Πιστεύετε??

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[voyager]

Αφού τον έδιωξε από τον Παράδεισο. Εσύ άμα στο μέλλον σε παρακούσει το παιδί σου θα το διώξεις από το σπίτι;

Ποιός γονιός που αγαπά το παιδί του θα το έδιωχνε από κοντά του;;Κανείς..
Δείτε το όμως και από μια διαφορετική οπτική γωνία..
Φανταστείτε μια μέρα ξαφνικά,το παιδί σας να αποφάσιζε ότι γνωρίζει όσα εσείς,
ότι δεν χρειάζεται να έχει σχέση μαζί σας και ότι είναι έτοιμο να ζήσει μόνο του.
Να θεωρεί ξαφνικά ότι είναι πολύπειρο και υπεράνω όλων.
Αν το παιδί σας βρισκόταν σε μια τέτοια κατάσταση, θα μπορούσατε να το κρατήσετε
στο σπίτι;Δεν θα αναγνώριζε πια ότι είναι αυτό το σπίτι του..Δεν θα ήθελε να μείνει καν..
Θα το κρατούσατε με το ζόρι;;Κι αν ναι, πόσο θα άλλαζε αυτό την νοητική του κατάσταση,
ώστε να καταλάβει ποιο είναι και τι εξέλιξη πρέπει να ακολουθήσει μέχρι να γίνει δυνατό;

Ένας γονιός που αγαπά το παιδί του, και σέβεται την οντότητά του, πιστεύω πως θα το
άφηνε να φύγει από το σπίτι με τη δυνατότητα αν το ίδιο θελήσει ποτέ, να ξαναγυρίσει.
Σαν γονιός που αγαπάει όμως, δε θα έπαυε να νοιάζεται και να ενδιαφέρεται για αυτό
αλλά θα το βοηθούσε υπομονετικά και στοργικά όπου μπορούσε και πάνω από όλα,
όπου το ίδιο το παιδί του θα τού επέτρεπε..

[Gaijin]

Ego an eimouna den tha kratousa konta mou an itan sto heri mou kapoion pou me grafei ekei pou den horaei melani kai meta rihnei to fteksimo se mena. Tetoio atomo einai epikindino na eho epikoinonia mazi tou. Giati simera ekane auto kai aurio mporei na kanei kati heirotero.

Ακόμα και αν επρόκειτο για το ίδιο σου το παιδί;

Θα προσπαθήσω να γράψω με ελληνικούς χαρακτηρες. Συγνώμη για πριν.
Ο Θεός δημιουργησε τον άνθρωπο αλλά και άλλα όντα (αγγέλους)
Έκρινε ότι είναι για το καλό του να τιμωρηθεί και να διωχθεί από τον παράδεισο.
Αυτό δεν σημαίνει οτι δεν τον αγαπά.
Το απέδειξε πεθαίνοντας ο ίδιος πάνω στο σταυρό.
Το αν το παιδί μου κάνει κάτι που αξίζει να τιμωρηθεί , τότε πρέπει να πληρώσει το τίμημα των πραξεών του.
Στη προκειμένη περίπτωση το δημιούργημα-άνθρωπος δεν μπορεί παρά να πληρώσει το τίμημα των πραξεών του.

Βασικά δεν είναι και ότι καλύτερο να νομίζουμε ότι ο Θεός είναι ένα όν πεπερασμένο σαν και εμάς και
να κρίνουμε το τι αποφάσισε λες και έχει την ίδια συμπεριφορά με εμάς και πρέπει να δρα όπως θα δρούσαμε εμείς.

Όμως και πάλι τόσο αγάπησε ο Θεός τον κόσμο που έστειλε τον Γιό του τον μονογενή για να μην χαθεί όποιος πιστεύει σε αυτόν αλλά να έχει ζωή αιώνια.

[dictator23]

Mιλατε για το τη σχεση θεου-ανθρωπου με ορους ανθρωπινους.Μιλατε για κατι που δεν ξερει κανεις μας(τον υψιστο ε) απλα μονο υποθεσεις  μπορουμε να κανουμε με το πεπερασμενο μυαλο μας το οποιο ομως ειναι οτι καλυτερο εχει να επιδειξει η φυση που ξερουμε  μεχρι τωρα(οταν δουλευει για την προοδο και τον ανθρωπο  βεβαια).Και μη μου μιλησει κανεις για βιωματικες εμπειριες γιατι και εγω μπορω να του πω οτι ειναι απλα αποκυηματα της φαντασιας του!Καθηστε νηστικοι για μερες και να δειτε ποσα οραματα θα δειτε.Κατι  ξερανε οι ασκητες...Εχει σκεφτει κανεις σας οτι ειναι ΗΛΙΘΙΟ ισως και ΣΑΔΙΣΜΟΣ να δημιουργεις καποιον και να του βαζεις κανονες ΕΣΤΩ και εναν για το πως θα λειτουργει;Προκαλεις την περιεργεια καποιου μονο και μονο για να τον δοκιμασεις με καποιο κριτηριο δικο σου.Δημιουργεις καποιον για να τον δοκιμασεις;Δημιουργεις καποιον απο αγαπη θα μου πειτε αντανακλαστικα εντελως οι πιο πολλοι.Να το καταλαβω για εναν γονιο που ειναι ανθρωπος για το θεο ομως;Toυ προσδιδουμε ανθρωπινα χαρακτηριστικα ε;Θα μου πειτε μα ειμαστε κατ εικονα του.Δηλαδη εμεις μοιαζουμε του θεου αλλα αυτος δε μας μοιαζει γιατι αν μας μοιαζει τι Yψιστος ειναι μετα;Σε μερικους απο εδω μεσα λεω λοιπον διαβαστε και κανα βιβλιο ανατρεπτικο ανοιξτε το μυαλο σας(πιστευετε σε οτι θελετε δικαιωμα σας) και μην επαναλαμβανετε τα λογια σχεδον που θα ελεγε η βιβλος η κανας παπας."Ζυμωστε" στο μυαλο σας αυτα που εχετε διαβασει και κρινετε τα,γιατι οι θρησκειες ειναι δημιουργημα ανθρωπων αφου δεν αντεχουν σε απλες κριτικες σκεψεις.Το αν υπαρχει θεος η οχι κανεις δε μπορει να το αποδειξει αλλα το να μιλας για ταυτιση θεου με το χριστιανισμο η αλλες θρησκειες το θεωρω αφελες εως ΥΠΟΠΤΟ αμα γινεται απο ατομα που εχουν εξουσια.

[voyager]

Σε μερικους απο εδω μεσα λεω λοιπον διαβαστε και κανα βιβλιο ανατρεπτικο ανοιξτε το μυαλο σας(πιστευετε σε οτι θελετε δικαιωμα σας) και μην επαναλαμβανετε τα λογια σχεδον που θα ελεγε η βιβλος η κανας παπας."Ζυμωστε" στο μυαλο σας αυτα που εχετε διαβασει και κρινετε τα,γιατι οι θρησκειες ειναι δημιουργημα ανθρωπων αφου δεν αντεχουν σε απλες κριτικες σκεψεις.

Όμως ,φίλε dictator23, όποιο βιβλίο και να διαβάσει κανείς, ανατρεπτικό ή μή,
αυτό δεν παύει να είναι λόγια, σκέψεις και συμπεράσματα ανθρώπων σαν εμάς
που αναζητούν και ψάχνονται γενικώς. Συνεπώς, δεν μπορεί κανείς να δώσει
μεγάλη βαρύτητα σε τίποτα από όσα ακούει ή διαβάζει, γιατί όλα, μα όλα είναι
υποκειμενικά…

Για να συμπεράνει κανείς πράγματα χρήσιμα από τη Βίβλο, χρειάζεται να είναι ανοιχτός…
χρειάζεται πρώτα να παρατηρήσει τον κόσμο γύρω του..,να συνειδητοποιήσει τον
εαυτό του και τη φύση που τον περιβάλλει…Για να καταλάβει κανείς πραγματικά,
κάτι μέσα από τη Βίβλο, χρειάζεται να είναι δεκτικός στα μηνύματα που μπορεί να πάρει
από εκεί μέσα.. Κι αυτή η διεργασία δεν είναι δυνατόν να γίνει από τη μια στιγμή στην
άλλη αλλά με την πάροδο του χρόνου, με συνεχή αναζήτηση, ταυτόχρονα με τις
εμπειρίες από τη ζωή, με τη μελέτη των ανθρώπων και πάνω από όλα τη μελέτη του
ίδιου του εαυτού του καθενός…μελέτη βασισμένη στην κρίση του ανθρώπου αλλά και
στην καρδιά του. Από εκεί και πέρα όλα αποκτούν διαφορετικό νόημα…το οποίο δεν μένει
στάσιμο αλλά εξελίσσεται και αυτό με την πορεία του ανθρώπου διαρκώς..
Αυτά τα λίγα…

[Gaijin]

Mιλατε για το τη σχεση θεου-ανθρωπου με ορους ανθρωπινους.Μιλατε για κατι που δεν ξερει κανεις μας(τον υψιστο ε) απλα μονο υποθεσεις  μπορουμε να κανουμε με το πεπερασμενο μυαλο μας το οποιο ομως ειναι οτι καλυτερο εχει να επιδειξει η φυση που ξερουμε  μεχρι τωρα(οταν δουλευει για την προοδο και τον ανθρωπο  βεβαια).Και μη μου μιλησει κανεις για βιωματικες εμπειριες γιατι και εγω μπορω να του πω οτι ειναι απλα αποκυηματα της φαντασιας του!Καθηστε νηστικοι για μερες και να δειτε ποσα οραματα θα δειτε.Κατι  ξερανε οι ασκητες...Εχει σκεφτει κανεις σας οτι ειναι ΗΛΙΘΙΟ ισως και ΣΑΔΙΣΜΟΣ να δημιουργεις καποιον και να του βαζεις κανονες ΕΣΤΩ και εναν για το πως θα λειτουργει;Προκαλεις την περιεργεια καποιου μονο και μονο για να τον δοκιμασεις με καποιο κριτηριο δικο σου.Δημιουργεις καποιον για να τον δοκιμασεις;Δημιουργεις καποιον απο αγαπη θα μου πειτε αντανακλαστικα εντελως οι πιο πολλοι.Να το καταλαβω για εναν γονιο που ειναι ανθρωπος για το θεο ομως;Toυ προσδιδουμε ανθρωπινα χαρακτηριστικα ε;Θα μου πειτε μα ειμαστε κατ εικονα του.Δηλαδη εμεις μοιαζουμε του θεου αλλα αυτος δε μας μοιαζει γιατι αν μας μοιαζει τι Yψιστος ειναι μετα;Σε μερικους απο εδω μεσα λεω λοιπον διαβαστε και κανα βιβλιο ανατρεπτικο ανοιξτε το μυαλο σας(πιστευετε σε οτι θελετε δικαιωμα σας) και μην επαναλαμβανετε τα λογια σχεδον που θα ελεγε η βιβλος η κανας παπας."Ζυμωστε" στο μυαλο σας αυτα που εχετε διαβασει και κρινετε τα,γιατι οι θρησκειες ειναι δημιουργημα ανθρωπων αφου δεν αντεχουν σε απλες κριτικες σκεψεις.Το αν υπαρχει θεος η οχι κανεις δε μπορει να το αποδειξει αλλα το να μιλας για ταυτιση θεου με το χριστιανισμο η αλλες θρησκειες το θεωρω αφελες εως ΥΠΟΠΤΟ αμα γινεται απο ατομα που εχουν εξουσια.

Ενα ενα αγαπητε μου.

Βασικά εγώ έχω βιοματικές εμπειρίες αλλά αυτό δεν σημαίνει προφανώς τιποτα για σένα , εκτός αν είσαι και ειλικρινής σαν τον Θωμά.

Δικτάκτορ,  έχεις ποτέ διαβάσει την Βίβλο- Αγία Γραφή για να έχεις ιδίαν πείρα για αυτό το βιβλίο?

[CounterSpell]

Ρε παιδιά, ξαναγυρίζουμε στα ίδια. Διαβάστε 3-4 σελίδες πίσω και θα τα θυμηθείτε. Βόγιατζερ, εκτός αν έχεις απόδειξη του εναντίου, και τα βιβλία της αγίας γραφής ανθρώπινο δημιούργημα είναι. Το οτι γράφουν μερικά ωραία και μερικά σωστά πράγματα, δε σημαίνει πως γράφουν και την ΑΛΗΘΕΙΑ. Αυτά που γράφουν τα έχουμε σχολιάσει πολλάκις στο παρελθόν.

[dictator23]

Οσο πιο ανασφαλης ειναι καποιος τοσο επιζητει καπου να βρει καταφυγιο.Εσεις το βρισκετε φαινεται στη βιβλο και το χριστιανισμο(και σε αλλα ισως αλλα αυτο αυτα τα 2 ειναι στυλοβατες σας υποθετω).Απο εκει και περα σταματα φαινεται η οποια περαιτερω αναζητηση σας;Aφου ειναι τοσο περιορισμενα ντετερμινιστικα ολα τι καθομαστε και συζηταμε;Υπαρχει για τον ανθρωπο μια αρχη(γεννηση) και δυο προορισμοι(κολαση,παραδεισος).Μονο η διαδρομη αλλαζει και αυτη εχει σημασια μονο για την τελικη κριση. Αν ειναι τα λογια και οι σκεψεις κουφια γιατι μιλαμε ακομα;Kαι η βιβλος απο ανθρωπους γραφτηκε...Μυαλο υπαρχει οχι καρδια(μια αντλια ειναι απλα)και καλο ειναι να αμφισβητουμε λιγο παραπανω.Πως το υποκειμενικο μυαλο σου μπορει να κρινει το αντικειμενικο voyager και να το αποδεχτει(θεος στην προκειμενη περιπτωση);Μονο μεσω της τυφλας του δογματος υποθετω.Και εξαλλου δε χρειαζεται να ειναι εξυπνος η να εχει διαβασει πολυ  καποιος για να αμφισβητησει σχεδον τα παντα σε καθε θρησκεια.Μου φτανουν τα θρησκευτικα του σχολειου αλλα και τα λογια οσων ανθρωπων γνωρισα που εχουν ταυτιστει πολυ με το χριστιανισμο για να εχω αποψη gaijin.Ενας εξυπνος η ακομα καλυτερα μια ομαδα εξυπνων ανθρωπων μπορει να γραψει μια νεα βιβλο και παιρνοντας κοινες αληθειες βαζοντας μεσα και φοβο μαζι με το μυστηριο,μυστηκισμο και να δημιουργησει ενα νεο δογμα.Τα καλυτερα υποψηφια θυματα ειναι απελπισμενοι ανθρωποι οπως και τοτε με τη ρωμαιοκρατια.Σημερα ακομα υπαρχουν πολλοι τετοιοι ειδικα στις φτωχες χωρες και οχι μονο...Η ζωη μπορει να ειναι σκληρη οταν δεν εχει ταξη ο εγκεφαλος μας.Καποιοι την βρισκουν με τη θρησκεια,αλλοι με την εργασιομανια,αλλοι με την επαφη-επικοινωνια με τους ανθρωπους,αλλοι με το να θελουν να μαθαινουν συνεχως και αλλοι...με συνδυασμο τον προηγουμενων η και με αλλα πραματα.Καποιοι βεβαια δεν ισορροπουν ποτε και χανονται...Επιμενω ειναι αλλο θεμα αν υπαρχει θεος η οχι και αλλο αν υπαρχει οπως το λενε οι θρησκειες.Οι θρησκειες ειναι  δημιουργημενες απο ανθρωπους παρτε το χαμπαρι.Απο ανθρωπους φοβισμενους για το τι τους περιμενει η απελπισμενους για μια καλυτερη ζωη αλλα και απο ανθρωπους που θελανε να χαλιναγωγησουνε τον οχλο που ζουσε σε επικινδυνες συνθηκες(πχ ισλαμ).Οι ιστορικοι της εποχης του Ιησου για το θεμα της παρουσιας του λιγες σειρες γραφουνε για να καταλαβετε την αξια του γεγονοτος τοτε.Tα αλανια Παυλος και Πετρος ητανε οι  πραγματικοι δημιουργοι του χριστιανισμου που με τη δραση τους και το μυαλο τους εκμεταλευτηκανε την εξαθλιωση των ανθρωπων της Ρωμαικης αυτοκρατοριας απο την κατοχη,πεινα,ταπεινωση,ουσιαστικα τη δουλεια τους στους Ρωμαιους.Aφηστε που οι γραφες γραφτηκανε ξανα και ξανα και αυτο ειναι επισης ΠΟΝΗΡΟΝ.

[voyager]

Οσο πιο ανασφαλης ειναι καποιος τοσο επιζητει καπου να βρει καταφυγιο.Εσεις το βρισκετε φαινεται στη βιβλο και το χριστιανισμο(και σε αλλα ισως αλλα αυτο αυτα τα 2 ειναι στυλοβατες σας υποθετω).Απο εκει και περα σταματα φαινεται η οποια περαιτερω αναζητηση σας;Aφου ειναι τοσο περιορισμενα ντετερμινιστικα ολα τι καθομαστε και συζηταμε;Υπαρχει για τον ανθρωπο μια αρχη(γεννηση) και δυο προορισμοι(κολαση,παραδεισος).Μονο η διαδρομη αλλαζει και αυτη εχει σημασια μονο για την τελικη κριση.

Dictator23, εσύ είσαι σίγουρος πως έχεις κατανοήσει πραγματικά όλα αυτά που λες
παραπάνω κι αφού τα κατάλαβες,είδες πως δε σου κάνουν και τα πέταξες μακριά;
Είσαι σίγουρος πως είσαι τόσο...σίγουρος ώστε να με λες ανασφαλή για να πλαισιώσεις
την άποψή σου;

Αν ειναι τα λογια και οι σκεψεις κουφια γιατι μιλαμε ακομα;

Παραπάνω,έγραψα ότι τα λόγια και οι σκέψεις είναι υποκειμενικά, όχι κούφια. Ανάμεσα
στα υποκειμενικά, θα υπάρχουν κάποια σωστά και κάποια όχι σωστά.Χρειάζεται λοιπόν
πολύ προσοχή στο τι κρατάει κανείς και τι πετάει από αυτά που ακούει και διαβάζει.

Βόγιατζερ, εκτός αν έχεις απόδειξη του εναντίου, και τα βιβλία της αγίας γραφής ανθρώπινο δημιούργημα είναι. Το οτι γράφουν μερικά ωραία και μερικά σωστά πράγματα, δε σημαίνει πως γράφουν και την ΑΛΗΘΕΙΑ.

Kαι η βιβλος απο ανθρωπους γραφτηκε...

Ότι γράφτηκαν από ανθρώπινο χέρι παιδιά κανείς δεν το αμφισβήτησε.
Εκεί όμως μπαίνει ένα θέμα..αν πιστεύει κανείς, πιστεύει ότι είναι θεόπνευστο
έργο. Αν πάλι δεν πιστεύει, έχει όμως διάθεση να το ψάξει, πραγματικά να το
ψάξει,το κάνει ανοιχτόμυαλα και παράλληλα με τη ζωή του..και βγάζει τα
συμπεράσματά του. Αν όμως δεν πιστεύει γιατί είναι προκατειλημμένος τότε
αυτόματα στερεί από τον εαυτό του αρκετό υλικό για σκέψη και γνώση...

Μυαλο υπαρχει οχι καρδια(μια αντλια ειναι απλα)και καλο ειναι να αμφισβητουμε λιγο παραπανω.Πως το υποκειμενικο μυαλο σου μπορει να κρινει το αντικειμενικο voyager και να το αποδεχτει(θεος στην προκειμενη περιπτωση);Μονο μεσω της τυφλας του δογματος υποθετω.

Όχι φίλε dictator. Η καρδιά σαν όργανο είναι μια αντλία, ναι. Η "καρδιά" όμως είναι
τα συναισθήματά μας και οι διαισθήσεις μας. Κι αυτά υπάρχουν. Και μας βοηθούν
στην πορεία μας, πολλές φορές περισσότερο και από το μυαλό μας. Εξάλλου το μυαλό
μας έχει κάποια όρια διανόησης. Κάπου σταματά..Συνεπώς δεν μας αρκεί το υποκειμενικό
μυαλό μας φίλε μου..ακούμε και την "καρδιά" μας. Λειτουργούμε με όλες μας τις
δυνατότητες.. Κι αυτό θαρρώ πως απέχει πολύ από την τύφλα που αναφέρεις...
...
«Να το μυστικό μου. Είναι πολύ απλό: μόνο με την καρδιά βλέπεις καλά.
Την ουσία δεν την βλέπουν τα μάτια.»
                            η αλεπού στον Μικρό πρίγκηπα

Και εξαλλου δε χρειαζεται να ειναι εξυπνος η να εχει διαβασει πολυ καποιος για να αμφισβητησει σχεδον τα παντα σε καθε θρησκεια.Μου φτανουν τα θρησκευτικα του σχολειου αλλα και τα λογια οσων ανθρωπων γνωρισα που εχουν ταυτιστει πολυ με το χριστιανισμο για να εχω αποψη gaijin.

Μα πώς αρκείσαι σε λίγες διδακτικές ώρες και σε απόψεις άλλων ανθρώπων;;;;;;
Με αυτόν τον τρόπο μπορείς να σχηματίσεις μια ολοκληρωμένη,καλοστεκούμενη
άποψη;;
No offence φίλε μου dictator23..
Τα θέματα αυτά, είναι προσωπικές αναζητήσεις του καθενός..είναι ανάμιξη ψυχής,
συναισθήματος, διαίσθησης, λογικής και εμπειρίας..με κοινό παρονομαστή την
ευρύτητα του νου και την ειλικρινή διάθεση για αναζήτηση...
Καλό μας ταξίδι..

[dictator23]

Tα συναισθηματα τα διαχειριζεται ο εγκεφαλος εχει αποδειχτει.Το συνειδητο-προσωπικοτητα του ατομου ειναι στο μπροστινο και σε ενα μικρο μερος του κεφαλιου δε θυμαμαι που ακριβως.Μιλας μονο υποκειμενικα και αοριστα voyager οπως και ΟΛΟΙ οσοι πιστευετε στο χριστιανισμο.Οταν πιστευεις κατι δεν το αμφισβητεις οποτε δεν εχει νοημα να παιρνεις μερος σε κουβεντα αφου η πιστη σου δεν εξηγειται απλα πηγαζει απτο μυαλο σου αοριστα...Αρκουμαι στο πιστευε και μη ερευνα.Διακατεχει ολους τους ανθρωπους...του θεου οταν ειναι να μιλησεις για το θεο τους.Γιατι οι ιδιοι μια τον ξερουν μια δεν τον ξερουν.Αλλοτε προσδιδουν χαρακτηριστικα σαυτον και αλλοτε επικαλουνται την υποκειμενικοτητα,την αγνοια η το "πεπερασμενο" του ανθρωπινου μυαλου.Αν σου αφαιρεσω την πιστη σου για τον χριστιανισμο voyager δε γινεσαι ανασφαλης αυτοματα;(δεν ειναι πρακτικο μαλλον θεωρητικο ερωτημα).Προφανως ξερω τι λεω voyager ισως μπερδευτηκες στην αρχη απτο post σου.Αρνεισαι δλδ οτι αμα λειψουν διαφορα απτη ζωη και τη σκεψη του ατομου γινεται ανασφαλης;Kαι δεν εννοω μονο το φαγητο η
 ακομα και το χρημα καποιες φορες.

[Gaijin]

Αγαπητέ Δικτάκτορ,

Δεν απαντησες στην ερωτησή μου αν έχεις διαβάσει την Αγία Γραφή.΄

Αναφέρεις ότι ο Παύλος και ο Πέτρος εκμεταλέύτηκαν κάποιους.
Πώς τους εκμεταλέυτηκαν?
Πεθαίνοντας στην ψάθα ως μάρτυρες, μετά απο χίλια μύρια βασανιστήρια ?

Μήπως υπέφεραν τα παραπάνω επειδή απλά είχαν την πεποίθηση ότι ο Ιήσους απο την Ναζαρετ δεν ήταν ένας τσαρλατάνος αλλά όντος ο Υιος του Θεού που πέθανε για να έχουν αιώνια ζωή - σχέση - κοινωνία με Αυτόν σε μια άλλη διάσταση ;

[fugiFOX]

Και μη μου μιλησει κανεις για βιωματικες εμπειριες γιατι και εγω μπορω να του πω οτι ειναι απλα αποκυηματα της φαντασιας του!Καθηστε νηστικοι για μερες και να δειτε ποσα οραματα θα δειτε.Κατι ξερανε οι ασκητες...

Φίλε δικτάτορα,
με τα λεγόμενα σου αποδεικνύεις την άγνοιά σου περί του θέματος.
Οράματα δεν βλεπουν μόνο οι ασκητές. Ούτε και αυτοί κατά ανάγκη.
Οράματα είδαν και άπιστοι, ίσως και πολέμιοι του χριστιανισμού.
Μέγα παράδειγμα ο απόστολος Πάυλος, ή η αγία Αικατερίνη.

Εχει σκεφτει κανεις σας οτι ειναι ΗΛΙΘΙΟ ισως και ΣΑΔΙΣΜΟΣ να δημιουργεις καποιον και να του βαζεις κανονες ΕΣΤΩ και εναν για το πως θα λειτουργει;Προκαλεις την περιεργεια καποιου μονο και μονο για να τον δοκιμασεις με καποιο κριτηριο δικο σου.Δημιουργεις καποιον για να τον δοκιμασεις;Δημιουργεις καποιον απο αγαπη θα μου πειτε αντανακλαστικα εντελως οι πιο πολλοι.Να το καταλαβω για εναν γονιο που ειναι ανθρωπος για το θεο ομως;

Ναι. Σαφώς. Από αγάπη.
Ποιοι κανόνες; Δεν υπάρχουν κανόνες.

Σε μερικους απο εδω μεσα λεω λοιπον διαβαστε και κανα βιβλιο ανατρεπτικο ανοιξτε το μυαλο σας

Ποιο βιβίο βρε δικτάτωρ;
Πες μου ένα να το διαβάσω. ΓΙατί εγώ όσα είδα το μόνο που ξέρουν να γράφουν είναι
"μα καλά για ηλίθιους μας περνάνε"
Μα τόσο χαμηλη νοημοσύνη νομίζουν ότι έχουμε; κτλ κτλ
Ίσως σε κάποια να παρατίθονται και κάποιες τάχα "αποδείξεις".
Το τραγικό είναι ότι οι ίδιοι διατυμπανίζουν ότι οι χριστιανοί δεν μπορούν να μιλούν για αποδείξεις,
όταν αναφερόμαστε σε 2000 χρόνια πισω.
Τι να πεις μετά;

(πιστευετε σε οτι θελετε δικαιωμα σας) και μην επαναλαμβανετε τα λογια σχεδον που θα ελεγε η βιβλος η κανας παπας."Ζυμωστε" στο μυαλο σας αυτα που εχετε διαβασει και κρινετε τα,γιατι οι θρησκειες ειναι δημιουργημα ανθρωπων αφου δεν αντεχουν σε απλες κριτικες σκεψεις.

Η Βίβλος δεν είναι δημιούργημα ανθρώπων και εκεί βρίσκεται η διαφορά της με τα αλλα βιβλία.
Αλλά όπως είπε η voyager αυτό έγκειται στη θέληση του καθενός να το πιστέψει ή όχι.
Ο χριστιανισμός φίλε μου, αντέχει σε κριτικές 2000+ χρόνια.
Τώρα θα κολλήσει;

Το αν υπαρχει θεος η οχι κανεις δε μπορει να το αποδειξει αλλα το να μιλας για ταυτιση θεου με το χριστιανισμο η αλλες θρησκειες το θεωρω αφελες εως ΥΠΟΠΤΟ αμα γινεται απο ατομα που εχουν εξουσια.

Θα συμφωνήσω για το ύποπτο

[4Dcube]

stored by the author

[dictator23]

Για τους ασκητες παραδειγμα εφερα μην τρελαινεσαι ρε παληκαρι.Oταν ενας μουσουλμανος βλεπει οραμα η ενας βουδιστης ποιος θεος μπορει να ειναι απο τους τρεις των θρησκειων;Kαι αν βεβαια μπορει κανεις να πει οτι αυτο που ειδε ειναι κατι θεικο και οχι απλα εγκεφαλικη λειτουργια που εχει πολλες ερμηνειες...Αφου πιστευεις λοιπον στο χριστιανισμο υποθετω θα πιστευεις και στον αδαμ και την ευα.Τους εκανε ο θεος και τους εβαλε τον κανονα του απαγορευμενου μηλου.Προς τι λοιπον αυτη η φαρσα;Δημιουργεις κατι που δεν υπαρχει πριν βεβαια  και του βαζεις δοκιμασια;Moνο οι ανθρωποι μπορουν να σκεφτουν ετσι.Πχ κανεις ενα αμαξι και το κανεις crash test να δεις πως δουλευει.Εξαλλου ειναι γνωστο οτι οσο απαγορευεις κατι στους ανθρωπους τοσο διεγειρεις τη φαντασια τους και θελουν να μαθουν γιαυτο.Ειναι μαλλον υπουλη τακτικη...Αν δεν ειχε κανονες ο χριστιανισμος τοτε ας μην μιλανε για σοδομα και γομορα οι παπαδες(παραδειγμα)...Γενικα περι αμαρτιας...Η εγκεφαλικη λειτουργια δεν ειναι κατι σταθερο.Αλλες φορες σκεφτομαστε εξυπνα αλλες λιγοτερο η και ηλιθια.Απλα μπορεις να πεις ενας που ειναι εξυπνος οντως εχει μεσο ορο μεσα στο ευρος του "εξυπνος".Ετσι και ενας πιστος καποιας θρησκειας μπορει να ειναι αριστος σε μια δουλεια που απαιτει πνευματικη εργασια και οταν ομως ερθει η ωρα να μιλησει για τη θρησκεια να μην αντεχει κανεις τη στενομυαλια του.Ηλιθιο για μενα ειναι να εγκλωβιζεται η σκεψη του ανθρωπου.Πχ να επαναλαμβανει τα εδαφια της βιβλου η της αγιας γραφης και απο εκει και μετα να ειναι καλυμμενος μεχρι να πεθαινει!Το ιδιο βεβαια και για αλλες θρησκειες.Απο βιβλια προτεινω  επιστημονικο βιβλιο για τη λειτουργια του εγκεφαλου.Εγκυκλοπαιδικες γνωσεις εχω μεχρι τωρα(λιγες δλδ) αλλα προτειθεμαι να ασχολειθω και να αγορασω μερικα.Ενας γνωστος ελληνας που ασχολειται προσφατα ειναι ο Νανοπουλος,ελπιζω να εχει καποιο σχετικο βιβλιο βγαλει.Καποια πραματα περι μεταφυσικης,οραματων κτλ ισως παρουν αλλη διασταση στο μυαλο σας.Ποτε δε μιλαω με παγιωμενες αποψεις εκτος αν κατι συμβαινει τοσο συχνα που μπορεις να πεις οτι ειναι σταθερο η καλυτερα με μεγαλη πιθανοτητα εμφανισης..Τη λογικη και την αμφισβητηση δε μπορω να την ξεχναω και απλα να πιστευω ομως οπως κανετε καποιοι.Και αν κατι δεν το καταλαβαινω δε σημαινει οτι πρεπει να του δωσω θεικη υποσταση απαραιτητα.Δεν εχω φαινεται απλα την σωστη αντιληψη ακομα για να το καταλαβω.Πχ οι παλιοτεροι δεν μπορουσανε να φανταστουνε οτι το φεγγαρι ειναι πλανητης κτλ.Ο χριστιανισμος αντεχει σε κριτικες oσο εχουμε τα "ματια" κλειστα.Γιατι αν αποδεχεσαι την κριτικη,αποδεχεσαι και τη λογικη και τοτε καταρεει ολο το στερεωμα.Βεβαια με την πιστη του ο ανθρωπος δεν το συζητω σηκωνει και βουνα.Αλλα και παλι καποιες αλλες φορες οχι.Και η πιστη δεν ειναι αναγκη να ειναι περι θεου παντα.Αντι για τη λεξη πιστη εγω θα ελεγα οτι ο ανθρωπος αυτοντοπαρεται για να αντιμετωπισει καταστασεις.Πολλες φορες βεβαια δημιουργει εναν "πατερα" το θεο που τον προσεχει παντα εφοσον ειναι καλος γιος η κορη.Και ετσι αυτη η αυθυποβολη ειναι μηχανισμος ασφαλειας και δυναμης για αρκετους ανθρωπους,κατι το οποιο παλι ειναι λειτουργια του εγκεφαλου μας υποψιαζομαι.Γιατι και ο χριστιανος και ο μουσουλμανος και ο βουδιστης θα σου πουνε οτι αντλουνε δυναμη απτην πιστη τους και αφου αυτη ειναι αληθινη και πηγαζει απτην υπαρξη του θεου τους ποσοι διαολε θεοι υπαρχουν.(απλα οι μουσουλμανοι και οι βουδιστες ειναι ψευτες η βλακες!χαχα)Αν θελει οντως καποιος να υπαρχει θεος μεσα στο κεφαλι του ειναι προτιμοτερο για μενα να σκεφτεται γενικα παρα ειδικα μεσω μιας θρησκειας η αιρεσεως.Και μενα η ιδεα της υπαρξης απτο πουθενα χωρις δημιουργο δε μου    αρεσει αλλα ποτε δεν ξερεις....

[bouzias]

Ένα καλό βιβλίο με έντονους προβληματισμούς (δε μιλάμε φυσικά για αποδείξεις) για τέτοια θέματα και με εντυπωσιακά επιστημονικό ύφος κάποιες φορές είναι του Ντοστογιέφσκι-Αδερφοί Καραμαζόφ (όσο έχω διαβάσει δλδ, δυο από τους τέσσερεις τόμους).

Μην κοιτάτε εκκλησίες που παίρνουν αποσπάσματά του και τα χρησιμοποιούν όπως θέλουν, τύπου "Ααα, ο μέγας Ντοστογιέφσκι έγραψε...". Όχι. Διάβαζα γι' αυτόν ότι ήταν καλός συγγραφέας αλλά μετά που διάβασα τον Ηλίθιο, έπαθα, και πήρα πολλά βιβλία του. Ο τύπος γράφει ΜΟΝΑΔΙΚΑ. Μου αρέσει ιδιαίτερα που περιλαμβάνει ψυχολογία στα έργα του. Και οι Αδερφοί Καραμαζόφ γράφτηκαν στο τέλος της ηλικίας του οπότε μιλάμε για το καταστάλαγμα σκέψεων ενός πραγματικά ψαγμένου ανθρώπου.

Για τα έργα του Ντοστογιέφσκι κι εγώ έχω να πω τα καλύτερα λόγια. Το "οι αδερφοί Καραμάζοβ" όντως θεωρείται το πιο ολοκληρωμένο έργο του. Προσωπικά το απόλαυσα όσο λίγα και σκοπεύω κάποτε να το ξαναδιαβάσω. Όπως και το "έγκλημα και τιμωρία". Απλά να αναφέρω ότι ο Ντοστογιέφσκι στα τελευταία του ήταν βαθειά θρησκευόμενος.

[fugiFOX]

(απλα οι μουσουλμανοι και οι βουδιστες ειναι ψευτες η βλακες!χαχα)Αν θελει οντως καποιος να υπαρχει θεος μεσα στο κεφαλι του ειναι προτιμοτερο για μενα να σκεφτεται γενικα παρα ειδικα μεσω μιας θρησκειας η αιρεσεως.Και μενα η ιδεα της υπαρξης απτο πουθενα χωρις δημιουργο δε μου αρεσει αλλα ποτε δεν ξερεις....

Ο Θεός (σύμφωνα με τον χριστιανισμό) είναι ένας. Σε αυτό δεν χωρά καμία αμφισβήτηση.
Οι μουσουλμάνοι και οι βουδιστες δεν είναι βλάκες. Λατρεύουν τον ένα Θεό, αλλά έχουν ας το πούμε μπερδευτεί.

Για τον Αδάμ και την Εύα τα έχουμε πει σε πρηγούμενα ποστ κάνε τον κόπο να τα διαβάσεις απο εκεί.

Ο χριστιανισμός αντέχει στις κριτικές, ιδιαίτερα όταν έχεις τα μάτια σου ανοιχτά.
Να πάψει επιτέλους η καραμέλα, ότι όσοι πιστεύουν έχουν τα μάτια κλειστά, γιατί με την ίδια λογική μπορεί να ισχυριστεί κανείς και το αντιστροφο και μάλιστα μάτια και αυτιά ερμητικά κλειστά.

ΥΓ: Παράκληση μη γράφεις τόσο πυκνά, μας δυσκολεύεις στην ανάγνωση, ειδικότερα όταν πρόκεται για σχετικά μεγάλο κείμενο