Απόρρητη εισήγηση για πυρηνικό εργοστάσιο

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[Καμένος]

Είναι καλύτερα να φτιάξουμε πυρηνικά εργοστάσια εφόσον είναι ασφαλή και να στέλνουμε τα απόβλητα στο διάστημα. Δε φαίνεται από αυτά που λέω?

[gepeltek]

Είναι καλύτερα να φτιάξουμε πυρηνικά εργοστάσια εφόσον είναι ασφαλή και να στέλνουμε τα απόβλητα στο διάστημα. Δε φαίνεται από αυτά που λέω?

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου..
Πρέπει να είναι η πρώτη φορά.. 

[Καμένος]

Είναι καλύτερα να φτιάξουμε πυρηνικά εργοστάσια εφόσον είναι ασφαλή και να στέλνουμε τα απόβλητα στο διάστημα. Δε φαίνεται από αυτά που λέω?

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου..
Πρέπει να είναι η πρώτη φορά.. 

Ζούμε μεγάλες στιγμές!!

[Νessa]

Καταρχήν το διάστημα δεν γεμίζει με σκουπίδια τόσο εύκολα... Ύμαρτον!

Επίσης θέματα ασφαλείας υπάρχουν στα παλιά εργοστάσια και όχι στα καινούρια που έχουν μεγαλύτερες δικλείδες.. Το τσέρνομπιλ πάντως το είχανε φτιάξει με πολύ γαμησέ τα τρόπο... ο οποίος έχει αλλάξει από τότε. Μην αφορίζουμε τόσο εύκολα τα πράγματα. Δεν υποστήριξα ότι πρέπει να φτιάχνονται πυρηνικά εργοστάσια όπως να ναι...

Επίσης το να στέλνεις τα απόβλητα στο διάστημα μάλλον κοστίζει πολύ λιγότερο από το να τα επεξεργάζεσαι βιομηχανικά για να γίνουν μη-πυρηνικά, κάτι που δεν ξέρω αν γίνεται κιόλας...

Δηλαδή είναι καλύτερο να μην τα στέλνουμε στο διάστημα και να τα κρατάμε εδώ? Ή είναι καλύτερο να κρατήσουμε τα συμβατικά εργοστάσια, τα οποία είναι κατά πολύ υπεύθυνα για το φαινόμενο του θερμοκηπίου που εχει απορρυθμίσει εντελώς την λειτουργία του πλανήτη?

Αυτό που γίνεται τώρα με τα πυρηνικά απόβλητα είναι να τα κλείνουν σε βαρέλια και να τα θάβουν σε μη σεισμογενείς περιοχές μέσα σε λάκκους που γεμίζουν με τσιμέντο. Υποθέτω ότι το να στείλεις στο διάστημα έναν πύραυλο που να κουβαλά το βάρος των αποβλήτων είναι α) αισθητά ακριβότερη διαδικασία και β) πολύ ριψοκίνδυνο! Πες ότι κάτι παθαίνει ο πύραυλος και σκάει... θα τα λουστούμε κανονικότατα

Επίσης, τα πυρηνικά εργοστάσια δεν είναι εντελώς αθώα όσον αφορά στο φαινόμενο του θερμοκηπίου, γιατί η διαδικασία εξόρυξης ουρανίου παράγει αρκετά τέτοια αέρια.

Αποανάπτυξη τώρα... είναι η μόνη λύση.

[Guybrush]

Υποθέτω ότι το να στείλεις στο διάστημα έναν πύραυλο που να κουβαλά το βάρος των αποβλήτων είναι α) αισθητά ακριβότερη διαδικασία και β) πολύ ριψοκίνδυνο! Πες ότι κάτι παθαίνει ο πύραυλος και σκάει... θα τα λουστούμε κανονικότατα

Όχι αν τα πάει ο Superman στον ήλιο. Απίστευτη η προσφορά μου σε αυτό το τόπικ

[gepeltek]

Βρε παιδιά θυμάμαι πάντως και κάποιες Διεθνείς Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις που πριν μερικά χρόνια κατασυκοφαντούσαν με περιβαντολλογικούς όρους τις Χημικές Βιομηχανίες Βορείου Ελλάδος..
Τα σημερινά Φωσφορικά Λιπάσματα δηλαδή ..
Που κλείνουν και αφήνουν 650 Εργαζόμενους στην ανεργία,έτσι..;
Λύστε μου μία απορία..
Τώρα οι ίδιες Μ.Κ.Ο με τα εσωτερικά παρακλάδια τους δεν «οδύρονται» για το δράμα των απολυθέντων..

[elmaya]

Βρε παιδιά θυμάμαι πάντως και κάποιες Διεθνείς Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις που πριν μερικά χρόνια κατασυκοφαντούσαν με περιβαντολλογικούς όρους τις Χημικές Βιομηχανίες Βορείου Ελλάδος..
Τα σημερινά Φωσφορικά Λιπάσματα δηλαδή ..
Που κλείνουν και αφήνουν 650 Εργαζόμενους στην ανεργία,έτσι..;
Λύστε μου μία απορία..
Τώρα οι ίδιες Μ.Κ.Ο με τα εσωτερικά παρακλάδια τους δεν «οδύρονται» για το δράμα των απολυθέντων..

gepeltek, εκτός του ότι είσαι off topic, νομίζω πολώνεις τα πράγματα χωρίς λόγο και λες ανακρίβειες. Θες να γίνεις πιο συγκεκριμένος μήπως? Ή θα φάμε 2 σελίδες ρωτώντας τι εννοείς?

[MARIOS]

Αν κατασκευαστούν πυρινικά εργοστάσια θα είνια τέταρτης γενιάς που σημαίνιε ασφαλέστερα με λιγότερα πυρινικά απόβλητα.Υπομονή.Αν όλα πάνε καλά το 2050 θα έχουμε εργοστάσια παραγωγής ενέργειας με πυρινική σύντηξη

[gepeltek]

gepeltek, εκτός του ότι είσαι off topic, νομίζω πολώνεις τα πράγματα χωρίς λόγο και λες ανακρίβειες. Θες να γίνεις πιο συγκεκριμένος μήπως? Ή θα φάμε 2 σελίδες ρωτώντας τι εννοείς?

Μπορει εκ πρώτης όψεως να φαινεται οφ τοπικ αλλά αν το ψάξεις κ διαβάσεις κ μερικά απ'τα παραπάνω μηνύματα θα διαπιστώσεις ότι άλλος είναι αυτός που πολώνει το κλίμα με ανακρίβειες κ στείρα απόρριψη..

[Νessa]

Αν είδες κάποια ανακρίβεια, πες μας να μάθουμε κι εμείς. Επίσης, αν είδες απόρριψη χωρίς επιχειρήματα, δείξε την.

Βρε παιδιά θυμάμαι πάντως και κάποιες Διεθνείς Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις που πριν μερικά χρόνια κατασυκοφαντούσαν με περιβαντολλογικούς όρους τις Χημικές Βιομηχανίες Βορείου Ελλάδος..
Τα σημερινά Φωσφορικά Λιπάσματα δηλαδή ..
Που κλείνουν και αφήνουν 650 Εργαζόμενους στην ανεργία,έτσι..;
Λύστε μου μία απορία..
Τώρα οι ίδιες Μ.Κ.Ο με τα εσωτερικά παρακλάδια τους δεν «οδύρονται» για το δράμα των απολυθέντων..

Θα σου το πω απλά για να το καταλάβεις: Τα λιπάσματα είναι απαραίτητα για την αγροτική παραγωγή; Ναι. Άρα πρέπει να υπάρχουν εργοστάσια που τα φτιάχνουν; Ναι. Πρέπει αυτά τα εργοστάσια να τηρούν ορισμένους κανόνες ασφαλείας για να μην έχουμε τραγωδίες; Ναι. Όταν δεν τους τηρούν δεν πρέπει να διαμαρτυρηθούμε και να απαιτήσουμε να γίνει κάτι γι'αυτό; Ναι. Αυτό σημαίνει να κλείσει το εργοστάσιο, και μάλιστα χωρίς καν να αντικατασταθεί από κάτι αντίστοιχο; Όχι. Ελπίζω να έγινα κατανοητή...

[xristoforos_]

σε όλο το κόσμο...όπου υπάρχουν πυρηνικά εργοστάσια...φτίαχτηκαν τις δεκαετίες του 40-50-60 ...και σήμερα προφανώς λόγω της ενεργειακής εξάρτησης που δημιούργησαν ...συντηρούνται...

η στροφή όλων ...(τουλάχιστων θεωρητικά ...γιατί τα οικονομικά συμφέροντα είναι πολλά) είναι προς τις εναλλακτικές και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας...

και έρχονται εδώ τα προεδευτικά χαζοπούλια μας...και μας λένε και καθυστέρημενους που δεν θέλουμε πυρηνικά...

αν όντως είχατε προοδευτικά μυαλά όπως επαίρεστε...μάλλον αλλού θα καταλήγατε...

αλλά το μυαλό σας φτάνει μόνο στο...τι έχει τώρα η αμερική; 100 πυρηνικούς; η γαλλία; 40;;;...ε τότε είναι καλά...γιατί αυτοί χαζοί είναι που τα χουν; είναι και προοδευμένα κράτη...ελάτε να προοδεύσουμε μαζί...

το πότε, το γιατί, το υπό ποιες συνθήκες και πεποιθήσεις φτιάχτηκαν...είναι αδιάφορο...το αν τώρα αλλάζουν ρότα είναι αδιάφορο...

εμείς θα τα πάρουμε τώρα...40 χρόνια μετά...για να προοδεύσουμε...

αλλά έτσι δεν γίνεται με όλα;

φέρνουμε το φυσικό αέριο στην ελλάδα το 2000...και το θεωρούμε επανάσταση...

sleep well...

ixic_

[xristoforos_]

και κάτι ενδιαφέρον που διάβασα τώρα...(γιατί απάντησα πριν διαβάσω όλο το θέμα...η πρώτη σελίδα με εξόργισε σχεδόν...)...

πυρηνικά στο διάστημα....αχάα....

ναι θα ήταν κάτι πολύ γαμάτο...αν...

1)δεν κόστιζε περισσότερο άπ όσα θα κέρδιζες ...παράγοντας ενέργεια με άλλες μορφές...
2)δεν ήταν εξαιρετικά επισφαλές....
3)δεν ήταν τρελή μαλακία...από το να δώσεις μια κι έξω τρελά λεφτά στο να αυξήσεις την αποδότικότητα τον ΑΠΕ...να δίνεις συνέχεια τρελά λεφτά...για να πετάς σκουπίδια στο διάστημα....

σε χαζομαρούλες...το ριχνεις κι εσύ στη χαζομάρα...

και εντάξει...το διάστημα δεν πρόκειται να υποβαθμιστεί ρε ελμαγια...

ixic_

[Guybrush]

Πόσο διαφωνώ μαζί σου...xristoforos

Δεν είναι πρόοδος...Νομίζεις ότι και τώρα μία στροφή προς την πυρηνική ενέργεια δεν έχει στοιχεία ψυχροπολεμικά?
Τώρα όμως η εμπειρία και η τεχνογνωσία σε ζητήματα ασφαλείας δεν μπορεί παρά να έχει αυξηθεί.

Η επιλογή του κάρβουνου οδηγεί όπως τουλάχιστον φαίνεται στα γνωστά φαινόμενα που βιώνουμε σήμερα, αλλά και σε άλλα ζητήματα, όπως σε θανάτους από μικροσωματίδια. Την επιλογή αυτή την πληρώσαμε και την πληρώνουμε τώρα.
Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας? Μέχρι 20%...Άρα πώς θα βρούμε την ενέργεια βάσης?

Άκουγα ένα podcast μόλις τώρα για την ενεργειακή - οικολογική πολιτική. Διατεινόταν πως χρειάζεται οπωσδήποτε μείωση της κατανάλωσης ενέργειας.(και ανέφερε τρόπους - μεθόδους ώστε να επιτευχθεί αυτό). Αυτό μπορώ να αντιληφθώ ως λογική μετριοπάθειας, αλλά όχι την υποανάπτυξη που πρότεινε ο Turambar.

[gepeltek]

 Δεν καταλαβαίνεται κάτι..
Ούτε όλες οι ανεμογενήτριες του κόσμου (που κάποτε κάποιοι ούτε τον ηλεκτρισμό μπορούσαν να φανταστούν) ή όλοι οι ηλιακοί συλέκτες μαζί δεν έχουν τέτοια απόδοση σε ενέργεια. Μιλάμε για τη λύση του ενεργειακού προβλήματος, όχι για ημίμετρα (ξέρεις πόση ενέργεια πάει χαμένη από τις ανανεώσιμες πηγές? πόσο μικρό ποσοστό ενέργειας εκμεταλλευόμαστε..; το ξέρεις ότι και η σύντηξη είναι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας..; )
Καταρχάς ούτε οι ανεμογεννήτριες, ούτε τα φωτοβολταϊκά στοιχεία, ούτε ακόμα και τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια παρέχουν σταθερά ρεύμα..
Και προφανώς κρίνετε έχοντας την Ελλάδα του σήμερα στο μυαλό σας που και ήλιο έχει και αέρα κλπ..
 Πιο πιθανό σε 50 χρόνια είναι όμως να έχουμε ακραία καιρικά φαινόμενα με μεγαλύτερη συχνότητα, φαινόμενα τα οποία θα κάνουν αδύνατο τον σχεδιασμό ενός προγράμματος ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (σκέψου να σχεδιάζουμε εργοστάσια ηλιακής ενέργειας τώρα και στο μέλλον η Ελλάδα να γίνει Βρετανία και η Βρετανία Ελλάδα). Επίσης ο χρόνος ζωής τους είναι πολύ μικρότερος και ή θα πρέπει να τα ανανεώνουμε συνέχεια (τεράστιο κονδύλι κάθε 50 χρόνια περίπου αφού μιλήσατε και για το οικονομικό) ή θα πρέπει να τα παρατήσουμε και να τα αφήσουμε να σαπίσουν (για να μην αναφέρω ότι ενδέχεται να γίνουν άχρηστα μέσα σε 50 χρόνια με τις κλιματικές αλλαγές που γίνονται).
Τι να πω ρε παιδιά, συνέλθετε…

Επειδή κάποιοι στο Chernobyl κρατήσαν σηκωμένες τις ράβδους μολύβδου παραπάνω απ’ όσο έπρεπε και έγινε υπερθέρμανση κλπ δεν σημαίνει ότι όλα τα πυρηνικά εργοστάσια είναι εν-δυνάμει Chernobyl ούτε ότι η πυρηνική ενέργεια συνολικά είναι επικίνδυνη..
Αρκετά έχετε δαιμονοποιήσει την επιστήμη και την τεχνολογία..
Αφήστε τους επιστήμονες να κάνουν τη δουλειά τους, τον ηλεκτρισμό αυτοί μας τον έδωσαν, όπως και το διαδίκτυο το οποίο τώρα χρησιμοποιείτε με τα μανίας..

ΥΓ: Και κάποια σχόλια για "προοδευτικά χαζοπούλια" αφήστε τα κατά μέρους..

[gerdi]

Δεν καταλαβαίνεται κάτι..
Ούτε όλες οι ανεμογενήτριες του κόσμου (που κάποτε κάποιοι ούτε τον ηλεκτρισμό μπορούσαν να φανταστούν) ή όλοι οι ηλιακοί συλέκτες μαζί δεν έχουν τέτοια απόδοση σε ενέργεια. Μιλάμε για τη λύση του ενεργειακού προβλήματος, όχι για ημίμετρα (ξέρεις πόση ενέργεια πάει χαμένη από τις ανανεώσιμες πηγές? πόσο μικρό ποσοστό ενέργειας εκμεταλλευόμαστε..; το ξέρεις ότι και η σύντηξη είναι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας..; )
Καταρχάς ούτε οι ανεμογεννήτριες, ούτε τα φωτοβολταϊκά στοιχεία, ούτε ακόμα και τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια παρέχουν σταθερά ρεύμα..
Και προφανώς κρίνετε έχοντας την Ελλάδα του σήμερα στο μυαλό σας που και ήλιο έχει και αέρα κλπ..
 Πιο πιθανό σε 50 χρόνια είναι όμως να έχουμε ακραία καιρικά φαινόμενα με μεγαλύτερη συχνότητα, φαινόμενα τα οποία θα κάνουν αδύνατο τον σχεδιασμό ενός προγράμματος ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (σκέψου να σχεδιάζουμε εργοστάσια ηλιακής ενέργειας τώρα και στο μέλλον η Ελλάδα να γίνει Βρετανία και η Βρετανία Ελλάδα). Επίσης ο χρόνος ζωής τους είναι πολύ μικρότερος και ή θα πρέπει να τα ανανεώνουμε συνέχεια (τεράστιο κονδύλι κάθε 50 χρόνια περίπου αφού μιλήσατε και για το οικονομικό) ή θα πρέπει να τα παρατήσουμε και να τα αφήσουμε να σαπίσουν (για να μην αναφέρω ότι ενδέχεται να γίνουν άχρηστα μέσα σε 50 χρόνια με τις κλιματικές αλλαγές που γίνονται).
Τι να πω ρε παιδιά, συνέλθετε…

Επειδή κάποιοι στο Chernobyl κρατήσαν σηκωμένες τις ράβδους μολύβδου παραπάνω απ’ όσο έπρεπε και έγινε υπερθέρμανση κλπ δεν σημαίνει ότι όλα τα πυρηνικά εργοστάσια είναι εν-δυνάμει Chernobyl ούτε ότι η πυρηνική ενέργεια συνολικά είναι επικίνδυνη..
Αρκετά έχετε δαιμονοποιήσει την επιστήμη και την τεχνολογία..
Αφήστε τους επιστήμονες να κάνουν τη δουλειά τους, τον ηλεκτρισμό αυτοί μας τον έδωσαν, όπως και το διαδίκτυο το οποίο τώρα χρησιμοποιείτε με τα μανίας..

ΥΓ: Και κάποια σχόλια για "προοδευτικά χαζοπούλια" αφήστε τα κατά μέρους..

+1
Για άλλη μια φορά με βρίσκεις σύμφωνο!
Δεν μπορούμε να στηρίξουμε το μέλλον της χώρας(γιατί η ενέργεια μπορεί να καθορίσει το μέλλον μιας χώρας) σε κάτι τόσο ασταθές και τόσο ευμετάβλητο όπως είναι ο καιρός!!
Οι καιρικές συνθήκες αλλάζουν από την μία στιγμή στην άλλη!!
Δεν μπορούν να ορισθούν από τον άνθρωπο!!