Νέα βιβλία Ιστορίας - Νέα Ιστορία ??
Karaμazoβ:
Quote
Εξωραΐζεται η Οθωμανική αυτοκρατορία με όλες τις μεθόδους απόκρυψης της ιστορικής αλήθειας, όπως την αποσιώπηση, παραποίηση, παρερμηνεία κ.λπ
(Κεφάλαια: Η κοινωνική οργάνωση ,σελ. 18.
Οικονομία και επαγγέλματα, σελ. 20.
Η εκπαίδευση, σελ. 22.
Η καθημερινή ζωή, σελ. 24-25 ).
Οι Έλληνες εμφανίζονται να συμβιώνουν αρμονικότατα με τους κατακτητές λησμονώντας βιασμούς, γενοκτονικής φύσεως ολοκληρωτικές σφαγές (πχ σφαγή της Χίου), παλουκώματα, εγκλήματα, λεηλασίες, ταπεινώσεις, εξισλαμισμούς, παιδομαζώματα, εξορίες, σκλαβοπάζαρα, το καβάλημα να περάσει ο αφέντης Μουσουλμάνος το ποτάμι. Αποκρύπτεται ότι οι ραγιάδες, όπου γης, βασανίζονται και υποφέρουν. Ο όρος «γενίτσαρος» απουσιάζει ολοκληρωτικά.
Χαρακτηριστικό είναι το εξής απόσπασμα που παρατίθεται στο βιβλίο ως ιστορική πηγή: «Ο ντε Μπρεβ πρεσβευτής της Γαλλίας στην Κωνσταντινούπολη (1590-1606), προς το βασιλιά Λουδοβίκο ΙΓ΄ «Οι Σουλτάνοι όταν κατακτούν ένα βασίλειο ή μια επαρχία διατηρούν θαυμαστή τάξη. Όσο για το λαό, αφήνεται να ζει σύμφωνα με τα ήθη και τα έθιμά του. Διατηρεί τα αγαθά του και έχει θρησκευτική ελευθερία» (σελ. 19). Η ερώτηση που ακολουθεί την πηγή επιχειρεί να διαμορφώσει τη συνείδηση των μαθητών: «με ποιο τρόπο αντιμετωπίζουν οι Σουλτάνοι τις κατακτημένες περιοχές σύμφωνα με την πηγή»;
Η εικόνα τον Οθωμανών είναι εν γένει εξιδανικευμένη εκτός από ιδιώτες εισπράκτορες των φόρων: «Η οθωμανική Πύλη αναγκάζεται να παραχωρήσει την είσπραξη των φόρων σε ιδιώτες και όχι σε υπαλλήλους του κράτους. Οι ιδιώτες αυτοί συχνά παραβιάζουν το νόμο, αδικούν τους υπηκόους και πλουτίζουν σε βάρος τους» (σελ.30), λες και εκτός από επιτήδειους «ιδιώτες» κατά τα άλλα επρόκειτο για εξευγενισμένη διοίκηση. Η απόπειρα να αθωωθεί το οθωμανικό σύστημα εξουσίας είναι ευδιάκριτη και στο πιο αγύμναστο νου.
Μου φαίνεται οτι στο μυαλό μας εχουμε δαιμονοποιήσει την Οθωμανική Αυτοκρατορια... Στην πραγματικότητα ηταν μια αυτοκρατορία σαν ολες τις άλλες μονο που σε αυτή επιτρεπόταν η διαφορετικότητα της θρησκειας και της γλώσσας. Ποτέ ο Σουλτάνος δεν απαγόρεψε τις άλλες θρησκειες ούτε απαγόρεψε ποτε την διδασκαλία. Αυτά που λέγονται περι "κρυφού σχολείου" ειναι ένας μεγάλος μυθος.
Ξερετε τι μου είχε πει καποτε ένας τουρκος; Οτι οι αδικημενοι στην Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν οι Τουρκοι. Μπορει να υπερέβαλλε, αλλα σκεφτειτε: οι "σκλάβοι", οι γενίτσαροι και οι "ιτς ογλαν"(έξυπνα παιδια που τα χρησιμοποιουσαν στη διοικηση) απο χωριατόπαιδα μπορουσαν να γίνουν στρατηγοι ή διαυθυντές, πραγμα που οι "ελευθεροι" τουρκοι δεν μπορουσαν. Παραμονες της Επαναστασης ο δραγουμάνος του οθωμανικου στολου ήταν ελληνας οπως και πολλοι δημοσιοι υπαλληλοι...
Karaμazoβ:
Προσωπικά μια χαρά μου φαινονται οι νέες αλλαγες αν και έχω καποιες αντιρησεις ( Μαντω Μαυρογενους > Κολοκοτρωνης :o,). Ετσι, να φεύγουν οι υπερβολές σιγα σιγα, που γεννουν εκκολαπτόμενους ακροδεξιους...
edit: Ίσως και η Μικρασιατικη Καταστροφη ειναι ενα ζητημα, αλλα ειναι σωστο να λες σε παιδια της 6ης δημοτικου για μαζικες σφαγες??
Karaμazoβ:
«Τα ιερά και τα όσια...»
Αντίδραση Χριστόδουλου για το βιβλίο ιστορίας της έκτης δημοτικού
Αθήνα
Την έντονη δυσαρέσκειά του για όσα αναφέρει το βιβλίο της ιστορίας της έκτης τάξης του δημοτικού σχολείου, εξέφρασε ο αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος, κατά τη διάρκεια του κηρύγματος που έκανε την Κυριακή στο μητροπολιτικό ναό Αθηνών.
Ο αρχιεπίσκοπος είπε ότι «θα έπρεπε η αλήθεια της ιστορίας να μη παραχαράσσεται ούτε να υπονομεύονται τα ιερά και τα όσια αυτού του τόπου", αλλά αντί αυτού, «απουσιάζουν από το βιβλίο οι προσφορές της Εκκλησίας, τόσο υλικά όσο και με τους ανθρώπους της στον αγώνα του 1821».
«Είναι δυνατόν», αναρωτήθηκε, «οι άλλοι λαοί να μαθαίνουν την ιστορία του τόπου μας, τη φιλοσοφία, την γλώσσα και μείς στο βωμό της φιλίας με οποιονδήποτε γειτονικό λαό να τα διαγράφουμε; Ποιος είναι εκείνος που έχει το ανάστημα να διαγράψει τις προσωπικότητες της Εκκλησίας και του πιστού λαού στον αγώνα του ΄21;»
Και προσέθεσε:
«Είναι δυνατόν να γίνονται αυτά, διότι το εκπαιδευτικό μας σύστημα είναι δομημένο σε άλλη βάση; Εμείς έχουμε ιστορία την οποία διδάσκονται οι άλλοι, είναι δυνατόν αυτό που πράττουν οι άλλες χώρες να μη το κάνουμε εμείς, γιατί δήθεν θέλουμε περισσότερους τεχνοκράτες, μηχανικούς κλπ. Κι αυτοί είναι χρήσιμοι, όμως δεν είναι χρήσιμη η ιστορία η φιλοσοφία; Νομίζουν ότι ο κόσμος δεν ξέρει να κρίνει; Λαοί ολόκληροι εξαφανίσθηκαν γιατί δεν είχαν πνευματικές βάσεις, γιατί παρασύρθηκαν από την διαφθορά και τον υλισμό. Εκεί θέλουμε να φθάσουμε; Θα είναι ασυγχώρητο έγκλημα εναντίον του λαού και της ιστορίας μας».
news.in.gr, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Χριστοδουλος... ^puke^ Έχει κι ετούτος αποψη για την παιδεία...
Zarathoustra:
Για να το προωθεί η κυβέρνηση δεν μπορεί(αξιωματικά) να είναι για καλό.Βλέπω προβοκάτσια\κουκούλωμα\αποπροσανατολισμό από φλέγοντα ζητήματα\στάχτη στα μάτια\σύμπραξη ελληνικού-τούρκικου Κεφαλαίου\Παγκοσμιοποίηση τον μεγάλο Όλεθρο ή απλά Αμερικάνικο (κωλο)δάκτυλο.
Νessa:
Βασικά η κυβέρνηση το προωθεί επειδή ο εθνικισμός σε αυτή τη φάση δεν είναι τόσο χρήσιμος στην άρχουσα τάξη. Μάλιστα, ως ένα βαθμό της είναι και εμπόδιο. Από τη μεριά μας πάντως, καλά κάνει και το προωθεί...
Η Εργατική Αριστερά έχει άρθρο γι'αυτό το θέμα: http://www.dea.org.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=42
Τι ωραία που είναι να βάζεις τα link ;D
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page