APPLE γενική συζήτηση...

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[Aurelius]

Αλιακμωνα εσυ περιμενεις τους καινουριους φορητους απο apple, εεεε;;;;
Γιαιτ ακουδα οι g5 βγηκαν.. Μηπως βγηκαν μονο για desktop;;;

[chggr005]

Αλιακμωνα εσυ περιμενεις τους καινουριους φορητους απο apple, εεεε;;;;
Γιαιτ ακουδα οι g5 βγηκαν.. Μηπως βγηκαν μονο για desktop;;;

Είδα και τις τιμές και φρίκαρα!! Καλά αυτοί οι Apple δεν έχουν απλά τσιμπιμένες τιμές -> είναι πανάκριβοι. Δεν ξέρω εάν αξίζει να πάρεις έναν τέτοιον υπολογιστή, δεδομένης και της ασυμβατότητας με άλλα συστήματα...

[aliakmwn]

Το ονειρο του G5 το εγκατελειψα για πολλους λογους:

1) Οταν ο G5 κυκλοφορησει σε φορητους, θα κυκλοφορησει πρωτα στους Powerbook και μετα στους iBook, οποτε πρεπει να περιμενουμε ενα χρονο τουλαχιστον, μια και λεφτα για powerbook δεν υπαρχουν...
2) To Tiger (MacOS X 10.4) κυκλοφορησε και, παρα τις αρχικες ανησυχιες μου, ειναι απολυτα συμβατο με τους 32bitους G4, οποτε ο G5 δεν μου χρειαζεται...
3) Προτιμω να παρω τωρα το G4 iBook, και οταν ερθει η ωρα για ριζικη αναβαθμιση του desktop, αντι να πεταξω τα λεφτακια μου σε intel CPU, καρτες γραφικων, μνημες κλπ, θα παρω μια και καλη εναν PowerMac G5 να βρω την ησυχια μου


Τα mac ειναι οντως πιο ακριβα, αλλα αν σκεφτεις την ποιοτητα του μηχανηματος που αγοραζεις θα δεις πως αξιζει μεχρι και το τελευταιο cent

[Mourgos]

Και τι θα την κάνεις αυτήν την πανάκριβη ποιότητα (για την οποία όλο ακούμε να γλινεται λόγος, αν και οι δάφνες με τις οποίες στολίζονται οι FX5200 poy synode;yoyn τους περισσότερους mac στην σελίδα της apple αφήνουν ερωτηματικά για το κατά πόσο ισχύουν και οι υπόλοιπες διαφορές σε επιδόσεις λόγω των - όχι και τόσο πλέον - πρωτοποριακών τεχνολογιών που δεν ξεχναέι να διατυμπανίζει συνεχώς η apple...). Εκτός από το να κάθεσαι και να θαυμάζεις όλη την μέρα το κομψό ( ; ) μηχάνημα που σου άδειασε σε χρόνους ρεκόρ την τσέπη, δεν μπορώ να καταλάβω τι είναι αυτό που δεν μπορούσες να κάνεις με πολύ λιγότερα χρήματα για ένα pc, και θα μπορείς στην μετα-mac εποχή... Να θέλεις να στήσεις server με dual G5 επεξεργαστές να το δεχτώ, να είχες εταιρία που κάνει όλη την μέρα προσομοιώσεις και compiling κώδικα να το συμφωνήσω, να υπήρχαν πολύ απαιτητικά παιχνίδια στα οποία δεν ανταποκρίνονται οι δυνατότητες των pc να το καταλάβω, αλλά ο "απλός" χρήστης στον οποίο στοχεύει η απλότητα του MacOS για πιο λόγο να χρυσοπληρώσει ένα μηχάνημα το οποίο του είναι ουσιαστικά άχρηστο; Για να βλέπει DVD και να ακούει μουσική;

[aliakmwn]

Οσον αφορα στην FX5200, ειναι ο λογος για τον οποιο περιμενουμε αναβαθμιση στα iBook, μια και μπορει ο Tiger να τρεχει καλα, αλλα η καρτα παραειναι παλια και αν του φορτωσεις ολες τις καινουργιες GUI ιδιοτητες ζοριζεται...

Τωρα σχετικα με την ποιοτητα, δεν ξερω τι αλλο μπορω να πω... Θα το δουμε ζωντανα, και σαφως δεν αποκλειω μια μικρη πιθανοτητα να απογοητευτω, παντως μεχρι τωρα οσες αποπειρες συνεργασιας ειχα με iBooks (ακομα και G3) κατεληξαν σε τρελο ενθουσιασμο!
Απλως φαντασου να εχεις ενα μηχανημα με windows και εκει που κανεις τη δουλιτσα σου ετσι απλα να φαει κολλημα! Θα μου πεις, αυτο γινεται και στα desktops, μα ναι δεν ειπα οτι διαφωνω... Στα desktops ομως μπορεις σχετικα πιο ευκολα να στησεις linux, το οποιο επιμενω πως δεν ειναι καλυτερο και ανωτερο απο το MacOS X


Να ξερεις παντως (και δεν το λεω για πλακα) πως ακομα και η ομορφια του μηχανηματος αξιζει να δωσεις καποια χρηματα παραπανω 

[jimi]

Στα desktops ομως μπορεις σχετικα πιο ευκολα να στησεις linux, το οποιο επιμενω πως δεν ειναι καλυτερο και ανωτερο απο το MacOS X

Δεν με νοιαζουν τα γραφικά του MacOS X.Το Linux είναι το καλύτερο like-Unix του πλανήτη(α ρε αλιάκμωνα με έβαλες να συγkρίνω like-UNIX με like-UNIX.... ) και για τις εφαρμογές του πήγαινε στο www.osdl.org.Δες ποιοι σπονσοράρουν το linux...Γιατί δεν επέλεξαν το FreeBSD?Tην ασυμβατότητα προς τα πίσω στo MacOS γιατί δεν την αναφέρεις? Tα προβλήματα που είχαν χρόνια οι Macαδες με την υποστήριξη ελληνικών?Μόνο πλεονεκτήματα έχει ο Mac?Kαι γιατί οι υπολογιστες της NASA τρέχουν Mandrake linux?Γιατί η ΙΒΜ δεν έβαλε στον Blue Gene-που θα χρησιμοποιηθεί για εξομοίωση πυρηνικών δοκιμών αρχικά και αργότερα ,όταν παραδωθει ολόκληρος, για της προσομοίωση του DNA -MacOS X,αλλά linux?Μήπως δεν τους ενδιαφέρει η σταθερότητα?ΣΤΟΥΣ SERVERS TA ΓΡΑΦΙΚΟΎΛΙΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ.ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΔΕΝ ΣΤΗΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΓΡΑΦΙΚΑ.

Να ξερεις παντως (και δεν το λεω για πλακα) πως ακομα και η ομορφια του μηχανηματος αξιζει να δωσεις καποια χρηματα παραπανω 

Τώρα μου θυμίζεις κάποιον που δεν ξέρει να οδηγεί ,αλλά πήρε Ferrari για να την καμαρώνει.

Servers? Μια λεξη θα σου πω:
Xserve G5 της apple...
Μιλαμε για high class καταστασεις!

Που το hardware το επιμελήθηκε η IBM?Και γιατί να μην πάρω εναν ΙΒΜ server κατευθείαν και να πάρω της Apple?Δεν έχω δει εταιρία που να έχει server της Apple.

Ξεκολλήστε λίγο....Παραδέχομαι ότι η Apple κάνει μία καλή πρόταση για τον απλό χρήστη.Αλλά όλοι οι Macάδες είναι τόσο κολλημένοι που ότι υιοθετήσει η μαμά Apple είναι το καλύτερο.Τόσα χρόνια που χρησιμοποιούσε η Apple ATI Radeon, έβριζαν την nvidia.Τώρα επιδεικνύουν και τις φοβερές δυνατότητες της nvidia.

[aliakmwn]

Ετσι οπως παω, σιγα σιγα θα αρχισει ο κοσμος να πιστευει πως εχω μετοχες της apple

Το Linux είναι το καλύτερο like-Unix του πλανήτη(α ρε αλιάκμωνα με έβαλες να συγkρίνω like-UNIX με like-UNIX.... )

Το "καλυτερο" ειναι δικη σου αποψη, και φυσικα και πολλων αλλων... Δεν φανταζομαι να ψαχνεις αντικειμενικοτητα σε τετοιες εκφρασεις! Ειναι "καλυτερο" γιατι αυτο εμαθες να χρησιμοποιεις...

Tα προβλήματα που είχαν χρόνια οι Macαδες με την υποστήριξη ελληνικών?

Μονο οι macαδες ειχαν προβληματα με τα ελληνικα? Οι linuxαδες δεν ειχαν?

Kαι γιατί οι υπολογιστες της NASA τρέχουν Mandrake linux?Γιατί η ΙΒΜ δεν έβαλε στον Blue Gene-που θα χρησιμοποιηθεί για εξομοίωση πυρηνικών δοκιμών αρχικά και αργότερα ,όταν παραδωθει ολόκληρος, για της προσομοίωση του DNA -MacOS X,αλλά linux?Μήπως δεν τους ενδιαφέρει η σταθερότητα?

Δεν μου λενε κατι ολα αυτα... Δεν ανηκω στο τεχνικο προσωπικο της NASA ή της IBM και ουτε προκειται μαλλον... Εννοειται πως η καθε εταιρεια κοιταει να βρει τι την εξυπηρετει περισσοτερο! Δεν μου λες κατι ομως μ' αυτο...

Τώρα μου θυμίζεις κάποιον που δεν ξέρει να οδηγεί ,αλλά πήρε Ferrari για να την καμαρώνει.

Εγω παντως ξερω να οδηγαω

Παντως μου αρεσει πολυ που εχεις αρχισει να βλεπεις την πραγματικοτητα καταματα, δηλαδη πως συγκριτικα, τα Mac ειναι οι Ferrari των υπολογιστων  Θα συμπληρωνα πως τα intel-based φτανουν μεχρι Zastava, αντε και Lada

Που το hardware το επιμελήθηκε η IBM?Και γιατί να μην πάρω εναν ΙΒΜ server κατευθείαν και να πάρω της Apple?Δεν έχω δει εταιρία που να έχει server της Apple.

Ξεκολλήστε λίγο....Παραδέχομαι ότι η Apple κάνει μία καλή πρόταση για τον απλό χρήστη.Αλλά όλοι οι Macάδες είναι τόσο κολλημένοι που ότι υιοθετήσει η μαμά Apple είναι το καλύτερο.Τόσα χρόνια που χρησιμοποιούσε η Apple ATI Radeon, έβριζαν την nvidia.Τώρα επιδεικνύουν και τις φοβερές δυνατότητες της nvidia.

Μα φυσικα και ειμαστε κολλημενοι!!!
Δουλεψε κι εσυ με ενα mac και θα δεις 

[jimi]

Το Linux είναι το καλύτερο like-Unix του πλανήτη(α ρε αλιάκμωνα με έβαλες να συγkρίνω like-UNIX με like-UNIX.... )

Το "καλυτερο" ειναι δικη σου αποψη, και φυσικα και πολλων αλλων... Δεν φανταζομαι να ψαχνεις αντικειμενικοτητα σε τετοιες εκφρασεις! Ειναι "καλυτερο" γιατι αυτο εμαθες να χρησιμοποιεις...

Δεν ξέρω αν το κατάλαβες ,αλλά ειρωνικά το είπα.Είναι επιχείρημα της ίδιας ποιότητας με αυτά που εκφράζουν πολλοί Macάδες και ανάμεσά τους και εσύ.

Tα προβλήματα που είχαν χρόνια οι Macαδες με την υποστήριξη ελληνικών?

Μονο οι macαδες ειχαν προβληματα με τα ελληνικα? Οι linuxαδες δεν ειχαν?

Ναι,αλλά οι linuxάδες δεν ισχυρίστηκαν ποτέ (τουλάχιστον οι περισσότεροι) ότι χρησιμοποιούν ένα εύχρηστο λειτουργικό χωρίς προβλήματα.Δεν μπορεί να υπάρξει λειτουργικό και υπολογιστής χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα..... 

Kαι γιατί οι υπολογιστες της NASA τρέχουν Mandrake linux?Γιατί η ΙΒΜ δεν έβαλε στον Blue Gene-που θα χρησιμοποιηθεί για εξομοίωση πυρηνικών δοκιμών αρχικά και αργότερα ,όταν παραδωθει ολόκληρος, για της προσομοίωση του DNA -MacOS X,αλλά linux?Μήπως δεν τους ενδιαφέρει η σταθερότητα?

Δεν μου λενε κατι ολα αυτα... Δεν ανηκω στο τεχνικο προσωπικο της NASA ή της IBM και ουτε προκειται μαλλον... Εννοειται πως η καθε εταιρεια κοιταει να βρει τι την εξυπηρετει περισσοτερο! Δεν μου λες κατι ομως μ' αυτο...

Σου λέω ότι γενικεύεις επικίνδυνα.....Αφήνεις να εννοηθεί ότι η Apple είναι η καλύτερη εταιρεία σε όλους τους τομείς.Πρόσθεσε και ένα "για τον απλό χρήστη ή γραφίστα" ή κάτι τέτοιο τουλάχιστον.Δεν κάνει κακό.....

Τώρα μου θυμίζεις κάποιον που δεν ξέρει να οδηγεί ,αλλά πήρε Ferrari για να την καμαρώνει.

Εγω παντως ξερω να οδηγαω

Παντως μου αρεσει πολυ που εχεις αρχισει να βλεπεις την πραγματικοτητα καταματα, δηλαδη πως συγκριτικα, τα Mac ειναι οι Ferrari των υπολογιστων  Θα συμπληρωνα πως τα intel-based φτανουν μεχρι Zastava, αντε και Lada

Την ΙΒΜ θεωρώ Ferrari,όχι την Apple.Χωρίς να θέλω να υποβιβάσω την Apple βέβαια.....

Που το hardware το επιμελήθηκε η IBM?Και γιατί να μην πάρω εναν ΙΒΜ server κατευθείαν και να πάρω της Apple?Δεν έχω δει εταιρία που να έχει server της Apple.

Ξεκολλήστε λίγο....Παραδέχομαι ότι η Apple κάνει μία καλή πρόταση για τον απλό χρήστη.Αλλά όλοι οι Macάδες είναι τόσο κολλημένοι που ότι υιοθετήσει η μαμά Apple είναι το καλύτερο.Τόσα χρόνια που χρησιμοποιούσε η Apple ATI Radeon, έβριζαν την nvidia.Τώρα επιδεικνύουν και τις φοβερές δυνατότητες της nvidia.

Μα φυσικα και ειμαστε κολλημενοι!!!
Δουλεψε κι εσυ με ενα mac και θα δεις 

Αυτό δεν είναι καλό.Και το θέμα είναι ότι τέτοιες απόψεις εκφράζουν άτομα που ουσιαστικά το μόνο που κάνουν στον Mac είναι να βλέπουν ταινίες DVD και να ακούν mp3(που λέει ο λόγος...).Αυτοί που κάνουν λίγο πιο σοβαρή δουλειά με αυτά το μηχάνηματα μιλάν με πιο ήπιους τόνους και μάλιστα αναφέρουν και κριτικάρουν τα μειονεκτήματα.Και με Mac να δούλευα ,ακόμα και να τον προτιμούσα από τις άλλες πλατφόρμες ,δεν θα απέρριπτα ότι άλλο υπάρχει.Ούτε τώρα απορρίπτω τον Mac....

[aliakmwn]

Δεν ξέρω αν το κατάλαβες ,αλλά ειρωνικά το είπα.Είναι επιχείρημα της ίδιας ποιότητας με αυτά που εκφράζουν πολλοί Macάδες και ανάμεσά τους και εσύ.

OK λοιπον, mea culpa!
Με τη διαφορα οτι εγω οταν χαρακτηριζω κατι ως "καλυτερο" απο κατι αλλο, εξηγω και το γιατι το θεωρω καλυτερο...

Ναι,αλλά οι linuxάδες δεν ισχυρίστηκαν ποτέ (τουλάχιστον οι περισσότεροι) ότι χρησιμοποιούν ένα εύχρηστο λειτουργικό χωρίς προβλήματα.Δεν μπορεί να υπάρξει λειτουργικό και υπολογιστής χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα..... 

Συμφωνω απολυτα! Ακομα και σημερα, στον Panther (MacOS X 10,3) international version τα ελληνικα δεν υποστηριζονται απολυτα, και χρειαζεται ειτε το ακριβοπληρωμενο patch της rainbow, ειτε το ερασιτεχνικο XGreek...
Ευτυχως ο Tiger δεν εχει τετοια προβληματα, καθως ειναι απολυτα unicodαρισμενος...

Η διαφωνια μου δεν ειναι στα προβληματα, αλλα στην ευχρηστεια. Τα mac ειναι ευχρηστα.
Μιλωντας με προσωπικο παραδειγμα, στο Suse linux που ειχα στησει καποτε σε μενα (το οποιο φορουσε desktop KDE) δεν ειχα καταφερει να στησω ουτε το LAN, ενω με το ζορι καταφερνα να συνδεθω στο internet μεσω dialup, με εξωτερικο serial modem (Supra express) Αντιθετως, πηγαινοντας σε σπιτι φιλου mac user, τον συνεδεσα στο Ασυρματο Δικτυο πιο γρηγορα απ' οτι συνδεθηκα εγω με windows!

ΟΚ εσυ ενδεχομενως να ξερεις απο linux και να μπορεις να συνδεθεις ακομα πιο γρηγορα. Εγω ως ασχετος με το linux δεν τα καταφερα, ενω με το macOS τα καταφερα πολυ ανετα αν και ασχετος...

Σου λέω ότι γενικεύεις επικίνδυνα.....Αφήνεις να εννοηθεί ότι η Apple είναι η καλύτερη εταιρεία σε όλους τους τομείς.Πρόσθεσε και ένα "για τον απλό χρήστη ή γραφίστα" ή κάτι τέτοιο τουλάχιστον.Δεν κάνει κακό.....

Μα γιατι να το προσθεσω αφου δεν το πιστευω???

Και στην τελικη για κατσε λιγο, ποιες ειναι οι κατηγοριες χρηστων που υπαρχουν?
Το εγραψα πιο πανω: Οι μονες κατηγοριες χρηστων στους οποιους δεν απευθυνεται η apple ειναι οι gamers (στους οποιους κυριαρχει αναγκαστικα η microsoft) και οσοι θελουν να ασχολουνται με τη συνεχη επεκταση και αναβαθμιση του συστηματος τους, πολυτελεια που η apple δεν προσφερει... Απο 'κει και περα, επιμενω πως δεν υπαρχει τιποτε που να μη μπορει να γινει σε ενα mac το ιδιο ή περισσοτερο ευκολα απ' οτι στο linux...

Αυτό δεν είναι καλό.Και το θέμα είναι ότι τέτοιες απόψεις εκφράζουν άτομα που ουσιαστικά το μόνο που κάνουν στον Mac είναι να βλέπουν ταινίες DVD και να ακούν mp3(που λέει ο λόγος...).Αυτοί που κάνουν λίγο πιο σοβαρή δουλειά με αυτά το μηχάνηματα μιλάν με πιο ήπιους τόνους και μάλιστα αναφέρουν και κριτικάρουν τα μειονεκτήματα.Και με Mac να δούλευα ,ακόμα και να τον προτιμούσα από τις άλλες πλατφόρμες ,δεν θα απέρριπτα ότι άλλο υπάρχει.Ούτε τώρα απορρίπτω τον Mac....

Το οτι η πλειοψηφια των mac users ειναι ειτε επαγγελματιες που ασχολουνται αποκλειστικα με το αντικειμενο τους και απλοι χρηστες που ακουν μουσικη ή βλεπουν ταινιες δεν σημαινει πως η apple απευθυνεται μονο σ' αυτους... Λογισμικη δουλεια μπορουν να κανουν ολοι...

Απο πλευρας μου εχω τονισει πως ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ και με βαση αυτα που γνωριζω, ναι οντως υπαρχουν μειονεκτηματα, αλλα ενα macintosh με macOS ειναι πολυ καλυτερο απο ενα x86 με linux, και σου εξηγησα το γιατι...
Τωρα αν εξακολουθεις να με θεωρεις κολλημενο, απλα διατηρεις το δικαιωμα να εχεις την αποψη σου, δεν μπορω να κανω κατι γι' αυτο...


Βρες ενα σημειο στο οποιο δεν σου εξηγησα γιατι θεωρω καλυτερο το mac...

[Aurelius]

Οι apple μπορει να ειανι πολυ πιο ακριβοι, αλλα με ενα φορητο apple θα κανεις μια χαρα την δουλεια σου και μετα απο 3 και μετα απο 4 χρονια, ενω με ενα οποιοδηποτε λαλο φορητο θα πρεπει να αγορασεις καινουριο, δεδομενης της μη επεκτασιμοτητας των φορητων, αν θες να τρεχεις τα εκαστοτε συγχρονα προγραμματα... Και προφανως δν θα καθεσαι να παιζεις παιχνιδια στον φορητο....

[Mourgos]

Οι apple μπορει να ειανι πολυ πιο ακριβοι, αλλα με ενα φορητο apple θα κανεις μια χαρα την δουλεια σου και μετα απο 3 και μετα απο 4 χρονια....

 Η δουλειά η οποία είναι...; Απλά αναρωτιέμαι ποιες είναι αυτές οι δουλειές για τις οποίες θα αγοράσεις ένα pc/laptop σήμερα και δεν θα μπορεί να τις εκτελέσει με την ίδια αποτελεσματικότητα μετά από 3 ή 4 χρόνια. Γιατί, εκτός των καινούριων παιχνιδιών, ο παλιός Celeron στα 800MHz που έχω στην Αθήνα εκτελεί άκρως ικανοποιητικά οποιαδήποτε "συνήθη" εργασία μπορώ να σκεφτώ αυτήν την στιγμή...

[Aurelius]

Προφανως δεν μιλαω για word. Ας πουμε αν βγαλει καινουριο λειτουργικο η Microsoft η δεν θα το τρεχει η θα κολλαει απιστευτα..
Αυτο που θιελω να σου πω ειανι οτι οφορητος της apple σαν δυνατοτητες, οχι οτι ετσι γινεται, θα μπορουσε χαλαρα να επαιζε και παιχνιδακια. Αλλα περα απο αυτο βαλε κανα προγραμμα πιο βαρυ απο τα Excel να δουμε θα τρεχει...Βαλε κανα  Photoshop kana Autocad τελευταια version

[chggr005]

Ναι αλλά με τα λεφτά που θα δώσεις τώρα για ένα λάπτοπ Apple, μπορείς να πάρεις ένα κανονικό λάπτοπ και μετά από λίγα χρόνια που θα νομίζεις ότι πάλιωσε να πάρεις άλλο. Νομίζω ο τελικός ισολογισμός θα έχει ελάχιστη διαφορά, δεδομένου του ότι θα πρέπει να πληρώσεις την Apple για οποιοδήποτε πατσ θα χρησιμοποιήσεις
Όσο για την δυσκολία που αναφέρει ο Αλιάκμων, θα ήθελα να του πω πως για έναν που ξέρει λίνουξ, το να εγκαταστήσει λαν είναι ζήτημα λίγων λεπτών. Εσύ προφανώς ταλαιπωρήθηκες επειδή δεν είχες ξαναμπει σε τέτοια διαδικασία.
Τέλος, θα ήθελα να τονίσω πως το λειτουργικό της Apple το πληρώνεις, ενώ το linux μπορείς να το προμηθευτείς δωρεάν. Αυτή και μόνο η πρόταση είναι ένα μεγάλο επιχείρημα υπέρ του λίνουξ, δεδομένου ότι προσφέρει αρκετές και χρήσιμες δυνατότητες στους χρήστες του.

[jimi]

Η διαφωνια μου δεν ειναι στα προβληματα, αλλα στην ευχρηστεια. Τα mac ειναι ευχρηστα.
Μιλωντας με προσωπικο παραδειγμα, στο Suse linux που ειχα στησει καποτε σε μενα (το οποιο φορουσε desktop KDE) δεν ειχα καταφερει να στησω ουτε το LAN, ενω με το ζορι καταφερνα να συνδεθω στο internet μεσω dialup, με εξωτερικο serial modem (Supra express) Αντιθετως, πηγαινοντας σε σπιτι φιλου mac user, τον συνεδεσα στο Ασυρματο Δικτυο πιο γρηγορα απ' οτι συνδεθηκα εγω με windows!

Δεν ανέφερες όμως τα προβλήματα πιο μπροστά.Μόνο τα πλεονεκτήματα.
Για το serial modem μπορώ να σου πω ότι με το kppp γίνεται η δουλειά σου εύκολα.Το Suse linux personal edition που είχα δει πριν καιρό δεν το είχε(για εμπορικούς μάλλον λόγους).Για το LAN και το ασύρματο δίκτυο στο linux συμφωνώ.Θέλουν λίγο παραπάνω ψάξιμο,ανάλογα πάντα και με τις ρυθμίσεις που θέλεις να κάνεις.

Για να τελειώνουμε θα επαναλάβω αυτό που είπα πιο πάνω:Δεν υπάρχει καλύτερο και χειρέτερο λειτοιυργικό.Όλα δημιουργήθηκαν για ένα συγκεκριμένο σκοπό.Ο καθένας χρησιμοποιεί αυτό που του αρέσει.Απλά οι Mac users κρίνουν με κύριο γνώμονα την ευχρηστία.Είναι ένας σημαντικός παράγοντας,ειδικα για τον απλό χρήστη,αλλά δεν είναι και ο μοναδικός για να κρίνεις ένα λειτουργικο.Ένα μη εύχρηστο λειτουργικό δεν σημαίνει ότι δεν είναι και σταθερό ή ότι είναι λιγότερο σταθερό από άλλα που διευκολύνουν τον χρήστη.

Εγώ πάντως δεν έχω κάποιον λόγο να αγοράσω Mac,γιατί απλά δεν ξέρω που να τον χρησιμοποιήσω.Δεν έχω κάτι κατά νου που θέλω να κάνω στον υπολογιστή μου και δεν μπορώ.

Παρεπιπτόντως εγώ θεωρώ το linux αρκετά εύχρηστο τώρα πια για κάποιον που ψάχνει.Υπάρχουν οδηγίες για τα πάντα στο internet.

[Aurelius]

Λοιπον ρωτησα ενα φιλαρακι που εχει apple.
Κατ αρχην και στα mac παιρνει μια χαρα linux και μαλιστα σε αντιθεση με τα windows δεν χρειαζεται να κατεβαζεις 50 drivers για να ανγνωρισουν τα linux τι πραγματα εχει το μηχανημα σου.
Υστερα για να καταλαβετε καλυτερα συγκριση μεγεθων το desktop στα apple ειανι μια οθονη μονο, το πληκτρολογιο και το ποντικι. Ουτε κουτι ουτε καλωδια ουτε τιποτα. Δηλαδη το desktop ειναι σαν ενα κανονικος φορητος χωρις μπαταρια. Και αυτο το desktop εχει τεχνολογαι που οχι φορητοι, αλλα ουτε ολοι οι επιτραπεζιοι δεν εχουν. Χαρακτηριστικα με 1000 κατι ευρω παιρνεις ενα μηχανηματακι g5 στα 1.8 που νατιστοιχει στον p4 3,...GHz και με 17αρα οθονη. Και με αυτους τους πορους σου κανει οτι θες. Οχι σαν τα απλα που μετα απο 1 χρονο τα μισα προγραμμτα τα τρεχει λες και ειναι 486
Στη συνεχεια, στα apple δεν υφισταται εννοια driver. Οτι και να βαλεις κατ ευθειαν παιζει. Βρε καμερα βαλεις, βρε εκτυπωτη, βρε καινουριο ποντικι, βρε χυτρα ταχυτητας(αρκει να εχει και usb) το ανγνωριζει κατ ευθειαν. Δηλαδη πραγματικο plug n play και οχι οπως χαρακτηριστικα μου ειπε plug n pray κατι το οποιο ο καθενας μπορει να το επιβεβαιωσει.
Επισης ενα απο τα πιο σημαντικα πλεον πλεονεκτηματα στην εποχη του διαδικτυου, δεν χρειαζεσαει ουτε antivirus ουτε firewall ουτε τιποτα. Γιατι πολυ απλα ολοι οι ιοι εχουν γραφτει για τα windows. Οπως μου ειπε 3 χρονια συνδεεται στο internet και δεν εχει βαλει ουτε ενα antivirus. Εγω μια βδομαδα πηγα να το κανω γαιτι βαριομουνα και ουτε το word δεν μπορουσα να ανοιξω.
Τελος χτες φορτωσε το νεο λειτουργικο tiger. Θα σας πω κατι ενδεικτικο γαι να καταλαβετε ταξεις μεγεθων. Εκανε search σε σκληρο 100gb και εβγαλε τα αποτελεσματα σε 5 δευτερολεπτα. Και βγαζει για τα παντα txt,acrobat κτλ κτλ...
Οσο γαι τη NASA εγω εμαθα οτι χρησιμοποιουν apple και επειδη κανεις απο εμας ουτε απο αυτους που ξερω δεν ειναι στη NASA δεν θα δεχθω ουτε την ια ουτε την αλλη αποψη, αλλα απορριπτω a priori οτι στη NASA εχουν και καλα pc.