[Θεωρία Σημάτων] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Επαναληπτικής Εξεταστικής 2025-2026]

Πρόγραμμα Επαναληπτικής Εξεταστικής 2025-2026

[MrRobot]

Δεν μου λετε ρε παιδες : οταν μου λεει να υπολογισω το ταδε , με βασει τις ιδιοτητες του ΜΣ Fourier ... τι εννοει οτι μπορω να εκμεταλλευτω? Προφανως , δεν επιτρεπεται να παρω το αποτελεσμα απο το τυπολογιο ..αρα πως προχωραω?

Πχ θεμα 3ο Φεβρ 15

αα τωρα ειδα ειδα :Ρ οτι και ο προηγουμενος το ιδιο ρωταει 

Θέματα δεν έχω δεί ακόμη αλλά πιστεύω ότι εννοεί ότι δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις τον ορισμό. Τώρα κάποια πράματα από το τυπολόγιο λογικά θα μπορείς να πάρεις. Θα σας ξαναενημερώσω όταν ξέρω ακριβώς για ποιο πράμα μιλάτε 

[Σουλης]

στη συγκεκριμενη ασκηση απλα θελει να κανεις διασπαση κλασματων και να βγαλει ετσι τον τυπο, υποθετω ρωτας για το β ερωτημα. Ε μετα στα απλα κλασματα θα το παρεις απο τυπολογιο   

[Το Κράνος]

Αυτή είναι η πρόταση μου για τον θέμα 3β. Για τον δεύτερο τρόπο δεν είμαι καθόλου σίγουρος

[ster1252]

Παίζει να έχει λύσει κανείς Φεβρουαριο του 15 θέμα 2 ???

[leukosaraphs!]

Παίζει να έχει λύσει κανείς Φεβρουαριο του 15 θέμα 2 ???

Ειπα , οτι η f(t) ειναι e^(-t/2) για 0 εως π και 0 αλλου

βρισκεις Fn απο την εκθετικη με ω₀=2

Το An=2|Fn| βγαινει ενας τυπος που εχει n^2 στον παρανομαστη , αρα οσο μεγαλωνει το n τοσο μικραινει το υψος των οσεων ... το σχημα θα βγει συμμετρικο (οτι υψος εχει για n=1 εχει κι για n=-1)

Για την φαση δεν ξερω 

με δικαιωμα λαθους


Και μια δικια μου απορια:

εχει λυσει κανεις το Θεμα 3ο Ιαν 14 ?

[snek]

γιατί να μην χρησιμοποιήσεις τον τύπο Y(ω) = X(ω)H(ω) δεδομένου ότι ισχύει y(t) = x(t) * h(t) ?????

Ο μετασχηματισμος Fourier αγνοωντας τις αρχικες συνθηκες σου δινει την λυση στην μονιμη κατασταση και οχι την πληρη λυση..Για να παρεις την πληρη λυση με Fourier πρεπει και σε αυτον να εχεις αρχικες συνθηκες μηδεν..Τελοσπαντων πολυ λεπτομερεια,μπορει να μην παιζει τοσο ρολο σε αυτο το μαθημα..Ανεβαζω το θεμα 4ο του September..Στο 2ο ερωτημα..περα απο το κανεις ποσους μετασχηματισμους Fourier (δεν εκατσα να το κανω,μην το ψαχνεται ) και να βρεις απαντηση..μηπως σκεφτηκε κανεις καποιο trick ? Εμενα δεν μου ρθε κατι..

[kanou_tom]

Ειπα , οτι η f(t) ειναι e^(-t/2) για 0 εως π και 0 αλλου

βρισκεις Fn απο την εκθετικη με ω₀=2

Το An=2|Fn| βγαινει ενας τυπος που εχει n^2 στον παρανομαστη , αρα οσο μεγαλωνει το n τοσο μικραινει το υψος των οσεων ... το σχημα θα βγει συμμετρικο (οτι υψος εχει για n=1 εχει κι για n=-1)

Για την φαση δεν ξερω 

με δικαιωμα λαθους


Και μια δικια μου απορια:

εχει λυσει κανεις το Θεμα 3ο Ιαν 14 ?

Το An τι τύπος σου προέκυψε;

[leukosaraphs!]

Το An τι τύπος σου προέκυψε;

4/π { (1-e^(-π/2))/sqrt(1+16n^2)}

[kanou_tom]

4/π { (1-e^(-π/2))/sqrt(1+16n^2)}

Οκ..όσον αφορά τη φάση αν υπολογίσεις τα an και bn μέσω της Fn και έτσι την βρεις,δεν είναι ένας σωστός τρόπος λύσης;Ή χάνεσαι μέσα σε πράξεις;

[leukosaraphs!]

Οκ..όσον αφορά τη φάση αν υπολογίσεις τα an και bn μέσω της Fn και έτσι την βρεις,δεν είναι ένας σωστός τρόπος λύσης;Ή χάνεσαι μέσα σε πράξεις;

μου βγαινει 0/(κατι θετικο) και ετσι δεν εβγαζα καποιο συμπερασμα :Ρ βασικα απλα δεν ξερω να κανω διαγραμμα φασης

[kanou_tom]

Τα ίδια πράγματα προκύπτουν και σε μένα..ας μας δώσει κάποιος που ξέρει τα φώτα του

[Λούκυ Λουκ]

Ο μετασχηματισμος Fourier αγνοωντας τις αρχικες συνθηκες σου δινει την λυση στην μονιμη κατασταση και οχι την πληρη λυση..Για να παρεις την πληρη λυση με Fourier πρεπει και σε αυτον να εχεις αρχικες συνθηκες μηδεν..Τελοσπαντων πολυ λεπτομερεια,μπορει να μην παιζει τοσο ρολο σε αυτο το μαθημα..Ανεβαζω το θεμα 4ο του September..Στο 2ο ερωτημα..περα απο το κανεις ποσους μετασχηματισμους Fourier (δεν εκατσα να το κανω,μην το ψαχνεται ) και να βρεις απαντηση..μηπως σκεφτηκε κανεις καποιο trick ? Εμενα δεν μου ρθε κατι..

Μάλλον κάτι δεν καταλαβαίνω, αλλά στο 4ο όταν μετασχηματίζεις με Fourier τις χ1 και χ2  και βγαίνει ορθογώνιος παλμός, δεν θα έπρεπε η μέγιστη τιμή του στον κατακόρυφο άξονα του σχήματος να είναι 2/π και 6/π αντίστοιχα αντί για 1, αφού έχεις αυτούς τους συντελεστές;

[giannis83er]

Το θέμα 2 του Σεπτέμβρη 2016 το βγαλα με άλλη προσέγγιση. Είναι σωστή η λύση ή λάθος ;

[giannis83er]

@snek
Δηλαδή η συνέλιξη 2 ορθογώνιων παλμών διαφορετικών ευρών βγάζει τραπέζιο με μήκος μεγάλης βάσης όσο το άθροισμα των 2 ευρών των ορθογώνιων (παλμών) , μήκος μικρής βάσης τη διαφορά του μικρου εύρους από του μεγαλύτερου (από τους ορθογώνιους παλμούς) και ύψους όσο το εύρος του μικρού ορθογώνιου (δηλαδή εκείνου με το μικρότερο εύρος);

[alexhof]

Θέμα 3 2016 Φεβρουαρίου
Δεν νομιζω να εχω βγάλει το ίδιο με τις προτεινόμενες λύσεις. Μπορεί να μου πει κάποιος που κανω λάθος;