[Δ.Υ.Σ.]Απορίες στις ασκήσεις 2020

Quote from: Toublo4 on July 04, 2020, 00:44:19 am

« Reply #15 on: July 04, 2020, 13:45:39 pm »

Το εξηγεί στο βιβλίο στην σελίδα 180. Ουσιαστικά τα φίλτρα κόβουν την Ερ οπότε οι μόνοι ρυθμοί που δεν αποσβένονται από αυτά είναι οι ΤΕ0m που έχουν αποκλειστικά Εφ. Επίσης, η άσκηση λύνεται αναλυτικότερα στο παράδειγμα 4.6 σελ 181

Σε ευχαριστώ πολύ φίλε

Στην άσκηση 3 απο Solutions2_P ή Παράδειγμα 6.7 , όταν υπολογίζει τη χαρακτηριστική αντίσταση του μετασχηματισή λ/4 ποιους τύπους χρησιμοποιεί για να υπολογίσει το μηκος της μικροταινίας? Είναι η ίδια διαδικασία με την προγούμενη άσκηση αλλά στον τύπου 5.57 αντί να έχει Ζο=50 βάζει Ζο = Ζ1 = 27.16?

μαθημα για πολυ σκληρα νευρα btw


	Logged

Φίλε εγώ δεν μπορώ για τις 2 Ιουλίου.

Έστειλα mail και μου είπε πως η εξέταση θα γίνει 1 Ιουλίου η ώρα 8:30

... είπε ο μελλοθάνατος προς την προβληματισμένη συντεχνία των δημίων.

nikoleaspg

Ανερχόμενος/Ανερχόμενη

Posts: 74

Quote from: Singularity on July 04, 2020, 13:45:39 pm

« Reply #16 on: July 04, 2020, 17:17:24 pm »

Στην άσκηση 3 απο Solutions2_P ή Παράδειγμα 6.7 , όταν υπολογίζει τη χαρακτηριστική αντίσταση του μετασχηματισή λ/4 ποιους τύπους χρησιμοποιεί για να υπολογίσει το μηκος της μικροταινίας? Είναι η ίδια διαδικασία με την προγούμενη άσκηση αλλά στον τύπου 5.57 αντί να έχει Ζο=50 βάζει Ζο = Ζ1 = 27.16?

μαθημα για πολυ σκληρα νευρα btw

Αρχικα βρισκει την κανονικοποιημενη ως προς Ζο μορφη του Ζload, μετα υπολογιζει το μηκος απο γραμμη Ζο που πρεπει να βαλει για να εχει Zα πραγματικη (επιλεγει το μικροτερο δυνατο μηκος που ικανοποιει αυτην την συνθηκη) και μεσα απο το smith βλεπει οτι η za=ra=0.3 περιπου. Ετσι, βρισκει την Ra=0.3*50 και απλα αντικαθιστα στην σχεση 6.20 Rl <- Ra . Εγω βασικα αυτο εκανα και βρηκα οσο αυτος.

Ναι η αληθεια ειναι σε πολλες ασκησεις η εκφωνηση ειναι κακη, ξεχναει να αναφερει ορισμενα πραματα και καταντα εκνευριστικο ωρες ωρες


	Logged

Singularity

Veteran
Μόνιμος κάτοικος ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 2272

For my life, Still ahead, Pity Me

Quote from: nikoleaspg on July 04, 2020, 17:17:24 pm

« Reply #17 on: July 04, 2020, 18:33:51 pm »

ναι αυτό το είχα κάνει, η απορία μου ήταν στη διαδικασία ευρεσης του πλάτους της μικρόταινίας w1. To έκανα στην άσκηση 4 ομως και βγήκει σωστό, απλά στην 3 νόμιζα ότι w = W/d ενώ το σωστό είναι w=(W/d)*d δηλαδή οτι βρεις το πολλαπλασιάζεις με το πάχος της μικροταινίας


	Logged

Φίλε εγώ δεν μπορώ για τις 2 Ιουλίου.

Έστειλα mail και μου είπε πως η εξέταση θα γίνει 1 Ιουλίου η ώρα 8:30

... είπε ο μελλοθάνατος προς την προβληματισμένη συντεχνία των δημίων.

nikoleaspg

Ανερχόμενος/Ανερχόμενη

Posts: 74

Quote from: Singularity on July 04, 2020, 18:33:51 pm

« Reply #18 on: July 04, 2020, 18:57:36 pm »

ναι σορρυ δεν διαβασα σωστα αυτο που ρωτησες. Απο ο,τι καταλαβα γενικα αυτος σε τετοιες περιπτωσεις χρησιμοποιει βοηθεια απο σελιδες online που σου βγαζουν κατευθειαν τα χαρακτηριστικα (γενικα οταν καναμε τις επιπεδες γραμμες ελεγε οτι αυτα χρησιμοποιουνται συνηθως και δεν ασχοληθηκαμε αν θυμαμαι καλα ποτε με καποια σχεση συνθεσης απο το βιβλιο).

Μας ειχε δειξει συγκεκριμενα αυτο:
http://janielectronics.com/szamitasok/Transmission%20Line/Microstrip%20Line%20Calculator/janilab.php

Εαν βαλεις το er, την Zo και την συχνοτητα (και αφησεις τα αλλα κενα) και πατησεις synthesis σε βγαζει ενα πλατος παρομοιο με αυτο που γραφει στην απαντηση. Δεν νομιζω να ζητησει τιποτα τετοιο στην εξεταση αλλα ακομη και εαν ζητησει θα μπορεις ευκολα αφου θα εχεις το pc σου να μπεις και να το υπολογισεις απο εδω, δεν νομιζω να εχει προβλημα και αυτος


	Logged

Singularity

Veteran
Μόνιμος κάτοικος ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 2272

For my life, Still ahead, Pity Me

Quote from: nikoleaspg on July 04, 2020, 18:57:36 pm

« Reply #19 on: July 04, 2020, 20:15:24 pm »

...

σε ευχαριστώ πολύ μαν, έγινει μπουκμαρκντ η σελίδα


	Logged

Φίλε εγώ δεν μπορώ για τις 2 Ιουλίου.

Έστειλα mail και μου είπε πως η εξέταση θα γίνει 1 Ιουλίου η ώρα 8:30

... είπε ο μελλοθάνατος προς την προβληματισμένη συντεχνία των δημίων.

Singularity

Veteran
Μόνιμος κάτοικος ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 2272

For my life, Still ahead, Pity Me

« Reply #20 on: July 05, 2020, 13:09:18 pm »

Solutions5_P στην ασκηση 2 εκει που υπολογίζει την απόδοση βρίσκει 37%, εγώ βρίσκω 63%, μήπως είναι λάθος?

37% εγώ βρίσκω την ισχύ που καταναλώθηκε στην εσσωτερική αντίσταση της κεραίας, μήπως τα μπερδεψε ο Γιουλτσης?

edit: τελικά το r σήμαίνει radiated. Εγω νομιζα ήταν received. Ετσι βγαζει νοημα αυτό που κανει


« Last Edit: July 05, 2020, 13:32:04 pm by Singularity »	Logged

Φίλε εγώ δεν μπορώ για τις 2 Ιουλίου.

Έστειλα mail και μου είπε πως η εξέταση θα γίνει 1 Ιουλίου η ώρα 8:30

... είπε ο μελλοθάνατος προς την προβληματισμένη συντεχνία των δημίων.

Oumuamua

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Posts: 183

https://youtu.be/Elp0XKqhvpI

« Reply #21 on: July 05, 2020, 20:06:14 pm »

Solutions6_P , ασκ6 β,
στον ΤΜ011 γιατί πάει να διεγείρει την Ηρ ενώ σε αυτόν τον ρυθμό η Ηρ είναι 0? μήπως είναι λάθος?
Επίσης, στον ΤΕ111 γιατί παίρνει μέγιστο για την J'1 για ρ= α/2 ? Η J'1 δεν είναι μέγιστη στο 0?


	Logged

nikoleaspg

Ανερχόμενος/Ανερχόμενη

Posts: 74

Quote from: Toublo4 on July 05, 2020, 20:06:14 pm

« Reply #22 on: July 05, 2020, 23:13:57 pm »

συμφωνω και για τα 2 που λες...


	Logged

Thunderlord

Veteran
Μόνιμος κάτοικος ΤΗΜΜΥ.gr

Posts: 2217