ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΠΡΥΤΑΝΕΙΑΣ

THMMY.gr > Forum > Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία > Πανεπιστήμιο και Παιδεία (Moderators: Tasos Bot, PolarBear) > ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΠΡΥΤΑΝΕΙΑΣ

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Pages: [1]

Author

Topic: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΠΡΥΤΑΝΕΙΑΣ (Read 972 times)

fourier

Guest

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΠΡΥΤΑΝΕΙΑΣ

« on: March 01, 2010, 10:13:42 am »

Πρόλογος: Ο πρύτανης του ΑΠΘ ζήτησε από τα τμήματα να προβούν σε διακοπή της λειτουργίας τους ως ένδειξη διαμαρτυρίας για την κατάληψη του κτηρίου διοίκησης. Το ΔΣ της Νομικής πήρε την παρακάτω απόφαση (προσοχή: όχι το ΔΣ του συλλόγου φοιτητών της Νομικής, αλλά το ΔΣ του τμήματος). Τα bold και τα italics δεν είναι δικά μου, εμπεριέχονται στο doc που στάλθηκε.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΝΟΜΙΚΗΣ

Το ΔΣ του Τμήματος Νομικής της Σχολής ΝΟΠΕ που συνήλθε εκτάκτως ενόψει της παράκλησης των πρυτανικών αρχών να εφαρμοστεί η απόφαση της Συγκλήτου αρ. 2811/27-3-2009 για αναστολή των διοικητικών λειτουργιών του Τμήματος ως απάντηση και ως μέσο πίεσης κατά της από 24/2/2010 συνεχιζόμενης κατάληψης του κεντρικού κτιρίου της διοίκησης αποφάσισε ομόφωνα τα εξής:

1. Η αναστολή των διοικητικών λειτουργιών του Τμήματος συνιστά ενέργεια αμφίβολης νομιμότητας ως πράξη υπέρβασης εξουσίας. Όχι μόνο θίγει τα συμφέροντα της πανεπιστημιακής κοινότητας γενικότερα, αλλά εξυπηρετεί δυστυχώς και την ίδια λογική της αυθαιρεσίας και βίας που εγκαινιάζουν οι καταλήψεις δημόσιων χώρων. Όταν κάποιοι κλείνουν αυθαίρετα πανεπιστημιακούς χώρους, η απάντηση δεν μπορεί να είναι μια γενικότερη αναστολή των πανεπιστημιακών λειτουργιών.

2. Εάν οι διοικητικές υπηρεσίες του Πανεπιστημίου καλύπτονται και αυτές από το πανεπιστημιακό άσυλο, τότε οποιαδήποτε απόφαση των ίδιων των πανεπιστημιακών αρχών για αναστολή της λειτουργίας τους στρέφεται κατά του ασύλου. Αν πάλι δεν καλύπτονται, τότε ούτε και η κατάληψη του κεντρικού κτιρίου διοίκησης έχει οποιαδήποτε σχέση με το άσυλο. Ως τέτοια λοιπόν θα πρέπει να αντιμετωπιστεί.

3. Μια άρση των διοικητικών λειτουργιών των Τμημάτων, έστω και ως μέσο πίεσης για λήξη της κατάληψης της Πρυτανείας, θα είχε ίσως κάποιο νόημα αν η κατάληψη γινόταν από οργανωμένες φοιτητικές παρατάξεις ή φοιτητικούς συλλόγους, είχε μαζικότητα και εξέφραζε συγκεκριμένα αιτήματα. «Κατάληψη» όμως από άτομα αγνώστου ταυτότητας, κυρίως εξωπανεπιστημιακά, χωρίς αιτήματα και προοπτική είναι μια καθαρή πράξη αυθαιρεσίας και επίθεσης κατά του πανεπιστημίου. Απέναντι σε μια τέτοια «κατάληψη αγνώστου ταυτότητας» το κλείσιμο των διοικητικών υπηρεσιών των Τμημάτων όχι μόνο συνιστά ένα παντελώς ατελέσφορο μέσο, αλλά μοιάζει να την υποδαυλίζει.

4. Ο νόμος προβλέπει συγκεκριμένα τον τρόπο προστασίας της εύρυθμης πανεπιστημιακής λειτουργίας και του ασύλου, ως θεσμού διασφάλισης της ακαδημαϊκής ελευθερίας, απέναντι σε κάθε πράξη αυθαιρεσίας και βίας. Η αποκλειστική ευθύνη για την προστασία αυτή ανήκει κατά νόμο σε συγκεκριμένα πανεπιστημιακά όργανα και δεν μεταβιβάζεται ούτε διαχέεται στο σύνολο της πανεπιστημιακής κοινότητας.

Θεσσαλονίκη, 27/02/2010

Το ΔΣ του Τμήματος Νομικής:

Νικ. Μπιτζιλέκης, Καθηγητής – Πρόεδρος του Τμήματος

Καλ. Μακρίδου, Καθηγήτρια – Αναπληρώτρια Πρόεδρος Τμήματος

Χαρ. Απαλαγάκη, Καθηγήτρια – Διευθύντρια του Τομέα Αστικού, Αστικού Δικονομικού και Εργατικού δικαίου

Ευαγγ. Βασιλακάκης, Καθηγητής – Διευθυντής του Τομέα Διεθνών Σπουδών

Νικ. Ιντζεσίλογλου, Καθηγητής – Διευθυντής του Τομέα Ιστορίας, Φιλοσοφίας και Κοινωνιολογίας του Δικαίου

Σαρ. Ορφανουδάκης, Αν. Καθηγητής – Διευθυντής του Τομέα Δημοσίου Δικαίου και Πολιτικής Επιστήμης

Ελ. Συμεωνίδου – Καστανίδου, Καθηγήτρια – Διευθύντρια του Τομέα Ποινικού δικαίου και Εγκληματολογικών Επιστημών

Σπ. Ψυχομάνης, Καθηγητής – Διευθυντής του Τομέα Εμπορικού και Οικονομικού Δικαίου

Βαρ. Σιγανού, Εκπρόσωπος φοιτητών