Περικοπές θέσεων εργασίας παγκοσμίως

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[Errikos]

Περικοπές θέσεων εργασίας παγκοσμίως

Πάνω από 480.000 άνθρωποι έχουν χάσει τη δουλειά τους από τον Σεπτέμβριο του 2008 εξαιτίας της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης.

Η ιαπωνική εταιρεία Panasonic, που θεωρείται κορυφαία στην κατασκευή τηλεοράσεων πλάσμα, ανακοίνωσε ετήσιες ζημιές ύψους 4,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Συνάμα, ανέφερε πως θα μειώσει κατά 15.000 τις θέσεις εργασίας, δεδομένου ότι το γιεν παραμένει ισχυρό, ενώ η ζήτηση ακολουθεί καθοδική πορεία.

Παρακάτω παρατίθενται οι περικοπές των θέσεων εργασίας -που υπερβαίνουν τις 2.000-, στις οποίες έχουν γνωστοποιήσει ότι θα προβούν οι επιχειρήσεις εκτός χρηματοοικονομικού τομέα από τις αρχές Σεπτεμβρίου.


http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathextra_1_05/02/2009_266330

[smo]

Τι ακριβως ειναι αυτη η παγκοσμια οικονομικη κριση?

Το μονο με το οποιο μπορω να τη συνδεσω ειναι η ρευστοτητα (που δεν μπορει να ειναι μονο αυτο γιατι αν ειναι αυτο και γινονται αυτα που γινονται τοτε καποιοι ειναι πολυ ηλιθιοι) ξερει η μπορει καποιος να την περιγραψει με λεπτομερια? (η τουλαχιστον οσο μπορει ξερει)

[Errikos]

μμ δεν κάνεις και την πιο εύκολη ερώτηση εδώ.

Καταρχάς ας δούμε λίγο τα γεγονότα που συνέβησαν το τελευταίο έτος:

2008: Το χρονολόγιο της οικονομικής κρίσης

Ιανουάριος: Η Fed μειώνει το επιτόκιο στο 3,5%. Ο οργανισμός έκδοσης ομολόγων ΜΒΙΑ ανακοινώνει ζημιές 2,3 δισ. δολαρίων

Φεβρουάριος: Η βρετανική Nothern Rock κρατικοποιείται.

Μάρτιος: Ενεση ρευστότητας 200 δισ. δολαρίων από τη Fed. H JPMorgan εξαγοράζει τη Bear Stearns με μεσολάβηση της Fed.
      Ανασκόπηση 2008

Απρίλιος: Η βρετανική Abbey διαγράφει όλα τα επισφαλή στεγαστικά δάνεια. Η Τράπεζα της Αγγλίας μειώνει το επιτόκιο στο 5% από 5,25%.

Μάιος: Αύξηση κεφαλαίου 15,5 δισ. δολαρίων από UBS

Ιούνιος: FBI συλλαμβάνει 406 στελέχη της Wall Street στο πλαίσιο ελέγχων για την κρίση των subpime. H Barclays ανακοινώνει αύξηση κεφαλαίου 4,5 δισ. στερλινών

Ιούλιος: Οικονομική στήριξη στις Fannie Mae και Freddie Mac από το αμερικανικό δημόσιο.

Σεπτέμβριος: Κρατικοποιούνται οι Fannie Mae, Freddie Mac και AIG. Πτωχεύει η Lehman Brothers. H Merrill Lynch εξαγοράζεται από την Bank of America. H Lloyds TSB εξαγοράζει την HBOS. H JPMorgan εξαγοράζει την Washington Mutual. Κρατικοποιείται η βρετανική Bradford & Bingley και πωλούνται καταστήματα και καταθέσεις της στην ισπανική Santander. H Κεντρική Τράπεζα της Ιρλανδίας αγοράζει την Glitnir και ανακοινώνει ότι εγγυάται τις περισσότερες καταθέσεις για δύο χρόνια. Dexia και Fortis εξαγοράζονται από Βέλγιο, Ολλανδία, Λουξεμβούργο. Η Γερμανία διασώζει τη Hypo Real Estate. Morgan Stanley kai Goldman Sachs εγκαταλείπουν την επενδυτική τραπεζική και εποπτεύονται ως τραπεζικοί όμιλοι από τη Fed. H Nomura εξαγοράζει τη Lehman. H Mitsubishi εξαγοράζει το 20% της Morgan Stanley. Ο Μπάφετ εξαγοράζει το 9% της Goldman Sachs. Το FBI διενεργεί ελέγχους σε Fannie, Freddie, Lehman και AIG.

Οκτώβριος: Εγκρίνεται το σχέδιο διάσωσης του αμερικανικού χρηματοπιστωτικού κλάδου 700 δισ. δολαρίων. Η Γερμανία ανακοινώνει πακέτο στήριξης 50 δισ. δολαρίων για τη Hypo και τις γερμανικές τράπεζες. Η Δανία ανακοινώνει ότι εγγυάται το σύνολο των καταθέσεων. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες συμφωνούν για στήριξη των ευρωπαϊκών τραπεζών.

Μετά την κατάρρευση των τραπεζών η Ισλανδία χρεοκόπησε. Ήταν το τέταρτο πλουσιότερο κράτος στον κόσμο. Είχε ψηφιστεί η καλύτερη χώρα για να ζει κανείς.

Νοέμβριος: Η Γερμανία, η μεγαλύτερη οικονομία της Ευρωζώνης, εισήλθε και επισήμως στην ύφεση, ύστερα από τη μείωση του ΑΕΠ στο δεύτερο και τρίτο τρίμηνο. Η είδηση ήρθε μετά τις δυσμενείς προβλέψεις του ΟΟΣΑ, σύμφωνα με τις οποίες Ευρωζώνη και ΗΠΑ βρίσκονται ήδη στην ύφεση και ότι η ανάκαμψη -στην καλύτερη περίπτωση- θα έρθει από τα μέσα του 2009.

Δεκέμβριος: Στο χείλος του γκρεμού βρίσκονται οι αυτοκινητοβιομηχανίες. Οι τρεις αδελφές του Ντιτρόιτ (General Motors, Chrysler, Ford) επανήλθαν στο Κογκρέσο, ζητώντας αυτή τη φορά χρηματοδότηση 4 δισ. δολαρίων, έναντι 25 δισ. που ζητούσαν πριν.

Το βρετανικό κράτος αποκτά πλειοψηφικό μερίδιο στο μετοχικό κεφάλαιο της RBS, εξαγοράζοντας μετοχές αξίας 20 δισ. στερλινών. Ο πρωθυπουργός της Βρετανίας, Γκόρντον Μπράουν, αναγκάστηκε να παρέμβει και να υλοποιήσει μέρος του σχεδίου διάσωσης των 37 δισ. στερλινών για τη στήριξη του τραπεζικού κλάδου, αφού η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου που επιχείρησε η τράπεζα στέφθηκε με αποτυχία.

Τον Ιούνιο, η RBS είχε αντλήσει ήδη 12,3 δισ. στερλίνες, ενώ η κεφαλαιοποίησή της έχει υποχωρήσει φέτος κατά 85% υπό το βάρος της δεκαπεντάμηνης και πλέον πιστωτικής κρίσης. Αναμένεται να ακολουθήσουν οι Lloyds και HBOS με ανάλογη διαδικασία.

[Karaμazoβ]

Βασικα , κανεις εδω μέσα δεν ειναι οικονομολόγος για να το εξηγήσει οπότε κατσε και διαβασε μονος σου καλυτερα

http://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_(Marxian)


αν ειχες παρει και Αρχες Οικονομικης Θεωρίας στο Λυκειο, στα τελευταία και κεφάλαια εξηγεί και εκει τις  φασεις της καπιταλιστικής αναπτυξης με την αναπτυξη και την κρίση να διαδέχονται η μια την αλλη με τη μορφή οικονομικών κυκλων. Η κριση ειναι αναπόφεκτο στοιχειο του συστήματος, που το βοηθάει ουσιαστικα να περάσει σε ανώτερα παραγωγικά επιπεδα.

[apostolos1986]

κάπως χονδρικά...
οι τράπεζες στις ΗΠΑ και την Μ.Βρετανία έδιναν αβέρτα κουβέρτα δάνεια στεγαστικά χωρίς να ελέγχουν τη οικονομική κατάσταση των δανειοληπτών . ε έφτασε μια στιγμή που αυτοί οι δανειολήπτες δν μπόρεσαν να ξεχρεώσουν τις τράπεζες και οι τράπεζες γέμισαν με απούλητα ακίνητα και εμειναν από ρευστό αρχικά...και μέχρι τελικής πτώσεως...και βάρεσαν κανόνια γιατί δν μπορούσαν να ανταπεξέλθουν...

αυτά τα δάνεια/τους τόκους τους οι τράπεζες τα έβαζαν ως ενέχειρο στις επενδυτικές τράπεζες για να πάρουν χρήμα...και αυτές οι επενδυτικές τράπεζες τα μετέτρεπαν σε ομόλα (τοξικά τα είπαν εκ των υστέρων) και τα πουλούσαν σε διάφορες τράπεζες και οργανισμούς ανά τον κόσμο ως επενδυτικά προϊόντα...η απόδοση των οποίων ουσιαστικά ήταν εξαρτόμενη από την αγορά στέγης...

οταν όμως η στεγαστική αγορά κατέρρευσε...κατέρρευσαν και όλα αυτά τα όμορφα επενδυτικά σχέδια ...και χάσαν χρήματα και ρευστότητα πολλοί τραπεζικοί οργανισμοί παγκοσμίως...
και όταν καταρρέουν οι τράπεζες σε ένα καπιταλιστικό σύστημα όπως σιχύει τώρα...τότε μιλάμε για παγκόσμια κρίση...

[Errikos]

Ενα άρθρο το οποίο έμενα προσωπικά με βοήθησε αρκέτα να κατανοήσω κάποια πράγματα είναι αυτό..  

(αν έχεις κουράγιο να το διαβάσεις όλο, μόνο κερδισμένος 8α βγείς   )


του Γιάννη Στουρνάρα*

Α. Η Διεθνής Κρίση

Η τρέχουσα διεθνής οικονομική κρίση είναι κυρίως κρίση φερεγγυότητας και ρευστότητας του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Προήλθε από ένα συνδυασμό παραγόντων, όπως η χαλάρωση των ρυθμιστικών κανόνων, η 'προκυκλικότητα' των κανόνων κεφαλαιακής επάρκειας, η έλλειψη επαρκούς εποπτείας του λεγόμενου «σκιώδους» τραπεζικού συστήματος (hedge funds, private equity funds), η έλλειψη διεθνούς συντονισμού μεταξύ των εποπτικών αρχών, η έλλειψη διαφάνειας, η ανάπτυξη πολύπλοκων παραγώγων προϊόντων, η υπερβολικά χαλαρή, για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, νομισματική πολιτική στις ΗΠΑ, η έλλειψη αποτελεσματικής εταιρικής διακυβέρνησης και ελέγχου, εκ μέρους των μετόχων, του τραπεζικού συστήματος, το σύστημα κινήτρων και αμοιβών των στελεχών, το οποίο ευνόησε την υπερβολική ανάληψη κινδύνων. Η εμπειρία από το παρελθόν διδάσκει ότι κρίσεις αυτού του είδους έχουν σοβαρές και σχετικά μακροχρόνιες επιπτώσεις στις οικονομίες, στο ρυθμό οικονομικής ανάπτυξης, στην απασχόληση και το διεθνές εμπόριο. Επιπλέον, φαίνεται να επιβεβαιώνει τις απόψεις εκείνων των οικονομολόγων που θεωρούν ότι η αστάθεια και οι κλυδωνισμοί είναι ο κανόνας παρά η εξαίρεση στο χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Το χρηματοπιστωτικό σύστημα αναπτύχθηκε γοργά τις τελευταίες δύο δεκαετίες και διαδραμάτισε κομβικό ρόλο στην οικονομική ανάπτυξη μέσω (α) της μεταφοράς πόρων από φορείς που αποταμιεύουν σε φορείς που επενδύουν στην ενοποιημένη, πλέον, παγκόσμια οικονομία (β) της χρηματοδότησης υφισταμένων, αλλά και νέων επιχειρήσεων με χαμηλό κόστος, από πόρους που συγκεντρώθηκαν από πολυάριθμους, μικρούς και μεγάλους, αποταμιευτές (γ) της διαχρονικής εξομάλυνσης της δαπάνης νοικοκυριών και επιχειρήσεων (δ) της διασποράς των χρηματοοικονομικών κινδύνων μεταξύ φορέων με διαφορετικά χαρακτηριστικά ως προς τους κινδύνους αυτούς και (ε) της ανάπτυξης ενός παγκοσμιοποιημένου συστήματος πληρωμών.

Όσο το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα ήταν, ή τουλάχιστον θεωρείτο, εύρωστο και ευσταθές, συνέβαλε και στην εξομάλυνση των μεγάλων μακροοικονομικών ανισορροπιών μεταξύ χωρών και περιοχών του κόσμου, χρηματοδοτώντας με άνεση χώρες με ελλειμματικό ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών από τους πόρους χωρών με πλεονασματικό ισοζύγιο. Στην ουσία, το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα έμοιαζε με μια οικονομική ομοσπονδία, υπερβαίνοντας σύνορα, διαφορετικές κυβερνήσεις, πολιτικά συστήματα και νομίσματα.

Η κρίση των στεγαστικών δανείων μειωμένης εξασφάλισης που ξεκίνησε από τις ΗΠΑ τον Αύγουστο του 2007 παρείχε την αφορμή της διόρθωσης, αλλά παράλληλα αποτέλεσε την απαρχή ενός κυκεώνα εντόνως αρνητικών εξελίξεων, με κύριο σημείο αναφοράς την κατάρρευση της Lehman Brothers, της τέταρτης μεγαλύτερης επενδυτικής τράπεζας των ΗΠΑ, τον Σεπτέμβριο του 2008. Χωρίς κρατική στήριξη, η κατάρρευση της τράπεζας αυτής σηματοδότησε την είσοδο στη μεγαλύτερη μεταπολεμική οικονομική κρίση, η οποία έγινε παγκόσμια κυρίως λόγω του εντόνως διεθνοποιημένου, πολυπλόκαμου και υπερμεγέθους χρηματοπιστωτικού συστήματος.

Πράγματι, οι διεθνείς διασυνδέσεις και το μέγεθος του χρηματοπιστωτικού συστήματος συνεπάγονται ότι η κρίση έχει ισχυρές αρνητικές πολλαπλασιαστικές επιπτώσεις σε όλους τους συμμετέχοντες. Μια από τις σημαντικότερες επιπτώσεις είναι η μείωση των ρυθμών χρηματοδότησης των επιχειρήσεων και των νοικοκυριών από τις τράπεζες λόγω των προβλημάτων κεφαλαιακής επάρκειας και ρευστότητας που αυτές αντιμετωπίζουν, τα οποία προβλήματα (και η διαιώνισή τους) οδηγούν σε σημαντική μείωση τους ρυθμούς ανάπτυξης του ενεργητικού τους.

Αυτή η απότομη διακοπή της ροής των πόρων, η οποία μάλιστα ακολουθεί μια περίοδο αφθονίας πόρων και χαμηλών επιτοκίων σε επιχειρήσεις, νοικοκυριά αλλά και στο δημόσιο τομέα, αποτελεί μια από τις σημαντικότερες απειλές για την οικονομική ανάπτυξη. Η διακοπή αυτή δεν είναι το αποτέλεσμα στενότητας πόρων παγκοσμίως, αλλά (α) της ξαφνικής αλλαγής της στάσης των δανειστών έναντι των δανειζομένων λόγω του φόβου (κινδύνου) μη δυνατότητας εκπλήρωσης των υποχρεώσεών τους (β) των προβλημάτων κεφαλαιακής επάρκειας των τραπεζών λόγω των υψηλών απωλειών κεφαλαίων που προέκυψαν από τις ζημίες που υπέστησαν, αφενός από τα προβληματικά δάνεια, τα οποία παρείχαν χωρίς φειδώ σε πιστούχους αμφιβόλου φερεγγυότητας, και αφετέρου από τις επενδύσεις χαρτοφυλακίου υψηλού ρίσκου που πραγματοποίησαν και (γ) της 'προκυκλικότητας' των κανόνων για την κεφαλαιακή επάρκεια, που τώρα, εν μέσω της κρίσης, απαιτούν σημαντικά, πρόσθετα κεφάλαια για το τραπεζικό σύστημα, χωρίς να έχουν μεριμνήσει γι' αυτά στην ανοδική φάση του οικονομικού κύκλου.

Παρά τις υψηλού κόστους προσπάθειες διάσωσης των τραπεζών, ιδιαίτερα στις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, ο «φαύλος κύκλος» της 'απομόχλευσης', δηλαδή των αρνητικών και αλληλοτροφοδοτούμενων αναδράσεων μεταξύ ζημιών των τραπεζών, μείωσης της πιστωτικής επέκτασης, πραγματικής οικονομίας και χρηματιστηριακών αξιών συνεχίζεται. Τράπεζες-κολοσσοί, όπως η Citigroup, η Bank of America η Royal Bank of Scotland κ.λ.π. συνέχισαν να δηλώνουν υπέρογκες, πρόσθετες ζημίες (Ιανουάριος 2009), υπογραμμίζοντας το εύρος του προβλήματος, ενώ οι ζημίες συνοδεύονται από αύξηση του αριθμού των μηνύσεων από επενδυτές που αισθάνονται εξαπατημένοι. Το ΔΝΤ, έχοντας υπολογίσει πριν από έξι μήνες περίπου τις συνολικές ζημίες του τραπεζικού συστήματος σε περίπου 1 τρισ. δολάρια, στις τελευταίες εκτιμήσεις του διπλασίασε το ποσό αυτό. Μεγάλο μέρος του προβλήματος είναι ακριβώς η αβεβαιότητα και η μη συμμετρική πληροφόρηση για το μέγεθος των ζημιών.

Οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες προσπαθούν να βελτιώσουν τον λόγο «κεφάλαιο/ ενεργητικό» των τραπεζών, είτε αγοράζοντας μετοχές τους, είτε περιουσιακά τους στοιχεία, είτε παρέχοντάς τους εγγυήσεις, με στόχο την αποκατάσταση κανονικών ρυθμών πιστοδότησης προς την οικονομία. Παρά τις προσπάθειες, τα αποτελέσματα μέχρι σήμερα είναι μάλλον πενιχρά. Οι τράπεζες δεν είναι πρόθυμες να προβούν σε νέο δανεισμό, αν δε σιγουρευτούν πρώτα για το ύψος των κεφαλαίων που θα απαιτήσει η αποπληρωμή των επισφαλών δανείων, τα οποία χορηγήθηκαν κατά τα προηγούμενα έτη και εμφανίζονται ακόμα στον ισολογισμό τους.

Οι δύο βασικές προτάσεις που συζητώνται διεθνώς για την οριστική αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος και του διλήμματος πολιτικής περιλαμβάνουν (α) την προσωρινή κρατικοποίηση τραπεζών μετά τη διαγραφή κεφαλαίων που αντιστοιχούν στις πραγματικές ζημιές τους, (β) τη δημιουργία τραπεζών- συλλεκτών «αποβλήτων», με την αγορά από το δημόσιο και τοποθέτησή σ' αυτές των «τοξικών» περιουσιακών στοιχείων των τραπεζών.

Το βασικό ερώτημα που απασχολεί σήμερα τον κόσμο είναι πόσο θα διαρκέσει η κρίση. Η απάντηση στο ερώτημα αυτό εξαρτάται από τη συνισταμένη των εξής, αντίρροπων δυνάμεων που επενεργούν στο σύστημα:

α) Ζημίες του τραπεζικού συστήματος και αβεβαιότητα για το ακριβές μέγεθός τους (αρνητική δύναμη).

β) Αντίδραση των δημοσιονομικών και νομισματικών αρχών στην κρίση (θετική δύναμη).

γ) Συντονισμός κυβερνήσεων και κεντρικών τραπεζών (θετική δύναμη αλλά όχι ακόμη σε πλήρη ανάπτυξη).

δ) Πτώση τιμών πετρελαίου και αγαθών (θετική δύναμη)

ε) Χαμηλές τιμές περιουσιακών στοιχείων (θα μετατραπεί σε θετική δύναμη όταν οι επενδυτές αρχίσουν να επενδύουν σ' αυτά).

στ) Επιλογή θεσμικού σχήματος αντιμετώπισης των ζημιών των τραπεζών (θα μετατραπεί σε θετική δύναμη όταν αποφασιστεί).

ζ) Προσδοκίες για τις πρωτοβουλίες του Προέδρου Obama (θετική δύναμη προς το παρόν).

η) Εξαγγελία νέας αρχιτεκτονικής εποπτείας και ρυθμιστικού πλαισίου του τραπεζικού συστήματος (θετική δύναμη).

θ) Ρόλος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας στην αντιμετώπιση της κρίσης (παραμένει ερωτηματικό): θα παράσχει δάνεια 'εσχατης ανάγκης' στις τράπεζες (lender of last resort); θα αγοράσει ομόλογα των κρατών-μελών της Ευρωζώνης, όπως κάνει η Ομοσπονδιακή Κεντρική Τράπεζα (Fed) των ΗΠΑ;

[apostolos1986]

κάπως χονδρικά...
οι τράπεζες στις ΗΠΑ και την Μ.Βρετανία έδιναν αβέρτα κουβέρτα δάνεια στεγαστικά χωρίς να ελέγχουν τη οικονομική κατάσταση των δανειοληπτών . ε έφτασε μια στιγμή που αυτοί οι δανειολήπτες δν μπόρεσαν να ξεχρεώσουν τις τράπεζες και οι τράπεζες γέμισαν με απούλητα ακίνητα και εμειναν από ρευστό αρχικά...και μέχρι τελικής πτώσεως...και βάρεσαν κανόνια γιατί δν μπορούσαν να ανταπεξέλθουν...

αυτά τα δάνεια/τους τόκους τους οι τράπεζες τα έβαζαν ως ενέχειρο στις επενδυτικές τράπεζες για να πάρουν χρήμα...και αυτές οι επενδυτικές τράπεζες τα μετέτρεπαν σε ομόλα (τοξικά τα είπαν εκ των υστέρων) και τα πουλούσαν σε διάφορες τράπεζες και οργανισμούς ανά τον κόσμο ως επενδυτικά προϊόντα...η απόδοση των οποίων ουσιαστικά ήταν εξαρτόμενη από την αγορά στέγης...

οταν όμως η στεγαστική αγορά κατέρρευσε...κατέρρευσαν και όλα αυτά τα όμορφα επενδυτικά σχέδια ...και χάσαν χρήματα και ρευστότητα πολλοί τραπεζικοί οργανισμοί παγκοσμίως...
και όταν καταρρέουν οι τράπεζες σε ένα καπιταλιστικό σύστημα όπως σιχύει τώρα...τότε μιλάμε για παγκόσμια κρίση...

και κάτι ακομη... κατάρρευση τραπεζων => μείωση επαγγελματικών δανείων=> μείωση επενδύσεων =>ανύπαρκτη ανάπτυξη => χαμένες θέσεις εργασίας...

[smo]

Mαλιστα ευχαριστω για τις απαντησεις γνωριζω οτι δεν ειμαστε οικονομολογοι (αν και νομιζω οτι συχναζουν καποιοι αναμεσα μας ) οποτε καλο θα ηταν να συνδραμουν κι αυτοι με πιο εξιδεικευμενες γνωσεις

Απο κει και περα οντως γινεται ευκολα αντιληπτο οτι η κριση εχει δυο μεγαλα ποδια ο δανεισμος σε καποιους που δεν εχουν δυνατοτητα αποπληρωμης ας το αναλυσουμε λιγο αυτο

Ο δανεισμος στην περισσοτερες των περιπτωσεων χρησιμευει μονο στην αποπληρωμη μεγαλου εφαπαξ ποσου κι τετοιες περιπτωσεις υπαρχουν μονο 2 αγορα ακινητου και επενδυση και παλιοτερα αυτη ηταν και η πολιτικη των τραπεζων απο τη στιγμη που αρχισαν οι τραπεζες οχι απλα να δινουν καταναλωτικα δανεια αλλα ακομη και φτωχοδανεια ( με πιστωτικες κλπ κλπ) η κατασταση ηταν λογικο οτι θα ξεφευγε και το επεσημαναν αρκετοι πολυ πριν την κριση.

*/Προσωπικη αποψη οι τραπεζες ανελαβαν το ρολο του λεγομενου κοινωνικου κρατους με αποτελεσμα σε σχετικα μικρο χρονικα διαστημα γυρω στα 15 χρονια για την ελλαδα να καταφερουν να εκμηδενισουν την αγοραστικη δυναμη της πλειοψηφιας.
Θεωρω (ειδικα για την ελλαδα) οτι εχει μια ιδιομορφια σε σχεση με της υπολοιπες ευρωπαικες χωρες η κριση καθως εδω εαν εκει ανοιξε το κεφαλι (οι τραπεζες) και αρχισε να χαλαει το περιεχομενο ( να πεφτει δλδ το επιπεδο ζωης απολυσεις κλπ κλπ) εδω με το που ανοιξε το κεφαλι απλα ξεσπασε η σαπιλα , που αλλη το περιγραφουν ως αδυναμη οικονομια εγω θεωρω οτι εχει να κανει αποκλειστικα με τα εισοδηματα του μικρομεσαιου.*/

Για να μην επεκταθουμε πολυ παω στο δευτερο

το οποιο ειναι το ρισκο το οποιο επιλεγουν αβιαστα κεφαλαια υψιλου ρισκου με μεγαλες αποδωσεις ακομη και στην ελλαδα χαρακτηριστικη περιπτωση το ταχυδρομικο ταμιευτηριο το οποιο παει για πουλημα τωρα αλλα ειδικα στην αμερικη οπως ειπατε το θεμα ειχε ξεφυγει προ πολλου απο τους οικονομολογους γι αυτο και τωρα παρατειρουνται φενομενα τα μαζευω και φευγω.


Ακομη και μετα απο ολα τα παραπανω δεν νομιζω οτι εχουμε δωσει ακομη μια απαντηση στο γιατι υπαρχει αυτη η οικονομικη κριση απλα εχουμε κανει μια περιγραφη. Στην οποια εχω να προσθεσω οτι οι κινησεις που βλεπω να γινονται προς το παρον δεν μπορουν παρα να επιδεινωσουν την κατασταση. Δεν θεωρω οτι ειναι λυση η κρατικοποιηση των τραπεζων για ενα χρονικο διαστημα.

Οι ελληνικες τραπεζες ειχαν προβλημα συσσωρευσης κεφαλαιων ηδη απο το 2004-5 και ψαχνοταν με τα βαλκανια και τωρα που στην ουσια εκλεισε η ελληνικη αγορα (απο την πλευρα των επενδυσεων μιλαω) δεν εχει νοημα απλα να τις συντηρει το δημοσιο μεχρι να περασει η μπορα.

Εδω θελω να αναφερω ενα παραδειγμα ενος εργοστασιου της ford που εβλεπε οτι οι πωλησεις του τεινουν να πεσουν και σε λιγο θα χρειαζοταν να μειωσει την παραγωγη οποτε επραξε ως εξης αυξησε κατα 50% τους μισθους των υπαλληλων του και αυξησε την παραγωγη με αποτελεσμα να αυξηθουν σημαντικα και οι πωλησεις καθως με τις νεες συνθηκες αρκετοι αγορασαν αυτοκινητο

Μαυτο θελω να πω οτι απο μια αγορα που πεφτει αν παρεις τα χρηματα (με απωλυσεις κλπ κλπ) το μονο που κανεις ειναι στην ουσια να τσεπωσεις καποια φραγκα και να σωσεις η να κλεισεις το εργοστασιο σου με λιγες ζημιες

στο επιπεδο μιας χωρας τωρα η αυξηση της αγοραστικης δυναμης των μικρομεσσαιων και ωθηση προς σιγουρες επενδυσεις ενεργεια κλπ ειναι ικανη να ανακαμψει την οποια κριση
τωρα το ερωτημα ειναι οτι αυτο μπορει να συμβει ακομη και σε μια χωρα που στηριζεται κατα 40% σε ξενους επενδυτες? σαυτο μαλλον δεν μπορω να απαντησω


Τελος συγχαρητηρια στην ελληνικη κυβερνηση που μεσω των ΜΜΕ εχει καταφερει εκμεταλλευτει αυτη την παγκοσμια με τον καλυτερο δυνατο τροπο. (δεν ειμαι ειρωνικος)

[Godhatesusall]

Εφορμόμενος από το άρθρο του στουρναρά,θα προσπαθίσω να προσεγγίσω 1 και μόνο(γιατί δεν έχω και άπειρο χρόνο) στοιχείο της κρίσης:

Γενικότερα,ακούγεται από όλες τις μεριές και από όλους τους οικονομολόγους η άποψη που εκφράζεται και στο κείμενο του Στουρνάρα,δηλαδή ότι για την κρίση φταίνει οι τράπεζες που ανοίχτηκαν πολύ,τα golden boys,οι φούσκες στα στεγαστικά,τα subprimes κτλ....

Από μαρξιστική σκοπιά,όλα τα παραπάνω είναι μπούρδες(ή για να το θέσω καλύτερα,όλα τα παραπάνω αιτήματα είναι λάθος προσέγγιση των συμπτωμάτων της κρίσης).Ας σταθώ σε ένα και μοναδικό επιχείρημα των σύγχρονων οικονομολόγων:

Αυτή η απότομη διακοπή της ροής των πόρων, η οποία μάλιστα ακολουθεί μια περίοδο αφθονίας πόρων και χαμηλών επιτοκίων σε επιχειρήσεις, νοικοκυριά αλλά και στο δημόσιο τομέα, αποτελεί μια από τις σημαντικότερες απειλές για την οικονομική ανάπτυξη

Αυτό που πρέπει αρχικά να καταλάβουμε είναι το ΠΩΣ εκδίδεται το χρήμα.

Όλοι στο μυαλό μας έχουμε ότι για να τυπωθεί το χρήμα χρειάζονται τεράστιες κρατικές πρέσσες....Μεγάλη αυταπάτη καθώς μόνο το 5% των υπό κυκλοφορία χρημάτων είναι τυπωμένα.Το υπόλοιπο 95% είναι απλώς μερικά bit σε υπολογιστές τραπεζών.Ας δούμε όμως ποια είναι η διαδικασία έκδοσης του νέου χρήματος:

Για να γίνει μια πιο απλή προσέγγιση θα υποθέσουμε ότι εγώ σαν Φώτης πάω αύριο με 1.111 ευρώ αρχικό κεφάλαιο να ιδρύσω μια τράπεζα.

Step1: Την πρώτη μέρα της λειτουργίας μου σκάει μύτη ένας τύπος και ζητάει 10.000 ευρώ δάνειο.Η ισχύουσα νομοθεσία με αφήνει να δανείσω ΕΩΣ ΚΑΙ 9 ΦΟΡΕΣ(σε άλλους τομείες ακόμα περισσότερο) ΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΙΣ ΜΟΥ!!

Δηλαδή,εγώ μπορώ να δημιουργήσω από το πουθενά ως 1.111χ9=10.000 ευρώ,και να τα δώσω στον πελάτη!!!

καθήστε και σκεφτείτε λίγο τι σας είπα.ΔΕΝ έβγαλα τα λεφτά μου από καταθέσεις προηγούμενων πελατών,αλλά 9πλασίασα το αρχικό μου κεφάλαιο ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΥΘΕΝΑ!!!!Στο μόνο πράγμα που βασίζομαι είναι η υπόσχεση πληρωμής του πελάτη,ότι αν δεν πληρώσει το δάνειο+τόκο θα χάσει ότι έχει βάλει υποθήκη(σπίτι,αμάξι κτλ)

Ας δούμε όμως πως συνεχίζει ο κύκλος της δικιάς μου τράπεζας...

step 2:

Έστω ότι αυτός που πήρε τα 10.000 ευρώ δάνειο που έδωσα στον παραπάνω πελάτη έρχεται να τα καταθέσει σε μένα(ή σε άλλη τράπεζα,δεν παίζει ιδιαίτερο ρόλο).Οι καταθέσεις μου λοιπόν αυξάνονται κατά 10.000 ευρώ.Αν σε αυτό το νούμερο πάρω υπόψην τον λόγω 9:1(θυμίζω ότι 9 ήταν το νούμερο με το οποίο το είχα πολλαπλασιάσει στην αρχή,γνωστό και ως reserve ratio το οποίο στην περίπτωση μας είναι 9:1) θα πρέπει να αφήσω στην τράπεζα μου 1.000 ευρώ ως reserve και τώρα μπορώ να ΞΑΝΑΔΑΝΕΙΣΩ τα υπόλοιπα 9.000.Όταν αυτά φτάσουν στην επόμενη τράπεζα αυτή πρέπει να κρατήσει 0,1x9000=900 ευρώ για απόθεμα και μπορεί να δανείσει τα υπόλοιπα 8.100 ευρώ κτλ.Έτσι με συνεχείς καταθέσεις και δάνεια δημιουργούνται ασυμπτωτικά 100.000 ευρώ

Άρα δηλαδή με 1.111 ευρώ αρχική κατάθεση κατάφερα,από το πουθενά,να δημιουργήσω 100.000 ευρώ!!!!!!!!!!


Μόνο να σκεφτείτε τι σημαίνει αυτό για το χρήμα σε κυκλοφορία....Αν ο καθένας που έχει μια τράπεζα μπορεί να 10πλασιάσει το αρχικό κεφάλαιο(το οποίο το έχει καταθέσει στην κεντρική τράπεζα και μπορεί να το επεκτείνει όποτε θέλει) σκεφτείτε τι γίνεται με την αξία των χρημάτων μας.....Να γιατί ενώ ο επίσημος πληθωρισμός είναι 3 και 4% την τελευταία δεκαετία οι τιμές έχουν αυξηθεί 400 και 500%

Συμπέρασμα των παραπάνω??? ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΧΡΕΟΣ,ΧΩΡΙΣ ΧΡΕΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΗΜΑ!!!

Άρα υπάρχει μια περίοδος στον κύκλο του καπιταλισμού όπου μεγάλες ομάδες πληθυσμού δεν μπορούν να πληρώσουν τα χρέη τους,και άρα σπάει ο παραπάνω κύκλος του δανεισμού.Όπως καταλαβαίνεται,αν δεν υπάρχει χρέος δεν υπάρχει και χρήμα,και άρα πέφτει η κυκλοφορία του χρήματος,το χρήμα σταματάει να ρέει στην αγορά και έρχεται η ύφεση ή το κραχ.....


Σίγουρα η κρίση έχει και 1 εκκατομύριο παραπάνω αίτια,απλώς ακόμη και με καθαρά καπιταλιστικούς όρους,αυτό που κάνουν οι τράπεζες είναι δολοφονία του συστήματος....

Για περισσότερες πληροφορίες(αν σας πέφτει λιγουλάκι βαρύς ο 1ος τόμος του κεφαλαίου του Μαρξ) δείτε το Money as debt(45 λεπτά) και το The money masters(3ωρο ντοκυμαντέρ για τις τράπεζες και τα κόλπα τους ανά την ιστορία)

[Johnny English]

Το 2ο μέρος του Zeitgeist επίσης ασχολείται με αυτό το θέμα..

Η οικονομική κρίση μπορεί να προήλθε από τα παραπάνω, όλα μαζί, αλλά το αποτέλεσμά της είναι το ότι η μείωση της αγοραστικής δύναμης του κόσμου (και άρα πτώση των πωλήσεων) που συντελείτε εδώ και αρκετό καιρό συνδυάζεται πλέον με την έλλειψη κεφαλαίων κίνησης και ανάπτυξης που κάπως εξισορροπούσαν την κατάσταση. Οι επιχειρηματίες σφίχτηκαν αφού παρουσιάζουν από μεγάλη πτώση κερδών εώς και ζημίες. Κάτι τέτοιο επιχειρηματικά είναι θανατηφόρο αφού τινάζεται η πιστοληπτική σου αξιοπιστία και δε μπορείς να κινηθείς καθόλου. Οπότε μπροστά στην προοπτική αυτή, κόβονται θέσεις εργασίας για να σταθεροποιηθούν τα κέρδη (αφού έχουν πέσει οι ανάγκες λόγω πτώσης πωλήσεων). Και εκεί αρχίζει η πραγματική κρίση.

Σήμερα μια επιχείρηση που εμφανίζει μικρή πτώση σε σχέση με πέρυσι ή σταθερότητα θεωρείται.. υγιέστατη!

[Errikos]

Godhatesusall  αρκετά κατανοητά και επεξηγηματικά αυτά που είπες.

Είχα παρακολουθήσει μια ομιλία ενός ελληνικού 'golden boy' και πάνω κάτω έδωσε ένα παρόμοιο παράδειγμα για να περιγράψει τη κατάσταση.

Δηλαδή, σε σχέση με αυτά που είχα ακούσει από αυτόν, τα λεγόμενα σας συμπίπτουν αρκετά..

[Johnny English]

Φώτη, αυτό που λες πάντως είναι ανάποδα.. Δε μπορείς να δώσεις δάνειο 10.000 με κεφάλαιο 1000. Απλώς είσαι υποχρεωμένος να έχεις αποθεματικό μόνο 10% των καταθέσεων. Δλδ με μια κατάθεση 100.000, μπορείς να διαθέσεις τα υπόλοιπα 90.000 σε δάνεια. Κατ' αυτόν τον τρόπο γίνεται ο πολλαπλασιασμός γιατί εν συνεχεία τα 90.000 θα τα καταθέσει κάποιος κάπου αλλού κ.ο.κ. Όλο το σύστημα βασίζεται σε κεφάλαια που δε κινούνται, γι' αυτό έχω δει τράπεζες να μαλώνουν με συνταξιούχους που ήθελαν να βγάλουν όλες τους τις καταθέσεις.. (1500 ευρώ!). Γι' αυτό το πρώτο πράγμα που έσπευσαν όλοι να κάνουν ήταν να "εγγυηθούν" και καλά τις καταθέσεις του κόσμου (οι οποίες φυσικά... δεν υπάρχουν!)

[Social_waste]

http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_run

[Godhatesusall]

Φώτη, αυτό που λες πάντως είναι ανάποδα.. Δε μπορείς να δώσεις δάνειο 10.000 με κεφάλαιο 1000. Απλώς είσαι υποχρεωμένος να έχεις αποθεματικό μόνο 10% των καταθέσεων. Δλδ με μια κατάθεση 100.000, μπορείς να διαθέσεις τα υπόλοιπα 90.000 σε δάνεια. Κατ' αυτόν τον τρόπο γίνεται ο πολλαπλασιασμός γιατί εν συνεχεία τα 90.000 θα καταθέσει κάποιος κάπου αλλού κ.ο.κ. Όλο το σύστημα βασίζεται σε κεφάλαια που δε κινούνται, γι' αυτό έχω δει τράπεζες να μαλώνουν με συνταξιούχους που ήθελαν να βγάλουν όλες τους τις καταθέσεις.. (1500 ευρώ!). Γι' αυτό το πρώτο πράγμα που έσπευσαν όλοι να κάνουν ήταν να "εγγυηθούν" και καλά τις καταθέσεις του κόσμου (οι οποίες φυσικά δεν.. υπάρχουν!)

Αυτό που λες είναι η διαφορά της αρχικής κατάθεσης στην κεντρική τράπεζα(power money λέγεται νομίζω),η οποία μετά σε αφήνει να δημιουργήσεις από το πουθενά Χ φορές(όπου Χ διαφορετικό από χώρα σε χώρα) την κατάθεση σου.
Αν όμως έρθει ένας πελάτης και σου καταθέσει πχ 1000 ευρώ δεν μπορείς να δανείσεις 9000(προς θεού),αλλά μπορείς να δανείσεις τόσα όσα σου υπαγορεύει ο (fractional) reserve ratio πχ για 9:1 λόγο θα πρέπει να κρατήσεις 100 ευρώ και μπορείς να δανείσεις τα υπόλοιπα 900 σε κάποιον άλλον.

[Johnny English]

http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_run

Αυτό ακριβώς..

Under fractional-reserve banking, the type of banking currently used in developed countries, banks retain only a fraction of their demand deposits as cash. The remainder is invested in securities and loans. No bank has enough reserves on hand to cope with more than a fraction of deposits being taken out at once.