|
Νέα για πρωτοετείς
Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη. Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.
Νέα!
Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). ΠΧ [img height=400 (κλείνει η αγκύλη)
Show Posts
|
Pages: 1 [2] 3 4
|
17
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Θεωρία Πληροφοριών και Κωδίκων / Re: [Θεωρία Πληροφοριών] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
|
on: June 12, 2016, 21:20:47 pm
|
Ότι χειρότερο Αν το πας με όλες τις προϋποθέσεις έχεις ολοκληρώματα του τύπου x n*exp(-ax^2-bx)dx που βγάζει αυτό: Προφανώς και δε παίζει να κάνεις πράξεις μετά για να βρεις τις σταθερές. Σκέφτηκα ως εναλλακτική να μη συμπεριλάβω τη μέση τιμή στις συνθήκες αφού όπως λέει σελ. 39 η εντροπία της αναλογικής πηγής πληροφορίας δεν επηρεάζεται από τη μέση τιμή της.
Έβγαλα μια pdf της μορφής: c*e^(-k*x 2) με προσδιορισμένα τα c,k που όντως βγάζει το ολοκλήρωμα της 1 και η διακύμανση 2*μ Α2 , όπως απαίτησα. Το θέμα είναι ότι η μέση τιμή βγαίνει στα 1,12μ Α και όταν πάω να κάνω μετασχηματισμό σε μια άλλη ΤΜ για να χει μέση τιμή μ Α, το σ Α η διακύμανση δεν είναι πλέον όσο πρέπει. Κάπου χάνεται η μπάλα, αλλάζουν και τα όρια που τελικά θα παίρνει τιμές... Αν σκεφτεί κάποιος οτιδήποτε ας πει. Μια άλλη επιλογή θα ταν να παίρναμε κατευθείαν την εκθετική, δηλαδή κ 2=0. Επαληθεύει για κ 2 όλες τις συνθηκές. Βασικά αν μπορούμε να δείξουμε (δε ξέρω αν ισχύει) ότι η κατανομή που εκτείνεται στο [0,inf) και έχει μ=σ είναι οπωσδήποτε η εκθετική, θα τέλειωνε το θέμα εκεί. edit: Τελικά πείστηκα ότι μάλλον θέλει κατευθείαν να του γράψουμε την εκθετική και να του κάνουμε στα γρήγορα τις πράξεις για το Η(Α). Για την ιστορία οι pdf που συνδέουν την μέση τιμή με την διακύμανση πάντως λέγονται tweedie distributions: https://en.wikipedia.org/wiki/Tweedie_distribution. Για p=2 προκύπτουν οι Gamma και για α=1 στις Gamma προκύπτει η εκθετική (χωρίς ωστόσο να αποκλείονται άλλες!). Οπότε μάλλον λες κατευθείαν ότι η ΤΜ που χει αυτή την ιδιότητα είναι η εκθετική και συνεχίζεις.
|
|
|
24
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Θεωρία Πληροφοριών και Κωδίκων / Re: [Θεωρία Πληροφοριών] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
|
on: June 12, 2016, 13:36:04 pm
|
Θέμα 2 Ιούλιος 2015
Πολ/ζω τους 3 πίνακες και βρίσκω τελικό μητρώο ενός γενικευμένου δυαδικού συμμετρικού διάυλου (σχ.2.10), όπου γ = 1-2*π^2*(1-π) και δ = π^2 (Ας επιβεβαιώσει κάποιος αν είναι σωστά)
Μετά αυτά τα βάζω στις σχέσεις (2.30)-(2.32). Σωστά το πάω; Γιατί γίνεται λίγο χαμός στα Η(γ),Η(δ). Αν είναι να βρω χωρητικότητα και πιθανότητα συμβόλων εισόδου έχοντας κάνει την αντικατάσταση π=0.9, τότε λογικά βγαίνουν όλα τσακ μπαμ. Απλά αυτός λογικά δε θέλει και ένα γενικό τύπο πριν την αντικατάσταση;;
|
|
|
28
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Σύλλογος φοιτητών / Re: φοιτητικές εκλογές 2016 | Τετάρτη 18/5
|
on: May 19, 2016, 14:55:53 pm
|
Ρε παιδί μου, γενικά θεωρώ ότι δεν είναι κακό που και που, παρ'όλες τις προσωπικές διαφορές που μπορεί ο καθένας να έχει, όσο σημαντικές και αν τις θεωρεί, αν βρίσκεται κάτω από ένα αρκετά όμοιο ιδεολογικό πλαίσιο με τους υπόλοιπους, να κάνει ορισμένες υποχωρήσεις και να ακολουθήσει μία γενικότερη γραμμή. Πρόσεξε, δε μιλάω για προβατοποίηση, ούτε για αποστόμωση απόψεων. Αλλά όταν κοινωνικά έχουμε να αντιμετωπίσουμε μεγάλες μάζες και πρέπει να αντιμετωπίσουμε οποιαδήποτε οικονομική ή κοινωνική κατάσταση (ειδικά στις μέρες μας), τότε το πιο πρακτικό είναι να καταλήξουμε σε ένα κοινό πλαίσιο, το οποίο προφανώς με τόσες αριστερές παρατάξεις δεν μπορεί να εκπληρώνει 100% τις ιδεολογικές επιθυμίες όλων. Προσωπικά, θεωρώ ότι υπάρχουν πολλοί αριστεροί οι οποίοι εκδηλώνουν κατά καιρούς έντονες αντιδράσεις και στην προσπάθειά τους να επαναφέρουν σε σωστό μονοπάτι ορισμένους που μπορεί να παραστράτησαν ή να "μνημονιόνεψαν", τελικά καταλήγουν να κάνουν μία τρύπα στο νερό μόνο και μόνο για να ακουστούν οι ίδιοι και όχι η ιδεολογία τους. Και κάτι τελευταίο το οποίο μπορεί να είναι η ιδέα μου. Παρατήρησα ότι πολλές φορές, αυτή η διαφωνία έγκειται σε πάρα πολύ αόριστα και μη ρεαλιστικά προβλήματα (και πάλι μπορεί να λέω βλακείες). Πιστεύω ότι ο μόνος λόγος (εδικά σε περιόδους κρίσης) για να δημιουργηθεί σχίσμα μεταξύ δύο πλευρών και αποκοπή μελών από μία παράταξη θα πρέπει να βασίζεται σε υλικά προβλήματα. Και αυτό γιατί πιστεύω ότι η ανθρώπινη ύπαρξη καθορίζει την συνείδηση και όχι η συνείδηση την ανθρώπινη ύπαρξη. Και απλά μου φαίνεται χαζό να τσακώνονται διάφοροι μεταξύ τους για ακριβώς το ανάποδο..
|
|
|
29
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Σύλλογος φοιτητών / Re: Απ: φοιτητικές εκλογές 2016 | Τετάρτη 18/5
|
on: May 19, 2016, 13:43:59 pm
|
Ρε Χρηστο, εχουν περασει 8 χρονια παγκοσμιας κρισης του καπιταλισμου και 6 χρονια οπου στην Ελλαδα εχουν ισοπεδωθει ενα σωρο δικαιωματα, και δεν εχεις ψηθει να διαβασεις ουτε μια γραμμη απο τα προγραμματα της ελληνικης αντικαπιταλιστικης αριστερας; Τι να πω δηλαδη, κριμα, ενηλικες ειμαστε πια.
Και γενικα οποιος (πχ orestisk4) το βρισκει αστειο να σνομπαρει αφ υψηλου την υπαρκτη πολυδιασπαση ολων των φυλών της ελληνικης αριστερας (αριστερας λεω, οχι τυπους σα τον Φλαμπουραρη τον Παππα τον Δραγασακη κλπ) μεσα σε ολη αυτη την πολιτικη συγκυρια που μας γαμανε απο παντου, και στην τελικη το κανει μονο και μονο για να δικαιολογησει την δικη του αδρανεια απεναντι στα μετρα που παιρνονται, ας ξανασκεφτει ποιος εχει την ορεξη να γελαει με αστεια τετοιου τυπου. Να συζητησουμε γιαυτους που πιστεψαν στο σχεδιο ΣΥΡΙΖΑ και ναυαγησαν, ζουν αναμεσα μας. (πως αλλιως αλλωστε θα βγαινε κυβερνηση; ) Αλλα να συζητησουμε σοβαρα, για να καταληξουμε στο τι κανουμε σημερα κι αυριο. Κι οχι για να πουμε "ε τους μαλακες, χαχα τι ηλιθιοι. εγω που δεν εκανα τιποτα τουλαχιστον δεν εχω λερωμενα χερια". Γιατι κι αυτος που καθεται στα αυγα του λερωμενα χερια εχει.
"για να δικαιολογησει την δικη του αδρανεια απεναντι στα μετρα που παιρνονται" Ευτυχώς που ξέρεις τι κάνω και πώς δρω! Γιατί προφανώς, τέτοιες απόψεις προκύπτουν μόνο από κάτι τεμπέληδες καναπεδάκηδες που απλά μιλάνε μέσω ίντερνετ (αν και γενικά ψιλοϊσχύει αυτό που λες ) Είναι ακριβώς το ίδιο με το παρακάτω που θυμάμαι ότι γινόταν πριν 1-1.5 χρόνο: "-Θα ψηφίσεις ΣΥΡΙΖΑ να ξεβρωμίσει ο τόπος; -Όχι! Δεν είναι ότι διαφωνώ, αλλά θέλω να υπάρχει ρεαλισμός σε τέτοια πλάνα και δεν το βλέπω. Κακό είναι; -Κατάλαβα. Μνημονιακός είσαι" Δηλαδή, WTF!
|
|
|
30
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Σύλλογος φοιτητών / Re: φοιτητικές εκλογές 2016 | Τετάρτη 18/5
|
on: May 19, 2016, 12:59:24 pm
|
Τώρα, όμως, έχω μπερδευτεί! Όταν λες εσείς, ποιοι εννοείς;; Αυτοί που ήταν με το ΣΥΡΙΖΑ και πήγαν μαζί, αλλά δεν είναι πια μαζί; Αυτοί που δεν ήταν μαζί και είπαν ότι θα πανε μαζί, αλλά τελικά δεν θα πάνε μαζί; Αυτοί που δεν πήγαν μαζί, γιατί ήξεραν ότι θα πάνε μαζί; Από ό,τι κατάλαβα όλες οι συνιστώσες είναι αντιμνημονιακές! Ή μήπως τελικά δεν είναι;;; Γιατί λέγαν ότι θα είναι, αλλά σου λέει τελικά "γιατί να είσαι, άμα δεν θες να είσαι!" Δεν ξέρω, πρέπει να είμαι πολύ χαζός, καθώς δεν μπορώ να συλλάβω το μεγάλο σχέδιο που εξελίσσεται πίσω από τα μεγαλειώδη μυαλά των μελών των αριστερών παρατάξεων. Αυτό που υποπτεύομαι είναι ότι μάλλον διαφωνούν μεταξύ τους σε κρίσιμες λεπτομέρειες, οι οποίες πρέπει να είναι απίστευτα σημαντικές στην εξέλιξη της οικονομίας. Είναι μάλλον ανάλογο με το πείραμα στο CERN που λέγαν κάποτε ότι θα δημιουργήσουν καταλάθος μαύρη τρύπα, οπότε έπρεπε να το μελετήσουν εξονυχιστικά! Εντάξει, έτσι μπορώ να καταλάβω τη διαφωνία που υπάρχει! Έτσι, πρέπει να είναι ουσιαστική!
|
|
|
|
|