|
Νέα για πρωτοετείς
Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη. Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.
Νέα!
Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). ΠΧ [img height=400 (κλείνει η αγκύλη)
Show Posts
|
Pages: 1 [2] 3 4 ... 41
|
16
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Φοιτητής στο τμήμα ΗΜΜΥ / Re: Ρόθος: Επίσημες δηλώσεις
|
on: January 28, 2014, 16:38:04 pm
|
Ο λογαριασμός πρέπει να είναι πραγματικός. Εμένα πιο πιθανό μου φαίνεται να τον χάκαραν πάντως,
Απίθανο να τον χάκαραν,καθώς το tweet είναι από τις 12/1, ενώ στο λογαριασμό του αν μπεις ποστάρει κανονικά μέχρι πριν λίγες ώρες. Ποστάρει και σοβαρά tweet αυτός που έχει το κωδικό του; Απίθανο. Εάν τον είχαν χακάρει και έκανε επαναφορά του κωδικού του, γιατί δεν τα διέγραψε; Ή γιατί δεν πόσταρε κάτι περί χακαρίσματος; Υπάρχει το σενάριο ότι δεν πόσταρε γιατί δεν ήθελε και δεν είδε τα ψεύτικα tweets για να τα διαγράψει. Κατά τη γνώμη μου μικρή πιθανότητα.
|
|
|
18
|
Μαθήματα Βασικού Κύκλου / Ηλεκτρονική ΙΙ / Re: [Ηλεκτρονική ΙI] Παλιά θέματα
|
on: January 27, 2014, 00:12:02 am
|
το θεμα ειναι ομως πως περιγραφεις αυτη την λειτουργια?
Εάν στην έξοδο του συγκριτή έχεις L+ τότε η (αντεστραμμένη πια) D1 δεν θα άγει. Οπότε στην σταθερή κατάσταση ο βρόχος ΑΒ δεν διαρεέται από ρεύμα οπότε και V_B = L+. Όμως, V_C = βL+ με β<1 άρα V_C< L+ δηλαδή V_C < V_B, άτοπο γιατί τότε θα είχες στην έξοδο του συγκριτή L-. Οπότε στην κατάσταση ηρεμίας ο ταλαντωτής βγάζει στην έξοδο L-, με την D1 να άγει κλπ κλπ (και συνεχίζεις ψιλοαντίστοιχα με την κανονική φορά). Νομίζω σαν λογική στέκει, χωρίς να μαι σίγουρος.
|
|
|
19
|
Μαθήματα Βασικού Κύκλου / Ηλεκτρονική ΙΙ / Re: [Ηλεκτρονική ΙI] Παλιά θέματα
|
on: January 26, 2014, 23:16:42 pm
|
Διάβασε στο Sedra ενότητα 13.6 (σελ 1196 στο αγγλικό) που εξηγεί πως λειτουργεί (έτσι το χε εξηγήσει και η Καδή). Γενικά νομίζω ότι το trigger (Ε) δεν θα βυθίζεται, αλλά θα είναι αρχικά μια χαμηλή τάση με ένα spike προς τα πάνω.
edit: α και οι δίοδοι θα είναι και οι δύο ανεστρεμμένες όχι μόνο η μία.
|
|
|
24
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Λειτουργικά Συστήματα / Re: [Λειτουργικά Συστ.] Εργασία 2013-2014
|
on: January 09, 2014, 18:18:09 pm
|
Κατά την γνώμη μου χρειάζεσαι 3 μέρες στο νερό να καταλάβεις το API. Δηλαδή να διαβάσεις το κώδικα, τις κλάσεις κλπ. Επειδή αυτό δεν είναι εύκολο να γίνει μάθε το κάνοντας τα πράγματα στη πορεία.
Για αρχή θα μπεις στο φάκελο proj1. Κάνεις make και μετά τρέχεις το nachos με εντολή 'nachos'. Δεν χρειάζεται να κάνεις compile με javac ποτέ. Τα κάνει όλα το MakeFile. Όταν τρέχει το nachos, δημιουργεί ένα ThreadedKernel αντικείμενο (αφού στη Machine τρέξει η run() του Autograder, αλλά δεν μας ενδιαφέρουν αυτά). Αυτό που σε ενδιαφέρει είναι ότι τρέχει η συνάρτηση selfTest() του ThreadedKernel. H selfTest() της ThreadedKernel με τη σειρά της θα δεις ότι καλεί μια σειρά από άλλες συναρτήσεις selfTest, άλλων κλάσεων που καλούμαστε να συμπληρώσουμε, πχ την ΚThread.selfTest().
Οπότε, αν γράψεις την join() και θες να την τεστάρεις, πρέπει να ορίσεις κάποια thread (το πως περιγράφεται μέσα στην κλάση της KThread - δες και τα νήματα PingTest που έχει σαν παράδειγμα) και να τα δημιουργήσεις μέσα στην selfTest() της KThread. Αφού τα δημιουργήσεις βάλτε να κάνουν διάφορα, να κάνει ένα thread join κάποιο άλλο και με κάποια prints στην κονσολα παρακολούθα τι γίνεται και αν δουλεύει αυτό που έφτιαξες. Αντίστοιχα και για τα υπόλοιπα ερωτήματα θα δουλεύεις αναλόγως μέσα από selfTests().
Γενικά το σκηνικό με την εργασία είναι απαράδεκτο. 5 εργαστήρια κάναμε, θα μπορούσαμε να εξοικειωθούμε με το nachos λίγο, από τη στιγμή που η εργασία είναι τόσο απαιτητική.
|
|
|
27
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Φυσική και Αστρονομία / Re: Δεν θα πεθανουμε ποτε - Αστροφυσικη at it's best
|
on: December 14, 2013, 19:00:51 pm
|
ο Δανέζης είναι γνωστός για τις περίεργες απόψεις του. Γενικά μπερδεύει τα όρια μεταξύ επιστήμης και θρησκείας πολλές φορές, όπως και στο παρελθόν. Επίσης στο κείμενο γράφει: Κάθε σημείο γύρω μας, μέσα στον υλικό Κόσμο, περιγράφεται από τρεις συντεταγμένες. Αυτό σημαίνει ότι το σημείο, με βάση τον ορισμό που δώσαμε προηγουμένως, δεν είναι χώρος μηδενικής διάστασης, αφού περιγράφεται από 3 συντεταγμένες. Να άλλο ένα μπέρδεμα. Παίζει με τις λέξεις και λέει ότι αφού ένα σημείο περιγράφεται στο χώρο με τρεις συντεταγμένες (x,y,z) είναι και τρισδιάστατο. Μπερδεύει δηλαδή τη θέση του σημείου (x,y,z) με τις διαστάσεις του σημείου (dx,dy,dz) που εξ' ορισμού από την γεωμετρία τείνουν στο μηδέν (εξ' ου και μηδενικής διάστασης).
|
|
|
28
|
Μετά τη Σχολή / Στη δουλειά / Re: Η γνώμη σας για το πρόβλημα που μας απασχολεί
|
on: December 10, 2013, 14:02:44 pm
|
στο crowdfunding πιάνουν μόνο τα πιασάρικα project με καλοστημένα βιντέκια κλπ. Εδώ ακόμα και να σαρέσει κάτι δύσκολα δίνεις λεφτά, πόσο μάλλον κάτι που δεν το καταλαβαίνεις καν. Στη περίπτωσή σας θέλετε ανθρώπους που να γνωρίζουν το αντικείμενο, να εκτιμήσουν την δουλειά σας και να επενδύσουν -όχι άσχετους που εντυπωσιάζονται απλά με κάτι λόγω wow factor.
Αν επιμένετε με το crowdfunding δοκιμάστε το, αλλά δεν θα δώσει κάποιος χρήματα για να πάρει κάτι άσχετο σε αντάλλαγμα. Θα σας δώσει μόνο αν δει το project σας και πει: "ναι αυτό θέλω να το δω να υλοποιείται". Τα δωράκια είναι επιπλέον κίνητρο, όχι το πρωταρχικό.
|
|
|
30
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Ευφυή Συστήματα Ρομπότ / Re: [Ευφυή Συστήματα Ρομπότ]Γενικές απορίες και Ανακοινώσεις
|
on: November 29, 2013, 02:38:41 am
|
ναι αυτό που δεν νιώθω πολύ είναι η μορφή. Γιατί τα βάρη είναι απέξω; Όσες μορφές νευρωνίων έχω δει έρχονται οι είσοδοι (x) οι οποίες πολλαπλασιάζονται με τα βάρη των ακμών (w) και όλα αυτά τα γινόμενα προστίθενται. Δηλαδή σε μορφή πινάκων w^T επί x. Και αυτό το άθροισμα μπαίνει ΜΕΤΑ στην σιγμοειδή σαν όρισμα, δηλαδή . Γιατί είναι απέξω δεν κατάλαβα. πχ εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_neuron#Basic_structureοπου φ η S. Γι΄αυτό υπέθεσα μήπως το κάνει έτσι με τα πολυώνυμα, ότι η S δεν είναι αυτή η σιγμοειδής, αλλά ξέχνα την αυτήν την υπόθεση. Το θέμα μου είναι πως προκύπτει από την μορφή του νευρωνικού δικτύου αυτή η μορφή , η οποία υποτίθεται προσεγγίζει μια συνάρτηση (είναι ένα μοντέλο), άρα θα είναι η έξοδος του νευρωνικού (και είσοδοι τα ορίσματα του συστήματος - δηλ x,u). Έδειξε ο ροβιθάκης πώς από την μορφή που βλέπω σε wikipedia κλπ προκύπτει αυτό: ; Δεν ξέρω αν γίνομαι κατανοητός ή τα μπερδεύω.
|
|
|
|
|