Show Posts
|
Pages: 1 ... 334 335 [336]
|
5026
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Ιατρική / Re: Ομοιοπαθητική. Μύθος ή πραγματικότητα;
|
on: November 21, 2006, 02:26:25 am
|
Σε ένα άρθρο για την ομοιοπαθητική. Όταν πάω επίσκεψη στον προαναφερθέντα (ο προαναφερθείς του προαναφερθέντος τον προαναφερθέντα;; φίλο μου, θα του πω να μου το δώσει και θα το δημοσιεύσω. Λες δεν είναι δυνατόν να είναι έγκυρη μια τέτοια έρευνα; Και γιατί όχι; Γιατί σε ενοχλεί που δοκίμασε και στον εαυτό του τη θεραπεία που συνέλαβε; Θυμάμαι πάρα πολύ καλά τη χημεία που κάναμε. Δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα με τον τρόπο που παράγονται τα ομοιοπαθητικά φάρμακα, θα το ψάξω περισσότερο, πάντως μια απλή απάντηση στον προβληματισμό σου είναι η εξής: Ποιός σου είπε πως τα σκευάσματα που δεν περιέχουν την επιθυμητή ουσία τα κρατάνε;;; Όσο για τις ιδιότητες που κατηγορείς, πρέπει να ξέρεις πως η ομοιοπαθητική είναι μια εμπειρική (επι του παρόντος) επιστήμη και βέβαια αυτό σίγουρα μας κάνει όλους (και εμένα) να προβληματιζόμαστε ως προς την αποτελεσματικότητα της. Όμως είναι γνωστό πως αρκετοί νόμοι της φυσικής διατυπώθηκαν πρώτα πειραματικά, και πολύ καιρό αργότερα αποδείχθηκαν πως είναι σωστοί. Είσαι απόλυτα σίγουρος πως τα πειράματα ομοιοπαθητικής δεν ικανοποιούν τις συνθήκες που περιέγραψες; Αν έχεις το χρόνο, δημοσίευσε κάποιες τέτοιες διαπιστώσεις. Επίσης, η ομοιοπαθητική ισχυρίζεται πως βοηθάει στην επαναρύθμιση του οργανισμού, σωματικά και ψυχικά, προς το καλύτερο, συνεπώς τις επιτυχίες της ομοιοπαθητικής που τις αποδίδεις σε φαινόμενα αυθυποβολής κ.λ.π., ίσως μέσω αυτών να διαφαίνεται πως η ομοιοπαθητική λειτουργεί πολύ καλά και όντως επαναρυθμίζει σωστά τον οργανισμό. Και σε αυτό που λες πως μια περίπτωση θεραπεύει, σε δέκα αποτυγχάνει, εκεί απλά οι γνώμες διύστανται. Οι αρνητές της ομοιοπαθητικής λένε ακριβώς αυτό το πράγμα, από την άλλη οι υποστηρικτές της ισχυρίζονται ότι οι επιτυχίες είναι πολύ περισσότερες, και ο κάθε ένας δίνει τα "αποδεικτικά στοιχεία του" (τρέχα γύρευε). Και εγώ έχω τις αμφιβολίες μου, αλλά μήπως θα έπρεπε να δώσουμε σε αυτήν την νέα θεωρία λίγο χρόνο; Αυτό που λες για τον εμβολιασμό δεν το ξέρω, αλλά η επίσημη θέση της ομοιοπαθητικής και των συνειδητοποιημένων γιατρών που την σπουδάζουν είναι πως η ομοιοπαθητική δεν αντιμάχεται την κλασική ιατρική, αντίθετα θεωρούν ότι πρέπει να συνεργάζονται με αυτή. Επίσης, η ομοιοπαθητική δεν ισχυρίζεται πως θεραπεύει τα πάντα, ούτε πως δρα σε κάθε περίπτωση. Ακόμη, μην ξεχνάς πως το να έχει μια διαφρετική άποψη για κάποιες μεθόδους θεραπείας που ακολουθεί η κλασική ιατρική (μεθόδους που και πολλοί κλασικοί ιατροί δεν δέχονται, όπως στην περίπτωση του α-κιου-τέι!) δεν είναι κακό, αλλά αντίθετα, δίνει έναυσμα για έναν ωφέλιμο διάλογο. Επίσης, είσαι πραγματικά σίγουρος πως όλες οι μελέτες που γίνονται στην κλασική ιατρική είναι τόσο "αθώες" και προσεγμένες; Δεν θα το έλεγα! Ακούμε τόσα για φάρμακα που υποτίθεται ήταν ακίνδυνα αλλά τελικά αποδείχτηκαν θανατηφόρα, ή για φάρμακα (θα αναφέρω πάλι σαν παράδειγμα το α-κιου-τέι!) για τα οποία άλλοι λένε "έγιναν αυστηρές μελέτες και δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος" και άλλοι "είναι επικύνδινο, να μην χρησιμοποιείται". Πολλοί ομοιοπαθητικοί (όπως και πολλοί κλασικοί) γιατροί είναι σίγουρα τσαρλατάνοι. Τώρα για το αν οι υπόλοιποι είναι βλάκες προσωπικά δεν το δέχομαι, αλλά όπως και να έχει κάποιος θα μπορούσε να είχε πει και για τον χώκινς πως είναι βλάκας που υποστηρίζει μια Α θεωρία, και τελικά όντως αυτή η θεωρία να μην ισχύει. Τί σημαίνει αυτό, πως ο χώκινς είναι βλάκας; Τέλοσπάντων, η ιατρική κοινότητα αργά ή γρήγορα θα καταλήξει σε κάποιο συμπέρασμα. Προς το παρόν, μέχρι να λήξει αυτή η ιστορία, όποτε αισθάνομαι ζαλάδα ή ψυχοσωματικές δυσλειτουργίες, θα πηγαίνω στην Μαντάμ Ζαϊρα για ξεμάτιασμα Paramaribo, όντως το μυστικό σε αυτό βρίσκεται: να μη είμαστε απόλυτοι. Α, και κάτι τελευταίο: Ίσως τελικά η ομοιοπαθητική να είναι αποτελεσματική μόνο σε μια μικρή μερίδα ανθρώπων. Αυτό τί σημαίνει, ότι πρέπει να την καταδικάσουμε και να τη θεωρήσουμε κομπογιανιτισμό; Ας δούμε τί έχει να μας πει.
|
|
|
5028
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Ιατρική / Re: Ομοιοπαθητική. Μύθος ή πραγματικότητα;
|
on: November 21, 2006, 00:55:25 am
|
[Αρχική δημοσίευση από Νέσσα: "Σε καλωσορίζω στο ριγκ"]--[Τελική δημοσίευση από Γουάντερερ: "Ελπίζω μόνο να απαγορεύονται τα χτυπήματα κάτω από τη ζώνη... "] Το προαναφερθέν ανέκδοτο δεν είναι ανέκδοτο, ο άνθρωπος ήταν σοβαρός επιστήμονας, άσε που δεν έπαιρνε λεφτά από τους ασθενείς του. Επίσης, αν προσέξεις θα δεις ότι λέω πως έκανε και σε τρίτους πειράματα, αλλά θέλοντας να αποκτήσει και αυτός μια κάποια εμπειρεία της όλης κατάστασης, δοκίμασε και στον εαυτό του τις θεωρίες του. Δεν είναι τιμιότερο να εφαρμόσει και στον εαυτό του τα πειράματά του; Έτσι δείχνει πως έχει συναίσθηση της ευθύνης που έχει ως επιστήμονας. Ξέρω πως είναι αρκετά αραιωμένα, αλλά αυτό που λες πως δεν περιέχουν ούτε ένα μόριο της αρχικής ουσίας, είσαι σίγουρος για αυτό; Θα ρωτήσω έναν φίλο μου του οποίου ο θείος είναι ομοιοπαθητικός γιατρός και θα σου απαντήσω. Αναμονή λοιπόν για τη συνέχεια... Α, πάντως εγώ δεν έχω διαβάσει κάτι τέτοιο, όμως έχω ακούσει πως το νερό όπως λες που προκύπτει, "συνοδεύεται" από κάποιες ιδότητες και πως ακριβώς αυτή η κατάλληλη αραίωση είναι που επιφέρει τελικά τα επιθυμητά αποτελέσματα. Ό,τι και να είναι το φαινόμενο του πλέισμπο, δεν είναι λίγο αφελές να λέμε "α, το φαινόμενο του πλέισμπο έλαβε χώρα σε κάθε επιτυχία της ομοιοπαθητικής, όμως π.χ. στην κορτιζόνη της κλασικής ιατρικής, εκεί η επιτυχία των επιστήμης ήταν ξεκάθαρη!"; Όμως, γιατί να μη σκεφτούμε το ότι η ομοιοποαθητική ευνοεί το πλέισμπο να "καλλιεργηθεί" στην ψυχοσωματική υπόσταση του ατόμου; Εξάλλου, η ομοιοπαθητική ιατρική αυτό ακριβώς ισχυρίζεται: Πως τα ομοιοπαθητικά φάρμακα βοηθάνε τον ανθρώπινο οργανισμό ως ενιαία ψυχοσωματική οντότητα! Σε αντίθεση με την κλασική ιατρική, που κάποιες φορές, για να θεραπεύσει μια ασθένεια, δημιουργεί άλλες επιπλοκές στον οργανισμό (η κορτιζόνη ξέρεις πόσες παρενέργειες έχει;). Δεν γενικεύω τίποτα, απλά αναφέρω μια κλασική περίπτωση στην οποία ισχύει η φράση "τα όμοια θεραπεύουν όμοια", για να μη νομίσει κανείς πως αυτό είναι κάτι το πρωτόγνορο ή το εξωπραγματικό. Το ότι η ομοιοπαθητική έχει βοηθήσει πολλούς ανθρώπους έχει αποδειχθεί, καθώς αν ανατρέξεις σε ομοιοπαθητικά βιβλία, θα δεις για αναφορές σε πειράματα που έγιναν από διάφορα ιατρικά κέντρα, και τα αποτελέσματα των δοκιμών ήταν υπέρ της ομοιοπαθητικής. Ο θείος του φίλου μου που προανέφερα, κάθε χρόνο μια συγκεκριμένη εποχή, υπέφερε από τις αμυγδαλές του. Δοκίμαζε κορτιζόνη, χωρίς αποτέλεσμα. Ε, από τη στιγμή που ακολούθησε ομοιοπαθητική θεραπεία, το πρόβλημα αυτό με τις αμυγδαλές του κόπηκε με το μαχαίρι. Καθώς είναι όπως προανέφερα, μια επιστήμη που βρίσκεται ακόμα στα σπάργανα, ακόμα είναι πολύ νωρίς για να πούμε ο,τιδήποτε, αλλά καλό θα ήταν να μην είμαστε προκατειλημένοι. Η ομοιοπαθητική ΔΕΝ αντιμάχεται την κλασική ιατρική. Όμως, το να προτείνουν μια εναλλακτική θεραπεία, σε αντιδιαστολή με μια άλλη της κλασικής ιατρικής που επιφέρει παρενέργειες στον οργανισμό δεν είναι καθόλου κακό, και μάλιστα δεν βλέπω το λόγο γιατί να μην εξετάσουμε και τη θεραπεία που έχουν να προτείνουν. Π.χ.το γνωστό α-κιου-τέι που θεραπεύει 100% την ακμή, προκαλεί σοβαρή κατάθλιψη και ένα σωρό άλλες επιπλοκές, παρόλαυτα πάρα πολλοί γιατροί επιμένουν να το χρησιμοποιούν. Η ομοιοπαθητική δεν μπορεί να κάνει φυσικά μια εγχείρηση, όμως πιθανότατα μπορεί τον ασθενή να τον κάνει να αναρρώσει γρηγορότερα. Είναι αλήθεια το ότι σε κάθε καινούργια θεωρία υπάρχει ο κίνδυνος τελικά να βγει "πατάτα" (εδώ ο στήβεν χώκινγκς έκανε λάθος σε μια θεωρία που έλεγε νομίζω για το ότι οι μαύρες τρύπες αποτελούν πύλες για άλλα εναλλακτικά σύμπαντα). Είναι πολύ σκληρό να λες "μην πετάς σε τσαρλατάνους τα λεφτά σου", δεν μπορείς να ισχυριστείς πως κάθε γιατρός που δέχεται την ομοιοπαθητική είναι τσαρλατάνος. Άλλωστε όλοι ξέρουμε εδώ στην Ελλάδα πως η γνώμη ενός γιατρού (οποιουδήποτε γιατρού) δεν είναι αρκετή και πάντα ζητάμε και δεύτερη γνώμη, διότι δεν ξέρουμε αν είναι τίμιος επιστήμονας ή απατεώνας!
|
|
|
5029
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Θρησκεία / Re: Δαιμονισμός και Εξορκισμός
|
on: November 20, 2006, 23:59:53 pm
|
Εντάξει, στο κάθετι υπάρχουν και οι κομπογιαννίτες. Και εγώ αυτό το "σόου" που γίνεται με τους εξορκισμούς το καταδικάζω. Όμως, υποθέτω πως για αυτόν που πιστεύει στο χριστιανισμό δεν είναι καθόλου παράξενο να εξουσιάζεται κάποιος ψυχή και σώματι από δαίμονες, αν παραδωθεί ολόψυχα στο Σκοτάδι (ασχοληθεί με μαύρη μαγεία κ.λ.π.). Σίγουρα άλλο η σχιζοφρένεια και άλλο η δαιμονοκαταληψία, αφού η πρώτη οφείλεται σε ψυχοσωματικές παθήσεις, ενώ η δεύτερη έχει καθαρά μεταφυσικό χαρακτήρα. Ίσως τελικά και ο δαιμονισμός να αποδειχθεί μία ακόμα ψυχική πάθηση, η οποία μπορεί να θεραπευτεί με "επίγεια" μέσα. Είδωμεν...
|
|
|
5030
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Επιστήμες / Re: To αυγο κανει την κοτα.
|
on: November 20, 2006, 22:52:04 pm
|
Αποφάσισα και εγώ με τη σειρά μου, όπως και ο αξιότιμος καθηγητής, να αφιερώσω τη ζωή μου στην εύρεση μιας απάντησης πάνω σε ένα εξίσου σημαντικό θέμα: όταν γράφουμε το 11, ποιό 1 πρέπει να βάζουμε πρώτο;;; [Ανέκδοτο: Γιατί οι Πόντιοι δεν γράφουν το 11;....επειδή δεν ξέρουν ποιό 1 να βάλουν μπροστά...]
|
|
|
5031
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Ιατρική / Re: Ομοιοπαθητική. Μύθος ή πραγματικότητα;
|
on: November 20, 2006, 22:45:03 pm
|
Εκείνος που ουσιαστικά θεμελίωσε την επιστήμη της ομοιοπαθητικής (μου διαφεύγει το όνομά του, θα το ψάξω και θα σας το πω), ξεκίνησε από την εξής παρατήρηση (ούτε αυτός "έκανε πλάκα"): Μία συγκεκριμένη μικρο-αρρώστεια συνηθησμένη στην εποχή του, θεραπευόταν από μια ουσία. Εκείνος έκπληκτος παρατήρησε πως αν κάποιος που δεν έπασχε από αυτήν την αρρώστεια, έπαιρνε αυτήν την ουσία, τότε θα εμφάνιζε τα συμπτώματα της προαναφερθείσας αρρώστειας! Έτσι, κάνοντας πολλά ανάλογα πειράματα, και μάλιστα όχι μόνο σε τρίτους, αλλά ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΥ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ, κατέληξε στη γνωστό σήμερα συμπέρασμα πως "τα όμοια θεραπεύουν όμοια", κάτι που είχε αναφερθεί και από τους αρχαίους Έλληνες. Αυτό αποτελεί το βασικό "δόγμα" της ομοιοπαθητικής. Το ότι το φάρμακο αραιώνεται τόσο πολύ, είναι ακριβώς για να αποφεύγονται οι παρενέργειες, έτσι τα ομοιοπαθητικά είναι 100% ακίνδυνα. Τώρα, αν είναι και αποτελεσματικά, δεν έχω τις γνώσεις να απαντήσω. Πάντως το γεγονός πως πάρα πολλοί άνθρωπο θεραπεύτηκαν όταν ακολούθησαν ομοιοπαθητική θεραπεία δεν μπορεί να αγνοηθεί. Σημειώστε πως οι περισσότεροι είχαν καταφύγει πρωτύτερα στην κλασσική ιατρική για βοήθεια, χωρίς όμως αποτέλεσμα. Δεν μπορώ να δεχθώ πως η αυθυποβολή μπορεί να έχει τόσο καταλυτικά αποτελέσματα στον ανθρώπινο οργανισμό, και εντελώς συμπτωματικά ο ασθενής να "επηρεάστηκε" όχι κατα τη θεραπεία του με βάση την κλασική ιατρική, αλλά τη στιγμή που αποφάσισε να καταφύγει στην ομοιοπαθητική. Το αντίδοτο για το δηλητήριο ενός φιδιού παράγεται από το ίδιο το δηλητήριο. Ακούγεται παράδοξο, αλλά ωστόσο αυτό συμβαίνει. Η οιμοιοπαθητική είναι μια επιστήμη/θεωρία/άποψη που ακόμη βρίσκεται στα σπάργανα, όμως το ότι έχει βοηθήσει αρκετούς ανθρώπους, τα φάρμακα που χρησιμοποιεί δεν έχουν καμιά παρενέργεια και τέλος το ότι δεν αντιμάχεται την κλασική ιατρική, απλώς τη συμπληρώνει, με κάνει να αναρωτηθώ το εξής: μήπως πρέπει να της δώσουμε μια ευκαιρία;
|
|
|
5032
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Θρησκεία / Re: Δαιμονισμός και Εξορκισμός
|
on: November 20, 2006, 20:36:43 pm
|
Κατα την άποψή μου, ο δαιμονισμός δεν έρχεται έτσι εύκολα μια ωραία πρωία που π.χ. θα σκεφτείς κακό για τον πλησίον σου. Ενστερνίζομαι την άποψη της Εκκλησίας πως ένα άτομο είναι δυνατό να καταληφθεί από δαιμονικές υπάρξεις, αλλά μόνο σε ακραίες περιπτώσεις, δηλαδή αν το άτομο αυτό μπλεχτεί με μαύρη μαγεία και γενικότερα, θελήσει συνειδητά να ταχθεί με το μέρος των σκοτεινών δυνάμεων. Τώρα, σίγουρα άλλο σχιζοφρένεια και άλλο δαιμονοκαταληψία. Όντως στον Μεσαίωνα τη σχιζοφρένεια την ονόμαζαν "ιερή τρέλα", επειδή νόμιζαν πως ο Θεός ως τιμωρία επέτρεπε στα δαιμόνια να "τρελάνουν" κάποιον αμαρτωλό άνθρωπο.
Επομένως, η δαιμονοκαταληψία δεν αντιφάσκει ούτε επιχειρεί να πάρει τη θέση καμιάς ψυχικής πάθησης. Είναι μια μεταφυσική ασθένεια, που έχει ως αποτέλεσμα αυτές τις βρισιές προς τους Αγίους, επειδή ακριβώς το άτομο παραδίνεται ολόψυχα στον Εωσφόρο.
Πάντως και αν πραγματοποιήσεις επίκληση πνεύματος (πνευματισμός), ακόμα και αν δεν έχεις πρόθεση να επικοινωνήσεις με δαίμονα αλλά με αγγέλους, και πάλι υπάρχει τεράστιος κίνδυνος, αφού κατα την άποψη της Εκκλησίας, όλες αυτές οι πνευματιστικές ασκήσεις και θεωρίες είναι εφεύρεση των δαιμόνων για να παγιδεύσουν τους ανθρώπους.
|
|
|
5034
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Μουσική / Re: Μουσική χωρίς λόγια
|
on: November 20, 2006, 03:04:18 am
|
Ενώ λοιπόν ήμουν έτοιμος να ανοίξω ένα θέμα για την κλασσική & γενικά ορχηστρική μουσική, πέφτει το μάτι μου σε αυτό το τόπικ! Συγχαρητήρια σε όλους εσάς που ξέρετε να εκτιμάτε την ποιοτική μουσική. Και εμένα μου αρέσουν πολύ οι Wim Mertens, Barber, Smetana,Philip Glass e.t.c. Και ο Σπανουδάκης καλός είναι. Σαν άνθρωπος δεν ξέρω. Εγώ με τη σειρά μου θα προτείνω μια πολύ ωραία συλλογή κονσέρτων για πιάνο του Μπετόβεν και του Μότσαρτ, που βρήκα σε ένα σιντι με το όνομα Παλλάδιο, της Κλαραχάσκιλ. Ειδικά το τέταρο κομμάτι είναι μαγευτικό. Επίσης η Ρεμπούτσικα έχει δώσει φοβερές μελωδίες με τα άλμπουμ της "Το αστέρι και η ευχή", "Μικρές ιστορίες", "Πολίτικη κουζίνα", "Φωνή αιγαίου". Επιπροσθέτως, η μουσική της ταινίας "Το φάντασμα της όπερας" είναι κάτι παραπάνω από εξαιρετική. Α, και πρέπει να ακούσετε ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ το adagio του Albinoni. Δυστυχώς τώρα άρχισα να μαθαίνω βιολί και θα πρέπει να περάσει πολυυυύς καιρός ώσπου να μπορέσω να μάθω να το παίζω... Όταν βάλω ντι-εσ-ελ θα ανεβάσω και εγώ κανένα κομματάκι.
|
|
|
5035
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Κτηριακή υποδομή - Διαδικτυακή οργάνωση / Φωτοτυπικό μηχάνημα στη σχολή μας & χώρος φύλαξης την εργαλείων σχεδίου
|
on: November 20, 2006, 02:30:19 am
|
Κατ'αρχάς χαιρετώ όλους τους συναδέλφους/μέλη αυτής της κοινότητας. Χαίρομαι που διαθέτουμε ένα φόρουμ στο οποίο θα μπορούμε να εκφράσουμε τις απόψεις μας για το αντικείμενο που σπουδάζουμε, και να γνωριστούμε καλύτερα. Θα ήθελα να αναφερθώ στο ότι (από όσο ξέρω τουλάχιστον) δεν διαθέτουμε στη σχολή φωτοτυπικό μηχάνημα για δική μας ελεύθερη χρήση. Στα γραφεία όπου το εν λόγω μηχάνημα υπάρχει, απαγορεύεται να το χρησιμοποιούν φοιτητές (αν και κάποιες φορές μας εξυπηρετεί η παρευρισκόμενη γραμματέας). Θα έπρεπε στις γενικές συνελεύσεις να αφιερωθεί κάποιος χρόνος, στη διάρκεια του οποίου να συζητάμε θέματα που σχετίζονται με επάρκεια/ανεπάρκεια υλικού εξοπλισμού. Επίσης, είναι πολύ κουραστικό το να μην υπάρχει ένας ασφαλής χώρος να αφήνουμε τα εργαλεία του σχεδίου, ώστε στην περίπτωση που π.χ. έχουμε 2-3 ώρες κενές μέχρι το μάθημα σχεδίου, να μην είμαστε αναγκασμένοι να τα κουβαλάμε μαζί μας (αυτή η τάβλα είναι πολύ ενοχλητική στη μεταφορά). Προσωπικά μένω πολύ μακριά και δεν έχω το χρόνο να γυρνάω στο σπίτι μου ώστε να την αφήνω και μετά να ξαναγυρίζω για να την παίρνω πάλι. Τέλος, τελικά οι νησίδες απέναντι από τη γραμματεία λειτουργούν; Έγραφε πως ήταν κλειστά λόγω επισκευών και τις τελαυταίες μέρες όποτε πηγαίνω είναι κλειστά, ενώ η σχετική ανακοίνωση έχει αφαιρεθεί. Γνωρίζει κανείς ποιές είναι οι ώρες λειτουργίας τους; Αυτά! Και πάλι καλωσόρισα
|
|
|
|