Το πιάνεις πολιτικά... με τη δική μου πολιτική αντίληψη δεν φταίει καμία ιδιωτικοποίηση και κανένας φιλελευθερισμός. Αντιθέτως φταίει ο άκρατος κρατισμός. Στη σφαίρα του κρατισμού βρίσκονται και κρατικοδίαιτοι εργολάβοι, προφανώς πολιτικοί και "φίλοι" τους προϊστάμενοι στις ΔΕΚΟ για την κατασπατάληση κρατικού και ευρωπαϊκού χρήματος καθώς και κάθε λογής ρουσφέτια, προσλήψεις, μεταθέσεις... ανθρώπων σε ακατάλληλες θέσεις, κάτι που είναι (δυστυχώς, πολύ δυστυχώς) άρρηκτα συνδεδεμένο με οτιδήποτε έχει να κάνει με "κρατικό επιχειρείν" στη χώρα που μεγάλωσα.
Οπότε οι άνθρωποι που βρίσκονται κάτω από τα πανό που "μου αφιερώνεις" για εμένα βρίσκονται απλώς σε πλάνη.

Ενας συνάδελφος μου στη δουλειά, 60ρης, ορκισμένος συρυζαίος (και κομματικό στέλεχος, διοικητής μεγάλου οργανισμού επί Σύριζα) μαχητής κατά του καπιταλισμού, που αρέσκεται σε πολιτικές συζητήσεις όσο τίποτε άλλο, έχει στείλει τα παιδιά του τόσο για σπουδές, όσο και για δουλειά σε άκρως καπιταλιστική χώρα (Ελβετία) αφού πρώτα πέρασαν όλα τους τα σχολικά χρόνια σε ιδιωτικά σχολεία (όπως τα παιδιά του αρχηγού σας)  Επίσης απευθύνεται στην ιδιωτική υγεία ακόμη και για το παραμικρό, γεγονός παράλογο για αριστερό, πόσο μάλλον που ο συγκεκριμένος έχει δουλέψει πάνω από 25 χρόνια στη δημόσια υγεία, και είναι τρόπον τινά σαν να φτύνεις την ίδια τη δουλειά σου.

Αυτή είναι η υποκρισία σας.

Ο συγκεκριμένος βέβαια είναι παρόλα αυτά ένας πολύ έμπειρος και ταλαντούχος μηχανικός και γι αυτό απολαμβάνει του σεβασμού μας, αν εξαιρέσεις την πολιτική παράμετρο. Εσύ αντιθέτως είσαι αργόσχολος και δεν απολαμβάνεις καθόλου του σεβασμού μας.

Είμαστε off-topic και έχεις όλη την ευθύνη γι αυτό.

Τα ξερατά στα μούτρα σου.

Πάντως εγώ μετά το ατύχημα εκτίμησα πολύ περισσότερο τους υπαλλήλους (σταθμάρχες) του ΟΣΕ. Και αυτό γιατί κατάλαβα ότι όλα  τα προηγούμενα χρόνια έπαιρναν ευθύνη δυσανάλογη της κατάρτισης που είχαν λάβει για να έχουν αυτή τη θέση. Εξαρτιόταν από τη δική τους ενέργεια (τηλέφωνο, συνεννόηση κτλ) το να μην γίνει ατύχημα. Οκ, έβλεπα ότι γύριζαν τους μοχλούς για να αλλάξουν γραμμή στο τρένο, αλλά φανταζόμουν ότι αυτήν η ενέργεια τους είναι επικουρική. Δηλαδή ότι αν δεν το κάνει ο σταθμάρχης το τρένο απλώς δεν θα ξεκινήσει από τον προηγούμενο σταθμό. Είτε ότι ακόμη και αν ξεκινούσε θα δεχόταν αυτοματοποιημένα κάποιο σήμα πως η γραμμή είναι κατειλημμένη. Οπότε η μοναδική περίπτωση ατυχήματος είναι ένα δυσκίνητο όχημα που θα περάσει από αφύλακτη διάβαση και δεν θα δει το τρένο έγκαιρα.
Έτσι πίστευα. Ότι η δουλειά του σταθμάρχη είναι επικουρική και όχι ότι παίρνει στα χέρια του ζωές. Άλλωστε πολλοί μικροί  σταθμοί σταμάτησαν να έχουν σταθμάρχη (βγήκε σύνταξη και δεν αντικαταστάθηκε) Ποια άλλη λογική εξήγηση υπάρχει εκτός του ότι κάτι που κάποτε γινόταν χειροκίνητα, τώρα γίνεται αυτόματα ή έστω με έλεγχο από μακριά ;

Το τρένο είναι από τα παλαιότερα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, αλλά παραμένει κυρίαρχο σε αρκετά προηγμένα κράτη. Άρα κάτι στην Ελλάδα έγινε πολύ λάθος...

Πάντως αυτόν τον καιρό που ψάχνω το ζήτημα, η ύλη είναι μεγάλη. Δεν εμβαθύνει πολύ - για αυτό άλλωστε δίνουν οι απόφοιτοι όλων των σχολών επί των ίδιων θεμάτων, αλλά και πάλι είναι πολλά. Έχω αγοράσει αυτό το βιβλίο :
https://www.ianos.gr/panellinios-graptos-diagonismos-asep-genikes-gnosis-1-0546282

Καλό είναι και ευκολοδιάβαστο, αλλά ακόμη και αν το βγάλω μέχρι τις εξετάσεις (που ούτε αυτό είναι εύκολο) δεν παύει να αντιπροσωπεύει ένα 30% περίπου της ύλης.
Σε εμάς του Πολυτεχνείου το δυνατό μας σημείο είναι οι μαθηματικές δεξιότητες. Ουσιαστικά απαιτούν μαθηματικό υπόβαθρο που έχει καλυφθεί το πολύ μέχρι την 3η γυμνασίου. Στα υπόλοιπα όμως οι θεωρητικές και οικονομικές σχολές υπερτερούν. Όπως επίσης και όσοι έχουν δώσει στο παρελθόν γραπτές εξετάσεις για τον ΑΣΕΠ (π.χ. για ΕΣΔΔΑ) έχουν καλό υπόβαθρο, γιατί η ύλη είναι παρόμοια.
Τα φροντιστήρια, όπως εύκολα μπορεί να διαπιστώσει κανείς με λίγο σερφαρισμα, αυτόν τον καιρό ασχολούνται σχεδόν αποκλειστικά με το διαγωνισμό του ΑΣΕΠ. Στα φροντιστήρια ενηλίκων αναφέρομαι.

thanks, guys !

Τα φωτογραφεία είναι εδώ και χρόνια σε βαθιά κρίση , γιατί οι φωτογραφίες έχουν γίνει εύκολες  για τον κάθε ένα, χωρίς να απαιτείται να επισκεφτεί εξειδικευμένο κατάστημα. Κι έχουν μείνει χωρίς δουλειά.
Το ίδιο όμως έχει συμβεί και σε δισκοπωλεία, βίντεο κλαμπ και εν μέρει σε βιβλιοπωλεία. Όταν η εξέλιξη της τεχνολογίας κάνει παρωχημένες τις υπηρεσίες που προσφέρεις, προσαρμόζεις τις υπηρεσίες που προσφέρεις σε αυτές που έχουν ζήτηση. Δεν μαδάς τον ράντομ κακόμοιρο (συνήθως ηλικιωμένο) που μπήκε στο κατάστημά σου, πουλώντας με 700% κέρδος !
Για αυτό περισσότερο την άνοιξα την κουβέντα.

up to recent.

Υπάρχει μεγάλη εκμετάλλευση στο θέμα των φωτογραφιών για πάσο / ταυτότητα / διαβατήριο κτλ. Στα περισσότερα καταστήματα φωτογραφίας είναι της τάξης των 10 (και παραπάνω) ευρώ για 4 ή 6 όμοιες φωτογραφίες προσώπου (από τις οποίες χρειάζεσαι τις 2)
Μερικές φορές και η ποιότητα των φωτογραφιών που σου δίνουν είναι ευτελής - σαν να παίρνεις εκτύπωση σε απλό χαρτί κομμένο κομματάκια.

Οι μονωτήρες εξασφαλίζουν ότι δεν υπάρχει ροή ρεύματος από τον αγωγό υπερυψηλής τάσης προς τη γη - η διαφορά δυναμικού ομως υπάρχει. Το δάπεδο ή το έδαφος έχει τάση σχεδόν 0 Volt και από πάνω σου υπάρχει ηλεκτρική τάση 400.000 Volt κι εσύ βρίσκεσαι μέσα σε αυτό το πεδίο ! Το παράλογο θα ήταν να μην αισθάνεσαι καμιά ενόχληση !
Ο Σεργιάδης μας είχε πει στα Τηλεπ 1 ότι όταν περνάν από πάνω μας ρευματοφόροι αγωγοί (π.χ. σε ένα δωμάτιο στο οποίο τα φώτα είναι αναμμένα) εμφανίζεται διαφορά δυναμικού μεταξύ κεφαλιού και ποδιών με αποτέλεσμα να διαρρεόμαστε συνεχώς από μικρορεύματα ! Λίγο τρομακτικό σαν θεωρία, αλλά εάν συμβαίνει στα 220/380 V σίγουρα θα συμβαίνει πολλαπλάσια σε υπερυψηλή τάση.

Συλληπητήρια στην οικογένεια του νεκρού νεαρού.

Τώρα υποτιμάς τη νοημοσύνη μου. Θες παράδειγμα ; Κάθε μέρα. Οποιαδήποτε πορεία ή συγκέντρωση διαμαρτυρίας γίνεται (αρκεί να έχει αριστερό πρόσημο) μονοπωλείται από συνθήματα κατά των αστυνομικών. Για εντελώς άσχετα θέματα, ακόμη και για τον κατώτατο μισθό ή για την ανασφάλιστη εργασία αν διαμαρτύρεστε...  Πριν λίγους μήνες ήμουν αυτόπτης σε πορεία που είχε γίνει με αφορμή δολοφονία γυναίκας στη Μέση Ανατολή από τον πατέρα της - δεν θυμάμαι αν το "αμάρτημά της" ήταν ότι πέταξε την μπούρκα ή ότι έκανε σχέση ενώ δεν ήταν παντρεμένη. Σε αυτές τις περιπτώσεις η αιτία είναι ο θρησκευτικός φανατισμός και αυτό το πολύ αυστηρό - κατ' ουσίαν μισάνθρωπο - θρησκευτικό πλαίσιο του μουσουλμανισμού το οποίο διανθίζεται από το δημιουργούμενο κοινωνικό πλαίσιο, το οποίο αφήνει ελάχιστες ελευθερίες στις γυναίκες. Μπορείς να βάλεις και άλλους παράγοντες όπως η έλλειψη μόρφωσης. Πάντως ο ράντομ Ματατζής που βρίσκεται στην πλατεία Αριστοτέλους ή το αστυνομικό σώμα στην Ελλάδα δεν ευθύνεται για αυτή τη δολοφονία.
Και όμως τα συνθήματα και ο σχετικός πετροπόλεμος - μπουκαλοπόλεμος ήταν προς την αστυνομία. Βασικά τα συνθήματα ήταν δύο κατηγοριών : Ενάντια στην "Πατριαρχεία", έτσι γενικά και αόριστα, και ενάντια στους αστυνομικούς. Πού και πού έπαιζε και λίγο ΝΑΤΟ - ΕΕ για να σπάσει η ρουτίνα.
Κατά τα άλλα εκτιμώ ότι κάποιος έκατσε, διάβασε και σχολίασε κομμάτι - κομμάτι την ιστορία μου, έστω και αν τα σχόλιά του δεν με βολεύουν.

ΥΓ. Αμα με ψάχνατε, ήμουνα banned

Τη λέξη "γύφτος" τη χρησιμοποιώ σε αντιπαραβολή με τη λέξη "μπάτσος" , η οποία, παρά τις διάφορες "εξηγήσεις"  όλοι ξέρουμε ότι χρησιμοποιείται υποτιμητικά. Νομίζω το έγραψα κιόλας.

Στα ΜΜΕ τα οποία υπόκεινται σε κανόνες (όχι δηλαδή π.χ. μια αναρχική ιστοσελίδα) και οι δυο αυτές λέξεις θεωρούνται μη επιτρεπτές για την περιγραφή μιας είδησης. Ο λόγος είναι ότι χρησιμοποιούνται στην καθομιλουμένη υποτιμητικά, όχι ότι είναι βρισιές. Μάλιστα η λέξη γύφτος κάθε άλλο παρά υποτιμητική ρίζα έχει : πίστευαν οι αρχαίοι (προ 1500 ετών) Ευρωπαίοι ότι οι συγκεκριμένοι νομάδες είχαν καταγωγή από την Αίγυπτο. Είναι λοιπόν προσωνύμιο χώρας προέλευσης. Σαν να λέμε Κινέζος ή "από την Κίνα"

Την είδα την ερώτησή σου. Δεν απάντησα γιατί για να απαντήσω θα πρέπει να κάνω μια σειρά υποθέσεων. Αφού με στολίζεις όμως σαν χριστουγεννιάτικο δέντρο θα το κάνω :
Η περίπολος της αστυνομίας παίρνει σήμα ότι το τάδε όχημα οδηγείται από κάποιον που έχει κάνει ένα αδίκημα για το οποίο προβλέπεται η διαδικασία του αυτοφώρου. Εντοπίζει το όχημα. Κάνει σήμα στον οδηγό να σταματήσει. Ο οδηγός επιταχύνει και φεύγει. Όταν οδηγός οχήματος δεν σταματάει σε σήμα αστυνομίας από το μυαλό των αστυνομικών περνάει ότι έχει κάτι σημαντικό να κρύψει (όχι μόνο τη μικροκλοπή των 20 ευρώ, άλλα ναρκωτικά, λαθραία διακίνηση ατόμων κτλ) Πάντα περνάει από το μυαλό των αστυνομικών ότι κάποιος που δεν ανταποκρίνεται σε σήμα έχει κάτι πολύ σημαντικό να κρύψει.
Το επόμενο βήμα είναι το μπλόκο. Ειδοποιούνται δυνάμεις που βρίσκονται σε άλλο, προπορευόμενο, σημείο να κλείσουν το δρόμο στο όχημα. Μπλοκάρουν το δρόμο χρησιμοποιώντας περιπολικά και μηχανές. Κάτι τέτοιο στο 99,9% των περιπτώσεων δουλεύει. Είναι αρκετά πιθανό για να αυξήσουν το φόβητρο προς το όχημα να έχουν βγει από τα περιπολικά οι αστυνομικοί και να σημαδεύουν με τα όπλα τους το όχημα που έρχεται. Δεν είναι νόμιμο, αλλά συμβαίνει. Πλέον πρέπει να είσαι εντελώς ανόητος για να μη σταματήσεις, καθώς ότι άλλο και να κάνεις χαμένος θα βγεις. Ο νεαρός όμως αποφασίζει να κατευθυνθεί με το φορτηγάκι του πάνω στους αστυνομικούς που βρίσκονται είτε πεζοί, είτε πάνω σε μηχανή και σχηματίζουν το μπλόκο. Κινδυνεύει η ζωή αστυνομικών επειδή θα τους πατήσει. Κάποιος από τους αστυνομικούς πυροβολεί είτε για να υπερασπιστεί τον εαυτό του, είτε για να υπερασπιστεί άλλον αστυνομικό, ενώ κάποιοι άλλοι τρέχουν να φύγουν από το δρόμο. Ο οδηγός αφού έχει δεχτεί τον πυροβολισμό προσκρούει σε τοιχίο.
 Ο πυροβολισμός στα λάστιχα ναι μεν είναι το σωστό, αλλά απαιτεί να έχεις κάποιον χρόνο να ανταποκριθείς (και να απομακρυνθείς) καθώς ένα όχημα που πυροβολείται στα λάστιχα ακολουθεί τα επόμενα δευτερόλεπτα μία ακανόνιστη και πιθανώς πολύ επικίνδυνη πορεία.

Εάν η ιστορία έγινε κάπως έτσι,  πηγαίνεις στο δικαστήριο, αλλά αθωώνεσαι. Για αυτό είναι κρίσιμο αν κινδύνευσε σοβαρά η ζωή αστυνομικών κατά τη διάρκεια της καταδίωξης. Αυτήν η ιστορία είναι πολύ παρόμοια με την ιστορία που θα παρουσιάσει η υπεράσπιση του αστυνομικού στο δικαστήριο - και αυτό γιατί είναι η μοναδική περίπτωση που μπορεί να απαλλάξει έναν αστυνομικό που πυροβόλησε στο κεφάλι κάποιον που δεν έφερε όπλο. Ούτε καν το να κινδύνευσε τρίτος από επικίνδυνους ελιγμούς μπορεί να απαλλάξει τον αστυνομικό, κατά τη γνώμη μου.  

Για αυτό είναι κρίσιμο.

Με κατηγορείς για ρατσισμό. Εγώ σε κατηγορώ για προκατάληψη.  Θεωρείς ότι οποιοσδήποτε έχει συμπλοκή με αστυνομικούς έχει οπωσδήποτε το δίκιο με το μέρος του. Αν κατά τη διάρκεια της συμπλοκής χάσει τη ζωή του πολίτης είναι εν ψυχρώ δολοφονία, ενώ αν χάσει τη ζωή του αστυνομικός είναι εργατικό ατύχημα, ξέρω γω. Αν είσαι πολύ πορωμένος μπορεί να θεωρείς και επιτυχία να χάσει τη ζωή του αστυνομικός. Καταλαβαίνεις ότι δεν έχουμε σημείο επαφής στο σκεπτικό μας ?


ΥΓ. Για τη συναυλία του Παπακωνσταντίνου στην οποία αναφέρεσαι εκτενώς, δεν έχω διαβάσει κάτι, ούτε γνωρίζω τι έγινε εκεί

Στα bold απαντάω : όχι, δεν ήταν απαραίτητο. Ημασταν πελάτες στην ίδια ταβέρνα με κοινό γνωστό. Δεν ήξερα ότι είναι αστυνομικός. Και να το ήξερα δεν θα σήμαινε κάτι, γιατί όταν έγραφα ότι επιδιώκω (-ουμε) ελάχιστη τριβή με την αστυνομία δεν εννοούσα "αποφεύγω να συναναστρέφομαι αστυνομικούς", αλλά "αποφεύγω να απασχολώ αστυνομικούς, όταν έχουν την υπηρεσιακή τους ιδιότητα". Το ίδιο θα μπορούσε να πει κάποιος για τους δικαστικούς. Άλλο πράγμα το "αποφεύγω τους δικαστικούς" δηλαδή αποφεύγω να συναναστραφώ με κάποιον λόγω της επαγγελματικής του ιδιότητας και άλλο το "αποφεύγω να βρεθώ κατηγορούμενος σε ένα δικαστήριο".
Και με γύφτο έπιανα συζήτηση άμα τύχαινε, δεν έχω πρόβλημα. Ο γύφτος δεν θα έπιανε συζήτηση μαζί μου. Κι αυτό γιατί ο γύφτος θα σου πιάσει συζήτηση μόνο αν επιδιώκει να κερδίσει κάτι βραχυπρόθεσμα από εσένα (λεφτά, τσιγάρα, χάλκινα αντικείμενα κτλ) και μόλις καταλάβει ότι δεν θα το πάρει γίνεται καπνός και πάει στον επόμενο. Δεν σπαταλά την ενέργειά του σε διαλόγους.

Δεν απορρίπτω κανενός το βίωμα. Ούτε ομως το δέχομαι de facto ως αληθινό. Θεωρώ κάθε αστυνομικό "εν δυνάμει ύποπτο" για κατάχρηση εξουσίας και για αυτό το λόγο προσπαθώ να έχω ελάχιστη τριβή με την αστυνομία και μόνο όταν είναι εντελώς απαραίτητο. Ο κύκλος των ανθρώπων που έχω (συγγενείς, συνάδελφοι, φίλοι κτλ) ακολουθούν επίσης λίγο πολύ αυτήν την αρχή.
Δεν θα ακολουθούσα αυτήν την αρχή αν οδηγούσα φορτηγάκι χωρίς δίπλωμα στα 16 μου (και νωρίτερα...) έκανα συστηματικά μικροκλοπές ή διακίνηση ναρκωτικών και έπαιζα Need for speed - most wanted με τους αστυνομικούς τα βράδια.
Σφαίρα στο κεφάλι δεν θα δεχόμουν - είναι πολύ πολύ σπάνιο για τέτοιες παραβάσεις, αλλά ένα βρωμόξυλο που μπορεί να με άφηνε και ανάπηρο άνετα το έτρωγα. Κι ας μην είμαι τσιγγάνος.

Η λέξη "αναγκάζεται" που έγραψα έχει να κάνει με τις κλήσεις που δέχεται η αστυνομία. Κλήσεις στο 100, μηνύσεις στο Τμήμα κτλ. Θεωρώ δεδομένο, ως απόρροια κοινής λογικής, ότι ο μέσος αστυνομικός προτιμάει να κάθεται μέσα στην κλούβα και να παίζει τάβλι ή μέσα στο τμήμα, παρά να κυνηγάει οποιονδήποτε. Επιπλέον εικάζω ότι συνήθως δεν είναι γνωστό πόσο επικίνδυνος είναι ο τάδε που κυνηγάει η αστυνομία, αν έχει όπλο κτλ. και όλο αυτό κάνει την καταδίωξη κάθε άλλο παρά ελκυστική.
 Οπότε αναγκάζεται = σηκώνεται από την καρέκλα ως αποτέλεσμα μίας καταγγελίας.

Το κύρος των αστυνομικών έχει πληγεί πολύ νωρίτερα από το περιστατικό για το οποίο συζητάμε. Είναι αναγκασμένοι να κυνηγάν κάθε μέρα τους ίδιους και τους ίδιους επαγγελματίες κλέφτες. Οι ποινές για μικροκλοπές είναι μικρές ή και μηδενικές, όπως πολύ γλαφυρά ανέπτυξες, οπότε στην κυριολεξία τη μια νύχτα τους πιάνουν, το άλλο πρωί βγαίνουν και το άλλο βράδυ ξανακλέβουν. Υπάρχουν γύφτοι που έχουν περάσει την πόρτα των δικαστηρίων εκατοντάδες φορές. Τα ίδια άτομα. Υπάρχουν και επαγγελματίες δικηγόροι γύφτων, οι οποίοι ζούνε από αυτήν την καθημερινή διαδικασία υπεράσπισης γύφτων από μικροκλοπές. Και ζούνε και πολύ άνετα.
Είχα συζητήσει και με αστυνομικό το συγκεκριμένο θέμα - μάχιμο αστυνομικό, όχι κωλόβυσμα, για το πόσο μάταιο αισθάνεται το καθημερινό κυνηγητό πίσω από τα ίδια και τα ίδια άτομα και ότι αισθάνεται ότι δεν αξίζει να κινδυνέψει - ούτε στο ελάχιστο - για να πιάσει τον ίδιο μαλάκα που είχε πιάσει πριν μια βδομάδα.
Φυσικά και δεν αξίζει "μια σφαίρα στο κεφάλι" κάποιος που κάνει μια μικροκλοπή. Ένα ακόμη κακό σε αυτήν την ιστορία είναι ότι δεν υπάρχει κάποιος μάρτυρας ο οποίος δεν είναι αστυνομικός και συνεπώς μπορεί να μη μάθουμε ποτέ αν πράγματι κινδύνευσε σοβαρά η ζωή κάποιων αστυνομικών ή πολιτών κατά τη διάρκεια της καταδίωξης, που είναι κρίσιμο σε αυτήν την υπόθεση. Έχει πάρει και τον Κούγια για υπεράσπιση ο αστυνομικός απ' ότι διάβασα.

Το πώς κρίνει ο κάθε ένας μια τέτοια υπόθεση έχει να κάνει με τις προσλαμβάνουσες και τα βιώματά του. Όποιος είναι όμως μάγκας ας κάνει μία βόλτα μέσα στον καταυλισμό πεζός. Να δει πόσο ασφαλής θα αισθανθεί δίπλα στα "αδέρφια" του. Γιατί από αλληλέγγυους εκ του ασφαλούς και από το πληκτρολόγιο έχουμε χορτάσει.

ΥΓ. Η λέξη γύφτος που χρησιμοποιώ στο ποστ μου μπορεί να θεωρηθεί ρατσιστική για το παραδοσιακά "ευαίσθητο" φόρουμ μας. Η λέξη "μπάτσος" όμως που αναφέρει ο Κατσαβίδης (και άλλοι) 267 φορές στο σεντόνι που έχει γράψει χρησιμοποιείται το ίδιο υποτιμητικά με τη λέξη που χρησιμοποιώ εγώ. Μπορεί και περισσότερο.

Με αφορμή το τραγικό περιστατικό με το θάνατο του παιδιού από έκρηξη στο λέβητα σε σχολείο των Σερρών :

https://www.naftemporiki.gr/society/1412372/serres-ena-nekro-paidi-meta-apo-ekrixi-se-scholeio/

https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/401683_serres-pos-synebi-i-tragodia-sto-dimotiko-sholeio-binteo

«Άναψε για κάποιο λόγο, είτε από το θερμοστάτη, είτε από διακόπτη, είτε κάποιος έβαλε χέρι και τον άναψε. Αυτό θα το δει ο εμπειρογνώμονας και ο καυστήρας όταν άναψε «έσκασε» ο λέβητας, γιατί ήταν κλειστές οι βάνες πάνω από το λέβητα» είπε ο πρόεδρος συντηρητών καυστήρων Σερρών, Γιώργος Κοτσανπαπάς.

Στο σχολείο μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, είχε βρεθεί μηχανικός, ο οποίος ενημέρωσε φεύγοντας τον διευθυντή ότι οι διακόπτες του λέβητα είναι κλειστοί και θα παραμείνει ανενεργός.

«Οι ενεργειακές αναβαθμίσεις γίνονται σε όλες τις σχολικές μονάδες, δεν είναι θέμα τι λέει ο διευθυντής […] Από εκεί και πέρα θα πρέπει να τηρούνται φυσικά όλα τα μέτρα. Η τεχνική υπηρεσία του δήμου δεν ήταν ενήμερη ότι γινόταν εργασίες εν ώρα λειτουργίας του σχολείου» είπε ο Αλέξανδρος Χρυσάφης, δήμαρχος Σερρών.


Νομίζω θα συμφωνήσουμε όλοι ότι ο διευθυντής δεν είναι μηχανικός ή τεχνικός και συνεπώς δεν μπορεί να επιβάλλει την αντίθετή του άποψη (αν υποθέσουμε ότι πράγματι είχε) για τη μετατροπή του συστήματος θέρμανσης. Αν ήταν έτσι, θα έπρεπε να εισακούεται ένας διευθυντής όταν έχει αντίρρηση για να αλλάξουν τα κουφώματα ή ο τύπος των φωτιστικών ή στο αν θα εγκατασταθεί σύστημα πυρανίχνευσης.



Από εκεί και πέρα κάτι έγινε στον λέβητα, με αποτέλεσμα αυτός να "σκάσει". Αν ο καυστήρας ανάψει και οι βάνες εκτόνωσης της πίεσης είναι κλειστές, δεν υπάρχει ανιχνευτής πίεσης ο οποίος να σβήσει τον καυστήρα ; Ο θερμοστάτης δεν κρατά τη θερμοκρασία του συστήματος πάντα μέσα σε επιτρεπτά όρια (ακόμη και αν είναι στο τέρμα) ; Μπορεί η έκρηξη να οφείλεται σε ανάφλεξη κάποιου αερίου που υπήρχε στο λεβητοστάσιο και όχι σε υπερ-πίεση ;

Και τελικά, έχει κάποια σχέση ότι προστέθηκε στο λεβητοστάσιο πρόσφατα δεύτερος λέβητας, ο οποίος βασίζεται σε θέρμανση με γεωθερμία και ο οποίος ήταν κλειστός ; Η μετατροπή δηλαδή , του συστήματος θέρμανσης του σχολείου, η οποία δεν είχε ολοκληρωθεί, έχει κάποια σημασία στο ατύχημα ; Η θα μπορούσε να συμβεί και αν υπήρχε μόνο ο λέβητας του πετρελαίου ;