|
Νέα για πρωτοετείς
Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη. Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.
Νέα!
Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.
Show Posts
|
Pages: 1 ... 38 39 [40] 41
|
587
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Πανεπιστήμιο.gr / Γιατροί ομότιμοι με το κιλό(2014)!
|
on: January 27, 2014, 00:27:53 am
|
Έβλεπα την λίστα με τους καθηγητές που θα αναγορευθούν σε ομότιμους του Πανεπιστημίου και τσαπππππ! Οι μισοί είναι της Ιατρικής. Ωραία λέω, έχουν ποολύ μεγαλύτερη αναλογία καθηγητών προς φοιτητές και μπορεί να έχουν και λόγο, αλλά δεν είναι λογική να κάνεις με το κιλό ομότιμους. Κάτσε δηλαδή ρε φίλε τι κάνεις? Και εμείς που έχουμε 40 μέλη δεπ κάνουμε 3 ας πούμε, δηλαδή μεγάλο ποσοστό, αλλά όταν εφαρμόζεις ένα τέτοιο ποσοστό σε έναν λαό που είναι το καθηγητικό προσωπικό της ιατρικής κάτι μεγάλο θα συμβαίνει εκεί δεν γίνεται. Και τα προηγούμενα χρόνια έτσι ήταν? Μου φαίνεται πολύ κοροϊδία η φάση.
|
|
|
588
|
Μαθήματα Βασικού Κύκλου / Φυσική / Re: Οι εμπειρίες σας από Φυσική Ι
|
on: December 04, 2013, 12:43:59 pm
|
Για μερικά πράγματα πραγματικά χαίρομαι που δεν έμπαινα πρώτη χρονιά στο forum. Ορισμένα comment μόνο με καψόνια στο στρατό μπορούν να παρομοιαστούν. Η άποψή μου για το μάθημα, όπως είπαν και άλλοι άλλωστε είναι 1)δεν ταιριάζει στο κλίμα της σχολής (είναι στον κόσμο τους οι φυσικοί μας γενικά) και απ όσα βλέπω γύρω μου αλλά και από προσωπική εμπειρία 2) αυστηρή βαθμολόγηση. Τώρα πάει το γενικό οπότε καλύτερα θα γίνουν τα πράγματα.
|
|
|
590
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Διοίκηση τμήματος / Re: Πίνακες διαθεσιμότητας υπαλλήλων
|
on: November 30, 2013, 00:51:26 am
|
Και ξαναλέω αναφέρομαι στην τρέχουσα πραγματικότητα. Θα μπορούσα να αντικαταστήσω το "τα κόμματα" με το "τα κόμματα σήμερα". Και νομίζω φαίνεται αυτό από το post αν κανείς δεν διαβάζει κάθε πρόταση χωριστά. Θέλω να πω ότι όταν κάποιοι δημιουργούν ένα σχηματισμό και έχουν κάποιες πεποιθήσεις που είναι η βάση του(δεν θα υπάρχουν για πάντα αυτές οι πεποιθήσεις, αλλά μόνο η πεποίθηση ότι είναι απαραίτητες για ένα στιβαρό και λειτουργικό σχηματισμό) δεν δέχονται άλλα άτομα στο σχηματισμό αν δεν πειστούν ότι είναι κατάλληλοι γι αυτόν. Ειδάλλως ο σχηματισμός θα έχανε τον χαρακτήρα του(που είναι η πίστη σε αυτό που πρεσβεύει μπλα μπλα). Όπως ακριβώς στην τέχνη(κινηματογράφος, λογοτεχνία, ζωγραφική) υπάρχουν κινήματα ιδεών γύρω από τα οποία οι καλλιτέχνες συνασπίζουν τις δυνάμεις τους, έτσι και στην πολιτική υπάρχουν κινήματα ιδεολογιών.
Εδώ είναι το καλό το κόμμα δίχως dna και βλακείες. Χαχα τώρα είμαι και Πασόκος χαχαχα. Μα το Πασόκ δεν τα έκανε όλα αυτά που λέω? Νομίζω πως τσάμπα γράφω παιδιά Α και δεν σας πειράζει να χρησιμοποιήσω κανένα post στα σεμινάρια που έλεγα πριν έτσι? Χωρίς ονόματα βέβαια μην χαλάσουμε καριέρες :-P
|
|
|
591
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Διοίκηση τμήματος / Re: Πίνακες διαθεσιμότητας υπαλλήλων
|
on: November 29, 2013, 21:59:03 pm
|
Πολύ ωραίο κείμενο. Sand θα σου απαντήσω. Μιλάω για την κατάσταση τώρα. Αν διάβαζες πιο προσεκτικά θα πρόσεχες ότι μιλάω για κινήματα ιδεολογιών, που είναι τα κόμματα (στην υγιή τους κατάσταση). Δεν λέω ότι το κόμμα είναι εξ ορισμού προσανατολισμένο στην γραμμή του ότι φάμε. Αλλά όταν υπάρχει αυτή η νοοτροπία στον πολίτη αντανακλάται στο κόμμα και αντίστροφα. Για το δεύτερο που λες μου φαίνεται πολύ λάσπη να μιλάς με αυτό το τρόπο αλλά μετά από λίγη σκέψη: 1) πραγματικά τη σημασία έχει αν είναι κάτι καινούριο ή όχι? Δεν διεκδικώ ντοκτορά στην πολιτική επιστήμη. Πάντως όχι δεν έχω σχέση με αυτά τα παρακμιακά. Το να λες το κακό κακό δεν σημαίνει ότι βλέπεις κακό εκεί που δεν υπάρχει. 2) όταν η συλλογιστική που με οδηγεί στο συμπέρασμα είναι στο post μέσα και αναφέρομαι σε καταστάσεις που καθημερινά βιώνουμε είναι σαν να εθελοτυφλούμε. Να το πρόβλημα μπροστά μας τι σχέση έχει πως έχουν χρησιμοποιηθεί αυτές οι λέξεις από άλλους? Μήπως να τις σβήσουμε και από το λεξικό μην φέρουν κακή τύχη? Αν βέβαια αυτά δεν μας λένε τίποτα και θέλουμε πρώτα να την πάθουμε και μετά να μάθουμε, δεν υπάρχει πρόβλημα. Θα διδάσκουμε σε μερικά χρόνια disaster management στην Αμερική όπως ο Jeffrey. Δεν ξέρω αν αυτά σας φαίνονται κάπως σκληρά πείτε μου
|
|
|
593
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Διοίκηση τμήματος / Re: Πίνακες διαθεσιμότητας υπαλλήλων
|
on: November 28, 2013, 00:19:48 am
|
Αιμιλία εσύ βλέπεις κάτι ιδεολογικό στο κόμματα? Μόνο και μόνο το γεγονός ότι είναι ανοικτά σε όλους το κάνει αυτό αδύνατο. Η δράση τους προκύπτει από έσχατη ανάγκη διαχείρισης και διεκδίκησης της μερίδας του λέοντος και όχι σαν επακόλουθο της προσωπικής τοποθέτησης του ατόμου πάνω στα σημαντικά ζητήματα που το αφορούν. Θέλω να πω ότι όταν κάποιοι δημιουργούν ένα σχηματισμό και έχουν κάποιες πεποιθήσεις που είναι η βάση του(δεν θα υπάρχουν για πάντα αυτές οι πεποιθήσεις, αλλά μόνο η πεποίθηση ότι είναι απαραίτητες για ένα στιβαρό και λειτουργικό σχηματισμό) δεν δέχονται άλλα άτομα στο σχηματισμό αν δεν πειστούν ότι είναι κατάλληλοι γι αυτόν. Ειδάλλως ο σχηματισμός θα έχανε τον χαρακτήρα του(που είναι η πίστη σε αυτό που πρεσβεύει μπλα μπλα). Όπως ακριβώς στην τέχνη(κινηματογράφος, λογοτεχνία, ζωγραφική) υπάρχουν κινήματα ιδεών γύρω από τα οποία οι καλλιτέχνες συνασπίζουν τις δυνάμεις τους, έτσι και στην πολιτική υπάρχουν κινήματα ιδεολογιών. Όταν όμως η κεντρική ιδέα είναι η αρπαχτή και η ζαβολιά, ο αγώνας είναι κυνήγι εντυπώσεων και δεν υπάρχει πρόβλημα να συνεργαστείς με τον καθένα γιατί μόνο να κερδίσεις έχεις(δεν κινδυνεύει ο χαρακτήρας του κινήματος). Για να είμαι ακριβής και η τελευταία περίπτωση εντάσσεται στην γενικότερη, δηλαδή υπάρχει η πεποίθηση που ενώνει τα μέλη του τελευταίου σχηματισμού, και αυτή είναι η αρπαχτή, το γαμάμε και φεύγουμε. Έτσι, σύμφωνα με τα παραπάνω κάποιος που δεν ενδιαφέρεται να κάνει το μπάχαλό του και να φύγει κερδισμένος δεν μπορεί να ανήκει στον σχηματισμό αυτό. Είναι λίγο υπερβολικό αυτό, δηλαδή μπορεί να μη είναι τόσο έντονο αυτό στην αρχή, αλλά έχουν μπει οι βάσεις και αμέσως εξηγώ. Πράγματι αν δεν συμπορευτεί με το "βοήθα με να σε βοηθώ" του σχηματισμού αυτού, δεν γίνεται δεκτός. Είναι πολύ στάνταρ τα πράγματα που καλείται να κάνει κάποιος όταν μπαίνει σε κάποιο κόμμα και εμένα μου θυμίζουν τα καψόνια στο στρατό. Συμμόρφωση. Είναι άρα δυνατόν η κάθε περίπτωση να είναι παρόμοια με τις άλλες? Δεν νομίζω. Είναι βλάκας ο άλλος να του λένε τι να κάνει? Όοοοχι. Ξέρει ότι γι αυτά που κάνει θα ανταμειφθεί. Πάνω σε αυτήν την μικρότητα μου φαίνεται στηρίζεται το κόμμα σήμερα στην Ελλάδα. Στο να κερδίζεις την θέση σου όχι με τον χαρακτήρα σου αλλά με την υπακοή σου. Πάλι καλά χαίρομαι να πω ότι μπορώ να σκεφτώ μερικές εξαιρέσεις.
Ήταν να στείλω την πρώτη σειρά μόνο αλλά πήρα φόρα!
|
|
|
594
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Διοίκηση τμήματος / Re: Πίνακες διαθεσιμότητας υπαλλήλων
|
on: November 23, 2013, 21:09:49 pm
|
Κdovel λες ότι πριν υποστήριζες την αξιολόγηση αλλά μετά που είδες πως έγινε άλλαξες γνώμη, γιατί είδες ότι η αξιολόγηση αυτή δεν έγινε όπως είχες υπ όψιν. Όμως αυτό δεν σημαίνει κάτι για την αξιολόγηση καθ αυτήν και δεν θα έπρεπε να σου αλλάξει την άποψη γι αυτήν. Σημαίνει ότι στην συγκεκριμένη υλοποίησή της δεν έγινε σωστά. Και λέω ότι ο φόβος μήπως και πάλι η αξιολόγηση δεν γίνει σωστά δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να γίνει αξιολόγηση. Αν ήταν έτσι δεν θα πρεπε να πηγαίναμε να δώσουμε μαθήματα. Social_waste δίνω ο ίδιος απάντηση στην ερώτηση. άρα το νόημα του post είναι να ακούσω την άποψή σας γι αυτά που λέω..
|
|
|
596
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Διοίκηση τμήματος / Re: Πίνακες διαθεσιμότητας υπαλλήλων
|
on: November 23, 2013, 20:10:36 pm
|
H διαφορά του Cain από εσάς που τον κράζετε είναι η διαφορά του ανθρώπου που ψάχνει λύσεις με από αυτόν που ψάχνει προβλήματα. Ο μεγαλύτερος φασισμός που με βρίσκω αντιμέτωπο καθημερινά είναι ο φασισμός του "όλοι μαζί" και όχι αυτός της ΧΑ. Τί στο καλό θα πει "όλοι μαζί"? Ειλικρινά το θεωρώ σημαντικό ερώτημα. Επιτρέψτε μου. Πρώτα θα ψάξω να βρω σε ποιους απευθύνεται, γιατί όταν πάω να δω κατ ευθείαν τί σημαίνει δεν έχει καλά αποτελέσματα. Λοιπόν. Υπάρχουν αυτοί που ένα θέμα τους αφορά και αυτοί που δεν τους αφορά αρκετά. Με τους δεύτερους δεν θα σου δωθεί η ευκαιρία να συζητήσεις, άρα έξω. Άρα μένουν αυτοί που το θέμα τους αφορά. Όμως αυτοί που το θέμα τους αφορά βρίσκονται ήδη εκεί και συζητάν μαζί σου. Ωραία. Σκοπός της συζήτησης είναι να υπάρξει κάποια δράση. Καταλαβαίνουμε ότι όταν μιλάμε για δράση μιλάμε για έκταση(αριθμός συμμετεχόντων, μέγεθος κονδυλίων δηλαδή ποσοτικά μεγέθη) και ένταση(καταλληλότητα και ποσοστό ενασχόλησης συμμετεχόντων, optimization στην διαχείρηση δυναμικού(στα ποσοτικά δηλαδή), επιρροές στις διάφορες εκφάνσεις του κοινωνικού βίου(έχεις ζωγράφους που να σε στηρίζουν ιδεολογικά με την τέχνη τους?), δηλαδή ποιοτικά χαρακτηριστικά). Προφανώς πρέπει να συγκεντρωθεί αρκετά μεγάλη ποσότητα από τα δύο αυτά ώστε να υπάρξει δράση. Και εδώ αρχίζει και βγάζει νόημα το "όλοι μαζί". Όταν λοιπόν κυριαρχεί σύγχυση σε αυτούς που μαζεύτηκαν να αποφασίσουν, και αυτό που για κάποιους είναι το πρόβλημα για άλλους είναι το αποτέλεσμα του προβλήματος, ενώ τα προβλήματα κάποιων για άλλους δεν έχουν καν σχέση με προβλήματα, τότε δράση δεν θα υπάρξει, καθώς υπάρχουν σημαντικότερα εννοιολογικά προβλήματα που πρώτα αυτά πρέπει να λυθούν ώστε να υπάρχει κάποια συνεννόηση. Ως εδώ όλα πολύ φυσιολογικά. Όμως υπάρχουν κάποιοι μάγκες που κάνουν κάτι που οι υπόλοιποι δεν σκέφτηκαν, να ρίξουν δηλαδή το φταίξιμο για την έλλειψη δράσης σε αυτούς που δεν συμφωνούν μαζί τους. Κουλό? Βέβαια. Πετυχαίνει? Λογικά όχι, γιατί θα φαινόταν χαζό στους δεύτερους έστω και να αντικρούσουν αυτό το κράξιμο. Πως μπορεί να πετύχει? Με εκφοβισμό του ανθρώπου, με το να τον κάνουν να φοβάται τον περίγυρό του, τις γνώμες των άλλων. Δεν θα μείνω στο πως γίνεται αυτό γιατί δεν μπορώ να το αναπτύξω καλά. Όμως έτσι ο άνθρωπος αναζητά καταφύγιο από τους φόβους του. Και? Τάσσεται με τους πρώτους. Γίνεται αυτό σήμερα στην Ελλάδα? ΝΑΙ! Το κάνουν τα κόμματα? Τα κόμματα ΕΙΝΑΙ αυτό. Άθλιοι οργανισμοί, στερημένοι από οτιδήποτε λαμπρό πέρα από την σταδιακή υποταγή του στελέχους στο λόγο του φοβήτορά του. Τί λένε τα κόμματα? "Όλοι μαζί". Το "όλοι μαζί" δεν έχει τίποτα απολύτως να κάνει με το κοινωνικό αίσθημα. Είναι απλά μία ταυτοσημία που η αγραμματοσύνη του λαού της δίνει δύναμη. Είναι το ίδιο με αυτό που μου συνέβει τις προάλλες και η έκφραση "Τα μέλη της Συγκλήτου, ομόφωνα, καθώς και οι Αναπληρωτές Πρύτανη, αποφασίζουν να θέσουν την παραίτησή τους στη διάθεση του κ. Πρύτανη, προκειμένου έτσι να ενισχύσουν και την προσπάθεια της Πρυτανείας να επιτύχει" μεταφράστηκε στο "ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ Η ΣΥΓΚΛΗΤΟΣ ΤΟΥ Α.Π.Θ.". Ε όχι! Για να τελειώσω θέλω να πω το εξής. Η ασυμφωνία του παραδείγματός μου και η έλλειψη δράσης που επακολούθησε στην πρώτη περίπτωση πέρα από φυσιολογική είναι και θεμιτή. Στην πρώτη περίπτωση όλοι καταλαβαίνουν αυτό που συμβαίνει και λύνουν τα προβλήματα με την σειρά που πρέπει. Δηλαδή πρώτα το χάος που ήταν πριν όσοι συμμετείχαν στην συζήτηση, ανασκουμπώνεται, και μετά ψάχνει για λύσεις. Στην περίπτωση του αγράμματου ευαγγελιστή του "όλοι μαζί" το χάος πάει να βάλει τάξη κάτω από την εποπτεία του. Το χάος παραμένει χάος και τα προβλήματα προβλήματα.
|
|
|
598
|
Μετά τη Σχολή / Μεταπτυχιακά / Re: Μεταπτυχιακό στη Φυσική
|
on: February 01, 2013, 12:52:22 pm
|
οχι, απλα μπορεί να γινεις και αρκετα "θεωρητικός" παραμένοντας ηλεκτρολόγος μηχανικος plus θα εχεις μια "πρακτική" νοοτροπία που θα σε βοηθήσει στην ερευνα. Αυτό σε περίπτωση που θες να γίνεις "researcher" και όχι φυσικός σε Λυκειο.
Πολύ ενδιαφέρουσες οι πληροφορίες σου. Ίσως αυτό να ήταν ένας λόγος. Παίζει βέβαια ρόλο και η καλή φήμη της σχολής μας. Ναι μιλάμε για ερευνητής. Να φανταστώ ότι τα ενδιαφέροντά σου εκεί κινούνται?(σκεφτεσαι μεταπτυχιακό φυσική κοκ?) ΥΓ η πληροφορία της ημέρας είναι ότι ο Faraday ήταν ηλ. μηχανικός πρωτού το αντικείμενο υπάρξει!
|
|
|
|
|