Show Posts
|
Pages: 1 [2] 3 4 5
|
16
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Πρακτική Εξάσκηση / Re: Πρακτική και Αμοιβές
|
on: March 11, 2016, 11:43:28 am
|
Διαβάζουμε τα κλασσικά επιχειρήματα προσπάθειας αποσύνδεσης του καπιταλισμού από την εκμετάλλευση των χωρών του 3ου κόσμου, τις οικονομικές κρίσεις και την εκμετάλλευση της δουλειάς των εργαζομένων από τα αφεντικά τους. Λες και ο καπιταλισμός ευδοκιμεί μόνο στην wall street ενώ στην πίσω αυλή της αυτός περιορίζεται από κρατισμούς, διαπλοκή, πολέμους και όλα τα σχετικά παρόλο που οι ίδιες πολυεθνικές/εταιρίες whatever καθορίζουν το παιχνίδι και στα δύο γήπεδα.
Κάπου πέτυχα το εξής εύστοχο, το οποίο και συμπυκνώνει όλη την φιλοσοφία της "ελεύθερης" αγοράς που κάποιοι εδώ μέσα ευαγγελίζονται: "το τραγικό δεν είναι να είσαι νεοφιλές, αλλά να είσαι άφραγκος νεοφιλελές".
Προφανώς είναι οι ίδιες επιχειρήσεις που βιάζουν ασύστολα τις χώρες αυτές (με τις ευλογίες των κυβερνήσεων πάντα). Όμως οποιοσδήποτε απόφοιτος του τμήματός μας δεν ανταγωνίζεται επαγγελματικά τα ανήλικα παιδάκια στην Κίνα. Αν το δεις κυνικά εσύ και εγώ θα έχουμε ευκαιρίες για πολύ μεγαλύτερους μισθούς επειδή οι επιχειρήσεις που θα μας προσλάβουν έχουν τόσο φθηνή παραγωγή. Αν η κάθε Apple έφτιαχνε τα προιόντα της στις ΗΠΑ πιστεύεις θα μπορούσε να δίνει στους μηχανικούς της 100-200Κ το χρόνο? Όλα σχετικά είναι. Και το κράξιμο στο σύστημα χωρίς να προτείνεται κάποια λύση θεμιτό, αλλά καθαρά ακαδημαικό. Αν δεν μπορείς να αλλάξεις το status quo εκμεταλλεύσου το. Και όταν το εκμεταλλεύεσαι καλύτερα να είσαι ειλικρινής γι αυτό.
|
|
|
17
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Πρακτική Εξάσκηση / Re: Πρακτική και Αμοιβές
|
on: March 10, 2016, 22:57:12 pm
|
[...] Και όσο για το άλλο κλασσικό επιχείρημα ότι οι επιχειρήσεις σε πληρώνουν λιγότερο απ ότι αξίζεις. Ελεύθερη οικονομία έχουμε, όποιος πιστεύει ότι υποαμοίβεται μπορεί πολύ απλά να ψάξει κάποια άλλη δουλειά που θα του δίνει αυτά που νομίζει ότι αξίζει. [...]
Έχω πάθει λιγο σοκ και δεν ξέρω απο που να το πιάσω για να σχολιάσω Ρε μόνο σε μένα φαίνεται το πόσο έχει αλλάξει το mentality του φόρουμ τα τελευταία χρόνια? Ίσως το είπα υπερβολικα, δεκτό. Αλλά είναι λίγο κουραστική η καραμέλα των "κακών" επιχειρήσεων. Η κάθε επιχείρηση προφανώς σκοπό έχει να μεγιστοποιεί τα κέρδη της, πάνω σε αυτή τη λογική βασίζεται το όλο σύστημα. Και μεγιστοποίηση των κερδών δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα κακοπληρώνεις, γιατί για να έχεις ικανά άτομα πρέπει να πληρώνεις-προσφέρεις καλύτερες συνθήκες και προοπτικές απ'ότι οι ανταγωνιστές σου. Ελεύθερη αγορά έχουμε, και η αξία του καθενός καλώς ή κακώς καθορίζεται από το πόσο προτίθεται κάποιος να τον πληρώσει. Με τη λογική ότι όλες οι επιχειρήσεις εκμεταλλεύονται τους εργαζομένους (αυτό που έλεγε το παιδί ότι ο εργαζόμενος παράγει 3-5 φορές αυτά που πληρώνεται -πολύ πιθανό- ) αν βρισκόταν σε κάθε κλάδο μια επιχείρηση που θα πλήρωνε για 1.5-2 φορές την παραγωγή θα μάζευε άμεσα τους καλύτερους οπότε η αγορά θα αντιδρούσε και οι μισθοί θα αυξάνονταν. Πράγμα που πρακτικά συμβαίνει. Αυτό εννοούσα ότι άμα νιώθεις υποαμοιβόμενος μπορείς να ψάξεις κάτι καλύτερο. Όσο εύκολα μπορεί να σε διώξει μια επιχείρηση τόσο εύκολα μπορείς να φύγεις. Υ.Γ Μιλάω για μια τυπική δυτικού τύπου καπιταλιστική οικονομία. Η Ελλάδα στα μάτια μου δεν είναι τέτοια Ναι μονο που οι γαματες αγορες πηγανε πολλες δουλειες στους καπιταλισμους ανατολικου τυπου γιατι μπορουσαν να κανουν την ιδια δουλεια με τα μισα λεφτα και η ανεργια στην δυση και τα προβληματα απο αυτη την κινηση τεινει πρακτικα να κανει το αντιθετο απο αυτο που λες. Δηλαδη να κινεζοποιει την δυση συρρικνωνοντας την οικονομια και κανοντας το παιχνιδι για ολο και λιγοτερους. Τις προαλλες που πηγα αγγλια πρωτο θεμα ηταν ο διπλασιασμος των αστεγων τα τελευταια 6 χρονια, οι απεργιες των γιατρων λογω της εντατικοποιησης της εργασιας τους και αλλα ωραια πραμματα. Το κακο δεν ειναι οι κακες επιχειρησεις. Το κακο ειναι οτι οι επιχειρησεις ξερουν να παιζουν μπαλιτσα στον καπιταλισμο ενω ο μεσος εργαζομενος εχει μαυρα μεσανυχτα και παρασυρεται απο το περιβαλλον και σκεφτεται σαν επιχειρηματιας ενω δεν κατεχει καμια επιχειρηση!? Βεβαια και να συνειδητοποιουσε την θεση του δεν θα μπορουσε να κανει και πολλα, μιας και το πλεονεκτημα που χει καποιος με αποθεμα στην τραπεζα εναντι καποιου που δεν εχει τιποτα ειναι τεραστιο. Τα κολπακια με αλλαγες εργασιας ειναι για λιγους και οχι για την συντριπτικη πλειοψηφια των εργαζομενων, γιατι ο μεσος εργαζομενος δεν κανει καμια δουλεια που να μην μπορει να κανει και καποιος ανεργος και δεν εχει τα φραγκα για να μετεγκατασταθει και να μην δουλεψει για λιγο καιρο. Μόλις κατάλαβα ότι μιλάμε για τελείως διαφορετικά πράγματα. Σε φόρουμ Ηλεκτρολόγων Μηχανικών είμαστε οπότε αυτά που έλεγα προφανώς δεν αφορούν δουλειές που μπορεί να κάνει ο μέσος άνεργος. Στα περισσότερα που λες συμφωνώ βασικά. Τώρα για την σκλαβιά ουσιαστικά που εκμεταλλεύονται σε Κίνα, Ταιβάν κλπ δεν ξέρω ποια είναι η λύση. Πάντως όλοι έμμεσα στηρίζουν τρέχοντας στα Primark να παίρνουν ρούχα με 5 λίρες. Υ.Γ Στην Αγγλία οι απεργούν οι junior doctors του NHS (δημόσιο δηλαδή). Οπότε το συγκεκριμένο δεν είναι θέμα του καπιταλισμού. Θέμα της κυβέρνησης είναι. Όσο για τους άστεγους στο Λονδίνο (από εκεί γράφω) είναι πρόβλημα που προκαλείται από τη συρροή μη Βρετανών και το κατά συνέπεια ράλλυ των ενοικίων + τα regulations που μπήκαν μετά τη Lehman και απαιτούν 10-20% μπροστά για να σου δώσουν στεγαστικό (οπότε συρρικνώνεται η ιδιωκατοίκηση και εκτοξεύονται τα ενοίκια).
|
|
|
18
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Πρακτική Εξάσκηση / Re: Πρακτική και Αμοιβές
|
on: March 10, 2016, 22:00:59 pm
|
[...] Και όσο για το άλλο κλασσικό επιχείρημα ότι οι επιχειρήσεις σε πληρώνουν λιγότερο απ ότι αξίζεις. Ελεύθερη οικονομία έχουμε, όποιος πιστεύει ότι υποαμοίβεται μπορεί πολύ απλά να ψάξει κάποια άλλη δουλειά που θα του δίνει αυτά που νομίζει ότι αξίζει. [...]
Έχω πάθει λιγο σοκ και δεν ξέρω απο που να το πιάσω για να σχολιάσω Ρε μόνο σε μένα φαίνεται το πόσο έχει αλλάξει το mentality του φόρουμ τα τελευταία χρόνια? Ίσως το είπα υπερβολικα, δεκτό. Αλλά είναι λίγο κουραστική η καραμέλα των "κακών" επιχειρήσεων. Η κάθε επιχείρηση προφανώς σκοπό έχει να μεγιστοποιεί τα κέρδη της, πάνω σε αυτή τη λογική βασίζεται το όλο σύστημα. Και μεγιστοποίηση των κερδών δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα κακοπληρώνεις, γιατί για να έχεις ικανά άτομα πρέπει να πληρώνεις-προσφέρεις καλύτερες συνθήκες και προοπτικές απ'ότι οι ανταγωνιστές σου. Ελεύθερη αγορά έχουμε, και η αξία του καθενός καλώς ή κακώς καθορίζεται από το πόσο προτίθεται κάποιος να τον πληρώσει. Με τη λογική ότι όλες οι επιχειρήσεις εκμεταλλεύονται τους εργαζομένους (αυτό που έλεγε το παιδί ότι ο εργαζόμενος παράγει 3-5 φορές αυτά που πληρώνεται -πολύ πιθανό- ) αν βρισκόταν σε κάθε κλάδο μια επιχείρηση που θα πλήρωνε για 1.5-2 φορές την παραγωγή θα μάζευε άμεσα τους καλύτερους οπότε η αγορά θα αντιδρούσε και οι μισθοί θα αυξάνονταν. Πράγμα που πρακτικά συμβαίνει. Αυτό εννοούσα ότι άμα νιώθεις υποαμοιβόμενος μπορείς να ψάξεις κάτι καλύτερο. Όσο εύκολα μπορεί να σε διώξει μια επιχείρηση τόσο εύκολα μπορείς να φύγεις. Υ.Γ Μιλάω για μια τυπική δυτικού τύπου καπιταλιστική οικονομία. Η Ελλάδα στα μάτια μου δεν είναι τέτοια
|
|
|
19
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Πρακτική Εξάσκηση / Πρακτική και Αμοιβές
|
on: March 10, 2016, 19:18:27 pm
|
2. Πες με χαζή αλλά πιστεύω ότι η αμοιβή πρέπει να είναι σχετικά κοντά σε αξία με αυτό που παράγεις. Άποψή μου, αν διαφωνείς σεβαστό. Τελείως εκτός θέματος αλλά πονάει το μυαλό μου όταν διαβάζω κάτι τέτοια. Τι θα πει ο εργαζόμενος παράγει παραπάνω από ότι πληρώνεται? Το λογικό είναι. Δηλαδή άμα δικοικείς εσύ μια εταιρία θα κάνεις adjust τους μισθούς ώστε να ισοσκελίζεις το budget? Άρα αν ένα μήνα μπει μέσα η εταιρία με τη λογική σου θα πρέπει να τα πάρει από τους εργαζόμενους? Και όσο για το άλλο κλασσικό επιχείρημα ότι οι επιχειρήσεις σε πληρώνουν λιγότερο απ ότι αξίζεις. Ελεύθερη οικονομία έχουμε, όποιος πιστεύει ότι υποαμοίβεται μπορεί πολύ απλά να ψάξει κάποια άλλη δουλειά που θα του δίνει αυτά που νομίζει ότι αξίζει. Αν τώρα από τις χιλιάδες επιχειρήσεις στον κόσμο δεν του τα δίνει καμία, το πιθανότερο είναι ότι μάλλον δεν τα αξίζει. Εν ολίγοις all hail the free market. Αν πιστεύεις ότι κάπου είναι λίγα τα λεφτά και οι όποιες παροχές είναι λίγες απλά μην πας. Edit: Επειδή το γαμήσαμε με τα quotes.
#1
|
|
|
20
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Μαθήματα - Εξεταστικές / Re: Επι πτυχίω εξεταστική στο 10 εξάμηνο
|
on: March 01, 2016, 14:32:24 pm
|
Αν μπορουσαμε να δωσουμε κι εμεις του 5ου ετους χειμερινα τον Ιουνιο, θα ηταν ακομη μια θετικη εξελιξη
Αυτό πρέπει να το απαιτήσουμε. Είναι ξεφτίλα να μην γίνεται απ'τη στιγμή που δεν υπάρχουν μαθήματα 10ου εξαμήνου. Δεν είναι ξεφτίλα βρε παιδιά. Για να θεωρείσαι επί πτυχιω φοιτητής (και άρα να έχεις και τα "δικαιώματα" του επί πτυχιω φοιτητη) στη σχολή μας πρέπει να είσαι στο 11ο εξάμηνο τουλάχιστον. Επομένως είναι το πλέον λογικό να μην επιτρέπεται στο 10ο εξάμηνο να δωσες στην πτυχιακή εξεταστική. Ας πάρουμε ένα παράδειγμα. Έστω τύπος που έχει περάσει όλα τα μαθήματα από 1ο μέχρι 4ο έτος Φεβρουάριο και Ιούνιο. Κάθε Σεπτέμβριο ο τύπος λιάζεται. Και 5ο έτος κόβεται Φεβρουάριο σε ένα μάθημα. Είναι λογικό να μην μπορεί να τελειώσει Ιούνιο? Αν μπορουσαμε να δωσουμε κι εμεις του 5ου ετους χειμερινα τον Ιουνιο, θα ηταν ακομη μια θετικη εξελιξη
Αυτό πρέπει να το απαιτήσουμε. Είναι ξεφτίλα να μην γίνεται απ'τη στιγμή που δεν υπάρχουν μαθήματα 10ου εξαμήνου. Δεν είναι ξεφτίλα βρε παιδιά. Για να θεωρείσαι επί πτυχιω φοιτητής (και άρα να έχεις και τα "δικαιώματα" του επί πτυχιω φοιτητη) στη σχολή μας πρέπει να είσαι στο 11ο εξάμηνο τουλάχιστον. Επομένως είναι το πλέον λογικό να μην επιτρέπεται στο 10ο εξάμηνο να δωσες στην πτυχιακή εξεταστική. Περσι αυτοί που ήτανε απο 10ο εξάμηνο και πάνω έδωσαν κανονικά διπλή εξεταστική τον Ιούνη επομένως δεν μπορώ να καταλάβω στο που υπάρχει η "λογική" στο να μην δώσουν αυτοί του 10ου φέτος. Επομένως ναι ειναι ξεφτίλα και αδικία προς τα παιδία που βρίσκονται στο 10ο εξάμηνο αυτή την χρονία. Πρώτα απ'όλα βγαίνουμε off topic. Έπειτα, ναι, συμφωνώ, είναι αδικία οι μεν να μπορούν και οι δε όχι, αλλά η περσινή τροπολογία ήταν διαφορετική από τη φετινή. Η περσινή επέτρεπε "πτυχιακές" εξεταστικές σε όλα τα έτη. Φέτος η τροπολογία λέει για τους επί πτυχίω. Προσωπικά δεν κρίνω το σωστό και το λάθος, το δίκαιο και το άδικο. Απλά όταν γκρινιάζουμε και απαιτούμε πράγματα είναι καλό αυτά να είναι πραγματοποιήσιμα και όχι ουτοπικά. Από όλα τα πράγματα που ζητούνται κατά καιρούς στη σχολή νομίζω είναι το πλέον λογικό και πραγματοποιήσιμο. Μην ξεχάσουμε στην επόμενη συνέλευση να οργανώσουμε καμιά καθόλου ουτοπική επανάσταση.
|
|
|
21
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Μαθήματα - Εξεταστικές / Re: Επι πτυχίω εξεταστική στο 10 εξάμηνο
|
on: March 01, 2016, 14:22:37 pm
|
Αν μπορουσαμε να δωσουμε κι εμεις του 5ου ετους χειμερινα τον Ιουνιο, θα ηταν ακομη μια θετικη εξελιξη
Αυτό πρέπει να το απαιτήσουμε. Είναι ξεφτίλα να μην γίνεται απ'τη στιγμή που δεν υπάρχουν μαθήματα 10ου εξαμήνου. Δεν είναι ξεφτίλα βρε παιδιά. Για να θεωρείσαι επί πτυχιω φοιτητής (και άρα να έχεις και τα "δικαιώματα" του επί πτυχιω φοιτητη) στη σχολή μας πρέπει να είσαι στο 11ο εξάμηνο τουλάχιστον. Επομένως είναι το πλέον λογικό να μην επιτρέπεται στο 10ο εξάμηνο να δωσες στην πτυχιακή εξεταστική. Ας πάρουμε ένα παράδειγμα. Έστω τύπος που έχει περάσει όλα τα μαθήματα από 1ο μέχρι 4ο έτος Φεβρουάριο και Ιούνιο. Κάθε Σεπτέμβριο ο τύπος λιάζεται. Και 5ο έτος κόβεται Φεβρουάριο σε ένα μάθημα. Είναι λογικό να μην μπορεί να τελειώσει Ιούνιο?
|
|
|
28
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Παράλληλα και Διανεμημένα Συστήματα / Re: [Παράλληλα και Διανεμημένα Συστ.] Εργασία 4
|
on: September 24, 2015, 22:40:11 pm
|
Απλά αν ο γράφος είναι directed τότε γίνεται να μην έχουμε εισερχόμενη σύνδεση σε κάποιους κόμβους αλλά μόνο εξερχόμενη. Οπότε πάλι ο παρονομαστής μπορεί να είναι 0. Μήπως τότε λαμβάνουμε υπόψιν μόνο την πιθανότητα τυχαίας αναζήτησης?
Μπορεί να λέω βλακείες, αλλά μήπως υπάρχει λάθος στον τύπο που δίνει για το PageRank;
Συγκεκριμένα, μήπως στο d*Σ j ε Βi το Bi δεν πρέπει να είναι οι κόμβοι με τους οποίους συνδέεται ο i, αλλά οι κόμβοι που συνδέονται στον i; Το ρωτάω γιατί έτσι μου φαίνεται πιο σωστό, αλλά επίσης γιατί διαφορετικά το άθροισμα που υπάρχει στον παρονομαστή μπορεί να μηδενιστεί αν κάποιος κόμβος δεν έχει κανένα link προς άλλη σελίδα(έχει μόνο εισερχόμενες συνδέσεις και όχι εξερχόμενες).
Ο παρονομαστής νομίζω είναι ο αριθμός των εισερχόμενων κόμβων για κάθε εισερχόμενο κόμβο του i. Το αθροισμα στον παρανομαστη ειναι το ποσοι κομβοι συνδεονται στον κομβο i.
|
|
|
29
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Πολιτικά / Re: Εκλογές Σεπτέμβρης 2015
|
on: August 25, 2015, 22:35:43 pm
|
Αυτά τα "αναδιανομή πλούτου", "κρατικοποίηση τραπεών", "εξουσία στους εκπροσώπους?? των εργατών", "θα εξαφανιστεί η ανεργία επειδή έχουμε... χωράφια??" ,"έχουμε επιστημονικό δυναμικό (του οποίου το όνειρο φαντάζομαι είναι να δουλεύει για να του παρέχουν... μπομπότες και μια εργατική κατοικία??)" τα πιστεύετε ή έτσι τα λέτε?? Και αν ναι αλήθεια θα εκτιμούσα μια σύντομη περιγραφή του τρόπου εφαρμογής ( μιας και μέχρι τώρα κάθε προσπάθεια απέτυχε περισσότερο και απ τη διεθνή καριέρα της Βίσσυ).
|
|
|
30
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Εξωτερικά Νέα & Διακρατικές Σχέσεις / Re: Ρήξη ή (άτιμος) συμβιβασμός
|
on: July 19, 2015, 18:05:58 pm
|
Το μεγαλύτερο ψέμα που λέγεται είναι ότι με δραχμή σε 2 χρόνια όλα θα ναι ρόδινα. Αυτό θα ίσχυε αν η οικονομία ήταν αυτάρκης σε ικανοποιητικό βαθμό, γεγονός που δεν έχει καμιά σχέση με την πραγματικότητα. Τρόπος λειτουργίας της Ε.Ε είναι ότι κάθε χώρα παράγει συγκεκριμένα προιόντα. Οπότε το συντριπτικό ποσοστό των αγαθών που χρησιμοποιούμε, ακόμα και τελείως πρακτικά πραγματα είναι εισαγόμενα. Τα οποία λόγω υποτίμησης θα γίνουν πανάκριβα ( για αυτούς που δεν βγάλαν τα λεφτά τους έξω). Οπότε τίποτα δε θα ναι πιο φθηνό, το αντίθετο. Και για να γίνεις αυτάρκης είσαι υποχρεωμένος να αναπτύξεις τον πρωτογενή τομέα το οποίο είναι λίγο δύσκολο από τη στιγμή που εισάγεις ενέργεια. Με τέτοια ανετοιμότητα, επιστροφή σε εθνικό νόμισμα θα ήταν εγκληματική. Το χάσμα μεταξύ φτωχών και πλουσίων θα 10πλασιαζόταν. Σκεφτείτε λίγο πριν πείτε κάποια πράγματα.
Ο λογος που εισαγεις ενεργεια ειναι ο θεσμος της ποσοστωσης(συν την συνθηκη του Κιοτο).Η αναγκες της χωρας σε ενεργεια μπορουν να καλυφθουν απο τις υπαρχουσες υποδομες και αυτο φανηκε απο τις 29 Ιουνιου και μετα οπου η Ελλαδα δεν μπορουσε να εισαγει ενεργεια. Καταγομαι απο βιομηχανικη και γεωργικη περιοχη οποτε μπορω να πω οτι δεν ειναι ιδιαιτερα δυσκολο να αναδιαρθρωσεις τον πρωτογενη τομεα τουλαχιστον σε βαθμο ωστε να εξυπηρετεις τις αναγκες σου σαν χωρα. Π.χ. αντι να βαλεις σε ενα χωραφι καλαμποκι για ζωοτροφες θα βαλεις πατατες,χωρις περιορισμους στην παραγωγη απο την ΕΕ. Ενέργεια δεν είναι μόνο το ρεύμα. Παράγει η Ελλάδα πετρέλαιο ή φυσικό αέριο?? Με πατίνια θα μετακινούμαστε? Προφανώς δεν θα εκλείψουν τα αγαθά, απλά θα γίνουν πολυτελείας. Γενικά η μεγαλύτερη αδικία θα υπάρξει με όσους αλλάξουν τα ευρώ σε δραχμές αφότου σταθεροποιηθεί η ισοτιμία.
|
|
|
|