|
Νέα για πρωτοετείς
Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη. Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.
Νέα!
Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.
Show Posts
|
Pages: 1 [2] 3 4 ... 7
|
16
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Παράλληλα και Διανεμημένα Συστήματα / Re: [Παράλληλα και Διανεμημένα Συστ.] Εργασία 2
|
on: January 11, 2016, 21:30:06 pm
|
Τον χρόνο πότε ακριβώς αρχίζουμε να τον μετράμε?? όταν δημιουργηθούν από την καθε διεργασία τα αρχικά Q και C σε όλο το χώρο??? μήπως μετά από την αποστολή στην κατάλληλη διεργασία στην οποία τα διαχειρίζεται?? ή μήπως μετά την ταξινόμηση των C και Q (που απστάλθηκαν στην κάθε διεργασία) στο σωστό κουτί στο οποίο ανήκουν, για κάθε διεργασία???
Επίσης, πόση ώρα κατά μέσο όρο το grid, μας έχει στην ουρά για αναμονή πρώτου εκτελέσει το Job μας. Τέλος, είδα τα τελευταία 2 scripts, αλλά δεν κατάλαβα τα αποτελέσματα που αποθηκεύονται?? Η γενικότερα που βγαίνει το Output (το οποίο στο Pc μας θα εμφανίζοταν στο terminal), για κάποιο job που υποβάλλουμε??
-( όταν καταχωρούμε τιμές στα όρισμα του εκτελέσιμο μας (grid), αν δεν τους ορίσουμε μέσω μιας μεταβλητής αλλά με νούμερο, βάζουμε αυτάκια "1" ή όχι??)
|
|
|
17
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Αναγνώριση Προτύπων / Re: [Aναγνώριση Προτύπων] 2η Εργασία 2015-2016
|
on: January 06, 2016, 20:55:37 pm
|
Πως αξιολογήσατε τα αποτελέσματα της ομαδοποίησης σας???
Τι εννοώ: Στο clustering όταν δεν έχεις τα σωστά αποτελέσματα (unsupervised), για την αξιολόγηση του μοντέλου σου χρησιμοποιείς μετρικές όπως η Silhouette (διάγραμμα), η cohesion, η separation. Όταν, έχεις όπως εδώ και τα τελικά αποτελέσματα μπορείς να χρησιμοποιήσεις και μετρικές όπως το accuracy, που είναι μετρική supervised clustering. (συγκρίνοντας δηλαδή τα αποτελέσματα του μοντέλου με τα σωστά)
Τι γίνεται στην περίπτωση που έχουμε 2 μοντέλα, εκ των οποίων το πρώτο βγάζει αρκετά καλό διάγραμμα Silhouette, όμως έχει χειρότερο accuracy σε σχέση με το δεύτερο?? Το δεύτερο από την άλλη, ενώ έχει πολύ καλό accuracy όμως το διάγραμμα Silhouette είναι εμφανώς χειρότερο του πρώτου.
Με ποια λογική επιλέγω το καλύτερο από τα δύο. Με βάση ότι η ομαδοποίηση που έχω να κάνω είναι unsupervised, οπότε ρίχνω βαρύτητα στην αντίστοιχη μετρική και χρησιμοποιώ τα τελικά αποτελέσματα για να δω αν έχουν νόημα αυτά π βγάζω??? Η’ μπορώ να χρησιμοποιήσω το accuracy σαν σημαντικότερη μετρική???
|
|
|
18
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Παράλληλα και Διανεμημένα Συστήματα / Re: [Παράλληλα και Διανεμημένα Συστ.] Εργασία 2
|
on: December 31, 2015, 18:57:32 pm
|
Υπάρχει κάποιος που να έχει νιώσει καλά το κομμάτι της αναζήτησης μεταξύ των διεργασιών για να βοηθήσει λίγο?
Αρχικά, θεωρήσαμε 4 περιπτώσεις για ένα σημείο q. ‘Η θα είναι εσωτερικό στον χώρο που ορίζεται για την διεργασία, οπότε γίνεται σειριακή αναζήτηση σε 27 συνολικά κουτιά, ή θα βρίσκεται σε μια κάθετη πλευρά στον χώρο της διεργασία (χρειάζεται μέχρι μια επικοινωνία με μια άλλη διεργασία) ή σε μια ακμή (μέχρι 2 επικοινωνίες) ή σε μια γωνία του χώρου της διεργασίας (μέχρι 3 επικοινωνίες).
Το θέμα είναι με τι προτεραιότητα γίνονται όλα αυτά και ποιες διεργασίες μπλοκάρουν κάθε φορά. Δηλαδή, έστω η διεργασία Α εντοπίζει ότι το q βρίσκεται στην κάθετη εξωτερική επιφάνεια του χώρου που ορίζει. Στέλνει μήνυμα στην διπλανή της Β και ζητάει να βρεθεί η ελάχιστη απόσταση από το q για κάποια κουτιά, που τα έχει δηλώσει.
Τι κάνει η Α έπειτα? Μπλοκάρει μέχρι να πάρει απάντηση? Συνεχίζει στο επόμενο q από αυτά που έχει? Θα κοιτάξει να ικανοποιήσει κάποιο άλλο μήνυμα?
Και τώρα η Β. Αυτή, λογικά αν για παράδειγμα εκτελούσε αναζήτηση για ένα qB, φαντάζομαι ότι πρώτα πρέπει να τελειώσει την αναζήτηση που ήδη εκτελεί και μετά να ικανοποιήσει το αίτημα έτσι? Το αίτημα θα το ικανοποιήσει αμέσως μόλις τελειώσει με το qB, δηλαδή πριν αρχίσει την αναζήτηση για ένα επόμενο qB έτσι? Η’ θα το αφήσει για αργότερα? Αν αργότερα , ποσό αργότερα γιατί φαντάζομαι ότι υπάρχει πιθανότητα να γεμίσει ο buffer της Β.
Όλη αυτή την ώρα η Α θα είναι μπλοκαρισμένη? Και αν δεν είναι τι μπορεί να κάνει χωρίς να προκύψει μεγάλο μπέρδεμα και να είναι πιο απλή η λύση?
Μήπως είναι καλύτερα, να εκτελεί η κάθε διεργασία πρώτα τις εσωτερικές αναζητήσεις και στο τέλος να στέλνει διάφορα αιτήματα σε πολλές διεργασίες (για περισσότερα του ενός σημεία qA) με το τι δουλεία της έχει απομείνει που πρέπει να καλυφθεί από τους παραλήπτες.
Γενικά, θα με ενδιέφερε να μου προτείνεται μια σχετικά απλή λύση με όσο το δυνατό λιγότερες επικοινωνίες. Στη φάση που είμαι έχω λίγο χαθεί.
Καλές γιορτές.
***edit: Θεωρείται σωστή η λύση να στέλνουμε σημεία C (σταθερά), από μια διεργασία Α στις διεργασίες με τις οποίες εφάπτεται??? Έτσι, οι υπόλοιπες διεργασίες να μπορούν να ολοκληρώσουν της αναζητήσεις μόνες τους?? Με τον τρόπο αυτό πάντως έχουμε λίγες επικοινωνίες μεταξύ των διεργασιών, αν και μεγαλύτερες σε μέγεθος.
|
|
|
19
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Παράλληλα και Διανεμημένα Συστήματα / Re: [Παράλληλα και Διανεμημένα Συστ.] Εργασία 2
|
on: December 26, 2015, 23:01:34 pm
|
Αν γνωρίζει κάποιος παρακαλώ ας βοηθήσει,
Έχω σε έναν πίνακα float **initial_points, τα N/P τυχαία σημεία μιας διεργασίας. Ο πίνακας αυτός είναι μεγέθους [N/P γραμμές]x[3 στήλες], ώστε οι συντεταγμένες κάθε σημείου να αποθηκεύονται συνεχόμενα στην μνήμη (μου φαίνεται κάθε γραμμή αποθηκεύεται συνεχόμενα στην μνήμη). Επιπλέον, τα σημεία αυτά είναι ταξινομημένα ανάλογα με την διεργασία στην οποία πρέπει να πάνε.
Επίσης, έχω και δυο πίνακες, τους *counts και *displs μεγέθους P. Ο πρώτος περιέχει πόσα σημεία του πίνακα initial_points πρέπει να πάρει η κάθε διεργασία, ενώ ο δεύτερος περιέχει τη θέση στον πίνακα initial_points, από την οποία πρέπει να αρχίσει να λαμβάνει μια διεργασία.
Αν μπορεί κάποιος, ας βοηθήσει με την σύνταξη της εντολής MPI_Alltoallv. Θέλω, με βάση τα στοιχεία που περιέχουν οι παραπάνω πίνακες, να στείλω γραμμές των 3 στηλών από κάθε μια διεργασία, σε κάθε άλλη. Βρήκα παράδειγμα, μόνο που αναφερόταν σε πίνακα μιας διάστασης. Έχω κάνει μια δοκιμή, όμως δεν πολύ βγάζω άκρη.
*** edit: Επίσης, για τους buffers στους οποίους θα αποθηκευτουν τα στοιχεία που θα λάβει μια διεργασία από τις άλλες, πρέπει να έχω ορίσει μέγεθος μνήμης πιο πριν? Η το κάνει μόνη της η Alltoallv????
|
|
|
20
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Αναγνώριση Προτύπων / Re: [Aναγνώριση Προτύπων] 1η Εργασία 2015-2016
|
on: November 17, 2015, 22:37:32 pm
|
Γνωρίζει κανένας αν μπορώ να εισάγω πίνακες κόστους, ώστε ο αλγόριθμος ταξινόμησης να μπορέσει να εξαλείψει τα false-positives errors (σαν το παράδειγμα με τις πιστωτικές που είχε αναφέρει στο μάθημα)? Η χρησιμοποιώ τους πίνακες κόστους μόνο για την τελική αξιολόγηση του μοντέλου?
Αν μπορεί να γίνει το πρώτο, δώστε κάποια πληροφορία πως μπορώ να εισάγω αυτούς τους πίνακες κόστους, τόσο στο Weka όσο και στο Matlab.
|
|
|
21
|
Μαθήματα Ενεργειακού Κύκλου / Μετάδοση Θερμότητας / Re: [Μετάδοση Θερμότητας] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
|
on: June 15, 2015, 13:34:00 pm
|
Αν μπορεί κάποιος ας απαντήσει στις παρακάτω ερωτήσεις (και κυρίως το 1), που αφορούν τα θέματα:
1) Θέμα 2- Ιουνίου 2010 και 2011, αναφέρεται σε εναλλάκτη στον οποίο το νερό αλλάζει φάση. Πιο συγκεκριμένα συμπυκνώνεται. Μου φαίνεται εδώ ότι αλλάζει κάπως η μεθοδολογία. Αν μπορεί κάποιος, ας αναφέρει τι προσέχουμε σε αυτή την περίπτωση και πως αλλάζει η μεθοδολογία που λύνουμε την άσκηση, σε σχέση με μια περίπτωση όπου δεν έχουμε αλλαγή φάσης της μια ουσίας. Μου φαίνεται δεν έγινε τέτοια άσκηση, και πιάνει σχετικά πολλές μονάδες. Όποτε, όσο μπορεί να βοηθήσει κανείς, θα ήταν χρήσιμο.
2) Στα θέματα που είναι ανεβασμένα και εδώ, υπάρχει μια ομάδα θεμάτων, που λέει ότι τοποθετούμε ένα αντικείμενο, ανάμεσα σε 2 άλλα. Π.χ. 1 φύλλο μεταξύ δυο άλλων, μια σφαίρα μεταξύ δυο άλλων ομόκεντρων. Εκεί, μπορούμε να πούμε ότι η θερμοροή από το 1 στο ενδιάμεσο είναι ίδια με αυτή από το ενδιάμεσο στο 2? Έχει μια παρόμια στο βιβλίο, μόνο που εκεί δίνει και σχήμα που το διευκρινίζει.
3) Θέμα 1- Ιουνίου 2010, εκεί που προσθέτουμε μονωτικό στην εξωτερική επιφάνεια. Γίνεται να πούμε ότι ο συντελεστής h στην εξωτερική επιφάνεια, παραμένει σταθερός και μετά την προσθήκη του μονωτικού ?? Και αν όχι, πώς υπολογίζουμε την Τs στην εξωτερική επιφάνεια του μονωτικού?
|
|
|
23
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Κοινοβούλιο / Re: Ο Σύριζα, ο Γκοτζίλα και οι καβαλάρηδες της Αποκά
|
on: January 25, 2015, 15:35:32 pm
|
Λοιπόν, ας ελπίσω ότι αυτοί είναι οι τελευταίο πόροι που καταναλώνω για κομματικά... Αρχικά, το ΠΑΣ ΜΗ "ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ", "ΦΑΣΙΣΤΑΣ", είναι ΣΑΡΚΑΣΜΟΣ, για να δείξω πως φέρονται κάτι τύποι στο οτιδήποτε διαφορετικό από αυτούς. Και ότι δεν διαφέρουν και σε πολλά από αυτούς που κυνηγάν με τόσο μίσος. Δεύτερον, δεν αρνούμαι ότι είμαι δεξιάς ιδεολογίας προσκείμενος. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορώ να δεχτώ απόψεις άλλων, ούτε ότι είμαι χρυσαυγίτης. Πρώτα, από όλα, η χρυσή αυγή δεν είναι ούτε καν ένα σοβαρό εθνικιστικό κίνημα όπως η Le Pen, στην Γαλλία για να μπω στον πειρασμό να ταχθώ με αυτούς. Η χρυσή αυγή , είναι απλά μαχαιροβγάλτες. Απλά όταν βλέπω τύπους, εδώ μέσα, τόσους πολλούς με παρωπίδες, που απορρίπτουν αμέσως κάτι ξένο από αυτούς και είναι μονάχα προσκολλημένοι στις απόψεις τους παίρνω στροφές και πολλές φορές αρχίζω να τρολλάρω αβέρτα. Όντως, έχει τύχει να ποστάρω εδώ κομμάτια υπέρ τις χρυσής αυγής, ελάχιστα όμως, τα οποία τα πόσταρα γιατί έσπαγα πλάκα με τον τρόπο με τον οποίο κάποιοι, τσιμπούσαν ακαριαία και απαντούσαν σαν αφηνιασμένοι. Από την άλλη, μου φαίνεται, ότι δεν με απαγορεύει κανένας να υιοθετήσω κάποιες απόψεις είτε αυτές είναι της χρυσής αυγής είτε του ΚΚΕ (ας πούμε) . Αν και δεν νομίζω, ότι έχω αποδεχθεί πολλές τέτοιες απόψεις. Ίσως, όμως μερικές να τις είδα φιλικά, έγκλημα??? Keep Calm and support anti-terrorism? Λοιπόν, δεν νομίζω ότι η στήριξή μου στις αντιτρομοκρατικές υπηρεσίες και επιχειρήσεις είναι κάτι για το οποίο πρέπει να απολογηθώ. Είδες, τι δυνάμεις κατέβασαν στο Παρίσι για την υπότροποι νέων χτυπημάτων, όσο και τις αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις του Βελγίου. Όπως, έχω αναφέρει πρέπει να παρθούν μέτρα και εδώ στην Ελλάδα. Με τόσους παρανόμους μετανάστες και με τόσες εστίες που έχουν δημιουργήσει δεν ξέρει κανείς τι μπορεί να γίνει αύριο. Νέος είμαι και εγώ, η οικονομική σταθερότητα είναι ένας λόγος των πολιτικών μου επιλογών. Ο άλλος και επίσης σημαντικός είναι όπως έχω ήδη αναφέρει να μην με κάνουν ΚΟΜΜΑΤΑΚΙΑ. Είτε λέγονται τζιχάντια που ήρθαν παράνομα στην Ελλάδα, είτε πυρήνες τις φωτιάς είτε Χρυσαυγίτες. Όσο για το βίντεο με τους μαχαιροβγάλτες που πόσταρες, δεν μπορώ να καταλάβω ούτε καν το λόγο που το έκανες. Αν και μπορεί, τα παιδιά που το ανέβασαν να υποστηρίζουν χρυσή αυγή μόνο και μόνο γιατί αποτελεί κάτι το διαφορετικό από όλα τα κόμματα που έχουν σιχαθεί, όλα αυτά τα χρόνια. Όμως, για σένα είναι οι απόγονοι του Εωσφόρου επί της Γης. Τέλος να αναφέρω, ότι ψήφισα κάτι από αυτά τα 3, που είχα γράψει χθες, για τους λόγους που ανάφερα χθες.
|
|
|
24
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Κοινοβούλιο / Re: Ο Σύριζα, ο Γκοτζίλα και οι καβαλάρηδες της Αποκά
|
on: January 24, 2015, 21:01:20 pm
|
γενικά τράβα ψόφα
αποτελείς τον ορισμό του απολιτίκ φασιστάκου
Παρόλα που είμαι εγώ ο "φασίστας" , δεν έχω κάνει για κανέναν τέτοιες δηλώσεις... Κι ελεγα "μα καλα ποιοι πιστευουν την εκστρατεια τρομοκρατιας της ΝΔ"? Αν τα πίστευα ακριβώς θα πήγαινα δαγκωτός. Τον Σαμαρά δεν τον έχω καθόλου σε εκτίμηση. Προδότης από τους λίγους... Έριχνε κυβερνήσεις για να παίρνει μίζες, μάζεψε κάτι περιέργους και σε αρκετά θέματα συνέχισε την διαφθορά. Ωστόσο, κάποια πράγματα, αν και πονάνε, ήταν αναγκαία να γίνουν και γενικά αποτελεί την σταθερότητα καλώς η κακώς (σε όλους τους τομείς). Κάπου όμως, χάθηκε το παιχνίδι... Και όσον αφορά, τον φόβο ... Ε δες και την Βενεζουέλα... τους πήραν τα σκάγια (σπέρμα) του αμερικάνου και δεν έχουν χαρτί να σκουπίσουν τον κώλο τους. Τουλάχιστον, εχουν ελπίδα ότι θα τους σώσει ο θεός... Ο δικός μας, είναι και άθεος ούτε εκεί δεν θα έχουμε να ελπίζουμε
|
|
|
25
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Κοινοβούλιο / Re: Ο Σύριζα, ο Γκοτζίλα και οι καβαλάρηδες της Αποκά
|
on: January 24, 2015, 20:35:18 pm
|
Πρώτα απ' όλα είναι της G.I.G.N. (Γαλλία). Λόγω των θλιβερών περιστατικών που πήραν χώρα το προηγούμενο διάστημα. Και ενδέχεται να δούμε και άλλα σύντομα στο μέλλον, αν δεν παρθούν δραστικά μέτρα. Ήδη οι Βέλγοι έκαναν ένα βήμα, προς αυτή την κατεύθυνση, τις προηγούμενες μέρες.
Και δεύτερον, χρυσή αυγή ούτε για πλάκα...
Είμαι μεταξύ Ν.Δ, ΓΑΠ ώστε αν μπει στην βουλή να μην μπορεί να κάνει αυτοδυναμία ο ΤΣΥΡΙΖΑ ή λέω ακόμα και στο ΑΛΕΞΗ να το ρίξω, να δούμε τι απίδια πιάνει ο σάκος. Αν και η τελευταία επιλογή είναι σαν να βάζω το χέρι μου στη φωτιά αφότου το έχω περιλούσει με οινόπνευμα και να περιμένω απλά να ζεσταθώ. Βέβαια είναι ευκαιρία να ξεβρακωθεί μια και καλή η αριστερά στην Ελλάδα και να μην μας τα πρήζουν πια. Θα μου πεις γιατί το ΠΑΣΟΚ τι ήταν?? Μέχρι το 78' έκαναν διαγραφές λόγω αποκλίσεων από απόψεις του Μαρξ και του Λένιν και σύνθημά τους ήταν: "Ο λαός δεν ξεχνά τι σημαίνει δεξιά" . Κατά τα άλλα οι αριστεροί σφυρίζουν ανέμελα όταν μιλάμε για Πασοκ. Ίσως ήρθε η ώρα για το τελικό ξεβράκωμα και ίσως η ψήφος μου βοηθήσει σε αυτό.
|
|
|
26
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Προσομοίωση και Μοντελοποίηση Δυναμικών Συστημάτων / Re: [Προσομοίωση και Μοντελοποίηση Συστ.] Project
|
on: January 23, 2015, 02:49:26 am
|
Αν μπορεί, ας απαντήσει κάποιος για το κομμάτι της προσομοίωσης (β,γ ερωτήματα). Ας πάρουμε τον πρώτο αλγόριθμο, στο αρχείο ergasia_TAC. Προφανώς, όταν ισχύει p_l (θ ̂ )≤0, τότε είμαστε εντός των περιορισμών. Ο περιορισμός εδώ, λογικά είναι ότι πρέπει (θ ̂ )≤θο, όπου θο αυτό που υπάρχει στον τύπο του p_l (θ ̂ ) έτσι?? Τι γίνεται τώρα, με τους περιορισμούς της εκφώνησης που είναι της μορφής α ̂<0 και c1≤β ̂≤c2? Πως μπορούμε να τροποποιήσουμε τις σχέσεις p_l(α ̂ ) και p_l(β ̂ )?? Επίσης, το ερώτημα γ, αναφέρει κάπου ότι πρέπει να επιλέξουμε τις 2 παραμέτρους που αναφέρει με βάση τους περιορισμούς του ερωτήματος Α. Γίνεται κάποιος που έχει κάνει το μέρος Α, να τους απορυθμίσει ? Τέλος, αν γίνεται κάποιος που έχει εύκαιρες σημειώσεις , να ανεβάσει, πάνω στο κομμάτι της προβολής από αυτά που έγιναν στην θεωρία και από τις ασκήσεις στο τελευταίο μάθημα. Μάλλον ζητάω πολλά , αλλά οποιαδήποτε βοήθεια σε κάποιο από τα παραπάνω είναι ευπρόσδεκτη...
|
|
|
27
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Κοινοβούλιο / Re: Ο Σύριζα, ο Γκοτζίλα και οι καβαλάρηδες της Αποκά
|
on: January 23, 2015, 01:02:27 am
|
Γιατί τα παιδιά λένε πάντα την αλήθεια Και όχι μόνο τα παιδιά... Εκλογές 2015.....: ΝΔ Έχουμε δύο αγελάδες. Φορολογούμε και τις δύο, επιβάλλουμε έκτακτη εισφορά στο γάλα και ΕΝΦΙΑ σε κάθε τετραγωνικό χόρτου που τρώνε, δωρεάν WiFi σε κάθε ταϊστρα. ΠΑΣΟΚ Έχουμε δύο αγελάδες, ζητάμε επιδότηση για 102, παίρνουμε επίδομα δυσανεξίας στη λακτόζη και το βράδυ πάμε μπουζούκια. ΣΥΡΙΖΑ Έχουμε δύο αγελάδες, τυπώνουμε άλλες 100 κι έχουμε 102. Δωρεάν γάλα για όλους. ΧΑ Έχουμαι δίο αγαιλάδαις, της αναπαράγουμαι μόνω με ελινικούς τάβρους, τω γάλα μόνω σε Έλυνες. ΚΚΕ Όχι, δεν έχουμε αγελάδες. ΓΑΠ Αγελάδες υπάρχουν. Κάνουμε δημοψήφισμα για το γάλα (βλ. ΠΑΣΟΚ). ΑνΕλ Καταγγέλουμε απόπειρα δωροδοκίας της αγελάδας από Κατσίκα και ψεκασμό. ΠΟΤΑΜΙ Έχουμε δυο αγελάδες και τους αλλάζουμε το στάβλο, χωρίς να τον γκρεμίσουμε. https://www.facebook.com/permalink.php?id=158532364343470&story_fbid=330733370456701
|
|
|
29
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Λειτουργικά Συστήματα / Re: [Λειτουργικά Συστήματα] Εργασία 2014-2015
|
on: January 02, 2015, 19:19:49 pm
|
Αν όμως δοκιμάσεις να βάλεις ως διεργασία στο background την εκτέλεση ενός προγράμματος που παραμένει πχ σε ένα infinite-loop θα δεις ότι εκτελείται σωστά στο background (και υπάρχει εκεί μόνιμα μέχρι να την κάνεις kill).
Έχεις δίκιο... Μου ξέφυγε να δοκιμάσω μια τέτοια διεργασία... Μάλλον γιατί στο εργαστήριο μας έδειξε τις διεργασίες στο Background, με εκείνα τα δύο αρχεί που διαβάζουν χαρακτήρες και όταν τα δοκίμασα εδώ έκαναν άλλο πράγμα από το πραγματικό shell. Btw... Ξέρεις μέχρι πότε είναι η οριστική ημερομηνία. Αναφέρει μια εβδομαδα πριν την εξεταστική, όμως μου φαίνεται είχε πει θα κοιτούσε να μας δώσει παραπάνω μέρες, αν θυμάμαι καλα... Απλά να το έχω υπόψη.
|
|
|
30
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Λειτουργικά Συστήματα / Re: [Λειτουργικά Συστήματα] Εργασία 2014-2015
|
on: January 02, 2015, 18:59:12 pm
|
ΟΚ, με αυτό που λες το έχω ήδη κάνει. Απλά, για την (πχ) "ls -l &", παίρνεις ελαφρώς διαφορετικό αποτέλεσμα από το πραγματικό shell(αφού ολοκληρώνεται πλήρως-αλλά οκ αυτό) και στην ουσία θα δεις το ίδιο αποτέλεσμα είτε έχεις το &, στο τέλος είτε όχι. Το ίδιο θα συμβεί και για όλες τι παρόμοιες εντολές, αλλά οκ και αυτό. Όταν, όμως δοκιμάσεις να τρέξεις δικά σου αρχεία, ας πούμε ένα που διαβάζει χαρακτήρα και απλά τον τυπώνει (σαν αυτά τα απλά που έχει έτοιμα στο εthmmy-testx.c), τότε τυπώνει το "promt$" , στην επόμενη γραμμή, όμως ότι εντολή και να εισάγεις παίρνει τον πρώτο χαρακτήρα και το τυπώνει. Δηλαδή, στο σημείο αυτό η συνάρτηση, που τρέχεις με "&" στο τέλος επανέρχεται στο προσκήνιο και εκτελείται κανονικά. Αντίθετα, σε ένα κανονικό shell, μένει στην αναμονή μέχρι να σταλεί σήμα ανάκλησης. Για αυτό ρώτησα, μήπως χρειάζεται να στείλουμε και κάποια σήματα, ώστε να θέσουν την θυγατρική σε αναμονή, πέρα από την μητρική διεργασία να μην κάνει wait. Μήπως, εννοεί ότι οι εντολές, που θα πρέπει να στέλνουμε στο παρασκήνιο θα είναι μόνο έτοιμες και θα εκτελούνται αμέσως και όχι δικές μας??? Επίσης, έτσι δεν θα μπορούμε να ελέγχουμε ποτέ αν υπάρχει κάποια διεργασία στο παρασκήνιο με την ps. Ελπίζω να μην κουράζω... αλλά λίγο με προβληματίζει αυτό το κομμάτι, αν και για να πω την αλήθεια στην εκφώνιση στην περίπτωση με τις διεργασίες background, στην σελίδα 4, αναφέρει ότι "το κέλυφος, μεταβαίνει απευθείας στο πρώτο βήμα, προτρέποντας το χρήστη να εισάγει την επόμενη εντολή." και δεν διευκρινίζει κάτι επιπλέον. Btw... Ας αναφέρει κάποιος μέχρο πότε είναι η οριστική ημερομηνία. Αναφέρει μια εβδομαδα πριν την εξεταστική, όμως μου φαίνεται είχε πει θα κοιτούσε να μας δώσει παραπάνω μέρες, αν θυμάμαι καλα...
|
|
|
|
|