ΣΑΕ 2, ΠΤΥΧΙΟ

+1

Άντε τα ΣΑΕ 2, να πάρουμε πτυχίο.

Ξέχασα να πω ότι το πακέτο συνοδεύεται από windows 7 professional αυθεντικά.

Πωλείται laptop IBM Lenovo T400 με επεξεργαστή P8600, 4GB RAM DDR3, 160GB σκληρό, 14'', με μεγάλη μπαταρία, fingerprint sensor και 2 χρόνια εγγύηση στην τιμή των 220€ (τιμή συζητήσιμη).

Γνωρίζει κανείς πότε θα αρχίσουν οι παραδόσεις του κ.Πέτρου;

Να 'σαι καλά προσωρινέ!

"Οι εξετασεις στα ΗΙ2 θα γινουν την τριτη και τεταρτη. Αυριο θα βγει το ωρολογιο προγραμμα"

Απάντηση κ. Δημουλιά σε e-mail που του έστειλα

Ναι, e-mail εστάλη νωρίτερα λίγο νωρίτερα σήμερα. Αλλά μιας και γράφω, ήθελα να συμμετέχω κι εγώ στο απρόσωπο δικαστήριο που στήθηκε εδώ. Είμαι από τους "αιώνιους" (9ο έτος τώρα) αλλά δε θεωρώ πως έχει νόημα να καθόμαστε να λέμε για τις αξιολογήσεις κ.τ.λ.. Όσοι έχουν παρακολουθήσει μαθήματα του κ.Δημουλιά γνωρίζουν πως μόνο την αρνητική κριτική μας δεν αξίζει, καθώς είναι ένας από τους λίγους που μας προετοιμάζει για ενεργούς μηχανικούς. Αφήστε λοιπόν τις αρνητικές αξιολογήσεις. Όσον αφορά το πρόγραμμα που δεν έχει βγει, είμαι ένας από τους πλέον επηρεαζόμενους, καθώς εργάζομαι σε 2 δουλειές και το να μη γνωρίζω έγκαιρα το πρόγραμμά μου, με "σκοτώνει"... Η λύση δεν είναι όμως να βγαίνουμε να κάνουμε τα παράπονά μας στο forum αλλά να κινούμαστε με ουσιαστικές ενέργειες. Αφού μας ενδιαφέρει να ξέρουμε εγκαίρως ποια μέρα και ώρα θα εξεταστούμε, ας ζητήσουμε μεταφορά της εξέτασης στο 2ο μισό της εβδομάδος ή ό,τι άλλο κρίνει ο καθένας καλό σαν πρόταση. Αν όμως γκρινιάζουμε απλά για να γκρινιάξουμε, τότε απλά χάνουμε το χρόνο μας.

Συνάδερφε αν κατάλαβα καλά την απορία σου, η σειρά των δεικτών δεν παίζει ρόλο στο πρόσημο έτσι όπως έχει λυθεί η άσκηση. Δηλαδή το Q_AB=Q_BA για τυχόντα σημεία Α και Β σύμφωνα με τη λογική του λύτη αν καταλαβαίνω καλά. Μην το σκέφετεσαι διανυσματικά: ότι ΑΒ=-ΒΑ. Όσον αφορά το σχήμα, η λογική είναι το Q_SM βγήκε αρνητικό, άρα φεύγει από τον κόμβο Μ προς τη μεριά του S,ενώ αν έβγαινε θετικό θα έπρεπε να πηγαίνει προς τον κόμβο. Το Q_RM επίσης βρέθηκε αρνητικό, άρα ενώ θα έπρεπε κανονικά να φεύγει από τον κόμβο προς τη μεριά του R, αυτό πηγαίνει προς τον κόμβο. Το Q_CM ως προερχόμενο από πυκνωτή είναι προς τον κόμβο (ή αλλιώς αφού η άεργη ισχύς είναι θετική παραδίδεται στο κύκλωμα). Υποθέτουμε τέλος ότι και το Q_A θα είναι θετικό (δηλαδή η αντιστάθμιση θα είναι πυκνωτής) και το βάζουμε και αυτό προς τον κόμβο. Άρα η εξίσωσή σου είναι: Ό,τι έρχεται στον κόμβο=Ό,τι φεύγει από τον κόμβο (με το πρόσημο που βρήκες το καθένα). Αφού η Q_A σου βγαίνει αρνητική, σημαίνει ότι η υπόθεση σου ότι πηγαίνει η άεργος προς τον κόμβο είναι λάθος, άρα φεύγει από τον κόμβο. Και ποιος το κάνει αυτό...; Το πηνίο του οποίου την αυτεπαγωγή βρίσκεις στη συνέχεια. Αν από την αρχή είχες καταλάβει ότι θα πρέπει να βάλεις πηνίο, θα έβαζες το βελάκι της αέργου να φεύγει από τον κόμβο κι έτσι το Q_A θα ήταν στην εξίσωση μαζί με το Q_SM με αποτέλεσμα να βγει θετικό το Q_A. Τότε θα έλεγες: Α, ok, σωστή η υπόθεσή μου, πηνίο είναι. Συγγνώμη για την πολύ πάρλα, αλλά όπως ξες όταν απαντάς μια ερώτηση τα καταλαβαίνεις κι ο ίδιος καλύτερα.

Η απάντηση στην απορία σου βρίσκεται στην εκφώνηση... Ζητούνται τα μέσα αντιστάθμισης στον καταναλωτή, όχι στο άκρο R. Ως εκ τούτου δε σε ενδιαφέρει ούτε το Q_R, ούτε το Q_C/2. Κοιτάς και "διορθώνεις" μόνο το φορτίο.

ΠΡΟΣΟΧΗ! Η εκφώνηση της εργασίας άλλαξε... Η νέα εκφώνηση ειναι ίδια με του 2013-2014. Τα δεδομένα για κάθε ομάδα παραμένουν ίδια.

Ναι! Δεν πέρασαν πολλές μέρες αλλά ας γκρινιάξουμε λίγο επειδή είναι χειμερινού... Ηλεκτρονική 1;;;;

Προς ενημέρωση πάντων: Την Παρασκευή 11/04 δε θα γίνει το μάθημα....

Αυτό ρωτάω... Αν ειπώθηκε απλά στην αίθουσα και ούτε οι υπεύθυνοι του μαθήματος το ανήρτησαν στο ethmmy ούτε κάποιος από τους παρόντες εδώ,εεε...μπράβο μας τότε, μεγάλη πρόοδος.