Το πανεπιστήμιο δεν γίνεται πολεμικό εργαστήριο επειδή κάποιος μιλάει για drones και άμυνα. Είναι χώρος έρευνας, τεχνολογίας και ανοιχτού διαλόγου. Η προσπάθεια να ακυρωθεί μια ομιλία στο Open Coffee επειδή ο ομιλητής δουλεύει σε εταιρεία αμυντικών συστημάτων είναι κλασική συνταγή λογοκρισίας με ιδεολογικό περιτύλιγμα.
Η STARKΗ STARK Defence είναι γερμανική startup του 2024 που αναπτύσσει μη επανδρωμένα συστήματα (loitering munitions, USV κ.ά.). Μεγάλωσε γρήγορα επειδή η Ευρώπη —μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία— κατάλαβε ότι χρειάζεται δική της παραγωγική ικανότητα σε drones και όχι να περιμένει από άλλους. Έχει παρουσία σε Γερμανία, Ουκρανία, Ηνωμένο Βασίλειο, Σουηδία και Ελλάδα. Στη Θεσσαλονίκη φτιάχνει Excellence Hub/παραγωγική μονάδα με στόχο δεκάδες έως 200 θέσεις εργασίας υψηλής εξειδίκευσης (μηχανικοί, software, παραγωγή). Η ελληνική ομάδα (με προέλευση από την GEP Unmanned) ήδη αναπτύσσει συστήματα που μπαίνουν στο χαρτοφυλάκιο της εταιρείας. Αυτό δεν είναι «τυχοδιωκτισμός που μύρισε αίμα». Είναι βιομηχανική επένδυση σε τεχνολογία που η Ευρώπη και το ΝΑΤΟ χρειάζονται επειγόντως!
Οι πολεμικές συρράξεις που αναφέρεσαι δεν είναι αφηρημένο κακό, υπάρχει ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και μπορεί να υπάρξει στην Ελλάδα από την Τουρκία αν το επιτρέψουν οι γεωπολιτικές συνθήκες. Υπάρχει ανάγκη αποτροπής, υπάρχει το γεγονός ότι τα drones έχουν αλλάξει τον τρόπο που διεξάγεται ο πόλεμος  και όποιος δεν τα αναπτύσσει μένει πίσω. Να αρνείσαι αυτό δεν είναι αντιπολεμισμός, είναι στρατηγική τύφλωση.
Κάθε σύγχρονο πανεπιστήμιο με τμήματα μηχανικών, αεροδιαστημικής, ηλεκτρονικών και τεχνητής νοημοσύνης δουλεύει σε dual-use τεχνολογίες. Τα drones δεν είναι μόνο πολεμικά. Χρησιμοποιούνται σε επιτήρηση συνόρων, πυρκαγιές, έρευνα-διάσωση, γεωργία ακριβείας, επιθεώρηση υποδομών. Το ΑΠΘ (και ο Κύρος Υάκινθος) έχει χρόνια δουλειά σε UAV πολλαπλών ρόλων. Αυτό δεν "χώνεται στα σκατά" είναι αυτό που κάνουν τα σοβαρά ερευνητικά ιδρύματα σε όλο τον κόσμο. Η σύνδεση έρευνας–βιομηχανίας είναι ακριβώς ο λόγος ύπαρξης των τεχνικών σχολών. Να ζητάς "καμία έρευνα για πολεμικούς σκοπούς" σημαίνει να ζητάς να μείνει η χώρα χωρίς τεχνολογική βάση στην άμυνα, ενώ γείτονες και αντίπαλοι την αναπτύσσουν.Η τριγωνική συνεργασία ΑΠΘ–ΕΚΕΤΑ–βιομηχανία δεν είναι συνωμοσία, είναι το μοντέλο που ακολουθεί κάθε χώρα που θέλει να έχει δική της αμυντική τεχνολογία αντί να την αγοράζει ακριβά από έξω.Η πραγματική πρόταση δηλαδή είναι να ακυρωθεί μια ανοιχτή ομιλία στο ΚΕΔΕΑ επειδή δεν σας αρέσει ο τομέας του ομιλητή και να σταματήσουν συνεργασίες με αμυντικές εταιρείες, να μην γίνεται έρευνα που μπορεί να έχει αμυντική εφαρμογή.
Δηλαδή το πανεπιστήμιο να γίνει χώρος όπου επιτρέπεται μόνο η έρευνα που περνάει από ιδεολογικό φίλτρο μιας περιορισμένης μειοψηφίας που στην τελική επιζητά την αλλαγή του πολιτεύματος.
Αυτό δεν είναι αντιπολεμικό κίνημα, είναι προσπάθεια επιβολής μιας συγκεκριμένης πολιτικής γραμμής πάνω στην ακαδημαϊκή ελευθερία και στην οικονομική πραγματικότητα, αλλά είπαμε ο πραγματικός στόχος δεν είναι αυτό που ζητάς αλλά η γενική κατεύθυνση.
Η Ευρώπη αυξάνει τις αμυντικές δαπάνες επειδή η γεωπολιτική πραγματικότητα άλλαξε. Η Ελλάδα έχει συγκεκριμένες ανάγκες αποτροπής. Η Θεσσαλονίκη παίρνει επένδυση σε high-tech θέσεις εργασίας και τεχνογνωσία. Όποιος θέλει να διαφωνήσει με την αμυντική πολιτική, ας το κάνει με επιχειρήματα για το πώς πρέπει να οργανωθεί η άμυνα, όχι με κλήσεις σε μπλοκάρισμα ομιλιών και με ηθικολογία περί "αίματος των λαών" .
Αν η πρόταση είναι καμία αμυντική βιομηχανία, καμία σχετική έρευνα, τότε η συνεπής κατάληξη είναι μια χώρα χωρίς ικανότητα να υπερασπιστεί τον εαυτό της και χωρίς σύγχρονη τεχνολογική βάση, δηλαδή πολιτική αδυναμία μεταμφιεσμένη σε ηθική ανωτερότητα.

Από τα πιο σβηστά παιχνίδια που έχω δει τελευταία... Η Ισπανία έκανε τη Γαλλία να είναι ανύπαρκτη.

Εχει κανεις καταφερει να σκεφτει καποιο τροπο να λυθει το γ ερωτημα στο 2ο θεμα για Ιουνιο 2025; Συγκεκριμενα για την αυτεπαγωγη εννοω