ειχα τελευταιο μαθημα τα ΣΑΕ τον Απριλη και η ταπεινη μου γνωμη ειναι οτι η προοδος μονο κακο κανει.απαιτει κατανοηση του δυσκολου κομματιου της υλης(bode,nyquist,εξισωσεις καταστασεις).αντιθετα στο τελος με καλη κατανοηση γτρ και σχεδιαση περνας αρκετα ευκολα(αντιθετα απο οτι φημολογειται)

υλη δεν θυμαμαι..αλλα απο αρχαιοτατων χρονων μπαινει παντα μια ασκηση αλυσιδας,μια με ενεργο δυναμικη ενεργεια(σχεδον παντα),και μια ασκηση με κινηνματικη(συνηθως κατακορυφη βολη).και κια αποδειξη απο τις κλασσικες για 1 μοναδα.εχει απειρο υλικο στα downloads.τα κανεις και οτι βγει βγηκε:)

μπαινουν κλασσικες ερωτησεις που ψιλοανακυκλωνονται.αν δεις τα παλιοτερα θεματα στα downloads θα βγαλεις ακρη.ειναι τζαμπα 2 μοναδες και δεν βλαπτουν να τις παρεις.

δεν μπορω να φανταστω χειροτερο διδυμο απο καππο ρεκανο..ΔΩΣΤΕ ΤΟ ΤΩΡΑ!!!

πραγματικα το 3ο του φλεβαρη ηταν απαραδεκτο..πολυ δυσκολο και ηθελε πραγματικα αρκετο χρονο ο οποιος σε ΚΑΜΙΑ περιπτωση δεν υπηρχε.γενικα πολυ κακη εξεταστικη με ελαχιστο χρονο ο φλεβαρησ

διαβασμα θεωριας αρκετα(εως και πολυ)γρηγορα.μονο απο το πορτοκαλι των ασκησεων.μετα ασκησεις και αγιος ο θεος.ειδικα αν μπορουσες να βρεις τις φετινες θα ηταν τελεια.διαφωνω με τον παραπανω που γραψε οτι δεν ειναι καλες.εγω μονο με αυτες περασα με ενα 5ημερο(παρακολουθουσα ομως).δες οπωσδηποτε την λυμενη 10 απο τα φυλλαδια.την εχει ανεβασμενη στο site του μαθηματος.

ωπ sorry λαθος μου.παντως το χα δει να ζητειται σε κατι λυμενα ισως να ταν και υπερβολικα παλια:)

λαθος:)στα θεματα που συζητουσαμε μαζι με τους δυο ελεγκτες,στο 1ο θεμα ζητουσε διαγραμμα φασεων.

ναι θα μπορουσες με το ματι, απλα το κανεις (αν εχεις χρονο)για να δειξεις οτι καταλαβες(...).περσι που κοπηκα μου πε οτι δεν ειναι δυνατον σε επιλυση θεματος σχεδιασης να μην υπαρχει πουθενα εστω και προχειρα ο γεωμετρικος τοπος.

saddodancerer στο δευτερο θεμα παιρνεις τον ελεγκτη 2 γιατι θες διαφορα πολων μηδενικων ιση με 2.(για να βγει η γωνια ασυμπτωτων 90 μοιρες).μονο ετσι θα χεις απειρο περιθωριο κερδους.παιρνεις μετα και το ΟΑ<0 και βγαζεις ανισωτικη σχεση για το μηδενικο μ.(μετα το επιλεγεις εσυ με βαση την ιδιοτητα 7 των γεωμετρικων τοπων).ελπιζω να μην σε χαωσα...δες τις ιδιοτητες,ειναι σχεδον αδυνατο να σχεδιασεις χωρις αυτες,και θα χρειαστει να σχεδιασεις σιγουρα

δεν νομιζω να υπαρχουν αλλου.για την σχεδιαση που θυμαμαι,καλυπτουν ολες τις περιπτωσεις εκτος απο τον χρονο ανοδου που ειναι πρακτικα αδυνατο να ζητηθει.

lampro δεν υπαρχει περιπτωση να σου ζητηθουν σε κανονικη εξεταστικη τα nyquist.ειναι καθαρο χασιμο χρονου να ασχοληθεις.σχεδιαση(τελεια) γτρ και bode.τιποτα αλλο

διαβασε καλα οτι εγινε στην ταξη.αν πιαστεις με θεωρια βιβλιου θα χαωθεις και δεν φτανει με τιποτα μια βδομαδα.(πραγματικα μην το προσπαθησεις καν).απο βιβλιο δες λυμενες και προσπαθησε τις αλυτες.θεωρια σε καμια περιπτωση με τοσο λιγο χρονο:)γνωμη μου λεω οχι οτι ειναι κατι απολυτο

khmmy φτανει ανετα αρκει να μην το πιανεις τελειως απο το 0.ειδικα ο καταρτζης θα βαλει σιγουρα απο ταξη οπως και το χειμερινο.(στον κατοπτρισμο σχεδον ειπε τι θα βαλει).παλευεις και το ενα σιγουρο θεμα απο το ηλεκτροστατικο και ο θεος βοηθος!!¨)

αν ισχυει, η κωλοφαρδια των μικρων δεν εχει ορια.δεν θα ζησουν ποτε την εμπειρια να πρεπει να λυσουν το πανευκολο(......) ολοκληρωμα για να περασουν τον λογισμο 2 και να παρουν πτυχιο με την 6η αποπειρα....εμπειρια ζωης!!!!!