|
 Νέα για πρωτοετείς
Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη. Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.
 Νέα!
 Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.
Show Posts
|
Pages: [1] 2 3 ... 125
|
1
|
Πίνακας Ανακοινώσεων / Ληγμένες Αγγελίες / Re: Πωλείται Ipad2!!!!!
|
on: October 30, 2012, 21:07:07 pm
|
Το πουλαει επειδη το βαρεθηκε και θελει να μαζεψει λεφτα για να φτιαξει εναν υπολογιστη.
αυτό δε μας ενδιαφέρει όποιος ενδιάφερεται για το ipad φυσικά και τον ενδιαφέρει ο λόγος που το πουλάει, θα μπορούσε να ήταν το πουλάει γιατί ανά μισή ώρα κάνει reboot μόνο του.
|
|
|
3
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Θρησκεία / Re: ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΥΒΡΗ για τον Γέροντα Παϊσιο
|
on: September 25, 2012, 20:25:08 pm
|
Για την άρση απορρήτου που λέγανε κάποιοι πριν μερικές σελίδες ευτυχώς ο Άρειος Πάγος έχει φροντίσει για την ΣΩΣΤΗ ερμηνεία των νόμων έτσι ώστε να προάγεται το αίσθημα της ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ στους πολίτες Ιντερνέτ ανάβει γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Τέντε καταλήγοντας στο ίδιο συμπέρασμα με τον προκάτοχό του, Γιώργο Σανιδά. Ο ανώτατος εισαγγελέας διευκρινίζει σε ερώτημα του Τμήματος Δίωξης Ηλεκτρονικού εγκλήματος ότι οι δράστες που διακινούν μέσω του διαδικτύου υβριστικά ή απειλητικά ή δυσφημιστικά μηνύματα δεν καλύπτονται από το απόρρητο. Κατά τον ανώτατο εισαγγελέα, οι πάροχοι υπηρεσιών επικοινωνίας υποχρεούνται να αποκαλύπτουν άμεσα στα Όργανα της Δικαιοσύνης την ταυτότητα των δραστών έπειτα από παραγγελία εισαγγελέα ή τακτικού ανακριτή κατά τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης ή προανάκρισης ή κύριας ανάκρισης.
Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ι. Τέντες με σημερινή γνωμοδότησή του (12/2009) απαντάει σε ερώτημα της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), σχετικά με την άρση του απορρήτου της επικοινωνίας μέσω Internet, στις περιπτώσεις που αναρτούν υβριστικά κ.λπ. κείμενα. Το διευκρινιστικό ερώτημα της ΑΔΑΕ τέθηκε μετά την γνωμοδότηση (9/2009) του τέως εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά με την οποία τάχθηκε υπέρ της άρσης του απορρήτου της επικοινωνίας μέσω Internet σε περίπτωση που διαπράττουν τα αδικήματα της εξύβρισης, δυσφήμισης κ.λπ.Ο κ. Τέντες αναφέρει στη γνωμοδότησή του ότι για την επικοινωνία μέσω Internet "δεν συντρέχει δικαιολογητικός λόγος προστασίας του απορρήτου" στις περιπτώσεις που αναρτούν υβριστικά, απειλητικά ή εκβιαστικά δημοσιεύματα.
Ειδικότερα, ο Τέντες αναφέρει, μεταξύ των άλλων, στη γνωμοδότησή του ότι "οι περιπτώσεις στις οποίες οι ανακριτικές αρχές για την εντόπιση του δράστη εξυβριστικών, συκοφαντικών, απειλητικών, εκβιαστικών τηλεφωνικών κλήσεων ή μηνυμάτων, κατά την διενέργεια προκαταρκτικής εξετάσεως, προανακρίσεως ή κυρίας ανακρίσεως, κατόπιν εγκλήσεως κατά κανόνα του παθόντος, δέκτη των εν λόγω κλήσεων κλπ., ζητούν την ανακοίνωση εκ μέρους των παρόχων υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών στοιχείων σχετικών με την ταυτότητα ή τη θέση της συνδέσεως ή του χρήστη, εκφεύγουν του προστατευτικού πεδίου της διατάξεως του άρθρου 19 § 1 του Συντάγματος.
Στις προαναφερόμενες περιπτώσεις δεν πρόκειται για επικοινωνία ή ανταπόκριση κατά την έννοια της συνταγματικής διατάξεως. Οι επαφές αυτές ως, εκ του σκοπού και του περιεχομένου τους, το οποίο είναι ευθέως εγκληματικό, αφενός δεν συνιστούν "ανταλλαγή απόψεων, διανοημάτων κλπ.» και αφετέρου δεν γίνονται στο πλαίσιο σχέσεως οικειότητας και εμπιστευτικότητας".
Και συνεχίζει στην γνωμοδότησή του ο Τέντες ότι "οι ανακριτικές αρχές, ανταποκρινόμενες στο προστατευτικό καθήκον του Κράτους, εκδηλούμενο ως θετική υποχρέωση αυτού προς διασφάλιση της ανεμπόδιστης και αποτελεσματικής ασκήσεως των δικαιωμάτων του ατόμου, κατ’ άρθρο 25§1 του Συντάγματος, και ενεργούσες σύμφωνα με τη συνταγματική επιταγή για παροχή έννομης προστασίας (άρθρο 20 του Συντάγματος) και τιμωρήσεως των εγκλημάτων (άρθρα 96§1 και 87§1 του Συντάγματος) μπορούν, στα πλαίσια του δικαιώματός τους να συγκεντρώνουν τα αναγκαία αποδεικτικά στοιχεία για τη βεβαίωση του εγκλήματος, να ζητούν τα προαναφερόμενα στοιχεία, χωρίς την προηγούμενη τήρηση της διαδικασίας άρσεως του απορρήτου του εκτελεστικού της διατάξεως του άρθρου 19 § 1 εδ. β΄ του Συντάγματος Ν. 2225/1994, αφού, όπως ελέχθη, δεν πρόκειται για απόρρητο.
Είναι αυτονόητο, ότι πρέπει να διενεργείται κυρία ανάκριση ή προκαταρκτική εξέταση ή προανάκριση μετά από παραγγελία εισαγγελέα καθώς και ότι ο τακτικός ανακριτής ή ο παραγγέλλων εισαγγελέας, σύμφωνα με βασική αρχή ισχύουσα επί των ανακρίσεων, θα ζητήσει τα στοιχεία για τα οποία γίνεται λόγος αφού, μετά τήρηση των αρχών της αναλογικότητας, κρίνει ότι, βάσει των στοιχείων που μέχρι τη στιγμή εκείνη διαθέτει, είναι δυνατόν να υποτεθεί ευλόγως ότι μόνο με αυτό το μέσο θα γίνει δυνατή η βεβαίωση του εγκλήματος και η ανακάλυψη του δράστη".πηγήcensored
|
|
|
4
|
Μετά τη Σχολή / Στον Στρατό / Re: Αναβολή μετά, πως ;;
|
on: September 01, 2012, 23:00:41 pm
|
όχι το πιο παράξενο πράγμα είναι που κάνεις το ίδιο σφάλμα το οποίο κατέδειξες στον arashi, και για το σεξ είχες ακούσει άπειρα αλλά δεν είχες ιδέα τι έπαιζε πριν το κάνεις.
|
|
|
5
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Αθλητικά / Re: Μπιλιάρδο - Αμερικάνικο
|
on: July 03, 2012, 22:02:09 pm
|
Για το που: 1)Παπαναστασίου στο ύψος του Ιπποκράτειου καθημερινές νομίζω έχει καλές τιμές δεν θυμάμαι όνομα είναι ακριβώς στη γωνία πριν το φανάρι. 2)Περιοχή Καμάρα στο πρώτο στενό καθώς φεύγεις από το 150 το γυράδικο προς πανεπιστήμια δεξιά αλλά δεν έχει ωραία ατμόσφαιρα για μπιλιάρδο συν ότι μαζεύει συνήθως τσούρμο οπότε ούτε μπορείς να παίξεις ούτε να βρεις αξιόλογη στέκα αν δεν έχεις. 3) Ένα υπογειο απέναντι από το τουρκικο προξενείο αν άλλαξε τσόχες ο τύπος από την τελευταία φορά που πηγα πολύ ωραίος χόρος για μπιλιάρδο, λογικά δεν θα έχει κλείσει 4) Το θρυλικό βυζάντιο στην περιοχή της ανάληψης στην όλγας αλλά έχω να πάω καμμιά 7τία και δεν είμαι καθόλου σίγουρος αν είναι ανοιχτό. 5) Τέλος τα κλασικά σε carefour και cosmos με από ότι θυμάμαι απαγορευτικές τιμές τα σκ 6) Κάπου που είδα επίσης τελευταία 2 τραπέζια μπιλιάρδου σε ένα σχετικά καινούριο μαγαζί στην περιοχή της Βαλαωρίτου my pub νομίζω λέγεται στον δεύτερο όροφο. Ελπίζω να μην ήταν διακοσμητικά Αυτά.
|
|
|
6
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Κοινωνία / Re: 77χρονος αυτοκτόνησε στο Σύνταγμα
|
on: April 06, 2012, 00:14:11 am
|
δεν νοιώθω οίκτο ρε παιδιά για κάποιον που απο λάθος διαχείρησης (πιθανότατα) κατέρρευσε οικονομικά!αγώνα θέλει και εγώ αυτό το θεωρώ παραίτηση
(δεν έχω διαβάσει και πολύ μετά απο κει οπότε αν επαναλαμβάνομαι σβήστε με) κοιτάς το θέμα από λάθος οπτική δεν είναι θέμα οίκτου ούτε τι έκανε λάθος αυτός, αυτό που λέμε με αφορμή την αυτοκτωνία αυτή είναι ότι η κοινωνία-κράτος δεν θα πρέπει να επιτρέπει να δημιουργούνται οι συνθήκες που έκαναν τον τύπο να αυτοκτωνήσει.
|
|
|
8
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Πολιτικά / Re: Στον εργασιακό μεσαίωνα της Μέρκελ. Συγκλονιστική επιστολή έλληνα εργαζόμενου
|
on: March 02, 2012, 12:57:16 pm
|
Κάτσε, δεν κατάλαβες, στην Ελλάδα σε παίρνουν για πρακτική με 400 ευρώ(σκλαβιά) και μετά σε απολύουν. Χείριστη κατάσταση, εκμετάλευση της όρεξης και της ελπίδας του απόφοιτου για μια δουλειά κλπ κλπ κλπ.
Στην γερμανία το έχουν πάει σε άλλο επίπεδο: Ο εργοδότης δεν δίνει ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ(στην περίπτωση μας) στον εργαζόμενο. ΟΛΑ τα καλύπτει το κράτος. Για να το πούμε χοντρικά, ο πατέρας και η μητέρα αυτού του παιδιού πληρώνουν( μέσω των φόρων) την εταιρεία για να κάνει το παιδί τους πρακτική. Αν αυτό δεν είναι άρωστο και σάπιο μέχρι αηδίας, τότε δεν ξέρω τι είναι.
μικρή διόρθωση, στην ελλάδα οι περισσότερες πρακτικές είναι κατά 50% χρηματοδοτούμενες από το κράτος και μερικές είναι και 100%.
|
|
|
9
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Πολιτικά / Re: Στον εργασιακό μεσαίωνα της Μέρκελ. Συγκλονιστική επιστολή έλληνα εργαζόμενου
|
on: March 02, 2012, 00:32:40 am
|
@Social Waste, ο σκοπος μου ήταν να αυξηθεί η παραγωγικοτητα με ένα μικρό κοινωνικό κοστος, αυτό λέω τόση ώρα και όχι τώρα που φτάσαμε στο σημείο να αυξηθεί η παραγωγικότητα με ένα μεγάλο κοιν. κόστος. Δες το Σαμαρά, είπε όχι στο μνημόνιο την πρώτη φορά, αλλά όταν είδε ότι πέρασε μετά είπε ναι γιατί με τα νέα δεδομένα αυτό συνέφερε, και αυτό είναι νομίζω μια έντιμη στάση. Πρέπει να δουλεύεις με τα δεδομένα που έχεις και να μην αυταπατάσαι ότι με συνεχείς απεργίες θα ρίξεις τον καπιταλισμό- αν είχες την πλειοψηφία του λαού μαζί σου και δεν σε άφηναν ναι βγες διαδήλωσε αλλά αφού δε σε παίρνει κατσε στ αβγά σου και μη διαλύεις κάτι που δεν μπορείς να ξαναφτιάξεις. Και ξέρεις πολύ καλά τι εννοώ- αναφέρομαι στα προηγούμενα χρόνια.
για ανατροπή του υπάρχων κοινωνικού συστήματος δεν χρειάζεται πλειοψηφία για την ακρίβεια ποτέ δεν υπήρξε πλειοψηφία σε καμμία ανατροπή, πλειοψηφία χρειάζεσαι στις εκλογές. το bold δεν το κατάλαβα θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμη μια επεξήγηση.
|
|
|
11
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Πολιτικά / Re: ένα άλλο πολιτικό σύστημα
|
on: February 26, 2012, 00:14:36 am
|
Το αφεντικό δηλαδή σε μία επιχείρηση δεν καθορίζει τις συνθήκες εργασίας αλλά ολόκληρο το εργασιακό καθεστώς ?
Στην ουσία αυτό που ρωτάω είναι:
Είναι ένας τύπος ιδιοκτήτης μίας μικρής επιχείρησης αυτή η επιχείρηση για να λειτουργήσει χρειάζεται κόσμο, δεν φτάνει μόνο η δουλειά του. Ρωτάω λοιπόν από τον ΤΖΙΡΟ (οχι τα κέρδη) πόσα θεωρείς ότι δικαιούται ;
Αυτό που μου λες λοιπόν είναι ότι ο ρόλος του δεν είναι αποδεκτός γιατί κομμουνισμός κολεκτιβα μπλα μπλα μπλα οκ δεκτό.
Από κει και πέρα όμως εφόσον μία τέτοια δομή δεν είναι διαθέσιμη ζητάω μία απάντηση που είναι στα πλαίσια του υπάρχων συστήματος.
|
|
|
12
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Πολιτικά / Re: ένα άλλο πολιτικό σύστημα
|
on: February 25, 2012, 03:26:48 am
|
Τι "ενδοσυστημικά" ρε σμο, δηλαδή αν είχαμε ακόμα δουλοκτησία και αγόραζες/πούλαγες ανθρώπους θα ρωτούσες ποια είναι η κατάλληλη τιμή;
στο παράδειγμα της δουλοκτησίας αν και ξεφεύγει από αυτό που ζητάω να μάθω από την αρχική μου ερώτηση, αναλογικά είναι στο χέρι μου οι συνθήκες δουλειάς τους και όχι η ελευθερία τους, αν υπονοείς ότι θα πρέπει όλες οι προσπάθειες μου να κατευθύνονται στην ελευθερία τους και να μην κάνω τίποτα για τις συνθήκες εργασίας τους τότε  .
|
|
|
14
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Πολιτικά / Re: ένα άλλο πολιτικό σύστημα
|
on: February 23, 2012, 15:11:19 pm
|
Τι ακριβώς σημαίνει "επιχειρηματικό ρίσκο"?
Στο σημερινό οικονομικό σύστημα, κάποιος αποφασίζει να παράγει κάτι( από ένα αμάξι μέχρι ένα τραπεζικό ομόλογο) επειδή νομίζει ότι η αγορά,και άρα κατ'επέκταση η κοινωνία, έχουν ανάγκη το αγαθό του και αυτός μπορεί να προσφέρει κάτι που δεν προσφέρουν οι άλλες εταιρείες. Έτσι λοιπόν παίρνει ένα ρίσκο να ανοίξει την επιχείρηση, να δανειστεί κεφάλαια μπλα μπλα μπλα, και περιμένει να ανταμοιφθεί γι'αυτό.
Ο παραπάνω τρόπος όμως είναι εντελώς άναρχος: Η κοινωνία ούτε ρωτήθηκε αν χρειάζεται το προϊόν, ούτε συμμετέχει στην σωστή διαμόρφωσή του. Αποτέλεσμα είναι πολλές φορές το προϊόν να μην ανταλακλά ακριβώς τις ανάγκες της στην καλύτερη, ενώ στην χειρότερη να σπαταληθούν άπειρες εργατοώρες για την παραγωγή ενός αγαθού που είναι άχρηστο. Επιπρόσθετα, ένα κάρο φαινόμενα της εποχής(πχ διαφήμηση) προσθέτουν κόστος(=εργατοώρες) στον τελικό κόπο ενός προϊόντος, χωρίς να το βελτιώνουν καθόλου.
Σκέψου τώρα ένα σύστημα που προσπαθεί να εξαλείψει τέτοια φαινόμενα. Ένα σύστημα που ρωτάει την κοινωνία για τις ανάγκες και κατανέμει τα βάρη της παραγωγής ανάλογα. Έτσι οι πατάτες θα καλιεργούνται σχεδόν αποκλειστικά στο optimal περιβάλλον(πχ νευροκόπι), και η παραγωγή θα είναι τέτοια έτσι ώστε να υπάρχει διατροφική επάρκεια για όλον τον πληθυσμό.
Τα υπόλοιπα άλλη ώρα, όταν έχω λίγο περισσότερο ελεύθερο χρόνο...
Εννοείτε ότι συμφωνώ ότι μια οικονομία με κεντρική σχεδίαση είναι καλύτερη αποτελεσματικότερη κλπ δεν το συζητώ αυτό. Αλλά στα πλαίσα του παραδείγματος που έφερες ακριβώς επειδή αν το προιόν που επέλεξε τελικά ο επιχειρηματίας δεν είναι καλό για την κοινωνία ο ίδιος θα κατατραφεί θα πάει φυλακή από τα χρέη (ενταξει δεν ισχύει αυτό) κλπ κλπ, δεν θα πρέπει λοιπόν όταν κάνει τη σωστή επιλογή να αμοίβεται? Ποιο είναι το ύψος αυτής της αμοιβής λοιπόν? Ενδοσυστημικά ρωτάω, γιατι εξωσυστημικά είπαμε τα συμφωνήσαμε κεντρική σχεδίαση κομμουνισμός κλπ.
|
|
|
15
|
Χαλαρή συζήτηση - κουβεντούλα / Πολιτικά / Re: ένα άλλο πολιτικό σύστημα
|
on: February 23, 2012, 00:20:49 am
|
Ένας φίλος με παρακάλεσε να μεταφέρω την παρακάτω συμβολή στον "διάλογο"
Δουλεύεις για 8 ώρες τη μέρα ως προγραμματιστής στην MATH-KROWS σε ένα ατομικό σου πρότζεκτ, πληρώνεσαι με 1.000 ευρώ το μήνα μικτά, και σε 10 ακριβώς μήνες δουλειάς έχεις αναπτύξει ένα extension για το MAL-TAB που είναι το κορυφαίο προϊόν της συγκεκριμένης εταιρίας, ας το πούμε 4Dcubetool. Η εταιρία πουλάει το 4Dcubetool σε πελάτες της που έχουν αγοράσει το MAL-TAB προς 1 ευρώ την άδεια. Κι επειδή είναι υπεργαμάτο το αγοράζουν όλοι, δηλαδή 100.000 ιδιώτες/εταιρίες που κατέχουν νόμιμη άδεια χρήσης του MAL-TAB. Η εταιρία ξόδεψε 10.000 ευρώ για το συνολικό μισθό σου. Ξόδεψε άλλα 10.000 ευρώ για τον υπολογιστή (ιδιοκτησίας της) στον οποίο δούλεψες, τη φθορά του, το ρεύμα που έκαψε, το λογισμικό που χρησιμοποίησες. Συνολικά δηλαδή ξόδεψε για το extension 20.000 ευρώ. Κέρδισε από την πώλησή του 100.000 ευρώ Άρα το τελικό της καθαρό κέρδος απ' το extension ήταν 80.000 ευρώ. Αυτά τα 80.000 ευρώ ποιος θα τα πάρει; Εσύ που έκανες τη δουλειά; Θα μοιραστούν στο σύνολο των εργαζόμενων της εταιρίας; Θα αποφασίσει το ΔΣ της εταιρίας πώς θα κατανεμηθούν; Αυτό σημαίνει η ερώτηση "τα μέσα παραγωγής ποιος θα τα 'χει;"
Δική μου σημείωση: Και από τα 10k θα της μείνει κεφάλαιο, αυξάνοντας την αξία της επιχείρησης  σχετικά με τα παραπάνω δηλαδή θεωρείς ότι πρέπει να πληρώνεται αποκλειστικά όποιος παράγει κάτι ; κάποιος ο οποίος παίρνει πχ το ρίσκο μίας επένδυσης πώς κοστολογείς αυτό που προσφέρει ;
|
|
|
|
|