Φέτος, μαζί με το πτυχίο έδωσαν και ένα παράρτημα που είχε και τους τίτλους των μαθημάτων της αναλυτικής μεταφρασμένα στα αγγλικά. Δεν γίνεται να πας αυτό στον δικηγόρο για να είναι σωστή η μετάφραση των μαθημάτων και να βάλει απλά αυτός τη σφραγίδα για το τυπικό?

Νομίζω αν έχεις στοιχεία syms μέσα στον πίνακα , δεν δουλεύει το inv()

vag 

Σε μένα ειναι του Ιουνίου ακόμη..

Βάζει .. Απλά είναι μεγάλες και θέλουν χρόνο

Εβαλε στην προηγούμενη εξεταστική. Μην κάψετε και κανέναν

Συγκεκριμένα, έδινε τον τύπο για Vce,sat = 0 στο τυπολόγιο , αλλα στο θέμα χρειαζόσουν αυτούς oπου είναι διάφορη του 0.

Ποιο 7.5 ??? 

Σκίσαμε 

Πότε τα βλέπουμε? Λέει τίποτα?

Στην άσκηση εκείνη το πρόβλημα ήταν ότι δεν μπορούσες να βγάλεις τον g3t από τον πίνακα με τις παραμέτρους.. Γιατί ορίζονται έτσι οι παράμετροι κατα Craig , που σημαίνει οτι αν έχεις γωνία κάμψης 0(οπως είχες μεταξύ των 2 εκείνων πλαισίων) , δεν μπορείς να εμφανίσεις αυτή την μετατόπιση κατα y στο διάνυσμα θέσης.. Αν πας να πάρεις ξεχωριστα πίνακα στροφής μεταξύ του {3} και του {t} και μετά το διάνυσμα θέσης p3t μπορείς να βγάλεις και τον g3t..

μωρε και εγώ αυτό βρήκα.. αλλα παίζει σοβαρά να μην είναι σωστη

το 1 - s .... Τόσο πρέπει να βγει?

Παίζει να θυμάται κανείς τον χρόνο ανόδου απο τα σαε 1?

Οι πόλοι είναι στο -3 και στο -7 πρίν τη ΓΑΚ .. Η απλοποίηση του μηδενικού γίνεται μετά απο την μετακίνηση των πόλων..
Αν βάλεις εξαρχής ρ = 3 ή ρ = 7 , φευγει το μηδενικό και κάνεις τον ένα πόλο μη ελέγξιμο λόγω της απλοποίησης..

Αν μετακινηθούν και οι 2 πολοί , ετσι ωστε να απλοποιηθεί ο ένας πόλος με το μηδενικό , και βάλουμε και ένα κέρδος κ μπροστά σαν προαντισταθμιστή , λογικά γίνεται αυτό που ζητάει..

Μήπως έχει κάποιο μη ελέγξιμο πόλο και δεν μετακινούνται όλοι