|
|
 Νέα για πρωτοετείς
Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη. Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.
Νέα!
 Show Posts
|
|
Pages: [1]
|
|
2
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Ψηφιακά Φίλτρα / Re: Ψηφιακά Φίλτρα >> Γενικά
|
on: July 02, 2009, 17:18:39 pm
|
|
Μια ερώτηση ρε παιδιά. Αύριο τι ώρα δίνουμε?Στις 7 λεει το πρόγραμμα που έχω αλλά στο τελευταίο μάθημα το παιδί που μας έκανε τα θέματα τις απαλλάκτικής είπε στις 3 το μεσημέρι νομίζω (μπορεί να παράκουσα από τις 3 Ιουλίου, μπορεί να μπερδεύτηκε αυτός από τις 3 Ιουλίου, μπορεί να μην θυμόταν καλά, όπως και να χει ας το σιγουρέψω)
|
|
|
|
|
5
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Πτυχιακή Εξεταστική Ιουλίου 2009 / Re: Πτυχιακή Ηλεκτρική Οικονομία
|
on: June 02, 2009, 16:21:12 pm
|
|
Επικοινώνησα. Οι επιλογές είναι :
4 Ιουνιου(την πεμτη μεθαύριο) οχι απο μένα
7 Ιουλίου και ναι και όχι
8 Ιουλίου Η καλύτερη ημερομηνία για μένα.
Στειλε κάποιο valid mail η κάτι για να επικοινωνήσουμε. Το mail που έχεις στο φορουμ δεν τα καταφέρνει. Ενα τηλ μσν κατι. Αν δεν έχεις απαντήσει Μέχρι την Πέμτπη προφανώς αποκλείεται αυτή η ημεροηνία. Επίσης αν καθυστερήσεις πολύ θα κλείσω για τις 8 Ιουλίου και αν θες εμφανίζεσαι. Σορρυ αν είμαι λίγο απόλυτος αλλά δεν εχω εμπιστοσύνη σ αυτον τον τρόπο επικοινωνείας.
|
|
|
|
|
6
|
Τμήμα-Πανεπιστήμιο-Παιδεία / Πτυχιακή Εξεταστική Ιουλίου 2009 / Re: Πτυχιακή Ηλεκτρική Οικονομία
|
on: May 10, 2009, 15:50:36 pm
|
|
Όποιος δίνει ας λέει και τι μέρες τον βολεύει πάνω κάτω. Γιατί είχα μιλήσει με τα παιδιά του μαθήματος και μου είχαν πει ότι αν είναι να το δώσω πτυχιακή να περάσω μέσα στο μάιο σχετικά νωρίς να τους ενημερώσω. Εγώ θα προτιμούσα και πρίν την κανονική εξεταστική. 19 Ιουνίου για παραδειγμα. δεν ξέρω αν γίνεται απλά το λεω
|
|
|
|
|
9
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Αξιοπιστία Συστημάτων / Re: Παλιά θέματα - Σχολιασμός και Απορίες
|
on: February 24, 2009, 20:54:59 pm
|
|
Στο τεταρτο TMR σαν εισόδους θα πάρεις τις εξόδους των άλλων. Απλά είναι τα πράγματα! Απλά πλέον η πιθανότητες να μην έχουν σφάλμα οι είσοδοι του τέταρτου TMR είναι ουσιαστικά η αξιοπιστίες των προηγούμενων. Οι πιθανότητες να έχουμε βλάβη σε κάποια από αυτές τις εισόδους είναι,με την ίδια λογική, οι ΑΝαξιοπιστίες των προηγούμενων ΤMR.Όμως επειδή έχουμε δυο βλάβες θα πρέπει να υπολογίσεις την Qo και την Qs. Ελπίζω να σε ξεμπέρδεψα...
Ποιό Hamming?Εκτός ύλης δεν είναι?
ps: Σορρυ για τα γκρικλισ ποιο πάνω
|
|
|
|
|
10
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Αξιοπιστία Συστημάτων / Re: Παλιά θέματα - Σχολιασμός και Απορίες
|
on: February 24, 2009, 14:55:13 pm
|
|
To TMR einai ena sustima pleiopsifias.Opote An exeis 2 eidwn blabis (min ksexnas oti h eisodoi einai koinoi) h swsti eisodos kerdizei(brisketai se pleiopsifia) stis ekseis periptwseis:
a)Na douleuoun kai oi 3 swsta p.x. tha sou stelnoun kai ta 3 ton assou sou
b)na douleuoun ta 2 swsta kai to allo as exei oti lathos thelei afou ta 2 tha nikisoun ta ena kai
c)Na douleuei mono ena swsta alla ta alla duo na exoun diaforetika lathoi wste tin pleiopsifia na tin apofasizei to swsto!p.x. ta lathoi sou mporei na einai to ena ston asso to allo sto 0 kai etsi to swsto na pofasizei ti bgazei telika i eksodos!!
|
|
|
|
|
11
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Αξιοπιστία Συστημάτων / Re: [Αξιοπιστία Συστημάτων] Απορία SOS
|
on: February 18, 2009, 04:10:46 am
|
|
Στην άσκηση 1.4 γιατί το κάνει έτσι?Στην 1.1 είχε βρεί πόσες βλάβες θα είχαμε με βάση την αξιοπιστία (10000(1-R) δηλαδή)! Δεν θα έπρεπε να βγάζουμε το ίδιο αποτέλεσμα?και αν όχι γιατί?Πάντως στην 1.1 και με τους δύο τρόπους βγάζω το ίδιο σχεδόν.Στην 1.4 όμως με βάση την αξιοπιστία βγάζω κάπου στις 2 έχοντας υπολογίσει ξεχωριστά τις βλάβες από πομπούς και δέκτες, τη στιγμή που στις λύσεις βγάζει 3.34 βλάβες.
|
|
|
|
|
13
|
Μαθήματα Κύκλου Ηλεκτρονικής & Υπολογιστών / Αξιοπιστία Συστημάτων / Re: Παλιά θέματα - Σχολιασμός και Απορίες
|
on: February 02, 2009, 23:00:47 pm
|
|
Μία απορία για το θέμα 3 στα θέματα του Ιούνη 2007.Το σχήμα δεν είναι μέσα απο το βιβλίο(σελ 310 πίνακας 6.5)?και δεν δίνουμε με ανοιχτά τα βιβλία?Αντικατάσταση τύπου κάναμε?Αλλά επειδή το θεωρώ αδύνατο...
Η ΒΑΣΙΚΗ ΑΠΟΡΙΑ είναι αν ο τύπος έχει λάθος.Εκτός ότι το βρίσκω διαφορετικό μετα από Bayes κλπ δεν φαίνεται και λογικο η μεταβλητή στον κύβο να έχει συντελεστή 3.Οι διαδρομές με 3 βήματα(γιατί πρακτικά έτσι ερμηνεύεται η πρώτη δύναμη) είναι 2. Σαν να μην έφτανε αυτό απο περιέργια κοίταξα και τον απο κάτω τύπο ο οποίος έχει πρώτη δύναμη το τετράγωνο(?). Δεν το έκανα αλλα δεν υπάρχει διαδρομή με 2 βήματα (σύμφωνα με την παραπάνω λογική δλδ κάποιο λάθος υπάρχει)
|
|
|
|
|
|
Total Members: 9988
