Σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4144/18.04.2013 (ΦΕΚ 88) άρθρο 30, παρ.1, οι «κάτοχοι άδειας ασκήσεως επαγγέλματος, ασφαλισμένοι ή μη σε οικεία ασφαλιστικά ταμεία, που δεν ασκούν ελευθέριο ή άλλο επάγγελμα, μπορούν να εγγράφονται ως άνεργοι στο μητρώο ανέργων του ΟΑΕΔ».

Κατά συνέπεια, οι κάτοχοι άδειας ασκήσεως επαγγέλματος, ασφαλισμένοι ή μη σε οικεία ασφαλιστικά ταμεία, όπως π.χ. μηχανικοί, γιατροί, φαρμακοποιοί, μπορούν να εγγράφονται στο μητρώο ανέργων του Οργανισμού από τη δημοσίευση της ως άνω διάταξης και μετά.

Αντίθετα, δεν μπορούν να εγγραφούν στο μητρώο ανέργων του Οργανισμού όσοι εκ των ανωτέρω έχουν προχωρήσει σε έναρξη δραστηριότητας επαγγέλματος στις αρμόδιες ΔΟΥ.

Για την εγγραφή των παραπάνω προσώπων στο μητρώο ανέργων απαιτείται η διακοπή της επαγγελματικής τους δραστηριότητας.

Τι φάση είναι τώρα αυτό?Μπορούμε να είμαστε γραμμένοι στον ΟΑΕΔ αν δεν έχουμε κάνει έναρξη στην εφορία δηλαδή?

Εγώ έχω συνδεθεί.'Εχεις πρόβλημα στη σύνδεση?

Θεωρώ ότι και τα δύο σωστά είναι γιατί και ο πίνακας 7.4 ισχύει για καλώδια τάσης <1000V άρα η επιλογή είναι δική μας.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΟΡΚΩΜΟΣΙΑΣ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2011

Καλούνται οι φοιτητές του Τμήματος που προτίθενται να ορκιστούν τον Νοέμβριο του 2011, να καταθέσουν αίτηση ορκωμοσίας στη Γραμματεία του Τμήματος από 24/10/2011 έως 4/11/2011.

Από τη Γραμματεία του Τμήματος

Άντε να μαζευόμαστε όσοι είμαστε.

Η απορία μου είναι αν το αποτέλεσμα που βγάζεις εσύ έχει καμία σχέση με αυτό που έχει ανεβάσει ο verminoz παραπάνω?
Επειδή εγώ βγάζω διαφορετικό αποτέλεσμα απο αυτό.

Σιγουρότατο ρε theoxan 

Ναι αυτό είπαμε αλλα το θέμα είναι ότι με αυτό τον τροπο το αποτέλεσμα βγαίνει εντελώς διαφορετικό απο τη λύση που ανέβασε παραπάνω το παιδί η οποία φυσικά δεν ξέρουμε και αν είναι η σωστή.

Έτσι ακριβώς το έχω κάνει εγώ και στο τέλος βγαίνει ένα μακρινάρι που έχεις στον παρονομαστή κλάσματα και λογαρίθμους.

Εγώ πάντως αφού βρήκα τα δύο δυναμικά των δύο ηλεκτροδίων τα αφαίρεσα με το σκεπτικό ότι η διαφορά των δυναμικών τους είναι ίση με την επιβαλόμενη τάση V αλλά μπορεί να κάνω και λάθος πάντως έβγαλα διαφορετικό αποτέλεσμα απο αυτό του verminoz.

Ναι θα τα λάβεις υπόψη και τα δύο δυναμικά στο συγκεκριμένο σημείο χωρίς μείον όμως. Επίσης επειδή ειπώθηκε παραπάνω δε νομίζω ότι χρειάζεται μετάθεση τους ως προς το σύστημα συντεταγμένων αρκεί κάθε φορά να βάζουμε στους τύπους την απόσταση του ηλεκτροδίου απο το σημείο που θέλουμε να υπολογίσουμε το δυναμικό.

Το 4ο θέμα του ιουνίου 2010 έχει κανείς καμιά ιδέα πως λύνεται?Αρχικά δεν πρέπει να βρούμε κάπως το σημείο λειτουργίας του πάνω στην καμπύλη μαγνήτισης?

Ναι σε αυτή τη λογική πρέπει να βασίζεται αλλά η απορία μου είναι οτι αν πάρεις το δυναμικό σε ένα σημείο π.χ του ημισφαιρικού γειωτή έστω σε απόσταση ίση με την ακτίνα του πάνω στην επιφάνεια του εδάφους. Εκεί δε θα πρέπει να πάρεις και το δυναμικό που δημιουργείται λόγω του κυλινδρικού γειωτή και να τα αθροίσεις ώστε να βγάλεις το συνολικό δυναμικό σε εκείνο το σημείο?

Η ζέστη και η κούραση είναι για όλους και το θέμα με τη πτυχιακή εξεταστική είναι να βολέψει τους περισσότερους να δώσουν το μάθημα και ειδικά αν πρόκειται για τα ΕΚΣΗΕ που έχει και τόσο μεγάλη ύλη και θέλει χρόνο για διάβασμα.

Κι εγώ δεν έχω κανένα πρόβλημα για τις 11 έτσι κι αλλιώς αυτή την ημερομηνία πρότεινα αρχικά αλλά δεν ξέρουμε τις διαθέσεις των διδασκόντων οπότε πρέπει να έλθουμε και με αυτούς σε επαφή αλλιώς κανονίζουμε χωρίς τον ξενοδόχο. Σαν δεύτερη υποψήφια ημερομηνία όμως παραμένει για τις 8.  Όσο για τη Σούλα αυτό που λέει δεν είναι δεσμευτικό,σιγά και 3 μέρες μετά να πάρει τους βαθμούς δε χάλασε κι ο κόσμος και τον Μάρτιο κτ παρόμοιο είχε λεχθεί.