Ένα πολύ ενημερωμένο site που επιμελούνται 2 φίλες κι έκανε πρόσφατα την εμφάνισή του:

http://thess.forfree.gr

Πρόκειται για τον πρώτο ολοκληρωμένο online οδηγό για τις δωρεάν εκδηλώσεις της Θεσσαλονίκης. Eκθέσεις, κινηματογραφικές προβολές, συναυλίες, εξορμήσεις στη φύση, θεατρικές παραστάσεις, πάρτι, βιβλιοπαρουσιάσεις, διαλέξεις είναι μόνο ένα μικρό δείγμα όσων διοργανώνονται καθημερινά εντελώς δωρεάν στην πόλη μας και πολύ συχνά χωρίς να τα παίρνουμε είδηση. Στην κατηγορία forless θα βρείτε πολλές ενδιαφέρουσες προτάσεις για διαφορετικά θέματα.

Το forfree αποδεικνύει ότι τα πιο ωραία πράγματα στη ζωή είναι δωρεάν! Μπείτε λοιπόν στον κόσμο του και δείτε «πράματα, θάματα και…θεάματα», με μοναδικό αντίτιμο την καλή σας διάθεση και ένα φωτεινό χαμόγελο! Καλές βόλτες!

Ανακοινώνεται ότι την Παρασκευή 9/5/2008 και ώρα 19:30, θα διεξαχθεί η πρώτη πρόοδος του μαθήματος.

Τι είναι υποχρεωτικό να έχετε μαζί σας:
- φοιτητική ταυτότητα
- κόλες αναφοράς

Τι είναι προαιρετικό να έχετε μαζί σας:
- τα βιβλία «Επεξεργασία Αναλογικών Σημάτων» και «Ανάλυση Στοχαστικών Σημάτων» του κ. Πανά
- τις σημειώσεις του κ. Αντωνόπουλου – Ντόμη
- ένα μαθηματικό τυπολόγιο

Τι απογορεύεται αυστηρά να έχετε μαζί σας:
- Λυμένες ασκήσεις (Α4 κλπ.)
- λοιπές σημειώσεις (προσωπικές κλπ.)

Η ύλη της πρώτης προόδου είναι η εξής (σύμφωνα με το βιβλίο «Ανάλυση Στοχαστικών Σημάτων»):
- Κεφάλαιο 1
- Κεφάλαιο 2
- Κεφάλαιο 3
- Κεφάλαιο 4


Οι διδάσκοντες

Βιβλίο "Επεξεργασία Αναλογικών Σημάτων", Σ. Πανά.
Σελίδα 80. Από το σημείο "Πριν να σχεδιάσουμε τα διαγράμματα πλάτους και φάσης, ας εξετάσουμε τη συνάρτηση sin(t)/t. Η συνάρτηση αυτή ονομάζεται συνάρτηση δειγματοληψίας ή συνάρτηση sinc..." κλπ.

Βιβλίο "Επεξεργασία Αναλογικών Σημάτων", Σ. Πανά.
Σελίδα 118. Πίνακας 4.4 Μετασχηματισμοί Fourier σημάτων ενέργειας. Βλέπε 1ο μετασχηματισμό.

Η πτυχιακή εξέταση του μαθήματος θα γίνει την Τετάρτη 4 Ιουλίου, ώρα 13:00. Όσοι επιθυμούν να συμμετέχουν στην εξέταση, παρακαλούνται να το δηλώσουν, αν δεν το έχουν κάνει ήδη, στέλνοντας mail στο stellata@auth.gr με τo ονοματεπώνυμο και το ΑΕΜ τους.

Οι διδάσκοντες

Τίτλος: Εκτίμηση της ποιότητας των οστών με χρήση μη γραμμικών τεχνικών υπερήχων

Επιβλέπων:
   Αθ. Τροχίδης, καθηγητής
   Γενικό Τμήμα, Εργαστήριο Φυσικής
   Τηλ.995927


Αντικείμενο: Τα οστά  είναι ένα πολύπλοκο πορώδες υλικό που η αντοχή τους εξαρτάται από ένα πλήθος παραμέτρων όπως οστική πυκνότητα, μηχανικές ελαστικές σταθερές, μικρο-μορφολογία και ύπαρξη μικρορωγμών ή άλλων ατελειών. Ειδικότερα, η ύπαρξη μικρορωγμών  μειώνει σημαντικά την αντοχή τους αυξάνοντας παράλληλα τον κίνδυνο καταγμάτων ιδιαίτερα σε περιπτώσεις οστεοπόρωσης. Οι υπέρηχοι χρησιμοποιούνται εδώ και αρκετά χρόνια στην διάγνωση της ποιότητας των  οστών σε σχέση με την οστεοπόρωση. Η εφαρμογή τους όμως στην εκτίμηση μικρορωγμών ή άλλων ατελειών στα οστά είναι πολύ πρόσφατη.
Στόχος της εργασίας είναι η εφαρμογή μη γραμμικών τεχνικών υπερήχων στην εκτίμηση μικρορωγμών στα οστά καθώς και οι επιπτώσέις στον κίνδυνο καταγμάτων.

Μεθοδολογία: Η ύπαρξη μικρορωγμών σε οποιοδήποτε υλικό προκαλεί μη γραμμικές αλληλεπιδράσεις με οδεύοντα κύματα. Στην διπλωματική θα μελετηθούν πειραματικά αυτές οι αλληλεπιδράσεις και θα αξιολογηθεί η αποτελεσματικότητά τους στην εκτίμηση μικρορωγμών.

Ειδικότεροι στόχοι είναι:
1. Πειραματική επαλήθευση θεωρητικών μοντέλων που ήδη έχουν αναπτυχθεί στο εργαστήριο
2. Συσχέτιση των μη γραμμικών χαρακτηριστικών με το ποσοστό μικρορωγμών (βαθμό οστεοπόρωσης)

Ικανότητες υποψηφίων: Ο κατάλληλος υποψήφιος θα πρέπει να διαθέτει γνώσεις στους τομείς: επεξεργασία σήματος, προγραμματισμός, αριθμητική ανάλυση, κυματική διάδοση.
Για ανταγωνιστικούς υποψηφίους υπάρχει η δυνατότητα εκπόνησης διδακτορικής διατριβής.

Ανακοινώνεται ότι την Παρασκευή 1 Ιουνίου 2007 θα γίνουν ασκήσεις για το μάθημα «Στοχαστικό Σήμα» σύμφωνα με τα παρακάτω:
Ώρα 16:00 – 18:00, αίθουσα 3, Τμήμα Α-Κ
Ώρα 16:00 – 18:00, αίθουσα 1, Τμήμα Λ-Ω


Θεσσαλονίκη, 31.05.07

Οι διδάσκοντες

Είμαι κι εγώ μία από τους μεταπτυχιακούς που κατέθεσαν το ψήφισμα στη Γ.Σ. της Δευτέρας, και θα ήθελα να σχολιάσω κάποια πράγματα που ειπώθηκαν στο forum.


Θεωρώ ότι πρέπει να διευκρινιστεί το εξής: το αίτημα των μεταπτυχιακών φοιτητών δεν ήταν να ανοίξουν τα γραφεία και τα εργαστήρια, όπως αναφέρθηκε. Απλώς ζητήθηκε να έχουν δικαίωμα προσβασης στους χώρους δραστηριότητάς τους. Άρα λοιπόν, το (α) σκέλος του ψηφίσματος των μεταπτυχιακών δεν ταυτίζεται με αυτό που περιλαμβανόταν στο πλαίσιο.


Το να ζητά ένας σύλλογος πιεστικά από έναν άλλο να κάνει συνέλευση (έτσι νιώθω όταν αναφέρετε ότι τα μέλη της συντονιστικής της κατάληψης "μας παρακαλάνε" να βρεθούμε και να κάνουμε συνέλευση), είναι προσπάθεια παρέμβασης στα εσωτερικά του συλλόγου, κι αυτό δεν είναι επιτρεπτό. Είμαι απόλυτα σύμφωνη με τη συνεργασία των 2 συλλόγων. Μάλιστα θα πρότεινα οι προπτυχιακοί να απευθύνουν στη Γ.Σ. των μεταπτυχιακών ένα κείμενο με τη μορφή της στήριξης που ζητούν από αυτούς. Ωστόσο, με τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε το ψήφισμα των μεταπτυχιακών στη ΓΣ της Δευτερας, η διάθεση για συνεργασία που αναφέρετε δε γίνεται εμφανής.


Μέλη του ΔΣ του Απειρεσίου ζήτησαν πρόσβαση στα γραφεία από το συντονιστικό, το οποίο θεώρησε ότι δεν ήταν αρμόδιο για να πάρει μια τέτοια απόφαση και πρότεινε το αίτημα να κατέβει ως ψήφισμα στη ΓΣ. Πράγματι, μέλη του ΔΣ κατέθεσαν το ψήφισμα στη ΓΣ της Δευτέρας, ήταν παρόντα, ο πρόεδρος του Απειρεσίου τοποθετήθηκε και απάντησε σε ερωτήσεις, ενημέρωσε το προεδρείο ότι δε θα έμεναν μέχρι το τέλος της συνέλευσης, και όλα αυτά σε καμία περίπτωση δεν οδηγούν στο συμπέρασμα ότι οι μεταπτυχιακοί άφησαν το ψήφισμα στην τύχη του ή ότι δεν πολυνοιάζονται για το αν περάσει.


Ως μέλος του ΔΣ του Απειρεσίου, διαβάζοντας τα παραπάνω, νιώθω ότι τίθονται υπό συζήτηση/αμφισβήτηση οι δικαιοδοσίες μου, και μάλιστα όχι από τα μέλη του συλλόγου μου που με ψήφισαν, αλλά από εξωτερικούς παράγοντες. Ως προς το τυπικό της υπόθεσης, εφόσον ο καθένας έχει το δικαίωμα να κατεβάσει ψήφισμα, το να κατεβάσει ψήφισμα το ΔΣ του Απειρεσίου, είναι καθ'όλα σύμφωνο με τις διαδικασίες. Αρα λοιπόν, εφόσον περιμένετε το ψήφισμα να είναι απόφαση της Γ.Σ. για να το ψηφίσετε, προκύπτει το συμπέρασμα ότι ίσως στη συνείδηση των προπτυχιακών να τίθεται υπό αμφισβήτηση το αν το ψήφισμα που κατέβασε το Δ.Σ. αποτελεί την επιθυμία της πλειοψηφίας του συλλόγου. Αυτό με φέρνει σε πολύ δύσκολη θέση! Μπορώ ωστόσο να σας διαβεβαιώσω ότι σε ένα σύλλογο με τόσα λίγα μέλη όπως ο Απειρέσιος, δε χρειάζεται να συγκληθεί Γ.Σ. για να αποφασιστεί το αν θέλουμε να κατέβει ένα τέτοιο ψήφισμα ή όχι. Η διάθεση από τις μεταξύ μας συζητήσεις ήταν να σταλεί ένα τέτοιο κείμενο. Και πραγματικά, δε νομίζω ότι υπάρχει μεταπτυχιακός που να πιστεύει ότι το Δ.Σ. παρέκαμψε το σύλλογο!

Το ακόμα πιο άσχημο όμως είναι το ότι τελικά φαίνεται ότι περιμένετε να δείτε τη στάση του συλλόγου των μεταπτυχιακών απέναντι στην αναθεώρηση του άρθρου 16 και την κατάληψη για να αποφασίσετε αν το αίτημα των μεταπτυχιακών είναι λογικό ή όχι. Δε θέλω να το σχολιάσω παραπάνω αυτό το σκέλος, με έχει καλύψει η aika.

Τελειώνοντας, θέλω να πω ότι όταν κάποιος έχει την άποψη ότι συνειδητά, προκειμένου να διεκδικήσει αυτά που θέλει και να στηρίξει τα αιτήματά του, οδηγείται σε κατάληψη και αποφασίζει αυτή να μην έχει εξαιρέσεις, με κόστος και για τον ίδιο, και για τους άλλους, αυτή η άποψη είναι κατανοητή. Και σεβαστή. Και τους παραδέχομαι αυτούς που πραγματικά έχουν μια τέτοια στάση. Και ειλικρινά, δε θα με ενοχλούσε να καταψηφιστεί το ψήφισμα που κατεβάσαμε εξαιτίας μιας τέτοιας λογικής. Όταν όμως στην πλειοψηφία σας θεωρείτε ότι το αίτημα των μεταπτυχιακών είναι λογικό και έχετε όπως λέτε γενικά τη διάθεση να το ψηφίσετε, το να αποφασίζετε τελικά ως σύλλογος να μην το στηρίξετε, μέσα από συλλογιστικές που αναφέρθηκαν, τι να πω. Προσωπικά με απογοητεύει αυτή η στάση. Τόσες βδομάδες κατάληψης, και τώρα και στο προηγούμενο εξάμηνο, ποτέ δε θέλησα να προσπαθήσω να μπω στο γραφείο μου και να έρχομαι σε αντίθεση με προπτυχιακούς φοιτητές, επειδή σεβόμουν τις αποφάσεις τους και τον τρόπο με τον οποίο αυτές λαμβάνονται. Αντίστοιχο σεβασμό δεν είδα όταν θέλησα εγώ να κατεβάσω ένα ψήφισμα. Και κάτι τελευταίο. Δε θέλω να ξανακατεβάσει ο Απειρέσιος ψήφισμα για τον ίδιο λόγο στη Γ.Σ. των προπτυχιακών. Αν τεθεί τέτοιο θέμα, αυτό θα υποστηρίξω. Δε χρειάζεται λοιπόν να αναμένετε την απόφαση της Γ.Σ. μας για να ψηφίσετε αυτό που ζητήσαμε. Θεωρώ ότι το θέμα έχει λήξει, έχω την αίσθηση ότι το ίδιο θα θεωρήσει και η συνέλευση.

Καλό βράδυ,

Στέλα Ταπλίδου