Νομίζω στο συγκεκριμενο εχει γινει λαθος στη λυση. αυτη η κατασταση θα πρεπει να ειναι η b>r>c. καθως επισης ενδιαμεσα λειπει και η κατασταση a>r>b
Ωστοσο μετα για το φ= τα παιρνει σωστα !

Με πεδιο 1 τι θα γινει; εχω καει στα ριφρες !

Για Πεδιο 1 εχουμε κανενα νεο;

+1

Παιδια βαθμοι του σεπτεμβριου ακομα να περαστουν στο συστημα;

Ρε παιδια κανενας παλιος βλέπει το ονομα του στη λιστα Κ2?? εχει μονο αεμ πανω απο 9000. τι εχει παιχτει;

Είστε ό,τι καλυτερο

Ρε παιδιά αν ειναι ευκολο πειτε και σε έναν παλιο τι πρεπει να διαβασουμε για να περασουμε το μάθημα; Σημειωσεις του Ζαχαρη; Λυμενες Ασκησεις; Παλια θεματα;

Μα δε το θελω. Ελπιζω να μη χρειαζεται να παει ετσι. Απλα ειπατε πηρατε μη ελεγξιμο μερος το βγαλατε σταθεροποιησιμο και μετα ελεγκτη

Μπαρντον?

Δεν καταλαβα. Εσυ συμφωνεις με αυτο που λεω ή πιστευεις ήθελε σταθεροπ?

Δε λες απλα οχι. Το επισημενεις και λιγο . Ωστοσο ναι δυο μοναδες ακραιο να τις δινει ετσι . Απλα παλι κουλο μου φαινεται να παρεις ελεγκτη μονο για το ενα κομματι του συστηματος σου που ειναι ελεγξιμο. Εγω προσωπικα δεν το εχω δει σε καμια ασκηση αυτο.

 Ακομα και στο θέμα1 του Σεπτεμβριου 2014 το συστημα σου ειναι μη ελεγξιμο για ριζα2 και παιρνεις ελεγκτη διαμορφωμένο ειδικα για γ=ριζα 2

είσαι σιγουρος γι' αυτο; ρωτησε κανενας ροβιθάκη; γιατι απο θεωρια η ελεγξιμοτητα ειναι αναγκαια συνθηκη για να παρω ελεγκτη.

Πειτε μου οτι στο θεμα 2γ τουντει επρεπε απλα να.πουμε οτι δε μπορω να βαλω ελεγκτη αφου το συστημα μου ειναι μη ελεγξιμο. Υπαρχει περίπτωση; Δύο μοναδες ετσι;;;;;;;

Είπες θα πρεπει να κατευθυνεται στο εσωτερικο της ισοβαρους, αρα και το 2. οχι;