ακριβώς...
την πρώτη ισότητα

Γενικά πάντως, για να μη σε παίρνω στο λαιμό μου....(αν και δεν νομίζω να κάνω λάθος), όλα αυτά που σου λέω είναι δικές μου λύσεις ..... 

Λοιπόν  για την πρώτη σου ερώτηση ΝΑΙ θα είναι Φ2(c)
Για το θέμα 2 2009
έχει απαντηθεί σε προηγούμενο ποστ
πρώτα κάνεις green για 1η-2η  και μετά απαιτείς αρχή διατήρησης φορτίου Q1a+Q2a = Q1b + Q2b
και εγώ το είχα κάνει έτσι όπως  εσύ και μετά είδα τη λύση που ανέφερε ένας 2-3 σελίδες πίσω.

Βασικά γιατί οταν πας να βρεις το δυναμικό στο c-b ολοκληρώνεις την ένταση που βρίσκεις για το c-b ?
αφού σου δίνεται το η συνάρτηση δυναμικού και αφού έχεις γειώσει το εξωτερικό περίβλημα , το δυναμικό στο c θα είναι Φ(c) -Φ(b) όπου Φ(b)=0

++o τύπος που χρησιμοποίησες για να ολοκληρώσεις είναι μάλλον λάθος
ολοκ(dx / x(ax+b)) = (1/b)*ln(x/ax+b)

Γράφουμε με ανοιχτά βιβλία ή με κλειστά??

Ξερει κανένας?

to poulaki tsiou.....

http://www.youtube.com/watch?v=RcuY9CtYPKs

Πιστεύετε θα μπορέσουμε να αλλάξουμε την ημερομηνία ή την ώρα του workshop???
Εκείνη την ώρα έχει ηλεκτρακουστικη2 που οι παρουσίες είναι υποχρεωτικές......

Ο.Κ.
τα λεμε αυριο....

ναι ρε οπως τα γραφεις ειναι .....σορυ...
και οι συντελεστες μπροστα απο τα Τ και τα m ετσι οπως τα λες.....

δεν εβρισκα το χαρτι που τα ειχα γραψει και τα εκανα προχειρα....
 

όντος δεν εχεις διπλοδυαδικό παλμό, αλλα δεν υπαρχει καπου ο περιορισμος οτι αν δεν εχεις δεν μπορεις να το λυσεις με τη μεθοδο που υπολογιζει τον διπλοδυαδικο

Λημμα
Σ X(f+m/T) για m=0,-1,2

=T + Texp(2jpf) + Texp(-4jpf)

αντικαθιστας Τ=1
και εχεις τη μορφη του φασματος αφου X(f)=FT {x(t)}

Νασια πιστευεις δεν ειναι σωστο?

υποθετω οτι λες οτι η το φασμα πρεπει να ικανοποιει το κριτηριο Nyquist για ελεγχομενη ISI

και ακολουθεις ακριβως τα βηματα για m=0,-1,2 και καταληγεις σε μια παραλαγη της Xrc
(ενταξει οχι ακριβως την ιδια τη Χrc . Τουλαχιστον εγω δεν καταφερα να τη φερω στη μορφη συνημιτωνων...το αφησα αντικαθιστωντας
 Τ=1/2W  και τις τιμες του m στον εκθετη της e
 

εχει τη μεθοδολογια στις παρουσιασεις  στο e-thmmy

Ειναι το δευτερο απο τα 4 link . εκει που λεει για ελεγχομενη ISI

αναλυει το πως βρισκει το Xrc οποτε το προσαρμοζεις στα ζητουμενα της ασκησης

ελπιζω να μην κανω λαθος
αντε να δουμε αυριο τι θα βαλει

βεβαια λεει και κατι αναλογο στο βιβλιο αλλα νομιζω ειναι πιο κατανοητο απο τις παρουσιασεις

πολυ καλη κινηση (και απο εσας και απο τον Χ"λεοντιαδη) αν και θα μας φαει η ζεστη..αλλα 1000 φορες καλυτερα απο οτι τον Σεπτεμβρη
εγω συμφωνω....
και παντως οταν λεμε εξεταση εννοουμε την παρουσιαση ετσι??

καλησπέρα...
ξερει κανεις πως μπορώ να βρω αποτελεσμα στην πραξη γ=sqrt(R+jωL)(G+jωC) στο κομπιουτερακι γιατι μου βγαζει math error....

Βασικά εξαρτάται από τον τύπο που το χρησιμοποιείς...και εγω δεν το εχω καταλάβει ακόμα πολυ....αλλα αν δεις τα παραδείγματα των διαφανειών θα καταλάβεις τι χρησιμοποιεί στον τύπο που θες