Τα σχόλια είναι προσβλητικά γιατί αυτή είανι η αλήθεια. Σημαντικό σε έναν διάλογο είναι ο συνομιλητής να μπορεί να διαβάζει και μόνο στα "προσβλητικά" μείνατε. Από την απάντησή σου καταλαβαίνω ότι δεν ξέρεις να διαβάζεις. Ξαναδιάβασε σε παρακαλώ τι γράφω και μετά κάνε όσες υποδείξεις θέλεις.

Επιχείρημα των λεγομένων μου είναι αυτό το ίδιο το topic, επιχείρημα για τα λεγόμενά σας δεν έδω δει ακόμη. Ελπίζω στη Γενική Συνέλευση να έχετε να πείτε κάτι παραπάνω...

PS Θα σας αφήσω το ερωτηματικό του αν έχω ψήφο στη γενική συνέλευση ή όχι... η ανωνυμία δεν απαγορεύεται σύμφωνα με τον κανονισμό του forum.

Όπως βλέπω επιβεβαιώνετε όλοι το επίπεδο αυτού του forum καθώς ένα θέμα σοβαρό, όπως τέθηκε από το κ. Δημάκη βρέθηκε να ασχολείται με οπίσθια. Η καλύτερη απάντηση λοιπόν στον φίλτατο !!DUO!!(Αγγίζοντας την τελειότητα..) είναι αυτό το ίδιο το topic.

Εφόσον κ. Παπαγιάννη θεωρείτε σωστή μία τέτοια συζήτηση, ως μέλος αυτού του forum και καθηγητής του τμήματος τότε δεν έχετε παρά να εκτυπώσετε τις σελίδες αυτές και να τις πάτε στη Γενική Συνέλευση ώστε να εγκρίνει τη "στέγαση" του forum αυτού.

Όλοι έχουν μια γνώμη, όπως όλοι έχουν οπίσθια, είτε επώνυμα, είτε ανώνυμα...

Θεωρώ ότι οι διαχειριστές έπρεπε εδώ και καιρό να έχουν καταλάβει ότι υποστηρίζονταν από καθηγητές του τμήματος, παρά την άθλια εικόνα, από θέμα ουσίας, του forum αυτού. Δε νομίζω να τίθεται θέμα βοήθειας λοιπόν από μερίδα καθηγητών. Με τις πράξεις σας όμως θεωρώ ότι δεν φαίνεται να τιμάτε αυτή τη βοήθεια.

Η ενασχόληση της διαχείρισης με ανούσια πράγματα, ακόμη και ban περσόνων τη στιγμή που οι χρήστες με έναν λογαριασμό είναι υπεύθυνοι για την άθλια εικόνα του forum επιβεβαιώνει την αδυναμίας σας να λειτουργήσετε ένα forum.

Οι φοιτητές για ακόμη μια φορά αποδεικνύουν ότι είναι φλώροι(εκτός από αδαείς και ανεύθυνοι). Δε φτάνει που δεν είναι σε θέση να αρθρώσουν λέξη, ακόμη και ο αρχιδιαχειριστής(αρχιφλώρος μάλλον, για να είμαστε σε συμφωνία με τα προηγούμενα) Μπόντζιος  αρνείται να απαντήσει στο email του Γιώργου του Φλώρου.

Στην τελική, δεν έχουν καν τα @@ να πουν "Στα @@ οι servers σας, και πάμε αλλού να το στήσουμε.". Δεν αξίζει συνάδελφοι να προσπαθείτε να τους συνεφέρετε.... ούτε με περσόνες, ούτε με ούζα... βάλτε τους ένα 5 να τελειώνουν να ησυχάσουμε.

Λυπάμαι αλλά το θεωρώ αξιοθρήνητο να μην μπορείς να μιλήσεις έστω και σαν παρατηρητής, τη στιγμή μάλιστα που είναι φανερό ότι σε συγκεριμένα θέματα οι εκπρόσωποί μας(αν εμφανιστούν) ή και οι ίδιοι οι καθηγητές, δεν είναι σε θέση να έχουν άποψη.

Εδώ δεν έχουν θέση για σημαντικά θέματα όπως ο κανονισμός των διπλωματικών, πόσο μάλλον όταν τίθεται κάποιο τεχνικό ή θέμα οργάνωσης δικτύων ή υποδομών τεχνολογίας γενικότερα. Λέμε μια παρλαπίπα μόνο και μόνο για να την πούμε... χωρίς ουσία. Μία λέξη τα λέει όλα... τραγικοί...

Αλλά ξέχασα... είναι πιο σημαντικό ένα paper από την οργάνωση του τμήματος και τους φοιτητές.

Οργανωθείτε συνάδελφοι, οι γραμμές των κομμάτων που έχουμε είναι για κλάματα, ας γίνει επιτέλους κάποιο κόμμα που να μπορεί να μαζέψει όλους όσους ενδιαφέρονται και μπορούν να αρθρώσουν λόγο αλλά τους αιδιάζουν τα κομματόσκυλα και τα γνωστά πεπαλαιωμένα συνθήματα.

Αν γίνει αυτό, να δούμε πώς θα λέει χαζομαρούλες ο τάδε καθηγητής, ή να δείτε μετά, πώς η τάδε καθηγήτρια θα αρχίσει να "γλύφει" τους φοιτητές επειδή θα καταλάβει ότι έχουν δύναμη.

Παίρνω την πρωτοβουλία να γράψω κάποια πράγματα για τη σημερινή Γενική Συνέλευση.

Νομίζω ότι πρέπει να ήταν από τις λίγες Γενικές Συνελεύσεις με τέτοια ένταση και τέτοια διάρκεια. Το πιο σημαντικό, συμμετείχαν πολλοί φοιτητές.

Τα σχόλια τώρα...

Καθηγητές που φοβούνται, αλλά και δεν γνωρίζουν. Φοιτητές που δε γνωρίζουν, δεν ασχολούνται αλλά και φοβούνται. Είναι απορίας άξιο πως αυτό το τμήμα έχει ζήσει τόσα χρόνια. Ίσως επειδή ο κάθε ένας κοιτάζει τη δουλειά του και μέσα σε μία «συναδελφική» αλληλεγγύη όλοι είναι ευχαριστημένοι. Σωστό λόγο θεωρώ ότι άρθρωσε η πλειοψηφία των καθηγητών μόνο όταν τέθηκε το θέμα του κύριου  Χασάπη, όπου μάλλον για τα χρήματα και «για την τιμή του τμήματος» βρέθηκαν όλοι εναντίον του κύριου Μάργαρη. Είχαμε βέβαια και μεταπτυχιακούς εναντίον του κύριου Μάργαρη... (αλήθεια, τους μεταπτυχιακούς δεν τους άκουσα να έχουν θέση σε κάποιο θέμα - μήπως ασχολούνται μόνο και μόνο επειδή τους άγγιξε η παρέμβαση του κύριου Μάργαρη τις αποδοχές τους; ).

Για το θέμα των διπλωματικών εργασιών ουδείς κατάφερε να κάνει κάποια ουσιώδη πρόταση. Οι κύριοι καθηγητές μας μπορούν να έχουν θέση μόνο για θέματα «λογιστικών ευκολιών» της Κοσμητείας αλλά όχι σε ουσιώδη θέματα λειτουργίας της σχολής. Ίσως και να έχουν θέση βέβαια, προτείνοντας πράγματα που θα τους βοηθήσουν στην έκδοση περισσότερων paper, και κατ’επέκταση μεγαλύτερη αναγνώριση των ιδίων.

Τέθηκε το θέμα των κεραιών στο κτίριο Δ. 12 λοιπόν... μεγάλος αριθμός, φοβερός! Παρεμβολές στα αεροπλάνα! Λυπάμαι κύριοι καθηγητές, αλλά για άλλη μια φορά δε γνωρίζετε το αντικείμενό σας. Δε γνωρίζετε το Wi-Fi πόσο μάλλον το WiMax, τεχνολογίες που στον υπόλοιπο κόσμο χρησιμοποιούνται εδώ και χρόνια. Ακούστηκε ο κύριος Ξένος να τρομάζει στο άκουσμα των 5GHz. Πρέπει να γνωρίζετε λοιπόν ότι η έγκριση επί του θέματος αναφέρεται μόνο στο κομμάτι το τυπικό(όσον αφορά το τμήμα), το αν είναι νόμιμο ή όχι, μπορεί άνετα να διευθετηθεί στη συνέχεια μέσω των κατάλληλων αρχών. Εφόσον δεν μας αρκεί το ότι λειτουργούν ασύρματα δίκτυα σε όλη την Ελλάδα εδώ και 2 χρόνια, με περίπου 6000 χρήστες πανελλαδικά(επίσημα), καλύπτοντας μάλιστα το 70% του κύριου πολεοδομικού συγκροτήματος της Θεσσαλονίκης(εφόσον στην Θεσσαλονίκη είμαστε),  υπάρχει η ΕΕΤΤ(Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων για τους αδαείς) που πάντα σε συνεννόηση μαζί της μπορούν να διευθετηθούν θέματα φάσματος και δοκιμών συσκευών αντίστοιχης τεχνολογίας(στην μικρή Ελλάδα-Αφγανιστάν). Εύστοχα θεωρώ αναφέρθηκε παράδειγμα από τον κύριο Χρυσουλίδη για δική του κεραία, και για την οποία εκτέθηκε ο κύριος Ντοκόπουλος με το οποίο είναι εμφανές ότι οι καθηγητές μας δυστυχώς δεν μπορούν να έχουν άποψη για απλά θέματα τεχνολογίας, πόσο μάλλον για πιο σύνθετα. Επίσης ο κύριος Χρυσουλίδης, πρώην Μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΕΤΤ, εξέφρασε την άποψη ότι ίσως δεν θα έπρεπε να στηθεί τέτοια υποδομή τη στιγμή που μπορεί να ξεπεραστεί σύντομα. Η τεχνολογία έτσι είναι(δυστυχώς-ευτυχώς) κύριε Χρυσουλίδη, και λυπάμαι αν οι θέσεις σας είναι τέτοιες, γιατί έτσι δικαιολογείται το νομικό κενό που υπάρχει σε διάφορα θέματα, μεταξύ των οποίων και στον τομέα του φάσματος αλλά και ανάλογων υποδομών. Εφόσον φοβούνται μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας να δεχθούν τέτοιες τεχνολογίες, πολύ φοβάμαι ότι η Ελλάδα θα εξακολουθήσει να καρκινοβατεί εφόσον αυτοί πρόκειται να στελεχώνουν πάντα διοικητικά συμβούλια - μαζί με manager - σε ανάλογες υπηρεσίες.

--Τελικά όμως ποια επιστροπή θα λύσει το "θέμα";

Αν πάλι το όλο θέμα των κεραιών που ανακινείται κατά καιρούς υπάρχει λόγω του ονόματος του κύριου Μητράκου, πρέπει να γνωρίζουν οι κύριοι καθηγητές ότι το θέμα αυτό έχει ανακινηθεί από φοιτητές και έχει προχωρήσει από φοιτητές. Ο κύριος Μητράκος ήταν αυτός που βρέθηκε να βοηθήσει στο εγχείρημα και να το χρηματοδοτήσει. Αν είχε ζητηθεί από την γενική συνέλευση κάτι παρόμοιο, πολύ φοβάμαι ότι δεν θα προχωρούσε ποτέ.

Το ασύρματο λοιπόν... λειτουργεί εδώ και περίπου έναν χρόνο. Προσφέρει υπηρεσίες σε φοιτητές και λειτουργεί άρτια μέσω εθελοντικής δουλειάς φοιτητών του τμήματος σε αντίθεση με τις νησίδες του τμήματος που υπολειτουργούν. Πρόσληψη Administrator λοιπόν, που θα μας λύσει τα προβλήματα του δικτύου μας. Η συζήτηση με διάφορους καθηγητές δείχνει ότι όλοι έχουν κατά νου κάποιον «δικό» τους για τη θέση. Θα μας σώσει ίσως το ποια επιτροπή θα τον εκλέξει.... Ελπίζουμε λοιπόν να μην επαναληφθεί το σκηνικό εργαστηρίων που δεν λειτουργούν οι μισοί υπολογιστές λόγω κακού «στησίματος» των λειτουργικών συστημάτων. Δόθηκαν 125000 ευρώ για σεμινάρια, καλύπτοντας τα έξοδα για 3 έτη. Από την σημερινή συζήτηση αλλά και από τις επιστολές που έχουν δημοσιευτεί  σε forum και λίστες προκύπτει ότι 40000 ευρώ κατέληξαν στη γραμματεία, επίσης, διάφορα άλλα ποσά κατέληξαν σε άλλους προορισμούς, πληρώνοντας άτομα τα οποία λαμβάνουν ήδη μισθό από το δημόσιο για την εργασία τους. Μεταπτυχιακοί φοιτητές πληρώθηκαν για της υπηρεσίες που πρόσφεραν στα σεμινάρια(κοινώς αποδεκτό ότι ορθώς έγινε) αλλά και άτομα άλλα(ο γνωστός του γνωστού ίσως). Με 125000 ευρώ κύριοι, μπορούσε κάποιος να στήσει από την αρχή 3 εργαστήρια, όχι απλά να συντηρήσει ένα. Επίσης από τη γενική συνέλευση, αλλά και από τα έγγραφα που κατατέθηκαν σαν αποδεικτικά, προέκυψε ότι έγκριση είχε δοθεί μόνο για χρήση των χρημάτων για τα σεμινάρια και όχι για άλλου είδους πληρωμές. Κανείς δεν είπε ότι ο κύριος Χασάπης καταχράστηκε χρήματα(άμεσα τουλάχιστον, καθώς δεν έχει κανείς ανάλογα στοιχεία), δε νομίζετε όμως ότι σε θέματα χρημάτων πρέπει να υπάρχει διαφάνεια; Ποια διαφάνεια υπάρχει λοιπόν όταν χρήματα που έχουν δοθεί για μία Α χρήση, χωρίς επιπλέον έγκριση από την αρμόδια συνέλευση, χρησιμοποιούνται για μία Β ή Γ χρήση; Επίσης, αν το θέμα κατέληγε στις αρμόδιες αρχές, δε νομίζετε ότι θα εκτεθεί το τμήμα; Και αν σας ενόχλησε η κίνηση του κύριου Μάργαρη να δημοσιοποιήσει το θέμα και θεωρούσατε πιο σωστό να λυθεί το θέμα «μεταξύ μας», γιατί δεν παραδέχεστε ότι κινήσεις και πληρωμές τέτοιου είδους ήταν λάθος; Μήπως κάτι που γίνεται από προηγούμενες προεδρίες, με άλλους ίσως τρόπους, καταλήγει να «νομιμοποιείται»;

--Έχουμε όμως σίγουρα κάποια επιτροπή που θα μας λύσει όλα μας τα προβλήματα.

Δεν μπορώ βέβαια να μην αναφερθώ στην κουβέντα της κυρίας Παυλίδου που θεωρεί ότι πρέπει να δίνονται χρήματα από το τμήμα για να συμμετάσχει η ίδια σε συνέδρια. Και μετά φωνάζουμε ότι δεν έχουμε υποδομές, και αίθουσες. Με τα χρήματα που παίρνουμε κάθε χρόνο, και σωστή διαχείριση αυτών θα μπορούσαμε να κάνουμε πολλά πράγματα. Με λύπη όμως βλέπω ότι τελικά δεν ενδιαφέρει κάποιον κάτι τέτοιο καθώς όλους βολεύει η παρούσα κατανομή χρημάτων.

Τέλος, αρκετές αναφορές έγιναν στον «Χείρων», νομίζοντας ότι είναι ο κύριος Μάργαρης. Νομίζω ότι πλανάστε αν νομίζετε ότι οι φοιτητές δεν έχουν άποψη, και ότι μεταφέρουν μόνο θέσεις καθηγητών τους. Απλά βρέθηκε ένα forum για να ακούγεται κάπου κάπου κάποια γνώμη που αλλιώς θα εκφραζόταν μεταξύ μίας παρέας. Σήμερα είδα καθηγητές να έχουν εκτυπώσει σελίδες από το forum θέλοντας να τα χρησιμοποιήσουν ως «στοιχεία».

Δυστυχώς κύριοι καθηγητές... είστε τυχεροί που οι φοιτητές σας είναι κότες, και με δυσκολία μπορούν να αρθρώσουν λόγο στις γενικές σας συνελεύσεις(και όχι μόνο). Εκπρόσωποι δεν υπάρχουν, και ακόμη και αυτοί που προσδοκούν κάτι, λυπάμαι, αλλά απογοητεύουν παρά την παρουσία τους.

Όμως τρομάζετε ακόμα και με την ιδέα κύριοι... με την ιδέα ότι έχουν γνώμη....

Το κείμενο είναι μάλλον δεικτικό και σκληρό αλλά δεν θα συγχωρούσα τον εαυτό μου αν δεν δημοσιοποιούσα τη γνώμη μου. Ελπίζω και άλλοι συμφοιτητές μου να συμμερίζονται τις απόψεις μου.