Μόλις είδα το Contratiempo!
Απίστευτη!!!

παντως εγω εκανα το κομματι μου!
Δηλωσα οτι βλακεια υπηρχε απο επιλογης 
11 αχρηστα μαθηματα και ΕΕΤ1 

***Χωρίς να είμαι σίγουρη ότι ο τρόπος μου είναι σωστός, εγώ κοιτάω τα πρόσημα των Η_ψ και Η_ζ, θα έπρεπε κανονικά το πρόσημο του Η_ψ να είναι αρνητικό και του ζ θετικό για να διαδίδεται κατα τα θετικά χ(το ότι η διεύθυνση ειναι ο άξονας των χ το ξερεις επειδή η εντάσεις είναι συναρτήσεις των άλλων δύο συνιστωσών). Πιο τεκμηριωμένα(αλλά και πάλι δε ξέρω αν στέκει τελείως) από τους τύπους ΧΙ.3 σελ. 39 στο τυπολόγιο για τη δεδομένη άσκηση έχουμε:

Ε_y⁺=ηH_z⁺  -αρνητικό πρόσημο επειδή το H_z⁺ είναι αρνητικό
Ε_z⁺=-ηH_y⁺ -αρνητικό πρόσημο επειδή το H_y⁺ είναι θετικό
και επειδή σε περίπτωση που διαδιδόταν κατα το +χ  θα έπρεπε οι ηλεκτρικές πεδιακές εντάσεις να είναι θετικές, ε για να είναι αρνητικές διαδίδεται κατα το -χ

Επίσης από τους τύπους στο τυπολόγιο που ανέφερα υπάρχουν αυτοί με εκθέτη το + και αυτοί με το - . Το + είναι το προσπίπτον κύμα και το - το ανακλώμενο. Επειδή εμείς ασχολούμαστε σε αυτή την ασκηση(και μαλλον γενικά στο κεφ.12) με το far field δεν έχουμε ανακλώμενο κύμα άρα παίρνουμε μόνο τα +. Διορθώστε αν κάνω λάθος μπας και καταλάβω κι εγώ τί ακριβώς παίζει ***