Είναι σίγουρα λάθος το ωζ η το ωο στη βαθμίδα που καλύπτει το δεξί κομμάτι σου έχει φύγει κάποια πράξη και εγώ το είχα το λάθος ξαναείδα τις πράξεις προσεχτικά και το βρήκα

βαλε το bode plotter σε καθε βαθμιδα σταδιακα για να δεις αν δεν παει καλα μια απο τις 2 βαθμιδες σου

Επισης οπως βλεπω στο σχημα σου επειδη το επαθα και εγω δες αμα οι γειωσεις εχουν μπει οντως γιατι οταν τις κολλας χωρις καλωδιο μπορει και να μην μπουν παντα

Σωστό φαίνεται σαν κύκλωμα. Γιατί δε δοκιμάζεις να πειράξεις λίγο τα στοιχεία;
Να κάνεις πχ την r25=1; Και να δεις πόσο δουλεύει;
Δε σου βγαίνουν τα νούμερα ή και η μορφή της συνάρτησης είναι διαφορετική;

Δεν πολυκαταλαβα τι εννοεις(χαμηλοτερα db?).. Αν χρησιμοποιησες αυτη τη συναρτηση δε νομιζω να εκανες για ω0 στο low pass..(αν θες ανεβασε εικονα με τις προδιαγραφες σου για να σου πω ακριβως)

μου φαγε δυο μερες ψαχνοντας τα παντα ολα και τελικα είχα λάθος στη ρύθμιση κέρδους
τελικά με την εξίσωση 9,143(περιττο κ) ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις

Που κολάς; Έχεις n περιττό, οπότε θα βάλεις περιττά κ όπως λέει ο αλγόριθμος. Εγώ σε inverse chebyshev 3ης τάξης αυτόν χρησιμοποίησα και πήρα 2 μηδενικά όπως και θα έπρεπε. Το ότι πρέπει να χρησιμοποιήσεις άρτια k από που το υποψιάζεσαι; Σκαλώνεις επειδή το δεύτερο μηδενικό σου βγαίνει άπειρο; Αναμενόμενο είναι, όταν θα χρησιμοποιήσεις τον αλγόριθμο Geffe θα μετασχηματιστεί.

Σύντομη απάντηση: Όχι, δεν πρέπει να χρησιμοποιήσεις την 9-127 αλλά την 9-130.

Στην ουσία είναι ο ίδιος τύπος απλά ο ένας λέει άρτια k και ο άλλος περιττά.