Ανέφερα ότι αυτό που σίγουρα μπορούμε να κάνουμε είναι να ζητήσουμε να  τεθούν σαφείς όροι για τις τιμές του κυλικείου, καθώς και πρόβλεψη για έλεγχο από την κασμητεία σε επόμενη σύμβαση, ώστε να μην αντιετωπίσουμε ξανά το ίδιο πρόβλημα και εν πάσει περιπτώσει να μπορούμε να διεκδιήσουμε αυτό που διεκδικούμε τώρα.


Όπως και σε όλη την αγορά, ακόμα και εδώ (που είναι περίπτωση μονοπωλίου) ισχύει ο νόμος της προσφοράς και της ζήτησης. Ακόμη και αν κάποιος σπάσει το εμπάργκο, το κυλικείο με πολύ λιγότερους πελάτες από τους τωρινούς δε θα είναι βιώσιμη επιχείρηση. Και κάποιος θα το σκεφτεί πάρα πολύ (και μάλλον δε θα το κάνει) να υπογράψει μελλοντικά μια υπέρογκη σύμβαση με στόχο να πουλάει τον καφέ 3Ε, γιατί μετά, πολύ απλά, δε θα έχει πελάτες και θα μπει μέσα.

Μια άλλη πρόταση είναι να πούμε-προειδοποιήσουμε-απειλήσουμε τον ίδιο τον κυλικειάρχη να κατεβάσει τις τιμές, ειδάλλως   θα χάσει πολλούς από τους πελάτες του που συμμετέχουν σ'αυτή την προσπάθεια μείωσης των τιμών του κυλικείου. Ας το σκεφτούμε κι αυτό...

Το κειμενάκι παιδιά είναι μια χαρά. Αυτό που του λείπει είναι οι τόνοι (κάποιος πρέπει να τους βάλει). 
Εγώ προτίθεμαι να το υπογράψω.

Πάντως αν θέλετε την προσωπική μου άποψη, το πρώτο πράγμα που θα πρέπει να κάνουμε (ώστε να μη ζητούμε πράγματα που δεν μποτούν εκ των πραγμάτων να ικανοποιηθούν) θα ήταν να ενημρωθούμε πλήρως για τους όρους της σύμβασης που έχει υπογράψει ο κυλικειάρχης με την κοσμητέια της πολυτεχνικής.

Εξ ιδίας πείρας από τα σχολεία (φαντάζομαι το ίδιο θα συμβαίνει και στα πανεπιστημιακά ιδρύματα), το κυλικείο αναλαμβάνει αυτός που θα πλειδοτήσει σε διαγωνισμό που προκηρύσσεται από τη σχολή. Από εκεί και πέρα, έχω την αίσθηση ότι οι τιμές καθορίζονται από τον ίδιο τον επιχειρηματία ο οποίος έχει τη δυνατότητα να τις ανεβάσει, με κόστος τη μείωση της πελατείας του. Βέβαια, νομίζω ότι οι αρχές της σχολής (ίσως και της αγορανομίας) έχουν την ευθύνη για τον έλεγχο τόσο για τα προϊόντα, όσο και για τις τιμές (ώστε αυτές να μη θεωρούνται υπέρογκες). Δεν ξέρω αν η σύμβαση ή οι νόμοι του κράτους προβλέπουν ποιες θα πρέπει να είναι οι τιμές σε ένα πανεπιστημιακό χώρο. Όμως αυτό είναι που καθορίζει τη δυνατότητα παρέμβασης ή μη του κοσμήτορα (μακάρι να την έχει). Σε διαφορετική περίπτωση, το μόνο που μπορούμε να απαιτήσουμε μάλλον είναι σε μελλοντικές συμβάσεις να τίθενται a priori οι παραπάνω όροι.

Βέβαια θεωρώ απαράδεκτο (όσο κι αν αυτό βολεύει πολλούς από μας - συμπεριλαμβάνω και τον εαυτό μου) να επιτρέπεται η λειτουργία του παρακυλικείου εντός του χώρου της Πολυτεχνικής. Όσα κέρδη και να μη βγάζουν τα παιδιά αυτά, όσο καλές και αν είναι οι προθέσεις τους (είναι;), δεν υφίστανται κανέναν έλεγχο, δεν κόβουν καμία απόδειξη και παίρνουν παρανόμως (εν ονόματι ίσως του ασύλου) τη δουλειά ενός ανθρώπου που έχει πληρώσει πολλά φράγκα για να έχει το δικαίωμα να λειτουργεί ένα κυλικείο νόμιμα.

Επομένως, πρότασή μου είναι προτού προβούμε σε διαμαρτυρίες να μελετήσουμε όλα τα παραπάνω και μετά συνεχίζουμε. Διαφορετικά, η λύση είναι το εμπάργκο (όσο αυτό γίνεται).

ΥΓ: Ελπίζω να καταλάβανε όλοι πόσο φούσκα ήταν το μάγα σκάνδαλο που είχε ξεσπάσει πρόπερσι για τους μεγαλοκαρχαρίες των πολυεθνικών (Everest) που λυμαίνονται τα λεφτά του απλού κοσμάκη. Ο άνθρωπος αυτός δεν ήταν ο EVERΕST, αλλά ο Παπαγεωργίου ή ο Κουτσογιάννης ή ο ΧΧΧΧΧ, ο οποίος πλήρωνε franchising στο Everest για να χρησιμοποιεί το όνομα (με σκοπό την αύξηση της πελατείας του λόγω της εγγύησης που αυτό παρέχει ). Κατά τα άλλα, οι τιμές του ήταν παραπλήσιες με τις σημερινές (καμία σχέση πχ με τα Everest Ναυαρίνου), πλήρωνε στο Πολυτεχνείο όπως ακριβώς και ο σημερινός και έδινε δουλειά και σε 5-6 άτομα ακόμα (κατα βάση τους ίδιουε με τον προηγούμενο και τον επόμενο από αυτόν). Όλα έγιιναν πιστεύω για κομματικά οφέλη - ακόμη μια φορά.

ΥΓ2: Σόρυ αν σας κούρασα... μπορεί και να το ξανακάνω

Φέτος εμένα η ΔΕΘ μου φάνηκε καλύτερη από κάθε άλλη χρονιά. Κυρίως ο εκθεσιακός χώρος που αναβαθμίστηκε αρκετά (επιτέλους μετά από τόσα χρόνια που είμαι εδώ είδα τον πύργο του ΟΤΕ χωρίς σκαλωσιές - και είναι και γαμώ, έγιναν νέα πλακόστρωτα, νομίζω ότι καθάρισαν εξωτερικά και το Palais des sports). Ακόμη μου άρεσε αρκετά το αφιέρωμα στην τετρακίνηση και τα περίπτερα των υπουργείων και των λοιπών κρατικών οργανισμών. Κατά τα άλλα, από πλευράς εκθετών δε νομίζω ότι υπάρχουν και πάρα πολλές αλλαγές.

Γενικώς έχω την αίσθηση ότι αν δεν έχεις κάτι πολύ συγκεκριμένο να δεις, να κάνεις καμιά κουβέντα ή κάτι τέτοιο δε θα χάσεις και τίποτα αν δεν πάς στη ΔΕΘ. Πάς μόνο για να χαλβαδιάσεις (γενικά) - καλό είναι και αυτό.

ΥΓ: Είσοδος 5 ευρώ. Καλύτερα να ψάξετε για καμιά πρόσκληση, γιατί άμα πας και στη ζούλα το φχαριστιέσαι καλύτερα.

Τα έχω ανεβάσει και στο downloads. Απλά τότε που τα ανέβασα, νομίζω είχα δει μια ανακοίνωση να βάζουμε και ένα link στο αντίστοιχο μάθημα για τα θέματα που έχουμε ανεβάσει, και θεώρησα καλύτερο αντί για link να τα ανεβάσω κατευθείαν και στο μάθημα όπου ήδη υπήρχε το topic.

Πάντως συμφωνώ στο να μεταφερθούν όλα τα παλιά θέματα σε ξεχωριστή ενάτητα (ίσως θα ήταν καλύτερο να υπάρχει ενότητα "Παλιά θέματα" και όχι στο "Downloads") οπότε την απόμενη φορά που θα ανεβάσω θέματα, δε βάζω link πουθενά. Όποιος θέλει θα τα βρει στο downloads.

Θέματα Ιουνίου 2005
http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item377

Ιούνιος 2005
http://www.thmmy.gr/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=209&Itemid=45

Θέματα Ιουνίου 2005

Ακριβώς, αυτά εξάλλου είναι και τα Χ που βάζεις στα Α0, Α1 για να επιλέγεις τις 4 διαφορετικές διευθύνσεις καταχωρητών της ΡΙΑ.


Έχεις δίκιιο. Ακόμα μπορεί να είναι και περισσότερες γραμμές από τον ΑΒ που να τις συνδέσεις μέσω πυλών ή κωδικοποιητών στα CSi.

Νομίζω (δεν είμαι απόλυτα βέβαιος) ότι ο χάρτης μνήμης για τις PIA θα είναι κλασικά, όπως στο παράδειγμα του βιβλίου (από δεξιά προς τα αριστερά με 2 Χ) και όλα τα υπόλοιπα bit του AB με την κλασική κωδικοποίηση. Υπόψιν ότι για να κωδικοποιήσεις ένα chip ΡΙΑ χρειάζεσαι 3 bits του AB για τα CS0, CS1, CS2.
Όσο για τον FDC, τα στοιχεία Α0-Α3 θα είναι Χ, αφού έχει 16 καταχωρητές και χρειάζεσαι προφανώς 4 bit για να τον ελέγξεις) και τα υπόλοιπα από Α4-Α... θα έχουν επίσης την κλασική κωδικοποίηση. Βέβαια δεν ξέρω πόσα CS χρειάζεται ο FDC για να  επιλεχθεί.
Σε κάθε περίπτωση, η κωδικοποίηση που πρέπει να βγαίνει θα πρέπει να είναι μοναδική για το κάθε chip, είτε αυτό είναι ROM, RAM, PIA, FDC κλπ.

Σε ένα φυλλάδιο που μας είχαν δώσει στα Μικρο 1 με τις εντολές του 6502 η ΒΙΤ s έχει ώς αποτέλεσμα Α&s (λογικό AND του Acc με τον τελεστή s που σεν αποθηκεύεται πουθενά - όχι όπως η AND s). Βασικά αυτό όμως δε σε ενδιαφέρει.

Στα Μίκρο 1, σελ 42 λέει ότι η σημαία V ( 6o bit του SR) παίρνει την τιμή του bit6 του s όταν εκτελεστεί η εντολή BIT s.
Ακόμη, η σημαία Ν (7o bit του SR) πείρνει την τιμή του bit7 του s όταν εκτελεστεί η εντολή BIT s.
Συνεπώς μπορείς ελέγχοντας τον SR, να ελγέγξεις τα bit 6, 7 του s και χρησιμοποιώντας αντίστοιχη εντολή διακλάδωσης (πχ BMI, BPL, BVC, BVS) να μεταβείς (υπό συνθήκη) σε άλλο σημείο του προγράμματος.

Όσο για τον κωδικοποιητή, εκ των υστέρων το κατάλαβα κι εγώ. Απλά άμα έχεις 16 ΠΣ θα χρειαστείς κωδικοποιητή 16 σε 4 .

Η μέθοδος daisy-chain, δεν εμπεριέχει από μόνη της την προτεραιότητα λόγω της συνδεσμολογίας και μόνο; Επομένως τι χρειάζεται ο κωδικοποιητής προτεραιότητας (σχημα σελ 57); Γιατί δε συνδέουμε κατευθείαν τις 8 γραμμές στην ΡΙΑ ελέγχου;

Ακόιμη, η μέθοδος polling επίσης δεν εμπεριέχει την προτεραιότητα, αφού εξυπηρετείται η ρουτίνα της διακοπής που ανιχνεύεται πρώτη; Συνεπώς, ανάλογα με τη σειρά που θα επιλέξουμε να κάνουμε τον έλεγχο νομίζω ότι παραχωρούμε την αντίστοιχη προτεραιότητα.

Μπορεί κάποιος να επιβεβαιώσει ή να αντικρούσει τα παραπάνω;

Αν και εγώ ο ίδιος έθεσα την ερώτηση σε άλλο topic (sorry) μη γνωρίζοντας τι εννοεί ως τρόπους επικοινωνίας, αν τελικά ώς τρόπυς επικοινωνίας εννοεί τις διακοπές ή τις σημαίες παραθέτω την απάντηση (ελπίζω να είναι σωστή και να μη σας κρεμάσω)

Επειδή οι 8 περιφερειακές συσκευές είναι πολλές, επάρχει το ενδεχόμενο αν χρησιμοποιήσουμε τη μέθοδο των σημαιών κάποια  ΠΣ συσκευή να περιμένει για ένα σημαντικό χρονικό διιάστημα μέχρι να εξυπηρετηθεί (σελ 21, μειονεκτήματα μεθόδου σημαιών). Συνεπώς, καταλληλότερη μέθοδος είναι αυτή των διακοπών.

Θα συμφωνήσω με τον netgull στο ότι το πληκτρολόγιο είναι σίγουρα είσοδος υψηλής προτεραιότητας άρα χρειάζεται σίγουρα διακοπές. Όσο για τα υπόλοιπα, στη σελίδα 266 του βιβλίου λέει ότι μεγέθη όπως ροή, πίεση, στάθμη υγρού χρείαζονται διαστήματα δειγματοληψίας της τάξης του 0.5-1sec (επειδή μεταβάλλονται αργά). Συνεπώς, αφού χρειαζόμαστε μια επαναληπτική διαδιικασία όσον αφορά την πίεση και τη ροή, μάλλον θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε τη μέθοδο των σημαιών (αφού τα δεδομένα θα είναι έτοιμα κλπ, όπως έχουμε δει και σε άλλες ερωτήσεις). Για τη στάθμη υγρού, παρόλο που εντάσσεται στην ίδια κατηγορία, η ερώτηση μιλάει για αισθητήριο υψηλής στάθμης υγρού, πράγμα που σημαίνει ότι δρα σαν συναγερμός και όχι ως μετρητής μιας κατάστασης σε τακτά διαστήματα. Άρα νομίζω ότι θα πρέπει να συνδεθεί και αυτός με διακοπή (αν όχι με ΝΜΙ, με IRQ). Τέλος η προτεραιότητα νομίζω ότι πρέπει να είναι
1. Αισθητήριο υψηλής στάθμης υγρού
2. Πληκτρολόγιο
3. Τα άλλα δύο.

Από ερώτηση θεωρίας, Ιούνιος  1995
Σ'ενα υπολογιστικό σύστημα συνδέονται 8 περιφερειακές συσκευές ίσης προτεραιότητας. Επιλέξτε τον κατάλληλο τρόπο επικοινωνίας και αιτιολογήστε την απάντηση.
Έχει κανείς καμία ιδέα για την απάντηση? Αιτιολογημένα ομως...