Στο 15 της Β προόδου o λόγος οριακής υποκατάστασης είναι διαφορετικός απτο λογο οριακής τεχνικής υποκαταστασης? Γτ στη θεωρία λέει ότι είναι αλλά δν λέει πως υπολογίζεται.
οριακός λόγος υποκατάστασης έχει να κάνει με θεωρία καταναλωτή και με συνάρτηση χρησιμότητας από ότι είδα. Οπότε δεν εννοεί αυτόν αφού δίνει συνάρτηση παραγωγής και είναι και εκτός ύλης το 1. Απλά ξέχασε το τεχνικής. Και βγαίνει κατά τα γνωστά.
by Katarameno
[Today at 00:04:59]
by Katarameno
[June 15, 2024, 23:14:59 pm]
by Katarameno
[June 15, 2024, 18:47:36 pm]
by tzortzis
[June 15, 2024, 15:22:23 pm]
by nectar
[June 15, 2024, 14:54:47 pm]
by Caterpillar
[June 15, 2024, 13:31:27 pm]
by Local Rider
[June 15, 2024, 12:16:51 pm]
by FlameDark
[June 15, 2024, 04:49:52 am]
by Starki
[June 14, 2024, 21:57:29 pm]
by Caterpillar
[June 14, 2024, 19:31:02 pm]
by Katarameno
[June 14, 2024, 16:15:38 pm]
by psigkoudis
[June 14, 2024, 16:15:19 pm]
by nectar
[June 14, 2024, 13:43:55 pm]
by Διάλεξις
[June 14, 2024, 13:24:56 pm]
by Tasos Bot
[June 13, 2024, 18:43:23 pm]
[June 13, 2024, 17:12:02 pm]
by okan
[June 13, 2024, 00:47:39 am]
by Katarameno
[June 13, 2024, 00:28:22 am]
by ttsengel
[June 12, 2024, 21:01:06 pm]
by Mr Watson
[June 12, 2024, 17:19:36 pm]
|
|