|
Νέα για πρωτοετείς
Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη. Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.
Νέα!
Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). ΠΧ [img height=400 (κλείνει η αγκύλη)
Show Posts
|
Pages: 1 [2] 3 4 ... 41
|
20
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Ασύρματες Επικοινωνίες / Re: [Κινητές και Δορυφορικές] Παλιά θέματα/σχολιασμός-λύσεις!
|
on: February 07, 2017, 16:06:11 pm
|
Στο πρωτο θέμα φεβρουάριος 16, τι παίζει με την ακτίνα της κυψέλης? (ερώτημα 1β) Έκανα την διαδικασία κανονικά για ποιότητα υπηρεσίας 95 % (φαίνεται από το Q που δίνεται δεδομένο) και προκύπτει ότι Pμεσο = -68.5dBm στα όρια της κυψέλης. Επειδή η εκφώνηση λέει η σχεδίαση να είναι για την μέγιστη ακτίνα, έβαλα μέγιστη ακτινοβολούμενη ισχύ, και προσέθεσα και το κέρδος της κεραίας (15 dB). Προκύπτει τότε R = 244.4 km, που δεν παίζει! (μία κυψέλη αρκεί έτσι εκτός των άλλων)
Υποθέτω ότι μάλλον θα πρέπει να μην έχουμε το κέρδος (μία κεραία για την κάθε κυψέλη, άρα ομοκατευθυντική), ή αλλιώς να μειώσω την ισχύ εκπομπής ώστε το ΕΙRP να είναι κάτω από ένα όριο? (τραβηγμένο) Αν δεν βάλω το κέρδος κεραίας παίρνω R = 1.4 km, που είναι τέλειο.
|
|
|
21
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Ασύρματες Επικοινωνίες / Re: [Κινητές και Δορυφορικές] Παλιά θέματα/σχολιασμός-λύσεις!
|
on: February 07, 2017, 13:32:18 pm
|
Kάνει αυτό που θα έκανες "με το μάτι" για να βρεις την μικρότερη γεωμετρική απόσταση από τα σύμβολα του αστερισμού. Παίρνει το τετράγωνο της απόστασης του r από κάθε σύμβολο (d = (r-si)(r-si)* ), διώχνει τους κοινούς όρους που είναι ανεξάρτητοι από το ποιο σύμβολο υποθέτουμε ότι στάλθηκε και εξετάζει πότε μπορούμε να βρούμε σωστά ποιο σύμβολο στάλθηκε, ανάλογα με το ποιο πράγματι στάλθηκε (αντικαθιστώντας s1 = 1 και s2 = -1 αντίστοιχα)
|
|
|
23
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Ασύρματες Επικοινωνίες / Re: [Κινητές και Δορυφορικές] Παλιά θέματα/σχολιασμός-λύσεις!
|
on: February 05, 2017, 19:20:32 pm
|
Σορρυ, είχα ξεκινήσει από τη θεωρία και δε καταλάβαινα τους συμβολισμούς (πχ εκεί το Δf συμβολίζεται με BN).
To Δf είναι B/N και το B=1/TΑ το συνολικό Bandwidth. Αν δεν είχες καθόλου delay spread, δε θα χες καθόλου cyclic prefix/guard interval μπροστά (Tg=0) και όλα καλά.
Ωστόσο, όταν βάζεις cyclic prefix δεν αλλάζει το Δf, δεν προσθέτεις δηλαδή subcarriers, ούτε μειώνεις το Δf για να "χωρέσουν" στο διαθέσιμο B. Αυτό θα χαλούσε και την ορθογωνιότητα των συναρτήσεων. Τα Ng επιπλέον bit (ή η Tg διάρκεια) μπαίνουν στο χρόνο μπροστά από κάθε OFDM σύμβολο και σου επηρεάζουν μόνο το rate.
Ναι, το "subcarriers για το prefix" το είπα γιατί έτσι έγραφε στην εκφώνηση, και μάλλον έχει να κάνει με το πως φορτώνονται τα δείγματα του prefix στον πομπό. Σίγουρα, δεν δημιουργείς νέους carriers για το prefix. Συμφωνούμε και ότι το Ts χωρίς OFDM είναι η απόσταση μεταξύ των δειγμάτων x[n] και x[n+1] στην άσκηση που είπες εσύ. Όταν όμως βάζεις prefix αυξάνεται η διάρκεια του OFDM συμβόλου, από Τs' (Τs εδώ το πριν το OFDM) σε Τs' + Tg. Οπότε στον χρόνο κάνω την όλη κουβέντα. Αύξηση χρονικής διάρκειας συμβόλου σημαίνει ότι μπορώ να το στείλω σε μικρότερο φάσμα, δλδ όπως είπα στην αρχή Δf = 1/(Τs' + Tg) . Όμως τελικά θεωρώ πως όντως η σχέση Δf = 1/Ts' είναι η σωστή, για τον λόγο ότι το πραγματικό μου σήμα είναι το διάρκειας Τs', και θέλω αυτό να είναι "χρονοπερατό" και όχι το Τs' + Tg, άρα απαιτείται περισσότερο φάσμα. Αυτό ήταν η απορία μου.
|
|
|
24
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Ασύρματες Επικοινωνίες / Re: [Κινητές και Δορυφορικές] Παλιά θέματα/σχολιασμός-λύσεις!
|
on: February 05, 2017, 17:08:31 pm
|
Λογικά αναφέρεσαι στο παράδειγμα με το WLAN 802.11.a που υπάρχει τόσο σε αυτά που έγραψε ο κ. Καραγιαννίδης στο μάθημα, όσο και στην αγγλική παρουσίαση που υπάρχει στο ethmmy (στις τελευταίες σελίδες και στα 2 αρχεία).
Το Ts είναι η περίοδος που έχουμε δείγματα αν έχω καταλάβει σωστά και Τs=1/Bολ. Είναι το πόσο απέχει το x[n] από το x[n+1] πρακτικά. Το ΤN=(μ+Ν)*Τs αναφέρεται σε όλο το "OFDM σύμβολο" και αν δεις στο rate προκύπτει ο όρος Ν/(Ν+μ) όπως θα πρεπε, αφού μόνο τα Ν bits έχουν πληροφορία.
Πάντως, με τον όρο Δf καταλαβαίνω του subcarrier (που αλλού συμβολίζεται και με BN), αλλά παίρνει Ts=1/Β, όχι Τs=1/ΒΝ
Όχι, αναφέρομαι σε άσκηση που λύσαμε με διδακτορικούς, και τώρα βρήκα ότι βρίσκεται στο φυλλάδιο των ασκήσεων για το OFDM. To Δf χρησιμοποιούμε, απλά στην άσκηση που λες έχει πάρει το Ts χωρίς OFDM και το πολλαπλασιάζει με τον αριθμό υποφερόντων για το CP, και έτσι βρίσκει την χρονική διάρκεια μόνο του CP και απαιτεί το delay spread να είναι μικρότερο από αυτό (με μία πρόχειρη ματιά). Αν ήθελε την χρονική διάρκεια όλου του συμβόλου OFDM, θα ήταν 64*Τs, αφού όσο διαιρούμε στην συχνότητα τόσο πολλαπλασιάζουμε στον χρόνο. Αυτός είναι άλλωστε ο λόγος που κάνεις OFDM, για να μεγαλώσει σε διάρκεια το σύμβολο. Η απορία είναι ότι εφόσον ξέρουμε πόσο θέλουμε να είναι συνολικά το σύμβολο (Ts + Tg, Tg ανάλογο του Ts) τότε γιατί στον υπολογισμό του αντίστοιχου εύρους ζώνης από την Τ*W =~ 1 βάζουμε απλά το Τs? Είναι σαν να αγνοεί ότι το σύμβολο έχει και CP, και μετά το ξαναθυμάται στον τύπο για το R. edit. Νομίζω κατάλαβα γιατί. Η μέγιστη συχνότητα μεταβολής που απαιτούμε καθορίζεται από το Ts χωρίς το Τg γιατί εμείς θέλουμε ουσιαστικά να στείλουμε ένα σήμα με διάρκεια Ts. Αν βάλουμε το Ts + Tg τότε προκύπτει χαμηλότερη μέγιστη συχνότητα, η οποία ουσιαστικά δεν θα είναι αρκετή για να δώσει ένα "χρονοπερατό" σήμα με διάρκεια Ts το οποίο είναι το επιθυμητό end product. Άρα δια του ορισμού θέλουμε Δf = 1/Ts, Ts διάρκεια συμβόλου πληροφορίας μόνο.
|
|
|
29
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Σύνθεση Τηλεπικοινωνιακών Διατάξεων / Re: [Σύνθεση Τηλεπικοινωνιακών Διατάξεων] 2016-2017
|
on: January 24, 2017, 18:38:49 pm
|
Υπάρχει ένα λεπτό σημείο στην σελίδα 6 χαμηλά. Αν γίνουν οι πράξεις για το F αυτό δεν δίνει 6. Εμένα μου βγαίνει 3.2764, ας το επαληθεύσει και κάποιος άλλος.
Αναφορά για τις τιμές που μας δίνονται είναι 99% το Το = 290 Κ, και αποκλείεται όπως και να χει να είναι τα 100 Κ (Τa). Επειδή Τa /= Το, δεν ισχύει ότι το F είναι η ποσότητα υποβάθμισης του σηματοθορυβικού λόγου, αφού εδώ ισχύει So/No = Si/(Ni + kTeB), Ni = kTaB.
Αυτό που πιστεύω ότι κάνει είναι ότι ξαναεκφράζει το F έτσι ώστε να αναφέρεται στα 100 K, και συγκεκριμένα ο όρος kTeB ~ (F-1)To το οποίο γράφει (F-1)Ta(To/Ta) και τελικά (F'-1) = (F-1)(To/Ta) = 2.2764*290/100 = 6.6 => F' = 7.6, όπου το F' είναι με αναφορά Τa. Δηλαδή ισχύει πλέον Ni + kTeB = kTaB + k(F'-1)TaB = F'kTaB = F'Ni, άρα τελικά So/No = Si/FNi και ισχύει η σχέση που γράφει σε dB. To τελικό αποτέλεσμα βγαίνει περίπου 1 dB διαφορά από αυτό που δίνει, αλλά δεν μπορώ να δω πως βγάζει λογική αλλιώς.
Το πρόβλημα εδώ είναι ότι έχουμε τον θόρυβο της κεραίας, γιατί αλλιώς αν είχαμε μόνο τον δέκτη τότε οκ, εξ ορισμού F = SNRi/SNRo. Αντίστοιχη ανάλυση νομίζω υπάρχει και στην Τηλεπισκόπηση, για το ίδιο ακριβώς θέμα (λέει ότι η σχέση αυτή για κεραία και δέκτη ισχύει μόνο όταν Τa = To, σελ 41-43)
|
|
|
|
|