THMMY.gr

Δευτέρα 25/10/2021 στις 4μμ στο αίθριο ήταν καλεσμένη από το Διοικητικό Συμβούλιο του ΦΣ η έκτακτη γενική συνέλευση (Γ.Σ.). Μπροστά στο άνοιγμα των σχολών χωρίς τα ουσιαστικά μέτρα που πρότειναν οι ΦΣ το προηγούμενο διάστημα, με τη μονιμοποίηση της «δια ζώσης τηλεκπαίδευσης», την κατάσταση στη λέσχη, τα ζητήματα σε όλα τα έτη και τους μετεγγραφέντες, τα νέα και παλαιά αντιεκπαιδευτικά μέτρα, την υποχρηματοδότηση και την υποστελέχωση που εντείνεται είναι επιτακτική ανάγκη ο φοιτητικός σύλλογος να πάρει υπόψιν τους προβληματισμούς των χιλιάδων συμφοιτητών μας, να οργανώσει τη συζήτηση στα έτη και να μαζικοποιηθεί η γενική συνέλευση.

Ως ΠΚΣ σε όλους τους Φοιτητικούς Συλλόγους έχουμε τη θέση ότι το καταστατικό του συλλόγου θα πρέπει να γίνεται σεβαστό από όλες τις πολιτικές δυνάμεις / σχήματα / προσωπικότητες ανεξαρτήτου συσχετισμού εντός των συλλόγων. Ειδικά το ζήτημα της απαρτίας θα πρέπει να τηρείται παντού και στις προηγούμενες συνελεύσεις βρέθηκε να απασχολεί ιδιαίτερα. Βάσει καταστατικού η απαρτία της τακτικής συνέλευσης είναι το ½ και της έκτακτης το 1/3 των οικονομικά τακτοποιημένων μελών, δηλαδή των ψηφισάντων στις τελευταίες εκλογές (590 άτομα).  Η απαρτία της εξ αναβολής δεν είναι ορισμένη και θεωρούμε ότι πρέπει να διαμορφωθεί σε 79 άτομα, αριθμό με τον οποίο κάναμε Γ.Σ. σε ορισμένες συνελεύσεις πριν από την πανδημία και επιδιώκαμε να κρατηθεί αυτός ο αριθμός.
 Συγκεκριμένες πολιτικές δυνάμεις (ΑΡΑΓΕ-ΕΑΑΚ και ΑΠΗΜ) κατά πάγια τακτική προσπαθούν να παραβιάσουν τη διαδικασία της Γ.Σ. (χρονοδιάγραμμα, χρόνος τοποθετήσεων, έναρξη μετά τη 1 ώρα από το κάλεσμα κ.λπ.), αλλά και την απαρτία υποβαθμίζοντας τη διαδικασία, η οποία συχνά δεν είναι δυνατόν να παρακολουθηθεί. Επικαλούνται ότι δήθεν θέλουν τη μαζικότητα στον σύλλογο την ίδια στιγμή που εκφυλλίζουν τις διαδικασίες, δεν θέλουν τα έτη, οι μετεγγραφέντες κ.λπ. να συζητούν τα προβλήματά τους, γιατί θεωρούν αυτές τις δομές διασπαστικές. Με τη στάση τους καλλιεργούν την ανάθεση στους λίγους «πεφωτισμένους» πολιτικοποιημένους της σχολής φτάνοντας στο σημείο να επιτεθούν σε συμφοιτήτρια που προσπάθησε να πει διαφορετική γνώμη από τις ίδιες δυνάμεις . Δεν αναγνωρίζουν τη λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με την κυβέρνηση και την πρυτανεία, οι οποίες δεν αναγνωρίζουν τη δράση των Φ.Σ., ενώ οι ίδιοι ποτέ δεν ψήφισαν/κατέβηκαν σε εκλογές!
Αρκετά ανεχτήκαμε τη διάλυση των διαδικασιών του Φ.Σ., με τις οποίες πολύ λίγοι συμφοιτητές μας μπορούμε να συναντηθούμε. Αρκετά ανεχτήκαμε να εκπροσωπούμαστε από 59 άτομα απαρτία, να χρησιμοποιείται το καταστατικό όποτε βολεύει. Η Γ.Σ. δεν είναι μια διαδικασία λίγων «πεφωτισμένων» πολιτικοποιημένων τύπων όπως θέλουν να είναι, αλλά υπόθεση όσων μπήκαν στα αμφιθέατρα φέτος και αντιμετώπισαν μια πολύ χειρότερη κατάσταση από αυτή που περίμεναν, όσων αγανακτούν με την τηλεκπαίδευση και τα ελλιπή μέτρα, όσων έχουν όρεξη να συζητήσουν για τα ζητήματα και να δράσουν συλλογικά.
 
Η ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ είναι υπόθεση όλων και είναι υποχρέωση μας να μαζικοποιηθεί. Γυρίζουμε την πλάτη σε όσους θέλουν στην πράξη τον σύλλογο να πετά σε χαμηλά ύψη μαζικότητας, αναβαθμίζουμε τον βαθμό οργάνωσης στον φοιτητικό σύλλογο, περιφρουρούμε τις διαδικασίες του, χρησιμοποιούμε όλες τις μορφές για ενημέρωση και δράση, δίνουμε χώρο σε όλους να εκφραστούν. Κόντρα στον εκφυλισμό, ο Φ.Σ. ΗΛ-ΜΗΧ ΜΗΧ ΑΠΘ θα γίνει στήριγμα για όλους τους φοιτητές των τμημάτων μας.
 
Ξεκινάμε συλλογή υπογραφών προκειμένου να υπερνικήσουμε τα εμπόδια που βάζουν αυτές οι δυνάμεις, να καλέσουμε Γ.Σ. 5/11 στις 4:00 ώστε να έχουμε χρόνο να ενημερώσουμε τους συμφοιτητές μας και να είναι μαζικότατη, όπως αρμόζει σε αυτές τις συνθήκες, κόντρα στον εκφυλισμό τους!

ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 5/11 ΣΤΙΣ 4:00 ΣΤΟ ΑΙΘΡΙΟ!

Δεν ξερω τι να πρωτοσχολιασω για αυτή την καταγγελια της πκσ. Κλασικά βγαινει μια καταγγελια η οποια απεχει κατα πολυ απο την πραγματικότητα για να δημιουργησει εντυπώσεις. Θα σχολιασω 2 σημεια.

Αρχικα η ΠΚΣ μας λεει απο το Πασχα πως θελει μαζικες συνελευσεις και οτι δεν πρεπει να κανουμε τοσο λιγοι με απαρτια των 59. Ωστοσο δημιουργεί ολες τις προυποθεσεις ωστε η γενικη συνελευση να ειναι αμαζη και να μην βγει (και οταν μαζευετε η απαρτια των 59 δεν την αναγνωριζει). Χαρακτηριστικα, με την πλειοψηφια που εχει στο ΔουΣου (ενα ΔΣ το οποιο ειναι 3 χρονια εναντια στο καταστατικο που επικαλειται) καλεσε συνελευση την Δευτέρα, την εβδομαδα κατα την οποια αντικειμενικα οι περισσοτεροι φοιτητές λοιπουν απο την πόλη.

Γιατι πολυ απλα η ΠΚΣ δεν θελει να βγαινουν οι γενικες συνελευσεις αλλα να αποφασιζει μονη της μεσα απο το ΔΣ για ζητηματα που αφορουν ολους και ολες μας. Θελει πολυ απλα να αδρανοποιησει τον συλλογο

Και ενα ακομη, η απαρτια των 59 δεν εχει βγει αφθερετα. Αποτελει το 10 τις εκατο των ψηφισαντων και εχει αποφασιστεί απο το σωμα της συνελευσης εδω και παρα πολλα χρονια. Τουλαχιστον απο το 12 που ειμαι εγω στη σχολη. Αυτος ο τροπος να βγαινει η απαρτια εχει αποφασιστεί και αναγνωριστει ολα αυτα τα χρονια και απο την ιδια την ΠΚΣ και στο προσφατο φοιτητικό κινημα. Οποτε δεν κτλβαινω τι αλλαξε περα απο την πολιτικη της ΠΚΣ σε ολες τις σχολες να σαμποταρει τις γενικες συνελεύσεις γτ δεν μπορει να τις ηγεμονεύσει.

Απο εκει και περα μικρο η μεγαλο νουμερο λαθος ή οχι τροπος δεν μπορεί να αποτελει αποφασει της ΠΚΣ και οποιαδηποτε αλλης πολιτικης δυναμης, αλλα για το αν θα αλλαξει αυτο θα γινει και θα αποφασιστει απο το ιδιο το σωμα της γενικης συνελευσεις και απο κανεναν αλλον.

Βαλτε και συνελευση πρωτοχρονια εμεις εκει θα ειμαστε

Δηλαδή μισό λεπτό : Λέτε οτι ήταν συνολικά 59 άτομα (όλων των πολιτικών αποχρώσεων) το οποίο θεωρείτε λίγο ως "απαρτία". Άρα εσείς της ΠΚΣ είσασταν λιγότεροι από 59.
Αλλά λέτε :D οτι "Αρκετά ανεχτήκαμε να εκπροσωπούμαστε από 59 άτομα απαρτία"
Άρα επίση[/b] Τι? Όχι?
[b]Γιατί [color=red]πάτε να παρουσιάσετε την γνώμη σας ως επικρατούσα άποψη[/color] και "κοινή λογική" ενώ εσείς [color=red]είσασταν παρόντες σίγουρα λιγότεροι από 59.[/color].[/b]
Άρα [b]κάνετε σε χειρότερο βαθμό αυτό για το οποίο κατηγορείτε άλλους.[/b]

tl;dr για οσα δεν θελετε να καουν τα εγκεφαλικα σας κυτταρα . Η ΠΚΣ διατηρει ενα ΔΣ τρια χρονια χωρις κατασταστικο και χωρις εκλογες για να περναει αυθαιρετα και χωρις γενικη συνελευση  μεσα απο τους "εκπροσωπους" του συλλογου οτι βλακεια θελει.Παραλληλα ειδε οτι τον τελευταιο ενα χρονο ο συλλογος γινεται πιο δραστηριος και οι συνελευσεις πιο μαζικες με περισσοτερο κοσμο να εκφραζεται μεσα στην διαδικασια .Επειδη ομως η ΠΚΣ αντιλαμβανεται την γενικη συνελευση   μονο ως μαχη ψηφων οποτε νιωθει οτι δεν την "κερδιζει" την σαμποταρει.Αμα στο αιθριο εχει 59-65 ατομα και τα 50 ειναι κνιτες τοτε η συνελευση βγαινει ...αν οχι τοτε χρειαζομαστε 1000+ ατομα .Τωρα λοιπον που θα νιωθει οτι "χανει" καθε συνελευση θα βλεπουμε συχνα τετοια κολπα οπως στην προηγουμενη συνελευση.

Γιατι οσο εχεις ΔΣ τρια χρονια αντίθετο στο κατασταστικο του συλλογου και χωρις εκλογες να το ορισουν γιατι να διακινδυνευσεις να βγει ΓΣ;

Τι να πρωτοπω για αυτη την καταγγελια της ΚΝΕ; Ας το παρουμε με την σειρα...

Μετα το φοιτητικο κινημα της Θεσσαλονικης του Φεβρουαριου-Απριλιου στο οποιο ο συλλογος μας συμμετειχε, η ΚΝΕ επιλεγει να σταθει ως εμποδιο σε αυτο. Χαρακτηριστικα αναφερω το παραδειγμα της γενικης συνελευσης του Μαθηματικου αλλα και του συλλογου μας απο την οποια αποχωρησε επικαλουμενη την απαρτια, ενω στο παρελθον ειχαν πραγματοποιηθει πολλες συνελευσεις με αναλογα νουμερα συμμετεχοντων. Κατι παρομοιο συμβαινει και τωρα. Βλεπουμε την ΚΝΕ να αρνειται να βαλει συνελευσεις συλλογων, μεσω των "προϊστορικων" ΔΣ, που ελεγχει σε ολο το ΑΠΘ και προτιμαει οι συλλογοι να τρεχουν μεσω των ΔΣ και των αποφασεων τους. Κατι παρομοιο θελει να κανει και στον συλλογο μας και αυτο φαινεται με την συνελευση που εβαλε την χειροτερη δυνατη βδομαδα. Παρολο που η συνελευση μπηκε τοτε, υπηρχε αρκετος κοσμος που μαζευτηκε θελοντας να συζητησει ολα αυτα που τον προβληματιζουν. Η απαρτια με την οποια εδω και 10 χρονια γινονται οι συνελευσεις του συλλογου μαζευτηκε, παρολα αυτα η ΚΝΕ αρνηθηκε την διεξαγωγη της.

Δεν μου κανει καθολου εντυπωση η σταση της ΚΝΕ να αρνηθει την γενικη συνελευση.
Ας πω, ως σημειωση, αρχικά λιγα πραγματα για το περσινο φοιτητικο κινημα και συγκεκριμενα για την συμμετοχη του συλλογου σε αυτο (το οποιο φαινομενικα ειναι ασχετο αλλα θα καταληξω καπου). Θα επικεντρωθω στην διαμαχη του Ανοιχτου πλαισιο και του πλαισιου της ΚΝΕ. Το ανοιχτο πλαισιο ειναι ενα πλαισιο στο οποιο οποιοσδηποτε φοιτητης μπορει να επικοινωνησει τους προβληματισμους του με ισοτιμους ορους, να συνδιαμορφωσει με τους υπολοιπους φοιτητες μακρια απο ιεραρχικες λογικες και κομματικες πρωτοποριες (οπως αυτη της ΚΝΕ). Πολλες φορες αυτο το πλαισιο καταφερε να μαζεψει τις περισσοτερες ψηφους στην γενικη συνελευση και ο συλλογος να παρεμβαινει με αυτο. Στο περσινο κινημα, το μεγαλυτερο κομματι των φοιτητων πορευτηκε γυρω απο τα ανοιχτα πλαισια στον δρομο, κατι που δημιουργησε πονοκεφαλο, αποτι φαινεται, στο ΚΝΕ. Ενα κινημα το οποιο ξεσπασε αυθορμητα και επι το πλειστον κινηθηκε αυτονομα, χωρις την καθοδηγηση της πρωτοποριας της ΚΝΕ και λοιπων αριστερων ομαδων.

Η ΚΝΕ διαχρονικα επιδιωκει να ειναι ο κυριος εκφραστης της εργατικης ταξης αλλα και του φοιτητικου κοσμου και αυτο θελει να το κανει με καθε μεσο. Το ΚΚΕ για να αντιπαρατεθει κεντροπολιτικα με την κυβερνηση αλλα και για επικοινωνιακους λογους στοιβαζει αποφασεις συλλογων πλασαροντας 'τες ως μια δημιουργια των φοιτητων που αντικατοπτριζουν τις αναγκες τους. Δεν εχω αυταπατες οτι αυτες οι 50-60 αποφασεις συλλογων εχουν προελθει ΟΛΕΣ απο μελη της ΚΝΕ που παρεμβαινουν στους συλλογους κυριως μεσω των ΔΣ, τα οποια πιστα ακολουθουν την κεντρικη γραμμη του κομματος και στην ουσια παιρνουν το κειμενο κοπι-πεϊστ απο τη κετρνικη επιτροπη.

Αποτι φαινεται η ΚΝΕ δεν θελει να βγει αποφαση σε γενικη συνελευση που δεν θα εκφραζει το κομμα. Οποτε μεχρι να ενεργοποιηθουν οι μηχανισμοι του κομματος και πιασει χωρο το προσωπικο πρηξιμο, αλλα και λοιπες τακτικες ο συλλογος θα τρεχει μεσω του ΔΣ που παρατυπα λειτουργει με βαση το καταστατικο (αν θελουμε να μιλαμε για καταστατικα). Στην τελικη, ετσι, θα βγει και αποφαση για στηριξη της απεργιας της Τεταρτης 3/10 και θα στοιβαχτει ο συλλογος μας στα χαρτια μαζι με αλλους ποσους συλλογους που ελεγχονται απο την εν λογω παραταξη. Θα εκφραστει παλι μαζικα ο φοιτητικος κοσμος και η εργατικη ταξη...

Παρτε το χαμπαρι, η εποχη που κανατε κουμαντο στον συλλογο τελειωσε. Ο κοσμος του συλλογου θα κινηθει με βαση τις δικες του πραγματικες αναγκες και οχι με βαση της αναγκες που βλεπει το κομμα. Στην επομενη συνελευση καλουμαστε να προασπιστουμε τις συλλογικες μας διαδικασιες και η συνελευση να γινει ΚΑΝΟΝΙΚΑ. Αν θελει ας αποχωρησει η ΠΚΣ, δεν προσφερει και κατι στην συζητηση περα απο την γραφειοκρατια της. Πρεπει να παλεψουμε οι διαδικασιες μας να γινουν αμεσοδημοκρατικες, μακρια απο λογικες αναθεσης, οπου ο κοσμος που θα της απαρτιζει να συνδιαμορφωνει τις αποφασεις τους, μακρια απο καθε εννοια πρωτοποριας.

ΥΓ1. Το καταστατικο της ΚΝΕ αναγραφει οτι τα μελη της ΚΝΕ υποχρεωτικα πρεπει να εφαρμοζουν τις αποφασεις των καθοδηγητικων οργανων και να πειθαρχουν στις αποφασεις ακομα και αν διαφωνουν. Ξεκαθαρα δηλωνετε οτι το περιεχομενο σας ειναι κτημα των καθοδηγητικων οργανων, και μιλατε σε μας για εκφυλισμους, πεφωτισμενους και μλκιες; Οποιος θελει να γελασει μπορει να παει στην σελιδα 15,16,17 του καταστατικου της ΚΝΕ. (https://www.kne.gr/export/sites/kne11/uploads/pdf/organosi/Katastatiko_KNE_2015.pdf)
ΥΓ2. Ποτε, που, ποιος επιτεθηκε σε συμφοιτητρια μας; Ζειτε σε παραλληλο συμπαν;

Είναι εξαιρετικά θλιβερό το ότι την ώρα που η ουρά στη λέσχη είναι ένα χιλιόμετρο, διώχνονται μετεγγραφέντες και μη από αμφιθέατρα επειδή δε χωράμε, δεν παίρνονται μέτρα για την υγεία μας στη σχολή, αντίθετα εφαρμόζεται ένας έλεγχος που δεν προστατεύει κανέναν και συμβαίνουν τόσα άλλα πράγματα, η ΠΚΣ επιλέγει να προσπαθεί να μετατρέψει το σύλλογο σε κινητό ΚΕΠ αντί να πάρουμε αποφάσεις που αφορούν τη ζωή μας. Ακόμα όμως και στα τυπικά περί καταστατικού, η υποκρισία δεν έχει όρια. Ενδεικτικά αναφέρω:

-Σταθερά λαμβάνονται αποφάσεις από ΔΣ συλλόγων (Γεωλογικό, Βιολογικό, Κτηνιατρική) όπου η ΠΚΣ είχε κερδίσει τις εκλογές πριν 3 χρόνια, παρ' όλα αυτά κανένας απ' τους εκλεγμένους τους δεν είναι πλέον στη σχολή ή ακόμα και να έχουν κανέναν, σίγουρα δεν αρκεί για να έχει απαρτία το ΔΣ. Και για την απαρτία ΔΣ δε μιλάμε για 60 άτομα, αλλά για 3 ή 5.

-Τα εν λόγω ΔΣ φτάσανε να παίρνουν αποφάσεις ακόμα και κόντρα σε Γενικές Συνελεύσεις των εν λόγω σχολών, Γενικές Συνελεύσεις που αποτέλεσαν κομμάτι του περσινού μεγαλειώδους φοιτητικού κινήματος χάρη στο οποίο αυτή τη στιγμή δεν έχουμε μπάτσους στις σχολές.

-Πέρσι στο ΑΠΘ ο φοιτητικός μας σύλλογος έβγαζε Γενικές Συνελεύσεις μέχρι 120 ατόμων οι οποίες αποκαλούνταν από την Κεραμέως και το Υπουργείο παράνομες. Με βάση τα όσα λέει η ΠΚΣ, φαίνεται να ΣΥΜΦΩΝΕΙ με αυτούς τους χαρακτηρισμούς, παρ' ότι νομιμοποιούσε αυτές τις συνελεύσεις με την παρουσία της. Εντωμεταξύ, πέρσι που ο σύλλογος είχε αποφασίσει κατάληψη στη σχολή, ακόμα και η ΔΑΠ αναγνώρισε την απόφαση του Συλλόγου, δέχτηκε δηλαδή ότι ήταν μια δημοκρατικά παρμένη απόφαση, παρ' ότι εξέφραζε το ότι η ίδια διαφωνεί (που δικαίωμά της στο κάτω-κάτω).

-Όταν η ΠΚΣ έφτασε να χάνει σχεδόν όλες τις συνελεύσεις στο ΑΠΘ, τα διασπαστικά και άμαζα πανό της άρχισαν να έχουν την υπογραφή "Φ.Σ. Θεσσαλονίκης". Από πότε η ΠΚΣ εκπροσωπεί τους Φοιτητικούς Συλλόγους όλης της Θεσσαλονίκης. Αυτό δεν είναι παράνομο; Παρ' όλα αυτά, κανείς δεν έθεσε νομικό ζήτημα γιατί κανείς δεν έχει σκοπό να κανιβαλίσει συμφοιτητές του! Επίσης, αναρωτήθηκε κανείς πόσο στενάχωρο είναι να γίνεται κορωνόπαρτο στα πανεπιστήμια που κορόιδευε το κάθε τελευταίο τσοντοσάιτ για τα υγειονομικά μέτρα και τον πολιτισμό του ("το καλοκαίρι μου αρέσει, κολυμπάω και γαμάω"), με υπογραφή "Φ.Σ. Θεσσαλονίκης";

-Όταν τον Οκτώβριο του 2020 ο φοιτητικός μας σύλλογος ήταν ο ΠΡΩΤΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ που κατάφερε να βγάλει Γενική Συνέλευση με κλειστές σχολές, με απαρτία το 10% των ψηφισάντων των τελευταίων εκλογών όπως γίνεται από πάντα, ήταν κι αυτό παράνομο και αντικαταστατικό; Εν τέλει παράνομη και εγκληματική οργάνωση αποδείχτηκε η Χρυσή Αυγή, γιατί τη συνέλευση την κάναμε εν όψει της δίκης της και καταφέραμε να εγγυηθούμε μπλοκ εκατοντάδων ανθρώπων και συνδικαλιστική κάλυψη για τα μέλη του συλλόγου που ήταν στην Αθήνα, στο Εφετείο, σε μια περίοδο που το να κατεβείς στο δρόμο σήμαινε σχεδόν βέβαιο ξύλο και πρόστιμο.

-Η τελευταία συνέλευση με ευθύνη της ΠΚΣ μπήκε για 25 Οκτώβρη, μια μέρα που θα έλειπε η μισή σχολή λόγω γιορτών, ενώ τσακωνόμασταν πόση ώρα στο ΔΣ ώστε να μη μπει τότε. Μετά μη γκρινιάζετε που ήμασταν 60 άτομα.

Το σταματάω εδώ παρ' ότι υπάρχουν κι άλλα, γιατί έχω την αίσθηση ότι η ΚΝΕ προσπαθεί να κάνει ένα σόου που δε νοιάζει οριακά κανέναν. Ανέβηκε και στο τημμυ η καταγγελία που βγάλαμε για τα γεγονότα της Δευτέρας (την οποία δεν ανεβάσαμε στο τημμυ γιατί είμαστε σοβαροί άνθρωποι) και το ζήτημα λήγει εδώ
 Γιατί κάποιοι δεν έχουμε την πολυτέλεια να ασχολούμαστε με τους πολιτικαντισμούς του καθενός, έχουμε άλλα ζητήματα να λύσουμε στη σχολή μας και στη ζωή μας.

ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ Ρε σεις? Πάτε καλά? Τι όνειρα βλέπετε? Καιρό είχα να δω τέτοια διαστρέβλωση και ψέμματα μαζεμένα...Τουλάχιστον κωμικοτραγική ανακοίνωση... Λίγο ντροπή δεν έχετε?

Έτσι στα πεταχτά να θυμηθεί η ΠΚΣ που την είδε τοποτηρητής του καταστατικού (που μέχρι πριν 5 μήνες ΔΕΝ το είχε ΚΑΝ στα χέρια της και της το έδωσαν αυτοί που κατηγορεί όταν ΕΔΕΗΣΕ να το ζητήσει. Ασχετο που υπάρχει αναρτημένο καμια 20ετια στο thmmy.):

1)To ποιος νοίαζεται για την μαζικότητα των συνελεύσεων και την ανοιχτότητα της διαδικασίας σε πιο ευρύ πλαίσιο φαίνεται. Κάποιοι κάλεσαν τον κόσμο σε συγγραφή ανοικτού πλαίσιου ΟΛΟΙ μαζί ενώ η ΠΚΣ έφερε ένα πλαίσιο που γράφτηκε σε κάποιο δωματιάκι μάλλον, γιατί δεν είδα να γίνεται κάποια άλλη διαδικασία. (τα γραπτά καλέσματα μένουν στο thmmy και στους τοίχους δυστυχώς για εσάς και φαίνεται ποιος λαμβάνει υποψιν του τους υπολοιπους φοιτητές στις αποφάσεις.) Κάποιοι κάναν αναρτήσεις μοίραζαν, κείμενα και πανο για την προπαγάνδιση της συνελευσης ενώ η ΠΚΣ μάλλον πετούσε αετό. (δεν είδα κάτι ούτε καν στο ίντερνετ ή στο τήμμυ). Κάποιοι πίεζαν να γίνει την προηγούμενη βδομάδα η ΓΣ ενώ η ΠΚΣ πέρασε μέσα από ΔΣ να γίνει την Δευτέρα 25/10 (μια μέρα μετά το ΣΚ και μια μέρα πριν το τριήμερο της 28ης που όλοι πάνε στους γονείς τους ή εκδρομές) για να βγουν μετά να διατείνονται ότι θέλουν μαζικές συνελέυσεις και συμμετοχικότητα.

2) Το καταστατικό καλό θα ήταν να μην το θυμάται η ΠΚΣ όταν την συμφέρει μόνο. Γιατί αν είναι να το ξεψαχνίσουμε κατά γράμμα να πούμε ότι το ΔΣ έχει ΕΤΗΣΙΑ θητεία. Εκλογές κοντεύουν τρια χρόνια να γίνουν. Αλλά αυτό δεν πειράζει γιατί μπορεί μετά η ΠΚΣ να βγάζει πανό ''Φ.Σ. Θεσσαλονικής'' με αποφάσεις 3-4 ατόμων, ενώ υπάρχουν γενικές συνελεύσεις των 100αδων με διαφορετικές αποφάσεις. Αλλά βέβαια...Νοιάζεται για την μαζικοποίηση και δεν της αρέσουν οι αποφάσεις να βγαίνουν από 100 φοιτητές αλλά τους αρκούν οι τζίφρες 3 μελών Δ.Σ. εκλεγμένων το 2018. Επίσης να θυμίσουμε στους τυπολάτρες ότι το καταστατικό λέει πως η εξ αναβολής συνέλευση ΔΕΝ έχει απαρτία. Τουτέστιν και 10 ατομα αν μαζευτουν στην ΓΣ βγάζουν απόφαση...Αλλά επειδή δεν είμαστε τρελοί συμφωνησαν ολοι (ΠΚΣ συμπεριλαμβανομένης) ότι αποφάσεις 5 ατόμων θα ήταν τρολιά και έτσι πρόεκυψε σαν ΜΙΝΙΜΟΥΜ το 1/10 των ψηφισάντων για την εξ αναβολής. Κάτι που ποτέ δεν πείραξε την ΠΚΣ τόσα χρόνια. Αλλά μόλις άρχισε να χάνει συνελεύσεις και είχε βολικό ΔΣ θυμήθηκε να πει ότι το 10% είναι λίγο , οπότε πρότεινε 79 ατομα ( 13% δηλαδή). Κοροιδία...Μεταξύ μας κοροιδία είναι και το επιχείρημα ότι 59 είναι λίγοι μιας και ΧΡΟΝΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΑ οι συνελευσεις μπορεί μεν να ξεκινούσαν με 60+ ατομα αλλά στην πορεία της συνέλευσης ο κόσμος αυξάνονταν κατά πολύ γιατί οι μισοί περιμέναν να δουν αν θα βγει για να έρθουν (φοιτητικές παθογενειες).

3) ''δεν αναγνωρίζουν τη δράση των ΔΣ , των ΦΣ ενώ οι ίδιοι δεν ψηφισαν/κατέβηκαν στις εκλογές''. Από πότε η δράση των ΦΣ είναι μόνο η δράση των ΔΣ? Είναι ή δεν είναι η ΓΣ το ανώτατο όργανο? Και από πότε το να λες ότι ενα ΔΣ εκλεγμένο πριν τρία χρόνια ΔΕΝ αντιπροσωπεύει καλύτερα  μια γενική συνέλευση, σημαίνει ότι δεν αναγνωρίζει κάποιος τα ΔΣ? Και από πότε η δράση ενός ΦΣ πρέπει αναγκαστικά να περνάει μέσα από τα ψηφαλάκια? Δηλαδή αν κάποιος δεν κατεβαίνει στις εκλογές αλλά συμμετέχει στην Γ.Σ. δεν αναγνωρίζει τον ΦΣ? Πόσες τρέλες μαζεμένες θα πείτε?

4)''δεν θέλουν τα έτη και οι μεταγραφέντες να συζητούν?'' WUT? ''Επιτέθηκαν σε συμφοιτήτρια'' LUL... Εδώ και αρκετό καιρό υπάρχει ένας περιφερόμενος θίασος (απο ΠΚΣ και άλλες οργανώσεις) στις γενικές συνελέυσεις με φοιτητές άλλων σχολών που έρχονται σαν τα κοράκια πάνω από τις διαδικασίες και συμμετέχουν έντονα στις κουβέντες και ενίοτε τις μπαχαλεύουν. Κάτι ανάλογο συνέβη και τις προάλλες. Σόρρυ κιόλας που ενώ πάμε να βγάλουμε άκρη ειπώνεται σε κόσμο εκτός συλλόγου που κουβαλάτε στις ΓΣ να μην μπαχαλεύει την διαδικασία για να συνεννοηθούμε. Σόρρυ κιόλας που καμιά φορά αυτό το ''σταμάτα να γαμ...ς την κουβέντα ενώ δεν είσαι του συλλόγου'' μπορεί να πάρει ξώφαλτσα και κάποιο μέλος του συλλόγου που βρίσκεται ανάμεσα στον προαναφερθέντα θίασο άλλων σχολών. Πως αυτό τώρα το βαφτίσατε επίθεση, μόνο εσείς ξέρετε. Πως το ''εσυ γιατί πετάγεσαι ενώ δεν είσαι μέλος του συλλόγου'' έγινε ''επίθεση σε συμφοιτήτρια που προσπάθησε να πει διαφορετική γνώμη'' είναι άξιο έρευνας.

Εν ολίγοις γιατί κούρασε το θέμα. Αυτό δεν ήταν καταγελλία. Προβολή της στρατηγικής σας ήταν. Σαμποτάρετε συστηματικά τις ΓΣ, τις υποκαθιστάτε με τα ΔΣ και μετά κατηγορείτε ότι το κάνουν οι άλλοι. Έχετε κάνει κουρελόχαρτο το καταστατικό και το θυμάστε κατα το δοκούν και ταυτόχρονα κατηγορείτε τους άλλους για αυτό που κάνετε. Και συν τοις άλλοις διαστρεβλώνετε μονίμως και λέτε ψέμματα. Για να μην θυμηθώ την περσινή καταγγελία που κάνατε για νοθεία. Για ψήφο που ΔΕΝ μετρήθηκε ΠΟΤΕ εν τέλει.

ΥΓ όλη την περσινή χρονία υπήρχε ένα πολιτικό επίπεδο άσχετα με τις διαφωνίες. Αυτή τη βδομάδα όμως το ΞΕΦΤΙΛΙΣΑΤΕ με τις βλαχοσυνδικαλιές. Το ρίξατε στον πάτο. Συγχαρητήρια. Άντε να γίνουν εκλογές να ησυχάσουμε όλοι από τις βλακείες. Να μην χρειάζετε να κάνετε σόου και drama για να κερδίσετε εντυπώσεις, μπας και καταφέρουμε να κάνουμε και τίποτα σοβαρό από το να μαλώνουμε γύρω από άχυρα-προφάσεις για πολιτικές γραμμές της οργάνωσης σας.