THMMY.gr

Γιαι πείτε οι παλαιότεροι; Υπόψην αυτό το εξάμηνο το κάνει ο Δημουλιάς. :D

Οι σύγχρονες μηχανές (πρώην μηχανές γ) είναι ένας από τους λόγους που οι φοιτητές δίσταζαν να επιλέξουν τον ενεργειακό τομέα παλαιότερα (που υπήρχαν υποχρεωτικά μαθήματα αφού επέλεγες τομέα) Να το επιλέξεις γιατί ; Ενα μάθημα δυσνόητο στο οποίο δεν υπήρχε καμία στάνταρ τακτική διαβάσματος για να το περάσεις ; Εναν καθηγητή αλλοπρόσαλλο, που δεν δέχεται ότι ένας μέτριος φοιτητής αξίζει να φτάσει μέχρι το πτυχίο ; Είναι και ένα μάθημα στο οποίο παρόλο που ξεπατώθηκα και ήταν μέσα στα 2-3 τελευταία που είχα για πτυχίο, δεν θυμάμαι τίποτε σχεδόν από γνώσεις - είναι κλασικό μου σύμπτωμα όταν στρεσάρομαι έντονα για να περάσω εξετάσεις...
Το μάθημα μπορεί να αποτελεί πιθανή επιλογή για έναν φοιτητή που έχει έρωτα για τις ηλεκτρικές μηχανές (οπότε θέλει να βιώσει τη... μέγιστη απόλαυση από αυτά που έχει να του προσφερει η σχολή πάνω στο αντικείμενο) είτε για φοιτητή που ενδιαφέρεται για διπλωματική στον συγκεκριμένο καθηγητή. Οι υπόλοιποι μακριά !
ΥΓ. Είναι κοινώς αποδεκτό ότι ο Χ. Δημουλιάς κάνει ωραίο μάθημα, ζωντανή παράδοση - ας πούμε.

+1
Αν δεν είστε ενεργειακοί μείνετε μακρυά. Γενικά παίζει και ανακύκλωση θεμάτων αλλά συχνά βάζει και καινούρια που δεν τα έχεις ξαναδεί ποτέ. Ζόρικο μάθημα που χρειάζεται βαθειά κατανόηση για να περάσεις. Επίσης ο Δημουλιάς θεωρεί δεδομένη τη γνώση απ' όλες τις προηγούμενες μηχανές και καλή κατανόηση μαγνητοστατικού. Αν περάσατε πεδίο 2 νύχτα και δεν πήρατε μηχ1 και μηχ2 για επιλογή τότε μακρυά x100.

Με καλύψατε πλήρως και οι δύο, ευχαριστώ. Απλά όντως ήθελα να ακούσω αυτες τις απόψεις για να μην μετανιώσω αργότερα που δεν το πήρα ;D

πόσο καλή γνώση απο μηχανες θέλει? μηχανές Β διάβασα αυτό το εξάμηνο και νομίζω επιασα το νόημα(λογικα περάστηκε κιόλας) αλλά μηχανές Α πέρασα τυχαία πριν 2 χρόνια και δεν έχω ιδέα. Επίσης εμείς φέτος δεν έχουμε κάνει καν εργαστήριο για επαγωγικους κινητήρες? λέτε να μην βγαίνει το μάθημα?

Εντάξει δε χρειάζεται πλήρης κατανόηση προηγούμενων μαθημάτων μηχανών απλά θα σε βοηθήσει να έχεις μια ιδέα από μαγνητικά κυκλώματα, είτε από πεδίο 2 είτε από μηχανές Α και επίσης κάποια πράγματα στην ανάλυση των πεδίων των επαγωγικων μηχανών είναι παρόμοια με τα πεδία των σύγχρονων μηχανών.

Κατα τη γνώμη μου δεν έχει να κάνει τόσο με γνώσεις μηχανών , όσο με γνώσεις Πεδίου και ΣΗΕ. Ιδιαίτερα τα ΣΗΕ 1 γιατι το μάθημα δουλεύει αρκετα με per unit. Σχετικό είναι και το μάθημα Δυναμική Συμπεριφορά ΣΗΕ που διδάσκεται στο ιδιο εξάμηνο με τις σύγχρονες.
Επίσης είναι καθαρά μάθημα κατανόησης.
Απλά ο καθηγητής είναι ο,τι να ναι παιδια, μην το κάνετε αυτο στον εαυτό σας...

έχουμε φάει τοσα και τόσα σε αυτό το τσίρκο. ας δούμε και το δημουλια να έχουμε να λέμε τουλάχιστον

Ναι, δείτε το σαν εμπειρία, ίσως βοηθήσει.

Θα συμφωνήσω ξανά με τον web. Ίσως το έγραψα λίγο υπερβολικά παραπανω. Εννοουσα περισσότερο να έχεις μία ιδέα για τα διάφορα μεγέθη που διέπουν τις μηχανές, στη λογική ότι θεωρώ πιο δύσκολο να ξεκινήσει κάποιος με τις 3, και πίστευα ότι μπορεί να ρωτάνε και μη ενεργειακοί που δεν έχουν ξαναδεί μηχανές. Το εργαστήριο κατά τη γνώμη μου σε όλες τις μηχ είναι ανούσιο και δεν παίζει κανένα ρόλο, οπότε όχι δε νομίζω ότι θα υπάρξει θέμα. Εγώ έκανα εργαστήριο μόνο στις μηχ1. Όπως λέει ο web πρέπει να καταλαβαίνεις πεδιακές έννοιες (εμένα Τουλ με βοήθησε). Ένας φίλος ήθελε να κάνει κάποιες ερωτήσεις για το πώς βγαίνουν κάποια διαγράμματα στις οποίες πήρε απάντηση δεν θα κάτσω να σου μάθω πεδίο 2. Κάτσε διάβασε τα. Εγώ προσωπικά τον βρίσκω καλό καθηγητή, με γνώσεις, αλλά δεν έχω τάσεις μαζοχισμού. Στο μάθημα με έκανε απ' την αρχή των ισχύος να έχω sense of impending doom... Εν κατακλείδι δεν θεωρώ ότι είναι εύκολο επιλογής χωρίς εργασίες.

Σε γενικες γραμμες συμφωνω με οσα ειπωθηκαν παραπανω,οποτε θα πω 2-3 πραγματα που θεωρω δεν αφορουν μονο τις μηχανες Γ, αλλα γενικα τα μαθηματα του κ.Δημουλια(δηλαδη και τα ισχυος 1 και 2) ωστε  οποιος σκεφτεται να παρει και εκεινα ως επιλογης να εχει μια πιο σφαιρικη γνωμη.

1)Ο Δημουλιας ,κατα τη γνωμη μου τουλαχιστον, κανει τις καλυτερες διαλεξεις/μαθηματα απο οτιδηποτε αλλο εχω συναντησει στη σχολη. Παρολο που το αντικειμενο των μαθηματων του ειναι δυσκολο στο πασαρει με τροπο που σε κανει να το γουσταρεις. Παντα αναλυτικος αλλα χωρις να βαριεσαι, λυνει οποιαδηποτε απορια και γενικα φουλ επεξηγηματικος. Το σημαντικοτερο ομως ειναι η συνδεση που κανει με το πραγματικο μηχανιλικι  μετα τη σχολη. Μπορει δηλαδη να σου εξηγησει 20 λεπτα μια διαταξη,πως δουλευει και τι κανει, κι εσυ να νιωθεις οτι εχεις καταλαβει στο περιπου αλλα οχι και ακριβως. Ε μετα θα σου πει πως λειτουργει αυτο το πραγμα σε μια βιομηχανια για παραδειγμα ή θα πει μια δικια του εμπειρια που ειχε με το συγκεκριμενο θεμα και ξαφνικα αυτο που πριν εβλεπες σαν μια  ξερη ψιλοακαταλαβιστικη ασκηση στον πινακα αποκτα πολυ περισσοτερο νοημα και ενδιαφερον,για μενα τουλαχιστον. Γενικα θεωρω τα μαθηματα του μαζι με τις παραδοσεις εκσηε του Ανδρεου το πιο χειροπιαστο ενεργειακο μηχανιλικι που μου προσφερε η σχολη.

2)Ο Δημουλιας ειναι δυσκολος και στριφνος εξεταστης. Ισχυει αυτο που αναφερθηκε και απτον web παραπανω, ο ανθρωπος αρνειται να αποδεχθει τη μετριοτητα. Για να μην παρεξηγηθω, οταν λεω μετριοτητα δεν εννοω να εχεις πιασει κανα δυο εννοιες του μαθηματος στο περιπου, να πασαλειψεις κανα παλιο θεμα που εβαλε παρομοιο και να εχεις αξιωσεις για κανα 8 ξερω γω. Με τον ορο μετριοτητα εννοω ναχεις μελετησει τους  αξονες του μαθηματος, ναχεις λυσει πολλες ασκησεις,καποια πραγματα να μην τα εχεις καταλαβει σε βαθος, αλλα να νιωθεις οτι εστω σε ενα αξιοπρεπες επιπεδο κατι σου εμεινε απο αυτο το μαθημα και να ελπιζεις να αποτυπωθει και αυτο με ενα αντιστοιχο βαθμο στις εξετασεις. Ε, αν εισαι σε αυτη τη φαση λογικα θα καλπασεις αγερωχα προς την επομενη εξεταστικη. Θεωρω οτι το διαβασμα και η κατανοηση του αντικειμενου που απαιτει (ειδικα στα προφορικα των ισχυος) για να παρεις εστω κανα 5 ειναι μακραν το πιο δυσκολο κομματι του τομεα ενεργειας.

Εν κατακλειδι, ειναι κριμα να προσπερασετε ενα τοσο ενδιαφερον αντικειμενο και ενα τοσο γαματο τροπο διδασκαλιας του αντικειμενου αυτου. Απ'την αλλη ειναι κριμα να χαλασετε την υγεια σας προσπαθωντας να περασετε στις εξετασεις  ;D ;D.
Χωρις πλακα, αν ημουν στη θεση σας παιζει να διαλεγα καμμια μαλακιουλα επιλογης οσο πιο ευκολο γινεται και να παρακολουθουσα μηχανες/ισχυος σαν να κανω σεμιναριο,γνωριζοντας οτι στο τελος δεν θα χρειαστει να εξεταστω :)

Να προσθέσω και σε αυτά που προανεφερθηκαν ότι στην προηγούμενη εξεταστική δεχόταν για την πτυχιακή να παραβρεθούν άτομα που χρωστάνε <6 μαθήματα γιατί αλλιώς αυτός προσωπικά δε θεωρεί επιπτυχιο τους φοιτητές που χρωστάνε παραπάνω και δε θα σε άφηνε να εξεταστής. Είπε ότι αυτό θα κάνει και στην εξεταστική του Ιουνίου.
Οπότε αν δε το περάσεις ούτε τώρα ούτε τον σεπτ και χρωστάς >6 δε θα μπορείς να το δώσεις τον Ιανουάριο.

καμια νεοτερη αποψη;

Πόσο καλή γνώση μηχανών χρειάζεται; Θα δυσκολευτώ αρκετά αν επιλέξω το μάθημα χωρίς να έχω πάρει Μηχανές ΙΙ;
Υπάρχει δυνατότητα να το επιλέξω φέτος και αν το μετανιώσω τελικά να βάλω του χρόνου ένα άλλο μάθημα στη θέση του και να μην περάσω ποτέ τις σύγχρονες;

Nαι, μπορείς.

Αν και δεν έχω πάρει το συγκεκριμένο, αλλά πήρα τις δύο προηγούμενες μηχανές, θα έλεγα ότι γενικά οι μηχανές δεν έχει ιδιαίτερη προαπαιτούμενα από τις άλλες μηχανές, αφού κάθε μάθημα μηχανών μελετά άλλου είδους μηχανές.