THMMY.gr

Έχουν ανεβάσει κάπου τις λύσεις των ασκήσεων που γίνονται στις τηλεδιασκέψεις ;

Στην Σειρά 1 στην Άσκηση 5, βλέπω στις λύσεις του ότι έχει θεωρήσει ότι πάνω στο δίκτυο έχουμε u = 1 p.u. Αυτό από που προκύπτει από την εκφώνηση; Δεν βλέπω να λέει κάπου ότι πάνω στο δίκτυο έχουμε 21kV.

Στην Σειρά 1 στην Άσκηση 5, βλέπω στις λύσεις του ότι έχει θεωρήσει ότι πάνω στο δίκτυο έχουμε u = 1 p.u. Αυτό από που προκύπτει από την εκφώνηση; Δεν βλέπω να λέει κάπου ότι πάνω στο δίκτυο έχουμε 21kV.

Κοιτάω τις λυμένες τις φετινές του μηνά, τις λυμένες τις περσινές και τις λυμένες του 2014 και ειδικά σε αυτή την άσκηση όλες έχουν διαφορετικές απαντήσεις (!) με τις (πιο) σωστές να είναι αυτές του 2014, στις οποίες μάλιστα αναφέρει πως uz=1 pu.

Γενικά αυτό που παρατήρησα είναι ότι τα έχει κάνει λίγο αχταρμά με τις γωνίες. Φέτος και πέρσι ονόμαζε τις γωνίες λίγο στην τύχη και όπως βόλευε με αποτέλεσμα να έχει γίνει ο κακός χαμός και να μη βγαίνει άκρη. Αυτό που κατάλαβα - μετά από πολύ κόπο, δάκρυα κι ιδρώτα - και αυτό που λένε οι σωστές λύσεις είναι ότι όταν μιλάμε για γωνία φόρτισης εννοούμε τη γωνία μεταξύ ΗΕΔ και ακροδεκτών, και την ονομάζει φ (από τη φόρτιση). Τη γωνία μεταξύ ΗΕΔ και ζυγού την ονομάζει θ (και όχι δ όπως την ονομάσαμε φέτος στο μάθημα) και τη γωνία μεταξύ ακροδεκτών και ζυγού δ (ίσως από το ακρο-δ-έκτης). Άρα θα ισχύει θ=φ+δ.

Επίσης δε χρειάζεται να μπλέξεις με τους περίεργους τύπους που έλεγε με κάτι tan και κάτι ρίζες (άσε που είναι πολύ πιο εύκολο να μπερδευτείς έτσι), αν ξεχωρίσεις τις γωνίες σωστά με την κυκλωματική ανάλυση βγαίνουν όλα. Μπορείς να χρησιμοποιείς και τον τύπο με το p=... που μάς έδωσε τρεις διαφορετικές εκδοχές,οι οποιες προκυπτουν με βαση το ποια 2 από τα 3 σημεία του κυκλώματος παίρνεις (ηεδ-ακροδέκτες, ακροδέκτες-ζυγός, ηεδ-ζυγός), τι γωνία έχουν αυτά τα σημεία μεταξύ τους (φ, δ, θ) και τι αντιστάσεις έχουν ανάμεσά τους (xg, xάλλο, xg+xάλλο) (το xάλλο στη συγκεκριμένη άσκηση είναι το xτ του μετασχηματιστή, θα μπορούσε να είναι οτιδήποτε, ακόμα και 0).

Διορθώστε με αν κάνω λάθος, είπα να το γράψω σε μια προσπάθεια να ξεδιαλύνω γκρίζα σύννεφα που φαντάζομαι δεν έχω μόνο εγώ..

Το πρόβλημα που αναφέρεις έχει συζητηθεί πολλές φορές και στην τάξη αλλά και σε ιδιαίτερες ερωτήσεις.

Θα προσπαθήσω να ξαναδώσω μια διατύπωση και να διευκρινίσω κάποια πράγματα.

Γωνία φόρτισης (load angle) είναι από τον ορισμό η γωνία εκείνη που επηρεάζει τη φόρτιση μιάς γεννήτριας και μπαίνει με το sinθ στη σχέση της Ρ.
Αν έχουμε μια γεννήτρια που οι ακροδέκτες της συνδέονται απευθείας σε άπειρο ζυγό, του οποίου η τάση είναι αναφορά, τότε προφανώς η φάση της Ε είναι
και η γωνία φόρτισης θ.
Τι γίνεται όμως όταν μεσολαβεί πχ μια γραμμή ή ένας ΜΣ, δηλαδή μια πρόσθετη αντίδραση Χ, ανάμεσα στους ακροδέκτες της γεννήτριας και στον άπειρο ζυγό.
Εδώ η σύμβαση μπερδεύεται. Από τη μια υπάρχει η γωνία ανάμεσα στον άπειρο ζυγό και στην Ε και από την άλλη η γωνία ανάμεσα στους ακροδέκτες της γεννήτριας
και την Ε. Ποια είναι η γωνία φόρτισης? Αν ρωτηθεί κάποιος που υπολογίζει γεννήτριες θα απαντήσει ότι η γωνία φόρτισης είναι προφανώς η γωνία ανάμεσα στους ακροδέκτες
της γεννήτριας και την Ε. Αν ρωτηθεί κάποιος που υπολογίζει το σύστημα συνολικά (ευστάθεια πχ στα ΣΗΕ ΙΙΙ) θα απαντήσει ότι προφανώς επίσης είναι η γωνία
ανάμεσα στον άπειρο ζυγό και στην Ε.

Στην πράξη η διαφορά ανάμεσα στις 2 αυτές γωνίες είναι μικρή. Ετσι η πρώτη (ακροδέκτες - Ε) μπορεί να φτάσει μέχρι και 70 deg ενώ η διαφορά ανάμεσα σε τάση ακροδεκτών
και απειρο ζυγό είναι περίπου 5-6 deg / 100 km γραμμής.

Εξαιτίας όμως της παραπάνω σύγχυσης εμφανίζονται ασκήσεις και παραδείγματα όπου στις λύσεις υπολογίζεται ως 'γωνία φόρτισης' άλλοτε η μια και άλλοτε η άλλη.

Στην ΕΕΤ Ι ασχολούμαστε συνήθως με γεννήτριες και αγνοούμε το υπόλοιπο σύστημα και τη συμπεριφορά του πλην της κυκλωματικής συμμετοχής του στις ασκήσεις. Ετσι
συνήθως αναφερόμαστε στη γωνία ανάμεσα στην Ε και την τάση των ακροδκτών ως γωνίας φόρτισης για τις σχέσεις ισχύος των γεννητριών. Το μπέρδεμ συνήθως δημιουργείται στις
ασκήσεις που μπλέκουν γεννήτριες και pu, δηλαδή δίκτυο. Μιας και είναι γνωστή αυτή η σύγχυση φροντίζουμε πάντα να διεκρινίζουμε σε εξετάσεις έστω και προφορικά τι ακριβώς ζητάμε.

Αρα  μην αγχώνεστε για το θέμα αυτό. Μάθετε να υπολογίζετε και τη μια και την άλλη και σίγουρα θα υπάρχουν οι κατάλληλες διευκρινίσεις στις εξετάσεις.

Εξάλλου εξέταση σημαίνει να δούμε τι καταλάβατε, όχι να σας βάζουμε ...τρικλοποδιές.

Καλό βράδυ

Γρηγόρης Παπαγιάννης

Κοιτάω τις λυμένες τις φετινές του μηνά, τις λυμένες τις περσινές και τις λυμένες του 2014 και ειδικά σε αυτή την άσκηση όλες έχουν διαφορετικές απαντήσεις (!) με τις (πιο) σωστές να είναι αυτές του 2014, στις οποίες μάλιστα αναφέρει πως uz=1 pu.

Γενικά αυτό που παρατήρησα είναι ότι τα έχει κάνει λίγο αχταρμά με τις γωνίες. Φέτος και πέρσι ονόμαζε τις γωνίες λίγο στην τύχη και όπως βόλευε με αποτέλεσμα να έχει γίνει ο κακός χαμός και να μη βγαίνει άκρη. Αυτό που κατάλαβα - μετά από πολύ κόπο, δάκρυα κι ιδρώτα - και αυτό που λένε οι σωστές λύσεις είναι ότι όταν μιλάμε για γωνία φόρτισης εννοούμε τη γωνία μεταξύ ΗΕΔ και ακροδεκτών, και την ονομάζει φ (από τη φόρτιση). Τη γωνία μεταξύ ΗΕΔ και ζυγού την ονομάζει θ (και όχι δ όπως την ονομάσαμε φέτος στο μάθημα) και τη γωνία μεταξύ ακροδεκτών και ζυγού δ (ίσως από το ακρο-δ-έκτης). Άρα θα ισχύει θ=φ+δ.

Επίσης δε χρειάζεται να μπλέξεις με τους περίεργους τύπους που έλεγε με κάτι tan και κάτι ρίζες (άσε που είναι πολύ πιο εύκολο να μπερδευτείς έτσι), αν ξεχωρίσεις τις γωνίες σωστά με την κυκλωματική ανάλυση βγαίνουν όλα. Μπορείς να χρησιμοποιείς και τον τύπο με το p=... που μάς έδωσε τρεις διαφορετικές εκδοχές,οι οποιες προκυπτουν με βαση το ποια 2 από τα 3 σημεία του κυκλώματος παίρνεις (ηεδ-ακροδέκτες, ακροδέκτες-ζυγός, ηεδ-ζυγός), τι γωνία έχουν αυτά τα σημεία μεταξύ τους (φ, δ, θ) και τι αντιστάσεις έχουν ανάμεσά τους (xg, xάλλο, xg+xάλλο) (το xάλλο στη συγκεκριμένη άσκηση είναι το xτ του μετασχηματιστή, θα μπορούσε να είναι οτιδήποτε, ακόμα και 0).

Διορθώστε με αν κάνω λάθος, είπα να το γράψω σε μια προσπάθεια να ξεδιαλύνω γκρίζα σύννεφα που φαντάζομαι δεν έχω μόνο εγώ..

Κοιτάω τις λυμένες τις φετινές του μηνά, τις λυμένες τις περσινές και τις λυμένες του 2014 και ειδικά σε αυτή την άσκηση όλες έχουν διαφορετικές απαντήσεις (!) με τις (πιο) σωστές να είναι αυτές του 2014, στις οποίες μάλιστα αναφέρει πως uz=1 pu.

Από σειρά 1 τις ασκήσεις 2 και 3 δεν τις έλυσε; Γιατι δεν τις βλέπω στις λύσεις στο drive.

Από σειρά 1 τις ασκήσεις 2 και 3 δεν τις έλυσε; Γιατι δεν τις βλέπω στις λύσεις στο drive.

Οι λυμένες του 2014 που είναι?

Πολύ σωστά τα λέει ο Arcade και μπράβο για το ψάξιμο και που τα έβαλε σε μια σειρά 8))

Απλά να επισημάνω μια λεπτομέρεια: γωνία φόρτισης μπορεί εκτός από τη γωνία ΗΕΔ-ακροδεκτών, να εννοούμε επίσης τη γωνία ΗΕΔ-άπειρου ζυγού.
Επειδή όμως δε θέλω να μπερδέψω κανέναν παραθέτω ένα ποστ του Παπαγιάννη που τα εξηγεί και που καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τελικά στις εξετάσεις πάντα διευκρινίζετε για ποια γωνία μιλάμε.

Ουσιαστικά αυτό που λέει ο παπατζον είναι (με βάση τους συμβολισμούς μου) πως αν το xαλλο ειναι 0 (δηλαδή δε μεσολαβεί τίποτα μεταξύ ακροδεκτών και ζυγού) τότε η δ είναι 0 και προκύπτει θ = φ + 0 = φ. Το θεώρησα προφανές γι' αυτό δε το διευκρίνισα, λάθος.

Ο Fidelity σε άλλο αναφέρθηκε. Ουσιαστικά ο κ. Παπαγιάννης λέει ότι ακόμα και αν το Χαλλο(οπως λες) δεν είναι μηδέν, ανάλογα με το αντικείμενο μελέτης, μπορεί η γωνία φόρτισης είτε να σημαίνει ΗΕΔ-ακροδέκτες, είτε ΗΕΔ-ζυγός! Χρησιμοποιείται δηλαδή άλλη σύμβαση και αυτό μπορεί να δημιουργήσει μπέρδεμα. Γι αυτό και οι ίδιοι θα φροντίσουν να διευκρινίσουν τι εννοούν στις εξετάσεις.

Ψάξε στα σηε 1 ππς

Αυτά του 2014, μπορείς να με βοηθήσεις λίγο να τα βρω? Έψαξα και στα downloads και στο forum στα ΣΗΕ 1 ΠΠΣ και τα links δεν δουλεύουν.

Σειρά 1 Ασκ 7 ο τύπος Ι=S/Vπολ*sqrt(3) προκύπτει λογο του ότι όταν βρίσκουμε ρευμα πρέπει να μετατρέψουμε τα μεγέθη μας σε φασικά(ρευμα γραμμής)? Ετσι η ισχύς διαιρειται με το 3 και η τάση με το sqrt(3)?

Η ισχύς γενικά είναι 3 φορές η ισχύς κάθε φάσης. S=3VI. Επειδή το ρεύμα είναι πάντα φασικό μέγεθος, θες και τάση φασική.
Vπολ = sqrt(3) * Vφασ => Vφασ = Vπολ / sqrt(3)

Άρα S = 3*Vφασ*I = (3*Vπολ*I)/sqrt(3) = sqrt(3)*Vπολ*I

Η ισχύς γενικά είναι 3 φορές η ισχύς κάθε φάσης. S=3VI. Επειδή το ρεύμα είναι πάντα φασικό μέγεθος, θες και τάση φασική.
Vπολ = sqrt(3) * Vφασ => Vφασ = Vπολ / sqrt(3)

Άρα S = 3*Vφασ*I = (3*Vπολ*I)/sqrt(3) = sqrt(3)*Vπολ*I

Σειρά 1 άσκηση 1 για να βρω τη γωνία φόρτισης της G1 ως προς τον ζυγό, ο σωστός τρόπος είναι να πάρω V=Vζυγου+j(Xτ1'+ΧL'+Xτ2'); Και ουσιαστικά η γωνία φόρτισης ειναι η γωνία που προκύπτει σαν όρισμα της V?

οχι ακριβως, θα υπολλογίσεις την eg1 και eg2 απο τις Vζυγου+j(Xτ1'+ΧL'+Xτ2'+Χg1') και Vζυγου+jΧg2' αντίσοιχα.

 τα ορισματα των 2 τασεων θα είναι οι γωνίες θ αναμεσα στις γεννήτριες και τον άπειρο ζυγό.

 Τα μέτρα τους θα είναι η ΗΕΔ των 2 γεννήτριων αλλά η φωνία φόρτισης για καθε γεννητρια οριζεται ως η διαφορα φαση μεταξύ την ταση egi και της τασης μετα Χgi', που την ορίζει Vgi γενικά. Θα βρεις την Vg1 με τον τυπο που εγραψες εσυ και η γωνια που δημιουργουν τα διανυσματα τους θα είναι η γωνια φορτισης θ1. Το ίδιο θα καναμε και για τη 2η γενννήτρια αλλά η Vg2 είναι η Vzigou(που εχει ορισμα μηδεν) ετσι η θ2 που βρηκες πιο πανω συμπήπτει με τη γωνια φορτισης της δευτερης γεννήτριας

ωραίος. ευχαριστώ

επίσης στην άσκηση 7 το Χ2 δεν το βρίσκω 2.3 αλλά 2.01886, δηλαδή σχεδός διπλάσιο απο το Χ1, εχει βρει καποιος το ίδιο αποτέλεσμα ή εχω χασει κατι στις πραξεις?

Επισης στο τελευταιο ερώτημα, με το Χ2=2.3 δεν βρίσκω τη V'πολ= 3.55*sqrt(3) αλλά 3.4 και τη V'φ=1.96...καποιος να επιβεβαιωσει?

Εγω βγαζω Χ2=2.001. Δεν ξερω αν και εγω κανω κατι λάθος στις πραξεις. Η γωνια ποσο σου βγήκε;

Σειρά 2 , άσκηση 2 μας ζητάει τη γωνία της ΗΕΔ ως προς το δίκτυο. Η ΗΕΔ δεν είναι όλη στο d? Γιατι σε κάτι λύσεις που έχω δουλεύει στο q. Έχει καταλάβει κανείς τι παίζει ακριβώς;

Υπάρχει κάπου ή έχει λύσει κάποιος την 5η άσκηση από 4η σειρά;

δεν την έχω λύσει εγώ βέβαια...

Στην 4.8 ζητάει να βρούμε τα ρεύματα στα τυλίγματα του πρωτεύοντος. Στην 4.7 χρησιμοποιεί κάποιους τύπους τους οποίους επισυνάπτω. Αυτοί οι τύποι μπορούν να χρησιμοποιηθούν και στην 4.8 και παντού; Είναι στάνταρ;

Γενικά γίνεται ένας χαμούλης από τύπους που χρησιμοποιούνται και δεν καταλαβαίνεις πως βγαίνουν ή έιναι ιδεά μου; :P

Μαζεμένη η μεθοδολογία για τις συμμετρικές συνιστώσες και για τη μέθοδο αμπεροστροφών.
Απλά ακολουθείς τα βήματα ανάλογα με το αν σου δίνει τα ρεύματα στην ΥΤ ή στην ΧΤ.

Ωραίος. Πολύ χρήσιμο.

Με παραλληλισμό μετασχηματιστών ασχολήθηκε αρκετά; Αναμένουμε να βάλει θέμα; Γιατί στις δύο τελευταίες εξεταστικές δεν έβαλε κάτι αν θυμάμαι καλά.

Θα βάλει 99.99999%

Σε ποια σειρά ασκήσεων είναι;

δε θέλει κάτι τέτοιο.

Αποκλείω να βάλει από τη σειρά 3, ούτε ο ίδιος δεν ασχολήθηκε σχεδόν

Στις γεννήτριες έκτυπων πόλων, πότε έχουμε συγχρονισμό; για ποια θ δηλαδή;

Αν καταλαβαίνω σωστά την ερώτηση εννοείς πώς βρίσκουμε τη γωνία θ για την οποία μια γεννήτρια οδηγείται σε συγχρονισμό; Αν εννοείς αυτό νομίζω παίρνεις τον τύπο της ισχύς συγχρονισμού από τον πίνακα 6.82 στη σελίδα 347 από το βιβλίο και την εξισώνεις με το 0 και έτσι βρίσκεις το θ, αν ξέρεις όλα τα υπόλοιπα. Αυτό διότι συγχρονισμό θα έχουμε όταν η γεννήτρια μπορεί να δώσει τη μέγιστη δυνατή ισχύ της, άρα η παράγωγος ίση με το 0.

στην ασκηση 2.3 ερώτημα γ), πως βρίσκει την θ΄? εχω την εξισωση για την ενεργό ισχύ αλλα δεν ξερω με τι να αντικαταστήσω τον όρο ημ(2θ')

Έχεις τα πάντα εκτός από το θ. Άρα αρκεί να λύσεις ως προς αυτό. Για το sin2θ, αν και δεν έβγαλα αναλυτική λύση, μπορείς να χρησιμοποιήσεις το sin2θ=2sinθcosθ και λογικά κάποια στιγμή θα μπορείς να διώξεις τα ημίτονα και να μείνει μόνο το cos

Pc μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αραγε; Για τέτοιες πράξεις πχ.

Μήπως μπορεί να ανεβάσει κάποιος λυμένες ασκήσεις ή να δώσει κάποιο link για ήδη υπάρχουσες? (δεν βρίσκω τίποτα στα σηε 1 ππσ)

Υπαρχει καπου λινκ και για αυτες που δεν εκανες ο Μηνας;πχ ασκηση 8 σειρα 1

hm de to poli eniwsa to pws vgainei alla efxaristw tha to dw

σειρα 4 ασκ 1 βρίσκει λίιιιγο λαθος τις τιμές για Zh(στην ΥΤ δηλαδή αριστερά) ή εχω καταλαβει κατι λαθος

εχώ εχω Rh=242.42kΩ και Χh=20000Ω

Βασικά σίγουρα κατι κανει λαθος αφου και στα 2 επιπεδα τασεων έχει το Ζ να είναι μικρότερο απο το R.

Επίσης στην ίδια άσκηση, εχει εντοπισει καποιος που εχει βρει τα ζητούμενα απο το ερωτημα α) :o :(?

σειρα 4 ασκ 1 βρίσκει λίιιιγο λαθος τις τιμές για Zh(στην ΥΤ δηλαδή αριστερά) ή εχω καταλαβει κατι λαθος

εχώ εχω Rh=242.42kΩ και Χh=20000Ω

Βασικά σίγουρα κατι κανει λαθος αφου και στα 2 επιπεδα τασεων έχει το Ζ να είναι μικρότερο απο το R.

Επίσης στην ίδια άσκηση, εχει εντοπισει καποιος που εχει βρει τα ζητούμενα απο το ερωτημα α) :o :(?

τα ζητούμενα για το ερώτημα α είναι τα In1 και Ιn2 ονομαστικά που έχει πάνω πάνω μολις ξεκινάει η λύση. Επίσης το Zh είναι παράλληλη σύνδεση, τσέκαρε σελ 402 σχέση 7.19

Δεν ξέρω για ποια λύση μιλάς αλλά τα Rh kai Xh τόσο τα βρίσκω και εγώ..
Στο πρώτο ερώτημα δεν βρίσκεις απλά τα ρεύματα απο τον τυπο ΙΝ1=SN/(Vb*1sqrt3) και ανιστοιχα για το δευτερευον ή λεω λαθος?

3 ερωτησεις για την σειρα 1 ασκ 7:
Αυτο που παρινει Ρ1+Ρ2=3Ι^2R είναι σωστό ή πρέπει να παρουμε Ι^2R χωρις το 3 μπροστα?
Για τον τυπο του Ρ πρεπει τα Ε και V μεσα να ειναι πολικά?
και εκει που αντικαθιστα Ι με V/ριζα(3)Zeq, τι βαζουμε στο Zeq? το μετρο του αρα 2.635? γιατι στις σημειωσεις που ανεβασε ο singularity (εκτος απο το οτι δεν εχει το ριζα(3) στον παρονομαστη αλλα βαζει και το 3 στον αριθμητή ενω δεν το εχει στον αρχικο τυπο) βαζει 2.08 και δεν ξερω απο που βγαινει αυτο

αλλά θα μπορούσες τα E και V να τα βάλεις και φασικά και μετα όμως να μη μπει αυτο το 3 που λες.

εκει δεν βαζουμε το Ζeq, αλλά το Req.

αυτο προκύπτει από τη σχεση Req=Zeq*cos(ορισμα Zeq)

αρα εσυ αυτο κανεις στις σημειωσεις που εστειλες? επισης πως προκυπτει αυτο?αν αναφέρεσαι στην σχεση Ι=V/(ριζα(3)*Zeq), γιατι να θελει Req εκει? το R ειναι 2.108 αρα υποθετω τυπογραφικο?

Στην Σειρά 1 στην Άσκηση 5, βλέπω στις λύσεις του ότι έχει θεωρήσει ότι πάνω στο δίκτυο έχουμε u = 1 p.u. Αυτό από που προκύπτει από την εκφώνηση; Δεν βλέπω να λέει κάπου ότι πάνω στο δίκτυο έχουμε 21kV.

Γενικά αυτό που παρατήρησα είναι ότι τα έχει κάνει λίγο αχταρμά με τις γωνίες. Φέτος και πέρσι ονόμαζε τις γωνίες λίγο στην τύχη και όπως βόλευε με αποτέλεσμα να έχει γίνει ο κακός χαμός και να μη βγαίνει άκρη. Αυτό που κατάλαβα - μετά από πολύ κόπο, δάκρυα κι ιδρώτα - και αυτό που λένε οι σωστές λύσεις είναι ότι όταν μιλάμε για γωνία φόρτισης εννοούμε τη γωνία μεταξύ ΗΕΔ και ακροδεκτών, και την ονομάζει φ (από τη φόρτιση). Τη γωνία μεταξύ ΗΕΔ και ζυγού την ονομάζει θ (και όχι δ όπως την ονομάσαμε φέτος στο μάθημα) και τη γωνία μεταξύ ακροδεκτών και ζυγού δ (ίσως από το ακρο-δ-έκτης). Άρα θα ισχύει θ=φ+δ.

Επίσης δε χρειάζεται να μπλέξεις με τους περίεργους τύπους που έλεγε με κάτι tan και κάτι ρίζες (άσε που είναι πολύ πιο εύκολο να μπερδευτείς έτσι), αν ξεχωρίσεις τις γωνίες σωστά με την κυκλωματική ανάλυση βγαίνουν όλα. Μπορείς να χρησιμοποιείς και τον τύπο με το p=... που μάς έδωσε τρεις διαφορετικές εκδοχές,οι οποιες προκυπτουν με βαση το ποια 2 από τα 3 σημεία του κυκλώματος παίρνεις (ηεδ-ακροδέκτες, ακροδέκτες-ζυγός, ηεδ-ζυγός), τι γωνία έχουν αυτά τα σημεία μεταξύ τους (φ, δ, θ) και τι αντιστάσεις έχουν ανάμεσά τους (xg, xάλλο, xg+xάλλο) (το xάλλο στη συγκεκριμένη άσκηση είναι το xτ του μετασχηματιστή, θα μπορούσε να είναι οτιδήποτε, ακόμα και 0).

Διορθώστε με αν κάνω λάθος, είπα να το γράψω σε μια προσπάθεια να ξεδιαλύνω γκρίζα σύννεφα που φαντάζομαι δεν έχω μόνο εγώ..

να σημειωσω οτι περσι δεν διευκρινησαν τιποτα  :)

Το δίκτυο είναι στα δεξιά του Μ/Σ, δηλ στα 400kV.

Μπορεί να στείλει κάποιος τη λύση Σειρά 5 άσκηση 5 ολοκληρωμένη?

Θα βάλει 99.99999%

Τελικά δε θα βάλει παράλληλος μετασχηματιστές μάλλον :P

Είπε θα βάλει 2 ασκήσεις με γεννήτριες (μάλλον 1 σύγχρονη/στροβιλογεννήτρια και 1 έκτυπων πόλων) και 1 με μετασχηματιστές, άρα λογικά στους μετασχηματιστές θα βάλει κάτι με ρεύματα χτ/υτ.

Τελικά δε θα βάλει παράλληλος μετασχηματιστές μάλλον :P

Είπε θα βάλει 2 ασκήσεις με γεννήτριες (μάλλον 1 σύγχρονη/στροβιλογεννήτρια και 1 έκτυπων πόλων) και 1 με μετασχηματιστές, άρα λογικά στους μετασχηματιστές θα βάλει κάτι με ρεύματα χτ/υτ.

Λύσεις σειράς 5 από e-thmmy

Λύσεις σειράς 5 από e-thmmy

επισης, επειδη αυτες τις λυσεις πρωτη φορα τις βλεπω, μπορεις μηπως να τις στειλεις ολες?

Επισυνάπτω Λύσεις της Σειράς 3

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί στο I1 ενώ γράφει sqrt(3)*w2/w1 στο επόμενο ίσον έχει φύγει το sqrt(3)? Δηλαδή η απορία είναι πως προκύπτει έτσι ο λόγος Μ/Σ

Γενικά το 20/0.8kv που σου δίνει δεν είναι το W1/W2, αλλά είναι ότι προκύπτει απ το πινακάκι στο βιβλίο, στην προκειμένη το W1/(sqrt(3)*W2).

Στην 4.2, γιατί θεωρούμε πως η τάση στο πρωτεύον είναι 400ρίζα 3 και όχι σκέτο 400;

Γιατί δε σου δίνει κατευθείαν τον τριφασικό Μ/Σ αλλά τους τρεις μονοφασικούς τους οποίους συνδυάζεις σε έναν τριφασικό και ισχύει ότι για την πλευρά του τριγώνου η τάση θα είναι ίση με την ονομαστική ενώ για τον αστέρα η τάση είναι ρίζα(3) * ονομαστική (δεν ξέρω γιατί, απλά ξέρω ότι ισχύει :ρ)

Άρα έτσι εξηγείται και το επόμενο που ρώτησα. Τέλεια ευχαριστώ. Αν μου δίνει κατευθείαν 3Φ Μ/Σ δεν χρειάζεται να ασχοληθώ με ρίζα 3, σωστά;

Άσκση 4.7, δεν θα έπρεπε πρώτα να βρούμε τα ρεύματα i1 και μετά Ι1 (και 2,3 αντίστοιχα) για να πάμε στα UVW? Γίνεται να περάσουμε κατευθείαν με τον τύπο που χρησιμοποιεί από τα xyz στα UVW?

Γίνεται να πάμε κατευθείαν όταν δεν υπάρχει ασυμμετρία

και γενικά πώς ξέρουμε ότι έχουμε συμμετρία;

Γιατί δε σου δίνει κατευθείαν τον τριφασικό Μ/Σ αλλά τους τρεις μονοφασικούς τους οποίους συνδυάζεις σε έναν τριφασικό και ισχύει ότι για την πλευρά του τριγώνου η τάση θα είναι ίση με την ονομαστική ενώ για τον αστέρα η τάση είναι ρίζα(3) * ονομαστική (δεν ξέρω γιατί, απλά ξέρω ότι ισχύει :ρ)

συμμετρία εδώ έχουμε γιατί λέει ότι γίνεται τριφασικό βραχυκύκλωμα..δλδ και οι 3 φάσεις είναι στην ίδια "κατάσταση".Στην ασυμμετρία οι φάσεις δεν έχουν την διαφορά -120 και -240 μοίρες αντίστοιχα και το καταλαβαίνεις και απο τις εκφωνήσεις,παράδειγμα απο τις προηγούμενες ασκήσεις στη μία λέει ότι φορτίζουμε μόνο τη μία φάση ή ότι έχουμε σφάλμα γραμμής και προκύπτει ασυμμετρία.Αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος γιατί δεν είμαι και σίγουρη ότι το λέω σωστά

και γενικά πώς ξέρουμε ότι έχουμε συμμετρία;

Στην 4|4 στον τύπο με τα εκθετικά βάζει + και - στον εκθέτη. Στην 7|4 όμως.... βάζει σε όλα +. Γιατί;

Στην 4|4 στον τύπο με τα εκθετικά βάζει + και - στον εκθέτη. Στην 7|4 όμως.... βάζει σε όλα +. Γιατί;

Γενικά αν μου δώσει πχ 20kv/0.4kv σε Dyn11, άρα στην χαμηλή τάση έχω αστέρα, το Uπολικο στη ΧΤ είναι ίσο με 0.4*sqrt(3)kV?

Γενικά αν μου δώσει πχ 20kv/0.4kv σε Dyn11, άρα στην χαμηλή τάση έχω αστέρα, το Uπολικο στη ΧΤ είναι ίσο με 0.4*sqrt(3)kV?

το Uπολ ειτε εχεις αστερα ειτε εχεις τριγωνο το ιδιο ειναι, οι ονομαστικες τασεις ειναι παντα πολικες, αρα το 0.4 ειναι η πολικη σου ταση

Οκ, άρα το sqrt(3) μας νοιάζει σε περίπτωση που μας δίνει φασική, όπως σειρά 4 , άσκηση 2.

μπορει καποιο να ξαναανεβασει τα λυμενα του '14 γιατι το λινκ εχει ληξει?

στην ασκηση 3 , σειρα 5 πως καταλαβαινουμε οτι το πρωτευον ειναι στη χαμηλη ταση? επισης γιατι το ρευμα του φορτιου ειναι το ρευμα στην ΥΤ?

Το φορτίο είναι στο δευτερεύον άρα στην ΥΤ

Λέει η εκφώνηση "Οι δύο ΜΣ έχουν τριπλάσιο αριθμό σπειρών ανά φάση στο δευτερεύον από το πρωτεύον" άρα W₂=3W₁. Επίσης καταλαβαίνω από εκφώνηση πως η συνδεσμολογία είναι Yy0 που έχει λόγο ΜΣ W₁/W₂. Άρα συμπεραίνω πως ΧΤ στο πρωτεύον και ΥΤ στο δευτερεύον. Το φορτίο είναι στο δευτερεύον άρα στην ΥΤ

πάλι δεν το καταλαβαίνω..μάλλον κάτι έχω χάσει. Μπόρεις να το εξηγήσεις παραπάνω?

Η σχέση για τον λόγο σπειρών (W₁/W₂) είναι δεδομένο που παίρνουμε απ' την εκφώνηση. Επίσης η εκφώνηση λέει για τους ΜΣ πως είναι "συνδεδεμένοι σε αστέρα και στις δύο πλευρές τους" οπότε συμπεραίνω πως θα έχω σύνδεση Yy (αστέρας στην πλευρά της χαμηλής και αστέρας στην πλευρά της υψηλής). Μάλλον επειδή δεν λέει κάτι για διαφορά φάσης και λέει πως συνδέονται παράλληλα, συμπεραίνω πως θα είναι 0 η διαφορά φάσης, και άρα καταλήγω πως θα έχω σύνδεση Yy0 όσον αφορά πρωτεύον και δευτερεύον. Σελίδα 424 έχει το βασικό πινακάκι που δίνει λόγους ΜΣ για την κάθε σύνδεση. Βρίσκω πως για την Yy0 έχω λόγο ΜΣ W₁/W₂. Λόγω της σχέσης του λόγου σπειρών (3W₁=W₂), βγάζω πως για τον λόγο ΜΣ θα ισχύει W₂>W₁ άρα στο δευτερεύον θα έχω την υψηλή τάση