THMMY.gr

Σχολιασμός και απορίες πάνω στις διάφορες ασκήσεις του μαθήματος.

Καλησπέρα ,ξέρει κανείς που βρίσκονται τα διαγράμματα για τις αντιστάσεις των διπολων ;

ειναι στο 3ο πακετο λυμενων ασκησεων του γιουλτση,στις αμοιβαιες αντιστασεις κεραιων

Ο ξένος θα ανεβάσει τις ασκήσεις για τα τελευταία κεφάλαια? Ή υπάρχουν κάπου μήπως ανεβασμενες? :???:

τις ανεβασαν στις ασκησεις,ασκησεις διαδοσης ραδιοκυματων λεγεται το pdf  ;)
αφου επρηξα τον ξενο με εμαιλ μιας και ειναι στον κοσμο του  >:(

Στην ασκηση 8 από το 2ο σετ ασκήσεων, γιατι παίρνει G_R = 1.64? επειδή η κεραία λήψη είναι ιδανικό δίπολο λ/2 ?

Tip από παθών :p Αφού βγάλει τους βαθμούς (σχετικά σύντομα μετά την εξέταση) να πάτε να δείτε τα γραπτά σας. Είναι λίγο αφηρημένος και ξεχνάει να βάλει μονάδες, ή πράγματα που δεν του φαίνονται ωραία στο γραπτό δεν τα βλεπει καν. Αλλά μετά δίνει μονάδες.

ωραια θα το εχουμε υποψη μας  8))

Επειδή είναι ιδανικό δίπολο λ/2 ναι.
Γενικά σε διπολική κεραία λ/2 ειναι Dr=1,64 και ισχύει ότι Gr=a*Dr οπότε είναι Gr=1,64 όταν ο βαθμός απόδοσης είναι 100%(συνήθως δηλαδή έτσι).
Υπάρχουν ασκήσεις που δίνει για διπολική κεραία  λ/2 ότι έχει βαθμό απόδοσης πχ 90% οπότε Gr=0,9*1,64=1,476(είναι από λυμένο θέμα Φλεβάρη 2013 Γιούλτση)

Just to know  ;)

τα λυμμενα θεματα του γιουλτση σε ποιο μαθημα ειναι στα downloads?

τα ειχα κατεβασει απο ethmmy θυμαμαι,αν δεν υπαρχουν στα downloads πες μου να τα ανεβασω

σετ  4, ασκηση 5, γ ερωτημα, γνωριζεί κανεις πως βγαζει οτι η ισχυς εκπομπης πρεπει να αυξηθει 81,6 φορες?  :???:

Ο παράγοντας της στοιχειοκεραίας εισάγεται στην εξίσωση των απωλειών (Friis) υψωμένος στο τετράγωνο, αφού γενικά πολλαπλασιάζεται με την ένταση του πεδίου, η οποία πρέπει να υψωθεί στο τετράγωνο για να προκύψει η εκπεμπόμενη ισχύς. (Ε = Α(θ) * Εο). Επειδή ο παράγοντας της σ/κ υπολογίζεται ίσος με 0.11, δηλαδή το τετράγωνό του είναι ίσο με 0.01225 πρέπει να αυξήσουμε την εκπεμπόμενη ισχύ κατά το αντίστροφο αυτού, ώστε να έχουμε το ίδιο γινόμενο Α^2 * Pt. (1/0.01225 = 81.6)

ευχαριστω ;)

Στην άσκηση 1 από τις ασκήσεις της διάδοσης στις συνολικές απώλειες στην πρότυπη ατμόσφαιρα βγάζει αποτέλεσμα dBm ενώ έχουμε 40dbκαι 63.6db.  Είναι τυπογραφικό μαλλον;

Για την άσκηση 1 παλι. Εκεί που υπολογίζει τα Χ και Υ. Το Υ1 αναφέρεται και στις δύο κεραίες καπως; ή θα έπρεπε να υπολογίζει και το Υ2 και όπου έχει ύψος h να βάζει της κάθε κεραίας; γιατί εδώ βάζει 350 σαν να είναι άθροισμα. Η μήπως πρέπει να βάλουμε τα κανονικοποιημενα ύψη;

Δες ΣΕΛ 53 από διαφάνειες
Γενικά οι ασκήσεις αυτές του Ξένου έχουν μισά στοιχεία σε εκφωνήσεις και αριθμητικά στις λύσεις

Έχει κανείς καμία ιδέα για το πως προκύπτουν τα h' στον υπολογισμό της παραμέτρου u στα προβλήματα με 2 εμπόδια;

Επίσης απορία για την πρώτη άσκηση στην διάδοση. Στον έλεγχο για τη σφαιρικότητα της γης, το 75km πως προκύπτει?

λογικά είναι το μήκος της ζεύξης και έχει ξεχάσει να το γράψει στην εκφώνηση

ναι οντως στο μαθημα το ειπε,ειναι το μηκος της ζευξης

και εγω δεν το βρηκα αυτο,προσπαθησα να το κανω οπως στην ασκηση με ενα εμποδιο κανοντας διορθωση υψων (μπας και βγουν τα νουμερα,δεν στεκει)αλλα και παλι δεν  :D

αν το βρει καποιος ας πει  :'(

++++

Δείτε το σχήμα στη διαφάνεια 67 για να καταλάβετε πως ορίζει τα h'. Το h1' πιστεύω είναι λάθος. Θα έπρεπε να είναι 64.28. δείτε τη λύση μου και πείτε μου την γνώμη σας. Το h2' μου βγαίνει πάντως 120.

Ναι κι εγώ τόσο τα βρήκα. Μάλλον έχει κάνει λάθος.

Στον τυπο για την πυκνοτητα ισχυος P=E^2/η πότε βάζουμε σκέτο η και πότε 2η;

Αν εχεις το E σε rms βαζεις P=E^2/η δηλαδη σκετο,αλλιως αν εχεις το πλατος βαζεις το 2η.

πως καταλαβαινεις ποτε είναι το ενα και πότε το αλλο? αναλογα απο την εκφώνηση?

Γενικα παιρνεις το rms νομιζω,αλλα και το πλατος να παρεις το ιδιο ειναι απλα δε πρεπει να ξεχασεις το 1/2,αφου Εrms=E/ριζα(2).Τωρα για εκφωνηση εαν στο δινει θα λεει εαν ειναι rms  η οχι

Στην ασκηση με τα διπλα εμποδια ...εκτος οτι το h1' το εχει 85.7 αντι για 64.3 ..δεν θα πρεπε και οι αποστασεις να ηταν a και b για την πρωτη διαδρομη?

Με βάση τη θεωρία που έκανε ο Ξένος η πρώτη διαδρομή καθοριζεται παντα απο (a,β+c) και η δευτερη απο (β,c).

Στην άσκηση 1 της διαδοσης για κ=1 υπολογίζει μόνο ένα y και σε αυτό βάζει ύψος 350. Εχει καταλάβει κάποιος με ποιο κριτήριο βάζει αυτό το ύψος; Νόμιζα ότι τα y1 και y2 αναφέρονται στις κεραίες λήψης και εκπομπης οπότε για κάθε y παιρνεις το αντίστοιχο ύψος.

και εγω δεν εβγαλα ακρη σε αυτο. στις διαφανειες σελ 53 λεει οπου h το υψος της κεραιας. και μετα δεν καταλαβαινω πως παιρνει τον τυπο  Υ= 9,575*10^-3*β*f^2/3*a_e^-1/3*h

Είναι ο ίδιος τύπος με τις σημειώσεις απλά αντικαθιστά το λ με c/f και το αe με νούμερο. Πάλι όμως δεν εξηγείται αυτό το 350.

Επίσης, στην άσκηση όπου το πρώτο εμπόδιο είναι μεγαλύτερο απο το δεύτερο. Στον υπολογισμό του ν2 και στις δύο περιπτώσεις γιατί δεν αντικαθιστά τα h' που έχει βρει; Τι είναι τα 66.8 και 68.9;

μηπως το 350 είναι λαθος? και το έχει παρει από ίδια εκφώνηση με αλλα αριθμητικα? :-\ :-\

το 68,9 είναι το Dh₂^'' για Κ=1. μάλλον εκανε λαθος αντικατασταση.

ναι θα μπορούσε. ευχαριστώ!

Ρε παιδια στην ασκηση με τα δυο εμποδια, εφοσον παιρνει για την πρωτη διαδρομη a και b + c αρα σημαινει οτι συμφωνα με την θεωρια ειναι στην περιπωση οπου το ενα εμποδιο ειναι  πολυ μεγαλυτερο απο το αλλο , αρα για την πρωτη διαδρομη θα επρεπε να παρει το κανονικο υψος h1=150m και επισης δε θα επρεπε να περιεχει και τον προσθετικο ορο Lc. 

ειπε οτι ασκηση με δυο εμποδια δεν προκειται να μπει γιατι ειναι πολυ μεγαλη
οχι οτι ετσι σε βοηθαω , απλα το αναφερω  :-[

Ναι ξερω πως δεν θα βαλει 2 εμποδια....τελοσπαντων...για το 350 που λεγατε πριν στην ασκηση 1 στις απωλειες περιθλασης ειναι ουσιαστικα το αθροισμα των δυο υψων γιατι εχει δυο ορους G ο τυπος.

και γιατι παιρνει το αθροισμα? πως κανει τα δυο G απο τον τυπο σε ενα?

εμενα σε αυτη την ασκηση πιο σωστο μου φαινεται να υπολογισεις Y1 και Y2 με βαση τα h1 και h2 και για το καθενα να υπολογισεις το G(Y) αναλογα με την ανισοτητα.Τωρα αν αυτο βγαινει ιδιο με το να υπολογισεις ενα Y με h=h1+h2 δε ξερω

Στην πρωτη ασκηση οταν παει να ελεξει αν υπαρχει οπτικη επαφη στον τυπο χρησιμοποιει τα διορθωμενα υψη .Ενω στην ασκηση με το εμποδιο πεπερασμενου πλατους οταν παει να υπολογισει την οπτικη επαφη στην επιγεια ζευξη το κανει με τα κανονικα υψη.
Εχει καταλαβει κανεις τι παιζει ακριβως? Εγω νομιζω πως πρωτα ελεγχεις αν υπαρχει οπτικη επαφη με τα κανονικα υψη και επειτα , αν υπαρχει , προχωρας την αναλυση με τα διορθωμενα υψη.

μηπως στην πρωτη ασκηση το κανει με τα διορθωμενα υψη γιατι είναι αυτα που αντιστοιχουν στην προτυπη και την υποπροτυπη ατμοσφαιρα αντιστοιχα? :(

οι τυποι για ελεγχο οπτικης επαφης ειναι d=3.57(sqrt(h1)+sqrt(h2))για προτυπη kai d=4.12(sqrt(h1)+sqrt(h2)) για υποπροτυπη.
τα υψη ομως ειναι τα κανονικα νομιζω .