THMMY.gr

http://somt.gr/%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BB%CF%8D%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5-%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF-%CE%B1%CF%81%CE%BD%CE%AE%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5-%CE%BD%CE%B1-%CE%B4%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CE%B4/

θυμηθηκα αυτο, δν ξερω γιατι

https://www.youtube.com/watch?v=YLOS6T5bp-g

WTF? Ποιο φασιστοειδές αφεντικό είχε τέτοια φαεινή ιδέα? Προφανώς για να τα ζητάει θα έχει καλό κοννέ με την Ασφάλεια για να τα ελέγχει. Ο μόνος λογικός λόγος για να κάνει κάτι τέτοιο είναι αν έχουν παρουσιαστεί πολλά κρούσματα κλοπών στην εταιρεία του αλλά και πάλι είναι δουλειά μόνο της αστυνομίας. Δε μπορεί κανένας άλλος να παίρνει δακτυλικά αποτυπώματα. Στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα καταγγελία και σίγουρα βαρβάτο πρόστιμο. Η συγκεκριμένη ανεξάρτητη αρχή θυμίζω είχε ρίξει πρόστιμο στην ίδια την ΕΛ.ΑΣ 60.000€ για παράνομη καταγραφή και αποθήκευση με τις κάμερες οδικής κυκλοφορίας των προσώπων των διαδηλωτών σε μια πορεία για την επέτειο της 17ης Νοέμβρη.

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/sweden-workers-microchip-implant-cash-card-id-pass-replace-employee-hand-epicenter-rice-grain-size-a7670551.html

πιο βόρεια πάντως έχουν προχωρήσει πέρα από το δακτυλικό αποτύπωμα

Την μια εξαίρεση εδώ και την μια εξαίρεση εκεί όμως μην την παίρνουμε και σαν κανόνα

Είχαμε γράψει κι ένα άρθρο στο περιοδικό για ίντερνετ οφ θινγκς και είχε ένα κομμάτι για τέτοιου τύπου κινδύνους. https://www.scribd.com/document/267658825/%CE%A0%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BF%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%91%CE%A1-%CE%91%CE%93-%CE%95-%CE%95%CE%91%CE%91%CE%9A [σελίδα 26].

Btw, στη Σουηδία παίζει κι εκείνη διαφήμιση ότι αν δεν παίρνεις φοιτητικό δάνειο (θέλει περασμένο 75% των μαθημάτων), μπορείς να γραφτείς σε σάιτ suggar daddy. Πολύ Late Capitalism η φάση στον υποτιθέμενο "καλό καπιταλισμό" της Σκανδιναβίας.

Κινητοποίηση του σωματείου μισθωτών τεχνικών στην εταιρία:

http://pandiera.gr/%CE%B4%CF%85%CE%BD%CE%B1%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%AF%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%B5%CE%BD%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B1/

[...]Μετά την παρέμβαση του σωματείου, ο εργοδότης αναγκάστηκε να αποσύρει τα μέτρα παραβίασης των προσωπικών δεδομένων, προχώρησε όμως στην εκδικητική απόλυση του εργαζόμενου. Η απόλυση έγινε με την αιτιολογία οικονομικών προβλημάτων του εργοστασίου και δήθεν με κριτήριο πως ήταν ο τελευταίος που προσλήφθηκε, γεγονός απολύτως ψευδές.

Η απάντηση του σωματείου ήταν μια δυναμική κινητοποίηση ενάντια στην τρομοκρατική απόλυση και στην απόπειρα παραβίασης των προσωπικών δεδομένων των εργαζόμενων.

Οι συγκεντρωμένοι, μέλη του ΣΜΤ, μέλη της Εργατικής Λέσχης Νέας Ιωνίας, συνδικαλιστές και αλληλέγγυοι εργαζόμενοι, έκλεισαν για 2 ώρες περίπου την κεντρική πρόσβαση στην εταιρία, μοιράζοντας την ανακοίνωση του ΣΜΤ και φωνάζοντας συνθήματα για να πάρουν πίσω την απόλυση.

Σε συνάντηση της εργοδοσίας με εκπροσώπους του ΣΜΤ, του ΕΚΑ και συνδικαλιστές, ο εργοδότης δήλωσε πως τον απέλυσε γιατί «δεν του έκανε» και αρνήθηκε την επαναπρόσληψη.

Όπως δήλωσαν οι εκπρόσωποι του σωματείου έχει γίνει ήδη καταγγελία στην Επιθεώρηση Εργασίας, ενώ θα ακολουθήσει παρέμβαση στο Υπουργείο Εργασίας καθώς και νέες κινητοποιήσεις.

λοιπον το προσωπικα δεδομενα αρχικα εχει μεγαλη ευροια σαν εννοια..τι εννοω?..εννοω οτι προσωπικο δεδομενο μου ειναι η σεξουαλικη μου ζωη το δακτυλικο μου αποτυπωμα ο αριθμος ταυτοτητασ κλπ...οσ αφορα το περιστατικο δεν θεωρω κακο ειδικα σε ενα χωρο με εξοπλισμους χιλιαδων να εχει το αφεντικο προσωπικα δεδομενα που θα βοηθησουν στην ταυτοποιηση σου και μονο..εννοω περα απο μια κλοπη που αλλου μπορει να χρησημοποιησει το δακτυλικο μου αποτυπωμα?...που?..μαλλον πουθενα....τωρα αν με ρωταγε αν ειμαι γκει η αν εχω μια η δευτερη γκομενα μαλλον θα τον εχεζα τον συγκεκριμενο...αλλα μεχρι εκει...δεν καταλαβαινω γτ πρεπει η να ειμαστε υπερβολικα προβατα στην ζωη η υπερβολικα αντιδραστικοι...εννοω καταλαβαινω το περιστατικο με την καμερα της τροχαιας και τα 60000 γτ πολυ απλα δεν μπορει κανεις να σε παρακολουθει στην ιδιωτικη σου ζωη..μπορει εγω να παω σε μια πορεια με την ερωμενη μου και να μην θελω να υπαρχουν αποδειξεις οτι αυτο συννεβηκε...αλλα στην δουλεια αμα θελει ο αλλος βαζει κυκλωμα παρακολουθησης συναγερμο καρτες κλπ κλπ..στην τελικη η περιουσια του ειναι κ το πως νιωθει ασφαλης ειναι θεμα του...δεν σου πε να σου βαλει πομπο ουτε τσιπακι..

Λάθος, οι νόμοι ενός κράτους (υποτίθεται οτι) ισχύουν και στην ιδιωτική περιουσία του καθενός.
Δεν πάει έτσι: "ο καθένας κάνει ότι θέλει στην περιουσία του".
ΥΓ : Έχεις 1η γκόμενα δηλαδή και θες και 2η? Σα δε ντρέπεσαι νιάτο. Εμείς τι θα γίνουμε? Κλέφτες?  ^fouska^

αααα  :D ;D τώρα το είδα, 1ο παρθενικό ποστ και του ριξα "κατσάδα". Πρέπει να με καθιερώσετε επί της υποδοχής νέων μελών, έχω κλίση

μπορεις να μου πεις ποιον νομο παραβιαζει σε παρακαλω πολυ?γτ καλα στην θεωρια αλλα το thread εκτος απο λογια του αερα 3 αναφορες σε συνδικατα 2 αναφορες σε φασιστες αφεντικα και ενα ακυρο παραδειγμα με την καμερα της τροχεας δεν παρεχει καποιο ουσιαστικο concrete-fact

http://policenet.gr/forum/25375

ΛΗΨΗ ΔΑΚΤΥΛΙΚΩΝ ΑΠΟΤΥΠΩΜΑΤΩΝ
Θεωρείται η λήψη δακτυλικών αποτυπωμάτων ανακριτική πράξη?
Ποιος είναι υποχρεωμένος με βάση το νόμο να παίρνει τα δακτυλικά αποτυπώματα που στέλνονται στη σήμανση μαζί με τη δικογραφία? Πρέπει να το κάνει ο Αξ.Υπ. μόνο (υποψιν οτι αυτος που παίρνει τα αποτυπώματα υπογραφει και κατω αριστερα στο δελτιο)


Παρεμβατικά μέτρα (4)
Κατά τη διάρκεια της διερεύνησής της η αστυνομία μπορεί να συλλέγει στοιχεία χρησιμοποιώντας διάφορα παρεμβατικά μέτρα, μερικά εκ των οποίων περιγράφονται στη συνέχεια.

Επιτρέπεται η αστυνομία να λάβει τα δακτυλικά μου αποτυπώματα και να με φωτογραφίσει;

Η αστυνομία μπορεί να λαμβάνει τα δακτυλικά σας αποτυπώματα και να σας φωτογραφίσει υπό τις εξής προϋποθέσεις:

- Είστε ύποπτος για διάπραξη αδικήματος και το μέτρο είναι αναγκαίο για την αστυνομική διερεύνηση.
- Η αστυνομία έχει βάσιμους λόγους να υποψιάζεται ότι έχετε διαπράξει αδίκημα το οποίο επισύρει ποινή φυλάκισης τουλάχιστον 18 μηνών.

https://e-justice.europa.eu/content_rights_of_defendants_in_criminal_proceedings_-169-DK-en.do?clang=el&idSubpage=2


Αμφιβολίες εκφράζονται από νομικούς όσον αφορά στη συνταγματικότητα των «προληπτικών προσαγωγών» που εφαρμόζει η ΕΛ. ΑΣ. για την αποτροπή πράξεων βίας κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων. Αντίστοιχα, αντιρρήσεις εκφράζονται ως προς τη νομιμότητα λήψης δακτυλικών αποτυπωμάτων από προσαχθέντα άτομα, τακτική που εφαρμόστηκε το τριήμερο 5 - 6 - 7/12, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές.

Σε σχετικό πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη (2003) με θέμα «Νόμιμες Προϋποθέσεις Προσαγωγών και Αστυνομικών Ερευνών» συμπεραίνεται μεταξύ άλλων ότι: «Το σύνηθες μιας πρακτικής δεν συνιστά, άνευ άλλου τινός, κατάφαση της νομιμότητάς της. Ειδικότερα, ο υψηλός βαθμός εγκληματικότητας σε συγκεκριμένο δημόσιο χώρο επιτρέπει, προφανώς, την πύκνωση της αστυνόμευσης αυτού και την επέμβαση εφ' όσον αναφύεται η παραμικρή εξατομικευμένη ένδειξη, όχι όμως και την αντιμετώπιση όλων των παρατυχόντων πολιτών ως εκ προοιμίου υπόπτων...». Σε άλλο σημείο ο κ. Καμίνης διευκρινίζει ότι «η επίδειξη δελτίου αστυνομικής ταυτότητας θα έπρεπε, κατ' αρχήν, να απαλλάσσει τον ελεγχθέντα από το ενδεχόμενο προσαγωγής για πρόσθετη εξακρίβωση στοιχείων, αφού το αντίθετο επιτρέπεται μόνο αν η συμπεριφορά του (και όχι απλώς ο τόπος, ο χρόνος ή οι περιστάσεις) κινεί υπόνοιες».

Για να προσαχθεί, δηλαδή, ένα άτομο θα πρέπει να υπάρχουν ενδείξεις για συμμετοχή του σε συγκεκριμένο αδίκημα, σύμφωνα και με τον πρόεδρο της Νομικής Σχολής Αθηνών, κ. Θεόδωρο Φορτσάκη. Αντίστοιχα, αναφέρει στην «Κ» ότι και για να ληφθεί δακτυλικό αποτύπωμα «θα πρέπει να υπάρχουν σαφείς υποψίες για την τέλεση ενός αδικήματος. Σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπεται η σήμανση των πολιτών μόνο επειδή προσάγονται». «Ο προσαχθείς και στη συνέχεια απελευθερωθείς δεν νοείται να είναι προσεσημασμένος. Σε αυτήν την περίπτωση, κάποιος μπορεί να αρνηθεί να δώσει δακτυλικά αποτυπώματα χωρίς να διαπράττει απείθεια», σχολιάζει ο δικηγόρος κ. Ν. Δαμασκόπουλος.

http://www.kathimerini.gr/378728/article/epikairothta/ellada/erwthmata-gia-th-lhyh-daktylikwn-apotypwmatwn

 ^fouska^
Μη μασάς νέος   :D ;D :P
Άμα ήξερες πόσες φορές έχω γράψει κάτι που τελικά δεν ισχύει και πολύ ή καθόλου...
Απλά λόγω πείρας έχω μεγαλύτερη ικανότητα να το σώζω (αν σώζεται).  ::) :P

το προβλημα ειναι οτι η υποθεση σου ειναι λαθος..το αφεντικο ζητησε δακτυλικο αποτυπωμα για να ανακρινει καποιον?δεν νομιζω...για καποια δικογραφια? δεν νομιζω..το θεμα ειναι οτι στην τελικη μπορει το αφεντικο αυτο αυριο να σουπει  "εγω απλα ηθελα να βαλω στους σερβερ της εταιριας πορτα ασφαλειας που ανοιγει βιομετρικα"...μπορει και να μην στο πει..το μονο σιγουρο ομως ειναι οτι αλλο αφεντικο αλλο αστυνομια..το οτι η αστυνομια δεν εχει διακαιωμα να σε φωτογραφησει στα καλα καθουμενα δεν σημαινει οτι για το καρτελακι σου δεν μπορει να σου ζητησει φωτογραφια το αφεντικο σου..το οτι η αστυνομια απαγορευεται να σε βιντεοσκοπει στα καλα καθουμενα δεν σημαινει οτι απαγορευεται καποιος να χει κλειστο κυκλωμα παρακολουθησης στην δουλεια του...σε διαφορετικες υπηρεσις οργανισμους κι οντοτητες και γενικα σε διαφορετικα πραγματα δεν εφαρμοζεις την ιδια αρχη..ειναι λαθος...

το αν θα τα στειλει στην συμανση ειναι τελειως αλλο πραγμα επισης...ακομα και στην περιπτωση κλοπης...το αφεντικο δεν παραδιδει μονος τα αποτυπωματα στην συμανση..θα τα δωσει στον αξ υπηρεσιας που θα τα δωσει συμανση..που ακομα κι αν δεν ισχυει κατι τετοιο δεν ξερεις τον λογο που ζητηθηκε εξ αρχης το αποτυπωμα..οι νομοι ολοι εχουν εξαιρεσεις αναλογα με την περισταση ακομα και το να σκοτωσεις ειναι νομιμο σε ορισμενες περιπτωσεις αυτοαμυνας...εφ οσον λοιπον δεν ξερεις καν για ποιο λογο ζητηθηκε ενα αποτυπωμα δεν μπορεις ουτε να υπερασπιστεις ουτε να καταδικαζεις καμια μερια...ποσο μαλλον να κανεις λογο για φασισμο πρωτον γιατι δειχνεις ποσο ασχετος και απομακρη ειναι η πραγματικοτητα του φασισμου στο μυαλο σου και 2ον γιατι κατηγορεις πολυ ασχημα καποιον το να λες καποιον φασιστα ειναι ασχημα...κι αν ειναι να περασουμε την λογικη απο πανω δεν εχει νοημα κιολας αυτο...μπορουμε κατευθειαν να κανουμε ενα thread "μισω ολα τα αφεντικα" και απλα να τα βριζουμε εκει με την ησυχια μας

υπαρχει γενικα μια ηλιθια μοδα και νοοτροπια να συγκρινουμε τον τσιπρα με τον κιμ γιονγκ ουν τον τραμπ με τον χιτλερ και τον ξαδερφο μας που μας την ειπε για τις οικονομικες μας ιδεες με τον μουσολινι..περα οτι ειναι λαθος περα του οτι μας κανει να φαινομαστε ασχετοι ειναι καιρος να συνειδητοοιησουμε οτι οσοι ανθρωποι υπαρχουν στην ελλαδα και ξερουν τι θα πει φασισμος( μιας κι η χουντα επεσε πριν 45 χρονια) ειναι 70 ετων πλεον..οποτε αν κατι θεωριτικα δεν μοιαζει με φασισμο αλλα και πρακτικα δεν εχουμε καμια εμπειρια του τι ειναι φασισμος καλο ειναι να μην λεμε καποιον φασιστα ετσι...επισης οταν προσπαθεις να λασπωσεις το ονομα καποιου λεγοντας τον φαστιστα αντι να πεις γτ δεν συμφωνεις μαζι του σε κανουν να μοιαζεις με καποιον που δεν εχει και πολλα να πει οποτε δρα με τον συναισθημα δειχνοντας και προσβαλλοντας παρα με την λογικη κρινοντας και αποδομοντας την θεση του ατιπαλου του..κι αυτος ειναι κι ο λογος που  κι ο ρατσισμος υπαρχει στην κοινωνια μασ..γτ ολοι τρεχουμε να φωναξουμε φασιστες και εξω οι φασιστες και κανεις δεν εχει διαθεση να μιλησει με ενα τετοιον ανθρωπο και να δειξει οντως οτι αυτος ο ανθρωπος λεει οτι λεει απλα επειδη ειναι ασχετος επειδη δεν εχει ιδεα κι επειδη του λειπουν βασικες γνωσεις

oh boy, here we go again...

Πέρα από την πλάκα τώρα, το πιο ουσιαστικό πράγμα που είπες σε όλη αυτή τη λαίλαπα λέξεων που ξέρασες είναι το να δημιουργήσουμε θρεντ "Μισούμε όλα τα αφεντικά", το οποίο εκλιπαρώ τους μοντς να γίνει άμεσα. Από κει και πέρα, νομίζω δεν υπάρχει θεραπεία αν ο λόγος που δεν θες να σε βγάζει η κάθε αστυνομία φωτογραφίες είναι για να μη σε "πιάσει" κανείς με το 2ο γκομενάκι. Τώρα όσον αφορά το τελευταίο ποστ περί φασισμού, θα αφήσω τους λίγο νεότερους και περισσότερο ψύχραιμους να απαντήσουν.

[off topic]
Όσο και αν σου φαίνεται περίεργο, μπορείς άνετα να το ανοίξεις εσύ ή ο οποιοσδήποτε και να γράψει μετά εκεί ο οποιοσδήποτε. Οι mods είναι για να μην παρεκτρέπεστε (βρίζετε κλπ)
[/off topic]

όχι

Ξανά γιατί μου φαίνεται μαζί διαβάζουμε (τα ίδια αποσπάσματα από τα ίδια sites) αλλά χώρια καταλαβαίνουμε:

Το κάνω και πιο απλό :

ΛΗΨΗ ΔΑΚΤΥΛΙΚΩΝ ΑΠΟΤΥΠΩΜΑΤΩΝ

Θεωρείται η λήψη δακτυλικών αποτυπωμάτων ανακριτική πράξη?
Ποιος είναι υποχρεωμένος με βάση το νόμο να παίρνει τα δακτυλικά αποτυπώματα που στέλνονται στη σήμανση μαζί με τη δικογραφία?

Πρέπει να το κάνει ο Αξ.Υπ. μόνο (υποψιν οτι αυτος που παίρνει τα αποτυπώματα υπογραφει και κατω αριστερα στο δελτιο)

http://policenet.gr/forum/25375

Επιτρέπεται η αστυνομία να λάβει τα δακτυλικά μου αποτυπώματα και να με φωτογραφίσει;
Η αστυνομία μπορεί να λαμβάνει τα δακτυλικά σας αποτυπώματα και να σας φωτογραφίσει υπό τις εξής προϋποθέσεις:
- Είστε ύποπτος για διάπραξη αδικήματος και το μέτρο είναι αναγκαίο για την αστυνομική διερεύνηση.
- Η αστυνομία έχει βάσιμους λόγους να υποψιάζεται ότι έχετε διαπράξει αδίκημα το οποίο επισύρει ποινή φυλάκισης τουλάχιστον 18 μηνών.

https://e-justice.europa.eu/content_rights_of_defendants_in_criminal_proceedings_-169-DK-en.do?clang=el&idSubpage=2

Βλέπεις πουθενά να λέει οτι έχει ο οποιοσδήποτε πολίτης και ειδικά κάποιος άλλος εκτός της αστυνομίας και μόνο από αξιωματικός υπηρεσίας (δηλαδή ο διοικητής ή ο εκάστοτε ανώτερος αντικαταστάτης του διοικητή του αστυνομικού τμήματος εκείνη τη στιγμή)
το δικαίωμα να πάρει δακτυλικά αποτυπώματα?

Αν δεν καταλαβαίνουμε ούτε τόσο απλές ερωτοαπαντήσεις σε site οπως το policenet (επέλεξα αυτό ειδικά επειδή αν βάζαμε καμιά άλλη πηγή θα με κατηγορούσες οτι δεν είναι αξιόπιστη, οτι κάνει (αριστερή - αναρχική) προπαγάνδα.
Αν δεν μπορείς να καταλάβεις τι λένε τα 2 αποσπάσματα παραπάνω ή αν δεν θες να τα διαβάσεις ή αν τα διάβασες και κατάλαβες αυτά που έγραψες τότε υπάρχουν πολύ λίγα να πούμε.

η υποθεση σου ειναι λαθος..συνεχιζεις να εφαρμοζεις μια αρχη σχεδιασμενη για την ανακριτικη διαδικασια σε μια περιπτωση που καθε αλλο ανακριτικη διαδικασια δεν ειναι

Ρε παιδιά, οι θεωρητικές συζητήσεις είναι λίγο να 'χαμε να λέγαμε. Εγώ νομίζω ότι αν συμβεί αυτό στη δουλειά οποιουδήποτε από 'μας, δεν πρέπει κανείς να συναινέσει γιατί παίρνει στο λαιμό του τους άλλους που δεν θέλουν να δώσουν αποτύπωμα. Απλά τα πράγματα. Αν θέλει τόσο πολύ κάποιος να έχει το αφεντικό του το αποτύπωμά του, ας πάει να του το δώσει προσωπικά, είναι ανάγκη να εγκατασταθεί σύστημα που να μετράει την αποδοτικότητά σου με τέτοιο τρόπο και να έχει ένα τόσο προσωπικό δεδομένο, για όλους; Καλά, αν απολυθεί βέβαια άνθρωπος επειδή δεν έδωσε το αποτύπωμά του δεν το συζητάω καν...λες και αν δε γουστάρεις big brother σημαίνει ότι δεν κάνεις καλή δουλειά ή κάτι τέτοιο.