THMMY.gr

https://www.auth.gr/news/press/24748 (https://www.auth.gr/news/press/24748)


Μια μαύρη στιγμή για το ΑΠΘ, και περνάει σχεδόν απαρατήρητη. Εδώ έχουμε ένα άτομο πολύ χειρότερης ποιότητας από τον Γιούνκερ, πέρα από κάθε σύγκριση, στην πραγματικότητα. Το μεγαλύτερο πανεπιστήμιο της χώρας θα κάνει επίτιμο διδάκτορα έναν κοινό εγκληματία (επανειλημμένες προτροπές σε βία, συγκάλυψη ομαδικών και κατ' εξακολούθηση βιασμών στο Παπάφειο, διαπλοκή στο έπακρο με τους οικονομικούς εγκληματίες των κυβερνήσεων και τοπικών εκπροσώπων της ΝΔ και δε συμμαζεύεται...)

Θα οργανωθεί κάποια διαμαρτυρία, ή θα περάσει στο ντούκου και αυτός ο εξευτελισμός του ΑΠΘ?

ΨΟ
ΦΟΣ

οχι μονο δεν θα ψοφήσει αλλα θα γινει και επίτιμος διδάκτορας! :(

Αρχιδι για πολλες φαπες ( μαζι με τον μητκα που αποφασισε να τον τιμησει )

double ψοφος!

την παρασκευή η ώρα 19 θα κάνουν και τον σαββοπουλο επίτιμο διδάκτορα, για όποιον ενδιαφέρεται!!! :D :D :D

Αυτό μάλιστα!!  ;D 8))

Προσωπικά, πέρα από πανό με τα αίσχη του (βλ. Παπάφειο), προτείνω να πάμε με αυγά. Θα έχει και τη φάση του.  ;D

Νομίζω ότι γίνονται επίτηδες κάτι τέτοια. Εκτός αν δεν τους έχετε ικανούς

Και ομοφωνη απόφαση κιόλας, τρομάρα τους... Ντροπή πια

Το ΑΠΘ κοιτάει να κάνει καλούς φίλους  8)) 8)) 8))

δειξε μου τον φιλο σου να σου πω ποιος εισαι φαση  ^sealed^ ^sealed^

Ίσως πρέπει να γίνει ένα τόπικ "Ποιον θα προτείνατε για επίτιμο διδάκτορα στο Μήτκα;" και να κάνει ο καθένας τις προτάσεις του. Ίσως αν είχε γίνει πιο νωρίς να το προβλέπαμε και τον Άνθιμο

Μετά από Γιούνκερ σε νομικη και Άνθιμο σε θεολογικη ποντάρω οτι θα κανει τον Λιαγκα στους  Ηλεκτρολογους ( για οσους δεν το γνωριζουν ο συγκεκριμενος χλαπατσας εχει βγαλει ΕΜΠ )

:D :D ;D

Πραγματικά πόσο ξεφτίλα.
Οχι σοβαρά τώρα επειδή δε ξέρω, ο Γιούνκερ και ο Άνθιμος θα παίρνουν μισθό ή είναι απλά ένας τίτλος ?
Άντε και τον Άδωνι επίτιμο διδάκτορα στην Ιατρική να δούμε να πουλάει τα θαυματουργά γιλέκα με υπογραφή Επίτιμος Διδάκτωρ Α.Π.Θ.

Οι επίτιμοι διδάκτορες αποκτούν και πανεπιστημιακό Email αυτόματα?
Δηλαδή θα υπάρχει κάποιο email του τύπου Anthimos@auth.gr όπου θα μπορώ να τον ρωτήσω επιτέλους γραπτώς γιατί θεωρείται αμαρτία ο αυνανισμός αφού ο Θεός μας έδωσε το πουλάκι και γιατί θεωρείται αμαρτία το σεξ εκτός γάμου αφού ο Θεός δε μας έπλασε με μια βέρα στο χέρι κατευθείαν και τι σουίτα κλείνω στην κόλαση. Τι ανέσεις προσφέρει? Pornhub θα έχει? Brazzers? Συνδρομητικά? Θα πέσει καλό γέλιο αν το βρούμε. Γιατί είμαι σίγουρος οτι θα κάθεται να απαντάει σοβαρά για να μας σώσει από το βούρκο της αμαρτίας και να μας βάλει πίσω στον ορθό δρόμο του Θεού  ::)

Και αφού τσιμπήσει με τις πρώτες αθώες ερωτήσεις μου (του στυλ, "σήμερα έκανα μια (1) πονηρή σκέψη Μητροπολίτη, φοβάμαι οτι κολάστηκα. Πρέπει να εξομολογηθώ αύριο? Γιατί πρωί δυσκολεύομαι να ξυπνήσω" και αρχίσει να απαντάει τα αναμενόμενα στο τελευταίο email που ελπίζω να τον στείλει από καρδιά στον Δημιουργό για να τον γνωρίσει επιτέλους αφού τόσο πολύ τον μνημονεύει θα του στείλω κάτι σε "Παναγιώτατε, όλα καλά, εξομολογούμαι κάθε μέρα πλέον. Για τα Χριστούγεννα ζήτησα ένα δώρο από τον Άι Βασίλη αλλά με πρόλαβαν οι γονείς μου και μου το πήραν πιο νωρίς" + αυτή τη φωτό :
 
edit: Ήρεμα με τις nsfw εικόνες σε (λέμε τώρα) σοβαρά τόπικς.

Επόμενος επίτιμος θα ναι κανας Κασιδιάρης στην γεωπονική με την φόρα που πήρε ο Μητκας

Δεν ξέρω κατά πόσο ισχύουν αυτά που ειπώθηκαν για τον Άνθιμο (βιασμοί κτλ), αλλά έχω να πω πως την ίδια στιγμή που μέσα στο Πανεπιστήμιο, υπάρχουν αρκετά προβλήματα (όπως ελλιπής συντήρηση του χώρου, διακίνηση ναρκωτικών και άλλα πολλά), ο πρύτανυς αναγορεύει επίτιμο Διδάκτορα τον Άνθιμο. Δηλαδή τόσο σημαντικό ζήτημα είναι ; Και τι αντίκτυπο θα έχει αυτή η ενέργεια τόσο στους φοιτητές όσο και στους καθηγητές; Μου φαίνεται ότι είναι δημόσιες σχέσεις και τίποτα περισσότερο.

Προφανώς είναι κωμικό και οξύμωρο, αλλά ρε παιδιά μην πέφτετε σε χαμηλό επίπεδο σχολίων. Δεν μπορώ να καταλάβω πως γίνεται εν έτει 2017 να εκφράζεστε με την λέξη "ΨΟΦΟΣ".
Ντροπή τουλάχιστον.

Θέλω να κάνουν και εμένα επίτιμο διδάκτορα, απ'ότι φαίνεται δεν είναι τόσο δύσκολο. Τα κριτήρια δεν είναι αυστηρά.

#epitimipapiatwra

YA THINK?

http://www.typosthes.gr/gr/topika/article/145249/thessaloniki-ston-pago-o-anthimos-apo-to-apth-meta-ton-salo-/ (http://www.typosthes.gr/gr/topika/article/145249/thessaloniki-ston-pago-o-anthimos-apo-to-apth-meta-ton-salo-/)

Πάλι καλά.

Είναι ικανοί να το κάνουν σε κάνα μέγαρο απλώς (σα τον Γιούνκερ) για να αποφύγουν τη γιούχα και τις ντομάτες.

https://secure.avaaz.org/en/petition/oloi_oi_Ellines_polites_PsIFISMA_KATA_TIS_EPITIMOPOIISIS_TOY_MITROPOLITI_ThESSALONIKIS_ANThIMOY/?ciJUilb (https://secure.avaaz.org/en/petition/oloi_oi_Ellines_polites_PsIFISMA_KATA_TIS_EPITIMOPOIISIS_TOY_MITROPOLITI_ThESSALONIKIS_ANThIMOY/?ciJUilb)

https://docs.google.com/document/d/1V2FcSRnuQutOjv8buNfn3u1bV-wYgRjTO04j5lN317o/edit

υπάρχει και αυτό

Σορρυ κιολας αλλα ο σαββοπουλος δεν ειναι και κανα τερας της μουσικης ή του πνευματος. Αλλα σιγουρα ταιριαξε με την πασοκικη κουλτουρα που τον εκανε να φαινεται μεγαλος

Ανακοίνωση
Η Πρυτανεία του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης ανακοινώνει ότι η προαναγγελθείσα τελετή απονομής του τίτλου του Επίτιμου Διδάκτορα του Τμήματος Ποιμαντικής και Κοινωνικής Θεολογίας ΑΠΘ στον Παναγιώτατο Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης κ. Άνθιμο, αναβάλλεται για λόγους καλύτερης οργάνωσης.

https://www.auth.gr/news/anouncements/24778

"καλυτερης οργάνωσης"

Το μοναδικό που αναβλύζει διαχρονικά από τους κόλπους της Εκκλησίας μα και κάθε λογής θρησκείας, είναι μπόχα, βρωμιά και κακοσμία. Είναι δε κλιμακούμενης έντασης καθώς όσο ανεβαίνεις προς τα υψηλότερα κλιμάκια ο δείκτης αυξάνεται.
Πέραν όλων των άλλων ο συγκεκριμένος είχε κατηγορηθεί το προηγούμενο διάστημα πως συγκάλειψε μια υπόθεση παιδεραστίας ενός 7χρονου στο Παπάφειο ίδρυμα. Βέβαια, αν δεν κάνω λάθος το δικαστικό σώμα τον απάλλαξε από αυτήν την κατηγορία και τώρα με τη σειρά του ήλθε το ΑΠΘ να ολοκληρώσει το έγκλημα, αποδεικνύοντας απλά το πόσο αρμονικά λειτουργεί ένα σύστημα διαπλεκομένων συμφερόντων στο Γιουνάν εν έτει 2017 μ.χ.

Ρε παιδια, το καταλαβαινω να υπαρχουν συντηρητικοι στους κολπους της Θεολογικης και να προωθουν αυτη την ανακηρυξη, αλλα δεν πρεπει να εγκριθει και σε καποιο ανωτερο επιπεδο. Δηλαδη συγκλητος, πρυτανης κτλ? Αν εχει περασει και απο καποιο σωμα με σοβαροτερους, θεωρητικα, ακαδημαϊκους, ειναι φουλ λυπηρο.

δεν έχω χρόνο και διάθεση να γράψω κανονικό ποστ, αλλά πραγματικός εμετός...

Το θεμα ειναι οτι ο πρυτανης ειναι πουστρακ...εε εννοω εχει πολιτικες φιλοδοξιες, οποτε προφανως κοιταει να εχει καλες σχεσεις με τα απαραιτητα προσωπα, οποτε σιγουρα και με την εκκλησια. Ε και οριστε το αποτελεσμα.

Έχω κι εγώ απορία αν πρέπει να εγκριθεί κεντρικά ή όχι. Κάποιος μου μετέφερε πως η συγκεκριμένη επιλογή ήταν αποκλειστικά του τμήματος Κοινωνικής και Ποιμαντικής Θεολογίας και "δεν συζητήθηκε στη Σύγκλητο". Γενικά φυσικά βρωμάει διαπλοκή και αλισβερήσια του βρωμερότερου είδους.

Στη Γαλλία απαγορεύεται από το νόμο η ύπαρξη οποιουδήποτε τμήματος Θεολογικής σε Πανεπιστήμια.

Εμείς, όχι μόνο έχουμε την απλή Θεολογική, αλλά έχουμε και την Ποιμαντική και Κοινωνική Θεολογία, που σύμφωνα με το site τους ορίζεται ως:

Δηλαδή ένα Τμήμα αποκλειστικά ως "παράγκα" της Εκκλησίας στο Πανεπιστήμιο. Ένα τμήμα που απορροφά πόρους από το Δημόσιο (όπως και η Εκκλησία γενικότερα, με κουφές δικαιολογίες για τα αδιάφορα ακίνητα που του έδωσαν κάποτε) και ταυτόχρονα υποβαθμίζει το κύρος του ΑΠΘ, με την ύπαρξή του και μόνο.

Πότε επιτέλους θα ξεφορτωθούμε αυτά τα παλαιολιθικά μορφώματα; Η Θεολογία δεν έχει καμία θέση στο Πανεπιστήμιο (σε κανένα Πανεπιστήμιο) παρά μόνο ως ένας υπο-τομέας της Ιστορίας ή/και της Φιλοσοφίας.

Για τη Γαλλία κάνεις λάθος.
Faculty of Catholic Theology. Πανεπιστήμιο του Στρασβούργου

http://www.en.unistra.fr/index.php?id=21908


Συμφωνώ ότι κακώς γίνεται ο Άνθιμος επίτιμος διδάκτορας και προφανώς γίνεται για πολιτικες σκοπιμοτητες. Αλλά άλλο αυτό, και άλλο να καταργηθεί η θεολογική σχολή επειδή δεν πιστεύουμε στο Θεό ξέρω γω. Σε ΌΛΑ τα πανεπιστήμια του κόσμου, υπάρχει θεολογική σχολή, είτε σαν σχολή είτε σαν τμήμα. Για να υπάρχει παντού, και στο εξωτερικό, κάποιος λόγος θα υπάρχει. Δεν νομίζω ότι είμαστε οι κατάλληλοι να κρίνουμε τι είναι παλαιολιθικο μόρφωμα και τι όχι.

Δεν κάνω λάθος. Έχει εξαιρεθεί μόνο ο συγκεκριμένος "Νομός" επειδή προσαρτήθηκε αργότερα από τη Γερμανία.


Υπάρχει και λέγεται αδράνεια. Δηλαδή από κεκτημένη ταχύτητα....

Δε το λέω απλά επειδή εγώ δεν πιστεύω (προφανώς αυτό με επηρεαζει εν μέρει). Το λέω γιατί πέρα από την ιστορική και φιλοσοφική πλευρά της, η Θρησκεία δεν έχει κανένα από τα χαρακτηριστικά που έχουν οι επιστήμες.

Δευτερευόντως δε, και η ίδια η Φιλοσοφία, χωρίς βαθιά γνώση Φυσικής, είναι επί της ουσίας ορφανή.

Δεν ήξερα ότι λόγω Γερμανίας υπάρχει ακόμα σχολή εκεί, οκ.

Επίσης διαφωνώ ριζικά στο ότι η φιλοσοφία χωρίς βαθιά γνώση φυσικής είναι ορφανή. Με την λογική σου, όλοι οι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι έλεγαν πράγματα με σαθρη βάση, γιατί δεν ήξεραν βαθιά  φυσική.

Μα το λένε στην ανακοίνωση, προτάθηκε από το Τμήμα και πέρασε από τη Σύγκλητο της Πρυτανείας. Αλλιώς πως θα γινόταν η ανακοίνωση και η αγόρευση? Εκτός και αν ο κάθε Πρόεδρος Τμήματος ή ο κάθε Κοσμήτορας μπορεί να αναγορεύει και μόνος του όποιον θέλει "Επίτιμο Διδάκτορα".
Μισθό παίρνουν? Ξέρει κανείς?

https://www.auth.gr/news/press/24748
Αναγόρευση του Παναγιότατου Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης κ. Άνθιμου σε Επίτιμο Διδάκτορα του Τμήματος Ποιμαντικής και Κοινωνικής Θεολογίας του ΑΠΘ

Σε Επίτιμο Διδάκτορα του Τμήματος Ποιμαντικής και Κοινωνικής Θεολογίας της Θεολογικής Σχολής του ΑΠΘ θα αναγορευτεί ο Παναγιότατος Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης, κ. Άνθιμος. Η Τελετή Αναγόρευσης θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 27 Νοεμβρίου 2017 και ώρα 19:30, στην Αίθουσα Τελετών του ΑΠΘ.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της ομόφωνης απόφασης του Τμήματος Ποιμαντικής και Κοινωνικής Θεολογίας του ΑΠΘ, ο τιμώμενος «ανήκει στους κορυφαίους Μητροπολίτες της Εκκλησίας της Ελλάδος του κλίματος των Νέων Χωρών. Πρόκειται για έναν Ιεράρχη με υψηλό αίσθημα ποιμαντικής ευθύνης, ρέκτη του βιβλίου και της πολιτιστικής δημιουργίας, βοηθό και συμπαραστάτη στις προσπάθειες της ακαδημαϊκής θεολογικής κοινότητας».

Το πρόγραμμα της τελετής είναι το εξής:

Βυζαντινοί Ύμνοι από το Σωματείο Ιεροψαλτών Θεσσαλονίκης «Άγιος Ιωάννης o Δαμασκηνός»

Χαιρετισμός από τον Κοσμήτορα της Θεολογικής Σχολής του ΑΠΘ, Καθηγητή κ. Μιλτιάδη Κωνσταντίνου

Χαιρετισμός από τον Πρύτανη του ΑΠΘ, Καθηγητή κ. Περικλή A. Μήτκα

Προσφώνηση από τον Πρόεδρο του Τμήματος Ποιμαντικής και Κοινωνικής Θεολογίας του ΑΠΘ, Καθηγητή κ. Κωνσταντίνο Χρήστου

Έπαινος από τον Καθηγητή του Τμήματος Ποιμαντικής και Κοινωνικής Θεολογίας του ΑΠΘ κ. Μιχαήλ Τρίτο

Τελετή Αναγόρευσης

Ενταξει, και μονο που ο Μητκας δεχεται να χαιρετισει μια τετοια ενεργεια, ενας ηλ/γος μηχανικος που υποτιθεται πρεσβευει την επιστημη, υποχρεωμενος ή μη, για μενα ειναι η μεγιστη ξεφτιλα.

Πιο πολυ τον μητσοτακουλα πρεσβευει παρα την επιστημη. Που ζειτε?

Παιδιά, μην το πηγαίνετε στο άλλο άκρο, η Θεολογία ως επιστήμη είναι σημαντικό πράγμα, αρκεί να αφορά την καταγραφή θρησκειών, το κομμάτι της ανάλυσης τους ανάλογα τις εκάστοτε συγκυρίες και περιόδους, μαζί με τα χαρακτηριστικά των ανθρώπων που τις ενστερνίστηκαν και να απαντάει σε ερωτήματα όπως: "γιατί οι άνθρωποι πιστεύουν", χρησιμοποιώντας ως εργαλείο τον ιστορικό υλισμό. Δεν το λες και τομέα της φιλοσοφίας και της ιστορίας, εκτιμώ ότι μπορεί να είναι και αυτοτελές πεδίο. Σίγουρα πάντως μπορεί να έχει θέση σε ένα σύγχρονο πανεπιστήμιο, αλλά με σύγχρονο και όχι σκοταδιστικό -όπως τώρα- τρόπο.

Ας γίνει όποτε θέλουν η αναγόρευση. Ο Άνθιμος θα φύγει με τις κλωτσιές.

Αν θέλεις να βρεις ανθρώπους ικανούς και πρόθυμους να ασχοληθούν με το θέμα, ικανούς να διαφωνήσουν με σένα και με μένα και με την όποια κατεστημένη άποψη, πού θα έψαχνες? Εγώ θα πήγαινα πρώτα στο Φυσικό, μετά στο Ιστορικό-Αρχαιολογικό και μετά στη Φιλοσοφία

Όσο για την Θεολογική, είναι τόσο άκυρη όσο το επόμενο σενάριο:

Έστω ότι μπαίνεις στο ΤΗΜΜΥ αύριο και μας βλέπεις να κάνουμε όλοι πρωινή δέηση στους DC κινητήρες της Siemens και όρκο παντοτινής υποτέλειας σ΄ αυτούς και μόνο, λέγοντας τρεις φορές "απεταξαμην το AC". Μετά, ο καθένας πάει στο πόστο του για να κάνει δουλειά ή έρευνα. Τι σόι δουλειά θα βγει από αυτό το τμήμα? Παπάρια δουλειά!

Υπάρχει δηλαδή conflict of interest όταν έχεις μεσα στο πανεπιστήμιο μια σχολή της οποίας σχεδόν όλα τα μέλη έχουν δώσει όρκο να υπηρετούν ο καθένας την όποια θρησκεία του πάνω και από την αναζήτηση της επιστημονικής αλήθειας.

Από τα μέλη ΔΕΠ της Θεολογικής, πόσοι δεν ανήκουν σε καμία από τις Αβρααμικές θρησκείες? Παίζει η απάντηση να είναι 0...

Από τους αξιόλογους επιστήμονες που ανέφερα στην αρχή, πόσοι θα ήταν διατεθειμένοι να εγκαταλείψουν την επιστήμη τους για να συστήσουν ένα "υγιές" τμήμα Θεολογίας? Επίσης μάλλον =~0.

Οπότε αυτός που πάντα θα μένει να στηρίζει τη λειτουργία τέτοιων τμημάτων είναι ο παπάς, ο ραββίνος και ο ιμάμης, για λόγους ... επιβίωσης, αφού εδώ που τα λέμε, άλλη δουλειά δεν έχουν...

εγώ μπορώ να κάνω πρωϊνή δέηση στους flip flop πολυδονητές ? (που είναι και το μόνο που μου χει μείνει από Ηλεκτρονική ΙΙ? ΙΙΙ? Ι? δε θυμάμαι.

Οι σημαντικότεροι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι ξεχώρισαν ακριβώς επειδή ήξεραν την πληρέστερη δυνατή φυσική, για την εποχή τους. Και εκτιμούσαν ανάλογα και την αξία της. Γι' αυτό κατάφεραν να παράξουν φιλοσοφία που οικοδομείται επιστημονικά, τούβλο τούβλο, με βάση τον άνθρωπο και τη θέση του μέσα στον φυσικό κόσμο.



Εγώ φταίω τώρα που μου ήρθε στο μυαλό ως εικόνα ο Άνθιμος με παντοφλάκια (flip-flops) και έναν πολυδονητή?  :o

διάβασα τα 2 παρακάτω κείμενα και θυμήθηκα αυτά που ειπώθηκαν εδώ, αν και περιφερειακά του θέματος του τόπικ
http://www.stontoixo.com/2017/07/blog-post_14.html
http://www.ogdoo.gr/prosopa/dilwseis/notis-mavroudis-o-savvopoulos-kleftis-mousikon-proionton

και το εξτραδάκι:
Panousis Jimmis - Mera Omorfh
https://www.youtube.com/watch?v=XWfNGXbTPQ0

Όποιος τα διαβάσει, ας μη μεινει στο 1ο, ας δει και το 2ο. Πολύ διαφωτιστικά, τα ειχα ξεχασει!

+1

Πραγματικά τι αντίκτυπο έχει στην κοινωνία το να γίνει ο μητροπολίτης Άνθιμος διδακτορ;;;
Αν δεν εχει αντίκτυπο τοτε γιατί τοση εναντίωση;

Ενα αλλο ερώτημα που δεν καταλαβαίνω ειναι οτι αφού δεν πιστεύετε στο Θεό πως γίνετε να θεωρείτε τιμητικό κατι που προέρχεται απο τη Θεολογική;;
Αναγνωρίζετε τη Θεολογική σαν σχολή;

Πραγματικά πιστεύετε ότι θα αποκτήσει βαρύτητα ο λογος του με ενα τιτλο;

Είμαι κάποιος που δεν πιστεύει σε θεούς, αλλά βλέπω την κοσμική εξουσία που αποκτούν οι αυτοαποκαλούμενοι εκπρόσωποί τους. Και δεν θα ήθελα το πανεπιστήμιο να "ξεπλένει" με τη βούλα του τις βρωμιές τους.

Θεωρώ την ύπαρξη και μόνο της Θεολογικής ένα πρώτο "ξέπλυμά" τους καλύπτονάς τους με επιστημονικό μανδύα (ενω θα επρεπε απλα να τους ενταξει οπως ειπα στην ιστορια+φιλοσοφια κατω απο κριτικο πνευμα), αλλά όντας ρεαλιστής, κατανοώ πως θα πάρει λίγο χρόνο μέχρι να έρθει η -αναπόφευκτη- κατάργησή της.

Στο μεταξύ όμως, όταν βλέπω το Πανεπιστήμιο (του οποιο μαλιστα ειμαι μελος) να συμμετέχει τόσο συγκεκριμένα στο ξέπλυμα των χειρότερων και χυδαιότερων εκπροσώπων της εξουσιομανούς πλευράς της θρησκείας, φυσικά ενοχλούμαι πάρα πολύ.

Καταρχήν γι αυτο που είπες παρα πανω δεν ισχύει διοτι ενας ξάδελφος μου τελείωσε Ιστορία- Αρχαιολογια και πήγε μοναχός σε μοναστήρι. Αρα δεν ειναι =0.

Ούτε εγω βρίσκω λόγο ύπαρξης της Θεολογικής σαν σχολή σε πανεπιστήμιο αν και πηγαίνω εκκλησία.

Ο λόγος που δεν υποστηρίζω την ύπαρξη της ειναι διοτι η Θεολογία είναι χαρισμα και οχι πανεπιστημιακή γνώση.  Αν λοιπόν ενας επίσκοπος χρειάζεται αυτό τον τίτλο τοτε απευθείας καταργεί αυτό που πιστεύει.
Αυτό δεν το λεω για να αρχίσουν οι Θεολογικές συζητήσεις αλλα αφου οι εντός εκκλησίας δεν αναγνωρίζουν αυτό τον τίτλο και δεν σημαίνει κάτι γι αυτούς και απο την αλλοι ούτε οι εκτός εκκλησίας αναγνώριζουν τον τίτλο τοτε πως καθαριζουν οι βρωμιες τους;

Φυσικά και έχει αντίκτυπο. Όταν το πανεπιστήμιο τιμάει επίσημα έναν άνθρωπο τότε εμέσως ενστερνίζεται τις απόψεις του. Εμένα και εσένα τώρα δεν θα αλλάξει την άποψή μας για τον Άνθιμο, προφανώς. Αλλά όταν η κοινωνία (το ίδιο το πανεπιστήμιο στην συγκεκριμένη περίπτωση) προβάλλει τέτοιες σαπίλες, τους δίνει κύρος και ένα μέσο παραπάνω για να μεταδώσουν τις απόψεις τους, ε προφανώς αυτό έχει αρνητικό αντίκτυπο. Το ΑΠΘ έχει τέτοια θέση στην κοινωνία που η φωνή του ακούγεται, και αντί να χρησιμοποιεί την φωνή για να κριτικάρει τον ανθρώπους σαν τον Άνθιμο τους δίνει τίτλους κιόλας.

αλλο η πιστη στον θεο / θρησκεια, που ειναι κατι καθαρα πνευματικο (οχι επιστημονικο).

και αλλο η θεολογικη επιστημη, η οποια μελετα τις θρησκειες*** απο διαφορες σκοπιες (κοινωνικες, ιστορικες, κλπ). υπο αυτη την εννοια η θεολογια ειναι (ή θα επρεπε να ειναι σε ενα μη θρησκοληπτο περιβαλλον) τμημα των ανθρωπιστικων σπουδων. (προσοχη: αλλο θεολογικη σχολη και αλλο ιερατικη σχολη. απο την θεολογικη δεν βγαινουν παπαδες)

και τελος παντων, περα απο το τι πιστευει ο καθενας για τις θρησκειες αλλα και για την θεολογικη σχολη, ο τιτλος του επιτιμου διδακτορα ειναι ενας τιμητικος τιτλος που δινεται απο το πανεπιστημιο, και οχι απο την σχολη. ο Μητκας θα κανει την απονομη. και συνδεεται αμεσα ο τιτλος του πανεπιστημιου με την συγκεκριμενη ενεργεια (οτι το ΑΠΘ εκρινε το εργο του Ανθιμου αξιο αποδοσης τιτλου επιτιμου διδακτορα). εδω νομιζω βρισκεται η βασικη διαφωνια. το οτι δηλαδη το ΑΠΘ, το πανεπιστημιο μας, τιμα τον συγκεκριμενο σκατανθρωπο.


***και οχι μια συγκεκριμενη θρησκεια. και εδω ειναι το τεραστιο φαουλ μεριδας ατομων απο την θεολογικη σχολη αλλα και εκτος, με την εναντιωση τους στο τμημα ισλαμικων σπουδων στο απθ (που τελικα δεν ειναι τμημα αλλα κατευθυνση).

Προσωπικά δεν με ενθουσιαζει αυτός ο τίτλος και ο Αρχιεπίσκοπος εγινε διδακτορ αλλα δεν είδα κάποια διαφορά.
Αμα νομίζετε οτι είναι τοσο σοβαρα τα πράγματα τοτε παω πάσο ίσος κατι να μην αντιλαμβάνομαι σωστά.

Δεν θεωρείς πως το ποια άτομα επιλέγει η κοινωνία να επιβραβεύσει έχει επιπτώσεις στην διαμόρφωσή της; Δεν λέω ότι είναι και καταστροφή το γεγονός, αηδεία είναι πιο πολύ, αλλά δεν νομίζω να διαφωνείς ότι:

1) Άτομα με απάνθρωπες πεποιθήσεις δεν πρέπει να έχουν θέση στην κοινωνία μας.
2) Με το να τους δεχόμαστε και να τους καλωσορίζουμε κι από πάνω τους επιτρέπουμε να συνεχίζουν το έργο τους ανενόχλητοι.

Ξανατονίζω πως το θέμα δεν είναι το πόσο πολύ αντίκτυπο θα έχει η πράξη, γιατί μεγάλο δεν θα έχει. Απλά όταν βλέπεις το πανεπιστήμιό σου να συμπεριφέρεται με τον ακριβώς αντίθετο τρόπο από όσο θα έπρεπε, ε να μην θυμώσεις;

προσθετικά σε ότι έχει ήδη ειπωθεί, αξιο αναφοράς είναι πιστεύω και αυτό: ότι μπορεί κανείς να πει για το απθ που θέλει να κάνει επίτιμο τον ανθιμο, μπορεί να το πει και για την εκκλησία που, όχι μόνο δέχεται τον ανθιμο στους κόλπους της, αλλα αυτός κατέχει και αξίωμα εντός αυτής. βέβαια, αυτό το θέμα δε προκαλεί καμία έκπληξη. στην τελική αυτή είναι η εκκλησία, αυτή ήταν πάντα. ότι πιο συντηριτικό και μισαλλόδοξο έχει να προσφέρει η ελληνική κοινωνία συσπειρώνεται γύρω από αυτήν.

σκατά στον ανθιμο
σκατά στην εκκλησία
σκατά στο θεό

και φυσικά, σκατά στο απθ

Πρέπει να διαχωρίσουμε κάτι : υπάρχουν ανθρωποι που πιστεύουν στο Θεό και άλλοι που δεν πιστεύουν. Στην πρώτη κατηγορία υπάρχουν αυτοί που πιστευουν στον Χριστιανισμό , αυτοι που πιστεύουν σε κάποια άλλη θρησκεία και πάρα πολλοι που βρίσκονται σε μία διαρκή αναζήτηση κατα τη διάρκεια της ζωής τους.
Ανθρωποι που είναι άθεοι , δεν έχουν λόγο σε ένα τέτοιο thread : δεν είναι αντικειμενικοι. Εχεις κάτι να καταθέσεις προσωπικά για τον Ανθιμο, που τον κάνει κακό ιεράρχη, κακό άνθρωπο ή μη επαρκή για μία διάκριση από το ΑΠΘ ? Κάνε το. Είμαστε όλο αυτιά να το αξιολογήσουμε. Παρακολουθώ το thread εδώ και αρκετό καιρό , προσπαθώντας να απομονώσω την κριτική για αυτό καθ αυτό το πρόσωπο του Ανθιμου, από την κριτική ατόμων που είναι ενάντια στην εκκλησία και βρίζουν αδιακρίτως οτιδήποτε έχει σχέση με αυτήν. Η μόνη σαφή κατηγορία που απομόνωσα είναι για τη συγκάλυψη σεξουαλικού αδικήματος (άλλου ιερέα) στο Παπάφειο. Για αυτήν την κατηγορία όμως , ο  Ανθιμος απαλλάχτηκε από τον πλέον αρμόδιο, τον εισαγγελέα, ο οποίος στη δικαστική ιεραρχία είναι ο πιο “δύσκολος” στο να απαλλάξει κάποιον. Και ποιος είμαι εγώ να τον καταδικάσω, όταν τον αθωώνει ο εισαγγελέας ;; Ημουν μπροστά κατα την τέλεση του αδικήματος ; Εχω κάποια ιδιαίτερη πληροφορία που δεν την έλαβε υπόψιν ο Εισαγγελέας ; Αν εχω, δεν είμαι υποχρεωμένος να πάω να την καταθέσω, αντι να πετάω ανωνύμως κατηγορίες σε ενα φοιτητικό φόρουμ ;
Το ποστ παραπάνω (του Αρίστου) δεν αποτελει κριτική , προσπαθει απλά να προκαλέσει. Μάλιστα ενδέχεται να ξαναμπήκε το συγκεκριμένο μέλος σήμερα το πρωι και να αναρωτήθηκε “καλά τόση σκατοψυχιά εβγαλα στις 3 τα ξημερώματα, ενας δεν μπήκε να με βρίσει ;
Και φυσικά δεν αποτελεί επιχείρημα κατά της αναγόρευσης του Ανθιμου, καθώς και ο πλέον καλόπιστος/συζητήσιμος βλέπει κάτι τύπους ούγκα-μπουγκα-μιαμ-μιαμ που δεν ξέρουν να μιλήσουν , να βλασφημούν δημόσια, επειδή τους δόθηκε ευκαιρία. Υπάρχει ένα συναφες πολλ που ονομάζεται πιστεύετε ;;
Είναι από τις ψηφοφορίες σε αυτό το φόρουμ που έχουν τη μεγαλύτερη και πιο διαχρονική συμμετοχή. Οχι ότι είναι αποδεικτικό , αποτελεί μια ένδειξη του πόσοι πιστεύουν από αυτούς που παρακολουθούν το φόρουμ μας , που δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστει και ο,τι φιλοχριστιανικότερο κυκλοφορει. Εκει μπορούν να διαπιστώσουν οι Αρίστοι ότι αποτελούν μία θλιβερή θορυβώδη μειοψηφία, που δεν μπορει να προσφέρει στη δημοσια συζήτηση για εκκλησιαστικά θέματα για τον εξής λόγο : δεν είναι αντικειμενική

Δεν είναι θέμα αθεΐας.
Αρκετοί άνθρωποι και χώροι έχουν ασκήσει ουσιαστική κριτική στην θρησκεία όντας μη θρησκευόμενοι (σύμφωνα με το τι δηλώνανε ή το τι ήτανε). Έτσι και αλλιώς θα εστιάσουν όχι σε εκκλησιαστικά ζητήματα αλλά στα ζητήματα που προκύπτουν από την θρησκεία και την εκκλησία συγκεκριμένα ως κοινωνικό υποκείμενο που δρα στην κοινωνία που ζούνε και αυτοί, είτε θα πάνε και παρακάτω σε οντολογικά ζητήματα. Ε εκεί χρειάζεται η φιλοσοφία και η θρησκειολογία.

Το πρόβλημα εντοπίζεται στην εμπάθεια και , η οποία συμβαίνει να είναι δικαιολογημένη κατά περιπτώσεις, και στους αφορισμούς που την ακολουθούν. Βέβαια άμα κάνεις πολιτικό καφενείο και αυτά είναι μέσα στο πρόγραμμα, είναι δεδομένο, και όποιος θέλει συμμετέχει. Όποιος δεν θέλει απλά πάει στο δίπλα καφενείο.  


υ.γ Ξαναζωντάνεψα το τόπικ για τον Νιόνο ρε παιδιά , πείτε τίποτα και για εκείνον   :P

http://news247.gr/eidiseis/koinonia/o-anthimos-se-ksenofoviko-ksespasma-tha-islamopoihthoume-me-toys-moysoylmanoys-prosfyges.3908360.html

http://www.amen.gr/article/nea-dilwsi-mitropoliti-thessalonikis-kata-tis-idrusis-tmimatos-islamikwn-spoudwn-sto-apth

http://www.news.gr/ellada/nea-ths-perifereias/article/166442/anthimos-tha-xhloso-tis-toyrkikes-pinakides-apo-th.html

http://tvxs.gr/news/ellada/anthimos-tha-ginei-xalasmos-i-parelasi-yperifanias-perasei-mprosta-apo-tis-ekklisies-moy

http://www.tanea.gr/opinions/all-opinions/article/4650454/?iid=2

Με πολύ πρόχειρο γκουγκλάρισμα και αποφεύγοντας τα πάντα περί σεξουαλικών αδικημάτων.

http://news247.gr/eidiseis/koinonia/o-anthimos-se-ksenofoviko-ksespasma-tha-islamopoihthoume-me-toys-moysoylmanoys-prosfyges.3908360.html (http://news247.gr/eidiseis/koinonia/o-anthimos-se-ksenofoviko-ksespasma-tha-islamopoihthoume-me-toys-moysoylmanoys-prosfyges.3908360.html)


http://www.amen.gr/article/nea-dilwsi-mitropoliti-thessalonikis-kata-tis-idrusis-tmimatos-islamikwn-spoudwn-sto-apth (http://www.amen.gr/article/nea-dilwsi-mitropoliti-thessalonikis-kata-tis-idrusis-tmimatos-islamikwn-spoudwn-sto-apth)


http://www.news.gr/ellada/nea-ths-perifereias/article/166442/anthimos-tha-xhloso-tis-toyrkikes-pinakides-apo-th.html (http://www.news.gr/ellada/nea-ths-perifereias/article/166442/anthimos-tha-xhloso-tis-toyrkikes-pinakides-apo-th.html)


http://tvxs.gr/news/ellada/anthimos-tha-ginei-xalasmos-i-parelasi-yperifanias-perasei-mprosta-apo-tis-ekklisies-moy (http://tvxs.gr/news/ellada/anthimos-tha-ginei-xalasmos-i-parelasi-yperifanias-perasei-mprosta-apo-tis-ekklisies-moy)


http://www.tanea.gr/opinions/all-opinions/article/4650454/?iid=2 (http://www.tanea.gr/opinions/all-opinions/article/4650454/?iid=2)

http://news247.gr/eidiseis/koinonia/forologikes-kai-poinikes-peripeteies-gia-ton-mhtropolith-thessalonikhs-anthimo.4959466.html (http://news247.gr/eidiseis/koinonia/forologikes-kai-poinikes-peripeteies-gia-ton-mhtropolith-thessalonikhs-anthimo.4959466.html)

@ Dealan , Tzitzimitzixotziras , εντάξει, το πιάσατε το νόημα της ένστασης μου. Δεν είπα ότι ο Μητροπολιτης Θεσσαλονίκης είναι υπεράνω κριτικής και είναι "αμαρτία" να τον κρίνουμε. Αλλά βρισιές και αφορισμοι γενικότερα προς την εκκλησία, από ατομα που είναι ετσι κι αλλιώς ενάντια στην εκκλησία, ανεξάρτητα και άσχετα από την αναγόρευση που συζητάμε, είναι στην καλύτερη περίπτωση off topic.

Και φυσικά μπορει να αδίκησα τον Αρίστο και να υπήρχαν δημοσιεύσεις πολύ βαρύτερες τις οποίες να μην πρόσεξα ή να μην ήταν τόσο ξεκάθαρες οι βρισιές. Ηθελα να θίξω τη συνομοταξία ατόμων που συμμετέχουν σε δημόσια συζήτηση με αυτόν τον τρόπο, και πήρα αφορμή από ενα ποστ.

Τώρα για αυτό που λεει ο Αλντεμπαράν για διπλανό καφενείο κτλ. εχει μια προβληματικη : τα άτομα που βλασφημούν δημόσια είναι συνήθως πολύ υπερήφανα γι αυτό που κάνουν και πιστεύουν ότι είναι πραγματικα σπουδαίο. Θα σε ακολουθήσουν και στο "διπλανό καφενείο" για να σου πουν την πίπα τους.

@tartoufos

απομόνωσα τα κομμάτια των άρθρων για να δείξω πώς δικαιολογεί ο Άνθιμος τα λόγια του και πώς δεν δικαιολογούνται οι «ηχηροί» τίτλοι (και ειδικά ο αρθρογράφος στο τελευταίο που ταυτίζει την προπαγάνδα με την αντίθετη άποψη).

Τα άρθρα τα διάλεξα με βάση το κείμενο btw, όχι τους τίτλους. Προσωπικά δεν βρίσκω το "ο Θεός τους αγαπάει όλους, αλλά αν τολμήσουν να πατήσουν κοντά στην εκκλησία μου θα τους δείρω" καλή δικαιολογία.

Ο τίτλος δε δίνεται από το ΑΠΘ, ούτε από τη σχολή. Δίνεται από το Τμήμα, το οποίο έβγαλε την απόφαση. Αν ήταν απόφαση της πρυτανείας τότε θα δινόταν από το ΑΠΘ. Το γεγονός ότι θα είναι ο πρύτανης και ο κοσμήτορας της σχολής τους και ποιος θα παραδώσει τον τίτλο δεν σημαίνει τίποτα.

Οπως πρσπαθειτε να βαλετε σε φυλακη κοσμο που σατιριζει καποιες συμπεριφορες σας (παστιτσιος), οπως δεχεστε για μητροπολιτη τον Ανθιμο, οπως δεχεστε για απεσταλμενους του θεου σας τραγοπαπες που γραφουν κατι τετοια http://mikropragmata.lifo.gr/wtf/telika-eichan-dikio-oles-oi-manoules-tou-fb-pou-fovontousan-oti-den-mporoun-na-koinonisoun-echoun-periodo/ οπως λετε σε οποιον εχει την υπομονη να σας ακουει οτι οποιος  δεν πιστευει στον φανταστικο σας φιλο θα καει στην κολαση σας και οπως αναφερουν καποιοι απο σας σε καθε ευκαιρια Ελλας Ελληνων Χριστιανων λες και οι αλλοι εχουν ψειρες, εεεε ετσι θα ακουτε και βρισιες και αφορισμους απο ατομα που ειναι εναντια στην Εκκλησια ΑΕ. Δεν ειστε υπερανω κριτικης ουτε υπαρχει λογος να εχετε ειδικη μεταχειριση. Αυτο ελειπε να ζητησουμε και αδεια για να κατακρινουμε τον ανθιμο.

Φουλ στερεότυπα, μπράβο

[offtopic]
Αντε παλι η καραμελα με τα στερεοτυπα. Τι ακριβως απο αυτα που ειπα ειναι στερεοτυπο και δεν εχει συμβει? Γιατι ο Παστιτσιος μια χαρα μηνυθηκε, ο Ανθιμος μαζευει κοσμο οταν κανει αγρυπνιες εναντια στα pride και θα γινει και επιτιμος διδακτορας, αυτο με την κολαση αν επαιρνα ενα ευρω καθε φορα που το ακουγα ή το διαβαζα σε σχολιο αγαπης κατω απο ειδηση που δεν αρεσει σε καποιους χριστανοταλιμπαν θα επινα τωρα μπυρες στις αλπεις, το Ελλας Ελληνων Χριστιανων μια απο τα ιδια (μαζι με τον 'αυτος ειναι αθεος' λες και ειναι η χειροτερη βρισια του κοσμου).
[/offtopic]
Τεσπα ας μην το συνεχισουμε ειναι ασχετο με τον μελλοντικο επιτιμο διδακτορα μας

edit: Ας πω και εγω το χιλιοειπωμενο οτι προφανως δεν ισχυουν αυτα για την πλειοψηφια των χριστιανων αν δεν το καταλαβε καποιος ηδη. Αυτα αντικατροπτιζουν μια ιδιαιτερα θορυβωδη μειοψηφια που υπαρχει σε καθε θρησκεια.

ενώ χριστιανοί ορθόδοξοι που ανήκουν στην Εκκλησία είναι πιο αντικειμενικοί να κρίνουν τον "Παναγιώτατο";

είναι αυτό που έλεγα για αυτούς που αισθάνονται υπερηφάνια για αυτά που λένε, ως αν να έχουν αυτή τη Γνώση στο μυαλό τους και οι υπόλοιποι απλά πετάν πορδές... και σε ακολουθούν και στο διπλανό καφενείο για να σου πουν τις πίπες τους.

ΝΤΡΟΠΗ ΣΟΥ
Εισαι και moderator...
ΝΤΡΟΠΗ ΣΟΥ ΑΠΛΑ
ΚΑΙ ΜΙΛΑΣ ΚΑΙ ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΟ ΠΛΗΘΥΝΤΙΚΟ, ΠΑΛΙΟΓΛΙΤΣΑ

Παιδιά ιστορικά στην Ελλάδα υπήρχαν εμφύλιοι απο το Σπαρτη-Αθηνα μέχρι το σήμερα. Με βάση την ιστορία δεν οδηγούσαν σε καλό. Τουλάχιστον έτσι έχω καταλάβει.
Ξανά ιστορικά στο αμεσον παρελθόν εγιναν κι αλλοι επίσκοποι της εκκλησίας διδάκτορες Θεολογικης. Δεν είναι πιο εύκολο να δούμε τι επίδραση είχε στο λόγο τους η ξέρω γω την όποια επίδραση και μετά να δούμε αν είναι όντως τοσο τραγικό το να γίνει ένας άνθρωπος διδάκτορας;;
Εγω προσωπικά δεν βρικα κάποια αλλαγή και έτσι κατέληξα στο συμπέρασμα οτι κι αυτή είναι μια φούσκα για να αποπροσανατολίσουν το λαό.
Γιατί να τσακονομαστε και να τους αφήνουμε να κάνουν ότι θέλουν;;
Μπορεί κάποιος να αποδείξει έμπρακτα ότι αυτός ο τίτλος θα αλλάξει κατι;

γιατι το φορουμ δεν ειναι για ΛΙΝΑΤΣΕΣ αλλα για ΑΡΧΟΝΤΟΥΣ ,καταλαβεσ παλιογλιτσα θα μιλησεις για τον παναγιοτατο να πουμε

Και μόνο που αποδέχεσαι την έννοια της βλασφημίας, είσαι εσύ off-topic σε κάτι που ονομάζεται "συζήτηση".

Για το "δημόσια", τι να πρωτοπει κανείς! Η ιδιωτική βλασφημία άλλωστε είναι μικρότερη αμαρτία, δεν απειλεί την εξουσία, οπότε όλα οκ.


Εδώ έχουμε σε μία προταση συμπυκνωμένη την προβληματική στάση των έντονα "πιστών". Εκνευρίζονται τόσο και μόνο με την υπαρξη κριτικής που καταφεύγουν σε χαρακτηρισμούς τύπου "παλιογλίτσα", όταν ο άλλος δεν έγραψε τίποτα προσβλητικό, παρά μόνο (καπως επιθετικά για το γούστο μου, αλλά όχι με προσβλητικούς χαρακτηρισμούς) επικριτικό.


Δηλαδή αυτός που πιστεύει στον Βούδα είναι πιο αντικειμενικός να κρίνει τον Άνθιμο απ' ό,τι εγώ που δεν πιστεύω σε κανέναν; Απίστευτος συλλογισμός!


"Ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό" δηλαδή! Ειδικά όταν έχουμε μια - αποδεδειγμένα, ξανά και ξανά - βαθιά διεφθαρμένη και διαπλεκόμενη Δικαιοσύνη, όλες οι αποφάσεις της υπόκεινται σε κριτική, τόσο σε τεχνικό όσο και σε ηθικό επίπεδο.

https://el.m.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%B7%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%98%CE%B5%CF%83%CF%83%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%BA%CE%B7%CF%82_%CE%86%CE%BD%CE%B8%CE%B9%CE%BC%CE%BF%CF%82

Και εδώ έχει πολλές πηγές που αποδεικνύουν το οτι την έχει χεσμενη την φωλιά του ο Άνθιμος. Προσθέστε αν λείπει κάτι :)

Οοοps  :D

Αν προσβληθηκες γιατι θεωρησες οτι κατηγορω εσενα, συγγνωμη. Δεν σε ξερω καν οποτε θα ηταν ηλιθιο απο μερος μου να σε κατηγορησω για το οτιδηποτε.
Αλλα κανεις δεν ειναι υπερανω κριτικης. Μαλιστα κανεις δεν θα επρεπε να ηθελε να ειναι υπερανω κριτικης γιατι ειναι ο μονος τροπος να βελτιωθεις.
Δεν υποτιμησα καμια θρησκεια. Αυτο που τονισα (με επιθετικο σχετικα τονο το παραδεχομαι) ειναι οτι οταν μια μεριδα των οπαδων της θρησκειας προβαινει σε πραξεις που βλαπτουν τους γυρω τους τοτε θα υπαρξει κριτικη απο τους υπολοιπους.
Δεν κατεκρινα τον χριστιανισμο. Κατεκρινα μια μεριδα των χριστιανων οποτε δεν βλεπω να εκανα κατι το οποιο να μπορει να χαρακτηριστει ντροπη απο καμια αποψη.

Για να κλεινουμε επειδη παει προς το προσωπικο το θεμα χωρις λογο. Συγγνωμη αν προσβαλλα καποιον προσωπικα, δεν ειχα σκοπο απλα μου βγηκε το β προσωπο ετσι οπως εγραφα, δεν πηγαιναν προσωπικα σε σενα tartoufos.

Ας το σκεφτούμε. Διάβασε λίγο τον συλλογισμό μου και πες μου αν κάνα βήμα δεν στέκει.

1) Η εκκλησία έχει πολλά μέλη και μεγάλη επιρροή στην Ελλάδα. Πολλοί άνθρωποι επηρεάζονται από αυτήν και τις απόψεις τις, είτε προς το καλό είτε προς το κακό. Αυτό έχει άμεση επίδραση σε εμάς, γιατί μπορεί τελικά να κρίνει π.χ. το ποιος νόμος θα περάσει και ποιος όχι. Και αυτό χωρίς καν να σκεφτείς την άμεση επίδραση στην καθημερινότητα του να ζεις ανάμεσα σε άτομα που δίνουν μεγάλο βάρος στην άποψη της εκκλησίας.

2) Άτομα όπως ο Άθνιμος έχουν μια φωνή που φτάνει πολλά άτομα. Καθοδηγούν γνώμες. (Ξανά, όχι αποκλειστικά σε καλό ή κακό δρόμο. Η εκκλησία δεν είναι 100% ομοιογενής.)

3) Αυτή η δύναμη που έχουν δεν προέρχεται από νόμους, ούτε από θέσεις που κατέχουν στην κυβέρνηση. Η δύναμη τους εξαρτάται άμεσα από την θέση που κατέχουν στην κοινωνία. Κανείς δεν νοιάζεται για τις απόψεις ενός ράντομ παπά στην Λάρισα, πέρα από τα άτομα που τον γνωρίζουν. Για του μητροπολίτη την άποψη νοιάζονται πολλοί όμως.

4) Επομένως, όσο πιο πολύ προβάλλουμε ένα τέτοιο άτομο τόσο περισσότερη επιροή του δίνουμε. Αν η κοινωνία συλλογικά κατέκρινε τον Άνθιμο και απαξίωνε τα πιστεύω του, αυτός δεν θα μπορούσε να διαδώσει το μίσος του.

Τώρα πάλι θα μου πεις ότι "Οκ, αλλά σιγά τα αυγά μια τίμηση από το πανεπιστήμιο πήρε. Αυτό δεν θα έχει άμεσο αντίκτυπο." Και ναι ρε φίλε, δεν έχει άμεσο αντίκτυπο, τίποτα δεν έχει άμεσο αντίκτυπο εκτός αν είναι νόμος. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν έχει σημασία. Είναι μέρος του προβλήματος. Επειδή του δίνουμε τίτλους και τα κανάλια δημοσιεύουν τα λόγια του με κάθε ευκαιρία και γιατί ο κόσμος τον σέβεται έχει δύναμη ο Άνθιμος.

Να το θέσω και με ένα απλό παράδειγμα. Πες είσαι μετανάστης. Και ένας ρατσιστής, κάποιος που πιστεύει πως δεν θα έπρεπε να έχεις βασικά ανθρώπινα δικαιώματα και να σε προστατεύει η κοινωνία από επιθέσεις μίσους, έχει διακεκριμένη θέση στην κοινωνία και τον σεβασμό πολλών. Αυτός ο ρατσιστής έπειτα λαμβάναει τιμιτική θέση στο πανεπιστήμιο που ζεις, από τον πρύτανη που και καλά σε αντιπροσωπεύει και τον είχες δάσκαλό σου. Φυσικά με παρόντες διαφόρους καθηγητές και ανθρώπους που κινούνται γύρω σου. Αυτό δεν σε νοιάζει; Ή επειδή δεν έχει ως άμεση επίδραση να φας μαχαίρωμα δεν πρέπει να σε νοιάζει και "ας κάτσουμε και περιμένουμε" και "ας μην τσακωνόμαστε ρε παιδιά";

P.S.


Αρχίδια που δεν σημαίνει τίποτα ότι ο πρύτανης παραδίδει τίτλο. (Άσε που ο συγκεκριμένος πρύτανης δεν επιβεβαίωσε την έγκρισή του στην ανακοίνωση που μας ήρθε στο μαιλ;)

Edit: Σόρρυ για το μαρκυνάρι btw, δεν το κανα επίτηδες.  :P

Ο Πρύτανης δεν παρίσταται αυτοπροσώπως σε όλες τις τελετές ανακύρηξης επίτιμων διδακτόρων. Σε αυτή όμως ανακοινώθηκε οτι θα είναι, και όντως είναι σα να της δινει μια παραπανω εγκριση δια της παρουσίας του, την οποία παρουσία παρεμπιπτόντως δεν δίνει στις τελετές άλλων, πολύ σοβαρότερων σε ακαδημαικές περγαμηνές, επιτίμων διδακτόρων.

Για να ξέρεις και λίγο το τι παίζει μες την εκκλησία χωρίς να παίρνω θέση υπερ η κατα καποιου
1) Έχουμε ένα μεγάλο μέρος των ανθρώπων που παν εκκλησία οι οποίοι πανε είτε καθε πασχα, Χριστούγεννα και κανενα μνημόσυνο είτε στο τέλος της Λειτουργίας την Κυριακή και αυτό οχι καθε Κυριακή. Αυτη είναι και η πλειοψηφία των "πιστών"
2) έχουμε αυτούς που πανε απλα για το εθυμο δεν έχουν πραγματική ιδέα τι σημαίνει Χριστιανισμός κτλ
3) έχουμε αυτούς που έχουν ιδέα και ασχολούνται και ψάχνουν και ζουν το Χριστιανισμό σαν λατρεία και οχι σαβ θρησκεία. Αυτοι ειναι και οι πιο λίγοι.

Αυτοί του 1 δεν δίνουν δεκάρα για το τι λένε οι παπάδες.
 Απο αυτούς του 2 και 3 μια μερίδα κατηγορεί τον μ. Άνθιμο ως οικουμενιστη μάλιστα και κάποιοι παπαδες έχουν σταματήσει να τον μνημονεύουν.
Από αυτούς του 3 όσοι ασχολούνται με την πνευματική ζωή έχουν ως αρχηγό τους το Χριστό και όχι κάποιο Μητροπολίτη.
Τέλος μια μερίδα απο τους 2 και 3 είναι υπέρ του μητροπολίτη Άνθιμου λογο απλότητας χαρακτήρα ή λόγο συμφερόντων.

Συμπερασματικά (καθαρά δική μου άποψη):
1) μονο μια μικρή μερίδα των Ελλήνων λαμβάνει υπόψη αυτά που λέει ο συγκεκριμένος μητροπολίτης.
2) Η θεση του Μητροπολίτη έχει μεγαλύτερη επιρροή παρα η τιμιτικη διάκριση του διδάκτορα.

Δηλαδή σ αυτό που λες διαφωνώ στο οτι η φωνη του μητροπολίτη Άνθιμου φτάνει πολλά άτομα

Αρα αν όντως είναι έτσι όπως τα λεω ασχολούμαστε με το δέντρο και αφήνουμε το δάσος.

Κοιτα, το ποστ σου ηταν εμπρηστικό ... γι αυτό εγραψα "ντροπη που είσαι και moderator... " γιατι ενας moderator πρεπει να ηρεμει τα πνεύματα και όχι να τα οξύνει. Και φυσικά το πήρα προσωπικά , γιατι με το β' πληθυντικο φαίνεται σαν εγώ να προσπαθώ να σε κλείσω φυλακη, εγώ να λέω ότι θα καεις στην κόλαση αν δεν πιστεύεις τον φίλο μου... δεν νομίζω στα 27 ποστ μου και στα 27 χρόνια της ζωής μου να έχω πει τέτοια πράγματα!

Δεκτη η συγγνώμη σου (και δίκαιη) επι του προσωπικού

Βλέπεις εγώ ζήτησα κατι χειροπιαστό ενω εσύ μου λες το συλλογισμό σου. Καλά κάνεις και τον λες ωραία είναι η συζήτηση θα ήθελα όμως ενα παράδειγμα απο άλλους μητροπολίτες που πήραν αυτόν το τίτλο και απο κείνη την μέρα αυξήθηκε το κύρος τους και η επιρροή τους προς το λαό.

To 2) είναι προφανές, αυτό που προσπάθησα να τονίσω είναι ότι η διάκριση συμβάλλει στο πρόβλημα.

Και για το 1 δεν διαφωνώ, αλλά:

α) Ο Άνθιμος δεν είναι ο μόνος σε τέτοια θέση, και προφανώς η όλη ιστορία μπορεί να γενικοποιηθεί σε όλους όσους έχουν παρόμοιες απόψεις (και είναι πολλοί, ή τουλάχιστον ακούγονται πολύ και άρα έχουμε παρόμοιο αποτέλεσμα).

β) Και μικρή μερίδα να είναι όσοι τα λαμβάνουν υπόψη αυτό δεν σημαίνει πως είναι μικρό πρόβλημα. Οι ακραίες φωνές σε κλίμα απάθειας τείνουν να πολλαπλασιάζονται, ή τουλάχιστον να ριζώνουν και να εξαφανίζονται δύσκολα. (Π.χ. δες την διάδωση του φασισμού σε Ελλάδα και Ευρώπη.)



Χειροπιαστό δεν υπάρχει και το ξέρεις. Σόρρυ δεν έχω database από μητροπολίτες που έγιναν επίτιμοι διδάκτορες στο απθ. Αλλά τώρα σοβαρά πιστεύεις πως ένας άνθρωπος έχει το ίδιο κύρος είτε αν το παναπιστήμιο και η ακαδημαϊκή κοινότητα τον κατακτρίνει και καταδικάζει είτε αν τον ενστερνίζεται και του δίνει τίτλους;

όχι δεν θα το λεγα. Οσοι είναι κοντά στην εκκλησία έχουν την τάση να μην κρίνουν βασικά τον Χ ιερέα, Οπότε κλείνουν τα αυτιά τους στις κριτικές. Η αλλη πλευρα είναι αυτοι που κρίνουν αρνητικά κάποιον και μόνο που είναι ιερέας. Και οι δυο αυτές κατηγορίες δεν είναι αντικειμενικές.

αδιάφορο το αν θα παρει τον τίτλο ο άνθιμος κατα τη γνώμη μου. το όλο θέμα είναι μια αφορμή να ανοίξει το ζήτημα του κατα πόσο ρατσιστικός, σεξιστικός (και όλα αυτά που έχει πει) λόγος γίνεται ανεκτός εντός του πανεπιστημίου σε 1ο στάδιο και γενικότερα σε 2ο.
το γεγονός πως πρόκειται για τον μητροπολίτη της πόλης μας επιτρέπει να αναρωτηθούμε πως γίνεται η "εκκλησία της αγάπης" να έχει τέτοιους αξιωματούχους. μετά βέβαια, θυμάται κανείς ένα οποιοδήποτε κεφάλαιο της ιστορίας του χριστιανισμού και του φεύγει η απορία. για αυτό και η κριτική στον χριστιανισμό δεν είναι καθόλου οφτόπικ. δεν είναι η εξαίρεση ο άνθιμος. είναι απλά η αιχμή του δόρατος από μια μερίδα κόσμου που έχει ως πυξίδα στη ζωή τους το "πατρις, θρησκεία, οικογένεια". και όσοι δεν γουστάρουν το "πατρίς, θρησκεία, οικογένεια", έχουν καθε λόγο να κάνουν σαματά. και μάλλον σαματάς θα γίνει

σκατά στον άνθιμο και στο φανκλαμπ του

Εντάξει εδώ έχεις δίκιο η εμμονή μου να αποδείξω οτι εχω δίκιο με έκανε να ζητω παραλογα πράγματα. (Ισως ο Άριστος να πρέπει να μου ρίξει και μενα λίγα σκατα :D)

Η ακαδημαϊκή κοινότητα δεν μπορεί να κατακρίνει τον Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης και λεω το Θεσσαλονίκης γιατί έχει σημασία. Αυτό θα προκαλέσει αλλα προβλήματα.

Τωρα με το να τον τιμήσει ρε παιδί μου δεν μπορω να πω πως θα του δώσει τόσο μεγάλο κύρος.
Αλλα νομίζω πως αυτό δεν είναι ενα απο τα σημαντικότερα προβλήματα του τόπου αρα οσο ασχολούμαστε με αυτό αναγκαστικά αφήνουμε αλλα πιο σοβαρά. Αυτή ουσιαστικά είναι και η άποψή μου.

Κάτσε ρε πύραυλε, έβγαλε ανακοίνωση η σύγκλητος για να τον αναγορεύσουν; Το λέει στο μαιλ;

Oooops Vol. 2  :P

@Καταραμένο,

δεν το πρόσεξα το ποστ σου. Δεν το αμφισβητώ , αφού το λες , θα έγινε. Και ο Ανθιμος τι σχέση εχει με αυτο ; Γιατι για να κατηγορήσεις για συγκάλυψη , πρεπει να θεωρήσεις ότι το ξέρει.
Νταξει είναι πολύ σοβαρά γεγονότα αυτα, και καλό είναι να κινητοποιηθει κάποιος όταν δει κάτι τέτοιο, είτε εχει αποδείξεις, είτε όχι. Δεν θα τον μπαγλαρώσει ο εισαγγελέας με τη μία καταγγελία, αλλά αμα σκάσει και μια δεύτερη και μια τρίτη θα το κάνει... Το να βριζει την εκκλησία γενικώς και τσουβαληδών , πάλι δεν το βρίσκω θετικό , χωρίς να αμφισβητώ την μαρτυρία σου.

Λες να μη ξέρει τις καταγγελίες για αυτόν που διόρισε ο ίδιος εκεί για να "Διοικεί" το Ίδρυμα?
Λες να μην έφτασε καμία καταγγελία στα αυτιά του?

[Oooops Vol. 3
Kαι πολύ τα άφησα τα ποστ]

Ναι δεν ξέρει ο ιδιοκτήτης τι γίνεται στο μαγαζί του. Ο κόσμος το 'χει τούμπανο και αυτό κρυφό καμάρι.


Και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το να βρίζεις την εκκλησία είναι κακό. Δεν κατακρίνονται τα πιστεύω κάποιου σε αυτό το τόπικ τουλάχιστον, αλλά ένας οργανισμός ο οποίος έχει ρατσιστική ρητορική και αμφίβολες (γελάνε και οι πέτρες) κατά καιρούς πράξεις.

επειδή αρκετοί το ρώτησαν , από τον εσωτερικό κανονισμό του ΑΠΘ , άρθρο 72 : ο τίτλος του επίτιμου διδάκτορα είναι τιμητικός , και δεν συνεπάγεται δικαιώματα και υποχρεώσεις...
https://www.auth.gr/sites/default/files/esoterikos_kanonismos-apth_fek_1099_2000tv.pdf

Συνεπώς όχι, αν αναγορευθει τελικά ο Ανθιμος επίτιμος διδάκτορας , δεν θα πάρει μισθό από αυτο.
Είναι το ιδιο καθεστώς με τους επίτιμους και ομότιμους (=που έχουν συνταξιοδοτηθει) καθηγητές.

Το πολύ πολύ να του δώσουν κανένα mail του τύπου anthimos@theo.auth.gr για να μαθαίνει ηλεκτρονικά τα νέα του ΑΠΘ !
Μπορεί και κανέναν οδηγό επιβίωσης πρωτοετών !

Ξέρει από αυτά ? :o

Γενικά δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα, ίσως να ασχοληθώ με το θέμα αργότερα, απαράδεκτη η κίνηση της πρυτανείας

Μπορεί να αλλάξει πιστεύω και δεν είναι μόνο φοιτητές που καταδικάζουν την αναγόρευση.

Nα τον χαιρόμαστε τον Επίτιμο Διδάκτωρ της Βυζαντινολογίας ουπς της Θεολογίας του ΑΠΘ
Ένα μεγάλο μπράβο στην Πρυτανεία που τον αναγόρευσε. Εύγε! Μια ακόμα νίκη της Αριστείας !
Μπορεί και πιο χαμηλά το Αριστοτέλειο.

Άνθιμος Θεσσαλονίκης: Δεν υπάρχουν άλλοι πλανήτες, μόνο η Γη

https://www.youtube.com/watch?v=6fExIDk0Qwk

Κανέναν (αναλυτικότατα) απολογισμό που πάνε τα εκατομμύρια του ΑΠΘ, και πόσα εκατομμύρια ευρώ βγάζουν κάποια λαμόγια από τα λεφτά των κυλικείων θα δούμε ποτέ?

Το τμήμα της Θεολογίας είναι για τον πούτσο ρε. Για άπειρους λόγους. Εδώ δε γουστάρανε οι πιο πολλοί να μπει τμήμα μουσουλμανικών σπουδών, και λέγονται θεολόγοι. Μαχαίρι στην ουρίθρα.
Δεν υπερασπίζομαι την πρυτανεία, αλλά έχει αυτή λόγο αν κάποιο τμήμα αναγορεί κάποιον διδάκτορα; Δηλαδή πρέπει να υπάρχει έγκριση από την πρυτανεία ή αποφασίζει μόνο του το τμήμα;

Oι flat earthers μπροστά του μοιάζουν νομπελίστες  ;D

https://thepressproject.gr/epitimos-didaktoras-tou-apth-sta-kryfa-o-mitropolitis-anthimos/ (https://thepressproject.gr/epitimos-didaktoras-tou-apth-sta-kryfa-o-mitropolitis-anthimos/)
Ρε μαλακες ο μητκας δεν ντρέπεται καθόλου?

Στα μουλωχτά, χωρίς δελτία τύπου, χωρίς ανακοίνωση, από την Κυβέρνηση των Αρίστων...
Τι αψυχολόγητη βρε συ? Ακόμα να καταλάβεις ότι η ΝΔ πάντα συμπεριφερόταν ως μια κλίκα γνωριμιών, ως μια μαφία, ως μια ελίτ, σχεδόν ως μια μασονική στοά?
Ανταμοίβεται με τίτλο για τον εκφασισμό του χριστεπώνυμου πλήθους που άκουγε τα κυρήγματά του, την προπαγάνδα κατά του Σύριζα και για την στήριξη στη ΧΑ.

O μητκας γενικα ΝΔ ειναι απο φοιτητης. Και οπως βλεπετε ειναι φιλοδοξος. Καποια στιγμη θα το παρει το ανταλλαγμα για αυτη τη μαλακια.

Παντως τον Ανθιμο επιτιμο διδακτορα της θεολογιας τον κανανε οχι της αστροφυσικης. Γενικα η θεολογικη ειναι μεγαλη χριστιανοταλιμπαν φωλια. Φιλος μου που κανει μεταπτυχιακο σε Ισλαμ μου λεει οτι τους εχουν στην μπουκα γενικα και συνεχεια συγκρουονται.

" επρόκειτο για «μία σεμνή τελετή που θέλαμε να την κάνουμε σε μικρό κλειστό κύκλο»." βρε κουτά ...

https://www.voria.gr/article/ti-lene-pritanis-apth-ke-kosmitoras-theologikis-gia-anagorefsi-anthimou

Μαλάκες, η θεολογία είναι απίστευτα για τον μπούτσο! Σπούδαζε εκεί μια φίλη μου και έχω δει, έστω και ως εξωτερικός παρατηρητής μεγάλη σκατίλα από εκεί.

https://secure.avaaz.org/el/community_petitions/_Akyrosi_tis_apofasis_toy_APTh_gia_anagoreysi_toy_Mitropoliti_Anthimoy_os_Epitimoy_Didaktora/?rc=fb&utm_source=sharetools&utm_medium=facebook&utm_campaign=petition-760029-Akyrosi_tis_apofasis_toy_APTh_gia_anagoreysi_toy_Mitropoliti_Anthimoy_os_Epitimoy_Didaktora&utm_term=FQBZfb%2Bel&fbclid=IwAR1_g5RBggrU92q93Z-Z8USfBXHS4gSojoZOm7CPBNI7kA-YmtFcsRpoiYM

   Αυτο νομιζω τα κανε χειροτερα  :D :D

στο thepressproject εχουν βαλει αυτη την εικονα

(https://thepressproject-sociality.netdna-ssl.com/app/uploads/2019/07/foto22_copy_copy_copy_copy.jpg)

δε μας λεει ομως τι ψηφισε στη Συγκλητο
γιατι οχι αν ηθελε να τεκμηριωσει τα περι προσωπικων του αποψεων?

Αυτοί δε πήραν καν χαμπάρι ότι η καθαρεύουσα έχει καταργηθεί και χρησιμοποιούμε τη δημοτική.