THMMY.gr

Σε πτυχιακη εξεταση τετοια θεματα παει καλα ο τυπος

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Εδώ η αίτηση (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf1jn4kQTcpQai1cC5OmI9NuKKKyF-1Ge0iooCfEPhHEumZow/viewform)

Θέλω να δω λύσεις. Πάμε να τις ζητήσουμε.

+1 !!!!! -_-

Τι πιο λογικό από 1 θέμα 7μοναδων...

Κόμπλεξ. Απλό, ξεκάθαρο.

ναι ρε φίλε εγώ όμως έχω φτάσει x έτος το χω λιώσει με παρακολουθήσεις και διάβασμα και κόβομαι και το περιμένω για πτυχίο. Δηλαδή τι σκατά να γίνει για να κάνουμε αίτημα επανάληψης της εξέτασης;  Ο κάθε καθηγητής βγάζει το κόμπλεξ του όποτε γουστάρει και εμείς χάνουμε 4 μήνες απο την ζωή μας σε τέτοιες εποχές;

Μα δεν φαίνεται ότι θέλει να βοηθήσει κόσμο; όταν φεύγει στο 5λεπτο μην προλάβει κάνεις και του ρωτήσει καμμια απορία..

+100000000

Θα περάσει όσους ακριβώς χρειάζεται για  να είναι στο όριο κάνοντας τα 4 5 αν χρειαστεί, για να είναι καλυμμένος... οπότε μετά δεν ξέρω αν υπάρχει η δυνατότητα επανάληψης της εξέτασης... στη μάπα μας

Να οργανωθούμε αν είναι όσοι ενδιαφέρονται για κάποια μέρα σύντομα μετά τη τελευταία μέρα της εξεταστικής για να τα ζητήσουμε.

Να σημειωθεί ότι δεν ενδιαφέρομαι να πάμε να τον κράξουμε που δεν έβαλε βατα θέματα απλώς τις λύσεις να δημοσιεύσει.

για να περάσει το ποσοστό που θέλει έτσι όπως βαθμολογεί πρέπει να κάνει τα 2.5 πέντε

Το αιτημα για επανεξεταση πως μπορει ν υλοποιηθει , δλδ τι πρεπει να γινει ;

εε θα βαλει ευκολα τον ιουνη οπως περσι και θα περασουμε... τοσα ιερα τερατα της σχολης γλιτωσαμε, σε ενα ροβιθακη θα κολλησουμε???

Προτείνω να οργανωθουμε και να κινηθούμε εναντίον του και να απαιτησουμε το λιγότερο επανεξεταση. Όπως έγινε το ίδιο με τον Καππο. Δεν γίνεται το κάθε άτομο να κρίνει την πορεία μας έτσι.

+1

Δεν είναι λύση αυτό!

οταν ρωτησε αν εχουμε απορίες, εγω δεν είχα διαβάσει ακόμα μισή άσκηση  :D :D :D :D :D :D :D

Το θέμα επίσης είναι η διαβάθμιση της δυσκολίας των θεμάτων δηλαδη το 5 να είναι εφικτό να πιαστεί με κάποια προσπαθεια και όσο παει να αυξάνεται, όχι ενα θέμα 7 μονάδες και ενα 3. Και δεν έχει λογική να βάζει μια εξεταστική πολύ εύκολα την αλλη πιο δύσκολα στην προκειμένη δύσκολα Σεπτέμβρη και Φλεβάρη.

+1 Επίσης πραγματικά δεν είναι λογική να περιμένουμε 1 χρόνο πότε θα θυμηθεί να βάλει βατά θέματα...
μπορούμε να το ανοίξουμε στο σύλλογο, όπως είχε γίνει κ με Κάππο.

Ο τύπος είναι απαράδεκτος κ κάποιος πρέπει να τον βάλει στη θέση του
υποτιμά την νοημοσύνη μας δηλαδή, έλεος, μπορούμε κ πρέπει να διεκδικήσουμε τα αυτονόητα

Ηταν του Αγίου Βαλεντίνου χτες, για αυτό.

χαχαχαχαχαχαχαχα

ε νομιζω υπερβαλετε. ο ανθρωπας βαζει ευκολα θεματα μια φορα το χρονο. κατι ειναι. απλα δεν πρεπει α το αφησεις για πτυχιο, ενα λαθος που εκανα και εγω. οκ ηταν δυσκολα τα σημερινά, και εγω αισθανομαι βιασμενος αλλα τι να κανουμε? deal with it.

Απο την προοδο του 2014 μεχρι το σεπτ 2016 δεν βρηκα κατι αν λες οτι εχει πεσει lyapunov τοτε χαιρω πολυ !

Γνωρίζει κάποιος αν και υπο ποιές προυποθέσεις έχουμε δικαίωμα επανεξέτασης;

Αυτό ακριβώς.

Για να σοβαρευτούμε λίγο, έχουν πέσει θέματα σε στυλ να κάνεις ανάλυση για διαταραχές ή θόρυβο για τα οποία αν δεν θυμάσαι την ανάλυση που έκανε ο Ροβιθάκης στον πίνακα είσαι πολύ δύσκολα. Όπως επίσης και θέματα που έπεφταν πιο παλιά που ήταν αντιγραφές από ασκήσεις που έλυνε ο Ροβι και άμα είχε τύχει να μην την είχες καταλάβει ή να μην την θυμάσαι μπορεί να σου κόστιζε το μάθημα. Δεν είπα ότι τα θέματα ήταν για καθαρό 10άρι, ούτε ότι παίρνεις βαθμό εύκολα, ούτε ότι ήταν εύκολα εν γένει. Απλά είπα ότι έχουν πέσει και πιο δύσκολα. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να φάω βρισίδι.

Δλδ εσείς που είστε κομπλέ με αυτά τα θέματα, 7 μονάδες με α και β και 3 μοναδες με α και β με 2 ασκήσεις.Η μεν πρώτη να είναι απαιτητική για κάποιον (δλδ ήταν άσκηση που σε παλιότερα θέματα την έβαζε αφού είχες πιάσει 5-6+ μονάδες) και η 2η ήταν θέμα κυρίως φυσικής και όχι σαε, δλδ αν κάνεις σωστά την εξίσωση έχει καλώς. Δλδ αν θέματα που με 4 ερωτήσεις σε 2 ασκήσεις παλεύεις για 5 ποια θέματα είναι δύσκολα;
πχ και τον σεπτέμβρη (που κι εκεί είχε "παράξενα" θέματα) έβαλε μία άσκηση 5 μονάδες και 5 ασκήσεις από 1 , σαν να σου λέει λύσε όσα μπορείς για να δω τι θα πάρεις. Τώρα μιλάμε για πτυχιακή εξεταστική και πόσα άτομα να δίνουν σαε2 και να βάζει 2 ασκήσεις, ΔΥΟ ΡΕ ΦΙΛΕ. Απλά θέλει να χρωστάνε το μάθημα και δε βοηθάει καθόλου. Όπως και ο κάππος γούσταρε να κόβει και να βγάζει κόμπλεξ πάνω στους φοιτητές.

Αυτός του δημιούργησε τα νεύρα όμως! Υπό άλλες συνθήκες δεν θα μιλούσε έτσι

Υπό κανονικές συνθήκες θα τα βάζαμε κάτω και θα συζητούσαμε σαν άνθρωποι και είτε θα τα βρίσκαμε, είτε θα αποφασίζαμε ότι διαφωνούμε, πολιτισμένα όμως.


Ελπίζω να έχεις δίκιο.

1. Γενικοτερα νταξει χαλαρωστε καποιοι εδω μεσα. Και οι μεν που πετανε εξυπναδες του στυλ "Ε νταξει εχει βαλει και πιο δυσκολα". Προφανως αυτο δε λεει κατι. Αλλα και οι δε που απειλουν με ξυλο και βρισιδια. Ενα μαθημα ειναι μην κανετε ετσι. Εξαιρεση ο φιλος που λεει οτι χρωστουσε αυτο για πτυχιο.

2.Ο Ροβιθακης βαζει ΑΛΥΤΑ(οχι δυσκολα) θεματα σεπτεμβρη και πτυχιακες και "ευκολα" τον ιουνιο για να απογοητευεται ο κοσμος και να πηγαινει να παρακολουθει το μαθημα του μπας και το περασει. Φαινεται ετσι νιωθει καλυτερα για τον εαυτο του. Αυτο ειναι ο ορισμος του κομπλεξ. Οποιος/α το αρνειται αυτο να κοιταχτει. Δεν γινεται να εισαι φοιτητης και να υπερασπιζεσαι αυτο το πραγμα.

3.Εγω πιστευω οτι οντως πρεπει να γινει μια συλλογικη παρεμβαση στον Ροβιθακη, η στον Χασαπη, η οπου αλλου χρειαζεται τελος παντων ωστε να λυθει το θεμα μια και καλη. Ειναι αδιανοητο κατ' εμε να κρεμεται κοσμος απο το πως ξυπνησε ο μαν(βλεπε παλιοτερα ποστς). Για τους παλιοτερους με τον Καππο ετσι λυθηκε. Ειτε αρεσει ειτε οχι η ιστορια εχει δειξει οτι τετοια ζητηματα λυνονται με αυτο τον τροπο. Καλο ειναι λοιπον να μην μενουμε στα λογια. Εκτος και αν θελετε οντως να βγαλετε χολη απο τα πληκτρολογια (ειτε στον Ροβιθακη, ειτε μεταξυ σας) για να κοιμηθειτε ησυχοι το βραδυ.

Υ.Γ. Και γω εδινα σημερα και μετα απο 1.30 ωρα σπαζοκεφαλιασματος για το πως θα βρω καταλληλη αναδραση και Lyapunov το παρατησα και εδωσα λευκη κολλα οποτε καταλαβαινω τον εκνευρισμο μερικων. Καλο ειναι ομως αυτος να κατευθυνεται εκει που πρεπει και οχι στον/ην Condemned. Και ας λεει παπαριες

συμφωνω! επισης η επανεξέταση θα ήταν πολυ  βολική, ειδικά για τα παιδιά που το έχουν για πτυχίο και γαμήθηκε η όλη κατασταση..

Θέλω να γράψω κι εγώ την άποψή μου, και ας μην χρωστάω ΣΑΕ 2.

Ο Ροβιθάκης είναι απ τους ανθρώπους που πολύ κακώς ασχολούνται με την εκπαίδευση , γιατι είναι εντελώς ακατάλληλοι γι αυτό . Αν ήταν στο χέρι μου να τον μετέθετα από το Πανεπιστήμιο σε μια θέση στον ιδιωτικό τομέα, να πάει εκει να κανει τις μαγκές του, θα το έκανα χωρίς δεύτερη σκέψη ! Επειδή όμως κάτι τέτοιο δεν είναι στο χέρι μου, ας σταθούμε στο τι μπορει να γίνει.

Πάει μια επιτροπή με 2-3 φοιτητές , λέγοντας ότι εκπροσωπούν άλλους 50, στο Χασάπη. Του διατυπώνουν το αίτημα για επανάληψη της εξέτασης των ΣΑΕ 2 , με το επιχείρημα ότι τα θέματα ήταν αντιπαιδαγωγικά ή μη διδαγμένα (μη χρησιμοποιείτε τον όρο εκτός ύλης, γιατι γεννάει μεγάλη κουβέντα) Αντιπαιδαγωγικά είναι τα θέματα, όταν δεν κάνουν σωστή αξιολόγηση των φοιτητών. Κάποιους που είναι ανεπαρκής σε ένα μάθημα, πρεπει να πάρει 0-3 , κάποιος που ξέρει τα βασικά 4-6 και κάποιος που έχει την ύλη κτήμα του, μέχρι και τις λεπτομέρειες 7-10. Οταν κάποιος φοιτητής έχει αφιερώσει για ένα μάθημα πχ. 80 ώρες και γράφει άσσο, τότε τα θέματα ή ο τρόπος εξέτασης είναι μάλλον αντιπαιδαγωγικός. Οταν αυτό συμβαίνει σε 100 άτομα, τότε τα θέματα ήταν σίγουρα αντιπαιδαγωγικά . Απλή λογική

Ο Χασάπης θα κρατήσει μετριοπαθή και συγκρατημένη στάση, και θα πει ότι θα το συζητήσει με τον Ροβι. Μην περιμένετε κάτι άλλο. Μπορει να ζητήσει να δει και τα θέματα, γιατι είναι του τομέα του το μάθημα και μπορει να έχει άποψη. Εχω την εντύπωση ότι το έχει διδάξει και ο ιδιος , στο παρελθόν.

Κατά μεγάλη πιθανότητα, ο Ροβι δεν θα θελήσει να συνεχιστει το σούσουρο και θα δεχτει να επαναλάβει την εξέταση, ελπίζω με νορμάλ θέματα αυτή τη φορά . Να την κάνετε όμως την προσπάθεια τώρα, όχι αφου τα διορθώσει. Θα έχει περάσει το μισό θερινό εξάμηνο , οπότε θα σας πει ο Χασάπης "να, σε 2 μήνες θα το ξαναδώσετε, πού είναι το πρόβλημα" και το πουλί πέταξε.

Ενδέχεται να σας ζητήσει (ο Χασάπης) κάποιο χαρτι με υπογραφές φοιτητών που επιθυμούν να επαναληφθει η εξέταση. Αυτό είναι εύκολο, για επανάληψη εξέτασης Ροβιθάκη , βρίσκεις και τις πέτρες να σου υπογράψουν !

Επίσης ενδέχεται στην επαναληπτική εξέταση να μπορούν να συμμετάσχουν μόνο όσοι δώσαν και στη χθεσινή - αλλά αυτό νομίζω δεν είναι μεγάλο πρόβλημα. Ενδέχεται να "σωθει " και ο συνάδελφος που είπε ότι έχει μόνο ΣΑΕ 2 για πτυχίο, αν γινει αυτήν η προσπάθεια άμεσα.

Για εμένα, αυτό πρέπει να γίνει , και μόνο αυτό ενδέχεται να δουλέψει.

Ο Ροβιθάκης ΔΕΝ θέλει κόσμο στο μάθημα. Όπως είχε πει ένα παιδί, θα προτιμούσε να έχει 10-15 άτομα που γουστάρουν στο μάθημα και στροφάρουν και να κάνει τα δικά του όλο το χρόνο. Αλλά προφανώς κάπως πρέπει να προσαρμοστεί στον τόσο κόσμο που θέλει να το περάσει.

Επίσης μπορεί κάποιος να χαρακτηρίσει τα θέματα του αντιπαιδαγωγικά, τον ίδιο σκατόψυχο και το στυλ του εκνευριστικό (έγιναν διάφορα την περσινή χρονιά...) αλλά δε μπορεί να τον κατηγορήσει κάποιος ότι δε κάνει μάθημα. Ασχολείται και με το παραπάνω και απαντάει στις όποιες απορίες (αν και δε φαίνεται να του αρέσουν που δεν είναι ψαγμένες). Αλλά μετά σε επόμενες εξεταστικες, απλά το χάος

Well said

Συμφωνώ μαζί σου. Δεν πρέπει να το αφήσουμε έτσι. Κάποιοι άνθρωποι απλά πατάνε στην δική μας ανικανότητα να οργανωθουμε και να τους βάλουμε στην θέση τους μέσω πχ του προέδρου του τμήματος όπως περιγράφεις.

Συμφωνώ ότι το μάθημα του είναι οκ, το πρόβλημα είναι ότι το μάθημα έτσι όπως έχει γίνει δεν έχει καθόλου υλικό. Τι εννοώ; Εγώ που έδωσα το μάθημα για 3η φορά, τον Ιούνιο που θα το ξαναδώσω δεν έχω τι άλλο να διαβάσω, τις σημειώσεις του τις έχω διαβάσει, τις σημειώσεις του μαθήματος τις έχω διαβάσει, όλα τα παλιά θέματα τα έχω λύσει, όλα τα θέματα των προόδων επίσης. Το μάθημα δεν έχει βιβλίο, στην ώρα του μαθήματος κάνει αποκλειστικά και μόνο θεωρία με 4-5 ασκήσεις που είναι τα παλιά θέματα.

Επιπλέον υλικό ασκήσεων ΠΟΥΘΕΝΑ!

Μάγκας θα ήταν αν έβαζε δύσκολα θέματα δίνοντας μεγάλο υλικό ασκήσεων, αυτό που κάνει τώρα είναι ξεκάθαρο κομπλεξ!

Παιδιά κανείς έχει λύσει τα θέματα;; Έχω περιέργεια να δω τι ήταν το σωστό. Στάνταρ θα είναι 2-3 σειρές λύση καμιά εξυπνάδα και θα ισχυριστεί και ο Ροβι πως ήταν πανεύκολα και εμείς δεν μπορέσαμε να λύσουμε ούτε αυτά.

Προσωπικά, πιστεύω πως δεν θα γίνει κάτι για επανεξέταση, όσο μαζικό και αν είναι το αίτημα, γιατί δεν θα βασίζεται σε "αποδείξεις". Ως επιχείρημα μπορεί να χρησιμοποιηθεί το ποσοστό επι/απο-τυχίας, οπότε και θα είναι αργά για κάποια επανεξέταση.

Μία λύση είναι να ανεβάσει τις λύσεις και πιστεύω πρέπει να το απαιτήσουμε.
Θα μπορούσαμε να κάνουμε ένα αίτημα στο τμήμα μέσω συλλόγου να δημοσιεύσει τις λύσεις των θεμάτων, ίσως και αυτών του Σεπτέμβρη.

Ένα πράγμα που φοβάμαι, ωστόσο, είναι μη νευριάσει και δεν ξαναδούμε βατά θέματα. :/
Ο τύπος, αν συνεχίσει να κάνει αυτό που κάνει, είναι νομικά καλυμμένος.

Μπορεί κάποιος να περιγράψει τι διαδικασία "απομάκρυνσης" του Κάππου, γιατί εγώ δεν θυμάμαι και θα ήταν καλό να το έχουμε ως αναφορά;

ποιό είναι αυτό το ποσοστό?

Τις λύσεις από τον ίδιο γιατί τις θες τόσο πολύ; Σε τι θα βοηθήσει; Σου λέω θα είναι κάτι πραγματικά γελοίο για τα δεδομένα του (αλλά όχι για τα δικά μας). Παίζει ελάχιστες σειρές και να ήθελε κάποιο "κολπάκι" του Ρόβι. Δεν παίζει πάντως να μην έχουν λύση, παίζει;

Γιατί υπάρχουν άτομα που τις ζήτησαν (προσωπικά δεν καίγομαι) και το θεωρώ αρκετά λογικό να βλέπεις τις απαντήσεις σε τόσο δύσκολα θέματα που τόσα άτομα δεν μπόρεσαν να λύσουν. Και κάτι "γελοίο" να είναι, ας είναι. Θα το κρίνουμε εμείς.
Μέσω των θεμάτων ίιισως μπορείς να καταλάβεις τη φιλοσοφία τους και τις απαιτήσεις τους για τις επόμενες φορές. Είναι ίσως ένας τρόπος, γιατί στην ουσία μόνο με σημειώσεις και παλιά θέματα πάμε να γράψουμε.

+1 @Kodi για το επιπλέον υλικό. Ας προτείνει κάποιο βιβλίο με ασκήσεις.

και εγώ συμφωνώ

Εγώ πάντως τον Σεπτέμβριο που είχα πάει για να δω το γραπτό μου, όταν μου είπε ότι αυτό είναι λάθος και κοιτούσε αλλού και τον ρώτησα "ωραία, ποιό είναι το σωστό", μου είπε κατά λέξη "δε θα σου πω ποιο είναι το σωστό, αλλά αυτό που έχεις κάνει είναι λάθος". Του λέω ωραία, να μη ξέρω το σωστό για την επόμενη φορά; Και απλά πήρα μια απάντηση του στυλ "εδώ έρχεστε για να δείτε τα λάθη σας και όχι να σας πω τα σωστά".

Οπότε μετά και τα χτεσινά, δε νομίζω πως θα συγκινηθεί και 50 άτομα να πάμε να ζητήσουμε κάτι.

Μα δεν θα πάμε σε αυτόν, πάμε στον Χασάπη.

Παιδιά και για μένα ήταν τελευταίο μάθημα. Νομίζω ότι δεν πρέπει να το αφήσουμε έτσι. Είμαστε αρκετοί για να κάνουμε κάτι;

νομιζω είμαστε κάμποσοι μόνο αυτοί που πάμε για πτυχίο  :P

H αλήθεια είναι ότι το Feedback Systems φαίνεται να είναι πολύ κοντά στο μάθημα αλλά δεν βρήκα κάτι ποιο κοντά στα χτεσινά θέματα. -_- Αν έχει κάποιος όρεξη να τα διαβασει ίσως και να τον βοηθήσουν όμως.....
https://www.dropbox.com/sh/kxq1zakwi9y7az3/AAAD5qrauW8WLvayBQge8nb8a?dl=0

Παντως επανεξεταση ξερω οτι γινεται συστηματικα σε καποια μαθηματα των πολιτικων μηχανικων, οποτε στεκει να το ζητησετε απο την στιγμη που υπαρχει προβλημα καθως γινεται ηδη στην Πολυτεχνικη

edit: links
http://www.civil.auth.gr/content/view/1607/120/lang,el/
http://www.civil.auth.gr/content/view/1605/120/lang,el/
http://www.civil.auth.gr/content/view/1583/120/lang,el/

πολύ κομπλέ!! δεν το ήξερα αυτό!

Αξίζει να το προσπαθήσουμε τουλάχιστον! : )

Πρέπει, αλλά δεν θα μιλήσουμε μαζί του. Πάμε κατευθείαν στην προεδράρα.

Ωστόσο υπάρχει ένας από εχθές να μας πει την λύση; Δεν έχω και κανέναν φίλο pro Σαετζή να πει την γνώμη του... τηλεπ Here...

Ναι γίνεται.Οι όροι της επανεξέτασης είναι:
Α. Να έχεις κοπεί 4 φορές με μέσο όρο τουλ. 2   Η'
Β. Την 4η φορά να έχεις γράψει >=3

μιας και ρωτηθηκε, το ποσοστο επιτυχιας για επανεξεταση που οριζε ο παλιος εσωτερικος κανονισμος του ΑΠΘ, ειναι 15%.
[ το λινκ οπου υπηρχε εχει πεσει και δε μπορω να τον ξαναβρω σε κανενα ΦΕΚ πλεον, αλλα τοσο ηταν ]

αλλα δεν πρεπει να κολλαει κανεις στο νουμερο που ελεγε ο κανονισμος.
και το 2012 με τον Καππο, το ποσοστο επιτυχιας ηταν (λιγο) πανω απο 15%, αλλα μια χαρα εγινε η φασουλα 8))
και να θυμησω οτι και τοτε, ψιλοαργα ξεκινησαμε να το τρεχουμε, οταν βγηκαν τα αποτελεσματα δηλαδη. [ δε το λεω για να το αργησετε και φετος ]
ειχαμε παει στο 1ο του μαθημα για το εαρινο και τον κλεισαμε μεσα στην Α5 για 1 ωρα μεχρι να αναγνωρισει οτι υπαρχει προβλημα και να βρεθει λυση.
μιας και δε δεχοταν καν να αναγνωρισει το προβλημα, ηρθε εκει ο μακαριτης ο Μαργαρης, και μας ειπε οτι θα γινει επανεξεταση και οτι θα προτεινει να φυγει ο Καππος. Οπως και εγινε.

Και για οσους περιμενουν να λυθουν τετοιες καταστασεις με αξιολογησεις, να θυμησω και οτι την ιδια ωρα που ειχαμε κλεισει τον Καππο στην Α5, συνεβαινε η εξωτερικη αξιολογηση του τμηματος. Βεβαια το τμημα δεν εφερε τους αξιολογητες να δουνε τι καλα που περνουσαμε εκεινη την ωρα 8)) ^knuppel^

πω πω... ρε τι άνθρωπος είναι αυτός
έχουμε μπλέξει

Η όλη κατάσταση δημιουργεί πρόβλημα και σε μένα. Φαντάζομαι οι περισσότεροι συμμετέχοντες είμαστε για πτυχίο και  πήγαμε καλά προετοιμασμένοι. Ελπίζω να έχουμε την ευκαιρία να συζητήσουμε το όλο ζήτημα σοβαρά προς την κατεύθυνση του να βρεθεί λύση και χωρίς ατελέσφορες αντεγκλήσεις.

1. μάζεμα για χασάπη, αν έχει διάθεση να δώσει λύση στο θέμα
αλλιώς
2. φάση αλα κάππος μόλις αρχίσει το εξάμηνο

χρειαζόμαστε γενική συνέλευση για ψήφισμα
right?

bump

Εγω εχω να προτείνω το εξής :

στέλνει κάποιος άμεσα ενα μέιλ στον πρόεδρο, πότε θα είναι στο γραφείο του από βδομάδα, για να του μιλήσουμε "για σοβαρό θέμα"
αμα θέλετε του στέλνω κι εγώ , δεν εχω πρόβλημα
μαζεύονται όσοι ενδιαφέρονται
μπαίνουν στο γραφείο του 2-3 άτομα, όχι μπούγιο
θέτουμε το πρόβλημα ως έχει και βλέπουμε αν θα μας ζητηθει κάτι (πχ. συλλογή υπογραφών από ατομα που θέλουν να επαναληφθει η εξέταση του μαθήματος)
ακούμε μια πρώτη απάντηση και την κοινοποιούμε εδώ στο φόρουμ για να τη διαβάσει κάθε ενδιαφερόμενος

το πολύ πολύ να μην πετύχουμε το ποθητό αποτέλεσμα, κακό δεν μπορει να βγει από μία τέτοια κίνηση, αρκει να το χειριστούμε με τακτ και διπλωματία...
σε αυτήν την μινι συνάθροιση , καλό θα ήταν να είναι και κάποιος (αν υπάρχει) που πιθανώς θα ορκιζόταν τώρα τον Απρίλιο, αν περνούσε τα ΣΑΕ 2.

Διαμαρτυρία απευθείας στον Ροβι δεν την προτείνω. Θα μας προσβάλλει , και θα βγούμε (βγείτε) και θιγμένοι και δαρμένοι.
Αυτα.



End of transmission.

Αναλαμβάνεις να στείλεις mail? Και μετά να συζητήσουμε τι και πως;

Εγώ ναι. Αλλά βλέπω μηδενική ανταπόκριση. Προφανώς ο κόσμος βαριέται/θέλει να φυγει/το χει πάρει μοιρολατρικά , και δεν ενδιαφέρεται να διεκδικήσει κάτι. Αν είναι κάτι που το θέλουν (εννοώ τη λυση που προτείνω εγώ) 2-3 άτομα, καλύτερα να μην το κάνουμε καθόλου, γιατι όχι μόνο δεν θα το πετύχουμε, αλλά θα γίνουμε και ρεζίλι...

βαλτε ρε σεις ενα πολλ να ψηφισουμε, ή ενα ψηφισμα σε google για να ειναι ηδη ετοιμο για να το δειξουμε, να δουμε ποσοι ενδιαφερονται. επειδη δε γραφουν κατι εδω δε σημαινει οτι δε ψηνονται. και ας πανε απλα 2 ατομα στον χασαπη να του πουμε πως ειμαστε τοσοι και θελουμε αυτο.

Θα κάνει κάποιος που το χει ενα poll απλά τι ακριβώς να γράφει το poll? Οτι ζητάμε επαναληπτική εξέταση?  Η αν συμφωνούμε και θα συμμετέχουμε στην πρόταση του The Web?

αν και εγώ δεν έδωσα και δεν χρωστάω το μάθημα, για να τρέξετε λίγο το θέμα έκανα αυτό (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf1jn4kQTcpQai1cC5OmI9NuKKKyF-1Ge0iooCfEPhHEumZow/viewform)

Αν υπάρχει συμμετοχή και αναλάβουν κάποιοι (πχ The Web) να πάνε στον πρόεδρο τους στέλνω τη λίστα με τις ψηφιακές υπογραφές.

Ευχαριστούμε πολύ Escobar. Οπότε μπαίνουμε οσοι θέλουμε επαναληπτική υπογράφουμε εδώ https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf1jn4kQTcpQai1cC5OmI9NuKKKyF-1Ge0iooCfEPhHEumZow/viewform

Εγώ πάντως από πλευράς μου έστειλα mail  στον κ. Χασάπη. Θα ενημερώσω εδώ αν μου απάντησει και τι θα μου απάντησει. Του είπα ότι "θέλουμε να σας ενημερώσουμε για σοβαρό θέμα που ανέκυψε σε εξέταση μαθήματος την προηγούμενη εβδομάδα" . Τα υπόλοιπα από κοντά , εφόσον μου απαντήσει ότι θα μας δει.

Μπορεις να βαλεις ψηφο 2 φορες ή παραπανω.
Φροντιστε το λιγο να μην γίνεται αυτό.

Πάντως, σχετικά με τις υπογραφές, ας έχουμε το νου μας, γιατί κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να κυκλοφορήσουν ονόματα, εκτός και αν είναι η μόνη έσχατη λύση.
Φοβάμαι μην "σταμπαριστούν" άτομα από τον ξέρετε-ποιον.

Ε νταξει μ αυτη τη λογικη οτι και να σου κανει πρεπει να το δεχτεις.

ονόματα υπογραφών μόνο στον Χασάπη και μόνο αν τα ζητήσει

με τα ονόματα θα είμαστε πολύ προσεκτικοι.  Δεν πρόκειται να εκτεθει κανένας , τουλάχιστον μεμονωμένος. Θα πάμε να διατυπώσουμε ένα αίτημα , ή θα το πετύχουμε ή απλά θα μείνει ως ενημέρωση στον πρόεδρο του τμήματος. Ζημιά δεν πρόκειται να κάνουμε, και αυτό είναι πρώτη προτεραιότητα.

Όντως έλεος με τα θέματα...
Έχει κανείς καμιά λύση, από περιέργεια; Έστω πχ το 1 α)

Άντε να πέφτουν υπογραφές, αν δεν κάνουμε κάτι σημαίνει ότι αποδεχόμαστε αυτό που κάνει.

Πόσα άτομα ήταν περίπου στην πτυχιακή? μέχρι τώρα έχουν υπογράψει 21 άτομα

πάρα πολλά, όλη η Α3 και η Α5, σαν κανονική εξεταστική!

μηπως καποιος mod να το μετεφερε για λιγο στις ανακοινωσεις? πιστευω αφορα πολλα ατομα αλλα τωρα, σουκου μετα την εξεταση, δεν ειδαν το  ολο πραγμα που παει να οργανωθει

ή και ενδεχομένως, το κλασσικό με ξένο κώλο πούστη που λέμε. Θέλουν μεν επανεξέταση άλλα δεν θέλουν να αναμιχθούν.

Το 1β, χωρίς να ξέρεις έστω το πρόσημο του b, απορώ πως λύνεται. Σύστημα αναγνώρισης?  :P

Παιδιά νομίζω πως πρέπει να βγουνε πρώτα οι βαθμοί.Σε κάθε περίπτωση μέχρι τότε,όποια κουβέντα και αν επιχειρηθεί , ακόμα και με τον πρόεδρο του τμήματος η απάντηση θα είναι απλή ,και διπλωματική "Ακόμα δε βγήκαν οι βαθμοί". Ίσως να ήταν καλό μόνο σαν μια μορφή πίεσης ,αν και ο συγκεκριμένος καθηγητής δε νομίζω οτι θα επηρεαστεί από κάτι τέτοιο.Όπως ειπαν και κάποια παιδιά πιο πριν το λογικό που θα κάνει θα είναι να κανει κάποια 4αρια 5αρια για να βγουνε τα νούμερα.Σε ότι αφορά τα περι ανάλογης κατάστασης με Καππο κλπ κλπ, να θυμήσω πως o Κάππος ήταν του γενικού τμήματος , ενώ ο Ροβιθάκης είναι του τμήματος και έχει πλέον το βαθμό του Καθηγητή . Οπότε οι δύο περιπτώσεις δεν έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση.

Στην εξεταστική του Σεπτεμβρίου πέρασε το 22 τος εκατό με πολύ πιο εύκολα θέματα και δεν είδα και κανένα 4αρι νομίζω. Υπάρχουν δηλαδή πολλοί που έχουν γράψει 3.5 4 νομίζετε;

Ας περιμένουμε την απάντηση του προέδρου του τμήματος και ας του τονίσουμε ότι 2 εξεταστικές δίνει πόνο. Σίγουρα ο χειρισμός θα πρέπει να είναι λεπτός και να μην στοχοποιηθει κάνεις. Αλλά ούτε πρέπει να τον φοβόμαστε και να κάνει ότι γουστάρει επειδή είναι καθηγητής. Δεν γίνεται να περιμένουμε σε ποια εξεταστική θα έχει όρεξη να περνάει κόσμο δεν είναι λύση.

Απ όσο βλέπω υπάρχει διχογνωμεία στο φόρουμ και κάποιοι "τα έχουν κάνει ήδη πάνω τους" παρόλο που αυτό που θα κάνουμε, είναι ουσιαστικά μια ενημέρωση προς τον πρόεδρο του τμήματος ότι πιστεύουμε ότι τα θέματα της πτυχιακής δεν είναι στο στυλ και τη δυσκολία που θα έπρεπε να είναι. Κανονικά ο κ. Χασάπης πρέπει να αισθάνεται χαρούμενος με μια τέτοια κίνηση . Οταν υπάρχει ένα πρόβλημα, να θέλει να το μαθαίνει πρώτος και από τους ιδιους τους ενδιαφερόμενους και όχι απο τρίτους , από κουτσομπολιά κτλ. Εαν μας αποθαρρύνει , εγώ προσωπικά λέω να του πούμε "ευχαριστώ πολύ που μας ακούσατε" και να φύγουμε. Ομως την απαισιοδοξία πριν καν του πούμε "καλημέρα" δεν τη δικαιολογώ.

Τέλος πάντων. Μου απάντησε ότι θα είναι στο γραφείο του τη Δευτέρα στις 10 μιση. Οσοι πιστεύουν στην μινι κινηση που προτείνω, να συναντηθούμε να πάμε να του μιλήσουμε. Οχι υπογραφές σε αυτην τη φάση. Ας τις μαζέψει ο Escobar για να χουμε κι εμεις οι ιδιοι μια ιδέα του πόσοι είναι τελικώς οι δυσαρεστημένοι.
Αν θέλει κάποιος , ας εκτυπώσει μια φορά τα θέματα, να τα χουμε μαζί μας , εγω δεν εχω εκτυπωτη στο σπιτι. Ισως τα χρειαστούμε. Εχουν ανέβει στα downloads.

Spread the news freely...

Συμφωνώ ότι η περίπτωση Κάππου δεν είναι ιδια. Είχα πάει πριν μερικά χρόνια στην γραμματέα μας την κ. Μαυρίδου, για προσωπικό μου θέμα. Δεν θυμάμαι πώς πήγε η συζήτηση στον  Κάππο, αλλά το συμπέρασμα που έβγαλα είναι ότι ήταν πολλοι στο τμήμα (μέλη ΔΕΠ , προσωπικό , γραμματεία) που είχαν πρόβλημα μαζί του. Δεν ξέρω αν τα προβλήματα αυτά πήγαζαν από τη μεγάλη αποτυχία των φοιτητών στο Λογισμό 2 (διατηρώ τις αμφιβολίες μου) αλλά υπήρχαν γκρίνιες και η φήμη ότι είναι "περίεργος" . Για τούτον εδώ δεν ξέρω αν υπάρχει γενικότερη δυσαρέσκεια στο τμήμα - αν ξερει κάποιος να μας πει.
Δηλαδή που διάβασα από τη φτερωτή χελώνα ότι ο κ. Μάργαρης ήταν ο καταλύτης που έγινε επανάληψη της εξεταστικής στο Λογισμό , μου έφυγε το κλαπέτο. Οταν είχε ο Μάργαρης τα κυκλώματα (1,2,3) τα αποτελέσματα των γραπτών που διόρθωνε ο ιδιος ήταν απλά ζοφερά . Κανένας δεν περνούσε. Ευτυχώς άφηνε μεγάλο μέρος των γραπτών στους βοηθούς , και από εκει περνούσε, όποιος περνούσε.
Μια δεύτερη διαφορά είναι ότι ο Κάππος δεν άνηκε στο μόνιμο προσωπικο του τμήματος.
Μια τρίτη διαφορά είναι ότι ο Κάππος είναι κατά βάθος καλό παιδι...

Αν και δεν εδωσα το μαθημα πιστευω οτι πρεπει να γινει καποια κινηση η οποια να αφορα τα θεματα και μονο αυτα.

Η επιχειρηματολογια να κινηθει στο πλαισιο οτι τα θεματα θα πρεπει να ειναι διαβαθμισμενης δυσκολιας και σχετικα με οσα εχουν διδαχθει. Δεν μπορει να σε εξεταζει σε ολο το αντικειμενο του αυτοματου ελεγχου.

Η κινηση ειναι καλυτερα να γινει πριν τους βαθμους. Αρχικα, με το που βγουνε οι βαθμοι πολλοι δυσαρεστημενοι δεν θα ασχοληθουν καθως μπορει να περασουν με ενα 3-4 που θα γινει 5 για να βγουνε τα νουμερα. Επισης, πρεπει να φανει οτι το προβλημα δεν ειναι οι βαθμοι και οτι δεν ζηταμε να περαστει κοσμος ωστε να καταλαγιασουν τα παραπονα.

Οπως ειπα και παραπανω, το ζητημα με το συγκεκριμενο μαθημα ειναι να ομαλοποιηθει ο βαθμος δυσκολιας των θεματων και να γινει πιο συγκεκριμενο το κομματι του αυτοματου ελεγχου που προκειται να εξετασει ο καθηγητης.

Ποιο 4 ρε παιδιά? Απ'οτι βλέπω μέχρι στιγμής δεν έχει λύσει κανείς το πρώτο θέμα ούτε κατά το ήμισυ του ήμισυ :D

Στη βράση κολλάει το σίδερο. Αν δεν γίνει τώρα αμφιβάλλω αν θα γίνει γενικά

Οντως γενικα δεν μιλαμε για θεματα που εγραφες 2-3 αλλα οχι παραπανω. Ο περισσοτερος κοσμος εφυγε στο 5λεπτο

Λοιπόν , για την ενημέρωση του προέδρου του τμήματος , για τα προβλήματα που προέκυψαν στην εξέταση των ΣΑΕ :

Αρχίζουμε να μαζευόμαστε αύριο, από τις 10 , στην είσοδο του 8όροφου που βρίσκεται κοντά στις γραμματείες. Εκει στον προθάλαμο δηλαδή , κοντα στα ασανσερ. Αν έχει κρύο, χωνόμαστε και πιο μέσα. Στις 10μιση ανεβαίνουμε στον τέταρτο ή τον πέμπτο, οπου είναι το γραφείο του προέδρου τέλος πάντων , και βγάζουμε μία αντιπροσωπεία να πάει να ενημερώσει τον πρόεδρο. Η αντιπροσωπεία βγαίνει απ το γραφείο του προέδρου, ενημερώνει τους υπόλοιπους και συναποφασίζουμε εαν θα κάνουμε κάτι άλλο ή αν θα λήξουμε τη διαμαρτυρία. Θα φανει εάν ο πρόεδρος θέλει να προωθήσει το αίτημά μας ή οχι. Σε κάθε περίπτωση , η ενημέρωση δεν βλάπτει. Και τίποτα να μην γίνει , θα δείτε ότι ο πρόεδρος θα ρίξει μια ματιά στις καταστάσεις των αποτελεσμάτων όταν βγούνε, να δει αν “οι φοιτητές εκείνοι είχαν δίκιο” .  Η θα κάνει μια πριβέ συζήτηση με τον Ροβι , ο ιδιος.
Οσοι συμφωνούν με την κινητοποίηση , καλό είναι να προσπαθήσουν να έρθουν. Αλλιώς μιλας αν μαζευτούν 40 άτομα, κι αλλιώς αν μαζευτουν 5 , νομίζω το καταλαβαίνετε...
Ονόματα δεν θα χρησιμοποιηθούν αύριο. Το μόνο που θα εκθέσουμε θα είναι οι μούρες μας , και αυτές στον πρόεδρο! Εαν μας πει ότι η συλλογή υπογραφών είναι απαραίτητη , και πάλι θα το συζητήσουμε εδω μέσα στο φόρουμ και θα συναποφασίσουμε, αν μας συμφέρει να τις μαζέψουμε ή αν μας συμφέρει να το σταματήσουμε εκει. Παρόλα αυτά θα ήθελα ο Escobar να μας πει πόσοι έχουν υπογράψει το petition στα google forms. Ο αριθμός μας ενδιαφέρει και για αύριο.
Παρακαλώ κάποιος που έχει εκτυπωτή στο σπιτι και θα έρθει, να εκτυπώσει μια φορά τα θέματα και να τα έχει μαζι του. Μπορει να χρειαστούνε.

Keep rocking...

45 άτομα έχουν υπογράψει μέχρι τώρα. Καλό θα είναι, όπως λέει ο Web, να πάτε όσοι το δυνατόν περισσότεροι αύριο. Σε περίπτωση που χρειαστούν οι υπογραφές το συζητάμε αργότερα ποιος θα τις πάρει και πώς θα χειριστεί το θέμα.

Ευχαριστούμε , Escobar          8))

Καλησπέρα,

Για εμάς που δε βρισκόμαστε εντός πόλης ή δεν μπορέσαμε να παρευρεθούμε στη συνάντηση, μπορεί κάποιος να μας ενημερώσει για την έκβασή της;

Ευχαριστώ

Επειδη εγω ελεγα να παω σημερα αλλα τελικα δεν μπορεσα υπαρχει καποιος/α που πηγε να κανει ενημερωση?

Κάποιος;;;;

εγώ προσωπικά έλειπα, αν δεν έγινε καμία κίνηση,
θέλετε να κανονίσουμε εκ νέου και σύντομα?

web???

Καλησπέρα!

Ας πάρω το μερίδιο ευθύνης που μου αναλογει :

Με πήρε ο ύπνος .
Εκανα μαλακία.

ΑΛΛΑ :

όσοι επικοινώνησαν μαζι μου (αρκετοι) πριν το προγραμματισμένο ραντεβού , μου έστειλαν το απόγευμα να με ρωτήσουν τι εγινε "γιατι δεν μπορεσαν να ερθουν"
οσοι δεν μου έστειλαν , τους έστειλα εγώ για να τους ρωτήσω τι έγινε για να ενημερώσω το φόρουμ και μου απάντησαν ότι "δεν μπόρεσαν να πάνε"
σύνολο καμια 10ρια
συν η σιγή ιχθύος στο τοπικ
βγάζω το συμπέρασμα ότι πιθανώς δεν πήγε και ΚΑΝΕΝΑΣ

δεν χάθηκε κάτι, όσοι συμφωνούν με την πρόταση που έκανα μπορούν να το ξαναοργανώσουν στο ιδιο ακριβώς μοτιβο
σχέδιο υπάρχει
οι υπογραφες υπάρχουν (αχρείαστες να ναι)
ας πάρει ο καθένας τις ευθύνες της α-μελείας του
και τη δεύτερη φορά ας πάει στη διαμαρτυρία

αλλιώς είμαστε αξιοι της μοίρας μας , να μας απαυτώνουν και να λέμε κι ευχαριστώ

Αυτά . Σόρρυ και πάλι.

End of transmission

Για 7 σελίδες κλάψα καλά πήγε.

Η συνάντηση έγινε. Για όποιον θέλει λεπτομέρειες μήνυμα.

απο τη στιγμη που υπαρχουν τοσοι ενδιαφερομενοι γιατι απλα δε το γραφεις εδω; φανταζομαι δεν ειπωθηκε κατι μυστικο αλλωστε

Με λίγα λόγια ο Χασάπης είπε θα κάνει μια προκαταρκτική συζήτηση αλλά μέχρι εκεί.  Είπε να περιμένουμε βαθμούς και να διατυπώσουμε.τότε το αίτημα.μας πιο επίσημα και τεκμηριωμένα και φυσικά με.όσον το δυνατόν περισσότερες υπογραφές. Αυτά.

Παιδιά πολλή ησυχία βλέπω

μήπως να ξαναδούμε το ενδεχόμενο αυτή τη φορά να πάμε ροβιθάκη;

Λίγο μικρός δεν είσαι για ΣΑΕ ΙΙ πτυχιακή;

+1

των φρονίμων τα παιδιά πριν πεινάσουν μαγειρεύουν

Επίσης όπου γάμος και χαρά η βασίλω πρώτη    :D


αστειάκι

καμια σφαγη, ο τυπος εκανε τα 2-3->5

ολοι χαροποιημενοι θα ναι
κι ο ροβιθακης θα συνεχισει ετσι
να μας γαμαει την ψυχολογια

*θα ανέβουν σε λίγο φωτογραφίες

πέρασαν 31/100 (+-2)

Καλά το σίγουρο είναι ότι οι βαθμοί έχουν +3 και βάλε από την αξία του γραπτού...

βέβαια σαετζίδες δεν μπορούσαν να λύσουν τα θέματα...

ότι και να πούμε είναι λίγο...

η μη πραγματική βαθμολογία πάντως δείχνει την ξεφτίλα των θεμάτων, οπότε μία επίσκεψη στον Χασάπη του στυλ, πες του να μαζευτεί, πρέπει να γίνει.

εγώ διαφωνώ ότι πρέπει να γίνει κάτι άλλο
ο τύπος πέρασε ικανοποιητικό ποσοστό και κάλυψε τον κώλο του
υπάρχουν και μερικοι ψηλοι βαθμοι για ξεκάρφωμα...

εκτός αυτού , οι βαθμολογίες που είναι άσσο και μηδέν είναι σε μεγάλο ποσοστό λευκές κόλλες
lets face it, τα θέματα ήταν αίσχος, αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα γι αυτό
welcome to the Greek University

Τi λες the web, το θέμα είναι να πάρουμε τον βαθμό μας και να φύγουμε ;

άμα είναι να διαβάζουμε για να γράφουμε 2 και να τρώμε όλη την ψυχρολουσία 1 μήνα τώρα και να παίρνουμε έναν χαριστικό βαθμό τότε προφανώς και υπάρχει πρόβλημα

και προφανώς και πρέπει να πιεστεί ο Χασάπης, έστω σε μορφή διαμαρτυρίας, δεν είπα να δείρει τον ροβι

Υπάρχει τουλάχιστον ένα 8.5 και ένα 8 -----> easy θέματα.

Δεν καταλαβαίνω τι παραπονιέστε. Αχάριστοι φοιτητές... ::)

Ο Χασαπης δεν προκειται να ασχοληθει απο την στιγμη που περασε το 30%. Καλυτερα οποιαδηποτε συζητηση κανετε να την κανετε με τον Ροβι κατευθειαν αλλιως δεν θα βγει ακρη.

Το ότι πήρα 2 χωρίς να γράψω τίποτα πως να το εκλάβω;

ο ροβιθάκης βάζει βαθμούς! τζάμπα τον είχα στη μπούκα
ο γλυκούλης ανέβασε  :P

(http://whytoread.com/wp-content/uploads/2014/10/o-COOKING-facebook.jpg)

Xaxxaxaxaxxaaxxa

Ο αγαπητός exomag μου είπε ότι το 1ο θέμα υπάρχει στις διαφάνειες Robustness Issues σελ 5-6

Παιδιά είχε γράψει κάποιος σωστό το 1ο θέμα ; Γιατί το μαγείρεμα είναι τόσο μεγάλο, εξακριβωμένα, που παίζει να μην μέτρησε το 1ο θέμα

O ροβι στην κανονικοποιηση εφαρμοσε τη μορφη


 :P

γελοιοτητα σε καθε περιπτωση.
το μονο θετικο οσοι ειναι να ορκιστουν, δεν θα τους κρατησει πισω μηνες ο so-called καθηγητης

Τα 2 έγιναν 5? δε νομίζω.. εγώ περίμενα τουλάχιστον 3 κ μου βαλε 2..

Εγω παιδια που ημουν ενα απο τα 6αρια εκανα καπως ετσι (ισως με λιγα παραπανω λογια) το 1α και ελυσα και το 2ο θέμα ξεχνώντας βεβαια να βαλω βαρύτητα μεσα. Το 1β εκαψα να το κεφαλι να προσπαθω αλλα δεν εβγαλα και γω κατι.

και τα 2 ερωτηματα του 1ου θεματος νομιζω εβγαιναν με διερευνηση για το β.
για το α ερωτημα :επαιρνες υ=(α/β)χ στη μια περιπτωση και υ=-(α/β)χ στην αλλη περιπτωση και αναλογα
με το -c<f(x)<c εβγαζες την ευσταθεια.
στο β: εκανες παλι διερευνηση και κατεληγες στο ζητουμενο με κριτηριο Routh αλλα χωρις να ειμαι σιγουρος για
αυτο το ερωτημα.

εδινες? και αν ναι ποσο πηρες?

Tο πρόβλημα ποτέ δεν θα 'πρεπε να είναι οι βαθμοί. Κάπως έτσι την σκαπουλάρουν πολλοί για τους οποίους ούτε λόγος δεν έχει ειπωθεί :)

Σωστος. Αν θυμαμαι καλα ολοι ειχα προβλημα με τα θεματα. Δεν αλλαξαν αυτα.

παιδιά , παρεξηγήσατε. Φυσικά και πιστεύω ότι υπάρχει πρόβλημα με τον συγκεκριμένο διδάσκοντα(και με τα θέματα της πτυχιακής ειδικότερα) και μακάρι να ήταν στο χέρι μου να το λύσω. Και δεν εννοώ μόνο τους βαθμούς. Απλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάποια διαμαρτυρία που να είμαι σίγουρος ότι δεν θα κάνει ζημιά ... όποιος έχει στο μυαλό του μια διαμαρτυρία που θα φέρει αποτέλεσμα ή τουλάχιστον δεν θα κάνει ζημιά , ας την οργανώσει και, ανάλογα με τη συμμετοχή , ας την υλοποιήσει κιόλας.
Βασικά μπορώ να σκεφτώ μια διαμαρτυρία που δεν θα κάνει ούτε καλό , ούτε ζημιά , ενα ψήφισμα στην επόμενη γενική συνέλευση (φοιτητών) που θα κατακρίνει τον τρόπο εξέτασης του μαθήματος (τα θέματα) στη συγκεκριμένη εξεταστική . Είναι μια συμβολική κίνηση.

.     δεν μπορείς να κανεις διερεύνηση στο 1β επειδή το β είναι αγνωστο

Κάτσε ρε, δεν μπορώ να σκευτώ κάτι κακό που να μπορεί να βγει από μια σχετική διαμαρτυρία. Δηλαδή τί περιμένεις να γίνει;

τι να σου πω εγω πηρα 2 περιπτωσεις για β<0 και β>0 θεωρωντας το β αγνωστο
μετα βρηκα το νεο συστημα για την ασυμπτωτικη συγκλιση και κριτηριο Routh για τους συντελεστες
του πολυωνυμου και τελικα προεκυψαν καποια διαστηματα για τα κ του ελεγκτη.

σα να είμαι σε τοπικ σαεΙ :p

να μουλαρώσει ο Ροβι και να την πληρώσουν τα παιδιά την επόμενη εξεταστική .

Μόνο σε μένα μοιάζει αυτό υπερβολικό;  :P

Δεν είναι τέτοιος ο Ρόβι

Ακριβώς επειδή είναι άγνωστο το β δε γίνεται να πάρεις περιπτώσεις. Πρέπει να έχεις τον ίδιο ελεγκτή, όποια και να είναι η τιμή του β.

ναι ειπα και στο 1ο ποστ δεν ειμαι σιγουρος για αυτο το ερωτημα..