THMMY.gr

Δεν έχω δει άνθρωπο να αποδομεί αριστερές ψευδαισθήσεις πιο πολύ από τον επαγγελματία προβοκάτωρα Milo

https://www.youtube.com/watch?v=BjBvN2euCdQ

Ο Μήδε κατα τη γνώμη μου πιο καλά τα λέει... :-\

https://www.youtube.com/watch?v=YxuBxcHwujQ

Καλά όπως τη βρίσκει ο καθένας, αλλά το πιο ενδιαφέρον δεν είναι αν συμφωνείς ή όχι με όσα λέει, αλλά με το δικαίωμα του να τα λέει. Πχ. αμφιβάλλω αν θα μπορούσε να βγάλει λόγο σε κάποιο ελληνικό πολυτεχνείο χωρίς να γίνουν επεισόδια.. Εδώ δεν τον άφησαν να μιλήσει στο Berkeley. Ντροπή μόνο..

 :D :D :D
Καλή troloπροσπάθεια(not)
Σε κατάλαβα απ΄τη φωνή..τέλος!!

Φιλέ δεν τρολαρώ πουθενά, αν ήθελα να τρολάρω θα πόσταρα κανά ποτ πουρί του Άδωνι ή του Βοριδή. Το ερώτημα για το αν αυτός ο άνθρωπος επιτρέπεται να μιλάει ελευθέρα ή όχι, όσο και το πρόβλημα για μένα της εποχής μας να πετάμε ταμπέλες και να θεωρούμε τους ευατούς μας αλάνθαστους  είναι και υπαρκτό και σοβαρό. Το πιο αφοπλιστικό μάλιστα για μένα στην απάντηση του στους χλευασμούς των αριστερών στην αίθουσα είναι ότι με το τρόπο που φέρονται δεν σέβονται όχι μόνο αυτόν (αυτό είναι θεμιτό και δικαίωμα τους) αλλά όλο το υπόλοιπο κοινό που μπορεί να θέλει να ακούσει. Αυτό το είδος της αριστεράς είναι η χειρότερη δυσφήμιση για τους 'πραγματικούς' αριστερούς και δυστυχώς κατά την άποψη μου είναι αυτό που προβάλετε και στο τέλος επικρατεί έναντι των υγειέστερων αριστερών ρευμάτων.

Και το μόνο γεγόνος ότι αν ποστάρω μια ας πούμε νεοφιλεύθερη άποψη θα με βαπτίσετε απευθείας τρολ κάτι λέει. Λες και δεν ξέρετε ότι έξω από το μικροκόσμο του πολυτεχνείου πολλές τέτοιες απόψεις καλώς η κακώς επικρατούν.

ποσο attention whore εισαι πια ;

Δεν ξέρω πως έχει επικρατήσει, η ελευθερία του λογού να νομίζουμε ότι είναι, να μη τρως ξύλο όταν λες μαλακίες σε δημόσιο χώρο :(

Φυσικα και να μιλαει ελευθερα αλλα δε μπορει να μη περιμενει οτι αυτος που τον ακουει θα αντιδρασει.
Δηλαδη ειναι παγιο επιχειρημα των συντηρητικων να λεν οτι δεν υπαρχει ελευθερια του λογου οταν λεν την αποψη τους.
Υπαρχει, αλλα κανεις πρεπει να περιμενει οτι μπορει αυτο που θα πει να εχει αποτελεσμα να του πεταξουν καρεκλα.
Θεωρω οτι ειναι πολυ υγιης αντιμετωπιση στην κοινωνια αυτη.
Καποια πραγματα θυμωνουν τους ανθρωπους, αλλες φορες δικαιως αλλες οχι.
Αυτο που πρεπει να περιμενεις ομως ειναι η αντιδραση τους.
Το να μη την περιμενεις και να καθεσαι να λες δε μπορω να μιλησω και τετοια, ειναι υποκρισια.

Εν κατακλειδι μπορεις να μιλησεις αλλα αμα θες να λες αυτα που λεει αυτος, εχει κοστος.

Ποιος ορίζει ποιος λέει μαλακίες και ποιος όχι? Πχ. στο συγκεκριμένο βίντεο εγώ δεν βλέπω να λέει κάτι ρατσιστικό η κάποια ρητορική μίσους. Ούτε έχω δει κάτι τέτοιο σε κάποιο άλλο, αν έχει πει κάτι τέτοιο ποστάρετε το και εγώ πρώτος θα πω ότι είναι ένας σιχαμένος φασίστας και θα ζητήσω συγγνώμη. Το μόνο που βλέπω είναι να καταγγέλει παθογένειες της κοινωνίας μας με ένα εριστικό υφός. Ναι αν βγει κάποιος και πει να καούν οι εβραίοι πρέπει και ξύλο να φάει και να πάει μέσα. Από εκεί και πέρα αν αυτά που λέει απλά κατακρίνουν και προκαλούν αριστερές ή δεξιές παρωπίδες τότε όχι. 'Η τον αγνοείς ή έχεις πίστη στα δικά σου επιχειρήματα και παίρνεις τον κόσμο με το μέρος σου.

 Δεν υπαρχει καλυτερος τροπος για να καταλαβει ο μιλο και οι οπαδοι του οτι οι νεοναζι και γραμματα να μαθουν και να ντυθουν σαν χιπστερουληδες παλι ξυλο θα τρωνε. Καλη η συζητηση αλλα η πρακτικη ειναι καλυτερη.

Εγώ θα αφήσω εδώ αυτό  https://xkcd.com/1357/

Το οτι μπορει να μην λεει κατι κραυγαλεο στο συγκεκριμενο αποσπασμα δεν σημαινει κατι, μπορει καποιος απλα να ανατρεξει στις αηδιες που εχει πει για την Leslie Jones που οδηγησαν στο να φαει οριστικο ban απο το twitter. Απο εκει και περα το μονο που λεει στο βιντεο που και καλα καταστρεφει τις ψευδαισθησεις, ειναι γενικολογες μαλακιες, βαφοντας το ασπρο μαυρο.
"Δεν υπαρχουν ρατσιστες στο Ρεπουμπλικανικο κομμα". Αυτο απο μονο του φτανει για να εισαι σιγουρος οτι λεει μαλακιες.

Παντως αυτο που οι νεοναζι χαιρονται μεταξυ τους γιατι και καλα ταπωνουν αριστερους ενω απλα λενε βλακειες επιπεδου δημοτικου λεει πολλα για αυτους...

edit: Ξεχασα τις μαλακιες για τους μουσουλμανους, ακυρο αυτο για το κραυγαλεο και εδω δειχνει την χαρη του

Hal,

ωραίο το σκιτσάκι αλλά είναι ανακριβές σε ένα σημείο μόνο. The 1st amenment does shield you from some kinds of consequences. Δεν μπορείς πχ. να δείρεις κάποιον επειδή διαφωνείς με τις απόψεις του (όταν δεν μιλάμε για ρητορική μίσους, ρατσισμό κλπ.). Να τον μποικοτάρεις (χωρίς τη χρήση βίας), να τον θεωρήσεις μαλάκα ή να τον αγνοήσεις φυσικά και μπορείς.

Το θεμα ειναι οτι η "αριστερα" που βρισκουν απεναντι τους για να τα λενε αυτα ειναι μια χρεοκοπημενη αριστερα του νεοφιλελευθερισμου που ειναι εξισου αστοιχείωτη και κανει κατι αστοιχειωτους βλαχους σαν τον μιλο να μοιαζουν υπερητορες. Μιλαμε για ολικη ιδεολογικη χρεοκοπια του δυτικου πολιτισμου.


Ο τυπος σε συνεντευξη του για το κινημα alt-right λεει οτι δεν ειναι ρατσιστες, δεν ειναι αντι-σιμητες, δεν ειναι ομοφοβικοι κλπ και πεταει ατακα KATA ΛΕΞΗ οτι το κινημα ειναι περι του "WESTERN SUPERMACY" δηλαδη οποιος δεν ασπαζεται τις δυτικες ιδεες τον πουλο. Αυτο ειναι ο ορισμος του ναζισμου 21ου αιωνα, ειναι η δικαιολογια για τα ιμπεριαλιστικα αισχη στους "υποαναπτυκτους" της Αφρικης και της Ασιας και  ουσιαστικα η θανατικη καταδικη για τους προσφυγες οι οποιοι ηρθαν να αλλιωσουν τον ΜΠΟΛΙΝΤΙΖΜΟ ΜΑΣ.

Μπριζάκια,

Εγώ στα αποσπάσματα που έχω δει κράζει το Ρεπουμπλικάνικο κόμμα για το τρόπο που φέρεται στους μαύρους, στις γυναικές και στους gay. Για το ισλάμ έχω δει να απαριθμεί τα όργια που κάνουν κατά των gay και των γυναικών. Αυτό δεν είναι ρατσισμός. Αλήθεια είναι ότι σε αρκετές μουσαλμανικές χώρες αν είσαι gay σε σκοτώνουν. Το να το πω δεν με κάνει ρατσιστή. Το να πω ότι όλοι οι μουσουλμάνοι ή η πλειοψηφία τους το επικροτεί θα με έκανε. Αλλά αυτό είναι μίλια μακριά σαν άποψη. Για την ηθοποιό είπε ότι μοιάζει με άνδρα. Εντάξει εκεί μπορεί να φάει μια μήνυση για εξύβριση και να αποφασίσουν τα δικαστήρια. Και το twitter που τον banare καλά του έκανε. Αν κάποιος έχει κάτι που να δείχνει ότι είναι νεοναζί ας το ποστάρει. Αλλιώς απλά πετάμε ταμπέλες γιατί μας ζορίζουν τα επιχειρήματα του.


Για την αριστερά που βρίσκει απέναντι του συμφωνώ, το είπα και εγώ άλλωστε. Αλλά αυτήν την αριστερά βλέπω παντού να επικρατεί.

Στο δεύτερο σκέλος δεν συμφωνώ. Το να δηλώνεις με στοιχεία (βιοτικό επίπεδο, αναγνώριση ανθρώπινων δικαιωμάτων κλπ. κλπ.) ότι ο δυτικός καπιταλισμός είναι το καλύτερο σύστημα δεν σε κάνει ρατσιστή. Από που ως που. Κάποιο σύστημα είναι όντως καλύτερο. Για σας δεν είναι ο δυτικός καπιταλισμός είναι κάτι άλλο, οκ δεκτό. Αν εγώ πιστεύω ότι είναι τότε ίσως είμαι αφελής, αγνώμων ή μαλάκας ή και τα τρία αν αυτό σας χαραποιεί παραπάνω. Σίγουρα όμως όχι ρατσιστής.

Προφανώς και δεν είναι νόμιμο να δείρεις κάποιον, το πιάνεις το point όμως ε;


Το θέμα με τον Milo είναι ότι σε κάποια θέματα έχει δίκιο, όπως στο βίντεο λέει πως δεν πρεπει να θεωρούμε ότι όλοι οι μαύροι ή ολοι οι gay σκέφτονται το ίδιο. Όταν όμως θα μιλήσει για μουσουλμάνους, πρόσφυγες κλπ εκεί θα αρχίσει να τσουβαλιάζει, αβέρτα. Κρύβεται πίσω απ'το ότι και καλά χτυπάει την πολιτική ορθότητα, αλλά στην ουσία τους αυτά που λέει είναι καθαρό μίσος.

Σαν τη στοα του ΣΔΟΚ παντως δεν εχει

Yep,

Καλά ούτε εγώ συμφωνώ με όλα όσα λέει και όταν αναφέρεσαι σε ευαίσθητα θέματα πρέπει να είσαι προσεκτικός κατά τη γνώμη μου, ενώ ο τύπος είναι επαγγελματίας προβοκάτορας. Πχ. δεν γίνεται απλά να αναφέρεις όντως αληθινά στοιχεία για το πόσο κακό είναι το ισλάμ, χωρίς να κρατάς κάποιες ισορροπίες και να λες όμως ότι και η πλειοψηφία των νορμάλ μουσαλμάνων και αποδοκιμάζει και έχει χύσει αίμα κατά του φανατικού ισλάμ. Δεκτά όλα αυτά, αυτό που δεν συμφωνώ είναι το του να πετάς την ταμπέλα του νεοναζί ή να απορρίπτεις οτιδήποτε λέει επειδή φοράς παρωπιδές και σε ζόριζαν κάποιες από τις αλήθειες που λέει, όπως για την φασιστερά. Αν θες να τον ξεμπροστιάσεις κάντο με επιχειρήματα και εκεί που πρέπει, όχι με ταμπέλες και βία. Αλλιώς είσαι όχι απλά ίδιος αλλά χειρότερος.

Εχμ, εγώ υποστηρίζω τα προβοκατόρικα σπίτσις μέχρι εκεί που δεν πάει, γιατί μας κάνουννα σκεφτόμαστε. Ο μίλο γιανόπουλος όμως δεν είναι τρολ ή προβοκάτορας, είναι ένας κοινός φασίστας που επειδή η λέξη "φασισμός/ναζισμός" έχει πάρει πολύ κακή χροιά στο θυμικό των λαών(και για πολύ καλό λόγο) προσπαθεί να μας το παίξει κάτι άλλο.

Στο θέμα σου, το να "τρολλάρεις" τους μουσουλμάνους μόνο αθώο δεν είναι. Όχι γιατί δεν υπάρχουν κάφροι ισλαμιστές(υπάρχουν), όχι γιατί δεν υπάρχει ισλαμικός εξτρεμισμός(υπάρχει), αλλά γιατί ουσιαστικά απομονώνεις μια ομάδα και με βάση ανύπαρκτα στοιχεία προσπαθείς να στρέψεις τον λαό εναντίων της για να εισπράξεις πολιτικά οφέλη.

Να στο πω αλλιώς: Είναι τυχαίο που αυτά τα "τρολς" ποτέ δεν τρολλάρουν τους χριστιανοταλιμπάν ή τους εβραιοταλιμπάν?(οι εβραίοι μόνο κριτικάρονται λόγω του "σιωνισμού/ΝΤΠ" και ποτέ ότι η θρησκεία τους είναι "τρελή"). Φυσικά και όχι! Και όλοι μας εδώ πέρα ξέρουμε ότι αν διαβάσουμε τον χριστιανισμό όπως διαβάζει αυτός το ισλάμ, θα βρούμε εδάφια που είναι άξια να γίνουν black metal lyrics. Τέτοια ανάλογα, για τα οποία δεν μιλάει ο νεοφασίστας θα βρούμε άπειρα(ρατσισμός/ομοφοβία κλπ). Το ζήτημα λοιπόν είναι ότι ο γιανόπουλος απλά θέλει να κριτικάρει τους μουσουλμάνους και τον Ισλαμισμό, όχι γιατί βρίσκει την θρησκεία αυτή πολύ "οπισθοδρομική"(λες και ο χριστιανισμός είναι η θρησκεία της αλεπευθέρωσης), αλλά γιατί δεν γουστάρει τους ΦΤΩΧΟΥΣ μουσουλμάνους που συρρέουν στις ΗΠΑ και σε άλλες χώρες. Όταν έρχεται ο σαουδάραβας να πουλήσει πετρέλαιο/επενδύσει στην χώρα τότε είναι ο καλός επενδυτούλης που φέρνει δουλείες και ψωμί στον κοσμάκη. Όταν κάποιος μουσουλμάνος φτωχοδιάβολος κάνει τις όποιες καφρίλες κάνει, τότε ο γιανόπουλος και ο κάθε γιανόπουλος κάνει την μαγική αναγωγή ότι επειδή κατά μέσο όρο οι μουσουλμάνοι κάνουν ΧΥΖ περισσότερα forced marriages/in-marriage rape κλπ, άρα φταίει η θρησκεία τους γιατί... fuck logic!( correlation does not imply causation  που λέμε και στα μαθηματικά).Το κεντρικό του theme είναι λοιπόν ότι ανάγει βαθύτατα ΤΑΞΙΚΑ ζητήματα(πχ μόρφωση της εργατικής τάξης) σε κάτι άλλο: θρησκεία/εθνικότητα/σεξουαλικό προσανατολισμό κλπ. Και το κάνει, γιατί θέλει να βρει έναν κοινό εχθρό γύρω από τον οποίο θα συσπειρώσει το "έθνος" ώστε να πει "να, οι άλλοι φταίνε που δεν έχεις χρήματα,μόρφωση,ελεύθερο χρόνο κ.α . Αν τους αφανίσεις θα πάνε όλα καλά!". Και ταυτόχρονα, μόνο δεν κάνουν για το πολύ απλό γεγονός ότι η ανισότητα έχει φτάσει σε τέτοια επίπεδα παγκοσμίως που ο μόνος που κλέβει από τους φτωχούς προλετάριους το μέλλον τους είναι ο πλούσιος καπιταλιστής. Η μόνη περίπτωση να κριτικάρουν το σημερινό στάτους κβο είναι να πουν την κλασική κοτσάνα "οι κινέζοι φταίνε που δεν έχετε δουλειά", λες και η παγκοσμοιοποίηση πχ άρχισε από τους κινέζους, και όχι από τους αμερικάνους καπιταλιστές που απλά θέλαν νέες αγορές και κέρδη.

Εγώ πάντως δεν έχω δει να υποστηρίζει κάπου αυτά που λες, μου φαίνονται ποιο πολύ ως η προσωπική σου ερμηνεία των όσων λέει. Αν έχει πει πχ. ότι η πλειοψηφία των μουσουλμάνων ανά το κόσμο είναι βιαστές, τότε ναι είναι ρατσιστής. Αν όμως έχει πει ότι υπάρχουν μουσουλμανικές χώρες που η πλειοψηφία των πολιτών θεωρεί την ομοφυλοφιλία παράνομη (αυτό το έχει πει), τότε αυτό που λέει είναι απλά αλήθεια. Δεν συμφωνώ με το τρόπο που το κάνει, το εξήγησα παραπάνω, αλλά δεν τον κάνει φασίστα για μένα. Ο καθένας πρέπει να είναι υπεύθυνος για τον εαυτό του να κρίνει αν αυτό που λέει είναι η μόνη αλήθεια ή υπάρχουν και άλλα πράγματα από πίσω. Με το να φιμώνουμε φωνές δεν γίνεται δουλειά, απλά γινόμαστε οι ίδιοι φασίστες. Όπως λέει και ο ίδιος ο Μίλο στο βίντεο το φασίστα το πολεμάς με το να αφήσεις τις απόψεις να εκτεθούν και να κριθούν. Αυτή για την ιστορία είναι άποψη και πολλών αριστερών όχι μόνο δεξιών/συντηριτικών.

Θεωρώ τη σύγκριση χριστιανισμού και ισλαμισμού ατυχή, υπό την έννοια ότι στη παρούσα φάση ο ισλαμικός εξτρεμισμός είναι αυτός που καταπιέζει και δολοφονεί εκατομύρια ανθρώπους ανά το κόσμο. Ο χριστιανισμός είχε κάνει τα ίδια και χειρότερα στο παρελθόν (και υπάρχουν όντως πολύ ωραία Death Metal κομμάτια για αυτό  :P) αλλά τώρα κατά τη γνώμη είναι πολύ ηπιότερος. Καλά εγώ άθεος είμαι όποτε αν λάχει κράζω και κάτι τύπους φάση Σεραφείμ. Αλλά θεωρώ ότι ο Ισλαμικός εξτρεμισμός είναι αυτή τη στιγμή το πιο έντονο και υπαρκτό πρόβλημα, όσων αφορά τις θρησκειές, όταν τόσα εκατομύρια γυναικών/gay/παιδιών δολοφονούνται. Το να το αναγνωρίζω δεν με κάνει ρατσιστή. Και θα ξαναπώ τα αυτονόητα, η πλειοψηφία των σκεπτόμενων μουσουλμάνων και καταδικάζει το φανατικό ισλάμ και έχει χύσει αίμα ενάντια του. Εννοείται πως δεν υπάρχει causation μεταξύ της θρησκείας και των βιαστών.

Έτσι και για την ιστορία, ως γνωστόν εγώ σπούδασα Ξάνθη, όπου το ποσοστό των μουσουλμάνων είναι υψηλό. Όχι μόνο δεν αντιλήφθηκα ποτέ την παραμικρή εχθρότητα ή ρατσιστική διάθεση, αλλά και όσους μουσουλμάνους μαγαζάτορες γνώρισα ήταν υποδειγματικοί και ευγενέστατοι. Μη πω παραπάνω και από κάτι Ελληναράδες και πέσουν όλοι να με φάνε. Διαφωνώ λοιπόν στη μονόπλευρη παρουσίαση του προβλήματος που ο Γιαννόπουλος κάνει αλλά δεν πιστεύω ότι αυτό τον κάνει φασίστα.

 Γαμησε μας ρε Κιροι. Χτεσινοι ειμαστε? Μονο οι δυτικοευρωπαιοι ζομπις και κατι μαλακισμενα αμερικανακια δεν ξερουν οτι καποτε ολοι αυτοι οι εξτρεμιστες ηταν οι καλυτεροι συμμαχοι της δυσης μπροστα στον κινδυνο σοβιετοποιησης της μεσης ανατολης. Πολλες χωρες της μεσης ανατολης ειχανε σοσιαλδημοκρατικα καθεστωτα δεμενα στο αρμα της Σοβιετιας αλλα αυτο δεν το γουσταρε η δυση που συμμαχουσε με θεους και δαιμονες προκειμενου να προωθησει την ατζεντα του πιο πετυχημενου συστηματος. Τωρα ομως που οι εξτρεμιστες αυτονομηθηκανε και αρχισανε να κλωτσανε ειναι κακοι και δεν συναυδουν με το υφος της δυτικης ανωτεροτητας γιατι δεν γουσταρουν τους ομοφυλοφιλους. ΒΡΕ ΔΕ ΓΑΜΙΟΜΑΣΤΕ ΛΕΩ ΕΓΩ?

Όποιοι καταπιέζουν/βιάζουν/δολοφονούν αθώους ανθρώπους και μάλιστα στην έκταση που γίνεται στο εξτρεμιστικό Ισλάμ, είτε εξυπηρετούν σοβιετικά συμφέροντα, είτε δυτικά, είτα τα δικά τους είναι ένα υπαρκτό και μεγάλο πρόβλημα. Μακάρι να ήταν μόνο οι gay, αλλά εδώ μιλάμε και για τις γυναίκες (50%). Σε κάθε περίπτωση πρέπει να είμαστε κάτα και να το αναγνωρίζουμε δεν μας κάνει ρατσιστές.

Βεβαία αν προσπαθείς να με πείσεις για την καλούς σοβιετικούς και τους κακούς δυτικούς ευχαριστώ αλλά αλλού αυτά. Είναι οφ τόπικ και βαριέμαι να κάτσω να γράψω σεντόνια για τις φρικαλεότητες των σοβιετικών που συμβαίνουν ακόμα και στη σήμερα στην Ουκρανία, πριν λίγα χρόνια στη Γεωργία και έπεται η Μολδαβία. Α ξέχασα και την Ουγγαρία που υπέφερε τα πάνδεινα και με φιλοξενεί.

Πείτε μου ότι το τόπικ δεν είναι για τον φασίστα του τραμπ που πήγε να δώσει ομιλία στο μπέρκλει και έγιναν επεισόδια


https://www.youtube.com/watch?v=5rGym7ZfOBc

Ποιά ταμπέλα μωρέ, όταν ο άλλος σου λέει ότι υποστηρίζει ένα "western supremacy" πώς θα τον χαρακτήριζες; Α δεν τους λέμε ναζί τώρα τους λέμε alt-right, όχι Γιάννης, Γιαννάκης

Δεν καταλαβαίνω γιατί το να υποστηρίζεις ότι ο δυτικός καπιταλισμός είναι το καλύτερο σύστημα σε κάνει φασίστα. Δεν βγήκε και είπε οι λευκοί άνδρες η κάποιο είδος ανθρώπων πχ. είναι ανώτερο. Αυτό που λέει είναι ότι ένα σύστημα ιδεών και αρχών είναι καλύτερο από τα υπόλοιπα. Που ακριβώς είναι ο ρατσισμός σε αυτό? Ακόμα και αν δεν είναι ο δυτικός καπιταλισμός, ας υποθέσουμε ότι είναι πχ. ο σοβιετικός κομμουνισμός, το να υποστηρίξεις το αντίστοιχο SOVIET COMMUNIST SUPREMACY δεν σε κάνει φασίστα, για συστήματα ιδεών/αρχών μιλάμε όχι για ανθρώπους.

Ο %%%% άσχετος NATOλιγούρης προσπαθεί να  πλασάρει ρατσιμό προφασιζόμενος την  υπεράσπιση των γυναικών και των γκέι.


θα παριστάνει τον συζητητή αλλά στην πραγματικότητα είναι σουπιάς

Δεν προσπαθω να σε πεισω για τιποτα. Εχω πειστει οτι ή εισαι ηλιθιος ή τον παριστανεις. Οποτε δεν εχω καμια διαθεση να σπαταλησω ενεργεια τζαμπα. Ο μονος λογος που τα λεω αυτα ειναι γιατι η προπαγανδα του μιλο και καθε μιλο σαν και του λογου σου στο πες πες οταν δεν βρισκει αξιο αντιλογο σε καποιον κολλαει και αυτο ειναι πραγματικα κριμα.

Ναι αγορινα μου αλλα η σοβιετια μας αποχαιρετησε και μας εμεινε δυτικος μπολιντιζμος. Ασε τις καταδικες προς καθε κατευθυνση και πες κατι για το δια ταυτα. Δεν σου ειπα οτι οι σοβιετικοι ειναι αγιοι. Και τι σημασια εχει? Αφου μας τελειωσανε. Και η σημερινη Ρωσια ουδεμια σχεση εχει με την σοβιετια.

ΟΚ, κατάλαβα την διαφωνία μας(ή έστω, μία από τις πολλές)

Ορθά λες ότι (ορθά) στις φτωχές μουσουλμανικές χώρες γυναίκες αναγκάζονται να παντρευτούν από τα 12 άντρες που είναι 40 χρονών, αναγκάζονται να κάνουν κλειτεριδοκτομή, οι γκέι δεν έχουν δικαιώματα κλπ έχεις δίκιο, αυτά τα πράγματα γίνονται. Ή μήπως γίνονται και σε χώρες όπου προτοστατεί ο χριστιανισμός?

https://en.wikipedia.org/wiki/Forced_marriage
https://en.wikipedia.org/wiki/Genital_modification_and_mutilation#/media/File:FGM_prevalence_UNICEF_2013.svg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:World_laws_pertaining_to_homosexual_relationships _and_expression.svg#/media/File:World_laws_pertaining_to_homosexual_relationships _and_expression.svg

Απ'ότι βλέπεις λοιπόν και στις χριστιανικές χώρες της αφρικής τα πράγματα δεν είναι καλύτερα. Κοριτσάκια αναγκάζονται να παντρευτούν 40χρονους όπως και σε κάποιες ισλαμικές χώρες κλπ κλπ

Δηλαδή, το να πεις ότι "δες τι καφρίλες κάνει ο Ισλαμισμός" είναι , technically speaking, λάθος. Όλες οι παραπάνω παραβάσεις βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν γίνονται γιατί οι χώρες για τις οποίες μιλάμε έχουν "λάθος θρησκεία", αλλά γιατί οι κάτοικοι εκεί πέρα είναι πάμφτωχοι και ακολουθούν πρακτικές που στην ευρώπη θα τις χαρακτηρίζαμε ως "μεσαιωνικές" . Το γιατί αυτό το αποκρύπτουν κάτι νεοφασίστες(αν μου επιτρέπεις να τον αποκαλώ έτσι) σαν τον γιανόπουλος είναι θέμα ερμηνείας όντως. Και εγώ σου είπα την δικιά μου.

Και προφανώς ομολογώ(σταυρώστε με,σταυρώστε με) ότι δεν έχω κάτσει να ασχοληθώ πολύ με τον εν λόγω κύριο. Αλλά εντάξει, στην αμερική ανακάλυψαν το αλτ ραιτ φέτος, εμείς είχαμε τον καρατζαφύρερ από πάντα στην βουλή(ΟΤΑΝ ΕΞΑΓΑΜΕ ΠΟΛΙΤΙΖΜΩ ΑΥΤΙ ΤΡΟΓΑΝΑΙ ΒΑΙΛΑΝΟΙΔΕΙΑ !!!!!). Και αν έχεις παρακολουθήσει λίγο την νεοφασιστική (παγκόσμια) σκηνή, τα επιχειρήματά τους είναι κόπυ-πάστα. Ούτε καν για τα μάτια του κόσμου δεν κάνουν 2-3 διαφορετικές φραξιές.

ελπίζω να τρολλάρεις

Στο δια ταύτα, ακόμα και αν υποθέσουμε ότι αυτά που πες είναι 100% πιστή αναπαράσταση του τι έγινε στις χώρες αυτές αυτό κάνει τους Δυτικούς τώρα υποκριτές όχι ρατσιστές. Και υποκριτές προφανώς και είναι σε πάρα πολλά θέματα. Και οι σοβιετικοί ήταν. Όλα για τα συμφέροντα γίνονται, καμία Η.Π.Α. δεν θα διασώσει ποτέ και καμιά εξτρεμιστική ισλαμική χωρά για το κάλο της μάνας της. Γιατί να καθόμαστε να λέμε τα αυτονόητα?

Αλλά η ουσία του ζητήματος και αυτό που αναδεικνύει ο Γιαννόπουλος με μεγάλη επιτυχία για μένα είναι η κατάντια της φασιστέρας. Το να βαφτίζουμε όποιον έχει διαφορετική άποψη από εμάς φασίστα. Αυτό ήταν μια πάγια στρατηγική της αριστεράς και έχει αναλυθεί τόσο από τις πολιτικές επιστήμες όσο και από την θεωρία παιγνιών. Η βέλτιστη στρατηγική για ένα κόμμα όταν υπάρχουν δύο είναι να θέσει τον εαυτό του ακριβώς στο κέντρο και εκεί είναι το λεγόμενο Nash Equilibrium. Όταν μια ιδεολογία εκφράζει ακραίες η φασίζουζες απόψεις τότε η μόνη λύση είναι ο διχασμός, η στρατηγική ή αυτοί ή εμείς. Για αυτό και οι περισσότεροι αριστεροί βιάζονται να βαπτίσουν κάποιο φασίστα ή να τον εξυβρίσουν. Διότι γνωρίζουν ότι η ιδεολογία τους αυτή καθ΄ αυτή δεν πρόκειται να κερδίσει. Αυτό δεν γίνεται μόνο με το Γιαννόπουλο, υπάρχουν και άλλα πολλά παραδείγματα. Είναι ο Μπογδάνος φασίστας πχ. (σόρυ για τις ρουκέτες εμετού που θα φύγουν τώρα  :P)? Πολύ αμφιβάλλω, αντέ να δω αν θα τον άφηναν οι φασιστεροί να μιλήσει σε κάποιο πολυτεχνείο ακόμα και αν είχε καλεστεί από μερίδα συμφοιτητών τους. Και ναι ξέρω πόσο γλοιώδης τύπος είναι αλλά αυτό δεν σας δίνει το δικαίωμα να τον φιμώνετε. Όπως είχε πει και ο Hayek:

'Emergencies' have always been the pretext on which the safeguards of individual liberty have been eroded.

1) δεν υπάρχει "ιδεολογία καθαυτή" όπως αναφέρεις.

2) δεν έχεις διαβάσει ποτέ κανένα βιβλίο πολιτικής επιστήμης και αυτό είναι ολοφάνερο.

3) το ότι δουλευεις ως γραφιάς στην Ουγγαρία δεν σημαίνει ότι μπορείς να αραδιάζεις ηλίθιους αναγωγισμούς για θεωρίες παιγνίων

4) Δεν υπάρχει κάτι εννιαίο που λέγεται αριστερά

5)είσαι μεγάλος παπατζής

Σε ευχαριστώ βαθύτατα για την live επιβεβαίωση των όσων υποστηρίζω.

Πάντως ο χάγιεκ και ο φρίντμαν και τα φιλαράκια της σχολής του σικάγο χρειάστηκαν πάντα χούντες(χιλή) και καταστάσεις έκτακτης ανάγκης(πόλεμος φολκλαντ) για να φέρουν/κρατηθούν στην εξουσία. Όταν ο νεοφιλελευθερισμός ήταν φρέσκος, μόνο με χούντες/καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης μπορούσε να ανέρθει(μόνη εξαίρεση οι ΗΠΑ)

Η σχολή του Σικάγο και το έγινε στη Χιλή (προφανώς χούντα) είναι τέλειο θέμα, αλλά ας το αφήσουμε για το επόμενο Κυριακάτικο απόγευμα!  :P

ναι γιατί σίγουρα ξέρεις και πολλά  για τη Χιλή

 H σταση δηλαδη της δυσης ειναι υποκρισια. Οταν για να κρυψεις ποσο υποκριτης εισαι, ξεκινας ενα κυμα ισλαμοφοβιας τι εισαι? Μπορει να μην εισαιρατσιστης αλλα εισαι ενα μεγαλο μουνοπανο. Ασε μας ρε θειο. Κοψε τους λεκτικους ακροβατισμους. Τα πραγματα ειναι οπως τα λεει ο γκοντ. Σε ενα συστημα οπου ολο και λιγοτεροι ειναι οι ευνοημενοι προσπαθουν να μας πεισουν οτι φταινε οι φτωχοι και να μας καλλιεργησουν το μισος προς αυτους, για να μην τους παρει ο διαολος τους καπιταλιστες και ολους τους ευνοημενους που ακομα κοιμουνται τον υπνο του δικαιου. Λιγοτερο εξτρεμιστες ειναι οι πετρελαιαδες της σαουδικης αραβιας ή του καταρ? Λιγοτερο ισλαμιστες? Οχι αλλα η οικονομια μας οφελειται απο δαυτους.


Ο ορισμος του ναζισμου ειναι η κατασκευη ομαδων "υπανθρωπων" πανω σε φυλετικα-πολιτισμικα χαρακτηριστικα και καλλιεργεια μισους προς αυτους. Δε με ενδιαφερει για ποιους λογους το κανουν αξιζουν καρεκλιες και οχι διαλογο. Το αστειο ειναι οτι προσπαθουν να ριξουν το φταιξιμο και στους φτωχους στην δυση κανοντας υπαινιγμους περι υπανθρωπιας και υποκουλτουρας (τους ιδιους που το ανυψωσανε πριν μερικα χρονια) για την πληρη αποτυχια να αποτρεψει την ανισοτητα το συστημα τους. Καρεκλιες μονο.

Καλή φάση είναι ο τύπος γελάω όταν ανάβουν τα αίματα στο κοινό.   :'( :'( :'(

http://bostonreview.net/politics-gender-sexuality/daniel-penny-milosexual-and-aesthetics-fascism

#Milosexual and the Aesthetics of Fascism

Να αυτά τα ψευδή άρθρα είναι ακριβώς αυτά που τον δικαιώνουν. Λέει πχ. το άρθρο που παρέθεσε ο rspappas

''Like Röhm, Milo embraces a vociferous misogyny that suggests he would rather live in a world without women. However, the similarities between Röhm and Milo run out here.''

Ας δούμε τώρα τι έχει πει ο ίδιος ο Γιαννόπουλος για το θέμα. Εν ολίγοις αποδέχτηκε τον χαρακτηρισμό ότι είναι φεμινιστής εφόσον αυτό έχει να κάνει με την ισότητα των δύο φύλων. Επίσης υποστήριξε ότι κάθε σώφρων άνθρωπος υποστηρίζει την ισότητα των δύο φύλων.

https://www.youtube.com/watch?v=jd33DhOU8gc

Greggs δεν παίζω με τι λέξεις, στην συγκεκριμμένη περίπτωση έχουν τη σημασία τους. Την άποψη ότι ένας φασίστας δεν δικαιούται να λέει ότι θέλει επικαλούμενος την ελευθερία του λόγου, στην οποία ο ίδιος δεν πιστεύει, την κατανοώ. Την άποψη όμως ότι ένα μουνόπανο πρέπει να το φιμώνουμε δεν την ασπάζομαι ούτε την κατανοώ. Την θεωρώ φασιστική και επικίνδυνη και είναι αυτές οι συμπεριφορές που χουν κάνει το Γιαννόπουλο γνωστό και το βιβλίο του να είναι στο νο1 των πωλήσεων στο amazon.

Δεν ξέρω αν είδατε την απάντηση του κοσμήτορα του Berkeley για το όλο θέμα, αλλά ο τύπος είπε εν ολίγοις ότι ο Γιαννόπουλος είναι μεν ένα μουνόπανο, αλλά το δικαίωμα του να μιλάει ελευθέρα δεν μπορούμε και δεν πρέπει να του το στερήσουμε. Καλύτερα να τον αφήσουμε να εκτεθεί με τις απόψεις του και αν θέλουμε να διαμαρτυρηθούμε μόνο ειρηνικά. Οι καρεκλιές που λέτε εσείς μόνο τον Μίλο ευνοούν.

Τώρα εξηγείται το "φαινόμενο" Milo : Τον είχε βιάσει παπάς στα 13 του.
Σε μόλις 2 μήνες... από την εκλογή Τραμπ,
Παραιτήθηκε από το Breitbart ο Milon Yannopoulos μετά τα σχόλιά του για την παιδοφιλία

http://luben.tv/stream/105726

Για να δικαιολογήσει τα λεγόμενά του δήλωσε οτι τον είχε αποπλανήσει -βιάσει (?) ένας ιερέας και μια drag queen όταν ήταν 13 χρονών.  https://www.youtube.com/watch?v=N5iY7H1s2Ws
Στο βίντεο αυτό λέει οτι τα όρια συγκατάθεσης είναι σωστά και δε πρέπει να αλλάξουν, και γενικά το άτομο είναι με λένε Milo Ρίζο και όπως θέλω τα γυρίζω.
Σε άλλο βίντεο βέβαια δήλωσε ακριβώς τα αντίθετα, οτι το θέμα με τα όρια συγκατάθεσης είναι μια υποκρισία και άλλα πολλά πχ οτι αυτός ήταν ο "predator" στη φάση με τον παπά.
Επίσης δήλωσε οτι δε θα έκανε τόσο καλές πίπες αν δεν υπήρχε ο συγκεκριμένος ιερέας... https://youtu.be/CoKgHw96_m4?t=879

Όλα αυτά δεν αναιρούν το ξεμπρόστιασμα της φασιστέρας που δεν άφησαν έναν άνθρωπο να μιλήσει σε ένα χώρο άρρηκτα συνδεδεμένο με την ελευθερία του λόγου και ο οποίος καλέστηκε από συμφοιτητές τους. Άλλωστε εγώ ο ίδιος πόσταρα τη δήλωση του κοσμήτορα του Berkeley την οποία προσυπογράφω. Και επειδή βλέπω ότι διψάτε για τάπες κατά φασιστερών, απολαυστικός Ben Shapiro!

https://www.youtube.com/watch?v=-QkddtsZTUs

Αυτό που νομίζεις οτι ταπώνεις (τους πάντες) ...  ^rolfmao^ ^rolfmao^ ^rolfmao^ ^rolfmao^

Καθε φορα που ενας παλαβος ναζιστακος αποδεικνυεται ειχε υποστει παιδικα τραυματα απο σεξουαλικη κακοποιηση και οχι μονο θα μνημονευω αυτο το βιβλιο. Τα χε πει ο δασκαλος τι να λεμε.


(http://www.marxistiko.gr/wp-content/uploads/2013/08/e98067d8-ccf1-4fe6-ad4c-b7146d69351f.jpg)

Τους πάντες σίγουρα όχι, αλλά η αλήθεια είναι ότι το επίπεδο των αριστερών φωνακλάδων του φόρουμ και η απουσία επιχειρηματολογίας τους κάνει το έργο μου κάπως εύκολο, με ελάχιστες εξαιρέσεις τύπου γκοντ. Θα ήθελα περισσότερο challenge η αλήθεια είναι αλλά τι να κάνεις.. Άλλωστε είναι και άνισος ο αγώνας καθώς έχω την πλειοψηφία της κοινωνίας, των ιστορικών και πολιτικών επιστημόνων με το μέρος μου, οπότε οφείλω να το αναγνωρίσω αυτό.

Το έργο σου?  :D ;D

"το έργο μου"
"ο αγών μου"

Ναι το έργο μου, θεωρώ ευγενή σκοπό κάποιος να προσπαθεί να προωθήσει με επιχειρήματα και στοιχεία τις ιδέες/συστήματα που ο ίδιος πιστεύει ότι είναι καλύτερα για το ευρύτερο κοινωνικό σύνολο. Είτε αυτός είναι δεξιός, είτε αριστερός.

Από την άλλη θεωρώ φτηνό το Γκεμπελικής φύσης σχόλιο σου, που προσπαθεί να με ταυτίσει έστω και σαν αστείο με ιδεολογίες που είναι πασιφανές ότι όχι μόνο δεν έχω καμία σχέση αλλά είμαι κάθετα ενάντιος και σφοδρός πολέμιος.  :P

Ενώ το "φασιστεροί" δεν είναι γκεμπελίστικο, ε? Είναι στα πλαίσια του ευγενούς σκοπού μάλλον. Και οι αμερικάνοι τέτοιες παπαριές λένε όταν βομβαρδίζουν σε όλο τον πλανήτη: "Είναι για ευγενή σκοπό"

Μιλαμε για μεγαλο νουμερο

Γιατί αμφιβάλεις ότι υπάρχουν ακραίοι αριστεροί/κομμουνιστές που δεν σέβονται βασικές ελευθέριες των συνανθρώπων τους? Όπως την ελευθερία του λόγου, την επιλογή στη σεξουαλικότητα ή και την ίδια την σωματική τους ακεραιότητα? Πολλοί από αυτούς ήταν και ηγέτες κρατών. Για ψάξε δες λίγο τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων στην Κούβα επί Φιντέλ Κάστρο!  ;)

Η να στο κάνω πιο λιανά, όποιος θεωρεί σωστό (όχι επιθυμεί) να φάω μπαν από το φόρουμ είναι για μένα φασιστερός.

τι παει να πει ελευθερια του λογου για σενα ρε μαν?το να πεθαινουν παιδια απο την πεινα ειναι ελευθερια του λογου?Μας εχεις πρηξει για το ποσο γαμαει ο καπιταλισμος τοσο καιρο λεγοντας πιπες για φασιστερους και πρασινα αλογα,ξεκολλα λιγο δηλαδη

Ο καπιταλισμός δεν είναι το τέλειο ουτοπικό σύστημα που όλοι θα θέλαμε αλλά μακράν το καλύτερο υπαρκτό. Πάντως μου κάνε εντύπωση που ανέφερες τα παιδάκια που πεινάνε, φαντάζομαι αναφέρεσαι στην Αφρική. Στην Αφρική δεν εφαρμόστηκε πότε αστική δημοκρατία και καπιταλισμός, όπως θα έπρεπε. Αντίθετα κάτω από τη σοβιετική προπαγάνδα εφαρμόστηκε κάποια μορφή σοσιαλισμού στις περισσότερες χώρες (δείτε πχ. τι έγινε στην Αγκόλα, στη Γουινέα κλπ.). Ένα εξαιρετικό άρθρο για το πως ο σοσιαλισμός υποδαύλισε την ανάπτυξη της Αφρικής είναι το παρακάτω:

https://home.isi.org/how-socialism-underdeveloped-africa

Και αν αυτό σας φαίνεται biased, χαρακτηριστική ήταν η δήλωση του ίδιου του Γκορμπατσώφ, μετά τα αποτυχημένα πειράματα της σοβιετικής ένωσης στην ήπειρο, ότι για την Αφρική πιθανόν να είναι καλύτερος ο καπιταλισμός.

Δεν υπάρχει άλλωστε οικονομολόγος που να μην συμφωνεί ότι δεν υπάρχει καλύτερο σύστημα για τη δημιουργία πλούτου και την ανύψωση του βιοτικού επιπέδου από τον καπιταλισμό.

https://www.cato.org/publications/commentary/capitalism-will-eliminate-poverty-africa

Μερικά από τα στοιχεία του παραπάνω άρθρου είναι αρκετά διαφωτιστικά. Δυστυχώς στην Αφρική υπάρχουν πολλοί παράγοντες που δεν επιτρέπουν τη εδραίωση αστικών δημοκρατιών και καπιταλισμού, όπως πολιτισμικά στοιχεία (tribalism), σοσιαλιστική προπαγάνδα, δικτατορίες, εμφύλιοι κα. Όποιος ισχυρίζεται ότι αυτά είναι υπέρ του παγκόσμιου καπιταλιστικού συστήματος δεν έχει πραγματικά ιδέα από οικονομία και καπιταλισμό. Το καλύτερο δώρο στο καπιταλισμό, στη κρίση που βιώνει, θα ήταν μία τεράστια και διαρκώς αυξανόμενη αγορά στην Αφρική για να πουλήσει τα προιόντα που παράγει, να εδραιώσει τράπεζες και να βρει φτηνό εργατικό δυναμικό.

Μα, βεβαίως. Αλλίμονο. Αφού το λέει το "Intercollegiate Studies Institute" / "Educating for Liberty" !!!

ρε μαλακα κιροι ποσο απλα πρεπει να στο πουμε

Να μου πείτε τι ακριβώς και ποιοι? Να σταματήσω να εκφέρω την άποψη μου ή να "ξεκολλήσω" με την αστική δημοκρατία και το φιλελευθερισμό? Το πρώτο δύσκολο να το κάνω σε ένα δημοκρατικό φόρουμ, όσο για το δεύτερο για να αλλάξω τις απόψεις μου χρειάζονται γεγονότα, αποδείξεις και επιχειρήματα. Και από δαύτα δεν βλέπω και πολλά ομολογουμένως. Από εκεί και πέρα καταλαβαίνω ότι όσα λέω δεν αρέσουν στην "αριστερή" πλατφόρμα του φόρουμ, αλλά η μειωμένη ανεκτικότητα στην διαφορετική άποψη ταπεινά φρονώ πως είναι δικό σας πρόβλημα, όχι δικό μου. Εμένα δεν με ενοχλεί να ποστάρει κάποιος και δέκα σχόλια σερί ύμνους στο Τρότσκι πχ., θα κριθεί απλά και αναλόγως για αυτά που γράφει.

ΥΓ. Αλλά άντε επειδή έχω καλή καρδιά και σε συμπάθησα μπαγασάκο, θα ρίξω κατά 0.1 το Μ.Ο. των ποστ μου ανά ημέρα!!  ;D

ΥΓ2. Άνετα βγαίνεις και μέλος του μήνα για αυτό σου το κατόρθωμα!  ;D

GET
A
LIFE
 

Η ***** μεταδίδεται σα τον SARS-Cov-2

Επιδημία μιλάμε . Τι επιδημία, σε πολλές χώρες έχει "οπαδούς" - θαυμαστές. ΠΑΝΔΗΜΙΑ !!!  :D ;D

Kι άλλος "οπαδός" της "ιδεολογίας" του Milo ...

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Spiral
2020-06-11, 20:49:31
https://www.youtube.com/watch?v=sCpPeXpr6OU

https://www.youtube.com/watch?v=sCpPeXpr6OU
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
( Με πρόλαβε η Αιμιλία η φτερωτή χελώνα με τα τουρλωτά οπίσθιά της ::) ^rolfmao^ : )
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Αιμιλία η φτερωτή χελώνα
Today at 14:28:51
ρε καημενε, Milo βλεπεις; που του εχουν κλεισει τα ακαουντ μεχρι και τουιτερ φμπ κλπ; σοβαρα τωρα; δες κι αυτο τοτε   :D

https://www.youtube.com/watch?v=-PSYPrE5LrQ
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Εδώ έχεις άδικο Αιμιλία, το λες και μόνη σου:: Milo βλεπει, δεν ακούει καν τι λέει, αφού δε λέει και τίποτα!.
Τον βλέπει.
Αν δεν τον έβλεπε, αλλά τον άκουγε, ή, ακόμα καλύτερα, αν τον διάβαζε μόνο, δε θα τον ενθουσίαζε και καθόλου.

Ξέρεις μπορείς απλά να πεις οτι σου αρέσει και τον ερωτεύτηκες, να πεις ένα ΈΜΠ1, η να ποστάρεις το πιο designάτο
(https://vignette.wikia.nocookie.net/slang/images/b/b1/%CE%95%CE%BC1.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/220?cb=20200306191226&path-prefix=el)
χωρίς να αναπαράγεις τις φανεροφασιστικές alt-right μπούρδες που λέει σαν "επιχειρήματα".
Δε θα σε κράξει κανείς κράξουν και πολλοί (ακροδεξιοί φασιστάκια και κρυφοναζί θα είναι), αν απλά ομολογήσεις τον έρωτά σου.

Άλλο να σ αρέσει ο Milo, (γούστα είναι αυτά, δικαίωμά σου) και άλλο να θες να μας πείσεις οτι συμφωνείς με τις παπαριές που λέει και μάλιστα να μας τις προτείνεις και ως σοβαρή πολιτική τοποθέτηση. Γιατί τα μπερδεύεις?.

Αλλά σοβαρή πολιτική τοποθέτηση από κάποιον που δήλωσε οτι όταν ήταν 13χρονών του άρεζε να ...πως να το πω, τον "διακορεύουν" παπάδες και να τους κάνει πεολειχίες μέσα σε εκκλησίες δε περιμένω.

Για να στο πω αλλιώς : απέναντί μου δε θα άντεχε ούτε 20 λεπτά. Πόσο μάλλον απέναντι στην Αιμιλία που όμως θα το πήγαινε σοβαρά και θα μας έπαιρνε περισσότερη ώρα.

Δε θέλω να σε στεναχωρήσω αλλά άργησες λίγο : Βρήκε τον έρωτα της ζωής του (μάλλον, δλδ μέχρι να βρει κάποιον με ακόμα μεγαλύτερα προσόντα). Δεν κατακρίνουμε τις σεξουαλικές του προτιμήσεις.
Βλέπεις στα λόγια μπορεί να είναι ρατσιστής, να διαδίδει την ομοφοβία και τον σεξισμό/μισογυνισμό αλλά δε λέει όχι σε ένα μεγάλο μαύρο εργαλείο.
Το υποννοεί και αυτό το "άρθρο" με το "κάποιο λάκκο έχει η φάβα"  ;D

Κοινώς ένας παντελώς άγνωστος, μεγάλη ψωνάρα, attention whore, ακροδεξιούλης εγωϊστής, αναμενόμενο να δεχτεί κάθε πρόταση για δημοσιότητα, και λεφτά. Εννοείται οτι τόσο γελοίος και πουλημένος που είναι θα έκανε προπαγάνδα και κατά του εαυτού του για τα λεφτά. Που σχεδόν το κάνει.  
Γιατί η δημοσιότητα τον βοήθησε να βρει το ακόμα μεγαλύτερο εργαλείο που έψαχνε.
Να δεις πως το λένε αυτό... Α, ναι, τσούλαρος. Αρσενική πολιτική πόρνη.

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Βίο ανθόσπαρτο να ευχηθούμε..
Παντρεύτηκε το πουλέν του Donald Trump, Milo Yiannopoulos ...τον εκλεκτό της καρδιάς του

Είχε γίνει γνωστός για τις ρατσιστικές απόψεις του για τους ισπανόφωνους αλλά και τους ομοφυλόφιλους.

Ο Milo Yiannopoulos, ο ελληνοαμαερικάνος ακροδεξιός, που είχε προκαλέσει με τα σχόλια του, εναντίον των αφροαμερικάνων και των μουσουλμάνων, ενώθηκε με τα δεσμά του γάμου, με τον αγαπημένο του John, στην εξωτική Χαβάη.

O γάμος τελέστηκε σε στενό φιλικό κύκλο στο υπερπολυτελές Four Seasons Resort Hualalai, ενώ εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι σε καμία από τις φωτογραφίες του ευτυχισμένου ζευγαριού δεν είδαμε το πρόσωπο του εκλεκτού της καρδιάς του Milo Yiannopoulos.

Για να υπάρχει τέτοια μυστικοπάθεια κάποιο λάκκο θα έχει η φάβα.

(https://www.gazzetta.gr/sites/default/files/sitefiles_2017-10/imagehandler.jpg)

https://www.gazzetta.gr/plus/article/1144261/pantreytike-poylen-toy-donald-trump-milo-yiannopoulos-ton-eklekto-tis-kardias-toy-pics
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Τα λεγε και το Καλτσόβρακο (από το 2012)

(https://live.staticflickr.com/7211/7251141126_aa838ccdc7_z.jpg) (https://flic.kr/p/c3KZCA)Νέα; Δημοκρατία (https://flic.kr/p/c3KZCA) by kaltsovrako (https://www.flickr.com/photos/kaltsovrako/), on Flickr

Τα λεγε και ο Βιλχελμ Ραϊχ / Και ο Grecs


Άλλος Μπογδάνος και αυτός, έχει εκδώσει και συλλογή με ποιήματα.
Το μανιφέστο "Psychosis Manifesto" θα ήθελα να δω τι γράφει αλλά βαριέμαι, όπως είπε και ο Grecs, μιλάμε για παλαβό ναζιστάκο.
Καλά, το "Το Murder and to Create" ασχολίαστο.

Milo Yiannopoulos: In His Own Words

(https://idledillettante.files.wordpress.com/2015/09/milo-poems.jpg?w=440&h=587)

Actual chapbook of Milo Yiannopoulos poetry, written 2007

The hardest part about reading Milo Yiannopoulos lately is figuring out if he actually means what he says. His Breitbart persona is so trolly that it’s easy for Yiannopoulos to characterize anything he writes as a joke, and his critics as fools who can’t distinguish between reality and hyperbole. And because of this, it’s easy for Yiannopoulos to wash his hands of any individual thing he writes, even if it results in his subjects getting harassed or stalked by his readership.

But from what I can tell, Yiannopoulos sincerely means the repulsive stuff he writes. If you go back to Yiannopoulos posts written when he was writing for The Catholic Herald, he says the same things in a more serious-faced tone, befitting of the reputable media networks who used to give him column space. Having burned all his professional bridges back in 2013, Yiannopoulos paints himself ever deeper into his extremist corner, pandering to an increasingly cloistered audience of 18-to-34 year old white nationalists, #Gamergaters, and MRAs. Quality Yiannopoulos quotes are usually beyond parody.

So then, the best way to get to know what Yiannopoulos believes is to read his writings. But this too presents a problem, since Milo Yiannopoulos has racked up dozens if not hundreds of posts, and I want to sample this river of bile in a fair and balanced manner. To cover it all will take several stories, each episode covering a different chapter in Yiannopoulos’s life, dealings, and public statements. This initial release is the first two acts of what I expect to be a five-part retrospective about Yiannopoulos as he presents himself in his own words.


Part 1 – Catholic Guilt

(https://idledillettante.files.wordpress.com/2015/10/screen-shot-2013-01-15-at-22-32-20.png) << (σ.σ. Πσσσσ, στάζει μια καύλα το αγόρι... Παίζει και να (https://vignette.wikia.nocookie.net/slang/images/b/b1/%CE%95%CE%BC1.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/220?cb=20200306191226&path-prefix=el)  ^rolfmao^ )


“Railway Toilets III”, by Milo Yiannopoulos
(σ.σ. : Έβγαλε και Volume ΙΙΙ μετά την επιτυχία των πρώτων 2 τόμων με το τι έκανε σε τουαλέτες τραίνων...)
3 τόμοι με τα προαπαιτούμενα Πεολειχίες σε τυχαίους περαστικούς επιβάτες τραίνων Ι, Πεολειχίες ΙΙ, Πεολειχίες ΙΙΙ
Αν δεν περάσετε το Ι δε μπορείτε να δηλώσετε το ΙΙ πόσο μάλλον το ΙΙΙ. Πως θα πάρετε πτυχίο στα ....
Ένα έπος... Μια Ιλιάδα ένα πράμα, μια Οδύσσεια, μια Μεγάλη Ρωσική Εγκυκλοπαίδεια... ;D

In a recent interview for Sky News about anti-gay hate crime in rural English villages (σ.σ. τα οποία προκαλεί και η δική του "λογική"), Yiannopoulos brought up his own childhood as a defense against the existence of gay hate crime in Britian. Yiannopoulos had this to say of his growing up:

“Well, I grew up in a very small village in Kent. And actually you know people who live in the country and who grow up in rural places in England are some of the most tolerant and some of the most welcoming, some of the loveliest people in the country… I’ve lived in a small community and I was noticeably different. I remain noticeably different… I was the only gay in the village, and as I said to you, my experience of rural English life has been delightful. The people of this country are some of the most tolerant, welcoming, open, wonderful people in the world.”

Rambling a mile a minute over the bamboozled host, who clearly wasn’t expecting to debate the existence of homophobia in Britian, Yiannopoulos insists “a vast ecosystem of largely publicly funded organizations” contribute to the appearance of homophobia where there is none. But in reality, Yiannopoulos seems to have experienced homophobia firsthand, both from his community and from within his own family.

Milo Yiannopoulos was born Milo Hanrahan on October 18, 1984. By Milo’s own accounts, his childhood was not a very happy one. In a Breitbart piece titled “I’m Glad my Mum Drank While Pregnant… I Might Not Be Here Otherwise“, Yiannopoulos states that his mother and father were “splitting up” around the time he was conceived, but stayed together because of the pregnancy. According to Milo, they separated when he was six.

Yiannopoulos’s mother appears to have rejected him when he came out, causing him to change his surname to “Yiannopoulos” around that time. Although Milo occasionally claims some Jewish ancestry, he was in fact “brought up Catholic” by his paternal grandmother. Indeed, Yiannopoulos still describes himself  in an AMA as “Basically mostly Catholic, though a terrible one.”

This grandmother appears to have been more supportive of Milo than either of his parents, allowing him to live with her in his teens and willing him money from her estate. In a 2012 obituary he wrote for his Nana Petra, Yiannopoulos relates what this was like:

"Nana had spooky levels of intuition about people, which made her a fearsome adversary. Her annual feuds with my mother were spectacular – as, on occasion, was her language when my mother’s name came up. Needless to say, it was she who emerged victorious from the skirmishes, dusting off her velvet cuffs and muttering “uppity cow” under her breath. (This was to become a favourite expression of mine.) As a child, I remember Nana sweeping magisterially through the house in layers of silk and brocade, archly passing judgment on the issues of the day.

But she was a deeply tender woman, too, who loved unquestioningly and unconditionally, and enjoyed expressing her affection through matriarchy. I can’t imagine what trouble I must have put her through in my late teens, when I lived with her after finding it impossible to co-exist with either of my then-separated parents. She was there, looking on with mild astonishment but never disapproval, when I dressed up as Cleopatra and rolled myself up in her carpet, drunkenly sobbing and yelling “Where’s my Rex Harrison?” (I was 19.) …

Above all else, Nana enjoyed keeping an eye on things. Not just because she enjoyed a good snoop – though she certainly did – but because she was a woman for whom duty and care were the pre-eminent virtues. Without her, I would not have developed much of a sense of right and wrong. “You can be a catty little queen at times,” she’d say. “But your heart’s in the right place.” If she was right, it was thanks to her own instinctive sense of morality and her uncanny ability to suss people out.

She was by far the first person to twig that I was gay. My mother was awful about it, my father was surprisingly understanding, but Nana showed just the right amount of acceptance and concern. “It’s not a happy life,” she would say. “But if you stay safe and away from drugs, you’ll be alright.” Dad and I always laughed at that. “Just look at your bloody cupboards,” he’d say. “You’re the biggest junkie I know!” She’d allow herself a smirk at this, now and again, in between puffs of the Nebuliser."

Despite the support, Yiannopoulos has a pretty dim view of gay people and gay rights, including his own. In a piece written by Yiannopoulos in 2011 titled “Why I’ll Probably Never Be a Parent”, he relates his “horribly lonely, miserable experience”  of being a gay man, while forswearing the possibility of ever having children (which he very much seems to want):

But the thought that I might influence my child towards a lifestyle choice guaranteed to bring them pain and unhappiness – however remote that chance may be – is horrifying to me. That’s why, quite simply, I wouldn’t bring a child up in a gay household and, if by some chance I were to end up having a child with a woman, I would seek to insulate that child from inappropriate situations and influences until they were old enough to understand the principles, ramifications and, yes, the mechanics surrounding such an enormous decision. …

I’d describe myself as 90-95% gay. I would never have chosen to be this way. No one would choose it. You’d have to be mad. …

But everything isn’t OK. And, ceteris paribus, no one would choose to have a gay child rather than a straight one. It would be like wishing that they were born disabled – not just because homosexuality is aberrant, but because that child will suffer unnecessarily. Again, you’d have to be mad. Or evil. …

Is being homosexual “wrong”? Something somewhere inside of me says Yes. You probably don’t agree. But I think we can all agree that, unless you live in the cosseted bubble of a liberal metropolis, the reality of growing up gay for most people is a horribly lonely, miserable experience. (If you don’t know, take it from me: it is.)

The feelings of alienation and rejection it engenders are responsible for the sorts of repugnant tribal posturing you see on the streets of Soho on a Friday night, as bitterly unhappy queers engage in degrading and repulsive behaviour, simply because they want to feel a part of something after a lifetime of marginalisation. …

Ironically, it’s precisely that profound feeling of being somehow broken that means a gay man’s sexuality often comes to be the defining characteristic of his personality. Who wouldn’t want to protect a child from a path that leads to such destructive self-loathing? …

But the battle for gay rights has been won. All these preening poofs in public life do is make life more difficult for regular young gay people by reinforcing the stereotypes about gay behaviour: reminding a struggling child’s myopic dad that queers are uppity, in-your-face, camp-as-tits faggots who’ll rape you as soon as look at you. …

Recently, a good friend of mine became pregnant. She’s a sassy chick with what the glossies call “a fabulous international lifestyle” and lots of metropolitan friends. But if the gags about fairy godmothers become more than a joke, I’ll probably, no doubt inappropriately, transgress the tested limits of our friendship and tell her so. Because her child deserves to be protected from the seedier aspects of life until properly equipped to cope with them.

And that’s why I’ll probably never have a child of my own – which isn’t a statement I make with any pleasure.

I think I’d have made a great dad. I mean, aside from being clever and charming and witty and fantastically good looking, I’d spoil them rotten while being fastidiously attentive to their academic performance and career aspirations. But it’s wrong to expose an innocent child to the possibility of gay influence.

I don’t hate myself and I don’t hate my sexuality. (Granted, I have a complicated relationship with the latter.) Nor do I hate other gay men. (Where would fat girls be without them?) But if my beliefs about raising kids get me branded a homophobic homo… well, so be it.

It’s hard to dismiss a post like this one as hyperbole: Yiannopoulos genuinely seems to believe being gay leads to “destructive self-loathing”, describes other gay people as “preening poofs” and “camp-as-tits faggots who’ll rape you as soon as look at you”, and believes that his friend’s baby-to-be “deserves to be protected” from gay men such as himself, because it’d be “wrong to expose an innocent child to the possibility of gay influence.” This suggests Milo is serious when he says “Kids need a Mum and a Dad” on Breitbart, or that “Gay Rights Have Made Us Dumber, It’s Time To Get Back in the Closet” or, “Gays! If you want to start giving blood, stop being sluts.” And when Milo’s sex partners post photographic proof of Yiannopoulos’s one-night stands, he looks kind of annoyed and depressed with the proceedings.

In fact, it appears Milo has tried to get back in the closet at least once. In a bizarre 2011 blog post titled “Engaged”, Yiannopoulos announced:

"Yesterday I proposed to a woman I do not yet know intimately, but with whom I wish to share the next chapter of my life. She accepted.

It will be an unconventional marriage, to say the least, but I am confident we will make each other very happy. I hope you will join me in celebrating soon."

I don’t know which is sadder: for this announcement to be genuine, or just made up for appearance’s sake. At any rate, Yiannopoulos never mentions the engagement, or this unnamed woman, ever again.

 
Part 2 – Ambition and Failure

(σ.σ. Όπως όλοι μας κάνουμε γραφήματα για το πόσους φίλους κάναμε το μήνα, πόσο "καυτοί" είναι, πόσο πλούσιοι είναι, αλλά και pie-graphs αν είναι hipsters / urban / wasps / bobo / eurotrash WTF??)

(https://idledillettante.files.wordpress.com/2015/09/apr_friends_graph.png)

“April 2014 Friends Graph” By Milo Yiannopoulous. (Note “Number of Friends Made by Year”.)

...
...


https://idledillettante.com/2015/10/12/milo-yiannopoulos-in-his-own-words/

Μετά από αυτό το γράφημά του και τις δηλώσεις οτι "αν δεν ήταν ο πάτερ (ιερέας) Μάϊκλ δε θα ήμουν τόσο καλός στα τσιμπούκια" δε χρειάζεται να πούμε και τίποτα άλλο για την ψωνάρα εκτός από το οτι ναι, μεν είναι "καυλάκι" για όσους ενδιαφέρονται σεξουαλικά για αυτό το "στυλ", αλλά λογικά σίγουρα θα υπάρχουν και εκατομμύρια άλλα "καυλάκια" που δεν είναι ημίτρελοι φασίστες και παρανοϊκοί κρυφοναζί. Κυριολεκτικά λοιπόν ***τσο και **λο στον Milo Εξάλλου αυτός βρήκε το **** "των ονείρων του". Τι θέλετε τώρα? Να χωρίσετε ένα "ευτυχισμένο" ζευγάρι?  ::)

Μια τον Justin Bieber, μια τον Οικονομόπουλο, μια τον Κασιδιάρη, μια τον Milo. Εντάξει, καρφώνεστε οι κρυφοναζιστο / κρυφοφασιστο / κρυφο**** οτι δε θέλετε την ιδεολογία της πούτσας αλλά σκέτη την ...

Όχι τίποτα άλλο αλλά για το πόσο σε υπόληψη σας έχει τους οπαδούς του, αποκαλυπτικό είναι πάλι ένα ποστ του = με δικά του λογάκια :
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Milo Yiannopoulos attacks his own fans as 'entitled babies' for not supporting him financially, emotionally

27/08/2018

Controversial internet celebrity Milo Yiannopoulos has lashed out at his own fans and friends for not supporting his work as a "front-line warrior" for "American values".

The right-wing provocateur has suffered funding cuts and job losses over comments he made defending having sex with underage boys, and was banned from Twitter after Ghostbusters star Leslie Jones was subjected to a racist and misogynistic online harassment campaign.

In a Facebook post published over the weekend, Yiannopoulos bemoans how much money he's lost over the last few years and the lack of "recognition" he's shown.

"I have been betrayed and abandoned by everyone who ever called themselves my friend, with a small handful of notable exceptions," he said in the post, which has since been deleted.

"You guys have no idea what I have sacrificed for you... I don't advertise my selflessness, because I'm not a victim. But for the love of God show some recognition of what your front-line warriors have accomplished on your behalf, you entitled f**king babies."

(https://www.newshub.co.nz/home/entertainment/2018/08/milo-yiannopoulos-attacks-his-own-fans-as-entitled-babies-for-not-supporting-him-financially-emotionally/_jcr_content/par/image.dynimg.full.q75.jpg/v1535350275752/Facebook_Milo_rant_893x893.jpg)

Photo credit: Facebook
Yiannopoulos became popular through his controversial opinion pieces on the Breitbart website, which former boss Steve Bannon referred to as "the platform for the alt-right". Although often referred to as an alt-right figurehead, Yiannopoulos doesn't consider himself a member of the movement.

In the emotional Facebook post, he claimed to be a "significant factor in Donald Trump getting elected" and to have "almost single-handedly ignited the current debate about free speech".

"I've fought bitterly and endlessly for Ο λογαριασμός έχει παραβιαστεί, μην ανοίξετε το link. in a country I don't even belong to - not for my benefit, but for yours," said Yiannopoulos.

"For my trouble, I have lost everything standing up for the truth in America, spent all my savings, destroyed all my friendships, and ruined my whole life."

(σσ. Απόδειξη του πόσο χρήσιμος ηλίθιος για τον Τραμπ ήταν.)

Milo Yiannopoulos, who called for 'vigilante squads to start gunning journalists', has no regrets after journalists gunned down
Anti-Milo Yiannopoulos protests turn violent in Melbourne
In a subsequent Facebook post, Yiannopoulos brushed off the message as him having "Ο λογαριασμός έχει παραβιαστεί, μην ανοίξετε το link. snapped at someone in the comments".

"Apparently I'm so rarely a real human being that it's big news. So, apologies for being a bit too 'real' in the last day or two, if you were distressed," he says.

Currently, Yiannopoulos' website is mocking recently deceased American politician John McCain, suggesting he died of "feminism", and is a "vindictive old bastard" that resembled a vampire.

https://www.newshub.co.nz/home/entertainment/2018/08/milo-yiannopoulos-attacks-his-own-fans-as-entitled-babies-for-not-supporting-him-financially-emotionally.html
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

GET
A
DICK
μάλλον.

Μα γιατί να τον λένε ακροδεξιό ακόμα και στο Huffington Post άραγε?
Εντάξει ο ίδιος αρνείται τον χαρακτηρισμό «ακροδεξιός» και δηλώνει πως ανήκει στο ρεύμα της «εναλλακτικής δεξιάς»
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
16/03/2019 11:51 EET
Milo Yiannopoulos: Η Αυστραλία «έκοψε» τον ακροδεξιό παρουσιαστή λόγω σχολίων για τη σφαγή στη Νέα Ζηλανδία
Ο «αναλυτής» ελληνικής καταγωγής, που έχει κάνει την πρόκληση ...επάγγελμα!

(https://img.huffingtonpost.com/asset/5c8cc48b200000430470f873.jpeg?cache=IPNYb2UsyE&ops=scalefit_630_noupscale)

Η Αυστραλία απαγόρευσε στον ακροδεξιό σχολιαστή Milo Yiannopoulos να κάνει «περιοδεία» μετά από όσα έγραψε στα social media για την τρομοκρατική επίθεση στα τζαμιά του Christchurch.

Ο Αυστραλός υπουργός Μετανάστευσης Ντέιβιντ Κόλμαν δήλωσε ότι τα σχόλια μέσω κοινωνικών μέσων δικτύωσης του Γιαννόπουλου είναι «φοβερά και υπαινικτικά μίσος και διαίρεση».

Ο Coleman δεν διευκρίνισε τα σχόλια στα οποία αναφέρεται.

Ο Μίλων Γιαννόπουλος (έτσι αναφέρεται το όνομά του στα ελληνικά) ανέφερε πάντως στο Facebook, ότι οι επιθέσεις όπως αυτή στο Christchurch συμβαίνουν επειδή «το κατεστημένο αντιμετωπίζει ως μαστροπός(!) και χαϊδολογεί τον εξτρεμιστικό πόλεμο και τους βάρβαρους, θρησκευτικούς πολιτισμούς αλλοδαπών». Στην σελίδα του, έσπευσε να γράψει ο ίδιος ότι «τον έκοψε» η Αυστραλία, ωστόσο είναι εμφανές ότι το απολαμβάνει και προσπαθεί να αντλήσει δημοσιότητα με κάθε τρόπο...

Οι βουλευτές της συντηρητικής κυβέρνησης της Αυστραλίας είχαν διαμαρτυρηθεί τις τελευταίες εβδομάδες, σχετικά με το αν θα έπρεπε να επιτραπεί στον αμφιλεγόμενο σχολιαστή-παρουσιαστή να κάνει «περιοδείες» στην Αυστραλία φέτος.

Στο παρελθόν είχε εμφανιστεί σε ανάλογες «περιοδείες» κάνοντας προκλητικές δηλώσεις και ξεσηκώνοντας θύελλα αντιδράσεων με τις ακραίες θεωρίες του.

Ο ακραίος και προκλητικός σχολιαστής με το ελληνικό επώνυμο
Ο Μίλων Γιαννόπουλος ή Milo Yiannopoulos, γεννήθηκε στην Αθήνα το 1983 αλλά μεγάλωσε στη Μεγάλη Βρετανία όπου και σπούδασε. Δηλώνει δημοσιογράφος, συγγραφέας, επιχειρηματίας και είναι ιδρυτής του περιοδικού «The Kernel»-το οποίο πούλησε πριν μερικά χρόνια- ενώ μέχρι πρόσφατα ήταν βασικός συντάκτης της ακροδεξιά

Τα τελευταία χρόνια έχει γίνει ευρέως γνωστός ω[/b]- αλλά και για τις ακραίες, επιθετικές αναρτήσεις του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Πολλοί μάλιστα έμαθαν γι αυτόν όταν [b]κατάφερε να «αποβληθεί» από το Twitter εξαιτίας αναρτήσεων του ιδίου και των ακολούθων του σε βάρος της πρωταγωνίστριας της ταινίας «GhostBusters», Λέσλι Τζόουνς.[/b] Σύμφωνα με τους υπεύθυνους του μέσου κοινωνικής δικτύωσης κρίθηκε ως υπεύθυνος για [b]«υποκίνηση ή/και συμμετοχή σε αναρτήσεις με στόχο την κακοποίηση ή παρενόχληση άλλων»[/b].

Από πολλά ΜΜΕ χαρακτηρίζεται ως [b][color=red]«ιεροκήρυκας του μίσους»[/color], «δηλητηριώδες τρολ» ή «ακροδεξιός προβοκάτορας»[/b] ενώ εδώ και μήνες μήνες επισκέπτεται πανεπιστήμια στις ΗΠΑ και κάνει ομιλίες παρουσιάζοντας και το βιβλίο του «Dangerous». Οι εκκεντρικές συνήθως εμφανίσεις του συχνά προκαλούν συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας και έντονες συγκρούσεις με φεμινίστριες, ακτιβιστές των πολιτικών ελευθεριών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κ.α. [b]ενώ συγκεντρώνει πάντα ένα πιστό συντηρητικό έως και ακροδεξιό ακροατήριο που ταυτίζεται όχι μόνο με τις δικές του θέσεις άλλα και με αυτές του Ντόναλντ Τραμπ.[/b]

[b]Τάσσεται [color=red]φανατικά [/color]κατά του «τρίτου κύματος» [color=red]του φεμινισμού, του Ισλάμ[/color], της πολιτικής ορθότητας, [color=red]της κοινωνικής δικαιοσύνης, των παχύσαρκων, των φτωχών[/color][/b] κα αλλά [b]ο ίδιος [color=red]αρνείται τον χαρακτηρισμό «ακροδεξιός» και δηλώνει πως ανήκει στο ρεύμα της «εναλλακτικής δεξιάς»[/color][/b].

[b]https://www.huffingtonpost.gr/entry/milo-yiannopoulos-e-aestralia-ekopse-ton-akrodexio-paroesiaste-loyo-scholion-yia-te-sfaye-ste-nea-zelandia_gr_5c8cbb28e4b03e83bdc145e0 [/b]
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
"[b]Ο «αναλυτής» ελληνικής καταγωγής, που [color=red]έχει κάνει την πρόκληση ...επάγγελμα![/color][/b]" όπως ακριβώς και οι μετρημένοι στα δάχτυλα οπαδοί του εδώ μέσα.