THMMY.gr

Μαθήματα Βασικού Κύκλου => Εισαγωγή στην Ενεργειακή Τεχνολογία ΙΙ => Topic started by: airguitar on January 05, 2015, 19:11:31 pm



Title: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on January 05, 2015, 19:11:31 pm
Στο τοπικ αυτό συζητάμε αποκλειστικά για παλιά θέματα ασκήσεων
το τοπικ προέκυψε από το διαχωρισμό των ποστ στο τόπικ Απορίες στις Ασκήσεις 2014/15 που αφορούσαν παλιά θέματα
------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Φεβρουαριος 14 ομαδα Α εχει κανεις λυσεις να της επαληθευσουμε ?



Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: chrimpou on February 14, 2015, 12:50:58 pm
θεμα σεπτεμβριου 2014 Ασκηση 1 ερωτημα α) Η αεργος ισχυς της μοναδας ΔΠ ισουται με = -4500tan(arccos0,9);
αφου ελαχιστες απωλειες=>cosφ=1=>Qr=Qολ=Q1+Q2=0;;;η κανω κατι λαθος?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: lady_of_winter on February 15, 2015, 16:40:26 pm
στα θέματα του 14 ανεφέρει στις ασκήσεις το προεξοφλητικό επιτόκιο.Ξέρει κανείς τι είναι αυτό?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ragnar Lothbrok on February 15, 2015, 23:49:08 pm
Νομίζω πως όταν λέει προεξοφλητικο εννοεί το ετήσιο τραπεζικό επιτόκιο.Αν οντως ισχυει αυτο που λεω, εχει ιδια ασκηση στις λυμενες σειρες του 2012


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: giwrgosbg on February 16, 2015, 20:52:19 pm
ιουλιος 2013 την 2 καποιος :-\;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: lady_of_winter on February 16, 2015, 21:13:17 pm
ιουλιος 2013 την 2 καποιος :-\;

είναι σαν την άσκηση 5 από την 5η σειρά ασκήσεων, μόνο που εδώ πρέπει να υπολογίσεις ξεχωριστά και τον μισθό των υπαλλήλων, ενώ στην άσκηση θεωρείται ότι είναι στα λειτουργικά έξοδα


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: giwrgosbg on February 16, 2015, 21:25:44 pm
ευχαριστω!μπερδευομαι αν τη λύσει κάποιος ας την ανεβασει pleasee


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: lady_of_winter on February 16, 2015, 21:31:48 pm
βασικά υπάρχει λυμένη στις σειρές ασκήσεων στα downloads, απλώς το μόνο διαφορετικό που έχεις να κάνεις είναι στα έξοδα συντήρησης να προσθέσεις τον μισθό ο οποίος προκύπτει αν πολλαπλασιάσεις τον αριθμό των εργατών με το συνολικό μισθό ενός χρόνου. Δηλαδή τον μισθό της ώρας*τις ώρες που εργάζονται την εβδομάδα*τις ημέρες της εβδομάδας*εργάσιμες εβδομαδες.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: giwrgosbg on February 16, 2015, 21:47:51 pm
ωραια αυτο εκανα αλλα νομιζα οτι είναι λαθος.Ευχαριστω πολύ ! :)

Εχει κανεις μηπως τα αποτελέσματα για επαληθευση;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: giwrgosbg on February 16, 2015, 23:02:00 pm
το Pr στην 1 μαρτιος του 13 ποσο είναι;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 02:00:40 am
θεμα 2 σεπτεμβριος αλλα και ιανουαριος 14 παιρνω τον τυπο για ολικο κοστος για τα χρονια που λεει η καθε ασκηση και προσθετω σε αυτο το αρχικο κοστος για να κανω συγκριση μεταξυ Α και Β λυσεων ??


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: giwrgosbg on February 17, 2015, 04:11:37 am
φεβ 2014 β χρησιμοποιω τον τυπο Ra και για Rb για να βρώ δοσεις αρχικα με i= προεξοφλ.επιτοκιο ή δεν χρειαζεται;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ragnar Lothbrok on February 17, 2015, 11:47:10 am
Μάρτιος του 2013 1ο θέμα, καμιά ιδέα πως εργαζόμαστε με ΔΠ;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Burlitsa on February 17, 2015, 11:56:34 am
Έχει κάπου/κάποιος/α λυμένα θέματα?

2014 ΣΕΠΤ Α Θέμα 2. μου βγαίνει Κπα= 1.120.000 για Α και 809.000 για Β άρα Β συμφέρει..
Τα χει βρει κανείς?


Και κάτι ακόμα.. που έχει τους τύπους με τα R?
Έγω διαβάσα από σημειώσεις και τα έχεις αλλιώς.. O:)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: verisign on February 17, 2015, 12:07:21 pm
θεμα 2 β ομαδα φεβ.2014

Μπορει να μ πει καποιος αν κανω λάθος κάπου στην ολη διαδικασια (πολύ πιθανο);


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ragnar Lothbrok on February 17, 2015, 12:09:53 pm
θεμα 2 β ομαδα φεβ.2014

Μπορει να μ πει καποιος αν κανω λάθος κάπου στην ολη διαδικασια (πολύ πιθανο);

και γω ετσι θα το ελυνα :)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ragnar Lothbrok on February 17, 2015, 12:10:55 pm
Και κάτι ακόμα.. που έχει τους τύπους με τα R?
Έγω διαβάσα από σημειώσεις και τα έχεις αλλιώς.. O:)

τσέκαρε απο τις σειρες ασκησεων 2012(που ειναι λυμενες και ανεβασμενες στα downloads) την 5η ασκηση απο τις ασκησεις με τα οικονομικα


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: verisign on February 17, 2015, 12:13:20 pm
θεμα 2 β ομαδα φεβ.2014

Μπορει να μ πει καποιος αν κανω λάθος κάπου στην ολη διαδικασια (πολύ πιθανο);

και γω ετσι θα το ελυνα :)
Ωραία γιατι είχα τις αμφιβολίες μου.Ευχαριστώ πολύ!  :)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: lady_of_winter on February 17, 2015, 12:16:56 pm
Μάρτιος του 2013 1ο θέμα, καμιά ιδέα πως εργαζόμαστε με ΔΠ;

+1


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: paul on February 17, 2015, 12:20:39 pm
Μάρτιος του 2013 1ο θέμα, καμιά ιδέα πως εργαζόμαστε με ΔΠ;

+1

Λεει στα θεματα οτι η ΔΠ μπορει να μεταβαλει τον συντελεστη ισχυος της και να απορροφησει ή να παραξει αεργο ισχυ.
Εργαζεσαι με τον ιδιο τροπο με τους συγχρονους κινητηρες.Δεν βαζεις δλδ καποια αντισταθμιση.Τον ρολο της αντισταθμισης μπορει να τον παιξει η ΔΠ.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: lady_of_winter on February 17, 2015, 12:25:59 pm
thanks!! :)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ragnar Lothbrok on February 17, 2015, 12:37:47 pm
Μάρτιος του 2013 1ο θέμα, καμιά ιδέα πως εργαζόμαστε με ΔΠ;

+1

Λεει στα θεματα οτι η ΔΠ μπορει να μεταβαλει τον συντελεστη ισχυος της και να απορροφησει ή να παραξει αεργο ισχυ.
Εργαζεσαι με τον ιδιο τροπο με τους συγχρονους κινητηρες.Δεν βαζεις δλδ καποια αντισταθμιση.Τον ρολο της αντισταθμισης μπορει να τον παιξει η ΔΠ.

δηλαδή θα βγάλω από τους τύπους του Pr και Qr την άεργο που καταναλώνεται ή δίνεται από την γραμμή μεταφοράς, θα την αθροίσω με την άεργο του φορτίου μας, και έστω αυτό το άθροισμα είναι το Qολ, θα πω ότι η άεργος της ΔΠ πρέπει να είναι -Qολ ; (αντί να βρω την αντιστάθμιση)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: paul on February 17, 2015, 12:42:11 pm
Μάρτιος του 2013 1ο θέμα, καμιά ιδέα πως εργαζόμαστε με ΔΠ;

+1

Λεει στα θεματα οτι η ΔΠ μπορει να μεταβαλει τον συντελεστη ισχυος της και να απορροφησει ή να παραξει αεργο ισχυ.
Εργαζεσαι με τον ιδιο τροπο με τους συγχρονους κινητηρες.Δεν βαζεις δλδ καποια αντισταθμιση.Τον ρολο της αντισταθμισης μπορει να τον παιξει η ΔΠ.

δηλαδή θα βγάλω από τους τύπους του Pr και Qr την άεργο που καταναλώνεται ή δίνεται από την γραμμή μεταφοράς, θα την αθροίσω με την άεργο του φορτίου μας, και έστω αυτό το άθροισμα είναι το Qολ, θα πω ότι η άεργος της ΔΠ πρέπει να είναι -Qολ ; (αντί να βρω την αντιστάθμιση)

Ναι ουσιαστικα αυτο ειναι.'Η ακομα πιο απλα, κανεις το ισοζυγιο ισχυος με τον ιδιο τροπο που το εκανες για την αντισταθμιση.Απλως ο κλαδος που αναφεροταν στην αντισταθμιση τωρα αναφερεται στην ΔΠ


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ragnar Lothbrok on February 17, 2015, 12:46:15 pm
Μάρτιος του 2013 1ο θέμα, καμιά ιδέα πως εργαζόμαστε με ΔΠ;

+1

Λεει στα θεματα οτι η ΔΠ μπορει να μεταβαλει τον συντελεστη ισχυος της και να απορροφησει ή να παραξει αεργο ισχυ.
Εργαζεσαι με τον ιδιο τροπο με τους συγχρονους κινητηρες.Δεν βαζεις δλδ καποια αντισταθμιση.Τον ρολο της αντισταθμισης μπορει να τον παιξει η ΔΠ.

δηλαδή θα βγάλω από τους τύπους του Pr και Qr την άεργο που καταναλώνεται ή δίνεται από την γραμμή μεταφοράς, θα την αθροίσω με την άεργο του φορτίου μας, και έστω αυτό το άθροισμα είναι το Qολ, θα πω ότι η άεργος της ΔΠ πρέπει να είναι -Qολ ; (αντί να βρω την αντιστάθμιση)

Ναι ουσιαστικα αυτο ειναι.'Η ακομα πιο απλα, κανεις το ισοζυγιο ισχυος με τον ιδιο τροπο που το εκανες για την αντισταθμιση.Απλως ο κλαδος που αναφεροταν στην αντισταθμιση τωρα αναφερεται στην ΔΠ

Έγινε σ'ευχαριστώ πολύ


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Burlitsa on February 17, 2015, 12:47:27 pm
θεμα 2 β ομαδα φεβ.2014

Μπορει να μ πει καποιος αν κανω λάθος κάπου στην ολη διαδικασια (πολύ πιθανο);
τα ιδια βρήκα..


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Burlitsa on February 17, 2015, 13:02:53 pm
2014 Φεβ Α θεμα 2ο μήπως το βρήκε κάποιος να πει λίγο την λύση για επαλήθευση?  :D


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: s0r0n on February 17, 2015, 13:24:23 pm
Το β η πιο οικονομικη λυση


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: paul on February 17, 2015, 13:24:34 pm
2014 Φεβ Α θεμα 2ο μήπως το βρήκε κάποιος να πει λίγο την λύση για επαλήθευση?  :D

Μου βγηκε πιο συμφερουσα η λυση Β.
Συγκεκριμενα βρηκα:
PA=1.339.117
PB=1.177.829

Με καποιες απλοποιησεις βεβαια


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Burlitsa on February 17, 2015, 13:27:38 pm
<3 Τέλεια.. και εμένα..  :D
Θα ανεβάσω αν είναι σε λίγο μερικά απαντημένα Β ώστε αν είναι σωστά να τα πάρουν σαν μπούσουλα και άλλοι O:)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: s0r0n on February 17, 2015, 13:32:01 pm
Αντιστοιχα στα Β θεματα δε βγαινει Κα=982.951 και Κβ=1.035.059?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: paul on February 17, 2015, 13:39:12 pm
Αντιστοιχα στα Β θεματα δε βγαινει Κα=982.951 και Κβ=1.035.059?

Τοσο το βρηκα και εγω!


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: s0r0n on February 17, 2015, 13:47:36 pm
Nice!Φεβρ 2013 Β,  Κα,ολ=869.314   και Κβ,ολ=931197?Επισης αν μπορει καποιος το αντιστοιχο θεμα απο Σεπτ 2014


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 13:59:04 pm
θεμα 2 β ομαδα φεβ.2014

Μπορει να μ πει καποιος αν κανω λάθος κάπου στην ολη διαδικασια (πολύ πιθανο);

και γω ετσι θα το ελυνα :)
Ωραία γιατι είχα τις αμφιβολίες μου.Ευχαριστώ πολύ!  :)

το Κeο γιατι το βρισκεις τοσο ? ειναι για το Α (350ωρες το χρονο) επι (30 ευρω την ωρα) = 10500 ευρω οχι 31500 που βρηκες !!


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: paul on February 17, 2015, 13:59:28 pm
Nice!Φεβρ 2013 Β,  Κα,ολ=869.314   και Κβ,ολ=931197?Επισης αν μπορει καποιος το αντιστοιχο θεμα απο Σεπτ 2014

Τα ιδια βρηκαμε.

Για τον Σεπτεμβρη του 2014.
Η παρουσα αξια ειναι η αρχικη μας επενδυση συν τα ετησια εξοδα με αναγωγη στην παρουσα αξια.
Τα συνολικα μας εξοδα ειναι η παρουσα αξια μαζι με τους μισθους οι οποιοι επηρεαζονται απο τον πληθωρισμο.

Ετσι βρηκα
Κοα=2.221.458
Κοβ=2.308.622

Και προφανως συμφερει το Α


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: paul on February 17, 2015, 14:00:49 pm
θεμα 2 β ομαδα φεβ.2014

Μπορει να μ πει καποιος αν κανω λάθος κάπου στην ολη διαδικασια (πολύ πιθανο);

και γω ετσι θα το ελυνα :)
Ωραία γιατι είχα τις αμφιβολίες μου.Ευχαριστώ πολύ!  :)

το Κeο γιατι το βρισκεις τοσο ? ειναι για το Α (350ωρες το χρονο) επι (30 ευρω την ωρα) = 10500 ευρω οχι 31500 που βρηκες !!

Επι 3(αριθμος εργατων) =31500


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: giwrgosbg on February 17, 2015, 14:03:46 pm
Να ρωτησω σ αυτα με τη διανεμημενη πχ σεπ 2014 το Pδπ το αθροιζουμε στο P1 για να βρούμε το Pr;;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 14:06:15 pm
θεμα 2 β ομαδα φεβ.2014

Μπορει να μ πει καποιος αν κανω λάθος κάπου στην ολη διαδικασια (πολύ πιθανο);

και γω ετσι θα το ελυνα :)
Ωραία γιατι είχα τις αμφιβολίες μου.Ευχαριστώ πολύ!  :)

το Κeο γιατι το βρισκεις τοσο ? ειναι για το Α (350ωρες το χρονο) επι (30 ευρω την ωρα) = 10500 ευρω οχι 31500 που βρηκες !!

Επι 3(αριθμος εργατων) =31500

ναι εχεις δικιο δεν το προσεξα


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 14:07:18 pm
Να ρωτησω σ αυτα με τη διανεμημενη πχ σεπ 2014 το Pδπ το αθροιζουμε στο P1 για να βρούμε το Pr;;
εχω και εγω απορια σε αυτο λογικα το αθροιζεις σαν να ηταν μια 2η μοναδα ???


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: giwrgosbg on February 17, 2015, 14:19:44 pm
ανεβαζεις λιγο τη λυση σ γτ εμενα μου βγηκε 2240657 στο πρωτο και στο δευτερο 2320141

Nice!Φεβρ 2013 Β,  Κα,ολ=869.314   και Κβ,ολ=931197?Επισης αν μπορει καποιος το αντιστοιχο θεμα απο Σεπτ 2014

Τα ιδια βρηκαμε.

Για τον Σεπτεμβρη του 2014.
Η παρουσα αξια ειναι η αρχικη μας επενδυση συν τα ετησια εξοδα με αναγωγη στην παρουσα αξια.
Τα συνολικα μας εξοδα ειναι η παρουσα αξια μαζι με τους μισθους οι οποιοι επηρεαζονται απο τον πληθωρισμο.

Ετσι βρηκα
Κοα=2.221.458
Κοβ=2.308.622

Και προφανως συμφερει το Α


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: paul on February 17, 2015, 14:35:02 pm
Σεπτεμβρης 2014 2ο θεμα


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 14:39:37 pm
Σεπτεμβρης 2014 2ο θεμα

εγω πηρα ολο τον τυπο μαζι (που εχει και τα σταθερα και τα πληθωριζομενα εξοδα. Το ιδιο απλα εσυ εκανες αθροισμα 2 τυπων.
αλλα ειναι σωστα και τα 2  8))


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: giwrgosbg on February 17, 2015, 15:31:33 pm
α οκ βλακεια δεν ειδα τι εγραφε στο τελος η εκφωνηση


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 17:16:58 pm
Μπορει καποιος που ελυσε το θεμα 1 Σεπτεμβριου του 14 να μας πει ολοκληρωμενα πως λυνεται ?
Ειναι αυτο με την μοναδα ΔΠ(διανεμημενης παραγωγης).... Ευχαριστω  ::)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: sk0uf on February 17, 2015, 17:29:13 pm
Φεβρουαριος 2012 θεμα 3 καμια ιδεα ; Ειναι το ιδιο με αυτο που εχει στο ετημμυ σαν επαναληψη!


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: paul on February 17, 2015, 17:29:48 pm
Σεπτεμβριος του 2014
Θεμα 1α (το β παρομοιως,το ανεβαζω για να δειτε την λογικη )


εδιτ:εχω κανει λαθος στην Pr.ειναι 6000kW


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Burlitsa on February 17, 2015, 17:54:37 pm
Λύσεις από Θέμα 2
2011-2014

εδιτ: πείτε γνώμες... τα βρήκατε το ίδιο?  ;)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 18:25:23 pm
Λύσεις από Θέμα 2
2011-2014

εδιτ: πείτε γνώμες... τα βρήκατε το ίδιο?  ;)

Και εγω βρισκω τα ιδια για Σεπτεμβρη και Φλεβαρη 2014 !!


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 18:54:56 pm
Σεπτεμβριος του 2014
Θεμα 1α (το β παρομοιως,το ανεβαζω για να δειτε την λογικη )


εδιτ:εχω κανει λαθος στην Pr.ειναι 6000kW

ειναι οντως σωστο οπως το εκανες, ετσι ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ragnar Lothbrok on February 17, 2015, 18:57:57 pm
Σεπτεμβριος του 2014
Θεμα 1α (το β παρομοιως,το ανεβαζω για να δειτε την λογικη )


εδιτ:εχω κανει λαθος στην Pr.ειναι 6000kW

ειναι οντως σωστο οπως το εκανες, ετσι ?



Γιατί έχω την εντύπωση πως δεν έχει πάρει υπόψιν το Qr?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: paul on February 17, 2015, 18:59:11 pm
Σεπτεμβριος του 2014
Θεμα 1α (το β παρομοιως,το ανεβαζω για να δειτε την λογικη )


εδιτ:εχω κανει λαθος στην Pr.ειναι 6000kW

ειναι οντως σωστο οπως το εκανες, ετσι ?

Δεν ειμαι σιγουρος γιατι δεν εχω δει ολοιδια ασκηση.
Με βαση αυτα που σου λεει πανω στα θεματα η ΔΠ εχει ιδια χαρακτηριστικα με εναν συγχρονο κινητηρα.
Αρα αναγαγεις το προβλημα σε περιπτωση που εχεις συγχρονο κινητηρα και λυνεις αναλογως.


Το Qr το θες μηδεν διοτι θελεις ελαχιστες απωλειες στην γραμμη


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 19:25:18 pm
Σεπτεμβριος του 2014
Θεμα 1α (το β παρομοιως,το ανεβαζω για να δειτε την λογικη )


εδιτ:εχω κανει λαθος στην Pr.ειναι 6000kW

ειναι οντως σωστο οπως το εκανες, ετσι ?

Δεν ειμαι σιγουρος γιατι δεν εχω δει ολοιδια ασκηση.
Με βαση αυτα που σου λεει πανω στα θεματα η ΔΠ εχει ιδια χαρακτηριστικα με εναν συγχρονο κινητηρα.
Αρα αναγαγεις το προβλημα σε περιπτωση που εχεις συγχρονο κινητηρα και λυνεις αναλογως.


Το Qr το θες μηδεν διοτι θελεις ελαχιστες απωλειες στην γραμμη

Ισχυει αυτο Qδπ+Qγραμμης+Qκαταναλωτη=0 ?
και αν ναι,μηπως το Qδπ θελει ενα μειον μπροστα ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: nikos1 on February 17, 2015, 19:37:51 pm
ρε παιδια εχω την εντυπωση οτι στο θεμα 1 σεπτ. 2014 στο α η ενεργη ισχυς πρεπει να ειναι 4500 και οχι 6000 οπως αναφερθηκε παραπανω.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: paul on February 17, 2015, 19:46:58 pm
ρε παιδια εχω την εντυπωση οτι στο θεμα 1 σεπτ. 2014 στο α η ενεργη ισχυς πρεπει να ειναι 4500 και οχι 6000 οπως αναφερθηκε παραπανω.

Βασικα εχεις δικαιο.
Για να βρεις το Pr=P1-Pδπ καθως η ΔΠ παρεχει ενεργο ισχυ και δεν καταλωνει.
Αυτην την εντυπωση εχω δλδ...ελπιζω να μην ξαναβγω λαθος :p


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 19:53:01 pm
ρε παιδια εχω την εντυπωση οτι στο θεμα 1 σεπτ. 2014 στο α η ενεργη ισχυς πρεπει να ειναι 4500 και οχι 6000 οπως αναφερθηκε παραπανω.

Βασικα εχεις δικαιο.
Για να βρεις το Pr=P1-Pδπ καθως η ΔΠ παρεχει ενεργο ισχυ και δεν καταλωνει.
Αυτην την εντυπωση εχω δλδ...ελπιζω να μην ξαναβγω λαθος :p
Τελικα τι ισχυει απο τα 2 ?
και γιατι Pr=P1-Pδπ και οχι Pr=P1+Pδπ


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: johnnykost on February 17, 2015, 19:56:48 pm
ρε παιδια εχω την εντυπωση οτι στο θεμα 1 σεπτ. 2014 στο α η ενεργη ισχυς πρεπει να ειναι 4500 και οχι 6000 οπως αναφερθηκε παραπανω.

Βασικα εχεις δικαιο.
Για να βρεις το Pr=P1-Pδπ καθως η ΔΠ παρεχει ενεργο ισχυ και δεν καταλωνει.
Αυτην την εντυπωση εχω δλδ...ελπιζω να μην ξαναβγω λαθος :p
Τελικα τι ισχυει απο τα 2 ?
και γιατι Pr=P1-Pδπ και οχι Pr=P1+Pδπ
Αφου η ΔΠ παράγει ενεργό ισχύ δεν καταναλωνει


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 20:00:24 pm
ρε παιδια εχω την εντυπωση οτι στο θεμα 1 σεπτ. 2014 στο α η ενεργη ισχυς πρεπει να ειναι 4500 και οχι 6000 οπως αναφερθηκε παραπανω.

Βασικα εχεις δικαιο.
Για να βρεις το Pr=P1-Pδπ καθως η ΔΠ παρεχει ενεργο ισχυ και δεν καταλωνει.
Αυτην την εντυπωση εχω δλδ...ελπιζω να μην ξαναβγω λαθος :p
Τελικα τι ισχυει απο τα 2 ?
και γιατι Pr=P1-Pδπ και οχι Pr=P1+Pδπ
Αφου η ΔΠ παράγει ενεργό ισχύ δεν καταναλωνει
ναι σωστα


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 20:02:56 pm
ρε παιδια εχω την εντυπωση οτι στο θεμα 1 σεπτ. 2014 στο α η ενεργη ισχυς πρεπει να ειναι 4500 και οχι 6000 οπως αναφερθηκε παραπανω.

Βασικα εχεις δικαιο.
Για να βρεις το Pr=P1-Pδπ καθως η ΔΠ παρεχει ενεργο ισχυ και δεν καταλωνει.
Αυτην την εντυπωση εχω δλδ...ελπιζω να μην ξαναβγω λαθος :p

και ετσι ομως δεν βγαινει 4500 βγαινει Pr=4500-1500=3000kW


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: johnnykost on February 17, 2015, 20:14:16 pm
ρε παιδια εχω την εντυπωση οτι στο θεμα 1 σεπτ. 2014 στο α η ενεργη ισχυς πρεπει να ειναι 4500 και οχι 6000 οπως αναφερθηκε παραπανω.

Βασικα εχεις δικαιο.
Για να βρεις το Pr=P1-Pδπ καθως η ΔΠ παρεχει ενεργο ισχυ και δεν καταλωνει.
Αυτην την εντυπωση εχω δλδ...ελπιζω να μην ξαναβγω λαθος :p

και ετσι ομως δεν βγαινει 4500 βγαινει Pr=4500-1500=3000kW
Αυτό είναι το σωστό


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 20:16:50 pm
ρε παιδια εχω την εντυπωση οτι στο θεμα 1 σεπτ. 2014 στο α η ενεργη ισχυς πρεπει να ειναι 4500 και οχι 6000 οπως αναφερθηκε παραπανω.

Βασικα εχεις δικαιο.
Για να βρεις το Pr=P1-Pδπ καθως η ΔΠ παρεχει ενεργο ισχυ και δεν καταλωνει.
Αυτην την εντυπωση εχω δλδ...ελπιζω να μην ξαναβγω λαθος :p

και ετσι ομως δεν βγαινει 4500 βγαινει Pr=4500-1500=3000kW
Αυτό είναι το σωστό

Για το β τωρα καμια ιδεα ??


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: nikos1 on February 17, 2015, 20:17:43 pm
στο πρωτο ερωτημα πιστευω οτι ειναι περιττο να βρουμε την Pr. Απο τον τυπο P = 3^1/2*Vr*I*cosf βαζουμε P = 4500KW και cosf = 1, βρισκουμε το Ι και εν συνεχεια τις απωλειες ισχυος. Οσον αφορα την αεργο ισχυ επειδη μας ζηταει ελαχιστες απωλειες πρεπει να ισχυει Qr = 0, αρα η αντισταθμιση πρεπει να ειναι ιση με το QL του φορτιου. Στο β ερωτημα ομως μας χρειαζεται η Pr και εκει οντως θα ειναι Pr=P1 + P2 - PΔΠ.



Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 20:23:09 pm
στο πρωτο ερωτημα πιστευω οτι ειναι περιττο να βρουμε την Pr. Απο τον τυπο P = 3^1/2*Vr*I*cosf βαζουμε P = 4500KW και cosf = 1, βρισκουμε το Ι και εν συνεχεια τις απωλειες ισχυος. Οσον αφορα την αεργο ισχυ επειδη μας ζηταει ελαχιστες απωλειες πρεπει να ισχυει Qr = 0, αρα η αντισταθμιση πρεπει να ειναι ιση με το QL του φορτιου. Στο β ερωτημα ομως μας χρειαζεται η Pr και εκει οντως θα ειναι Pr=P1 + P2 - PΔΠ.


σωστοςς


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: johnnykost on February 17, 2015, 20:29:52 pm
στο πρωτο ερωτημα πιστευω οτι ειναι περιττο να βρουμε την Pr. Απο τον τυπο P = 3^1/2*Vr*I*cosf βαζουμε P = 4500KW και cosf = 1, βρισκουμε το Ι και εν συνεχεια τις απωλειες ισχυος. Οσον αφορα την αεργο ισχυ επειδη μας ζηταει ελαχιστες απωλειες πρεπει να ισχυει Qr = 0, αρα η αντισταθμιση πρεπει να ειναι ιση με το QL του φορτιου. Στο β ερωτημα ομως μας χρειαζεται η Pr και εκει οντως θα ειναι Pr=P1 + P2 - PΔΠ.


Για το α νομιζω πρεπει να βαλεις  P=3000kW για να βρεις το ρεύμα. Αφού συμβάλλει και η ΔΠ στο ρευμα


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 20:36:01 pm
στο πρωτο ερωτημα πιστευω οτι ειναι περιττο να βρουμε την Pr. Απο τον τυπο P = 3^1/2*Vr*I*cosf βαζουμε P = 4500KW και cosf = 1, βρισκουμε το Ι και εν συνεχεια τις απωλειες ισχυος. Οσον αφορα την αεργο ισχυ επειδη μας ζηταει ελαχιστες απωλειες πρεπει να ισχυει Qr = 0, αρα η αντισταθμιση πρεπει να ειναι ιση με το QL του φορτιου. Στο β ερωτημα ομως μας χρειαζεται η Pr και εκει οντως θα ειναι Pr=P1 + P2 - PΔΠ.


Για το α νομιζω πρεπει να βαλεις  P=3000kW για να βρεις το ρεύμα. Αφού συμβάλλει και η ΔΠ στο ρευμα
το 3000 εβαλα και εγω


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: vasilis94 on February 17, 2015, 20:55:35 pm
Λύσεις από Θέμα 2
2011-2014

εδιτ: πείτε γνώμες... τα βρήκατε το ίδιο?  ;)

Στο 2ο της Β ομάδας Φεβρουαρίου 2013, η Β λύση όπως λέει έχει το αρχικό κεφάλαιο από δάνειο. Πρέπει, λοιπόν, να βρεις την σταθερή δόση (τύπος 3.11 χρησιμοποιώντας το επιτόκιο δανεισμού) και στη συνέχεια να το ανάγεις σε παρούσα αξία με το τραπεζικό επιτόκιο. Όπως στην ασκηση 5.5 δηλαδή.

ΥΓ: Δε ξέρω αν αλλάζει η τελική επιλογή, δεν έκανα τις πράξεις.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Burlitsa on February 17, 2015, 22:27:33 pm
Λύσεις από Θέμα 2
2011-2014

εδιτ: πείτε γνώμες... τα βρήκατε το ίδιο?  ;)

Στο 2ο της Β ομάδας Φεβρουαρίου 2013, η Β λύση όπως λέει έχει το αρχικό κεφάλαιο από δάνειο. Πρέπει, λοιπόν, να βρεις την σταθερή δόση (τύπος 3.11 χρησιμοποιώντας το επιτόκιο δανεισμού) και στη συνέχεια να το ανάγεις σε παρούσα αξία με το τραπεζικό επιτόκιο. Όπως στην ασκηση 5.5 δηλαδή.

ΥΓ: Δε ξέρω αν αλλάζει η τελική επιλογή, δεν έκανα τις πράξεις.

Απ όσο είδα το ίδιο βγαίνει για την ακρίβεια αντι για 700 γίνεται 699 και αντι για 600, 599.. αλλά ναι έπρεπε να γίνουν οι πράξεις λογικά γιατί παίζει να τις πιάσει λάθος... :)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 17, 2015, 23:59:21 pm
Ιουνιος 13 καμια ιδεα για το 1ο θεμα ??


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: nikos1 on February 18, 2015, 00:22:20 am
παιρνεις Vs = 1.02Vr, Pr = P1 - Pδπ και απο την Pr = Vs*Vr/Z..... βγαζεις τη γωνια θ. Απο την αλλη σχεση βρισκεις την Qr και τελος λες οτι η ΔΠ πρεπει να απορροφα αεργο ισχυ Qa = Q1 - Qr.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 18, 2015, 00:32:42 am
παιρνεις Vs = 1.02Vr, Pr = P1 - Pδπ και απο την Pr = Vs*Vr/Z..... βγαζεις τη γωνια θ. Απο την αλλη σχεση βρισκεις την Qr και τελος λες οτι η ΔΠ πρεπει να απορροφα αεργο ισχυ Qa = Q1 - Qr.
λες μαλλον εδω για Ιανουαριο 13 εγω Ιουνιο 13 ρωτησα.
Αλλα ειχα και σε αυτο απορια  :P


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 18, 2015, 01:42:28 am
Σεπτεμβριος του 2014
Θεμα 1α (το β παρομοιως,το ανεβαζω για να δειτε την λογικη )


εδιτ:εχω κανει λαθος στην Pr.ειναι 6000kW


Δεν πρεπει αφου cosf=1 να εχω QR=0 ? εσυ λες QL=0
ποιο ειναι σωστο ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Πάτρικ Αστέρης on February 18, 2015, 12:00:35 pm
Σεπτεμβριος του 2014
Θεμα 1α (το β παρομοιως,το ανεβαζω για να δειτε την λογικη )


εδιτ:εχω κανει λαθος στην Pr.ειναι 6000kW


Δεν πρεπει αφου cosf=1 να εχω QR=0 ? εσυ λες QL=0
ποιο ειναι σωστο ?
Ναι Qr=0 θα μπερδευτηκε ο πολ


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 18, 2015, 13:08:19 pm
Σεπτεμβριος του 2014
Θεμα 1α (το β παρομοιως,το ανεβαζω για να δειτε την λογικη )


εδιτ:εχω κανει λαθος στην Pr.ειναι 6000kW


Δεν πρεπει αφου cosf=1 να εχω QR=0 ? εσυ λες QL=0
ποιο ειναι σωστο ?
Ναι Qr=0 θα μπερδευτηκε ο πολ

αλλαζει κατι μετα απο αυτο ? ή παλι Qδπ=Q1 ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Πάτρικ Αστέρης on February 18, 2015, 13:17:21 pm
Σεπτεμβριος του 2014
Θεμα 1α (το β παρομοιως,το ανεβαζω για να δειτε την λογικη )


εδιτ:εχω κανει λαθος στην Pr.ειναι 6000kW


Δεν πρεπει αφου cosf=1 να εχω QR=0 ? εσυ λες QL=0
ποιο ειναι σωστο ?
Ναι Qr=0 θα μπερδευτηκε ο πολ

αλλαζει κατι μετα απο αυτο ? ή παλι Qδπ=Q1 ?
Μπααα


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Burlitsa on February 19, 2015, 12:40:55 pm
2015 Φεβ θέμα 2ο..
(δεν ξέρω αν είσαι σίγουρα σωστό.. έτσι το έλυσα..)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: johnnykost on February 19, 2015, 14:10:41 pm
2015 Φεβ θέμα 2ο..
(δεν ξέρω αν είσαι σίγουρα σωστό.. έτσι το έλυσα..)
Η εκφωνηση δεν ελεγε πως ο μηχανικος παιρνει 15ευρω και ο βοηθος 10 ευρω? Αυτο δεν ισχυει για καθε διαταξη? Αν εκανα κι αυτο λαθος εκτος απο το 1β που δεν προσεξα πως ελεγε οτι το φορτιο μπαινει στο μεσο της γραμμης, τοτε σκουρα τα βλεπω τα πραματα  :P


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Wu on September 28, 2015, 20:04:03 pm
ξέρει κανείς πως λύνεται από τον Φεβρουάριο του 2015 η 1β?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on September 28, 2015, 20:16:02 pm
ξέρει κανείς πως λύνεται από τον Φεβρουάριο του 2015 η 1β?
ανεβηκαν λυσεις στα downloads


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 13, 2016, 17:49:43 pm
Παιδια το θεμα Σεπτεμβριου 2014 το ελυσε κανεις ?(αυτο με την μοναδα διανεμημενης παραγωγης)
Για το πρωτο ερωτημα νομιζω θα πρεπει QΔΠ=Q1 εφοσον QR = 0 δεν ειμαι πολυ σιγουρος ομως...
Για το 2ο δν ξερω.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 13, 2016, 21:14:41 pm
Ιουνιος 13 1ο θεμα στο β βαλατε πυκνωτες για αντισταθμιση ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Vlassis on February 14, 2016, 18:25:34 pm
Φεβρουαριος 2012 ομαδα Α. θέμα 1 που εχουμε 2 χωρητικα φορτια και πηνια αντισταθμισης το συνολικο QL  είναι -Q1-Q2+Qπ ?
και τελικα βγαινουν πηνια για αντισταθμιση;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ancient on February 14, 2016, 18:40:56 pm
Φεβρουαριος 2012 ομαδα Α. θέμα 1 που εχουμε 2 χωρητικα φορτια και πηνια αντισταθμισης το συνολικο QL  είναι -Q1-Q2+Qπ ?
και τελικα βγαινουν πηνια για αντισταθμιση;

Πρέπει να πάρεις τους δύο γνωστούς τύπους και να βρεις το Qr3φ. Τότε Qr3φ=QL1+QL2+Qπ+QA αλλά τα QL θα είναι αρνητικά αφού τα φορτία είναι χωρητικά. Αν το QA βγει αρνητικό τότε πυκνωτές, αλλιώς πηνία.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 14, 2016, 19:36:08 pm
Φεβρουαριος 2012 ομαδα Α. θέμα 1 που εχουμε 2 χωρητικα φορτια και πηνια αντισταθμισης το συνολικο QL  είναι -Q1-Q2+Qπ ?
και τελικα βγαινουν πηνια για αντισταθμιση;

Πρέπει να πάρεις τους δύο γνωστούς τύπους και να βρεις το Qr3φ. Τότε Qr3φ=QL1+QL2+Qπ+QA αλλά τα QL θα είναι αρνητικά αφού τα φορτία είναι χωρητικά. Αν το QA βγει αρνητικό τότε πυκνωτές, αλλιώς πηνία.
Εγω εβγαλα Qr απο τους γνωστους τυπους ισο με -1532kVar(αρα επαγωγικο) και QL= - 1156kVarQL=-1356(Χωρητικο)(δεν ξερω αν χρειαζεται το μειον ή απλα λες οτι ειναι χωρητικο...)
Αρα στο ισοζυγιο το Qr θα πηγαινει αριστερα(επαγωγικο) και το QL αριστερα(χωρητικο ομως).
Τελικα βαζω πυκνωτες για αντισταθμιση αφου το συνολικο φορτιο ειναι επαγωγικο.
Πειτε μου αν ειναι σωστο Δεν ειμαι σιγουρος 100% ..


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Kthulu on February 14, 2016, 19:44:18 pm
Φεβρουαριος 2012 ομαδα Α. θέμα 1 που εχουμε 2 χωρητικα φορτια και πηνια αντισταθμισης το συνολικο QL  είναι -Q1-Q2+Qπ ?
και τελικα βγαινουν πηνια για αντισταθμιση;

Πρέπει να πάρεις τους δύο γνωστούς τύπους και να βρεις το Qr3φ. Τότε Qr3φ=QL1+QL2+Qπ+QA αλλά τα QL θα είναι αρνητικά αφού τα φορτία είναι χωρητικά. Αν το QA βγει αρνητικό τότε πυκνωτές, αλλιώς πηνία.
Εγω εβγαλα Qr απο τους γνωστους τυπους ισο με -1532kVar(αρα επαγωγικο) και QL= - 1156kVar(Χωρητικο)(δεν ξερω αν χρειαζεται το μειον ή απλα λες οτι ειναι χωρητικο...)
Αρα στο ισοζυγιο το Qr θα πηγαινει αριστερα(επαγωγικο) και το QL αριστερα(χωρητικο ομως).
Τελικα βαζω πυκνωτες για αντισταθμιση αφου το συνολικο φορτιο ειναι επαγωγικο.
Πειτε μου αν ειναι σωστο Δεν ειμαι σιγουρος 100% ..
εγώ πάντως βρίσκω το QL 1657kVAr Χωρητικό και μου βγαίνει αντιστάθμιση πηνία με 23μF/Φαση


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 14, 2016, 19:48:12 pm
Φεβρουαριος 2012 ομαδα Α. θέμα 1 που εχουμε 2 χωρητικα φορτια και πηνια αντισταθμισης το συνολικο QL  είναι -Q1-Q2+Qπ ?
και τελικα βγαινουν πηνια για αντισταθμιση;

Πρέπει να πάρεις τους δύο γνωστούς τύπους και να βρεις το Qr3φ. Τότε Qr3φ=QL1+QL2+Qπ+QA αλλά τα QL θα είναι αρνητικά αφού τα φορτία είναι χωρητικά. Αν το QA βγει αρνητικό τότε πυκνωτές, αλλιώς πηνία.
Εγω εβγαλα Qr απο τους γνωστους τυπους ισο με -1532kVar(αρα επαγωγικο) και QL= - 1156kVar(Χωρητικο)(δεν ξερω αν χρειαζεται το μειον ή απλα λες οτι ειναι χωρητικο...)
Αρα στο ισοζυγιο το Qr θα πηγαινει αριστερα(επαγωγικο) και το QL αριστερα(χωρητικο ομως).
Τελικα βαζω πυκνωτες για αντισταθμιση αφου το συνολικο φορτιο ειναι επαγωγικο.
Πειτε μου αν ειναι σωστο Δεν ειμαι σιγουρος 100% ..
εγώ πάντως βρίσκω το QL 1657kVAr Χωρητικό και μου βγαίνει αντιστάθμιση πηνία με 23μF/Φαση

To QL το βρισκεις ετσι ? : QL=Q1+Q2+Q(πηνια) = -1065-591+300= -1356 ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Vlassis on February 14, 2016, 19:49:25 pm
Φεβρουαριος 2012 ομαδα Α. θέμα 1συμφωνω πανω κατω με τον airguitar με μικρες αποκλισεις στους αριθμους. στο τελος εκανα λαθος τις πραξεις και δεν τις ολοκληρωσα, αλλα σαν τροπο λυσης το ποσταρω..
kthulu μηπως δεν πηρες υποψιν τα πηνια αντισταθμισης;;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ancient on February 14, 2016, 20:07:03 pm
Βρήκα Qr=-1534,7 QL=-1357,1    και QA=-177,6 άρα πυκνωτές C=1,414μF/φ


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Kthulu on February 14, 2016, 20:07:26 pm
Φεβρουαριος 2012 ομαδα Α. θέμα 1συμφωνω πανω κατω με τον airguitar με μικρες αποκλισεις στους αριθμους. στο τελος εκανα λαθος τις πραξεις και δεν τις ολοκληρωσα, αλλα σαν τροπο λυσης το ποσταρω..
kthulu μηπως δεν πηρες υποψιν τα πηνια αντισταθμισης;;
Τα πήρα. απλως τα πηρα κατευθειαν στον κομβο.
Εγώ μπέρδεψα τις φορες των αεργων. Πως πάνε; τα χωρητικά προς τα αριστερα και τα επαγωγικα προς τα δεξιά;  :-\


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ancient on February 14, 2016, 20:10:49 pm
Φεβρουαριος 2012 ομαδα Α. θέμα 1συμφωνω πανω κατω με τον airguitar με μικρες αποκλισεις στους αριθμους. στο τελος εκανα λαθος τις πραξεις και δεν τις ολοκληρωσα, αλλα σαν τροπο λυσης το ποσταρω..
kthulu μηπως δεν πηρες υποψιν τα πηνια αντισταθμισης;;
Τα πήρα. απλως τα πηρα κατευθειαν στον κομβο.
Εγώ μπέρδεψα τις φορες των αεργων. Πως πάνε; τα χωρητικά προς τα αριστερα και τα επαγωγικα προς τα δεξιά;  :-\

Εμένα με μπέρδεψε ο τρόπος που το έκανε στις ασκήσεις. Οπότε βάζω όλες τις φορές προς τα φορτία και κρατάω τα πρόσημα, χωρίς να μπλέκω με απόλυτες τιμές και φορές...


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Kthulu on February 14, 2016, 20:19:57 pm
Διορθώστε με αν κάνω λάθος: Ότι έχει αρνητικό πρόσημο (χωρητικό ) φέυγει απο το R και ότι έχει θετικό (επαγωγικό) πηγαίνει προς το R.
Ή πάντα ισχύει QA+QL=QR3φ κρατώντας τα προσημα;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Vlassis on February 14, 2016, 20:30:20 pm
Διορθώστε με αν κάνω λάθος: Ότι έχει αρνητικό πρόσημο (χωρητικό ) φέυγει απο το R και ότι έχει θετικό (επαγωγικό) πηγαίνει προς το R.
τα χω μπερδεψει παρα πολυ στο κεφαλι μου οποτε παιζει και να πω βλακειες. αλλα απ οτι καταλαβα:
για το QR3Φ αν ειναι θετικο παει προς το R και αν ειναι αρνητικο φευγει απο το  R
για το QL αν ειναι θετικο φευγει απο το R και αν ειναι αρνητικο παει προς το R
δηλαδη δεν ισχυει το ιδιο για τα 2 Q.
βασικα ειναι πολυ μπερδεμα ετσι μεσα στις ασκησεις και δεν υπαρχει καπου να τα ξεκαθαριζει  >:(


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 14, 2016, 20:34:32 pm
Διορθώστε με αν κάνω λάθος: Ότι έχει αρνητικό πρόσημο (χωρητικό ) φέυγει απο το R και ότι έχει θετικό (επαγωγικό) πηγαίνει προς το R.
τα χω μπερδεψει παρα πολυ στο κεφαλι μου οποτε παιζει και να πω βλακειες. αλλα απ οτι καταλαβα:
για το QR3Φ αν ειναι θετικο παει προς το R και αν ειναι αρνητικο φευγει απο το  R
για το QL αν ειναι θετικο φευγει απο το R και αν ειναι αρνητικο παει προς το R
δηλαδη δεν ισχυει το ιδιο για τα 2 Q.
βασικα ειναι πολυ μπερδεμα ετσι μεσα στις ασκησεις και δεν υπαρχει καπου να τα ξεκαθαριζει  >:(
Οντως μπερδεμα ναι και εγω ετσι παντως νομιζω οτι ειναι.
Για το Qr αν βγει αρνητικο παει αριστερα το βελακι(και ειναι επαγωγικο) ενω αν βγει θετικο το βελακι δεξια και ειναι χωρητικο (ετσι εγραψε και ενας συναδελφος σε αλλο ποστ)
Τωρα για το QL οταν ειναι επαγωγικο το βελακι παει δεξια και αν ειναι χωρητικο αριστερα(με τα προσημα δν ξερω πως βγαινει εγω το εμαθα ετσι αλλα δεν νομιζω να παιζουν ρολο τα προσημα αν ξερεις το ειδος του φορτιου)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 14, 2016, 20:41:25 pm
Φεβρουαριος 2012 ομαδα Α. θέμα 1συμφωνω πανω κατω με τον airguitar με μικρες αποκλισεις στους αριθμους. στο τελος εκανα λαθος τις πραξεις και δεν τις ολοκληρωσα, αλλα σαν τροπο λυσης το ποσταρω..
kthulu μηπως δεν πηρες υποψιν τα πηνια αντισταθμισης;;
Τα πήρα. απλως τα πηρα κατευθειαν στον κομβο.
Εγώ μπέρδεψα τις φορες των αεργων. Πως πάνε; τα χωρητικά προς τα αριστερα και τα επαγωγικα προς τα δεξιά;  :-\

Εμένα με μπέρδεψε ο τρόπος που το έκανε στις ασκήσεις. Οπότε βάζω όλες τις φορές προς τα φορτία και κρατάω τα πρόσημα, χωρίς να μπλέκω με απόλυτες τιμές και φορές...
Kαι πως βρισκεις το ειδος του φορτιου για να δεις τι αντισταθμιση θες ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ancient on February 14, 2016, 20:44:54 pm
Σκεφτείτε το ως εξής:

Το Qr είναι εξ ορισμού η άεργος ισχύς που φτάνει στο R από τη γραμμή. Οπότε αν Qr>0 τότε πηγαίνει στο R, ενώ αν Qr<0 φεύγει από το R.

Το QL είναι εξορισμού η άεργος ισχύς που καταναλώνει το φορτίο (δηλαδή φεύγει από το R για να πάει στο φορτίο). Οπότε αν QL>0 τότε φεύγει από το R, ενώ αν QL<0 πηγαίνει στο R.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Kthulu on February 14, 2016, 20:46:15 pm
Διορθώστε με αν κάνω λάθος: Ότι έχει αρνητικό πρόσημο (χωρητικό ) φέυγει απο το R και ότι έχει θετικό (επαγωγικό) πηγαίνει προς το R.
τα χω μπερδεψει παρα πολυ στο κεφαλι μου οποτε παιζει και να πω βλακειες. αλλα απ οτι καταλαβα:
για το QR3Φ αν ειναι θετικο παει προς το R και αν ειναι αρνητικο φευγει απο το  R
για το QL αν ειναι θετικο φευγει απο το R και αν ειναι αρνητικο παει προς το R
δηλαδη δεν ισχυει το ιδιο για τα 2 Q.
βασικα ειναι πολυ μπερδεμα ετσι μεσα στις ασκησεις και δεν υπαρχει καπου να τα ξεκαθαριζει  >:(
Οντως μπερδεμα ναι και εγω ετσι παντως νομιζω οτι ειναι.
Για το Qr αν βγει αρνητικο παει αριστερα το βελακι(και ειναι επαγωγικο) ενω αν βγει θετικο το βελακι δεξια και ειναι χωρητικο (ετσι εγραψε και ενας συναδελφος σε αλλο ποστ)
Τωρα για το QL οταν ειναι επαγωγικο το βελακι παει δεξια και αν ειναι χωρητικο αριστερα(με τα προσημα δν ξερω πως βγαινει εγω το εμαθα ετσι αλλα δεν νομιζω να παιζουν ρολο τα προσημα αν ξερεις το ειδος του φορτιου)
Άρα παίζει να ισχύει και αυτό που λέω: QA+QL=QR3φ κρατώντας τα πρόσημα


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ancient on February 14, 2016, 20:46:54 pm
Φεβρουαριος 2012 ομαδα Α. θέμα 1συμφωνω πανω κατω με τον airguitar με μικρες αποκλισεις στους αριθμους. στο τελος εκανα λαθος τις πραξεις και δεν τις ολοκληρωσα, αλλα σαν τροπο λυσης το ποσταρω..
kthulu μηπως δεν πηρες υποψιν τα πηνια αντισταθμισης;;
Τα πήρα. απλως τα πηρα κατευθειαν στον κομβο.
Εγώ μπέρδεψα τις φορες των αεργων. Πως πάνε; τα χωρητικά προς τα αριστερα και τα επαγωγικα προς τα δεξιά;  :-\

Εμένα με μπέρδεψε ο τρόπος που το έκανε στις ασκήσεις. Οπότε βάζω όλες τις φορές προς τα φορτία και κρατάω τα πρόσημα, χωρίς να μπλέκω με απόλυτες τιμές και φορές...
Kαι πως βρισκεις το ειδος του φορτιου για να δεις τι αντισταθμιση θες ?

Λέω Qr=QL+QA   και τα βάζω με ότι πρόσημο βρήκα. Αν QA<0 τότε πυκνωτές, αν QA>0 τότε πηνία.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 14, 2016, 20:47:48 pm
Σκεφτείτε το ως εξής:

Το Qr είναι εξ ορισμού η άεργος ισχύς που φτάνει στο R από τη γραμμή. Οπότε αν Qr>0 τότε πηγαίνει στο R, ενώ αν Qr<0 φεύγει από το R.

Το QL είναι εξορισμού η άεργος ισχύς που καταναλώνει το φορτίο (δηλαδή φεύγει από το R για να πάει στο φορτίο). Οπότε αν QL>0 τότε φεύγει από το R, ενώ αν QL<0 πηγαίνει στο R.
Και για το QL τα προσημα βγαινουν αναλογα αν ειναι επαγωγικη ή χωρητικη η αεργη ισχυς της μοναδας ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ancient on February 14, 2016, 20:51:40 pm
Σκεφτείτε το ως εξής:

Το Qr είναι εξ ορισμού η άεργος ισχύς που φτάνει στο R από τη γραμμή. Οπότε αν Qr>0 τότε πηγαίνει στο R, ενώ αν Qr<0 φεύγει από το R.

Το QL είναι εξορισμού η άεργος ισχύς που καταναλώνει το φορτίο (δηλαδή φεύγει από το R για να πάει στο φορτίο). Οπότε αν QL>0 τότε φεύγει από το R, ενώ αν QL<0 πηγαίνει στο R.
Και για το QL τα προσημα βγαινουν αναλογα αν ειναι επαγωγικη ή χωρητικη η αεργη ισχυς της μοναδας ?

Ναι. Ουσιαστικά το tanφ είναι θετικό για επαγωγικά φορτία (φ>0) άρα Q=P*tanφ>0. Ενώ το tanφ είναι αρνητικό για χωρητικά φορτία (φ<0) άρα Q=Ptanφ<0


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Vlassis on February 14, 2016, 23:06:29 pm
Φεβρουαριος 2015 ομαδα Α θεμα 1 επειδη στις φωτο με τις λυσεις δεν φαινεται, στο α) ποσο βγαλατε αν το εκανε κανεις ;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 14, 2016, 23:11:21 pm
Φεβρουαριος 2015 ομαδα Α θεμα 1 επειδη στις φωτο με τις λυσεις δεν φαινεται, στο α) ποσο βγαλατε αν το εκανε κανεις ;
Τωρα για αυτο θα ρωτουσα !!
Εβγαλα QR = -856,913 kVar(επαγωγικο δηλ) και QL=1452-400=1052(επαγωγικο)
Αρα πυκνωτες ? Ομως βγαζω QA=QR+QL ειναι σωστο ετσι ?
και γενικα οταν μας βγει στο ισοζυγιο Qr αρνητικη δηλαδη (επαγωγικο) και QL επαγωγικο τοτε
η αντισταθμιση θα ειναι QA = QR + QL ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ancient on February 14, 2016, 23:16:11 pm
Φεβρουαριος 2015 ομαδα Α θεμα 1 επειδη στις φωτο με τις λυσεις δεν φαινεται, στο α) ποσο βγαλατε αν το εκανε κανεις ;
Τωρα για αυτο θα ρωτουσα !!
Εβγαλα QR = -856,913 kVar(επαγωγικο δηλ) και QL=1452-400=1052(επαγωγικο)
Αρα πυκνωτες ? Ομως βγαζω QA=QR+QL ειναι σωστο ετσι ?
και γενικα οταν μας βγει στο ισοζυγιο Qr αρνητικη δηλαδη (επαγωγικο) και QL επαγωγικο τοτε
η αντισταθμιση θα ειναι QA = QR + QL ?

Και εγώ τα ίδια με ελάχιστη διαφορά. Για να μη μπερδεύεσαι, βάζε πάντα QR=QL+QA με τα πρόσημά τους και βρες το QA


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Vlassis on February 14, 2016, 23:16:27 pm
στα αποτελεσμα συμφωνω σε ολα   8))
τωρα για το γενικα θα ελεγα ναι, αλλα οχι με πολυ σιγουρια. παντως αμα βγαλεις κατι σαν την συγκεκριμενη ασκηση γινεται μ'αυτον τον τροπο που το εκανες, ετσι εχω καταλαβει ..
σωστος ancient, πιο safe τροπος


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 14, 2016, 23:50:06 pm
Aρα QA = QR+QL= -855,913+1052 =196,087 ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Vlassis on February 14, 2016, 23:56:29 pm
Aρα QA = QR+QL= -855,913+1052 =196,087 ?

Για να μη μπερδεύεσαι, βάζε πάντα QR=QL+QA με τα πρόσημά τους και βρες το QA
αρα αναποδα, οπως ειπες στην αρχη ειναι


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 15, 2016, 00:19:23 am
Aρα QA = QR+QL= -855,913+1052 =196,087 ?

Για να μη μπερδεύεσαι, βάζε πάντα QR=QL+QA με τα πρόσημά τους και βρες το QA
αρα αναποδα, οπως ειπες στην αρχη ειναι
Ναι αρα QA=QR-Ql= -856,913-1052 = -1908,9 ?(τωρα ειδα καλα τον τυπο  ;) )


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Vlassis on February 15, 2016, 00:30:58 am
Ναι αρα QA=QR-Ql= -856,913-1052 = -1908,9 ?(τωρα ειδα καλα τον τυπο  ;) )
σωστος ! ;)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 15, 2016, 00:41:09 am
Ναι αρα QA=QR-Ql= -856,913-1052 = -1908,9 ?(τωρα ειδα καλα τον τυπο  ;) )
σωστος ! ;)
Eχω μπερδευτει λιγο τωρα.....Ετσι βγαινει οταν παιρνεις τον τυπο Qr=QL+QA και κρατας τα προσημα
Ομως στο ισοζυγιο ισχυει QA=QR+QL= -856,9 + 1052 = 195,1 (κραταω εδω προσημα ή θελει απολυτο το Qr ?)
Ποιο απο τα 2 ειναι σωστο ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 15, 2016, 01:10:08 am
Σεπτεμβριος 14 Α θεμα 1 στο β ερωτημα ποσο βρηκατε ?
Εμενα βγαινει QR = -1173,884 (επαγ) και QL=940,26 (επαγ)
Αρα QΔπ θα πρεπει να ειναι QΔΠ = QR + QL = -1173,884 + 940,26 ? ή μηπως δεν θελει μειον το QR ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Vlassis on February 15, 2016, 02:04:11 am
Eχω μπερδευτει λιγο τωρα.....Ετσι βγαινει οταν παιρνεις τον τυπο Qr=QL+QA και κρατας τα προσημα
Ομως στο ισοζυγιο ισχυει QA=QR+QL= -856,9 + 1052 = 195,1 (κραταω εδω προσημα ή θελει απολυτο το Qr ?)
Ποιο απο τα 2 ειναι σωστο ?
στην 2η περιπτωση βαζεις απολυτα. ειναι ο τροπος που τα λυνει στις σημειωσεις
τα προσημα τα κρατας στον 1ο τροπο.

για του σεπτεμβριου δεν το ελυσα ακομα αμα το καταφερω θα σου πω


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 15, 2016, 02:34:51 am
Eχω μπερδευτει λιγο τωρα.....Ετσι βγαινει οταν παιρνεις τον τυπο Qr=QL+QA και κρατας τα προσημα
Ομως στο ισοζυγιο ισχυει QA=QR+QL= -856,9 + 1052 = 195,1 (κραταω εδω προσημα ή θελει απολυτο το Qr ?)
Ποιο απο τα 2 ειναι σωστο ?
στην 2η περιπτωση βαζεις απολυτα. ειναι ο τροπος που τα λυνει στις σημειωσεις
τα προσημα τα κρατας στον 1ο τροπο.

για του σεπτεμβριου δεν το ελυσα ακομα αμα το καταφερω θα σου πω
ωραιος ευχαριστω ρε !!


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: airguitar on February 15, 2016, 20:27:24 pm
Το Β σημερα στην 1η ασκηση πως εβγαινε τελικα ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: kaspas on February 15, 2016, 22:29:46 pm
Βρήκα αντίσταση της πρώτης μονάδας , μετά αντίσταση 2ης μονάδας. Μετά βρήκα το ρεύμα που διαρρέει την 2η μονάδα από εκεί την τάση του ζυγού και μετά με διαιρέτη τάσης την τάση στο α.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: kostasvou on February 16, 2016, 00:46:47 am
απο ποιον τυπο υπολογισες αντισταση για το πρωτο φορτιο, αφου δεν σου εδινε την ταση στο ακρο R1?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: kaspas on February 16, 2016, 02:51:43 am
η αντίσταση του φορτίου δεν αλλάζει (νομίζω), οπότε για την ονομαστική τάση ,που ξέρουμε τη φαινόμενη ισχύ, βάζω z=V^2/S*(δεν θυμάμαι τους τύπους απ'έξω νομίζω έτσι είναι δες τον). Αυτό κάνει και σε κάποιες ασκήσεις απ΄ότι θυμάμαι. Αν κάνω λάθος διορθώστε με.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Kthulu on February 16, 2016, 13:34:20 pm
Γιατί όμως βρήκες την αντίσταση του 2ου φορτίου αφού αυτό δουλεύει στη ονομαστική του τάση;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: kaspas on February 16, 2016, 14:38:51 pm
για να βρω το ρεύμα σε αυτόν τον κλάδο και έπειτα από εκεί την τάση στον κοινό ζυγό


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: K on February 16, 2016, 14:41:20 pm
Ο Παπαγιάννης βγάζει και τις λύσεις μαζί με τα αποτελέσματα, μην αγχώνεστε..


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: NaVi.Mitsos on February 16, 2016, 14:44:48 pm
Αρχικά απο τη τάση λειτουργίας του ζυγού β VRφ2 ,έβρισκες  Vκοινού αφού VRφ2=Vκοινού/(zeq2+zγραμμης3)
 και ρεύμα Ι2 μετα απο Vκοινου έχεις VRφ1=Vκοινού/(zeq1+zγραμμης2) (η γραμμη 2 ήταν σε σειρά με το φορτίο 1,κανω διαιρέτη τάσης)   και μετά το ρεύμα Ι1 μετά για απώλειες είχες
P=3(I1+I2)^2Rγραμμης1 +3Ι1^2Rγραμμης2 +3Ι2^2Rγραμμής3 όπου Ι1+Ι2 διανυσματικο άθροισμα.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: kaspas on February 16, 2016, 14:55:13 pm
Ποοο ήθελε και τις απώλειες;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: NaVi.Mitsos on February 16, 2016, 14:55:52 pm
παίζει να είχες το άλλο αν και νομίζω και στα 2 το ήθελε


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: ablaoublas on February 16, 2016, 14:59:09 pm
Γιατί όμως βρήκες την αντίσταση του 2ου φορτίου αφού αυτό δουλεύει στη ονομαστική του τάση;

για να βρω το ρεύμα σε αυτόν τον κλάδο και έπειτα από εκεί την τάση στον κοινό ζυγό

Νομιζώ γίνεται και έτσι , αλλά εμένα μου φάνηκε πιο σύντομο να πω ότι επειδή για το 2 είμαστε στα ονομαστικά μεγέθη ξέρουμε S=P+jQ=V x (Ι*)  άρα βρίσκουμε το ρεύμα Ι2 (διάνυσμα) άρα και την τάση Vκοινού. Μετά  για την μονάδα 1 έπρεπε να πάρεις τα zeq να βρεις και εκεί ρεύμα κτλπ κτλπ...


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: NaVi.Mitsos on February 16, 2016, 15:10:38 pm
Ναι είχε αρκετούς τρόπους,από όπου ήθελες άρχιζες,εγώ άρχισα αλλά δεν τελείωσα  :'(  ;D  >:(


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: TheoProt on September 22, 2016, 01:38:51 am
Υπάρχει κάποιος που έχει τις λύσεις από το πρώτο θέμα Φεβρουαρίου του 2016 ομάδα Α ;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: georgkonst on September 25, 2016, 15:35:51 pm
Στην ασκηση 4.2 στο ερωτημα β γιατι συνδεει πηνια?
+1
Εγώ πιστεύω ότι είναι λάθος λυμένο αυτό το σκέλος και ότι απλά παίρνεις (Qr = 0) Qa = Ql = P1tanθ1+ P1tanθ2 = ~537kVAR άρα συνδέεις πυκνωτές

EDIT:
https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=64879.0
confirmed


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Venceremos on February 09, 2017, 20:39:05 pm
Φλεβάρης 2013 ομάδα β θέμα 1 . επιβεβαιώνει κάνεις?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Venceremos on February 09, 2017, 21:25:48 pm
Φλεβάρης 2016 ομάδα α θέμα 1 . το πρώτο αρκετά στανταρ   το δεύτερο πως σας φαίνεται ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Venceremos on February 10, 2017, 13:39:20 pm
έχει λύσει κανείς φλεβάρη του 2011 Β ομάδα να διασταυρώσουμε λύσεις?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: papaspys on February 12, 2017, 16:30:24 pm
Υπάρχει κάποιος που να έχει λύσει το 2ο θέμα του Σεπτεμβρίου ομάδα β .Γιατί βγάζω πιο συμφέρουσα προσφορά την α δηλαδή το πέτρελαιο και όχι το φυσικό αέριο και λογικά κάπου έχω κάνει λαθος.Αν κάποιος την έχει λύση και μπορεί ας την ανεβάσει


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: yolanda on February 12, 2017, 19:00:46 pm
Υπάρχει κάποιος που να έχει λύσει το 2ο θέμα του Σεπτεμβρίου ομάδα β .Γιατί βγάζω πιο συμφέρουσα προσφορά την α δηλαδή το πέτρελαιο και όχι το φυσικό αέριο και λογικά κάπου έχω κάνει λαθος.Αν κάποιος την έχει λύση και μπορεί ας την ανεβάσει


Δες απο την 6η σειρα ασκησεων την ασκηση 2. Μπορει να σε βοηθησει γιατι ειναι παρομοια. Υπαρχει η λυση της στα downloads.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: 4emonas on February 12, 2017, 21:47:35 pm
Φλεβάρης 2016 ομάδα α θέμα 1 . το πρώτο αρκετά στανταρ   το δεύτερο πως σας φαίνεται ?

πώς βρήκες τα ρεύματα στο β?

edit: το βρηκα


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: AstralWind on February 12, 2017, 23:03:51 pm
Φλεβάρης 2016 ομάδα α θέμα 1 . το πρώτο αρκετά στανταρ   το δεύτερο πως σας φαίνεται ?

Αρχηγε στο πρωτο θεμα για πηρες τετοια φορα στo Qr? Αφου θ>0 και η ροη ειναι απο το S στο R δε θα πρεπε  το Qr να εχει φορα προς το S?
Η λεω οτι να ναι


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: AstralWind on February 12, 2017, 23:47:19 pm
Ανεβαζω θεμα δευτερο Φλεβαρη του 16 χωρις ναι σιγουρος για το μερος που βρισκω το κοστος τη m-οστη χρονια, οποτε δωστε κανα φιντμπακ οι γνωριζοντες


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: ctosoun on February 13, 2017, 01:14:41 am
πώς βρήκες τα ρεύματα στο β?

edit: το βρηκα

Το ρευμα Ι1 το βρισκει σωστα ομως νομιζω οτι το Ι2 δεν μπορεις να το βρεις κατευθειαν γιατι δεν ξερεις την ταση στο β


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: squawker on September 06, 2017, 19:34:48 pm
Φλεβάρης 2016 ομάδα α θέμα 1 . το πρώτο αρκετά στανταρ   το δεύτερο πως σας φαίνεται ?

Μπορείς να εξηγήσεις πως βρήσκεις τα ρεύματα I1 και I2 στο β ερώτημα;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ap.Mor. on September 06, 2017, 19:42:25 pm
Ανεβάζω και εγώ μια εκδοχή λύσης του 2ου Θέματος Φλεβάρη '16.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: squawker on September 07, 2017, 18:14:57 pm
Σεπτέμβρης 2016 θέμα 1 το β έχει κανείς αποτελέσματα;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ap.Mor. on September 07, 2017, 19:15:50 pm

Μήπως μπορείς να ανεβάσεις κάποια ενδεικτική λύση,έστω και με λάθος αποτέλεσμα;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: gtsiami on September 07, 2017, 19:41:30 pm
Έχει λύσει κάποιος θέματα Φλεβάρη 17 για διασταύρωση αποτελεσμάτων?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: unreasonable on September 07, 2017, 19:47:01 pm
Έχει λύσει κάποιος θέματα Φλεβάρη 17 για διασταύρωση αποτελεσμάτων?
Μπορείς να  ανεβάσεις  για να  δουμε  τρόπο λύσης ;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: squawker on September 07, 2017, 19:58:45 pm
Μήπως μπορείς να ανεβάσεις κάποια ενδεικτική λύση,έστω και με λάθος αποτέλεσμα;

Αυτό έκανα εγώ αλλά δεν πρέπει να ναι και πολύ σωστό :P



Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Ap.Mor. on September 07, 2017, 20:08:53 pm
Και εγώ αυτό σκέφτηκα αλλλα δεν ξέρω... :-\


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: gtsiami on September 07, 2017, 22:02:03 pm
Μπορείς να  ανεβάσεις  για να  δουμε  τρόπο λύσης ;

Για το 1β δεν ειμαι και πολυ σιγουρος για το τι πρεπει να κανω.

Υπαρχει αριθμητικο στον υπολογισμο του Q2. Κανονικα βγαινει το διπλασιο.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: elu on September 08, 2017, 11:20:13 am
Για το 1β δεν ειμαι και πολυ σιγουρος για το τι πρεπει να κανω.


Για το 1β:

μήπως βρίσκεις την Zeq=IVΙ2/S* ? οπότε Zολ=Ζγρ+Ζeq

Vsφ2=SsφZολ* --> ΙVsφΙ=... και την ορίζεις ως τάση αναφοράς (όρισμα 0)

έπειτα βρίσκεις I=(Ssφ/Vsφ)* και μετά η πτώση τάσης κατά τα γνωστά; :Ρ

Βασικά, παίζει να λέω και βλακείες. :/


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: el08805 on October 01, 2017, 13:38:04 pm
μηπως εχει καποιος λυσεις του πρωτου θεματος σεπτεμβριος 2014?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: el08805 on October 01, 2017, 14:35:06 pm
μηπως εχει καποιος λυσεις στα θεματα σεπτεμβριου 2017?

edit: moved by mod (λιγη προσοχη στα τοπικ  :) )


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: The Web on October 02, 2017, 23:43:36 pm
μηπως εχει καποιος λυσεις στα θεματα σεπτεμβριου 2017?      :)



Ελυσα το πρώτο θέμα του Σεπτεμβριου 17 που ζήτησε ο συνάδελφος , αναλυτικα. Μια καλη ιδεα είναι καποιος να λυσει και το θεμα 2 που ειναι απο Οικονομια, και να ανεβουν μαζι στα downloads. Αν δεν φαινεται καποια φωτογραφια, πειτε να την ξαναβγάλω !



Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: link97 on February 09, 2018, 19:34:15 pm
Παιζει καμια ιδεα για το θεμα 1β Φεβρ17 ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Mandalorian on February 10, 2018, 17:26:05 pm
Έχει λύσει κανείς το 2ο θέμα του Σεπτέμβρη 17;

Edit: Νομίζω το έλυσα αν και δεν παίρνω όρκο


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: George_RT on February 10, 2018, 20:12:40 pm
Έχει λύσει κανείς το 2ο θέμα του Σεπτέμβρη 17;

Edit: Νομίζω το έλυσα αν και δεν παίρνω όρκο

Πρέπει να προσθέσεις και το αρχικό κεφάλαιο. Κατα τα άλλα είσαι σωστός


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Mandalorian on February 10, 2018, 21:16:48 pm
Ωραίος ευχαριστώ πολύ  ;)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: kos_tzax on February 11, 2018, 21:16:00 pm
Πρέπει να προσθέσεις και το αρχικό κεφάλαιο. Κατα τα άλλα είσαι σωστός
Για το αρχικο κεφαλαιο πρεπει πρωτα να βγαλεις την ετησια δοση και μετα να την προσθεσεις στις σταθερες δαπανες ανα ετος(Κκ)?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Mandalorian on February 11, 2018, 21:37:07 pm
Για το αρχικο κεφαλαιο πρεπει πρωτα να βγαλεις την ετησια δοση και μετα να την προσθεσεις στις σταθερες δαπανες ανα ετος(Κκ)?

Μα δεν είναι δάνειο η αρχική επένδυση


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: kos_tzax on February 11, 2018, 21:41:32 pm
Μα δεν είναι δάνειο η αρχική επένδυση
Μπορει το αρχικο κεφαλαιο να προερχεται απο δανειο, θα το εγραφε ομως ετσι δεν ειναι?
Τοτε στην σχεση σου που θα το βαλεις το αρχικο κεφαλιο?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Mandalorian on February 11, 2018, 22:21:23 pm
Μπορει το αρχικο κεφαλαιο να προερχεται απο δανειο, θα το εγραφε ομως ετσι δεν ειναι?
Τοτε στην σχεση σου που θα το βαλεις το αρχικο κεφαλιο?

Θα έγραφε αν το αρχικό κεφάλαιο προερχόταν από δάνειο, μαζί με επιτόκιο δανεισμού και περίοδο αποπληρωμής. Τώρα το αρχικό κεφάλαιο θα το προσθέσεις στο τέλος για να δεις το συνολικό ποσό κάθε λύσης


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: tony_montana on February 11, 2018, 23:32:57 pm
Εχει λυσει κανεις το Θεμα 2 απο Φεβρουαριο 2015 ομαδα Α?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: λευκός θόρυβος on September 09, 2018, 11:18:14 am
Φεβρουαριος 18 Β για το 1ο θεμα β ερωτημα που ζηταει πτωση τασης απ τον κοινο ζυγο μεχρι τον α ποιους τυπους παιρνω;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Solarian on September 09, 2018, 13:45:09 pm
Φεβρουαριος 18 Β για το 1ο θεμα β ερωτημα που ζηταει πτωση τασης απ τον κοινο ζυγο μεχρι τον α ποιους τυπους παιρνω;

Νομίζω έτσι το είχα κάνει:
Αρχικά, από την ονομαστική λειτουργία της μονάδας 2 βρες, μέσω της ισχύος, ένα ισοδύναμο σύνθετο φορτίο για την δεύτερη μονάδα.
Αφού ξέρεις ότι η τάση στον ζυγό α είναι η ονομαστική βρίσκεις το ρεύμα που διαρρέει την 2ή γραμμή. Αν κάνεις 2-3 νόμους του Ohm βρίσκεις την ζητούμενη πτώση τάσης.
Αν δεν το βρεις πες μου να το γράψω πιο αναλυτικά.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: λευκός θόρυβος on September 09, 2018, 15:22:11 pm
Αν μπορεις θα με διευκολυνε πολυ.Σε ευχαριστω


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Solarian on September 09, 2018, 17:20:44 pm
Αν μπορεις θα με διευκολυνε πολυ.Σε ευχαριστω

Ζυγός α
Επειδή είναι σε V = 20<0 kV, η μονάδα 1 καταναλώνει την ονομαστική ισχύ της.
P1 = 31/2  I1  V  cos(φ1) => I1 = …
I1 = I1 <(+cos-1(0.85))  λόγω χωρητικού φορτίου

Επομένως η φάσικη τάση του κοινού ζυγού είναι VΚZφ = V + I1  ZΓΡ2

Η δεύτερη μονάδα δεν είναι σε ονομαστική λειτουργία, οπότε από την ονομαστική λειτουργία θα βρω μια ισοδύναμη σύνθετη αντίσταση.
S2 = 31/2V I2* = |V|2 / Z2* => Z2 = ….

Νόμος Ohm:
(VΚΖφ – 0)/(ZΓΡ3 + Z2) = Ι2

Άρα η ζητούμενη πτώση τάσης είναι:
I2 * ΖΓΡ3

Για τις απώλειες βρίσκεις και το ρεύμα γραμμής στην ΓΜ1 και υπολογίζεις το 3I2 R για τις τρεις ΓΜ


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: nicksterghs on November 28, 2018, 19:31:52 pm
παιδια μπορει κανεις να ανεβασει την λυση της δευτερης ασκησης απο τον ιουνιο του 18?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: ChampionsNet on February 08, 2019, 19:51:35 pm
Θυμάται/έχει κανείς τα θέματα Σεπτεμβρίου '18 ?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: MarPap on February 10, 2019, 01:11:19 am
Λύσεις για τα θέματα του Ιουνίου κανείς?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: fellos on February 10, 2019, 13:11:48 pm
Λύσεις για τα θέματα του Ιουνίου κανείς?

Εκανα μια προσπαθεια, αλλα δεν μπορω να πω με σιγουρια οτι ειναι σωστη η λυση.
Ας πει οποιος μπορει , αν ειναι σωστη.


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Singularity on February 10, 2019, 13:44:15 pm
Εκανα μια προσπαθεια, αλλα δεν μπορω να πω με σιγουρια οτι ειναι σωστη η λυση.
Ας πει οποιος μπορει , αν ειναι σωστη.

στο 2ο ερώτημα έχω μια υποψία ότι θα έπρεπε να υπολογίσεις την ΗΕΔ αφού έχεις πετύχει τη μηδενική αεργο ισχύ, δηλαδή το cosφ'=1, άρα η γωνία του ρευματος σου θα ήταν 0 μοιρες και μετά να υπολογιζες την ΗΕΔ


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: MarPap on February 10, 2019, 14:07:26 pm
Μία προσπάθεια για το 2ο Ιουνίου 2018.
Πιστεύω ότι είναι σωστό...


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: mermaid on February 10, 2019, 14:17:38 pm
στο 2ο ερώτημα έχω μια υποψία ότι θα έπρεπε να υπολογίσεις την ΗΕΔ αφού έχεις πετύχει τη μηδενική αεργο ισχύ, δηλαδή το cosφ'=1, άρα η γωνία του ρευματος σου θα ήταν 0 μοιρες και μετά να υπολογιζες την ΗΕΔ

βρισκω τα ιδια νουμερα με την φωτο. την αντισταθμιση για να πετυχεις μηδενικη αεργο σου την ζηταει σε επομενο βημα που κατα την γνωμη μου δεν επηρεαζει την απαντηση για την ταση στο S


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Singularity on February 10, 2019, 14:26:41 pm
βρισκω τα ιδια νουμερα με την φωτο. την αντισταθμιση για να πετυχεις μηδενικη αεργο σου την ζηταει σε επομενο βημα που κατα την γνωμη μου δεν επηρεαζει την απαντηση για την ταση στο S

yup έχετε δίκαιο, δεν διαβασα προσεκτικά την εκφώνηση!!!


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: fellos on February 10, 2019, 17:17:16 pm
Φεβρουαριος 17 - Ασκηση 1
Στο ερωτημα β μπορουμε να θεωρησουμε οτη η ταση στον ζυγο μενει σταθερη στα 20 kV;


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Singularity on February 10, 2019, 19:06:51 pm
Φεβρουαριος 17 - Ασκηση 1
Στο ερωτημα β μπορουμε να θεωρησουμε οτη η ταση στον ζυγο μενει σταθερη στα 20 kV;

δεν είμαι σίγουρος, περίεργο που δεν τους έδωσε κάποια πληροφορία. Ισως όμως να μπορείς να το αποφύγεις. Αφου η φαινόμενη ισχύς είναι αυτή που ρέει προς τις 2 μονάδες σημαίνει ότι συμπεριλαμβάνει και την ισχύ που απορροφάται απο τη γραμμή μεταφοράς. Αν βρεις τη συνολική αντίσταση των 2 μονάδων και της γρ μεταφοράς μπορείς να βρεις το ρευμα της γραμμής χρησιμοποιόντας τη ενδειξη ισχύος της μετριτικής διάταζης. Μετά να χρησιμοποιήσεις αυτό το ρευμα για να βρεις τη ισοδύναμη αντίσταση της μετριτικής διάταξης. έτσι μπορείς να βρεις τη τάση του υποσταθμού χρησιμοποιόντας το ρευμα γραμμής και τη συνολική αντίσταση του κυκλώματος σου και μετά την πτώση τάσης πάνω στη μετριτική διάταξη. Αν το κάνεις αυτό μπορείς και πολύ ευκολα να υπολογίσεις και τη τάση στον κοινό ζυγό και να δεις πόσα βγαίνει για να δεις αν θα μπορούσες να την λύσεις πιο απλά


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: temoul on February 10, 2019, 21:08:45 pm
Σωστός ο Singularity. Επίσης, εάν ήταν σταθερή η τάση στο R, τότε οι δύο μονάδες θα κατανάλωναν 3000KW αλλά η μετρητική διάταξη μετρά μαζί με τις απώλειες 2700MW. Οπότε προφανώς στο R υπάρχει μια τάση μικρότερη των 20kV


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: cpanagiom on February 11, 2019, 01:01:04 am
Εχει κανενας τα θεματα απο τον Σεπτεμβρη του '18 ; ( ή ειναι καπου ανεβασμενα)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: n0oka on February 12, 2019, 20:18:42 pm
δεν είμαι σίγουρος, περίεργο που δεν τους έδωσε κάποια πληροφορία. Ισως όμως να μπορείς να το αποφύγεις. Αφου η φαινόμενη ισχύς είναι αυτή που ρέει προς τις 2 μονάδες σημαίνει ότι συμπεριλαμβάνει και την ισχύ που απορροφάται απο τη γραμμή μεταφοράς. Αν βρεις τη συνολική αντίσταση των 2 μονάδων και της γρ μεταφοράς μπορείς να βρεις το ρευμα της γραμμής χρησιμοποιόντας τη ενδειξη ισχύος της μετριτικής διάταζης. Μετά να χρησιμοποιήσεις αυτό το ρευμα για να βρεις τη ισοδύναμη αντίσταση της μετριτικής διάταξης. έτσι μπορείς να βρεις τη τάση του υποσταθμού χρησιμοποιόντας το ρευμα γραμμής και τη συνολική αντίσταση του κυκλώματος σου και μετά την πτώση τάσης πάνω στη μετριτική διάταξη. Αν το κάνεις αυτό μπορείς και πολύ ευκολα να υπολογίσεις και τη τάση στον κοινό ζυγό και να δεις πόσα βγαίνει για να δεις αν θα μπορούσες να την λύσεις πιο απλά


Συμφωνώ γα το πως βρίσκουμε το Vrπ, αλλά
αφού λέει ότι η μετρητική διάταξη μετρά την ισχύ που ρέει από το τον υποσταθμό προς τον κοινό ζυγό, αυτό δεν σημαίνει ότι αυτό που μας δίνει είναι το Sr?? Άρα έχουμε Qr και Pr και βρίσκουμε από τις εξισώσεις το Vsπ και τη γωνία του??

Επίσης για το θέμα 1 του Σεπτεμβρίου του 2017 συμφωνείτε με τη λύση που έχει δοθεί στην προηγούμενη σελίδα??


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Florence on July 06, 2020, 14:06:19 pm
Μπορεί κάποιος να εξηγήσει πώς επιλέγουμε αντιστάθμιση?

Στις σειρές ασκήσεων βρίσκω κάποιες λύσεις που είναι αντικρουόμενες:

  • Σε μία άσκηση λέει ότι όταν QR < 0 αυτό σημάινει παραγωγή άεργου ισχύος άρα βάζω πυκνωτές.
  • Σε μία άλλη παρόλο που βγαίνει QR > 0, υπολογίζει το QA= |QR| - |QL| και επειδή αυτό βγαίνει αρνητικό λέει άρα βάζω πυκνωτές με
    QA= |QR| - |QL|
  • Σε μία άλλη επίσης βγάζει QA= |QR| - |QL| < 0 και λέει άρα βάζω πυκνωτές όμως αυτή τη φορά με QA= |QR| + |QL|
  • Σε μία άλλη τέλος, λέει πως για να μηδενίσω QR βάζω πηνία (ενώ QR<0, άρα σύμφωνα με την πρώτη άσκηση θα έπρεπε να βάει πυκνωτές)

Τελικά ποιος είναι ο σωστός τρόπος??? :???:


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: cpanagiom on July 08, 2020, 14:47:27 pm
εχω κι εγω την ιδια απορια , εχω την εντυπωση ομως οτι σε καθε περιπτωση πρεπει να διαλεξεις αναλογα με τα δεδομενα . Δηλαδη αν εχεις Qr < 0 & QL >0 εχεις και από τις 2 "μεριές" απώλειες οποτε τα προσθετεις και βαζεις πυκνωτες για να απορροφήσουν την άεργο ισχυ . Σαν να λεμε ότι για Qr <0 χανεις και Qr>0 κερδιζεις και το αντιθετο για το QL ( για >0 χανεις για <0 κερδιζεις ) . Οποτε για το QA = |Qr| - |QL| σε περιπτωση που εχεις αντιθετα προσιμα και αν ειναι θετικο βαζεις πυκνωτες , αλλιως πηνια ,

Ολα αυτα με καθε επιφυλαξη , δεν ειμαι σιγουρος αν ειναι σωστα . Ας βγει καποιος να με διορθωσει :)


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: Florence on July 08, 2020, 15:37:12 pm
Τελικά μετά από έρευνα ( ;D ) στο τημμυ και στις ασκησεις κατέληξα ότι η αντιστάθμιση βγαινει ετσι.

αν διαφωνειτε μιληστε οσο ειναι νωρις  ;D



Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: akarafot on August 31, 2020, 16:10:45 pm
Μπορεί να με βοηθήσει κάποιος στο πρώτο θέμα του Σεπτεμβρίου 19 ? Για να βρώ την πτώση τάσης , βρίσκω Zeq και Ζ γραμ, βρίσκω I απο τύπο (Vsφ/Ζeq + Zγραμ) . Βρίσκω Vrφ = I *Zeq ,  μετατρέπω σε πολική φάση και μετα απο τον τύπο (Vsπ-Vrπ/Vrπ) βρίσκω την πτώση τάσης;;  Βγάζω μεγάλη τιμη. Κάνω κάτι λάθος?


Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων
Post by: vasiliki_97 on January 17, 2021, 00:31:55 am
το προεξοφλητικο επιτοκιο που λεει  το θεμα του Ιουνιου 20' είναι το ίδιο με το τραπεζικο επιτοκιο στις σειρες ασκήσεων?