THMMY.gr

Τόπικ αποκλειστικά για την επιλογή ή όχι του μαθήματος.
Παρατίθενται οι απόψεις παλαιότερων

Καμία πιο φρέσκια γνώμη? Ποια είναι η δυσκολία του μαθήματος? Τι προτεινετέ? ΔΣΗΕ ή αρχές οικονομίας?

Η μόνη δυσκολία είναι οι άπειρες πράξεις με ακρίβεια 5 δεκαδικών που απαιτούνται στην εξέταση. Εγώ έβλεπα αστεράκια από ένα σημείο και μετά. Επίσης οι βαθμοί όχι και τόσο καλοί, ειδικά για επιλογής. Κατά τα άλλα εμένα το αντικείμενο μου άρεσε πολύ και έμαθα χρήσιμα πράγματα από τη θεωρία.

Αρχές οικονομίας πανεύκολο αν διαβάσεις το βιβλίο του και σχεδόν εγγυημένα καλός βαθμός.

Ευχαριστώ πολύ :)

εχει εργαστηριο ?

Ήταν 3 εργαστήρια και μικρή εργασία για το καθένα, κυρίως αποτελέσματα και σχολιασμός προσομοιώσεων, και έπιαναν το 10%. Δε ξέρω αν έχει αλλάξει τίποτα...

και ειναι υποχρεωτικα ?
ρωταω μηπως αξιζει να το παρω αντι ΥΤ3

Παιδιά τα πράγματα είναι απλά. Σε αυτό το μάθημα θα βρείτε τις πιο πολλές πράξεις της ζωής σας. Αυτό που είπαν οι παλιοί συνάδελφοι για τις ασκήσεις δεν έκαναν πλάκα. Εδώ πρέπει να  κάνετε ΕΞΆΣΚΗΣΗ στις ασκήσεις. Αν κάνετε ένα λάθος σε μια πράξη ή πρόσημο είναι ικανό να σας φέρει τούμπα όλη την άσκηση. Θέλει πολύ προσοχή.
Το μάθημα έχει θεωρία με 2 μονάδες. Οι ασκήσεις πιάνουν 7 μονάδες οι ασκήσεις, δηλαδή το 9/10. Το 1/10 είναι από εργαστήρια που η παρακολούθηση τους είναι υποχρεωτική. Μετά δίνεις εργασίες πάνω σε κάθε εργαστηριακή άσκηση(3 στο σύνολο δεν είναι τραγικες).
Οι διδάσκοντες είναι ο Μπισκας για θεωρία και ένας διδακτορικός. Είναι καλοί και οι δύο.
Το μάθημα είναι καλό μαθαίνεις και κανένα δύο πράγματα.
Αλλά σε αυτό το εξάμηνο θα σας βγει ο κούκος αηδόνι από τις εργασίες. Τώρα αν αντέχετε και άλλες εργασίες εξαρτάται από εσάς...

Ειλικρινά επέλεξα το μάθημα αυτό με μεγάλο ενθουσιασμό προερχόμενος απο το "αδερφάκι" του στο 7ο εξάμηνο (ΑΣΗΕ).
Η ομοιότητα είναι ότι και στα ΔΣΗΕ θέλει τρομερή εξάσκηση στις ασκήσεις. Η διαφορά είναι ότι στα ΔΣΗΕ θα βρουν τρόπο οι διδάσκοντες να μη σου φτάσει ποτέ ο χρόνος όσο καλά και αν προετοιμάστηκες. Ας είναι έτσι, άλλωστε όλο και λιγότεροι το επιλέγουν κάθε χρόνο και στο τέλος δεν θα μείνει κανένας αν δεν αλλάξει φιλοσοφία ο κ. Μπίσκας.
Στα θετικά είναι ότι μαθαίνεις πολύ καλή αριθμιτική ανάλυση με όλες αυτες τις πράξεις, ότι γνωρίζεις τον μεταπτυχιακό κ. Παπάζογλου ο οποίος έχει αρκετή όρεξη, είναι χαλαρός και είναι πρόθυμος να δεχτεί κριτική καθώς και οι ιστορίες του Μπίσκα από την εργασία του στον ΔΕΔΔΗΕ.
Δεν είμαι απόλυτα σίγουρος αν θα το πρότεινα αλλά σίγουρα θα το ξαναεπέλεγα γιατί αν εξαιρέσεις την εξέταση, είναι αρκετά ωραίο το αντικείμενο του μαθήματος.

Αξίζει η παρακολούθηση της θεωρίας ή είναι όπως στα ΑΣΗΕ;

Είναι όπως στα ΑΣΗΕ. Άσχετες οι ασκήσεις από τη θεωρία.

Τι προαπαιτούμενες γνώσεις και τι προετοιμασία χρειάζεται για την παρακολούθηση του εργαστηρίου?επισης η αναφορά γίνεται μετά από κάθε εργαστηριακή άσκηση η στο τέλος?

Κανενας με γνωμη απο δια ζωσης μαθηματα/εξεταση, τι λενε τα ΔΣΗΕ; Γνωριζω μπακιρτζης και ειναι απλα συνεχεια των ΑΣΗΕ.

ΑΣΗΕ δεν παρακολουθησα καθολου,θα εχω προβλημα;

Δεν θα έλεγα ότι χρειάζονται αναγκαστικά τα ΑΣΗΕ. Προσωπικά πήρα το μάθημα χωρίς καν να έχω επιλέξει ΑΣΗΕ στο προηγούμενο εξάμηνο.
Από δια ζώσης μάθημα δεν έχω ιδέα. Αλλά η δια ζώσης εξέταση είναι νορμάλ πάνω κάτω όπως ήταν πάντα.
Όσον αφορά το μάθημα το βρήκα αρκετά ενδιαφέρον. Έχει αρκετές πράξεις αλλά αν καταλάβεις την φιλοσοφία των ασκήσεων βγαίνει εύκολα. Τα παιδιά που κάνουν τις ασκήσεις είναι επίσης πολύ βοηθητικοί και διαθέσιμοι για απορίες και τα σχετικά. Με λίγη προσοχή στις πράξεις μπορείς σίγουρα να πάρεις βαθμό (αλλά σίγουρα όχι με μια μέρα διάβασμα).

Το μάθημα είναι αρκετά χρήσιμο, θα έλεγα οτι μαθαίνεις χρήσιμα πράγματα. Όσον αφορά όμως τις εξετάσεις, πολλές πράξεις χωρίς λόγο. Αν περιοριζόταν λίγο οι πράξεις στις εξετάσεις, θα ήταν από τα καλά μαθήματα του εξαμήνου. Κατά την γνώμη μου, πρέπει να αλλάξει  ο τρόπος που εξετάζεται το μάθημα, αφού ο σκοπός δεν είναι να σε εξετάσουν στο αν κάνεις σωστά ΑΠΕΙΡΕΣ πράξεις.

Παρόλα αυτά, θα το ξαναεπέλεγα.