|
Title: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: airguitar on February 13, 2015, 14:06:43 pm 'Οποιος έχει βρεί τις απαντήσεις ας βοηθήσει !!!
1) Η γαλβανικη απομονωση του ουδετερου ειναι μια μεθοδος προστασιας απο ηλεκτροπληξια. α)Περιγραψτε σε πια αρχη στηριζεται ? β)Γιατι δεν μπορει να ειναι αποκλειστικη μεθοδος προστασιας για καθε ηλ.εγκατασταση ΧΤ ? edit : tag αχ βαχ βαχ edit: sticky Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: airguitar on February 13, 2015, 16:44:40 pm 'Οποιος έχει βρεί τις απαντήσεις ας βοηθήσει !!! 1) Η γαλβανικη απομονωση του ουδετερου ειναι μια μεθοδος προστασιας απο ηλεκτροπληξια. α)Περιγραψτε σε πια αρχη στηριζεται ? β)Γιατι δεν μπορει να ειναι αποκλειστικη μεθοδος προστασιας για καθε ηλ.εγκατασταση ΧΤ ? edit : tag αχ βαχ βαχ αχ βαχ βαχ τι ??? Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: Ragnar Lothbrok on February 13, 2015, 19:44:44 pm 'Οποιος έχει βρεί τις απαντήσεις ας βοηθήσει !!! 1) Η γαλβανικη απομονωση του ουδετερου ειναι μια μεθοδος προστασιας απο ηλεκτροπληξια. α)Περιγραψτε σε πια αρχη στηριζεται ? β)Γιατι δεν μπορει να ειναι αποκλειστικη μεθοδος προστασιας για καθε ηλ.εγκατασταση ΧΤ ? edit : tag αχ βαχ βαχ Τα λέει όλα στο φυλλάδιο του εργαστηρίου που βρίσκεται στο eTHMMY, σελίδα 9 πρώτη παράγραφο. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: Ragnar Lothbrok on February 13, 2015, 19:46:41 pm Από τι εξαρτώνται οι απώλειες κατά μήκος των γραμμών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας;
Μπορούν να περιοριστουν και μέχρι ποιου σημείου; Είναι δυνατόν σε μια εναέρια γραμμή μεταφοράς να υπάρχουν μηδενικες απώλειες; Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: airguitar on February 13, 2015, 20:16:22 pm Από τι εξαρτώνται οι απώλειες κατά μήκος των γραμμών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας; Για το 1ο.Νομιζω εξαρτωνται απο την Ισχυ και το τετραγωνο του συντελεστη ισχυος(δες και σελ.53 ασπρο βιβλιαρακι)Μπορούν να περιοριστουν και μέχρι ποιου σημείου; Είναι δυνατόν σε μια εναέρια γραμμή μεταφοράς να υπάρχουν μηδενικες απώλειες; δεν ξερω αν φτανει μονο αυτο. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: giwrgosbg on February 15, 2015, 19:49:23 pm Ερώτηση 1 φεβ. 2012 ; :-\
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: κύριος Φασόλης on February 15, 2015, 19:54:26 pm Από τι εξαρτώνται οι απώλειες κατά μήκος των γραμμών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας; Μπορούν να περιοριστουν και μέχρι ποιου σημείου; Είναι δυνατόν σε μια εναέρια γραμμή μεταφοράς να υπάρχουν μηδενικες απώλειες; για τα αλλα 2 με καποιες επιφυλαξεις... μπορουν να περιοριστουν μεχρι της τιμης Pαπ=3*R*I^2 οπου I ειναι το ρευμα που προκυπτει απο τη σχεση I=Pφορτιου/(sqrt(3)*Vr) που ειναι το I για τις λιγοτερες δυνατες απωλειες..και με βαση αυτο συμπεραινουμε οτι δεν γινεται να υπαρχουν μηδενικες απωλειες σε γραμμη μεταφορας αφου οι ελαχιστες απωλειες παρουσιαζονται οταν cosφ=1 Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: κύριος Φασόλης on February 15, 2015, 20:11:41 pm Ερώτηση 1 φεβ. 2012 ; :-\ η απαντηση βρισκεται καπου στη διαφανεια 18 απο το 2ο μαθημα σε συνδυασμο με σελ4-5 απο το ασπρο βιβλιαρακι...δεν ειμαι 100% σιγουρος για αυτο που εγραψα ας επιβεβαιωσει/διαψευσει καποιος.. Οι πιο συνηθισμενοι αγωγοι που χρησιμοποιουνται ειναι οι συννεστραμενοι αγωγοι αλουμινιου και κυριως συνθετοι αγωγοι με πυρηνα απο χαλυβα και εξωτερικο περιβλημα απο αλουμινιο. Περιγραφονται ως εξης: πχ ACSR 240/40 που σημαινει οτι ο αγωγος εχει διατομη 240mm^2 απο αλουμινιο και διατομη 40mm^2 απο χαλυβα. Ο χαλυβας χρησιμοποιειται γιατι δινει μηχανικη ανοχη στον αγωγο, ενω το αλουμινιο χρησιμοποιειται γιατι μεσω αυτου περναει το ρευμα. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: paul on February 16, 2015, 15:26:08 pm Παιδια εχετε καμια ιδεα για το θεμα 1 του Φεβρουαριου του 2014?
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: johnnykost on February 16, 2015, 16:19:52 pm Παιδια εχετε καμια ιδεα για το θεμα 1 του Φεβρουαριου του 2014? Για γραμμή χωρίς απώλειες (R=0) ισχύει πως το Qr είναι ανάλογο της πτώσης τάσης Vs-Vr. Αφού το Vs αυξάνεται και το Vr παραμένει σταθερό τότε σημαίνει πως προστίθεται φορτίο που καταναλώνει άεργο ισχύ. Άρα το άεργο φορτίο θα είναι επαγωγικό. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: paul on February 16, 2015, 18:17:57 pm thanks!
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: konsntev on February 17, 2015, 15:23:29 pm Γιατί χρησιμοποιούνται εναέριες ΓΜ και όχι καλώδια για τη μεταφορά μεγάλων ποσοτήτων ηλεκτρικής ισχύος; Σε ποιες περιπτώσεις δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναέριες ΓΜ;
Όποιος έχει την καλοσύνη..... :) Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: johnnykost on February 17, 2015, 16:22:54 pm Γιατί χρησιμοποιούνται εναέριες ΓΜ και όχι καλώδια για τη μεταφορά μεγάλων ποσοτήτων ηλεκτρικής ισχύος; Σε ποιες περιπτώσεις δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναέριες ΓΜ; Οι εναέριες γραμμές είναι απλούστερες και φθηνότερες στην κατασκευή. Παρουσιάζουν σε σύγκριση με τα καλώδια το πλεονέκτημα τις γρήγορης και φθηνής επισκευής.Όποιος έχει την καλοσύνη..... :) Δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τροφοδότηση απομακρυσμένων νησιών ή για διασταύρωση με ποτάμια μεγάλου πλάτους. Νομίζω αυτά είναι πάνω κάτω Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: konsntev on February 17, 2015, 17:18:23 pm Γιατί χρησιμοποιούνται εναέριες ΓΜ και όχι καλώδια για τη μεταφορά μεγάλων ποσοτήτων ηλεκτρικής ισχύος; Σε ποιες περιπτώσεις δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναέριες ΓΜ; Οι εναέριες γραμμές είναι απλούστερες και φθηνότερες στην κατασκευή. Παρουσιάζουν σε σύγκριση με τα καλώδια το πλεονέκτημα τις γρήγορης και φθηνής επισκευής.Όποιος έχει την καλοσύνη..... :) Δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τροφοδότηση απομακρυσμένων νησιών ή για διασταύρωση με ποτάμια μεγάλου πλάτους. Νομίζω αυτά είναι πάνω κάτω ευχαριστώ πολύ ! :) Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: giwrgosbg on February 17, 2015, 23:59:12 pm Ερωτηση 2 φεβ 2014;
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: Πάτρικ Αστέρης on February 18, 2015, 00:28:18 am Ερωτηση 2 φεβ 2014; Γενικα θα πρεπει Qr=0 αν δεν κανω λαθος οποτε θα υπαρχει μια μεταφορα αεργου απο το S στο R και απο το R στο S που θα αλληλοεξουδετερωνονται (η μια χωρητικη η αλλη επαγωγικη)αλλα μαλλον λεω μπαρουφες Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: lady_of_winter on February 18, 2015, 00:54:50 am Ερωτηση 2 φεβ 2014; Γενικα θα πρεπει Qr=0 αν δεν κανω λαθος οποτε θα υπαρχει μια μεταφορα αεργου απο το S στο R και απο το R στο S που θα αλληλοεξουδετερωνονται (η μια χωρητικη η αλλη επαγωγικη)αλλα μαλλον λεω μπαρουφες Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: Πάτρικ Αστέρης on February 18, 2015, 01:01:56 am Ερωτηση 2 φεβ 2014; Γενικα θα πρεπει Qr=0 αν δεν κανω λαθος οποτε θα υπαρχει μια μεταφορα αεργου απο το S στο R και απο το R στο S που θα αλληλοεξουδετερωνονται (η μια χωρητικη η αλλη επαγωγικη)αλλα μαλλον λεω μπαρουφες δεν ξερω αλλα καλο ειναι ενας που ξερει να πει Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: Meh on February 18, 2015, 01:15:15 am jdrj
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: The Web on February 18, 2015, 01:37:20 am Οταν λέτε θεμα 2 , Φεβρουαριος 2014 , καταλαβαίνω αυτό που λέει αν μπορούμε να μετρήσουμε ίση τάση στο άκρο S και στο άκρο R. Οτι μπορούμε , μπορούμε , εχω δει ασκήσεις με Vs=Vr. Θεωρώ ότι δεν έχει σχέση με την άεργο ισχυ. Η ισχύς θα ρέει από το άκρο της τασης στην οποία η γωνία προηγείται προς το άκρο στο οποίο η γωνία έπεται. Τώρα τι να πω , είμαι Ενεργειακός κι εχω 5 μαθήματα για πτυχίο. Αμα λέω βλακείες , shoot me! Αυτό πάντως με την μεταφορά αεργου ισχύος που αλληλοεξουδετερώνεται που είπε ο Πατρικ , δεν το χω ξανα ακουσει. Ούτε η αντίσταση της γραμμής , μπορεί να παίζει ρόλο. Ισως παίζει ρόλο , αν η γραμμή έχει επαγωγική ή χωρητικη συμπεριφορά. Αλλα λέει οτι είναι κοντή , είναι στάνταρ επαγωγική , αφου προσομοιώνεται με R-L . Αυτα. Ελπίζω να απαντάω στο σωστό ερώτημα. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: nikos1 on February 18, 2015, 11:33:51 am Μπορει το μοντελο κοντης γραμμης μεταφορας να εφαρμοστει στην περιπτωση καλωδιων ισχυος?
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: s0r0n on February 18, 2015, 11:43:04 am Το μοντέλο της κοντής γραμμής ΓΜ δεν χρησιμοποιείται στα καλώδια ιχύος γιατί τα καλώδια εμφανίζουν μεγάλα χωρητικά ρεύματα προς τη γη,τα οποία το μοντέλο της κοντής γραμμής τα αγνοεί
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: Maylo on September 29, 2015, 13:43:39 pm Καλησπέρα
θέματα φλεβάρη του 2011 Με πια κριτήρια καθορίζεται αν ένας καταναλωτής θα συνδεθεί στην χαμηλή τάση (ΧΤ) ή στην μέση τάση (ΜΤ) του δικτύου διανομής. Αν ένας καταναλωτής (ΧΤ) είναι επαγωγικός πρέπει να βάλει κατάλυση αντιστάθμιση; Αντίστοιχα αν ένας καταναλωτής ΜΤ είναι χωρητικός; και επίσης Τι συμβαίνει σε έναν τριφασικό επαγωγικό κινητήρα αν: Ξεκινάει συνεχώς με μικρές διακοπές ανάμεσα στης εκκινήσεις; Μετά από βλάβη, ο ηλεκτρολόγος συνδέσει ανάποδα της φάσεις R και S; Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: fuzzywuzzy on September 30, 2015, 12:26:12 pm Για το πρωτο καπου ειχε απαντηθει το εξης :
1. Μέχρι 135 kVA ΧΤ 2.Πάνω απο 135 kVA ΜΤ 3. 5 MVA-10MVA YT. Ο καταναλωτής χτ είναι συνήθως οικιακός,άρα ωμικός οπότε παπαριά επαγωγικός θα είναι => όχι απαραίτητα αντιστάθμιση Ο μτ μπορεί να είναι βιομηχανικός,αγροτικός κλπ οπότε καλό θα ήταν να κάνει αντιστάθμιση. Για κινητηρα νομιζω ειναι εκτοσ γιατι πηγαν ΕΕΤ1 (?) αλλα : αν συνδεθουν οι φασεις αναποδα τοτε ο κινητηρασ θα αρχιζει να περιστρεφεται αναποδα και για το αλλο νομιζω λογω των συνεχομενων μεγαλων ρευματων εκκινησης προκαλειται υπερθέρμανση, που μπορεί να προκαλέσει καταστροφή της μόνωσης των περιελίξεων(Μπορει να λεω και μπαρουφες γι αυτο). Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: Λήσταρχος Γιαγκούλας on September 30, 2015, 12:38:11 pm Τι συμβαίνει σε έναν τριφασικό επαγωγικό κινητήρα αν: Ξεκινάει συνεχώς με μικρές διακοπές ανάμεσα στης εκκινήσεις; Μετά από βλάβη, ο ηλεκτρολόγος συνδέσει ανάποδα της φάσεις R και S; Quote Για κινητηρα νομιζω ειναι εκτοσ γιατι πηγαν ΕΕΤ1 (?) αλλα : αν συνδεθουν οι φασεις αναποδα τοτε ο κινητηρασ θα αρχιζει να περιστρεφεται αναποδα και για το αλλο νομιζω λογω των συνεχομενων μεγαλων ρευματων εκκινησης προκαλειται υπερθέρμανση, που μπορεί να προκαλέσει καταστροφή της μόνωσης των περιελίξεων(Μπορει να λεω και μπαρουφες γι αυτο). Συμφωνώ απόλυτα ;) ..εδώ πάντως θέλει προσοχή καθώς ΕΕΤ2 έχεις συνηθήσει να αναφέρεις S-R τα άκρα και όχι τις φάσεις ^seestars^ (εγώ προσωπικά είχα μπερδευτεί και είχα στο νου μου πως θα αντιστραφεί η ροή ισχύος στη γραμμή) Όπως προείπα, επειδή S-R σκεφτόμουν άκρα γραμμής και όχι φάσεις... Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: airguitar on February 11, 2016, 18:28:36 pm Πως λειτουργει ο διακοπτης διαφυγης εντασης ?(θεμα θεωρειας Ιανουαριου 14)
(δεν ειναι το ιδιο με τον Διακοπτη διαφορικου ρευματος ετσι ?) Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: rebi8i on February 11, 2016, 18:50:54 pm Πως λειτουργει ο διακοπτης διαφυγης εντασης ?(θεμα θεωρειας Ιανουαριου 14) (δεν ειναι το ιδιο με τον Διακοπτη διαφορικου ρευματος ετσι ?) Κι'όμως είναι :D Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: airguitar on February 11, 2016, 20:04:27 pm Πως λειτουργει ο διακοπτης διαφυγης εντασης ?(θεμα θεωρειας Ιανουαριου 14) (δεν ειναι το ιδιο με τον Διακοπτη διαφορικου ρευματος ετσι ?) Κι'όμως είναι :D Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: airguitar on February 13, 2016, 16:45:32 pm Θεμα 1 Ιανουαριος 14 Στο ακρο R ταση και ενεργος ισχυς σταθερες.Αλλαζει η αεργος στο R ακρο με συνδεση αεργου φορτιου.
Ειδος αεργου φορτιου που προστεθηκε = ? αν μετα την προσθηκη η ταση στο ακρο S αυξηθηκε Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: paul on February 13, 2016, 17:15:42 pm Θεμα 1 Ιανουαριος 14 Στο ακρο R ταση και ενεργος ισχυς σταθερες.Αλλαζει η αεργος στο R ακρο με συνδεση αεργου φορτιου. Ειδος αεργου φορτιου που προστεθηκε = ? αν μετα την προσθηκη η ταση στο ακρο S αυξηθηκε Η ταση στο ακρο R εμεινε σταθερη ενω στο ακρο S αυξηθηκε. Αρα εχουμε αυξηση της πτωσης τασης και αρα το φορτιο μας ειναι επαγωγικο. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: airguitar on February 13, 2016, 17:28:10 pm 1o Ιουνιος 13 Η ταση στο ακρο S 20kV στο ακρο R 19.5 kV υπαρχουν απωλειες στην γραμμη ?
Αν θελω η ταση στο R να γινει 21 kV τι πρεπει να κανω ? Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: ablaoublas on February 13, 2016, 18:03:34 pm 1o Ιουνιος 13 Η ταση στο ακρο S 20kV στο ακρο R 19.5 kV υπαρχουν απωλειες στην γραμμη ? Αν θελω η ταση στο R να γινει 21 kV τι πρεπει να κανω ? Τον Ιούνιο 2013 που τον βρήκες ; Δεν υπάρχει στα downloads ... Γίνεται να τον ανεβάσεις ; Όσο για αυτό που ρώτας : i) Pαπ= 3*(Vs-Vr)2 / R > 0 άρα υπάρχουν απώλειες ii) ελά ντε, μάλλον από τους κλασσικούς τύπους για P,Q θα πεις : πρέπει P=P' ( θα πάρεις μία σχέση) και μετά να κάνεις την διαίρεση Q'/Q : αν βγεί >1 τότε πρέπει να συνδέσεις επαγωγικό φορτίο αλλιώς χωρητικό Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: airguitar on February 13, 2016, 18:06:34 pm 1o Ιουνιος 13 Η ταση στο ακρο S 20kV στο ακρο R 19.5 kV υπαρχουν απωλειες στην γραμμη ? Αν θελω η ταση στο R να γινει 21 kV τι πρεπει να κανω ? Τον Ιούνιο 2013 που τον βρήκες ; Δεν υπάρχει στα downloads ... Γίνεται να τον ανεβάσεις ; Όσο για αυτό που ρώτας : i) Pαπ= 3*(Vs-Vr)2 * R > 0 άρα υπάρχουν απώλειες ii) ελά ντε, μάλλον από τους κλασσικούς τύπους για P,Q θα πεις : πρέπει P=P' ( θα πάρεις μία σχέση) και μετά να κάνεις την διαίρεση Q'/Q : αν βγεί >1 τότε πρέπει να συνδέσεις επαγωγικό φορτίο αλλιώς χωρητικό Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: airguitar on February 14, 2016, 15:34:39 pm Θεμα 2 Ιανουαριος 14 ποια ειναι η απαντηση ?
Συζητηθηκε και πιο πισω αλλα δεν βγαζω ακρη... :???: Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: ablaoublas on February 14, 2016, 15:42:42 pm Θεμα 2 Ιανουαριος 14 ποια ειναι η απαντηση ? Συζητηθηκε και πιο πισω αλλα δεν βγαζω ακρη... :???: Η ροή της ισχύος έχει φορά από την τάση που προηγείται προς την τάση που έπεται ... Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: airguitar on February 14, 2016, 17:04:40 pm 1o Ιουνιος 13 Η ταση στο ακρο S 20kV στο ακρο R 19.5 kV υπαρχουν απωλειες στην γραμμη ? Αν θελω η ταση στο R να γινει 21 kV τι πρεπει να κανω ? Τον Ιούνιο 2013 που τον βρήκες ; Δεν υπάρχει στα downloads ... Γίνεται να τον ανεβάσεις ; Όσο για αυτό που ρώτας : i) Pαπ= 3*(Vs-Vr)2 * R > 0 άρα υπάρχουν απώλειες ii) ελά ντε, μάλλον από τους κλασσικούς τύπους για P,Q θα πεις : πρέπει P=P' ( θα πάρεις μία σχέση) και μετά να κάνεις την διαίρεση Q'/Q : αν βγεί >1 τότε πρέπει να συνδέσεις επαγωγικό φορτίο αλλιώς χωρητικό Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: ablaoublas on February 14, 2016, 17:18:23 pm στο i) δεν ειναι Pap=3*I^2*R ? σόρρυ ναι έχει ένα λαθάκι αυτό που έγραψα. Ο τύπος για τις απώλειες είναι και αυτό που έγραψες αλλά δίνεται και από τον τύπο : Pαπωλειών = 3 * (Vστα άκρα R)2 / R Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: Pest on February 14, 2016, 22:04:53 pm στο i) δεν ειναι Pap=3*I^2*R ? σόρρυ ναι έχει ένα λαθάκι αυτό που έγραψα. Ο τύπος για τις απώλειες είναι και αυτό που έγραψες αλλά δίνεται και από τον τύπο : Pαπωλειών = 3 * (Vστα άκρα R)2 / R Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: ablaoublas on February 14, 2016, 22:22:29 pm στο i) δεν ειναι Pap=3*I^2*R ? σόρρυ ναι έχει ένα λαθάκι αυτό που έγραψα. Ο τύπος για τις απώλειες είναι και αυτό που έγραψες αλλά δίνεται και από τον τύπο : Pαπωλειών = 3 * (Vστα άκρα R)2 / R Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: TheoProt on September 20, 2016, 00:03:19 am Στα θέματα Φεβρουαρίου 2016 Ομάδα Α, οι απαντήςεις στις ερωτήςεις θεωρίας 3 και 4, πού βρίσκονται ;
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: The Web on September 20, 2016, 17:22:31 pm Στα θέματα Φεβρουαρίου 2016 Ομάδα Α, οι απαντήςεις στις ερωτήςεις θεωρίας 3 και 4, πού βρίσκονται ; Οι τύποι των δικτύων διανομής χαρακτηρίζονται από τρία γράμματα. Το πρώτο γράμμα είναι αν γειώνεται ή όχι ο μετασχηματιστής διανομής , το δεύτερο γράμμα ο τρόπος γείωσης των εκτεθειμένων μερών της εγκατάστασης με τη γη, και το τρίτο γράμμα η σχέση ουδετέρου με τον αγωγό προστασίας . Τα πιο συνηθισμένα είναι τα δίκτυα TN-S και TN-C . Η πλήρη απάντηση είναι στο βιβλίο του Ντοκόπουλου παρ. 3-1 και σίγουρα και στις παρουσιάσεις του μαθήματος . Ο βασικός λόγος που γειώνεται ο ουδέτερος του μ/σ διανομής είναι να ενεργοποιούνται τα μέσα προστασίας σε περίπτωση σφάλματος , και να “ανοίγουν” το κύκλωμα. Η γείωση αυτήν γίνεται από την επιχείρηση ηλεκτρισμού στον μετασχηματιστή , αλλά και στον ιδιο τον ουδέτρο , ανα 200 μέτρα, ώστε να εξασφαλίζεται η συνέχεια και η καλή σύνδεσή του με τη γη. Η πλήρη απάντηση είναι στα θεωρητικά από το φυλλάδιο του εργαστηρίου. Η ερώτηση 4 είναι πιο πολύπλοκη. Ο αγωγός προστασίας ή αγωγός γης , τοποθετείται πάνω από τους αγωγούς της γραμμής μεταφοράς , ωστέ να τρώει αυτός τους κεραυνούς , αντι για τους αγωγούς που μεταφέρουν την ισχυ και να ελαχιστοποιείται η ζημιά . Δεν είναι απόλυτο ότι δεν θα πληγεί η γραμμή μεταφοράς , απλά μικραίνει η πιθανότητα. Τωρα για τα υπόλοιπα , υλικο κατασκευής , μονωτήρες κτλ. τα οποία ρωτάει , πρέπει να τα ψάξεις στις σημειώσεις του μαθήματος ή στο βιβλίο του Ντοκόπουλου ή στο βιβλίο των Λαμπρίδη-Παπαγιάννη-Ντοκόπουλου, κάπου θα υπάρχουν . Η διαίσθηση μου είναι ότι δεν χρειάζεται να είναι από κάποιο πολύπλοκο υλικό , ούτε χρειάζεται ιδιαίτερους μονωτήρες , αν χρειάζεται μονωτήρες , διότι υπό κανονικές συνθήκες δεν διαρρέεται από ρεύμα. Ενα απλό αγώγιμο υλικο και μια απλή στήριξη στον πυλώνα, αρκει. Μπορει όμως να πέφτω και εντελώς εξω ! Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: TheoProt on September 21, 2016, 00:10:44 am Οι τύποι των δικτύων διανομής χαρακτηρίζονται από τρία γράμματα. Το πρώτο γράμμα είναι αν γειώνεται ή όχι ο μετασχηματιστής διανομής , το δεύτερο γράμμα ο τρόπος γείωσης των εκτεθειμένων μερών της εγκατάστασης με τη γη, και το τρίτο γράμμα η σχέση ουδετέρου με τον αγωγό προστασίας . Τα πιο συνηθισμένα είναι τα δίκτυα TN-S και TN-C . Η πλήρη απάντηση είναι στο βιβλίο του Ντοκόπουλου παρ. 3-1 και σίγουρα και στις παρουσιάσεις του μαθήματος . Ο βασικός λόγος που γειώνεται ο ουδέτερος του μ/σ διανομής είναι να ενεργοποιούνται τα μέσα προστασίας σε περίπτωση σφάλματος , και να “ανοίγουν” το κύκλωμα. Η γείωση αυτήν γίνεται από την επιχείρηση ηλεκτρισμού στον μετασχηματιστή , αλλά και στον ιδιο τον ουδέτρο , ανα 200 μέτρα, ώστε να εξασφαλίζεται η συνέχεια και η καλή σύνδεσή του με τη γη. Η πλήρη απάντηση είναι στα θεωρητικά από το φυλλάδιο του εργαστηρίου. Ευχαριστώ πολύ! Η ερώτηση 4 είναι πιο πολύπλοκη. Ο αγωγός προστασίας ή αγωγός γης , τοποθετείται πάνω από τους αγωγούς της γραμμής μεταφοράς , ωστέ να τρώει αυτός τους κεραυνούς , αντι για τους αγωγούς που μεταφέρουν την ισχυ και να ελαχιστοποιείται η ζημιά . Δεν είναι απόλυτο ότι δεν θα πληγεί η γραμμή μεταφοράς , απλά μικραίνει η πιθανότητα. Τωρα για τα υπόλοιπα , υλικο κατασκευής , μονωτήρες κτλ. τα οποία ρωτάει , πρέπει να τα ψάξεις στις σημειώσεις του μαθήματος ή στο βιβλίο του Ντοκόπουλου ή στο βιβλίο των Λαμπρίδη-Παπαγιάννη-Ντοκόπουλου, κάπου θα υπάρχουν . Η διαίσθηση μου είναι ότι δεν χρειάζεται να είναι από κάποιο πολύπλοκο υλικό , ούτε χρειάζεται ιδιαίτερους μονωτήρες , αν χρειάζεται μονωτήρες , διότι υπό κανονικές συνθήκες δεν διαρρέεται από ρεύμα. Ενα απλό αγώγιμο υλικο και μια απλή στήριξη στον πυλώνα, αρκει. Μπορει όμως να πέφτω και εντελώς εξω ! Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: TheoProt on September 23, 2016, 23:07:44 pm Απο που ειναι καλυτερο να διαβασεις θεωρια? Από διαφάνειες και σίγουρα το άσπρο βιβλίο με τις σημειώσεις! Και δες και αρκετά παλιά θέματα! Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: chatzi on September 23, 2016, 23:34:46 pm Από διαφάνειες και σίγουρα το άσπρο βιβλίο με τις σημειώσεις! Και δες και αρκετά παλιά θέματα! Το ασπρο βιβλιαρακι ειναι ενα pdf 79 σελιδες του Ντοκοπουλου?Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: TheoProt on September 24, 2016, 00:59:07 am Το ασπρο βιβλιαρακι ειναι ενα pdf 79 σελιδες του Ντοκοπουλου? Ναι, αυτό είναι! Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: chatzi on September 24, 2016, 01:06:16 am Ναι, αυτό είναι! ΕυχαριστωTitle: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: Vlassis on January 16, 2017, 15:33:32 pm edit: λαθος οπως γράφεται παρακάτω, θενξ @nFin1ty Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: nFin1ty on January 16, 2017, 15:38:26 pm Φαίνεται να είναι από ΕΕΤ Ι αυτές οι ερωτήσεις, μάλλον έγινε λάθος.
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: rafailnik on February 07, 2017, 15:26:47 pm Επειδή η υλη της θεωρίας είναι τεράστια γνωρίζουμε ποια κομμάτια είναι πιο σημαντικά , επίσης αξίζει να δούμε απο διαφάνεις του μαθήματος μήπως έχει πιο συνοπτικά την θεωρία από τα βιβλία??
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: tsanatha on February 07, 2017, 15:29:27 pm υπαρχουν πουθενα συγκεντρωμενα θεματα θεωριας??απο που διαβαζεται??ειναι παρα πολλα αν τα παρω απο βιβλιο :o :o :o
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: BIC on February 10, 2017, 20:10:32 pm Στα θέματα θεωρίας πέφτουν και οικονομικά? :???:
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: mpraskafoutas on February 11, 2017, 16:13:43 pm σεπτεμβριος 16 το 4ο θεμα θεωριας,το σωστο ειναι οτι το ακρο S παραγει αεργη ισχυ;
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: mpraskafoutas on February 11, 2017, 16:19:13 pm επισης στις κοντες γ.μ. ρωταει συχνα αν γινεται τα ακρα SR να εχουν ισες τασεις κ ιση ενεργο ισχυ.τι ισχυει γι'αυτη τη περιπτωση;
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: Escobar on February 11, 2017, 16:35:39 pm σεπτεμβριος 16 το 4ο θεμα θεωριας,το σωστο ειναι οτι το ακρο S παραγει αεργη ισχυ; Ναι. Αφού το φορτίο είναι πλήρως αντισταθμισμένο έχει συμπεριφορά ωμική, άρα δε ζητάει ούτε παράγει άεργο ισχύ. Όμως υπάρχει και η επαγωγική αντίδραση της γραμμής (=="πηνίο") που καταναλώνει άεργο ισχύ και από κάπου πρέπει να την πάρει. Αυτή την παράγει το S. επισης στις κοντες γ.μ. ρωταει συχνα αν γινεται τα ακρα SR να εχουν ισες τασεις κ ιση ενεργο ισχυ.τι ισχυει γι'αυτη τη περιπτωση; Ίση ενεργό ισχύ γίνεται να έχουν αν δεν υπάρχουν ωμικές απώλειες πάνω στη γραμμή ή τις θεωρήσουμε αμελητέες. Ίσες τάσεις κατά μέτρο επίσης γίνεται, με ενδεχομένως κατάλληλη αντιστάθμιση. Ταυτόχρονα τα δύο γίνονται, λογικά. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: mpraskafoutas on February 11, 2017, 17:00:05 pm οι Vs και Vr δεν μπορουν να ειναι ισες αν ο καταναλωτης στο S (ή στο R για θ<0 και ροη απο το R στο S) εχει ωμικη συμπεριφορα;
κι αυτο το εχει ρωτησει καποτε. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: Escobar on February 11, 2017, 18:21:43 pm To ότι ο καταναλωτής θα έχει ωμική συμπεριφορά δε σημαίνει ότι οι Vs και Vr θα είναι ίσες. Σημαίνει ότι η άεργος ισχύς στον καταναλωτή θα είναι 0 και το ρεύμα της γραμμής ελάχιστο, άρα θα έχεις τις ελάχιστες απώλειες. Αλλά αυτό δε σημαίνει και μηδενική πτώση τάσης. Μπορείς να έχεις ωμικό καταναλωτή στο ένα άκρο και η πτώση τάσης να μην είναι 0.
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: mpraskafoutas on February 11, 2017, 20:21:17 pm To ότι ο καταναλωτής θα έχει ωμική συμπεριφορά δε σημαίνει ότι οι Vs και Vr θα είναι ίσες. Σημαίνει ότι η άεργος ισχύς στον καταναλωτή θα είναι 0 και το ρεύμα της γραμμής ελάχιστο, άρα θα έχεις τις ελάχιστες απώλειες. Αλλά αυτό δε σημαίνει και μηδενική πτώση τάσης. Μπορείς να έχεις ωμικό καταναλωτή στο ένα άκρο και η πτώση τάσης να μην είναι 0. ωραιος!ξερουμε αν γινεται να εχουμε πρακτικα μηδενικες απωλειες;(μηπως με μηδενικη αντισταση ανα φαση;) Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: The Web on February 11, 2017, 20:44:54 pm Το άκρο S δεν έχει καταναλωτή . Εκφράζει , τάση , ενεργό και άεργο ισχυ που έρχεται από το δίκτυο και τροφοδοτει τη γραμμή μεταφοράς. Ο καταναλωτής (το φορτίο) καθορίζει το ρεύμα πάνω στη γραμμή , το οποίο στις κοντές γραμμές είναι το ίδιο σε όλη τη γραμμή , δηλαδη από το άκρο S μέχρι το άκρο R. Αυτό είναι για τις ασκήσεις
Η ουσιαστική και μοναδική ερώτηση , είναι αν μπορει να ρέει στη γραμμή ρεύμα όταν η τάση στα άκρα S και R είναι ιση κατα μέτρο. Η απάντηση είναι ότι μπορει , αρκει να υπάρχει διαφορά φάσης σε αυτές τις τάσεις. Το αν το φορτίο είναι ωμικό δεν παίζει ρόλο - ισα ισα είναι η απλούστερη περίπτωση γιατι ούτε απορροφά , ούτε καταναλώνει άεργο ισχύ , παρα μόνο ενεργή. Ετσι ο μόνος "καταναλωτής" αεργου ισχύος είναι η γραμμή , η οποία είναι είτε επαγωγική , είτε ωμική / επαγωγική . Το να είναι ακριβώς ίσες οι ενεργές ισχείς στα 2 άκρα θεωρητικά δεν γίνεται, γιατι αγωγός μεσολαβεί και αυτός δεν μπορει να έχει ωμική αντίσταση μηδέν ! Αν πάρεις την αντίσταση της γραμμής μηδεν , ναι γίνεται , αλλα αυτό είναι απλοποίηση όχι η πραγματικότητα... Το να είναι οι άεργες ισχείς ιδιες δεν γίνεται , γιατι η επαγωγική αντίδραση της γραμμής είναι σημαντική και δεν εχω δει ποτέ να αμελείται... εκτος αν δοθει τέτοια εκφώνηση (το οποίο και πάλι είναι απλοποίηση) ωραιος!ξερουμε αν γινεται να εχουμε πρακτικα μηδενικες απωλειες;(μηπως με μηδενικη αντισταση ανα φαση;) Ναι με μηδενική αντίσταση , αλλα ισχύει αυτό που είπα παραπάνω περι απλοποίησης. Δεν είναι η πραγματικότητα... το ουσιώδες είναι οι ελάχιστες απώλειες που επιτυγχάνονται όταν το ρεύμα που διαρρέει τη γραμμή γίνεται ελάχιστο. Και επειδή το ρεύμα της γραμμής καθορίζεται απ το φορτίο, ετσι εξηγείται γιατι υπάρχουν αποδεκτές και μη αποδεκτές τιμές του συντελεστή ισχύος στο φορτίο. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: The Web on February 11, 2017, 20:57:13 pm Επειδή η υλη της θεωρίας είναι τεράστια γνωρίζουμε ποια κομμάτια είναι πιο σημαντικά , επίσης αξίζει να δούμε απο διαφάνεις του μαθήματος μήπως έχει πιο συνοπτικά την θεωρία από τα βιβλία?? Η προστασία από ηλεκτροπληξία (διακόπτης διαφυγής ρεύματος κτλ). Απο το φυλλάδιο του εργαστηρίου ή απο βιβλίο Ντοκόπουλου , οτι προτιμάς. Οι διαφάνειες της ενεργειακής τεχνολογίας γενικά είναι πολύ καλές , τώρα το αν μπορει κάποιος να γράψει θεωρία διαβάζοντας μόνο αυτές , έχει πολύ να κανει με το επίπεδο γνώσεων του καθενός , στα ενεργειακά . Δεν μπορούν να αντικαταστήσουν το βιβλίο. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: mpraskafoutas on February 11, 2017, 21:21:15 pm Το άκρο S δεν έχει καταναλωτή . Εκφράζει , τάση , ενεργό και άεργο ισχυ που έρχεται από το δίκτυο και τροφοδοτει τη γραμμή μεταφοράς. Ο καταναλωτής (το φορτίο) καθορίζει το ρεύμα πάνω στη γραμμή , το οποίο στις κοντές γραμμές είναι το ίδιο σε όλη τη γραμμή , δηλαδη από το άκρο S μέχρι το άκρο R. Αυτό είναι για τις ασκήσεις Η ουσιαστική και μοναδική ερώτηση , είναι αν μπορει να ρέει στη γραμμή ρεύμα όταν η τάση στα άκρα S και R είναι ιση κατα μέτρο. Η απάντηση είναι ότι μπορει , αρκει να υπάρχει διαφορά φάσης σε αυτές τις τάσεις. Το αν το φορτίο είναι ωμικό δεν παίζει ρόλο - ισα ισα είναι η απλούστερη περίπτωση γιατι ούτε απορροφά , ούτε καταναλώνει άεργο ισχύ , παρα μόνο ενεργή. Ετσι ο μόνος "καταναλωτής" αεργου ισχύος είναι η γραμμή , η οποία είναι είτε επαγωγική , είτε ωμική / επαγωγική . Το να είναι ακριβώς ίσες οι ενεργές ισχείς στα 2 άκρα θεωρητικά δεν γίνεται, γιατι αγωγός μεσολαβεί και αυτός δεν μπορει να έχει ωμική αντίσταση μηδέν ! Αν πάρεις την αντίσταση της γραμμής μηδεν , ναι γίνεται , αλλα αυτό είναι απλοποίηση όχι η πραγματικότητα... Το να είναι οι άεργες ισχείς ιδιες δεν γίνεται , γιατι η επαγωγική αντίδραση της γραμμής είναι σημαντική και δεν εχω δει ποτέ να αμελείται... εκτος αν δοθει τέτοια εκφώνηση (το οποίο και πάλι είναι απλοποίηση) Ναι με μηδενική αντίσταση , αλλα ισχύει αυτό που είπα παραπάνω περι απλοποίησης. Δεν είναι η πραγματικότητα... το ουσιώδες είναι οι ελάχιστες απώλειες που επιτυγχάνονται όταν το ρεύμα που διαρρέει τη γραμμή γίνεται ελάχιστο. Και επειδή το ρεύμα της γραμμής καθορίζεται απ το φορτίο, ετσι εξηγείται γιατι υπάρχουν αποδεκτές και μη αποδεκτές τιμές του συντελεστή ισχύος στο φορτίο. απλα μια χρονια ειχε ρωτησει το εξης: στο ακρο R συνδεεται καταναλωτης κ εχουμε ροη ισχυος απο το R στο S και ιδια μετρα τασης.ο καταναλωτης παραγει αεργο ισχυ,καταναλωνει αεργο ισχυ η εχει ωμικη συμπεριφορα; γι'αυτο το ρωτησα καπως ετσι. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: The Web on February 11, 2017, 21:35:05 pm απλα μια χρονια ειχε ρωτησει το εξης: στο ακρο R συνδεεται καταναλωτης κ εχουμε ροη ισχυος απο το R στο S και ιδια μετρα τασης.ο καταναλωτης παραγει αεργο ισχυ,καταναλωνει αεργο ισχυ η εχει ωμικη συμπεριφορα; γι'αυτο το ρωτησα καπως ετσι. Να σου πω τι θα απαντούσα εγώ. Η ροή ισχύος όταν τα μέτρα των τάσεων στα δύο άκρα είναι ίσα, εξαρτάται από το ποια τάση προηγείται και ποια έπεται, όσον αφορά τη γωνία της. Δεν εξαρτάται απ το φορτίο. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: mpraskafoutas on February 11, 2017, 21:50:31 pm ξεχασα να πω οτι η γ.μ. ειχε αμελητεα ωμικη αντισταση,οπως ελεγε στην ερωτηση.αρα από τον τύπο για την πτωση τασης μονο το Qr μπορει να γινει μηδεν (η αντιδραση Χ δεν πρεπει νομιζω να μηδενιζεται).
αρα εγω θα απαντουσα μαλλον οτι ειναι ωμικο φορτιο. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: ditroo on February 11, 2017, 22:26:36 pm Στην ερώτηση:
σε τι οφείλεται η πτώση τάσης στη ΓΜ; Μπορεί να έχει αρνητική τιμή κι αν ναι πότε συμβαίνει αυτό; Αναφέρετε 2 τρόπους ελέγχου της πτώσης τάσης. πώς θα μπορούσαμε να απαντήσουμε; Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: Escobar on February 12, 2017, 06:45:57 am Στην ερώτηση: σε τι οφείλεται η πτώση τάσης στη ΓΜ; Μπορεί να έχει αρνητική τιμή κι αν ναι πότε συμβαίνει αυτό; Αναφέρετε 2 τρόπους ελέγχου της πτώσης τάσης. πώς θα μπορούσαμε να απαντήσουμε; Η πτωση τασης οφειλεται στη συνθετη αντισταση της γραμμης. Μπορει να ειναι αρνητικη, αν η ταση στο ακρο R ειναι μεγαλυτερη απο αυτη στο ακρο S. Αυτο θα να συμβει αν εχουμε χωρητικο φορτιο στο ακρο R. Μπορει να ελεγχθει με ρυθμιση της ροης αεργου ισχυος μεσω αντισταθμισης. Δε ξερω αν η ερωτηση θελει να αναφερεις ξεχωριστα πυκνωτες/πηνια αντισταθμησης ή κατι άλλο, πχ μεταβολη της γωνιας θ; αν βρώ κατι θα διορθωσω/συμπληρωσω την απαντηση Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: ditroo on February 12, 2017, 13:06:55 pm Η πτωση τασης οφειλεται στη συνθετη αντισταση της γραμμης. Μπορει να ειναι αρνητικη, αν η ταση στο ακρο R ειναι μεγαλυτερη απο αυτη στο ακρο S. Αυτο θα να συμβει αν εχουμε χωρητικο φορτιο στο ακρο R. Μπορει να ελεγχθει με ρυθμιση της ροης αεργου ισχυος μεσω αντισταθμισης. Δε ξερω αν η ερωτηση θελει να αναφερεις ξεχωριστα πυκνωτες/πηνια αντισταθμησης ή κατι άλλο, πχ μεταβολη της γωνιας θ; αν βρώ κατι θα διορθωσω/συμπληρωσω την απαντηση Βρήκα και μία ακόμη απάντηση για ρύθμιση της πτώσης τάσης: Με αλλαγή του λόγου μετασχηματισμού των ΜΣ μεταφοράς και διανομής, είτε υπό φορτίο είτε όχι. Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: gal on August 26, 2017, 11:56:17 am Φαίνεται να είναι από ΕΕΤ Ι αυτές οι ερωτήσεις, μάλλον έγινε λάθος. Το τελευταίο αρχείο που είναι ανεβασμένο απ tmonolas π έχει μαζεμένες ερωτήσεις είναι λάθος έχει από εετ1 Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: gal on August 26, 2017, 11:56:33 am ??
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: chrysoulak on September 07, 2017, 20:15:25 pm Φεβρουάριος 2016, ερώτηση θεωρίας 1
Όταν λέει "Τι σημαίνει τεχνικά το μοντέλο κοντής γραμμής μεταφοράς" θέλει να του κάνουμε το ισοδύναμο κύκλωμα; Επίσης, είναι μόνο για εναέριες μήκους μέχρι 80km και όχι για υπόγεια καλώδια ισχύος, έτσι; Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: nicksterghs on January 26, 2018, 20:15:31 pm oι 73 ερωτησεις του pdf για θεωρια δεν φτανουν?
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: stefaniab on February 11, 2018, 13:24:45 pm Ποια είναι η διαφορά του ΔΔΡ με ασφαλειες τηξης;
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: asteridp on February 11, 2018, 17:33:22 pm Μηπως μπορει καποιος να ενημερωσει τι ερωτησεις επεσαν το 2017 Σεπτεμβριο? κ727 :)
Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: The Web on February 11, 2018, 17:58:46 pm Ποια είναι η διαφορά του ΔΔΡ με ασφαλειες τηξης; Οι ασφάλειες τήξης δεν προστατεύουν ικανοποιητικα από την ηλεκτροπληξία, γιατι ενεργοποιούνται για μεγάλα ρεύματα, συνήθως δε είναι βραδύκαυστες , δηλαδη απαιτούν να τρέχει το ρεύμα σφάλματος για αρκετά second έως και... ώρες για να καούνε! Δεν είναι πιθανοτικό - έχει να κάνει με τις προδιαγραφές που είναι φτιαγμένη κάθε ασφάλεια. Ουσιαστικά προστατεύουν από πυρκαγιά , όχι απο ηλεκτροπληξία. Αντιθέτως ο ΔΔΡ ενεργοποιείται ακαριαία και για ρεύματα της τάξεως των 50 mA και προστατεύει από ηλεκτροπληξία. Είναι 2 μέσα προστασίας που μπορούν να υπάρχουν και συγχρόνως - δεν αναιρει το ένα το άλλο. Επιπλέον ο ΔΔΡ είναι αυτοματάκι, αν "πέσει" τον ξανασηκώνεις , ενώ η τήξεως είναι μίας χρήσεως - εαν καει θέλει αλλαγή Title: Re: [ΕΕΤ ΙΙ] Απαντήσεις στα Θέματα Θεωρίας Post by: jaime on September 09, 2018, 18:05:25 pm Ένας ΔΔΡ (αντιηλεκτροπληξιακός) δεν προστατεύει από ηλεκτροπληξία όταν το ρεύμα είναι συνεχές??
|