THMMY.gr

έχει ασχοληθεί κανείς με τα θέματα του Ιουνίου 2013;;;  :o ( ελπίζω να το δει κάποιος σύντομα  :D )

Edit: tag format

το 1ο ερωτημα ειναι ιδιο με την ασκηση 3 της σειρας 3
το 2ο παλι εχει βαση καποια ασκηση απτις σειρες
θα ανεβασω το βραδυ τις λυσεις απο ολα τα αλυτα θεματα ::)

για καποιο λογο δεν μπορω να ανεβασω τα αρχεια οποτε οποιος θελει ας μ στειλει pm να του στειλω τις λυσεις

στο dropbox καταπληκτικέ συνάδελφε??  ::)

https://www.dropbox.com/sh/s7cqlbyid3zbpgw/AAA86COVXkWsco7WsjnlZs9pa

σ'ευχαριστούμε!  ^wav^

φίλε αν μπορείς και Φλέβ 13, Σέπτ 13, Φλέβ 14 θα σε ευγνωμονούμε ;)

by the way έκανα split to topic
για παλιά θέματα εδώ

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=60737.0

καλή συνέχεια :)

άσχετο : marmot moderating <3 :P

φλεβαρη,σεπτεμβρη 13 ναι αυριο θα ασχοληθω και θα τα ανεβασω.
του 14 δεν εχω τις εκφωνησεις αν μπορει να τα ανεβασει καποιος

Ευχαριστουμε πολυ!!!!!!!!! 8)) ;D

αχ καλε ναι  :-*

πείτε αν είναι οκ το λινκ (http://83.212.99.123/owncloud/public.php?service=files&t=87266ccab72c4ba83de5f41147470929&download&path=/9%CE%BF%20%CE%95%CE%BE%CE%AC%CE%BC%CE%B7%CE%BD%CE%BF/%CE%97%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE%20%CE%9F%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1/flevaris14.pdf) , νομίζω δεν υπήρχαν ανεβασμένα (του 14)

ναι σε όλα, και δεν υπήρχαν και είναι μια χαρά. thank u global moderator! :)

Παιδιά μια βοήθεια, στην άσκηση 3 της σειράς 3 πως βρίσκει το 600 στην πρόταση 2?

είχα την ίδια απορία, όπως και από που προέρχεται αυτός ο τύπος με Τ1/Το.
Το μόνο σχετικό που βρήκα και υπέθεσα ότι σχετίζεται με αυτό είναι που λέει: Εγκατάσταση λιγνιτικού ΑΗΣ, 3X200 MW
όποτε κατέληξα ότι από εκεί πήρε το 600.
παίζει να είναι τελείως άκυρο αυτό που είπα, να ξέρεις! :-\

3x200 MW του λιγνιτικου ΑΗΣ που ειναι στη προταση Β
ο λογος προκυπτει απο τη σκεψη οτι αν διαιρεσεις το χρονο Τ1/Το θα σου δωσει το ιδιο αποτελεσμα με το αν διαιρεσεις τις ισχεις που αντιστοιχουν σ αυτους τους χρονους

Ευχαριστώ!

να κάνω μια ερώτηση; στο Β ερώτημα από το θέμα 1 του Ιανουαρίου12 γιατί χρησιμοποίησες αυτόν τον τύπο κι όχι τον τύπο της Α4/Σ1 ερώτημα β για το CRF;  :???:

να σου πω την αληθεια για αυτο το ερωτημα ημουν αναμεσα σ αυτο που λες και σε αυτο που εγραψα.
εγω το σκεφτηκα οτι στο τελος του 10ου χρονου πρεπει να εχει συγκεντρωσει 750 εκ και για αυτο πηρα συντελεστη αποπληρωμης SFF.
αλλα μπορεις να το σκεφτεις και οτι παιρνεις τωρα 750 εκ δηλαδη εχεις την παρουσα αξια και αρα θα παρεις CRF.
δεν ξερω αν καποιος ειναι σιγουρος ποιο απτα 2 ειναι σωστο ας μας διαφωτισει  :P

Στο 2ο θέμα του Ιουνίου 2013, ερώτημα γ, για την παραγωγή του ΑΗΣ, το ολοκλήρωμα πάει μάλλον από 0 ως 250 κ όχι ως 280, έτσι;
Και παρακάτω που γράφεις τον τύπο της H(x) του ΑΗΣ πάλι παίζει κάτι με το x στο κομμάτι 50<x<300, ε; (Το 300 είναι 250 και ο τύπος λίγο διαφορετικός)

ναι εχεις δικιο η εξισωση θα γινει 1,25-0,005x για 50 ως 250
ΑΕαης θα ειναι 1182.6GWh,το ΕUE θα ειναι 569,4GWh και το κοστος του ΑΗΣ θα γινει 6.405.750 ευρω

https://www.dropbox.com/s/9vcrbyhap0u5ggt/hlektrikhoikonomia.rar
αυτα ειναι οι λυσεις σεπτεμβριου '13,φλεβαρη '13 θεμα 2,φλεβαρη '14 θεμα 2
το θεμα 1 φλεβαρη 13,14 δε ξερω πως ακριβως λυνονται εψαξα και τις σημειωσεις του μπακιρτζη δεν βρηκα κατι αναλογο

αν έχει κανείς ιδέα για τα 1 θέματα του φλεβ 13 και 14 ας μας φωτίσει!!!!  :o :o

hetfield πες μου που θα κάθεσαι αύριο να κάτσω κάπου κοντά σου...  ::)

συνηθως στην αιθ 3 εκτος αν δε βρω  :D

εντάξει, θα μπω μέσα φωνάζοντας hetfiiiiiiiiiiield! να είσαι σε ετοιμότητα!  :P

Επίσης για το θέμα 2 Σεπτεμβρίου 2013

ερώτημα γ:
Γράφεις ότι ο ΥΗΣ έχει συντελεστή φόρτισης 0,4, άρα Lmax = 200MW. Πώς προκύπτει αυτό;
Και εκεί που κάνεις τη γραφική παράσταση της H2(x), πώς προκύπτει το 0,26; Χάνω κάτι; Εμένα μου βγαίνει ίδια εκτός από το 200<x<400 όπου είναι σταθερά 0,1 (επηρεάζει τα κάτω ερωτήματα, όχι το γ).

ερώτημα δ:
Πώς παίρνουμε H3(x) = H_ΥΗΣ(x+250); Θεωρείτε ότι ο FOR είναι 0;

και ερώτημα στ:
Με το κόστος του ΥΗΣ τι παίζει; Είναι 0;

εχω κανει αριθμητικο ναι μαλλον μπερδευτηκα οταν τα μετεφερα στο καθαρο.
ειναι Lmax=100MW οποτε ΑΕυης=60Το και ΕUE=60To και στο διαγραμμα ειναι 0,1 απο 200 ως 400  ;)
ναι ο υης εχει for=0 και για το κοστος του υης δε ξερω για αυτο το εγραψα συναρτησει του κοστους

Άσκηση 3 της 6 συντελεστής κόστους υης είναι 0

Το 2ο θεμΑ του 14 το χεις λαθος. εκει με τον υης πρεπει να κανεις τσακαλικια να λυσεις συστημα οπως την παρομοια ασκηση με υης για να βρεις το κανονικο Pυης απο τις σειρες

στο 2ο θεμα του 2013 (φεβρουαριου) το φορτιο που βλεπει ο ΑΗΣ νομιζω οτι το εχεις λαθος, μαλλον πηγαινει οπως σειρα 7 ασκηση 2.

Ας επιβεβαιωσει ομως σιγουρα καποιος. ;)

Επιβεβαιώνω. Υπάρχουν αρκετά λαθάκια στα λυμένα που ανέβηκαν αλλά κατά βάση αριθμητικά. Αυτό είναι εξαίρεση.
Γενικά πάντως στηρίζουμε hetfield! thank you man!

+1

Εύκολο μάθημα είπαν... Καλή βαθμολόγηση είπαν.... Πτυχιακή εξέταση με ένα θέμα που δεν υπήρχε παρόμοιο στις λυμένες ασκήσεις και ένα θέμα από τις δύσκολες λυμένες, έκανα το δεύτερο όλο ίσως με αριθμητικά λάθη και πήρα 2.... Και το ΑΕΜ μου ξεκινάει από 5... Δεν είμαι χαρούμενη...

Μεχρι και προπερσι ισχυε οτι ηταν ευκολα. Γενικα ειναι ευκολο αλλα βαζουν μαλακιες για να μην γραφουμε ολοι 10. Εγω το πρωτο θεμα δεν το χα δει αν και υπαρχει καπου, δεν ειχα καν το βοηθημα, ετυχε και εγραψα ολο σωστο το 2ο θεμα, το οποιο ηταν ψαρωτικο και ειχε και χιλιες πραξεις και ευτυχως δεν θα ξανασχοληθω.

και στα ΑΣΗΕ τα ίδια.... Πέντε μονάδες δυναμικό προγραμματισμό που δεν έχει πέσει ποτέ  :D
Η πλάκα είναι στο μάθημα (στο ένα και μοναδικό που είχα πάει) ο ίδιος ο διδακτορικός είπε δύσκολα πέφτει κάτι τέτοιο....

Πήγα και είδα το γραπτό μου σήμερα (γιατί δε μπορούσα αύριο). Τελικά είχα κάνει μια βλακεία, Πήρα Η(χ+300) αντί για Η(χ+240) από απροσεξία. Και κάτι έπαιζε με το δεύτερο ερώτημα. Δεν έπρεπε να βρούμε το Ρ_ΥΗΣ με τη τεχνική των όμοιων τριγώνων τελικά. Έπρεπε να πάρουμε T₀*0,9 αν κατάλαβα καλά? Βασικά δε κατάλαβα καλά. Γενικά δεν ήταν και πολύ ομιλητικός ο διδακτορικός που ανέλαβε τη διόρθωση του δεύτερου θέματος. Και δεδομένου λάθος αποτελεσμάτων στα πρώτα ερωτήματα προκύπτουν λάθος και τα υπόλοιπα, άσχετα από το αν χρησιμοποιήσετε σωστή τεχνική, δε παίρνετε τις μονάδες. Οπότε να ξέρετε, ότι μπορούν να κόψουν, θα σας το κόψουν.

Αν επαιρνες το Η(Pyhs) να πεφτει πανω στην διαγωνια ευθεια και ομοια τριγωνα εβγαινε κατι αδυνατο γιαυτο μετα παιρνεις το Η(Pyhs) εκει που Η(χ) = 1 οποτε δεν εχει μλκιες με τριγωνα και
ονομαστικο Pyhs * συντελεστη φορτισης = Pyhs κανονικο

Ναι αυτο εκανα και γω, απλα βρηκα με αναλογο τροπο και το T₁. Δηλαδή πήρα 0,87*Τ₀. Τελος παντων, δε λεω οτι ηταν σωστο αυτο που εγραψα, απλα ενημερωνω.

Παιζει κάποιος να μπορει να βοηθησει στο 8εμα 1 του Φεβρουαρίου 2014?

+1  :'(

αν το έχει λυμένο κανείς ας το ανεβάσει  :)

Εγώ κατέληξα στο συμπέρασμα, ότι όταν πρέπει να πάρουμε τους τύπους της μεθόδου ισοσταθμισμένης χρηματοροής κόστους, αντί για δυναμικό*Τ*m βάζουμε το ΑΕ που υπολογίζουμε από την ετήσια καμπύλη φορτίου. Δεν κόβω το χέρι μου βέβαια... Με το FCR δεν καταλαβαίνω καθόλου τι παίζει...

Τόσα άτομα γράψαν 10, δε μπορεί να είναι τόσο δύσκολο  :D

τόσα έγραψαν 10 ένας να δώσει τη λύση δεν υπάρχει?  :P

Παίζει να κάνανε κανένα σχόλιο στην ώρα την εξέτασης και να βοηθήσανε... Εμάς ποιός θα μας βοηθήσει?  :P

σοφή ερώτηση  :D

Εγώ πάντως ότι και να τους είχα ρωτήσει, μου λέγαν "σκέψου λίγο, υπάρχει στις ασκήσεις..."

έχει κάποιος λύση για το 2ο θέμα του γενάρη 2014? ε??? :D

Στο Θέμα 2 του Φλεβάρη '14 ...

Πόσο είναι το ΑΕΥΗΣ και πόσο το ΑΕ(Α/Π) ;;;

γενικότερα αν έχει κανείς να ανεβάσει τη λύση .. :-[

κάποιος σήμερα τουλάχιστον....  ::)

Με κάθε επιφύλαξη...

Το 0,8 στον υπολογισμό του ΑΤ1 πως προέκυψε;

p=1-0,2=0,8 όπου 0,2 είναι απ' το διάγραμμα f_Gw(Pw) για Pw=0
(ο τύπος είναι AΤ_i=Ηi(0)*p_i*To)

Γιατί βρίσκεις το Pυης από την αρχικήΗ και όχι από αυτήν που βλέπει ο Υης?

Ναι έχεις δίκιο.. μάλλον μπερδεύτηκα.. Το ξανάγραψα, πάλι με κάθε επιφύλαξη... Καλή μας επιτυχία παιδιά !!!  :P

όποιος θέλει ας πει αποτελέσματα από την 2η για διασταύρωση!

θες να με κάνεις να κλάψω έτσι?

Την 1.10 σας μέσα πια...

όχι όχι,έχω πιθανότητες πάνω από 70% να την έχω λάθος , απλά θέλω να τσεκάρω , μαμώ την 1.10 :D

Τι να πεις? Οταν είδα τα θέματα του Φεβρουαρίου σκέφτηκα "Ε, δεν μπορεί, θα βάλουν κάποια στιγμή νορμαλ θέματα για να περάσει ο κοσμάκης". Αλλα ΟΧΙ, θέλουν να κοπούμε γιατί μας αγαπάνε πολύ φαίνεται και θέλουν να μας ξαναδούν...  >:(

Βέβαια σε αυτήν τη περίπτωση θα μπορούσαν να μας ζητήσουν απλώς μια φωτό αλλα τεσπα  :D

εε...τι να τους πεις...........

αν θέλει όμως κάποιος ας πει τα νούμερα τις 2  :P :P

Εγω προσωπικά δεν τα θυμάμαι :P
Μπορείς να μας τα πεις εσυ και να σου πω αν μου θυμίζουν τιποτα :D

done  :D Τώρα αν υπάρχει ένας που είναι 100% σίγουρος για τη λύση του ας πει :P

Μήπως ξέρει κάποιος που μπορώ να βρω τα θέματα του Ιουνίου 2014 και του Σεπτεμβρίου 2014?

Μήπως έχει λύσει κάποιος και μπορεί να ανέβασει την λύση του 1ου θέματος απο Φεβρουάριο 2014 ή το 1ο θέμα απο Φεβρουάριο 2013 που είναι παρόμοια;

καποιος?

Μήπως?????

Παιδιά για να διαλευκάνουμε κάποια πράγματα όταν έχεις ΑΗΣ με προγραμματισμένη διακοπή και μετά μπαίνει ΥΗΣ αιχμής έχω 2 απορίες:
1)Στον υπολογισμό της ΑΕυης από τον τύπο m*Pmax*T σαν χρόνο θα βάλεις τον χρόνο λειτουργίας του ΥΗΣ ή το To?
2)Για να βρεις το Ηn+1(x)=H(x+Ck) δηλαδή την ιδεατή μονάδα τότε στον τύπο βάζεις στο Ck το μέγιστο φορτίο του ΥΗΣ ή το Pυης που βρίσκεις από τη μέθοδο που έχει στην άσκηση 3 από τις λυμένες της σειράς 5?
Ειδικά το 2ο ερώτημα έχω σε αυτό το τόπικ να το λύνουν με 2 διαφορετικούς τρόπους!Αν ξέρει κάποιος ας μας δώσει τα φώτα του γιατί δεν βγαίνει καθόλου άκρη...

Για το το πρωτο που ρωτας, ο χρονος ειναι To μιας και ολα γινονται ανα ετος(Σκεψου οτι οταν υπολογιζεις την ΑΕ ενος ΑΗΣ βαζεις το χρονο Το και οχι το χρονο λειτουργιας του)
Για το 2ο μιας και σου δινει συντελεστη φορτισης, εγω πιστευω οτι θα βαλεις την ισχυ του ΥΗΣ που υπολογιζεις με την μεθοδολογια που αναφερεις.. Αλλιως ειναι σαν να μην εχεις συντελεστη φορτισης

Στον ΥΗΣ θεωρούμε ότι το FOR είναι 0 δηλαδή η μονάδα είναι πάντα διαθέσιμη!
Όταν υπολογίζεις το Hn+1(x)=q*Hn(x)+p*Hn(x+Ck) παρότι δεν είναι όλη η μονάδα διαθέσιμη βάζεις το μέγιστο φορτίο της στο Ck..
Γιατί να μην κάνεις κι εδώ το ίδιο απλά με p=1 και q=0 και να βάλεις το Pυης που βρίσκεις?
Επίσης Pυης υπολογίζει στις ασκήσεις μόνο όταν όλες οι μονάδες είναι διαθέσιμες!Γιάτι δεν έχει κάνει μία ασκήση με ΥΗΣ και μονάδες με προγραμματισμένη διακοπή για να ξέρουμε που μας πάνε τα 4?

Εχω και γω τις ιδιες αποριες... θέμα 2ο Σεπτέμβρης '13 αν έχει κανείς καμιά ιδέα...

+ θέμα 2 Ιούνιος 2013 αν κάποιος έχει καμία ιδέα!

Στο θέμα 2 του Ιουνίου 2013 προφανώς παίρνεις Η2(x)=H1(x+200). Το Η2(x)=H1(x+250) είναι λάθος.

Διαβάζει κανείς το μάθημα;
Φεβρουάριο 2013 2ο θέμα ,για να βρούμε το LOLP πως βρίσκουμε την ακριβή τιμή του ταμιευτήρα; το Pav είναι 130. μήπως θα χρησιμοποιήσουμε αυτό;;  :-\

Αυτό που ρωτάς για την ακριβή τιμή του ταμιευτήρα βγαίνει ως εξής: 130Το = Τo[0.8*100+0.4*100+0.2(Ρυης-200)]=>Ρυης=250ΜW (συμπτωματικά(?) ίδιο με το Cυης), αλλά δεν ξέρω αν θα μπει αυτό ή το 130 στον τύπο του Η3(x)=Ηυης(x+...) (άρα και στο LOLP).
Π.χ. και στα λυμένα θέματα Φεβρ. 2015 που έχουν ανεβάσει στο ethmmy, για να βρει το LOLP στο τελευταίο ερώτημα βάζει 50 κ όχι 50*0,15=7,5.

Γενικά, δεν έχω καταλάβει από τι εξαρτάται το αν θα πάρουμε το C που δίνεται για τον ΥΗΣ, το Pav=m*C ή το ακριβές Pηυς που βρίσκουμε από ΑΕ=m*To*C και εμβαδά.
Κάποιος που έχει καταλάβει???

7.5 (5.9+1.6 και βρίσκει το 39 ) αφαιρεί από το εμβαδόν της ΗΑ(χ) ώστε να του βγει η Η3(χ) μετατοπισμένη (κατά 39 προφανώς ) ;) Τώρα μόλις το τσέκαρα (ας με διορθώσει κάποιος αν κάνω λάθος)

Το 39 είναι η ακριβής τιμή για τη μονάδα αιχμής. Η Η3(x) δεν του βγαίνει μετατοπισμένη κατά 39 αλλά κατά 50 όπως φαίνεται από το τελευταίο διάγραμμα.

κατά 50 πως?! 200-161=39.....το 50 που φαίνεται στο τελευταίο διάγραμμα!?

ή αλλιώς το τελευταίο διάγραμμα θες να έχει εμδαδόν 13.6..γι'αυτό κανεις τη μετατόπιση "εμβαδικά"  :P

Ναι 39 ειναι που σημαινει οτι το εμβαδον ειναι 7,5

Οκ. Είχα κατεβάσει το αρχείο όταν το είχαν ανεβάσει μετά το τέλος της εξεταστικής και έχει 150 και 200 εκεί που τώρα έχει 111 και 161.

δυσκολεύονται κι οι ίδιοι σκέψου  :P :P :P

Στο θέμα Φεβρουαρίου 2014 η πιθανότητα εισαγωγής ενέργειας είναι 1-LOLP;
edit: πρέπει να ειναι LOLP

παιδια εχει βγαλει κανενας ακρη πως λυνονται οι ασκησεις με kw kp??? πχ φεβρ2014?
το ειδικο κοστος ισχυος ειναι σαν να λεμε το κοστος επενδυσης? πως θα χρησιμοποιηθει αφου δεν εχουμε FCR? και το κοστος καυσιμου πως?

Ακόμα μια απορία για Φεβ 2014  :P

1ο θέμα α) ερώτημα, η σημείωση εννοεί πως τα λειτουργικά κόστη τον πρώτο χρόνο τα παίρνουμε απλά ως έχουν, και μετά εφαρμόζουμε τον κλασσικό τύπο με n=4 για τα υπόλοιπα χρόνια;

Έχω μια αρκετά απλή απορία για κάτι που έχω δει σε θέματα , για παράδειγμα θέμα 2 Φεβρουάριος 2014. Όταν λέει ότι έχουμε ΥΗΣ 110MW με συντελεστή χρησιμοποίησης 75% εννοεί ότι αυτοματα το φορτίο που μπορεί να εξυπηρετήσει ο σταθμός είναι 110*0,75=82,5 MW?

Το 82,5 νομίζω είναι το P_{ΥΗΣ,average}. Αν το πολλαπλασιάσεις με Τ₀ έχεις την ετήσια παραγωγή του ΥΗΣ. Οπότε στη συνέχεια χρησιμοποιείς την ανηγμένη καμπύλη διάρκειας φορτίου του ΥΗΣ σε συνδυασμό με την παραγωγή που βρήκες και υπολογίζεις το P_ΥΗΣ όπως στην άσκηση 3 από την σειρ'α 5.

thank you !!

Έχει ασχοληθεί κάποιος με το θέμα 1 φεβρουάριος του '14?

Εγώ το προσπάθησα λίγο..Δεν ξέρω πως να υπολογίσω την αξία του ειδικού κόστους ισχύος για ένα έτος. Στα λυμένα του Φλεβάρη του '15 χρησιμοποιεί το FCR αλλά εδώ δεν το δίνει. Μήπως έχεις καμιά ιδέα?

Αυτό θα το κάνεις στο τρίτο ερώτημα που θέλει μέθοδο ισοσταθμισμένης χρηματοροής. Στο πρώτο ερώτημα απλά θα βρεις το κόστος του πρώτου χρόνου πολλαπλασιάζοντας το ειδικό κόστος ισχύος με την ισχύ που σου δίνει για κάθε περίπτωση. Και μετά για τα πέντε χρόνια θα βρεις το κόστος στο παρών με το i και το a. Νομίζω δηλαδή!

Κι εγώ κάτι τέτοιο είχα σκεφτεί, αλλά έτσι δεν χρησιμοποιείς αρκετά δεδομένα , όπως το κόστος καυσίμου και τα κόστη Ο&Μ .

όλα τα παίρνεις στο πρώτο ερώτημα τα κάνεις μία σούμα (τέσσερα διαφορετικά είδη εξόδων) και τα ανάγεις στο παρών για πέντε χρόνια !

Ακυρο ρε μαγκες, το τυπολογιο που εχει στα Downloads, ειναι λίγο υπερβολικό ή όντως τόσα πολλά θα χρειαστούμε;

Κάνα δυό υπερβολές τις έχει.

αυτό το δέχομαι , έχει κάποιο νόημα   :P

Στο ίδιο θέμα στη σημείωση φαντάζομαι λέει οι πληρωμές γίνονται στο τέλος του κάθε χρόνου έτσι; Επειδή δεν φαίνεται στη φωτογραφία  :???:

Edit. Bασικά τώρα είδα λέει τα λειτουργικά δεν πληθωρίζονται τον πρώτο χρόνο οπότε λογικά πρέπει να τα χωρίσεις σε λειτουργικά και μη .

ναι αυτό λέει !

Παιδια στο θέμα 2 απο Σεπτεμβριο 13 για να βρουμε την παραγωγη του ΥΗΣ θα παρουμε τον τυπο AE= m C To ή επειδή ο ΑΗΣ εισαγεται πρωτος θα κανουμε την γραφικη του Η_ΥΗΣ και θα συνεχισουμε με τον τυπο με το εμβαδο-ολοκληρωμα?

Τζιτζικα μηπως  ξερεις ποια θεωρουνται λειτουργικα? και ο διαχωρισμος τι ακριβως σημαινει για τις πραξεις που θα κανουμε?

Ναι αυτό σκέφτηκα και γω όταν το ξαναείδα αλλά νομίζω ότι το ειδικό κόστος είναι ήδη για τα πέντε χρόνια οπότε το πολλαπλασιάζεις απλά με την ισχύ και αυτή είναι κ η παρούσα αξία του. Από ότι κατάλαβα είναι κάτι σαν το αρχικό κόστος επένδυσης οπότε δεν χρειάζεται μετατροπή σε παρούσα αξία.Καλά τα λέω??

edit:Τελικά μάλλον λάθος τα λέω και πρέπει να χρειάζεται μετατροπή σε παρούσα αξία..

δεν ξέρω να σε απαντήσω ακριβώς. Υποθέτω λειτουργικά είναι αυτά το σταθερό και μεταβλητό Ο&Μ (operation and maintenance). Υποθέσεις κάνω και γω. Τώρα για τις πράξεις κάτι παίζει στο πως θα βρεις την παρούσα αξία για τα πέντε χρόνια στη μία θα βάλεις όπου n το πέντε και στην άλλη όπου n το τέσσερα αλλά θα πρέπει να κάνεις και κάτι άλλα κόλπα που με ζορίζουν  :D

Αν γνωρίζει κάποιος μία απάντηση ας πει  ;)

Ok thx, ανεβαζω το 2ο απο φλεβαρη 14 , οποιος μπορει ας ανεβασει το πρωτο!

Στο θέμα 1 του Φεβρουαρίου του 2011 όταν ζητάει οικονομική αξιολόγηση της επένδυσης με την μέθοδο της καθαρής παρούσας αξίας εννοεί να βρούμε το NPV?

έχω την εντύπωση ότι πρέπει όπως την 1.10. Νομίζω δηλαδής !  Αρα ναι πρέπει να βρεις το npv.

Ioύνης του 13 στη δεύτερη πρόταση βλέπουμε ότι τον 10ο χρόνο βάζουμε έναν συνδυασμένου κύκλου που είναι άχρηστος. Θα υπολογίσουμε την εγκατάσταση στο κόστος ; 

μηπως εχει κανεις τα θεματα του φλεβαρη '16?

αυτα τα NPV και IRR που έχει στο 1ο θεμα Φεβρ15 που τα λέει στις σημειωσεις;

Δεν τα βρήκα πουθενά

Και γω εκανα ενα search και δεν πηγε καλα. Απλα ειπα μπας και ειμαι η μονη χαζη αλλα μαλλον οχι...

Για τον ΥΗΣ μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει πότε παίρνει το P_ΥΗΣ που δίνεται και πότε βρίσκει καινούριο?
Γιατί έχω μπερδευτεί...

Όπως μου είπαν και εμένα, αυτά βρίσκονται μόνο στην άσκηση 1.10.

Τελικά Φλεβάρης του 2014 1ο θέμα κανείς καμιά ιδέα;

αν λες για ασκηση 3 σειρα 5 νομιζω το κανει γιατι σου λεει οτι εχει και εναν συντελεστη φορτισης στην εκφωνηση εκτος αν λες για καποια αλλη ασκηση

Αφου εντασσουμε πρωτα το αιολικο παρκο γτ δε λεμε οτι Ηπαρκου= H(x) και το βαζεις με τις πιθανοτητες σα να μπαινει μετα απο τον ΥΗΣ?

Υπάρχει κάπου κάποιος τύπος για το IRR? Στην 1.10 το υπολογίζει με έτοιμη συναρτηση του excel νομίζω

Νομίζω ειναι NPV/Δάνειο, αν κατάλαβα καλά από την 1.10

Έχω την εντύπωση πως το IRR είναι δύσκολο να βρεθέι χωρίς την χρήση εξελ. Σε παρόμοιο θέμα που έπεσε ζητούσε αν δεν κάνω λάθος μόνο το NPV.

Αν και τυγχάνει να είναι κοντά αυτό που λες δεν πρέπει να ισχύει γιατί όταν το npv=0 θα πρέπει ουσιαστικά το irr να είναι ίσο με το επιτόκιο δανεισμού (8%) και όχι 0. Συμφωνώ ότι δεν γίνεται να υπολογιστεί και δεν υπάρχει περίπτωση να ζητηθεί.

tzitzikas μπορεις να δώσεις τα φωτα σου στο θέμα 1 απο 2014 γιατί αυτό που αναφέρθηκε στο προηγούμενα ποστ δεν το ένιωσα και πολύ.  :???:

ότι και να σε απαντήσω ψέματα θα είναι  :D. Αυτό που ξέρω είναι στο τρίτο ερώτημα θα κάνεις κανονικά ανάλυση ισοσταθμισμένης χρηματοροής όπως και στο κεφάλαιο 9. Για το πρώτο ερώτημα πρέπει να βρεις κάπως στο παρών για την πενταετία τα κόστη στις δύο περιπτώσεις. Απλά δεν ξέρω αν πρέπει να γίνει κάποιος διαχωρισμός σε λειτουργικά και μη κόστη για αυτό το πράμα που λέει η σημείωση και προσωπικά με μπερδεύει. Για αυτό αν κάποιος ξέρει ας μας διαφωτήσει .!

Ποια είναι τα λειτουργικά και μη λειτουργικά κόστη??

εδώ είναι που δεν ξέρω επειδή το O & M σημαίνει λειτουργίας και συντήρησης υποθέτω ότι είναι αυτά. Τώρα αν εννοεί όλα δεν ξέρω

edit: παρόλα αυτά έχω την εντύπωση (από διαίσθηση) ότι δεν θέλει κάποιο διαχωρισμό και η σημείωση ισχύει για όλα τα κόστη ! 

Ανεβάζω μια απόπειρα που έκανα για το θέμα 1 ερωτημα 1 φεβρουάριος του 14 . Πείτε μου τη γνώμη σας
Επίσης ενδέχεται να έχει αριθμητικά , το έκανα λίγο στα γρήγορα  8))

Βασικά τώρα που το βλέπω, όπου θέλει κόστος ενέργειας ,μαλλον πρέπει να ληφθεί υπόψιν η ΚΔΦ που δίνει ..αλλά κατά τ'άλλα τι λέτε, τι θα κάνατε διαφορετικά ?

ναι όπου έχει mwh θέλει από την καμπύλη. Όπου n έχεις βάλει το 5;

ναι , i=8% ,n=5, α=3%

Και όπου έχεις MW και όχι MWh θα πάρουμε το 70 από την καμπύλη?

δεν ξέρω αν συμφωνώ στο να βρεις την παρούσα αξία με n=5 γιατί έτσι λαμβάνεις πληθωρισμό και στο τέλος του πρώτου έτους !

βασικά δεν το χω εγώ :P Απλά εκεί θα πάρεις την εγκατεστημένη ισχύ (80 ΜW)

Το n=5 το έβαλα γιατί χρησιμοποίησα τους τύπους στη σειρα ασκήσεων 3 . Τώρα δεν ξέρω ποσο σωστό είναι ..Απλά είναι έτοιμος τύπος ..

Μακαρι να ειχε κοσμο στην θεωρια γτ δεν σας βλεπω καλα χαχαχα

Για το 1 του φλεβάρη '14 πιστεύω στο πρώτο ερώτημα θα κάνεις ισοσταθμισμένη χρηματοροή κόστους αλλά με βάση τη ζήτηση ενέργειας που θα την υπολογίσεις από την καμπύλη που σου δίνει και βγαίνει 50MW.
Για τον πληθωρισμό απλά στα λειτουργικά πιστεύω θα πάρεις την αξία για 5 χρόνια με πληθωρισμό μείον την αξία για 1 χρόνο χωρίς πληθωρισμό.

Για τον Φεβρουάριο του 2016 Θέμα 1 έχει κανείς καμιά ιδέα;


Γράφω τι κατάλαβα:
Ειδικό κόστος ισχύος το πολ/ζουμε με την ονομαστική ισχύ για να βρούμε πόσο κοστίζει η εγκατάσταση.
Σταθερό κόστος Ο&M πολλαπλασιάζεται με την ισχύ και με το ποσοστό χρόνου που δουλεύει (=1) και αυτό το πληρώνουμε κάθε χρόνο.
Καύσιμο το προσθέτουμε με το μεταβλητό κόστος Ο&Μ και το πολλαπλασιάζουμε με τις MWh που θα προσφέρει η γεννήτρια στη βιομηχανική περιοχή.

Επίσης το FCR πως το χρησιμοποιούμε ακριβώς;

ΥΓ: Πολύ πιθανών να πέταξα κοτσάνες, παρακαλώ διορθώστε με  :P

Όταν μας ζητάνε να κάνουμε ισοσταθμισμένη χρηματοροή κόστους και μας δίνει και κδφ τότε αν η πρόταση καλύπτει τη ζήτηση ενέργειας πρέπει να εφαρμόσουμε τους τύπους με τη ζήτηση ή με τις MWh της πρότασης? Βλέπε θέμα 1 φεβ. 2016 και θέμα 1 φεβ. 2014.

για το τρίτο ερώτημα απο το θέμα 1 Φεβρουάριος 2016 τι ακριβώς θέλει? πρέπει να υπολογίσουμε το NPV?

Όχι απλά νομίζω πρέπει να πεις ότι το NPV δεν πρέπει να είναι αρνητικό. Στο 2ο ερώτημα ξέρεις αν χρησιμοποιούμε τη ζήτηση που βρήκαμε στο 1ο?

Ναι, έτσι ήθελε.

Α κομπλέ άρα γενικότερα αν η πρόταση καλύπτει τη ζήτηση τότε δουλεύουμε με τις MWh της ζήτησης φαντάζομαι, ώστε να βρεις πόσο θα κοστίσει για να καλύψει την περιοχή. Αν δεν την καλύπτει τότε με τις MWh της πρότασης. Ελπίζω.

Εννοείς την ισχύ που θα πάρεις για να υπολογίσεις το κόστος?

Η ισχύς πολλαπλασιασμένη με συντελεστή φόρτισης και To μας δίνει MWh. Εμείς βάζουμε τις MWh της ζήτησης αν το φορτίο την καλύπτει. Έτσι νομίζω. Επίσης άλλη ερώτηση. Αν δεν μας δίνει συντελεστή φόρτισης τον υπολογίζουμε από τους πρώτους τύπους που μάθαμε ή απλά δεν χρησιμοποιούμε?

ναι αυτο το εχω και εγώ απορία γιατί βλέπω το θέμα 2 απο ιούνιο 2016. Λέει ότι ο ΥΗΣ είναι μονάδα αιχμής αλλά δεν δίνει συντελεστή φόρτισης. Μήπως το έχεις κάνει?

Τον χρησιμοποιούσαμε κανονικά χωρίς συντελεστή γιατί λέει ότι έχει πάντα τα ενεργειακά αποθέματα και εντάσσεται ως αιχμιακή μονάδα. Εμένα η απορία μου είναι όταν κάνουμε ισοσταθμισμένη χρηματοροή κόστους πρέπει πάντα να υπολογίζουμε συντελεστή φόρτισης ή μόνο αν μας τον δίνει έτοιμο? Νομίζω μόνο αν τον δίνει...

δλδ την παραγωγή του ΥΗΣ πόσο την βρήκες?  Ε νομίζω μόνο όταν το δίνει. Δεν έχω δει κάπου να χρησιμοποιεί τον τύπο που λες.

Δεν θυμάμαι αλλά μπορώ να σου πω τον τρόπο. Υπολογίζεις την H(x) του ΥΗΣ κανονικά όπως σε όλες τις ασκήσεις και την ολοκληρώνεις μέχρι 200.

α αρα είναι απλά με τον κλασικό τρόπο. Επίσης στο κόστος δεν μας ενδιαφέρει ο ΥΗΣ ? Γιατί σε πολλά που ζητάει κόστος δεν δίνει για τον ΥΗΣ.

Όχι μόνο αν δίνει κάτι μας νοιάζει.

Εκφωνηση σεπτ10 παιζει πουθενα;

Φεβρουαριος '13,1ο θεμα,το βοηθημα στο τελος πως το χρησιμοποιουμε?Υπολογισα τα κοστη ξεχωριστα για τη καθε μεθοδο,αλλα τωρα βλεπω οτι χρειαζεται το βοηθημα για το δευτερο ερωτημα.

Η δικη μου αποπειρα για το Θεμα 1 Φεβρ. 2014

Φεβρουάριος 2016 θέμα 2 στην πρόταση 2 εφόσον εντάσσεται πρώτα ο ΥΗΣ με συντελεστή χρησιμοποίησης 0,6 η συνάρτηση H_ΑΗΣ που εντάσσεται δεύτερος θα είναι 0,05* Η(χ) + 0,95 * Η(Χ+ 150  ή 150*0,6)  ;

το δευτερο λογικα

Σεπτεμβριος 16 το εχει λυσει κανεις?

Φεβρουάριος 2015 θέμα 2 ερώτημα Γ. Γιατί στη λύση δε χρησιμοποιείται η ΑΑΚΔΦ για να βρεθεί η αναμενόμενη παραγωγή ενέργειας της μονάδας αιχμής; Το ότι έχει συντελεστή φόρτισης παίζει κάποιο ρόλο;

δες σειρα 5 ασκ 3

θες κατι συγκεκριμενο?

Ναι..στο θεμα 2 πως βρισκω την Η(χ) του θερμικου σταθμου??

Μήπως θα είναι H_ΑΗΣ= Η(χ+150*0.6) ;  Αφού η ΑΑΚΔΦ βγαίνει με βάση τα ΦΟΡ της προηγούμενης μονάδας και λογικά η ΥΗΣ έχει ΦΟΡ=0.

Μπορεί κάποιος να  μ πεί όταν εντάσσεται  ένας ΥΗΣ ταμιευτήρα με συντελεστή φόρτισης ,m, πρώτος πώς να δουλέψω την ασκηση?

νομιζω οτι γινεται οπως η ασκηση 2 σειρα 7

Το κόστος λειτουργίας μιας υδροηλεκτρικής μονάδας το θεωρούμε 0 μιας και δεν καταναλώνει καύσιμο;;;

Παιδιά απο τη σειρά 2 των ασκήσεων πέφτει ποτέ τίποτα?

γενικα νομιζω αυτα με τις καμπυλες τα χρειαζεσαι εμμεσα για διαφορα θεματα

Παιδιά έχει λύσει κάποιος τα θέματα του Φεβρουαρίου 2017;; Και αν ναι, μπορεί να τα ανεβάσει;;

εχει λυσει κανεις απο το φλεβαρη του 2016 το θεμα 2?
στην προταση 2 βγάζω ότι δε χρειαζεται να εισάγει ενέργεια, είναι σωστό αυτο?

κ επισης στην δεύτερη πρόταση
το φορτίο που βλεπει η δεύτερη μονάδα είναι Η(x) = H1(x+90)?

φλεβαρης 2017 θεμα 1 ερώτημα 3
τι απαντάμε?
θα πρεπει να πουμε οτι το npv πρεπει να ειναι θετικο?


που εχεις ακριβως θεμα ?

ΙΟΥΝΙΟΣ 2013 - ΘΕΜΑ 1


αυτό λύνεται όπως η ασκηση 3 σειρά 3, όμως στην λυμένη μετά την αύξηση της ζητήσης για την πρόταση β, η αρχική εγκατάσταση δε φτάνει, οπότε χρησιμοποιείται κ η δεύτερη

στο θέμα όμως αφού έχουμ Lmax = 500 MW και η πρόταση Β λέει ότι αρχικά έχουμε ΑΗΣ = 3*280 >500 οπότε έχει νόημα να προσθέσουμε και την δεύτερη μονάδα?

΄
απλά αναφέρουμε ότι ο νέος σταθμός δεν εγκαταστάθηκε αφού ο λιγνιτικός ΑΗΣ καλύπτει τη ζήτηση του φορτίου

οκ ευχαριστω πολυ :D
και εγω αυτο υπεθεσα απλως ειπα να βεβαιωθω

έχει λύσει κάποιος το πρώτο θέμα του Σεπτεμβρίου του 2016??

Στην άσκηση 3 σειρά 3 στο τέλος που υπολογίζει το ICII,2  το (1.06/1/1)^5 πώς βγαίνει;;

Για την πρόταση Β, τον 5ο χρόνο λειτουργίας του σταθμού γίνεται εγκατάσταση σταθμού συνδυασμένου κύκλου με κόστος εγκατάστασης 100 εκ. €. Η μελλοντική αξία των 100 εκ σε 5 χρόνια με επιτόκιο αγοράς 10% και συντελεστή αύξησης του κόστους επένδυσης για την κατασκευή του σταθμού 6% είναι: 
To IC_II,2 = 100 * (1.06/1.10)^5

thnx για την απάντηση.. το φαντάστηκα αλλά δεν μπόρεσα να βρω αυτόν τον τύπο. Ξέρεις που είναι;

Δεν ξέρω αν αναφέρεται τύπος γι αυτή τη περίπτωση. Κάθε χρόνο το ποσό αυξάνεται από τον συντελεστή αύξησης κόστους και μειώνεται από το επιτόκιο αγοράς.

Στα λυμένα θέματα που υπάρχουν αναρτημένα για τον φλεβάρη 2015,αυτό το ΕΚΛΟΕ που χρησιμοποιεί για να υπολογίσει τη σειρά ένταξης των μονάδων πως το υπολογίζει?

το εχει καπου στις σημειωσεις τον τυπο

είναι νομίζω (a/P)+b+cP

Όταν αλλάζει η καμπύλη ζήτησης μετά από N χρόνια τι κάνουμε; Υπολογίζουμε ξανά τα πάντα για την δεύτερη περίπτωση;

Για το θεμα 1 φεβρουαριου του 16 που υπαρχει και φωτοβολταικο παρκο με ημερησια παραγωγη με ποιο τροπο βρισκουμε το φορτιο  που θα βλεπουν τελικα οι μοναδες;υπαρχει κατι παρομοιο στα λυμενα ιανουαριου 2012 αλλα δε καταλαβα τι κανει ακριβως για να το βρει.

"ο ετησιος συντελεστης αυξησης του κοστους επενδυσης για την κατασκευη καθε σταθμου ειναι χ%"

Τι κανουμε σε αυτην την περιπτωση;

Ειναι οπως ασκηση 3 σειρα 3 αν δεις τις λυσεις κατω κατω στο τελος επηρεαζει το κοστος εγκαταστασης του δευτερου σταθμου για τη προταση 2.

Στον Ιούνιο 2016 το γ) τι απαντάμε;

+1
Αν ξερεις κάποιος ας απαντήσει παιδιά

εγώ αυτό που έκανα και δεν ξέρω αν είναι σωστό, είναι να μετατρέψω την κάθε καμπύλη σε ετήσια και στη συνέχεια είπα ότι η ΑΕz=ΑΕφ - AEφωτοφολταικου, το οποίο προέκυψε από τα εμβαδά της κάθε καμπύλης.

Ο ΥΗΣ εισάγεται σαν 2η μονάδα, οπότε Hy=q1H(x)+p1H(x+Cαης) και από εμβαδό για Cy=200MW το υπολογίζεις, απλά εγώ πήρα ότι για τον ΥΗΣ, p=1 επειδή ο ΥΗΣ έχει μέγιστα αποθέματα και εισάγεται ως αιχμή (δεν ξέρω αν είναι σωστό) μου βγήκε 727.08GWh

αν θυμάμαι καλά είναι ένα θέμα με 200 Μ επένδυση; αν ειναι αυτό κάνεις το 200*( 1+ χ / 1+ i)^n    και αυτό είναι το κόστος της μονάδας συνδυασμένου κύκλου

Thanks για την απαντηση guys. Κατι αλλο, στην 1.10 το επιτοκιο αναγωγης σε ΠΑ που το παιρνει 8%, πως το υπολογιζει; Γιατι στην εκφωνηση δε δινεται...

Αν αφαιρέσουμε από την ημερίσια καμπύλη φορτίου ,αυτήν της παραγωγής πάρκου .Το φορτίου που θα μείνει θα είναι αυτό που θα βλέπει η νέα μονάδα ?

Υποτίθεται ότι το δίνει. Ίσως λείπει από την εκφώνηση

Ναι και αυτό μπορείς να κανεις, το ίδιο αποτέλεσμα έχει

Απλώς όταν κάνω αυτό μου βγαίνει άλλο αποτέλεσμα σε σχέση με το λυμμένο του 12 (το σχήμα από το νέο φορτίου που βλέπει η μονάδα λέω).Μπορείς να το δείς?Μήπως είναι λάθος το λυμμένο το 12?

Δεν το έχω μπροστά μου όπως το είχα λύσει, όμως όσον αφορά το 2016 είτε το κάνεις αφαιρώντας τις καμπύλες είτε με την αφαίρεση εμβαδόν το ίδιο βγαίνει, το δοκίμασα με μια κοπέλα και το επαληθεύσαμε

Για το 2016 , βγάζεις 3258,7 GWh για το πρώτο ερώτημα?

βρίσκω το ΑΕz=1357.8GWh

Ναι , σωστός .

Κανεις μαγκες; ::)

Nevermind, υπαρχει τελικά στις ασκήσεις... ;D

Στις ασκήσεις που έχουν p.u. έχει κανείς καμιά hint;

Το LF(a,i) (που το χρησιμοποιεί θέμα 1 Φεβ. 2015) πως το βρίσκουμε;

πχ λεει για α=2% και i=10% LF=1.078239

edit: το βρήκα, αν το ψάχνει και καποιος άλλος είναι: LF=U/A=ισοσταθμισμένη τιμή/κόστος 1ο έτος (σελ. 59 στις σημειώσεις)

κάνεις την αφαίρεση αλλά δεν γράφεις ακριβώς στις ίδιες θέσεις το αποτέλεσμα, Το τελικό διάγραμμα δείχνει ότι 6 ώρες από τις 24 θα έχει ςφορτίο 260 και τις υπόλοιπες 120 όπως προέκυψε από τις αφαιρέσεις

Τα θέματα του Ιούνη (17) δεν τα πήρε κανείς;

Στα λυμένα θέματα φλεβάρη 2015, Θέμα 2, στη τελευταία σελίδα, το τελευταίο διάγραμμα για ποιο λόγο έχει διαγραμμίσει μόνο μέχρι την τιμή χ=39 και όχι όλο?

+1 άμα κάποιος τα έχει ας κάνει μια εξυπηρετήση.

Ιούνιος 2013 , 2ο θέμα 3ο ερώτημα . όταν βρίσκει την καμπύλη για τον ΑΗΣ , λόγω του ότι έχουμε συντελεστή φόρτισης για τον ΥΗΣ ενώ είναι Η2=Η1(Χ+250) , κανονικά το φορτίου που θα βλέπει  η Η2 θα φτάνει μέχρι το 250MW.Επειδή ο συντελεστής φόρτισης 0.8 και ι ΥΗΣ παράγει 200 ΜW ,το φορτίου που βλέπει η Η2 (σύμφωνα με τη λύση) φτάνει μέχρι το 300.Είναι σωστή η λύση?Μπορεί να επιβεβαιώσει κάποιος?

Σεπτέμβρης 2016 Θέμα 1 κάποιος;

είναι η άσκηση 1.10 απο τις λυμένες του με το excel. Βγαίνει αρκετά εύκολα με το τυπολόγιο της άσκησης. Αρκετές πραξεις βεβαια

δηλαδη η λύση πρέπει να γίνει όπως στο excel που έχει ανεβασμένο για κάθε χρόνο έσοδα, έξοδα κλπ ;

Εγω νομιζω οτι ειναι Η2=Η1(Χ+200),γιατι και στη σειρα 5 ασκηση 3 για τον επομενο ΑΗΣ ξεκιναει απο τα 242 MW και οχι απο τα 300 που ειναι η εγκατεστημενη.

+1, σίγουρα είναι +200.

Στην άσκηση 1.10 , μπορει κάποιος να εξηγήσει πως βγαίνει το IRR? Επίσης ο τύπος για την "Π.Α ταμειακής ροή" ειναι ο "Ταμειακή Ροή /( (1+i)^n) ? Όταν κάνω τις πράξεις στο αντίστοιχο πεδίο μου βγαίνουν διαφορετικά νούμερα.

Το IRR μας δίνεται, άμα δεις παλιά θέματα δίνεται ως προεξοφλητικό επιτόκιο. Ο τύπος που έγραψες είναι σωστός πάντως δεν ξέρω γιατί μπορεί να βγάζεις λάθος νούμερα.

Φεβρ 2015 στο 1ο θεμα οταν υπολογιζει το ετησιο κοστος Ο&Μ (μεταβλητο και σταθερο) γιατι παιρνει το LF(0.02/0.1) και οχι το LF(0.03/0.1) που υπολογισαι στο ιδιο ερωτημα;

Με 3% πληθωριζεται μονο το κοστος της ηλεκτρικης ενεργειας,ολα τα υπολοιπα πληθωριζονται με 2%

Φεβρ 2016 στο 2ο θεμα,στη θεωρητικη ερωτηση στο τελος τι απανταμε?

Φλεβάρη 2017 κανείς ? Μπορεί να μου στείλει λυση ?
Και επίσης γενικά οταν μας λεει για ανάλυση ισοσταθμισμενης χρηματορροης τι κάνουμε?

Αν δεν κάνω λάθος: Υπολογίζεις ΚΠΑ , και λες για πιο r μηδενίζεται η ΚΠΑ . Και βρίσκεις το r

για το πρωτο θεμα του φεβ 17 δε θα επρεπε να δινει και χρονικο διαστημα?

Ναι και εγώ αυτό νομίζω

Ρε παιδιά γενικά αν λέει στην άσκηση να συγκρίνουμε δύο προτάσεις και στη δεύτερη φτιάχνουμε μία νέα μονάδα στο έτος n , τότε αυτή η μονάδα αν δεν χρειάζεται για να καλυφθεί το φορτίο τι γίνεται? Βλέπω εξέταση 2013 Πτυχιακή Ιουνίου

Παίζει ίσως ρόλο ότι είναι συνδυασμένου κύκλου, και εμείς πρέπει να βγάλουμε κάποιο συμπέρασμα για τη σειρά ένταξης.
Όπως και να έχει στο β έχεις διαφορετικό κόστος λειτουργιάς ( και διαφορετικό υπολογισμό στη ΚΠΑ λόγω διαφοράς ετών ) οπότε μήπως να αναλύσεις τη β σε 2 περιπτώσεις και από αυτές να βρεις τη πιο συμφέρουσα και τη πιο συμφέρουσα να τη συγκρίνεις με την Ι πρόταση;;

το χρωλύσιο στην άσκηση 1.10 πώς βγαίνει?

Νομίζω Δάνειο/Έτη και είναι σταθερό..Ασ το επιβεβαιώσει και κάποιος άλλος αν γίνεται

ναι μονο καπως ετσι θα μπορουσε να βγαινει αυτο το νουμερο ευχαριστωω!

Θυμάται μήπως κανένας το πρώτο θέμα που μπήκε τώρα Φλεβάρη 2018?

Ζηταγε να βρεις ΚΔΦ απο μια ομοιομορφη κατανομη, φορτιο παραγωγη χρονο παραγωγης πιθανη εισαγωγη μπλα μπλα
και μετα παρουσα αξια απο μη ομοιομορφη χρηματοροη

γτ ρωτας?

1/ Σεπτ18  Το έχει δει κάποιος;
Δεν έχει κάποια σχέση με την λυμένη 3/Σειρά5 (που κι εκεί έχει συντ φόρτισης), καθώς εδώ οι ΥΗΣ είναι πρώτοι άρα δεν τίθεται θέμα ένταξης του και επίσης εδώ δεν έχουν χρόνους.
Εγώ πήρα ως ΑΕ(υησ)=Lmax * m και μετά δούλεψα σαν οι ΥΗΣ να δίνουν συνέχεια την AE(ΥΗΣ) ενέργεια, χωρίς πιθανότητα να μην δώσουν. (Δηλαδή ο 1 θα δίνει πάντα 160 και ο 2 θα δίνει 225). Ωστόσο έτσι βγαίνει πολύ εύκολη η άσκηση, και ειδικά τα LOLP και EUE βγαίνουν σε μισή σειρά.

Οπότε δεν ξέρω αν βγαίνει τόσο απλά. Καμία ιδέα;

Λύσεις μου:
α) 460 To
β) AE1=160To - AE2=225To - AE3=67,5To
γ) LOLP = 0,1 EUE = 7,5 To
δ) ΑΚ1=ΑΚ2=0 ΑΚ3 = 1640,852To <--- EDIT EDIT EDIT

2/ Σεπτ18

α) ΑΕ1 = 271,875 Το ΑΕ2 = 0,95*40,625 Το = 38,6 Το  και EUE = 2To
β) ετήσιο κέρδος περί τα 6.274.400 ευρώ και μετά θέλει ένα από αυτά της πρώτης σειράς που δεν έκανα

Την ελυσε φετος, τοσο βγαινουν .

potis για βγαλε μια φωτο ρε πως τα ελυσες!! :)

Αυτές είναι οι απαντήσεις στο τημμυ που σου δημιουργούν ένα πολύ ευχάριστο συναίσθημα!!! :D
Ωστόσο η λύση που έκανε στην τάξη για το κόστος του ΑΗΣ είναι λάθος, έχω κάνει edit το ποστ μου!

Για την ακρίβεια:
α) ΑΕ1 = 271,875 Το ΑΕ2 = 0,95*40,625 Το = 38,59375Το  και EUE = 2,03125To
β) Ετήσιο Κέρδος 67.458.843,75 και 2,67 χρόνια
ΠΡΟΣΟΧΗ: Στην λύση το έλυσε και πήρε ανάποδα τις τιμές, δηλαδή πως πουλά την ενέργεια 30ευρώ/MWh και την αγοράζει 25ευρώ/MWh, οπότε τα αποτελέσματα του στο β είναι κέρδος κάπου 81.150.000 και 2,20 χρόνια

2/Φεβ2017

ΑΕ1 = 395,6Το   ΑΕ(2-1) = 142,08Το ΑΕ(2-2) = 133,584Το

Συνολικά Κόστη
P1 = 2.017.639.236 ευρώ
P2 = 1.884.306.359 ευρώ

LOLP1 = 0,16064
LOLP2 = 0,18128
Αυτό δεν έχει λυθεί στην τάξη και δεν έχω αποτελέσματα του. 

2/Ιουν18

ΑΕ1 = 165,264Το   ΑΕ2 = 136,44056Το   ΑΕ3 = 76,405536Το
Τ1 = 0,88Το   Τ2 = 0,65504Το  Τ3 = 0,351612Το
EUE = 24,8899To
LOLP = 0,102356
 

Μπορείς να ανεβάσεις και τις λύσεις σε παρακαλώ αν δεν σου είναι κόπος?

Το πρώτο θέμα του Σεπτέμβρη του 18 (στο δ βαριόμουνα να κάνω τις πράξεις)
Αν μπορεί κάποιος να ανεβάσει φωτο με τη λύση του 2ου γτ μου βγαίνει λάθος

Και το δ ερώτημα χωρίς πράξεις

Τις ασκήσεις τις θέλει αναλυτικά σωστά? Να γράφουμε δηλαδή πως βρίσκουμε τις H1 Η2 κλπ. Γιατί στα σετ κάνει πάρα πολλά άλματα γενικά.
Χρειάζονται σίγουρα αλλιώς δε βγαίνουν με το μυαλό, απλά αναρωτιέμαι γιατί αμα βάλει ασκήσεις όπως το σετ 6 άσκηση 3 θέλει καμιά ώρα τουλάχιστον να λυθεί ακόμα και αν το κάνεις γρήγορα.  ^seestars^

παιδια απορια....σειρα ασκησεων 6 ερωτημα 2....το 0.45 στην H2 πως προκυπτει??
όμοια απορία και στο ερωτημα και στην 6.1...
Γιατι το 0.9Η1(x+300) γινεται 0,45 και μετα το 0.8H2(x+200) 0.08???

εχει κολλησει το κεφαλι μου >:( :( :-\

H H1(x)=2-0.005x
H 0.9H1(x+300)=0.45-0.0045x
Αν βάλεις χ=0 στην δεύτερη βγαίνει 0.45. Το ίδιο και για την άλλη αλλά θέλει λίγο παραπάνω πράξεις για να βρεις το 0.8Η(χ+200)

καταλαβα τι λες :)....αν και μαλλον ηθελες να γραψεις Η1=0.5 - 0.05x 8))
αν οχι...τοτε σιγουρα δε καταλαβα χαχαχα  :D
θενξ!! :)

Σου ανεβάζω να δεις πως βγαίνουν, εγώ έτσι τα κάνω αν και είναι λίγο χρονοβόρο, αμα υπάρχει πιο εύκολος τρόπος δε ξέρω.

θεεεενξ!! ;D :)

Σωστό είναι!

Στο θέμα 2 του Σεπτ 2018 στο διάγραμμα που μας δίνει δε λείπει η τιμή της f(x) για το δεύτερο μέρος (400-600)?  :???:

Μπορείς να το βρεις, αφού το εμβαδό της f(x) πρέπει να βγαίνει 1.

Θένξ!!  :)

καμια ιδεα για το 1ε)  Φλεβαρη του '19;

Η άσκηση 1.10 βρισκεταi πουθενά λυμένη? Γτ βλέπω σε παλιοτερα posts για  1 excel που έχει τη λυση... αλλα δεν το βρίσκω στο ethmmy

Απο τις σημειώσεις ενός φίλου, δεν το έχω δει για να ξέρω αν βγαίνει νόημα.

Εγώ σχημάτισα την καμπύλη της ιδεατής μονάδας και βρήκα το H(ιδεατης)(150). Πολλαπλασιάζεις αυτο με το To και λογικά παίρνεις τις ώρες στο έτος που η απόρριψη είναι μεγαλύτερη από 150. Δεν είμαι και 100% σίγουρος βέβαια.

θενκς! σωστο μου φαινεται αν σκεφτεις οτι H(x) = Pr(X>x), αρα Η3(150) = Pr(X>150)
μου βγηκε 0.0375 btw

Τόσο το βρήκα κι εγώ.

Θέμα 2ο Φλεβάρης 19
Ξέρει κανείς πως χρησιμοποιούμε το συντελεστή αύξησης του κόστους επένδυσης;

δες σειρα ασκήσεων 3, ασκηση 3

παιδια στο ερωτημα το πανευκολο που ζητα την αναμενομενη ετησια ζητηση...πως το βρισκουμε, γιατι εγω καταφερα και το εκανα λαθος τον γεναρη....πηγα και πηρα το εμβαδον του γραφηματος!! :'(

Είναι το γινόμενο του Το (8760h) επί το ολοκλήρωμα από 0 έως Lmax του Η(x) (δηλ. το εμβαδόν της ΑΑΚΔΦ που συνήθως ειναι αθροισμα τετραγώνων και τριγώνων).

Δες λυμένες,είναι το βασικότερο όλων.

εν προκειμενω δε βγαινει 525Το ή υπολογιζω οτι να ναι??

525To βγαινει

ευχαριστω πολυ και τους 2 σας παιδια!! :)

Εχει κανεις τα θεματα Ιουνη 19 ?  ::)

Σειρά 4 - Άσκηση 3 - Ερώτημα (γ)
Στον υπολογισμό της ΑΕ3 γιατί παίρνει ολοκλήρωμα από 0 έως C3 = 100 και όχι από 0 έως 70 ???
Δεν είναι min(C3, L3max) = min(100,70) ???

παιδια μηπως θα μπορουσε να ανεβασει κανεις αναλυτικη λυση απο το 2ο θεμα του Φεβρουαριου 2019;

Στο πρώτο θέμα του Φεβρουαρίου 2019 είναι σωστό να εντάξω πρώτα την μονάδα με μεγαλύτερο C και μικρότερο q (δηλαδή την καλύτερη μονάδα) ή πρέπει να ακολουθήσω την αρίθμηση της εκφώνησης στην οποία η καλύτερη μονάδα είναι η δεύτερη?

Το ίδιο σκεφτόμουν και εγώ , στις ασκήσεις του, πάντα ακολουθεί την σειρά που έχει στους πίνακες (βέβαια εδώ ναι η λογική λέει να βάλεις την μεγάλη που έχει for 0 αλλά πάλι μπορεί αυτή η μονάδα να έχει μεγαλύτερο κόστος λειτουργιάς ωστόσο  δεν δινεται , και να συμφέρει να βάλεις την μικρή πρώτα ) . Ειδικό (µέσο) κόστος λειτουργίας σε ονοµαστική έξοδο (ΕΚΛΟΕ) το λέει στις σημειώσεις του αυτό είναι το πρώτο κριτήριο για τις μονάδες .

Μπορεί να ανεβάσει κάποιος λυμένα θέματα που έκανε μέσα στο μάθημα  ?

Έστειλα μέιλ και μου είπε εάν δεν δίνεται πληροφορία για το κόστος των 2 μονάδων τότε θα πρέπει να δίνεται η σειρά ένταξης.

+1

Μέιλ σε ποιον έστειλες ?

Στον Μπακιρτζή.

Για την ιδια χρονια Φλεβαρη 2019 Θεμα 1ο ερωτημα ε) εχει καποιος καμια ιδεα?

Οταν ο ΥΗΣ εντάσσεται τελευταίος πως βρίσκουμε το LOLP;  :'(

Εχει απαντηθει και σε ενα προηγουμενο ποστ. Ισχυει οτι το H(x) =P(X>x)  αρα βρισκεις το H3(150)=P(X>150) και αν δεν κανω λαθος μετα το πολλαπλασιαζεις με το Το

Στο θεμα 2ο του φεβρουαριου 19 οταν λεει αυξηση 2% κ 3% θα πρεπει να κανουμε την πραξη με βαση την ασκηση 2 σειρας 3 ή απλα σχηματιζουμε αλλα δυο διαγραμματα με τις καινουριες τιμες και βρισκουμε ποσο παραγουν?

Σε ποιο θέμα αναφέρεσαι;

+1

Εφόσον λεει αναλογικη αυξηση του μεγιστου και ελαχιστου φορτιου θα εχουμε για την 9η χρονια 255 και 612 ΜW και για την 10η 257,5 και 618 ΜW ως ελαχιστο και μεγιστο φορτιο αντιστοιχα και προχωραμε κανονικα. Δεν ξερω αν εχει καποιος αλλος καποια αλλη γνωμη.

Για την 9η χρονιά συμφωνώ. Στη 10η όμως δε πρέπει να αυξήσεις 3% τη ζήτηση της 9ης χρονιάς; Μου φαίνεται πιο σωστό.

Λογικα θα ειχε δωθει καποια διευκρινηση. Η λογικη παντως αυτη ειναι.  ;)

Σε θέματα όπως θέμα 1 Φεβρουάριος 2016 για τον υπολογισμό του ετήησιου κόστους ηλ.εένεργειας χρησιμοποιούμε το (155Το x κοστοσ καυσιμου) που είναι η ζήτηση της μονάδας και όχι το (300Το x κοστος καυσιμου) που είναι η εγκατεστημένη έτσι ?

υπάρχει περιπτώσεις να έχει κάποιος λύσεις από τα θέματα του Φεβρουαρίου '19?

Κάτι προσπάθησα, θες κάτι συγκεκριμένο;
Στο 2ο θέμα του Φεβρουαρίου 19 κολλάω γιατί οκ, βρίσκουμε τις νέες ΚΔΦ, υπολογίζουμε κάθε χρόνο τα ΑΕ, όμως τι κάνουμε όταν φτάνουμε στην Παρούσα Αξία;
παίρνουμε για τα 5 χρόνια τον κλασσικό τύπο με n=5 και τα Α που βρήκαμε και από τον 6ο και μετά παίρνουμε (κάθε φορά) την παρούσα αξία με το νέο Α μείον την παρούσα αξία των 5 προηγούμενων χρόνων; (πχ έτσι στον 8ο χρόνο θα πάρουμε τον τύπο της παρούσας αξίας για n = 8 και Α με την νέα μας ΚΔΦ και θα αφαιρέσουμε ότι προηγούμενη παρούσα αξία έχουμε βρεί για τα πρώτα 5 χρόνια, τον 6ο και τον 7ο)
 ^seestars^

Στο θέμα 2β Φλεβάρη 2019, το κόστος του 7ου έτους πρέπει να το ανάγουμε σε παρούσα αξία;
Εγώ καταλαβαίνω πως έχεις υπολογίσει για το 7ο έτος το ΑΕ του κάθε σταθμού και μετά κάνεις  ΑΕ₁*c₁ + ΑΕ₂*c₂ και έχεις βρει το συνολικό κόστος του έτους εκείνου. Αλλά δεν είμαι σίγουρος, μου φαίνεται πολύ απλό για να είναι αληθινό. Μήπως θέλει να βρούμε την παρούσα αξία αυτου του κόστους;

(υπέθεσα πως η σωστή πρόταση είναι αυτή με τους δύο σταθμούς, δεν έχω κάτσει να λύσω το α για να ξέρω)

Δες άσκηση 3 σειρά 3 ή το πρώτο απ'τα λυμένα του φεβρ15. Εγώ από εκεί το ένιωσα.

Για τα θέματα μελέτης σκοπιμότητας (πχ Σεπτ19 1ο) όταν υπολογίζουμε τους τόκους και τους μισθούς κλπ, τους βάζουμε όλους μέσα στα έξοδα ή μόνο του έτους που κάνουμε την μελέτη;

Στο λυμένο του φεβρουαριου 15' στο θέμα δεύτερο έχει καταλάβει κανεις γτ έχει σημειώσει το χ=39 ?

Ναι αλλά στο Θέμα 2 (για το β ερώτημα μιλάμε πάντα) ζητάει απλά το κόστος. Στην 3.3 αντιθέτως θέλει να υπολογίσουμε ποια είναι η πλέον συμφέρουσα λύση, επομένως είναι λογικό να θέλουμε να ανάγουμε τα κόστη στις παρούσες τιμές τους.


Αν λες για τον υπολογισμό των ΚΠΦΤΑ, σαν έξοδα βάζεις μέσα μισθούς και έξοδα συντήρησης. Για τα ΚΠΦ αφαιρείς και τις ετήσιες αποσβέσεις και τους τόκους δανείων. (και για τα κέρδη μετά των φόρων κάνεις ΚΠΦ*(1+συντελ.φόρων) )


Το κατάλαβες πως δουλεύει τελικά; Μεχρι τα n=5 είσαι όπως το λες. Στο 6-8 υπολογίζεις την ΠΑ για n=8 μείων την ΠΑ για n=5, δηλαδή, όχι για κάθε χρόνο νέα ΠΑ. Στην ουσία είναι σαν να είχαμε το φορτίο αυτό από τον 1ο μέχρι τον 8ο χρόνο αλλα μείον τον 1ο μέχρι 5ο χρόνο. Δηλαδή, αντίστοιχα ο τύπος της 3.3 των ασκήσεων για το P_I,6-15 μέχρι 8 έτη αντί για 15.
Σε περίπτωση που μπερδεύτηκες, η αύξηση 2% και 3% που συμβαίνει στην αναμενόμενη ενέργεια ισχύει για τα τελευταία δύο έτη, που επειδή μας λέει πως συνολικά είναι 10 τα έτη, θα συμβεί για τα έτη 9 και 10. Άρα τα έτη 6, 7 και 8 θα έχουμε την ίδια καμπύλη (επομένως ίδια περίπτωση με την άσκηση 3.3).

(οκ τώρα κατάλαβα)
Η αλήθεια είναι πως δεν βρήκα πουθενά κάτι συγκεκριμένο για κόστος χρήσης, άρα αν μιλάει για κλασσικό κόστος λειτουργίας, μάλλον πρέπει να το ανάγουμε στην παρούσα αξία του, όπως κάνουμε για όλα.

Εννοώ ότι για το πρώτο έτος οι μισθοί μένουν ως έχει, για το 3ο έχουμε μισθούς*(1+πληθωρισμό)^(2) κλπ. Όταν κάνω μελέτη 6 χρόνων, βάζω στα έξοδα μόνο το μισθοί*(1 + πληθωρισμό)^(6) ή και όλων των προηγούμενων ετών; Η ίδια απορία και για τους τόκους και για το μεταβλητό κόστος παραγωγής.

Ποτέ δεν είναι ότι λέει για 10 χρόνια, σωστός, ευχαριστώ.

Η αλήθεια είνα ότι ίσως η αναγωγή βγάζει νόημα από την άποψη ότι το κόστος που θα υπολογίσουμε χρησιμοποιώντας τον τύπο που είπα δεν μας λέει κάτι από μόνο του, διότι δεν μπορούμε να το συγκρίνουμε με κάποια τιμή, διότι μιλάμε για άλλο έτος από την παρούσα. Οπότε, εν τέλει, θα συμφωνήσω ότι είναι καλύτερο να δωθεί στην παρούσα τιμή του. Ε, ένας έξτρα υπολογισμός είναι, τι ψυχή εχει; :P


Οι υπολογισμοί μου και οι τύποι που έχω σημειώσει μού λένε πως δεν προσθέτεις τα προηγούμενα έτη, αλλά ας με διορθώσει κανείς αν κάνω λάθος. Τώρα, για το μεταβλητό κόστος παραγωγής θα σε γελάσω, δεν έχω καταλάβει και πολύ καλά πως δουλεύει, αλλά αν έπρεπε, θα έλεγα πως και σε αυτό όχι.
Αν δεν έχεις δει την 1.10 είναι αρκετά παρόμοια, αν και όχι ίδια με το Θέμα 1 του Σεπ. 2019.

Σε αυτό το μάθημα ειδικά, σιγά το ζόρι, κάντ' τον και βάλτον σε παρένθεση για καλό και για κακό. :P


Με βάση την 1.10 πήγα να το λύσω, απλά στη λύση που υπάρχει δεν χρησιμοποιεί νούμερα και δεν μιλάει για συγκεκριμένο έτος, αλλά φτιάχνει έναν περίεργο πίνακα ανά έτος, οπότε δεν απαντάει καθόλου στην απορία μου.
Το ΜΚΠ λογικά χρησιμοποιείται ως ΑΕ*ΜΚΠ(1+πληθωρισμός)^(έτος) και προστίθεται στα έξοδα, γι' αυτό έχω το ίδιο θέμα με τα υπόλοιπα, αλλά μάλλον δεν βγάζει νόημα να τα προσθέτεις όλα γιατί μιλάς για ετήσιες αποσβέσεις και ετήσια ταμειακή ροή που την ανάγεις στην Π.Α. της άρα ναι, μόνο του έτους.

Έχει κανείς προτεινόμενη λύση για 1ο θέμα Ιανουαρίου 20;

Θέμα 1 Ιανουάριος 2020 με κάθε επιφύλαξη για την μέθοδο/σωστές πράξεις

κι εγώ όσον αφορά το κομμάτι μέχρι πριν τον πίνακα, έτσι το έκανα

μέσα στον πίνακα όμως
 στα έξοδα εκεί που λες κόστος παραγωγής και εισαγωγής, τα κράτησα σταθερά γιατί για το μεν έλεγε "αμετάβλητη" και για το
 άλλο "μεσοσταθμική", εσύ τα πληθώρισες αν κατάλαβα καλά;

Ναι τα πληθώρησα αλλά μάλλον έχεις δίκιο δεν χρειάζεται.

Υπάρχει κάποια λύση για ερώτημα (δ) Θέματος 2 Ιουνίου '20 ;

Το μη εξυπηρετούμενο φορτίο είναι μεγαλύτερο από 180 MW όταν:

• το φορτίο είναι μεγαλύτερο από 250 + 180 = 430 MW και δε λειτουργούν οι μονάδες 2 και 3
• το φορτίο είναι μεγαλύτερο από 250 + 275 + 180 = 705 MW και δε λειτουργεί η μονάδα 3
• το φορτίο είναι μεγαλύτερο από 250 + 350 + 180 = 780 MW και δε λειτουργεί η μονάδα 2

Επειδή το μέγιστο φορτίο ειναι 700 MW, οι δυο τελευταίες περιπτώσεις είναι ανέφικτες (αδύνατο να συμβούν).

Επίσης, είναι Η(430) = 1, που σημαίνει ότι το φορτίο είναι μεγαλύτερο από 430 MW καθ' όλη τη διάρκεια του έτους, ήτοι Τ_L>430 = Τ₀ = 8760 h.

Τελικά, ο συνολικός αριθμός ωρών κατά τη διάρκεια ενός έτους, κατά τις οποίες το μη εξυπηρετούμενο φορτίο είναι μεγαλύτερο από 180 MW ισούται με Τ_{ζητούμενο} = Τ₀q₂q₃ = 0.1 * 0.05 * 8760 = 43.8 h

  Τα θεματα του Ιουνίου του 20 που βρισκονται ;  :???:

Εδώ είσαι

ποιον τυπο χρησιμοποιει για να βρει τον συντελεστη φορτισης στο θεμα 1 του φεβρ 16?? εχει την λυση αλλα πεταει κατευθειαν τα νουμερα και δεν καταλαβα απο που τα παιρνει ακριβως

Σε θέματα όπως το Θέμα 1 Φλεβάρη 2017 που μας ζητείται να υπολογίσουμε το κόστος συναρτήσει του συντελεστή φόρτισης m, ο συντελεστής αυτός που αναφέρτεται;

Στις αρχικές σειρές ασκήσεων και στη θεωρία ορίζει m = (L * T) / (Lmax * T) όπου Lmax το μέγιστο φορτίο στη καμπύλη ζήτησης. Ωστόσο σε άλλες ασκήσεις ως συντελεστή φόρτισης δίνει νούμερα που αναφέρονται στη μονάδα παραγωγής δηλαδή m = (P * T) / (Pmax * T) .

Στο συγκεκριμένο θέμα και άλλα παρόμοια εφόσον δε λέει ρητά σε ποιο συντελεστή αναφέρεται, εννοεί λογικά αυτόν της καμπύλης;

Παιδιά ποιος είναι ο τυπος για τον συνολικο αριθμο ωρών στη διαρκεια του χρόνου κατά τις οποίες το μη εξυπηρετούμενο φορτίο είναι μεγαλύτερο από L.

Ακόμα έχει λύσει κανένας θέμα 1 Σεπτεμβρη του 20 ;

Νομίζω απλα βρίσκεις το H(ζητουμεναΜw) της ιδεατής μονάδας και πολλαπλασιάζεις με Το

οκ ευχαριστώ :)

Υπάρχουν λύσειςγαι τον Φλεβάρη 19΄ ?

Στο θέμα 2 ερώτημα (δ) Σεπτέμβρης 2020 πως υπολογίζουμε τον χρόνο; Αθροίζουμε ολες τις πιθανότητες για τις οποίες ισχύει αυτό που ζητάει; (πχ q1+q2+q1*q2+...) επί To?

Εγω τις εκανα αλλα δεν τις εχω γραψει καθαρα. Αμα τις εχεις κανει ανεβασε τις λυσεις αν θες. Για το δευτερο το θεμα δεν θα ελεγα οτι ειμαι σιγουρος

Στο ερώτημα (4) του Θέματος 1-Σεπτέμβριος 2020, έχουμε 260+260+100=620MW και βρίσκουμε το εμβαδόν που λείπει μέχρι τα 660MW και αυτό είναι η πιθανότητα απόρριψης φορτίου ;

Και εγω αυτο ακριβως εκανα αλλα ισχυει μονο και μονο επειδη εχουμε 100% διαθεσιμοτητα και στις 2 μοναδες μας
Αν δεν ίσχυε αυτο θα ηταν διαφορετικα

Μετά από εσωτερικό ψάξιμο και περισυλλογή  :D :D αποφάσισα ότι αυτό που έγραψα παραπάνω είναι μια μπαρούφα.
Εξηγώ:
α) Ένα ενδεχόμενο είναι μαζί με την εισαγόμενη ισχύ να είσαι πάνω από το max της ζητούμενης, άρα εκεί η πιθανότητα απόρριψης είναι μηδέν.
β) Σε αυτό που έγραψα μαζί με την εισαγόμενη ισχύ είμαστε 620 από τα 660 MW, άρα αν θεωρήσουμε ότι έχουμε καταχρηστικά 3 μονάδες ( τις 2 και την εισαγωγή) η πιθανότητα απόρριψης φορτίου LOLP είναι ίση με H4(0). Το H4(0) βρίσκεται με γραμμική παρεμβολή στο σχήμα.
Συνεπώς H4(0)=0,0909=LOLP.

Έχει κανένας τις λύσεις του 2ου θέματος από Ιανουάριο 2020 ή Ιούνιο 2020 ή Σεπτέμβριο 2020;

Μπορεί κάποιος να δώσει τα φώτα του για το 1ο θέμα του Σεπτέμβρη; Συγκεκριμένα τι γίνεται στο 2ο ερώτημα;

Ανεβάζω μια λύση για το Θέμα 2, Ιανουάριος 2020. Δεν είμαι σίγουρος αν είναι σωστά, είναι μόνο το α και β ερώτημα.
Αν μπορεί κάποιος/α να βοηθήσει!

Έχει βρει κάποιος την απάντηση στο τελευταίο ερώτημα του 2ου Θέματος του Ιανουαρίου 2021;
Είναι θεωρητική.

Θέμα 1 Ιουνίου 2021, ερώτημα β σχετικά με πιθανότητες έτσι ώστε το φορτίο να είναι ίσο, μικρότερο ή μεγαλύτερο, πως ακριβώς προσεγγίζεται;

Εμένα η απόπειρά μου είναι αυτή αλλά δεν βγαίνει πολύ νόημα νομίζω :/




edit: θέμα στα attached

Τα παλία θέματα ? :D
Το παλίο θέμα ?

Απορία στα θέματα με το ποια Πρόταση είναι πιο συμφέρουσα..

Εκεί που αλλάζει το ΑΕφ, για να υπολογίσουμε το Pαης στον τύπο θα βάλω το νέο ΑΕφ ή θα βάλω το Αε που καλύπτει ο σταθμός (δεδομένου ότι δεν καλύπτει όλο το φορτίο);;;

στο ερώτημα δ του Ιανουάριου 2020, το θέμα 2. έχει κανείς τη λύση;;;

Σειρά 3, Άσκηση 3 για την πρόταση ΙΙ. Ο λόγος T1/To πως προκύπτει;

Στο e-learning υπήρχαν βιντεοσκοπημένα τα μαθήματα ασκήσεων απο τον διδακτορικό. πιστεύω πως θα είναι διαθεσιμα και φέτος.

Λύσεις από τα νέα θέματα υπάρχουν?