Title: [Οπτικές Επικοινωνίες] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: Elade on February 25, 2014, 16:15:03 pm Σχολιασμός και απορίες πάνω στις διάφορες ασκήσεις του μαθήματος.
Edit: tag format Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: Elade on June 07, 2014, 16:04:48 pm Οποιος καλός συνάδελφος μπορει να με βοηθήσει :P Λοιπόν, στο παράδειγμα 2.3 των σημειώσεων, λέει ότι προκύπτει ένας τύπος για το V συνδυάζοντας τους τύπους 2.9 και 2.63. Αλλα γ να προκύψει αυτός ο τύπος σημαίνει ότι παίρνουμε την ταχύτητα στο εσωτερικό της ίνας ίση με την ταχύτητα του φωτός. Κανω εγώ λάθος ή καποια γνώση της θεωρίας μου διαφεύγει?(γιατι φαντάζομαι στο εσωτερικό της ίνας, δεν έχουμε ταχύτητα φωτός)
Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: felix on June 07, 2014, 16:17:12 pm Οποιος καλός συνάδελφος μπορει να με βοηθήσει :P Λοιπόν, στο παράδειγμα 2.3 των σημειώσεων, λέει ότι προκύπτει ένας τύπος για το V συνδυάζοντας τους τύπους 2.9 και 2.63. Αλλα γ να προκύψει αυτός ο τύπος σημαίνει ότι παίρνουμε την ταχύτητα στο εσωτερικό της ίνας ίση με την ταχύτητα του φωτός. Κανω εγώ λάθος ή καποια γνώση της θεωρίας μου διαφεύγει?(γιατι φαντάζομαι στο εσωτερικό της ίνας, δεν έχουμε ταχύτητα φωτός) στον τύπο έτσι και αλλιώς έχει το kο που είναι του αέρα δηλαδή δεν σου λέει πουθενά να πάρεις την ταχύτητα του φωτός στην ίνα Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: Elade on June 07, 2014, 16:23:55 pm Οποιος καλός συνάδελφος μπορει να με βοηθήσει :P Λοιπόν, στο παράδειγμα 2.3 των σημειώσεων, λέει ότι προκύπτει ένας τύπος για το V συνδυάζοντας τους τύπους 2.9 και 2.63. Αλλα γ να προκύψει αυτός ο τύπος σημαίνει ότι παίρνουμε την ταχύτητα στο εσωτερικό της ίνας ίση με την ταχύτητα του φωτός. Κανω εγώ λάθος ή καποια γνώση της θεωρίας μου διαφεύγει?(γιατι φαντάζομαι στο εσωτερικό της ίνας, δεν έχουμε ταχύτητα φωτός) στον τύπο έτσι και αλλιώς έχει το kο που είναι του αέρα δηλαδή δεν σου λέει πουθενά να πάρεις την ταχύτητα του φωτός στην ίνα Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: teslaaaa on June 08, 2014, 14:57:40 pm καλησπέρα! έχει καταλάβει κανείς πως βγαίνει το 4*acr στην τοπολογία αστέρα από το 8ο κεφάλαιο,εξίσωση 8.2?θενξ! :)
Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: teslaaaa on June 09, 2014, 14:47:48 pm Καλησπέρα again :P Στο LED επιφανειακού εκπομπού που περιγράφεται στην παράγραφο 5.4.3 των σημειώσεων, ο συντελεστής σύζευξης με την ίνα ορίζεται με τον ίδιο τρόπο όπως στην εξίσωση 5.14? επειδή αναφέρει ότι η εξωτερική εκπομπή μπορεί να θεωρεί lambertian με εύρος δέσμης 120ο, ενώ στην 5.14 θεωρεί ισοτροπική εκπομπή του led στον παρονομαστή. Επειδή ούτε η άσκηση 5.6 του φυλλαδίου μου βγαίνει, που είναι για επιφανειακού εκπομπού...
Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: Elade on June 09, 2014, 15:30:49 pm Αμα δεις τη λυμένη 5.4, που έχει LED επιφανειακού εκπομπού, ο παρονομαστής είναι το γινόμενο VI πάντως
Στο 1ο θέμα ιουνίου του 2012, δεν χρειαζόμαστε και το δεικτη διαθλασης περιβλήματος? Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: teslaaaa on June 09, 2014, 15:43:05 pm Αμα δεις τη λυμένη 5.4, που έχει LED επιφανειακού εκπομπού, ο παρονομαστής είναι το γινόμενο VI πάντως εκει ζητουσε συνολικη αποδοτικοτητα ομως, οχι εσωτερικη κβαντικη οπως στην 5.6., επισης στην 5.6. δν δινει καν διαμετρο του LED ..τι να πω δν ξερω :P θενξ παντως :)Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: teslaaaa on June 09, 2014, 15:48:07 pm Στο 1ο θέμα ιουνίου του 2012, δεν χρειαζόμαστε και το δεικτη διαθλασης περιβλήματος? Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: Elade on June 09, 2014, 16:53:32 pm Ναι όντως. ευχαριστώ teslaa
Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: teslaaaa on June 10, 2014, 10:58:47 am στο 3ο θεμα βρηκε κανεις Μ=3 στο β)? πολυ λιγο μ φαινεται
Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: vidakiae on June 10, 2014, 11:51:18 am Καλησπέρα again :P Στο LED επιφανειακού εκπομπού που περιγράφεται στην παράγραφο 5.4.3 των σημειώσεων, ο συντελεστής σύζευξης με την ίνα ορίζεται με τον ίδιο τρόπο όπως στην εξίσωση 5.14? επειδή αναφέρει ότι η εξωτερική εκπομπή μπορεί να θεωρεί lambertian με εύρος δέσμης 120ο, ενώ στην 5.14 θεωρεί ισοτροπική εκπομπή του led στον παρονομαστή. Επειδή ούτε η άσκηση 5.6 του φυλλαδίου μου βγαίνει, που είναι για επιφανειακού εκπομπού... αν πάρεις την Pint από την 5.7,την Pe από την 5.12,το F=1-R^2 και το nc από την 5.15 (που εκεί θεωρεί μεγάλη ακτίνα ίνας σε σχέση με την ακτίνα επιφάνειας του led) πιστεύω θα το βρεις :)Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: teslaaaa on June 10, 2014, 12:23:43 pm Καλησπέρα again :P Στο LED επιφανειακού εκπομπού που περιγράφεται στην παράγραφο 5.4.3 των σημειώσεων, ο συντελεστής σύζευξης με την ίνα ορίζεται με τον ίδιο τρόπο όπως στην εξίσωση 5.14? επειδή αναφέρει ότι η εξωτερική εκπομπή μπορεί να θεωρεί lambertian με εύρος δέσμης 120ο, ενώ στην 5.14 θεωρεί ισοτροπική εκπομπή του led στον παρονομαστή. Επειδή ούτε η άσκηση 5.6 του φυλλαδίου μου βγαίνει, που είναι για επιφανειακού εκπομπού... αν πάρεις την Pint από την 5.7,την Pe από την 5.12,το F=1-R^2 και το nc από την 5.15 (που εκεί θεωρεί μεγάλη ακτίνα ίνας σε σχέση με την ακτίνα επιφάνειας του led) πιστεύω θα το βρεις :)θενξ παντως :) Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: vidakiae on June 10, 2014, 12:49:25 pm Καλησπέρα again :P Στο LED επιφανειακού εκπομπού που περιγράφεται στην παράγραφο 5.4.3 των σημειώσεων, ο συντελεστής σύζευξης με την ίνα ορίζεται με τον ίδιο τρόπο όπως στην εξίσωση 5.14? επειδή αναφέρει ότι η εξωτερική εκπομπή μπορεί να θεωρεί lambertian με εύρος δέσμης 120ο, ενώ στην 5.14 θεωρεί ισοτροπική εκπομπή του led στον παρονομαστή. Επειδή ούτε η άσκηση 5.6 του φυλλαδίου μου βγαίνει, που είναι για επιφανειακού εκπομπού... αν πάρεις την Pint από την 5.7,την Pe από την 5.12,το F=1-R^2 και το nc από την 5.15 (που εκεί θεωρεί μεγάλη ακτίνα ίνας σε σχέση με την ακτίνα επιφάνειας του led) πιστεύω θα το βρεις :)θενξ παντως :) Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: teslaaaa on June 10, 2014, 12:59:48 pm Καλησπέρα again :P Στο LED επιφανειακού εκπομπού που περιγράφεται στην παράγραφο 5.4.3 των σημειώσεων, ο συντελεστής σύζευξης με την ίνα ορίζεται με τον ίδιο τρόπο όπως στην εξίσωση 5.14? επειδή αναφέρει ότι η εξωτερική εκπομπή μπορεί να θεωρεί lambertian με εύρος δέσμης 120ο, ενώ στην 5.14 θεωρεί ισοτροπική εκπομπή του led στον παρονομαστή. Επειδή ούτε η άσκηση 5.6 του φυλλαδίου μου βγαίνει, που είναι για επιφανειακού εκπομπού... αν πάρεις την Pint από την 5.7,την Pe από την 5.12,το F=1-R^2 και το nc από την 5.15 (που εκεί θεωρεί μεγάλη ακτίνα ίνας σε σχέση με την ακτίνα επιφάνειας του led) πιστεύω θα το βρεις :)θενξ παντως :) Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: vidakiae on June 10, 2014, 13:03:05 pm ναι ναι
Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: Elade on June 10, 2014, 16:05:31 pm Ασκηση 7.10 απ τις λυμένες:ώ ο λόγος εξάλειψης ορίζεται (εδώ) ως ER=P1/P0. Εχει να κάνει με το ότι θεωρούμε την P1 defacto μεγαλύτερη άρα για να ειναι θετικο, σημαίνει ότι είναι στον αριθμητη?
Title: Re: [ Οπτικές Επικοινωνίες ] Απορίες στις ασκήσεις 2013/14 Post by: teslaaaa on June 10, 2014, 19:41:35 pm Ασκηση 7.10 απ τις λυμένες:ώ ο λόγος εξάλειψης ορίζεται (εδώ) ως ER=P1/P0. Εχει να κάνει με το ότι θεωρούμε την P1 defacto μεγαλύτερη άρα για να ειναι θετικο, σημαίνει ότι είναι στον αριθμητη? έτσι νομίζωθέμα 4ο ιούνης 2004 τι εννοεί ο ποιητής όταν λέει δείκτης διαμόρφωσης? :P |