THMMY.gr

Ο σκοπός του τόπικ αυτού είναι να καταγράφουμε τις απορίες που έχουμε στις ακήσεις στην ΕΕΤ ΙΙ ώστε να γίνεται διάλογος που θα βοηθάει όλους. Κάθε απορία για οποιαδήποτε άσκηση θα την γράφουμε εδώ μέσα.

2013-2014

ξέρει κάποιος αν θα γίνει μάθημα αύριο 14/10;

Στάλθηκε email στον καθηγητή και είπε πως δε θα γίνει το μάθημα ασκήσεων αύριο.

Μήπως ξέρει κανείς στις λυμένες ασκήσεις ( 1η σειρά , άσκηση 4 ) από που προκύπτει ο τύπος Pr =[Vs*Vr*cos(ψ-θ)/z] - [Vr^2 *cos(ψ)/z] ?????    :???:  :???:  :???:

( Πολλά ζητάω ε??   :P)

είναι τύπος νομίζω από το άσπρο βιβλιαράκι!το εξηγεί κιόλας νομίζω  :)

Ναι , δεν το έχω ... :( Πάντως αυτό εξηγεί πολλά  :P ! Ξέρεις εάν το δίνουν ακόμα ??

το δίνουν στο γραφείο του Παπαγιάννη νομίζω, στη γραμματεία.
Στείλε ένα μειλ πρώτα βέβαια.

Σχεδόν σε όλες τις λυμένες ασκήσεις (μέχρι και την 3η σειρά ασκήσεων τουλάχιστον ) κάθε φορά που ζητάει τι αντιστάθμηση πρέπει να μπεί έτσι ώστε να ισχύει μια προυπόθεση ,η διαδικασία είναι  :

i) Βρίσκει την συνολική άεργη ισχύ που οφείλεται στο φορτίο μόνο
ii)Βρίσκει την συνολική αέργη ισχύ
iii)Η διαφορά τους οφείλεται στην αντιστάθμηση , και άρα βρίσκω το συνολικό Q αντιστάθμησης
iv)Από τους τύπους C=Q / (V^2 *ω) ή L = V^2 /(ω * Q) βρίσκω το C ή το L ανα φάση

Δεν θα έπρεπε να διαιρέσει το συνολικό Q με το 3 για να βρεί το Q ανα φάση , και να χρησιμοποιήσει αυτό στους τύπους του βήματος iv) για να βρεί το C ή το L ανά φάση αντί για το συνολικό ???  :???: :???: :???:

Αυτό που λες θα ίσχυε εφόσον στη θέση του V, στους τύπους που γράφεις παραπάνω, βάζαμε τη φασική τάση. Οι τύποι απαιτούν, όπου V, να βάλεις την πολική τάση (που είναι φασική * ρίζα 3, το οποίο στο τετράγωνο θα σου έβαζε ένα τριάρι στον αριθμητή και θα πολλαπλασιάζονταν με το Q  ;))

Οντως... Thank u  :)

Στην 2η άσκηση απ'τη 2η σειρά, δεν μπορώ να καταλάβω τη λύση.. Βρήκαμε τη συνολική άεργο ισχύ που μεταφέρεται απ'τον τύπο για το  Qr και την συνολική άεργο ισχύ που καταναλώνει το φορτίο. Αυτά δεν θα έπρεπε να είναι ίσα; (αφού δεν είχαμε βάλει ακόμα τους πυκνωτές). Δεν θα πρεπε απλά να βρουμε την άεργο ισχύ που καταναλωνει το φορτίο και να βάλουμε απλά κατάλληλες χωρητικότητες ώστε να παράγουν την ίδια άεργο ισχύ;

κανεις την υποθεση οτι εχεις βαλει αντισταθμιση για vs=vr..... αρα το Qr και το Qol ειναι δυο διαφορετικα νουμερα..... το Qr ειναι πριν το r ενω το Qol μετα το r και υπαρχει αντισταθμιση

Σ' ευχαριστώ πολύ!

Μια χαζη ερωτηση:
Στα θεματα του φεβ. 13 στο πρωτο θεμα λεει "Στο ζυγο τροφοδοσιας της μοναδας υπαρχει κ μια μοναδα διανεμημενης παραγωγης"
Αυτη η μοναδα ειναι απο τη μερια του R ;

Πότε έχω ελάχιστες απώλειες? Οταν Qολ = 0?
Αν QL = 0 Πότε βάζω πηνία και πότε πυκνωτές?

ναι παντα νομιζω!! δεν συνδεεται κατι τετοιο στις γραμμες μεταφορας...εξαλλου λεει πιο κατω η τριφασικη γραμμη που συνδεει τον ζυγο μ την δεη...αρα στο R...

ελαχιστες απωλειες εχω για cosf=1 δηλαδη για Q=0..... τωρα αν το QL=0 φανταζομαι εννοεις απο την πλευρα των φορτιων ετσι? πυκνωτες βαζω οταν η γραμμη τραβαει αεργο δηλαδη Qr αρνητικο(αν το λεω σωστα προς τ αριστερα) ενω πηνεια οταν η γραμμη δινειαεργο δηλ Qr θετικο....ελπιζω ν το λεω σωστα κ ν βοηθησα

Αυτο κατάλαβα και εγώ αλλά έχει 2 ασκήσεισς με Ql = 0 και QR < 0 και στην μια βάζει πηνία και στην άλλη πυκνωτές γιαυτό έχω μπερδευτεί

ποιες ασκησεις? να τισ κοιταξω κ εγω

Απο το pdf series_luseis_2012

Σελιδα 26 ( 8ο set ασκήσεων) ασκησει 1 και 2.

η ασκηση 2 ειναι λυμενο θεμα του 2008 στα downloads κ δεν εχει πουθενα οτι το QL ειναι μηδεν γιαυτο κ παιρνει αντισταθμιση.....ρωταει αν ειναι δεν ειναι ομως
στην ασκηση 1 επισης δεν προκυπτει το Q μηδεν ετσι οπως την βλεπω εκτος αν την ελυσες κ η αεργος βγαινει μηδεν.....

Μπορει το μοντελο της κοντης γραμμης μεταφορας να εφαρμοστει στην περιπτωση των καλωδιων ισχυος?
Ξερω οτι εχει απαντηθει σε προηγουμενο post, αλλα ηθελα να ρωτησω
1)Που λεει τι ειναι τα καλωδια ισχυος γιατι δεν το βρηκα;
2)Συμφωνα μ'αυτα που λεει στο ασπρο βιβλιο, μπορω να παραστησω την γραμμη με Π-ισοδυναμο και να προσθεσω τις αγωγιμοτητες
των κλαδων στον καταναλωτη και στο ακρο αποστολης και να την θεωρησω σαν κοντη γραμμη μεταφορας, σωστο ή λαθος;

Μία ερωτησούλα κ εγώ για να ξεκαθαρίσω κάτι που δν αναφέρεται πουθενά κ μάλλον είναι προφανές αλλα για να είμαστε σίγουροι....

Στις ασκήσεις οικονομίας,στον τύπο που δίνει την παρούσα αξία της εξεταζόμενης επένδυσης όταν λαμβάνουμε υπ όψην μας το πληθωρισμό(3.17-σελ 120) ,όταν δεν έχουμε επιτόκιο δανεισμού ο πρώτος όρος του αθροίσματος παραλείπεται έτσι???(αφου το Kk αφορά δαπανες για δάνεια κλπ)-επειδή στις λυμένες ασκήσεις πάντα έδινε επιτοκιο δανεισμου γι αυτό ρωτάω!

Ποια ειναι τα επιτρεπτα ορια πτωσης τασης στις γραμμες μεταφορας?

Αν δεν κάνω λάθος πρέπει να ισχύει (U_S-U_R)/U_R<10%

Φχαριστω!  ^hat^

Καποιος;  :)

Παιδιά έχει λύσει κανείς το 2ο θέμα της πτυχιακής του Ιουλίου 2013 να το ανεβάσει;

αυτό με τν οικονομία είναι?! από εκεί προέρχεται η απορία μ!! επειδη δν δίνει επιτόκιο δανεισμού!! λογικά χρησιμοποιούμε τν τύπο 3.17 σελ 120 χωρις τον πρώτο όρο!! κατά τα άλλα μοιάζει με τις λυμένες

Εμένα η απορία μου είναι αν την αρχική επένδυση τη δανείζομαι.Μάλλον όχι αν κατάλαβα καλά.
Οπότε υπολογίζω ετήσιους μισθούς σύμφωνα με τον πληθωρισμό και ετήσια συντήρηση σύμφωνα με το επιτόκιο καταθέσεων για να τα βρω σε παρούσα κατάσταση.Και μετά προσθέτω την αρχική επένδυση σε όλο αυτό και βρίσκω την ολική επένδυση.
Σωστά;

Ναι έτσι το σκέφτηκα κ εγώ!δν λέει πουθενά για δανεισμό!

Επίσης για να υπολογίσεις ετήσιους μισθούς με τν πληθωρισμό δν χρησιμοποιείς αυτό π λέω??(τύπο 3.17/σελ120) χωρίς τον 1ο όρο??

Ναι κι εγώ αυτό παίρνω.Κeo πήρα αριθμό ατόμων*μισθό*ώρες*ημέρες*εβδομάδες.Σωστά;

όταν βρίσκουμε την παρούσα αξία μας συμφέρει το μεγαλύτερο ή το μικρότερο;

Το μικρότερο.Σε νοιάζει ποια θα είναι η μικρότερη δυνατή δαπάνη από τις επιλογές που σου δίνονται.

yep φαντάζομαι!!  ;)

Στα θεματα της πτυχιακης του 13...ασκηση 1)α)
Εβγαλα την γωνια θ=0 κ το Q_R=0...Τι παιζει;

Στην 6η σειρα ασκησεων για την οικονομια.  Στο πδφ των ασκησεων που ανεβασε η σοφη, δεν υπολογιζει τιποτα σχετικα με τα λειτουργικα κοστη! Γιατι ? Ακομα και χωρις να εχουμε επιδραση του πληθωρισμου, δε θα επρεπε να αναγαγουμε τα ποσα αυτα σε παρουσα αξια και να τα αθροισουμε με τη σταθερη δαπανη της εξοφλησης του δανειου?

Υπαρχει η απαντηση στο ποστ 46 των γενικων αποριων απο τον Αβρααμ!

Δεν υπαρχει πληθωρισμος και δεν εχουμε λειτουργικα εξοδα, υπολογισμο δοσεων και αναγωγη σε παρουσα αξια κανουμε αναλογα με το τι ακριβως ζηταει και η καθε ασκηση

πλιζ πειτε καποιος

το παραλείπει χάριν απλότητος και επειδή το χει ξανακάνει πιστεύω.Η λύση του 11 είναι εκτενέστερη