THMMY.gr

Άσκηση 15 από τις 33, στο β σ=e*(N_Α*m_h+N_D*μ_e) σωστά;
όπου σ την αγωγιμότητα που μας δίνει, όπου Ν_D τα άτομα δότη που μας δίνει και μ_e από πίνακα σελ. 83 σημειώσεων;; Και ψάχνουμε το Ν_Α; Γιατί βγάζω ό,τι να ναι.

Επίσης, υπάρχουν κάπου οι ασκήσεις: 11, 13, 14 , 22 και 23; Δεν υπάρχουν στις λυμένες.

Την τάση πόλωσης πώς τν βρίσκουμε στις ασκήσεις? π.χ στην ασκηση 26.

Επίσης το Vf ειναι το ίδιο με την τάση πόλωσης? ::)

Για την τάση ορθής πόλωσης δίνει ένα τύπο στην 25 γ. Κατά τα άλλα την χρησιμοποιεί στον τύπο V=Vo - Vπόλωσης.

Να ρωτήσω και εγώ κάτι.. Στην 29 τον παράγοντα πολλαπλασιασμού Μ τον θεωρεί ένα και δεν επηρρεάζει το αποτέλεσμα ή έχει κάνει κάποιο λάθος;;

Ετσι φαινεται... Αν και στις σημειωσεις του ειναι λιγο μπερδεμενο το θεμα...

Στην άσκηση 2 απο το φυλλάδιο μπορεί να εξηγήσει κάποιος τι παίζει με την σταθερά του boltzman και γιατί αλλάζουν έτσι τα νούμερα. Τη μία χρησιμοποιούμε για 300Κ το kT=0.026eV ενώ την άλλη βάζουμε την σταθερά του boltzman που έχει αρκετά μεγάλες μονάδες και βγαίνει πολύ διαφορετικό νούμερο για τη διπλάσια θερμοκρασία

Άκυρο το βρήκα! Μπερδεύτηκα με τις μονάδες τα νούμερα βγαίνουν λογικά

Στην άσκηση 16 από τις λυμένες το ni του GaAs είναι 2*10^6 και όχι 10^7 που το έχει. Ισχύει ότι Ν_D = n. Αυτό το κάνει και σε άλλες ασκήσεις

Επίσης σε κάποιες ασκήσεις θεωρεί το κΤ/e=0.026 που ισχύει για τους 300Κ Αλλα μόνο για το κΤ  δν βάζει το e δλδ.. ειναι σωστό αυτο?

είναι kT₃₀₀=0.026eV αλλά kT₃₀₀/e=0.026V . Αυτό νομίζω ότι κάνει.

Άσκηση 11 κανείς?

Μπορουμε να βρούμε την συνολική ισχύ των φωτονίων: 20*5*10-6=... Watt η Joule/sec
Την ενέργεια ενός φωτονίου: Ε=hc/λ=...Joule/φωτώνιο
Διαίρεση: ισχύς/ενέργεια=....φωτόνια/sec
άρα και τόση είναι και η ταχύτητα ένχυσης των πλεονάζοντων φορέων
 Το είχε γράψει πιο παλιά ένα παιδί

Στους τύπους σελ. 12 των σημειώσεων έχει τον αριθμό καταστάσεων w και την πυκνότητα καταστάσεων g, που είναι ουσιαστικά αριθμός/όγκο.
Δε θα έπρεπε το g(Ε) να ΜΗΝ περιέχει τη μεταβλητή V, εφόσον μιλάμε για πυκνότητα (αριθμό/όγκο) ?

edit: πχ στο βιβλίο του Kasap σελ. 382 ορίζει την g(E) χωρίς τον όγκο. WTF

ορεοςς :P

Για 300Κ kT=0,026 eV
Για 300Κ kT/e=0,026 V γιατί 1e=1ev.   ;)

Ασκηση 21 ρε παιδια τι παιζει με το W στις λύσεις??? Γιατί αλλάζει νούμερο?

Πού ακριβώς; Δες αν κοιτάς τις σωστές εκφωνήσεις. Υπάρχει ένα pdf μόνο με εκφωνήσεις κι ένα με εκφωνήσεις+λύσεις. Το 2ο να βλέπεις.

Δες σε αυτό το δεύτερο στο α ερώτημα και στο β!!!

χαχαχαχα όντως  :D ε καλά κλάιν   ;D

να ρωτησω κατι θεωρια απο που διαβαζετε; :P
σημειωσεις λιτσ ή κασαπ;

τον έχεις δει τον κασάπ; θές οικοδομικό καροτσάκι για να τον κουβαλήσεις.

λιτς φυσικά  :D

Νταξ τοτε θα κοψω το περιεχομενο του και θα κρυβω ενα φλασκι ουισκι εκει μεσα.

Η 16 είναι λυμένη λάθος προφανώς, έτσι ?
λάθος τύπο παίρνει, βγάζει τη συγκέντρωση για να παραμείνει αμετάβλητη η Εf

Kasap και ας καταλάβω τα μισά και καλά παρά λιτς και να μην καταλαβαίνω τίποτα.

Νομίζω ότι το σωστό είναι να πάρεις τον τύπο σ=neμ και να βρεις το n, αφού εξακολουθείς να έχεις τον ίδιο τύπο πρόσμιξης να υπερισχύει, και βρίσκεις το νέο n. Από τον τύπο p=ni^2/n βρίσκεις μετά το ζητούμενο, δηλαδή τη συγκέντρωση των φορέων μειονότητας. Δες το και πες μου αν συνφωνείς.

εντωμεταξύ ρε παιδιά στις ασκήσεις σχεδόν όλες τις φορές βγάζει άλλο νούμερο για το ni απο αυτό που δίνετια στους πίνακες!!! Τι φάση?? Μόνο όταν έχουμε Si το παίρνει σωστό. Το είδα τώρα και στην άσκηση 24

στην 29 στον τύπο αdc=γ*ατ*Μ τι φάση με το Μ? Δεν μας δίνει στοιχεια για τον υπολογισμό του άρα το αγνοούμε?

Είχε γράψει κάποιος παλιότερα πως το Μ είναι ένας παράγοντας πολλαπλασιασμού που σχετίζεται με το φαινόμενο της χιονοστιβάδας σε μια επαφή p-n. Όταν η εφαρμοζόμενη ανάστροφη πόλωση πλησιάσει την τάση διάσπασης της επαφής, τότε το Μ παίρνει τιμές πάνω από τη μονάδα. Αλλιώς Μ=1.

Έχει λύσει κανείς τη 13 του φυλλαδίου;

Το λάθος πιστεύω πως είναι στην αντικατάσταση του Νc από τον πίνακα για το GaAs .Δηλαδή είναι λάθος το 10^7.

Ο σωστός τύπος είναι ο n=Nc*e^(-(Ec-Ef)/kT) για Ef=Ec σωστά ?
οπότε n=Nc

Νομίζω πως είναι και τα δύο σωστά αρκεί να βάλεις το σωστό Nc ;) τι λες;;

Πιθανώς απλά τώρα δε μπορώ να το "πιάσω" :P
απλά παίρνει τον τύπο Ef=Efi+kΤ*ln(n/ni) και εδώ αν κάνεις αντικατάσταση Ef=Ec πώς θα διώξεις μετά τα Efi, Ec ?
Αντικαθιστάς με τύπους ?

Επίσης στην 29 δίνει η εκφώνηση χρόνο ζωής και συντελεστή διάχυσης Dn για τα ηλεκτρόνια της βάσης.
Ενώ ο τύπος για το χρόνο διέλευσης έχει τον συντελεστή διάχυσης των οπών. Γενικά Dn#Dp, άρα είναι σίγουρα σωστά λυμένη ? Καμία ιδέα ??

εγώ πιστεύω ότι Εf=Εi+.... και βάζοντας για i to c βγαίνει αυτό που θέλουμε

Ναι ίσως, απλά στη βιβλιογραφία (σημειώσεις και Kasap) το Efi=Ei είναι το ενδογενές επίπεδο Fermi, δηλαδή είναι το σταθερό,
και Εf είναι η ενέργεια Fermi στην οποία θες να φτάσεις. Δες για παράδειγα στη σελ. 33 των σημειώσεων που αντικαθιστά το Εf με Ei για να βρει την ενδογενή (χωρίς προσμίξεις δλδ) συγκέντρωση.

edit: αντίστοιχα σε αυτόν τον τύπο βάζεις Ef=Ec και βρίσκεις n=Nc
αλλά αν σου βγαίνει κι έτσι μια χαρά :P

Παλαιότερο θέμα: Γιατί το τελλοριούχο κάδμιο(CdTe) χρησιμοποιείται ως υλικό φωτοβολταϊκής εκπομπής;
Ξέρει κανένας την απάντηση;  8))

ναι αυτο κοιταγα κ γω.... no clues

Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ κοιτώντας το διάγραμμα, είναι ότι σχετικά μεγάλο ποσοστό της ακτινοβολίας που πέφτει στην γη αντιστοιχεί στο μήκος κύματος που χρειάζεται το υλικό αυτό (828 nm).

Μετά από googling βρήκα αυτό: το Τελλουριούχο Κάδμιο έχει ενεργειακό διάκενο γύρω στο 1eV το οποίο είναι πολύ κοντά στο ηλιακό φάσμα κάτι που του δίνει σοβαρά πλεονεκτήματα όπως την δυνατότητα να απορροφά το 99% της προσπίπτουσας ακτινοβολίας.

άψογος  ;)

edit: άσκηση 10 στα β,γ βγάζουμε το συμπέρασμα ότι τα ηλεκτρόνια που εγχύονται από τη μία πλευρά περνούν στην άλλη πριν ανασυνδεθούν μόνο στην περίπτωση "σκέτης" διάχυσης;

θεμα 2 ιουνιος 2011
ερωτημα 2ο
με ποιο τυπο βρηκατε την ταχυτητα ολισθησης?που χρησιμοποιησατε το δεδομενο Vgs=6V?

είναι σίγουρα σωστή η εκφώνηση ? :P

???????οτι βλεπεις βλεπω!γι αυτο παρεθεσα το θεμα!

βρίσκεις από το vgs το Ε (Ε=Vgs/l(το μήκος που σου δίνει στην εκφώνηση))

ε και μετά με το γνωστό τύπο....

στο τρίτο θέμα μήπως μπορεί κάποιος να πει ποιες σχέσεις παίρνουμε για το ρεύμα των οπών και το ολικό;;;

παίρνω τις σχέσεις για τις πυκνότητες ρεύματος που όταν διαιρούνται κατά μέλη μένουν τα ρεύματα αλλά από εκεί και πέρα βγαίνουν κάτι μακρυνάρια.... άμα μπορεί να βοηθήσει κανείς θα του ήμουν ευγνώμων.  :)

Άσκηση 21, το συνολικό ρεύμα I πώς το υπολογίζουμε; έχουμε βρει W, I_L.

σε ευχαριστω φιλε!λοιπον οσο αφορα το 3ο θεμα
Ip/Io=Ip/Ip+In=1/1+In/Ip
Ομως In/Ip=(Dn/Na*Ln)/(Dp/Nd*Lp)=(Dn*Nd*Lp)/(Dp*Na*Ln)=
κανεις αντικατασταση εδω με τον τυπο D=(KT/e)*μ
και προκυπτει¨:In/Ip=(Lp/Ln)*(με*n/μν*p)=Lp*Pp/Ln*Pn οπου αρχικα στην ασκηση εχεις παρεις τους 2 τυπους της ειδικης αντιστασης Pp=1/e*μν*P και Pn=1/e*μe*n
ετσι καταληγεις στον τυπο Ip/In=1/1+(Lp*Pp/Ln*Pn)
αυτα τα λιγα!

ολικη πυκνοτητα ρευματος J=Js[exp(e*Vf/KT)-1]

όπου J_s; και V_f=V₀-V_{πόλωσης};

οπου Js -αναστροφο ρευμα κορου απο τον τυπο eni^2[(Dp/Nd*Lp)+(Dn?Na*Ln)]
το δυναμικο ειναι αυτο ακριβως που εγραψες!Αυτο πρεπει να βαλεις και στον τυπο του πλατους!

Στο Vf βάζει το Vπόλωσης το -3. Έτσι δεν είναι;;

στην άσκηση δεν βάζει αυτό που θα έβαζε και για το πλάτος..

Ο ο γνωστός τύπος έχει και μείον μέσα ή όχι;;

μήπως J=J_s*[e^(e*Vf)/kt-1] ;

Επίσης άσκηση 24 ερώτημα γ: P=N_A*E_Φ / τ_n σωστά; Όπου Ε_Φ=e*E_g ;

+++Φλεβάρης του 12 4ο θέμα κανείς;

κανείς;;  :D

Για όσους είναι της τελευταίας στιγμής,
στην άσκηση 24, για την ισχύ της παραγόμενης ακτινοβολίας,
παίρνει τύπο με το ΝΑ μέσα. Αλλά το σωστό δεν είναι ότι οι ανασυνδέσεις να γίνονται με βάση τους φορείς ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑΣ που στην προκειμένη περίπτωση είναι τα ηλεκτρόνια? και άρα θα είναι:
P=nEg/tn

n=NA/ni^2

Στις ασκησεις 17 και 18 γιατι περνουμε Ei=Eg/2...? Το Ei τι υποτιθεται οτι ειναι?...

Σελιδα 36 κατω θα το βρεις

Ενα παλιο θεμα ελεγε:
α)   Σε δείγμα αμιγούς GaAs εισάγουμε 1,25∙1020 cm-3 άτομα δότη. Πόση είναι η αγωγιμότητα; (μe = 0,0255 m2/V∙sec)
β)   Αν λόγω ανεπιθύμητων προσμίξεων αποδέκτη η αγωγιμότητα είναι τελικά 0,125 Ω-1 cm-1, πόση είναι η συγκέντρωση ατόμων αποδέκτη;

για το α ερωτημα κανενα προβλημα,αλλα για το β πως θα υπολογισω το ρ (συγκεντωση ατομων αποδεκτη)?

ασκηση 15 απο τις λυμενες.
σ=e*(N_A*μ_n + N_D*μ_e). Λυνεις ως προς ΝΑ και τελος.

Γενικά θεωρία βάζει ποτέ; Γιατι ολα λιγο πολυ ειναι εφαρμογές τύπων και στη θεωρία εχω μια νεφελώδη άποψη... :P

Σιγουρα? Δεν μας δινει την ευκινησια οπων ομως οπως των ηλεκτρονιων..

κοιτα απο οτι βλεπω παλια θεματα δν βαζει θεωρια... τις στανταρ ασκησεις να ξερει καποιος να λυνει πιστευω ειναι κομπλε...
γενικα παντως ειναι λιγο χαος η θεωρια ...  ^suspicious^

νομιζω απο το πινακακι το παιρνεις... γενικα ασκ 15, 16 γινεται ενα μπερδεμα ... νομιζω ετσι βγαινει...

Στην ασκηση 21 στο γ' δεν επρεπε να χρησιμοποιησει τον τυπο :  Ι = IS[exp(eV/kT)-1]-IL για το ολικο ρευμα?

Αυτο κανει απλα υπολογιζει πρωτα το Is και μετα ολο μαζι...

Ααα... γραψε λαθος εννοεις γιατι δεν αφερει το IL ...

Στην 16 το 0 πως προκυπτει?...

Απο fet εχει γινει τιποτα?

E_f=E_i

To ρεύμα σκότους ρε παιδιά τι στο διάολο είναι ;;; (Θεμα 2 σεπτ 2013)

Got it I=Is[exp(eV/kT)-1] χωρις το -Iλ