THMMY.gr

Πως βρίσκουμε τον λόγο μετασχηματισμου το n2/n1 για τον μετασχηματιστη του πρώτου εργαστηρίου?

ειναι ο λογος των τασεων.για τουσ συγκεκριμενους Μ/Σ πρεπει να ειναι 220V/100KV αλλα τσεκαρε το.

στην δεύτερη εργασία στον 6ο τρόπο μέτρησης στον οποίο υπολογίζουμε ανηγμένη τάση στο δευτερεύον η τιμή της τάσης που βρίκαμε ειναι rms ή πρέπει να την διαιρεσω με ριζα 2 για να το κάνω rms???

στον 6o? εμεις δεν καναμε εκτο τροπο..

σε αυτόν που παίρνουμε την ανηγμένη τάση του πρωτεύοντος στο δευτερεύον! ο VI είναι, ο 6ος δηλαδή! :P

ερώτηση: σήμερα θα γίνουν ασκησεις?

μπορει. κανεις δε ξερει σιγουρα.

τελικά έγιναν;

οχι θεωρια εκανε. μετρηση HVDC

 ;) Θενξ!

Στη 2η εργασια πώς βρισκουμε την ταση Vso απο τον πινακα τιμων τασης διασπασης των σφαιρικων διακενων?Αφου για αποσταση μεταξυ σφαιρων 0.25 cm που βρηκαμε στο εργαστηριο και διαμετρο σφαιρων 10 cm δεν εχει τιμη στον πινακα!  :o Το αφηνουμε κενο αυτο?  :(

ναι φιλος!

επειδή έχω μπερδευτεί λιγάκι, ποιος είναι ο λόγος καταμερισμού στην 4η εργασία ;;;

ο λογος καταμερισμου βρισκεται απο τους πυκνωτες 5.14μFκαι 1200pF  :)

4284.33 δηλαδή ε?

τοσο το βαλαμε εμεις :)

δλδ. η τάση Up σας βγήκε περίπου 35 ? την αντίσταση προσαρμογής την βάλατε καθόλου ?

Μία ερώτηση για τους εξεταζόμενους: Στη διάταξη κρουστικών, γιατί πρέπει να βάλουμε δύο ανορθωτές (δηλ να αντέχουν τάση 2 * ρίζα2* Uτ) ενώ έχουμε απλή ανόρθωση και η αντίσταση συνδέεται σε σειρά κι όχι παράλληλα με τον πυκνωτή;

Ο Μ/Σ δίνει 100kV φίλε, βάζεις 2 διόδους για να έχουν τάση αντοχής 280kV.

Δηλαδή μια δίοδος στην απλή ανόρθωση έχει έτσι κι αλλιώς τάση 2 * ρίζα2 * Ut;

Αυτό που ρωτάς στο ρώτησαν σήμερα στην εξέταση ή είναι απορία δικιά σου;

Η αντίσταση σε σειρά που λες, ποια αντίσταση εννοείς;

Αναφέρεσαι στο σχηματικό διάγραμμα του κυκλώματος στη σελίδα 85;

Δικιά μου απορία είναι, δεν ξέρω αν το ρωτάει.Αναφέρομαι στις αντιστάσεις Re και στη σελίδα 85 και στη σελ 65. Και στις δύο διατάξεις η τάση στα άκρα της διόδου είναι 2*ρίζα2*Ut; Σόρυ αν δεν το έκανα σαφές πριν.

Νομιζω πως ναι. Αυτο που δεν λεει ειναι εαν στην τεταρτη ασκηση συνδεουμε τα τυλιγματα πρωτευοντος σε σειρα ή παραλληλα. Αν ισχύει το δευτερο, τοτε ισχυει και αυτο που λεει ο Endeavour.

Ok, ευχαριστώ παιδιά

Πρώτον, αυτό


Αν θυμάσαι, όταν κάναμε το εργαστήριο περί παραγωγής και μέτρησης ΣΥΤ είχαμε συνδέσει τα  δύο τυλίγματα του πρωτεύοντος του Μ/Σ δοκιμής σε σειρά (ένα λαμάκι στο κέντρο) Δηλαδή περιορίσαμε τη μέγιστη τάση εξόδου του Μ/Σ δοκιμής στα 50kV(rms) δηλ περίπου 70kV (peak value)

Αν θυμάμαι εγώ καλά τώρα, στο εργαστήριο περί παραγωγής και μέτρησης ΚρΥΤ είχαμε συνδέσει τα  δύο τυλίγματα του πρωτεύοντος του Μ/Σ δοκιμής εν παραλλήλω (δύο λαμάκια, ένα αριστερά, ένα δεξιά) Δηλαδή τώρα η μέγιστη τάση εξόδου του Μ/Σ δοκιμής είναι τα 100kV(rms) δηλ περίπου 140kV (peak value)

Δεύτερον, ό,τι υπάρχει μετά τον πυκνωτή εξομάλυνσης (εάν τον βλέπουμε από το κύκλωμα παραγωγής ΣΥΤ) ή, όπως αλλιώς λέγεται, τον κρουστικό πυκνωτή (εάν τον βλέπουμε από τη γεννήτρια παραγωγής ΚρΥΤ) αντιστοιχεί στο φορτίο R που απεικονίζεται στο σχήμα 5.1 σελ 57

Στη μία μεν περίπτωση (όταν σταματάμε την τροφοδοσία του Μ/Σ δοκιμής) όπου ενεργοποιείται ο γειωτής ορατών επαφών η αντίσταση RE ταυτίζεται με την R, ενώ στην άλλη περίπτωση όπου υπάρχει τάση στο κύκλωμά μας η αντίσταση R (χοντρικά) ισούται με RE+(RM||RM||(RL ή RM)) Αυτά αναφορικά με το σχήμα 5.1 και 5.7 των σελίδων 57 και 65 αντίστοιχα.

Στην ίδια λογική είναι και το ισοδύναμο της αντίστασης R του κυκλώματος της σελίδας 85 (βέβαια εκεί γίνεται ένας ψιλοχαμός...)

Αυτά από μένα, με κάθε επιφύλαξη (μη σε πάρω και στο λαιμό μου)
 

Όχι, δίκιο έχεις, εγώ μπερδευόμουν με την αντίσταση εκφόρτισης, ευχαριστώ και πάλι!

Μπορει καποιος ν ανεβασει τις ασκησεις των καταμεριστων?Ευχαριστώ.