THMMY.gr

καποιος που το εχει περασει να πει τιποτα για το μαθημα?  :)

+1. Ισχύει η απαλλακτική εργασία;;;

Πέρσυ δεν ήταν απαλλακτική.Ήταν μπόνους....

Αυτό ίσως φανεί βοηθητικό:
http://users.auth.gr/ganoulis/quantum/anakoinwsi_2013.pdf

Υπάρχει και αναρτημένο στον πίνακα δίπλα στην Α1.

Kρατησε κανεις το email του παιδιού που μιλησε στην αρχη για τις εργασιες?

γενικα τι γίνεται με τις εργασιες??

εχει ορισει ημερομηνιες??
ειπε ποτε θα δοθουν τα θεματα??

πηγαινε σε κανα μαθημα αχαιρευτε!

τα θεματα τα εχει δωσει ηδη και νομιζω ειναι ανεβασμενα στο site του..
ημερομηνιες οχι δεν εχουν δοθει αλλα μαλλον τελη μαίου  :)

ευχαριστω πολυ!!

μη μου μιλας ετσι αννα! θα βαλω τα κλαμματα!!

Για τις εργασίες ισχύουν αυτά που θα δεις στο τόπικ για την ημερίδα. Οι ημερομηνίες δεν έχουν οριστεί ακόμα αλλά θα είναι περίπου 15/4 για την σύσταση των ομάδων και τη δήλωση θέματος και 15/5 για την παράδοση της εργασίας. Σχετικές ανακοινώσεις θα βγουν μέσα στις επόμενες μέρες. Τα θέματα βρίσκονται αναρτημένα εδώ: http://users.auth.gr/ganoulis/quantum/anakoinwsi_2013.pdf

αυριο δεν εχουμε μαθημα ε?

γτ να μη γινει?

είχε πει ότι δεν θα κάνει μάθημα αυτήν την Παρασκευή γιατί κάτι του έτυχε

ok ευχαριστω γ την ενημερωση

Για τις εργασίες του μαθήματος οι προθεσμίες έχουν ανακοινωθεί στο σχετικό τόπικ και είναι:
προθεσμία δήλωσης ομάδων:15/4
προθεσμία υποβολής εργασιών:10/5

Έχει προτείνει κάποιο βιβλίο;

Eιπε ακριβως οτι λενε και τα παλαιοτερα τοπικ,του τραχανα ειναι πιο επιστημονικο και καπως πιο βαρυ απο του young,δεν πηρε ξεκαθαρη θεση υπερ καποιου απο τα δυο.

Ευχαριστώ!

Mπορει κανεις να πει τι εγινε στο μαθημα της περασμενης παρασκευης?


(ξερω,νωρις το θυμηθηκα..)

Δείτε το website της ημερίδας στο http://quantumevent2013.wix.com/quantum2013

Οι δηλώσεις των ομάδων έχουν ολοκληρωθεί. Σας ευχαριστούμε για το πολύ μεγάλο ενδιαφέρον σας για συμμετοχή στις παρουσιάσεις της ημερίδας. Όσοι έχετε δηλώσει την ομάδα σας αλλά δεν επιθυμείτε να παρουσιάσετε θα το διευκρινίσετε μαζί με την παράδοση της εργασίας σας. Όσοι δεν έχετε υποβάλει δήλωση ομάδας μπορείτε να παραδώσετε εργασία η οποία θα βαθμολογηθεί κανονικά, έχοντας υπόψιν σας ότι δεν υπάρχει δυνατότητα να την παρουσιάσετε.

αυριο θα γινει κανονικα το μαθημα;

Ναι κανονικά.

Η ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΒΑΝΤΙΚΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΘΑ ΔΙΕΞΑΧΘΕΙ ΣΤΙΣ 17 ΜΑΪΟΥ ΣΤΟ ΑΜΦΙΘΕΑΤΡΟ Ι ΤΟΥ ΚΕ.Δ.Ε.Α.

ΩΡΑ ΕΝΑΡΞΗΣ 14:00

facebook: www.facebook.com/pages/Ημερίδα-Κβαντικής-Φυσικής-2013/473784242693777?ref=stream (http://www.facebook.com/pages/Ημερίδα-Κβαντικής-Φυσικής-2013/473784242693777?ref=stream)

Στα πλαίσια της ημερίδας θα παρουσιαστεί ο Προσομοιωτής Κβαντικού Υπολογιστή (QCS) που έχει αναπτυχθεί από το Wire Communications Laboratory του Πανεπιστημίου της Πάτρας σε γλώσσα Python. Η παρουσίαση θα γίνει από υποψηφίους διδάκτορες του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών.

ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΑΠΟΣΤΕΙΛΕΙ ΤΙΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΑΣ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΙΣ ΣΤΕΙΛΕΤΕ ΣΤΟΝ κ. ΓΚΑΝΟΥΛΗ ΣΤΟ ganoulis@gen.auth.gr

ΣΤΟ ΜΑΘΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ 24/5 16:00 ΘΑ ΔΟΘΟΥΝ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑΝ ΤΙΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ

Στην εξέταση στο τέλος έχουμε τυπολόγιο ή βιβλίο ανοιχτό?

όχι μόνο οι σταθερές που χρειάζονται θα δίνονται

ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΤΕ ΤΟ VIDEO ΤΗΣ ΗΜΕΡΙΔΑΣ ΚΒΑΝΤΙΚΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΑΠΟ ΤΟ YOUTUBE ΣΤΟ ΑΚΟΛΟΥΘΟ LINK: http://www.youtube.com/watch?v=ATtp8Hqp44g

Ο καθηγητής δεν έχει ανεβασμένες δικές του σημειώσεις για το μάθημα?
Πού μπορώ να τις βρω?

http://users.auth.gr/ganoulis/quantum/



thaaarrrr ye go lass

μπορει καποιος να πει πως περναμε το μάθημα, τι ακριβως χρειάζεται και πόσες μέρες θέλεις?   ^hat^

ωωωχ τωραα μη μας αγχωνεις

παραγωγικο αγχος

(επισης αυτο μου εμεινε να δωσω οποτε θα ηθελα να ξεκινησω σιγα σιγα) ::)

κανείς?????  :(

Ξερει κανεις πως να το διαβάσουμε αυτο? τις σημειώσεις μόνο?

ο β τομος του young περιλαμβανει αναλυτικα το περιεχομενο που καλυπτεται απο τις σημειωσεις του καθηγητη. Νομιζω τα κεφαλαια 40-44 περιεχουν την υλη (τμηματικα)
 
απ αυτο το βιβλιο ειναι και κατι λυμενες ασκησεις που κυκλοφορουν

Eχει κανεις να προτείνει λύσεις για τα θέματα του 11?https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item1740 (https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item1740)

Πως αποδεικνυουμε αν εχει εφαρμογη η αρχη Pauli??  :(

Παιδια στην ασκηση με τα Qubits( Η Τελευταια απο αυτες που ανεβασε ο Γκανουλης ) Εχετε καμια ιδεα τι κανουμε ?
Και αν ναι απο που διαβασατε ??

παιδια οσοι πηραμε αλλο βιβλιο εκτος του young ειμαστε καταδικασμενοι;
υπαρχει μηπως πουθενα το κομματι του βιβλιου που ειναι εντος υλης ; η εστω οτιδηποτε πληρεστερο απο τις ( ανεπαρκεστατες ) σημειωσεις του γκανουλη;
γενικα κανα tip για να γραψουμε δεκαρακι με 1 μερα διαβασμα;

καμια ιδεα κανεις?

Genika ayta poy yparxoyn einai oi shmeiwseis toy ganoylh (aparadektes, kamia synoxh - den katalaveneis xristo) kai oi askhseis poy exei anevasei apo ton young (+lyseis toys).
To kalytero pou exeis na kaneis einai na diavaseis tis askhseis me tis lyseis tous mpas k vgaleis akri. Egw pou to ekana me ta xilia zoria mporw na lysw ta themata isws gia ena 5ri. Boithaei an hsoyn thetikh.

An kapoios exei na protinei kati kalytero as to pei mpas k perasoyme :)

PS: Sorry, alla den exw ellhnika atm

στα θέματα του 11 που λεει οτι δεν αλληλεπιδρουν μεταξύ τους νομίζω δε βρισκει εφαρμογη η αρχη του παουλι (επισης κατι παιζει σιγουρα με το οτι τα σωματιδια ειναι ουδετερα ενώ ο παουλι μιλαει για ηλεκτρονια αρα φορτισμενα)

τωρα ολικη ενεργεια δεν ξερω καν ποιος ειναι ο τυπος

Genika ayta poy yparxoyn einai oi shmeiwseis toy ganoylh (aparadektes, kamia synoxh - den katalaveneis xristo) kai oi askhseis poy exei anevasei apo ton young (+lyseis toys).
To kalytero pou exeis na kaneis einai na diavaseis tis askhseis me tis lyseis tous mpas k vgaleis akri. Egw pou to ekana me ta xilia zoria mporw na lysw ta themata isws gia ena 5ri. Boithaei an hsoyn thetikh.

An kapoios exei na protinei kati kalytero as to pei mpas k perasoyme :)

PS: Sorry, alla den exw ellhnika atm
[/quote]
τοτε γτ λενε οτι ειναι ευκολο? ::)

Η αρχη του παουλι μιλαει για φερμιονια, οχι για ηλεκτρονια. Τα ηλεκτρονια ειναι φερμιονια, αλλα δεν ειναι μονο αυτα.

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=50591.60

Aκριβως, η αρχη του Pauli δεν εχει εφαρμογη μονο στα μποζονια, που εχουν δηλαδη  ακεραιο αριθμο σπιν.

Νομιζω αυτο το pdf θα βοηθησει μερικους..!!   ;)
Αφορα την διαταξη ηλεκτρονιων που ειναι standar θεματακι!

να ρωτησω κατι, εσας που ασχολειστε τωρα, εμεις που διναμε σηε αξιζει να το πιασουμε σημερα για αυριο ή μπα?

Στα θεματα του 10, στο θεμα που ζηταει να υπολογισουμε το L του κουτιου, ποσο το βρισκετε και πως? Εχει πανομοιοτυπη ασκηση στις λυμενες, αλλα δε καταλαβαινω πως βγαζει το αποτελεσμα..

Ναι, κανε τις λυμενες που εχει (δωσε βαση στις τελευταιες κυριως) και δες τα λυμενα θεματα και αν δεν κανει την εκπληξη και κινηθει σε νορμαλ θεματα θα γραψεις καλα

μη μας αγχωνεις τωρα  8))

ε εσεις μην αγχωνεστε απο τη δευτερα διαβαζετε αλλωστε  :P

τελικα τι απανταμε ισχυει ή οχι η αρχη του παουλι στο νανοσωληνα?

μήπως μπορείς να μου πεις την λύση από την τελευταία άσκηση με τα qubits; ή να μου δώσεις κάποια ιδέα ;;

οκ ασ κρατησουμε αυτο  :D την ολικη ενεργεια που ζηταει?

\
Βρες τίποτα και μόνος σου.

γιατι στο τελος λεει οτι η υποστοιβαδα 4s αποκτα μεγαλυτερη ενεργεια απο την 3d???
επειδη η 3d δεν ειναι πληρης?

πιστευεις μπορω?

ναι.

Θα μπορουσε κάποιος ή κάποια να μου εξηγήσει με απλά λόγια , τι είναι ακριβώς το Zeff..?   

Η άσκηση με τα Qubbits(τελευταία των ασκήσεων) υπάρχει κάπου λυμμένη;

Λογικα οχι, και ουτε τη βρηκα σε παλια τοπικ πουθενα..

Επισης για οποιον, σαν εμενα , δεν βγαζει πολυ ακρη με το pdf με τις Σημειωσεις του μαθηματος, τοτε ας ριξει μια ματια εδω,
http://blogs.sch.gr/sachinidi/files/2010/08/fisic.pdf

μπορει να τον βοηθησει αρκετα..   
εχει σχεδον ολη την υλη μας , αλλα αρκετα καλα , και απλα εξηγημενη..! 

για την αρχη pauli

http://esperia.iesl.forth.gr/~kafesaki/Modern-Physics/traxanas-short-notes/spin.pdf

για το Zeff

http://www.chemistry.upatras.gr/~klouras/edu/chem_gen_files/Chemotherapy_files/Slater_rules.pdf

Μπορει κανεις να μου εξηγησει πως βγαινει το αποτελεσμα στην 42.3 (ειναι και θεμα εξετασεων)???

το εχει στις λυσεις ακριβως τι δεν καταλαβαινεις?

δηλαδη εσυ βαζεις τα νουμερα και σου βγαινει το αποτελεσμα? εγω βαζω για h=4.136*10^(-15), m τη μαζα ηλεκτρονιου που μας δινεται και ΔΕ το 4 και μου βγαινει κατι τελειως διαφορετικο απο αυτο που βγαζει στην ασκηση τη λυμμενη. Ισως παιρνω κατι λαθος, αλλα τι?

δε βγαινουν τα νουμερα του αλλα η λογικη της ασκησης ειναι αυτη ;)

Απλα ρε συ σε καποιες ασκησεις βρισκει αποτελεσμα σε nm και σε αλλες σε m. Ο τυπος εδω βρισκει αποτελεσμα σε νανομετρα, ενω εγω σε μετρα. Η διαφορα ειναι τερατια...

Αν βγαζεις σε μετρα θα ειναι επι 10^-(κατι), αλλιως ειναι συνήθως μm ή nm (δε γιενται να βγαινει μετρα σιγουρα θα εκανες λαθος):)
επίσης προσεξε μηπως εκανες χαζομαρα με τα eV και τα joule και το h που πηρες

βασικά μετέτρεψε τα eV σε J και βγάνει μια χαρά το νούμερο που δίνει

Υπάρχει κάπου λύση για το 2ο θέμα 2010?  :)

+1 γενικα για του 2010..

2010 το 2ο: ΔΕ=Ε2-Ε1=-13,6/4+13,6/1=10,2 eV. =hf=hc/λ=>λ=hc/ΔΕ=121.56 nm

gia to Li En=-Z^2*13,6/n^2

E1=-9*13,6=-122,4 eV , E2=-9*13.6/4=-30,6 eV

2010 θεμα 3: H απαγορευτική αρχή του Pauli υποστηρίζει πως 2 ηλεκτρόνια σε ένα πολυηλεκτρονιακό άτομο δεν μπορούν να έχουν τους ίδιους κβαντικούς αριθμούς .Άρα κάθε τροχιακό χωράει δύο ηλεκτρόνια με αντιπαράλληλο σπιν
Z=9: (1s)2,(2s)2,(2p)5
Z=10: (1s)2,(2s)2,(2p)6
Z=11:(1s)2,(2s)2,(2p)6(3s)1
αδρανές το z=10, μέταλλο το Z=11
Ge(32): (1s)2,(2s)2,(2p)6(3s)2,(3p)6,(3d)10,(4s)2,(4p)2

Θέμα 2 του 2011 τι βγάλατε ;

εισαι τελεια
γιατι βαζεις όμως 3^2 επειδη εχει τρια ηλεκτρόνια? δε μας ενδιαφέρει οτι ειναι +2?

Ζ=αριθμός πρωτονίων στον πυρήνα
Αυτός είναι και ο τύπος για τα άτομα οπότε λογικά είναι σωστό με κάθε επιφύλαξη...

απο Εn=n^2h^2/(8mL^2) βρισκεις οτι Ε1=1eV=h^2/(8mL^2) αρα Ε2=4h^2/(8mL^2)=4eV

επειτα προκειται για φερμιονια (αφου τα σωματιδια εχουν σπιν 1/2) ισχυει εξ ορισμου η αρχη pauli οπως υπόθηκε παραπάνω

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CE%BF (http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CE%BF)

 για την ενέργεια δεν ξερω

Προσυπογραφω!

ο τύπος για το En δεν έχει Z_eff^2 ??? που το ξέρουμε ότι Ζ_eff=Z???

Zeff ισχύει για θωρακισμένο πυρήνα!

Εχουμε να κανουμε με ατομα με ενα ηλεκτρονιο οποτε, οχι, δεν εχει Zeff!

χμμμμμ έτσι εξηγούνται όλα !!

42.21: ηλεκτρόνιο σε ένα μακρύ μόριο.....  ;D ;D ;D

δηλαδή λέτε ότι δεν παίζει κανένα ρόλο που είναι Li++ και το κάνουμε κανονικά λαμβάνοντας μόνο το Ζ;; εγώ αυτό που σκέφτηκα ήταν ότι αφού Ζ=3 και έχω το Li++ θα έχω 1ηλεκτρόνιο οπότε πήρα τον τύπο για το υδρογόνο!!

ισχυουν αυτα που λες, αλλα δεν ειναι υδρογονο, ειναι λιθιο με 1 ηλεκτρονιο. οποτε παιρνεις αυτον τον τυπο που ειπαμε.

χαχαχαχαχ

απ τη στιγμη π ειναι διπλο ιον
εχεις μορφη υδρογονου
και ισχυει Ζeff = Ζ = 3
για ευκολια το εκανε ετσι
αν δεν ηταν ιον
θα επαιρνες
Ζeff = Ζ-2 (προσεγγιστικα χωρις να χρησιμοποιησεις το κανονα του Slater)
δηλ Zeff = 1

Για εξήγησε μου αν μπορείς λίγο παραπάνω το τελευταίο αν δεν ήταν ιόν.

Απλά να θυμάσαι όταν μένει ένα άτομο με 1 ηλεκτρόνιο χρησιμοποιώ το Ζ αλλιώς το Ζeff.
ιόν  ονομάζεται το άτομο ή σύνολο ατόμων που φέρουν ηλεκτρικό φορτίο.

νομιζω καλυτερα θα το καταλαβεις απο το λινκ που ποσταρα πιο πριν
παρα να στο εξηγησω εγω
ξανα παραθετω

http://www.chemistry.upatras.gr/~klouras/edu/chem_gen_files/Chemotherapy_files/Slater_rules.pdf

νομίζω την έλυσε στο τελευταίο ή προτελευταίο μάθημα....δεν την έχω αλλά θα την ήθελα και εγώ.

αν μπορεί κάποιος να μας βοηθήσει...  :)

μπορείς λίγο να εξηγήσεις από που παίρνεις το -13,6/4 ;;

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ  :)

Εδω μια μικρη διορθωση..  :)   Ειναι : (1s)2,(2s)2,(2p)6(3s)2,(3p)6, (4s)2, (3d)10,(4p)2
Δηλαδη το (4s) με το (3d) ειναι αλλιως!   

o τυπος ειναι En=-13,6/n^2 οταν n=2 τοτε γινεται 4

Κάποιος που ήταν στο μάθημα μπορεί να την ανεβάσει ή να εξηγήσει έστω κάτι .. Γιατί αν πέσει δεν πρόκειται να κάνουμε τίποτα

Μέταλλο ειναι ένα στοιχείο που έχει ένα μονο ηλεκτρόνιο στην τελευταία στοιβάδα του  ή   του λείπει ένα ηλεκτρόνιο απο την τελευταία στοιβάδα..?

εχει +1

Ευχαριστω.. :)    Kαι κάτι ακόμη,  στον τυπο για σταθμη Ενεργειας ,οπως Θέμα 1 , 2011 και 2012., 
στον τυπο  E = hc/λ , το hc , τι ειναι..? Ειναι η σταθερα που δίνεται?   Εγω νομιζα οτι είναι h * c ,
οπου h -> Σταθ.Planc
        c -> ταχυτητα του φωτός!
                                                                                     

αυτο ειναι που λες

Για την άσκηση με τα Q-Bits το παρακάτω θα φανεί χρήσιμο:
http://en.wikipedia.org/wiki/Probability_amplitude#A_basic_example

ποιο δηλαδη απο τα 2?  :P   Δηλαδη για  λ = 656.3  nm  ποσο ειναι το ΔΕ ..?

ΔΕ=3.02*10^(-19) joule

h*c  με μοναδες j*m το αλλο (hc) ειναι σε eV μπορει γι αυτο να μπερδευτηκες


h=6.626 * 10^(-34) j*s    ή    h=4.135 * 10^(-15) eV*s

Έτσι το σκέφτεσαι αλλά τουλάχιστον στο Λύκειο το γράφαμε όπως το έχω γράψει

Έχω την εντύπωση ότι για να συμπληρώσεις τις στιβάδες:

(1s)2,(2s)2,(2p)6(3s)2,(3p)6
(1s)2,(2s)2,(2p)6(3s)2,(3p)6 (4s)2                                            %Χαμηλότερη ενέργεια σε κενή στιβάδα η 4s από την 3d
(1s)2,(2s)2,(2p)6(3s)2,(3p)6 (4s)2 (3d)5                                    %Όταν συμπληρώνεις την 3d
(1s)2,(2s)2,(2p)6(3s)2,(3p)6 (3d)10 (4s)2                                  %Μετά την συμπλήρωση της 3d, αυτή αποκτά χαμηλότερη ενέργεια,    οπότε προηγείται στην γραφή

Λεπτομέρειες θα μου πεις... Παιδιά, κανείς δεν έμαθε κβαντομηχανική σε ένα βράδυ. Διαβάστε ότι θέματα βρείτε και πάτε να δώσετε.

Αν κάνει κανείς την 41.27 απο το βιβλίο του Young και μπορεί να καταλάβει γιατί παίρνει για το P⁺⁺ και Ν⁺⁺ Z_eff=3 ας μου πει και εμένα.

έχει ένα ηλεκτρόνιο στην s στοιβάδα, όχι σ'όποια να'ναι!

+1!
Μας κάνει να αμφισβητούμε κι αυτά που ξέρουμε σίγουρα!

Οριστε μια λυση.
Συμφωνει κανενας?

πιστευω ειναι ολοσωστο

Ωραίος φίλε. Να ρωτήσω, άσκηση 44.18 το ΔΕ ανάμεσα σε ζώνη σθένους και αγωγιμότητας πώς βγαίνει; Τι "n" βάζουμε;

edit: ω καλά ζαλισμένος ξύπνησα... μας το δίνει... :D

γενικα το h να το υπολογιζουμε σε eV ή σε J?

το h δεν το υπολογίζεις είναι σταθερά Planck . Το βάζεις στον τύπο ανάλογα με τις μονάδες που σου δίνει για την ενέργεια.

στην άσκηση με τα qubits που ανέβηκε, μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει στις υπό συνθήκη πιθανότητες πώς βγάζουμε τις ενώσεις μεταξύ των ενδεχομένων;;;  :???:

Για το θέμα 2 του Ιουλίου 2011 μπορεί να πει κανένας πως βρίσκουμε την ολική ενέργεια;; Σος!!

τι εννοείς στις ενώσεις;;

πχ το P(Γ/Β)..  τις πιθανότητες στον αριθμητή δεν καταλαβαίνω.

επίσης, μπορεί κάποιος να εξηγήσει πώς χαρακτηρίζεις έναν υποφλοιό συμπληρωμένο +-1;

π.χ Ζ=17 ....3s² 3p⁵ συμπληρωμένος υποφλοιός -1 επειδή μπορει θεωρητικά να πάρει άλλο ένα e στην 3p ;
και Ζ=19: .... 3s² 3p⁶ 4s¹ εδώ γιατί συμπληρωμένος υποφλοιός +1 ;;

είναι τομή,δεν είναι ένωση.δλδ η πιθανότητα να ισχύουν και τα δύο ενδεχόμενα.είναι το τετράγωνο του αντίστοιχου συντελεστή στη συνάρτηση ψ

συμπληρωμένος υποφλοιός -1 είναι αυτό ακριβώς που είπες,όταν λείπει ένα ηλεκτρόνιο απο p στοιβάδα.Συμπληρωμένος +1 είναι όταν έχει 1 ηλεκτρόνιο σε s στοιβάδα (μέταλλο)

πω καλά δεν την παλεύω...  :D αν μπορεί κάποιος για τους υποφλοιούς...
εδιτ: θενξ jafou.  ;)

sorry για το doublepost αλλά +1... κάποιος να μας διαφωτίσει εδώ. επίσης, υπάρχουν πουθενά εδώ του 2010; μόνο το 2ο με σειρά lyman βρήκα.

Το πρωτο ειναι η λυμενη ασκηση 42-23...

ναι έχεις δίκιο δεν το ανέφερα. τις 3,4;

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=54984.75
3ο και 4ο θεμα 7ο και 8ο post αντιστοιχα

Τελικά η αρχή της αβεβαιότητας εκφράζεται: ΔΕΔt>=hbar ή hbar/2?

hbar/2

thanx man.  :)
edit: βασικά εδώ έχει τα 2,3, αν υπάρχει πουθενά και το 4ο κοπάνα το.

Κατσε ρε συ γιατι με μπερδεψες... Μιλας για 4ο θεμα?... Υπαρχει 4ο θεμα?  :o

ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ 2( ΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ) 2011
Διορθωμενο στο παρακατω ΠΟΣΤ

στην πίσω σελίδα...  :D :D ωραίος ο aekmetso.

Λογικά απο τη στιγμή που το σπιν μπορεί να πάρει μόνο μια τιμή (1/2) δεν μπορείς να έχεις 2 ηλεκτρόνια στην ίδια ενεργειακή στάθμη. Άρα τα 5 ηλεκτρόνια θα είναι όλα σε διαφορετική στάθμη και άρα Eολ=E1+E2+E3+E4+E5

ΘΕΜΑ 2 2011
ΟΡΙΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΣΩΣΤΟ .
Ευχαριστω για την παρατηρηση di_em

εντάξει νιώσαμε πώς γίνεται όπως και να το διατυπώσει αν το βάλει. οπότε κομπλέ.

τα 1α 2011 κ 2012... υπαρχουν λυμενα?

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=50591.msg885865#msg885865

Στην άσκηση 43.39 γιατί βάζουμε (Ζ-1)^2; αν το κάνουμε όπως είχαμε πει με το Ζeff=Z-S είναι λάθος;;

Εισαι σιγουρος? Εγω πιστευω οτι θα ειναι Ε1+Ε2, γιατι θα εχω ενα e στην 1s, αλλο ενα στην 2s και αλλα 3 στην 3p

Σου δίνει spin=1/2 μόνο οπότε δεν μπορει να γίνει αυτο που λες.
Ετσι νομίζω θα είναι για την ασκηση 2 απο 2012.

Mα στο 2p εχω 3 υποστοιβαδες, απο τις οποιες η καθε μια θα συμπληρωθει με μονο ενα σπιν, οποτε εχω μαξ χωρητικοτητα σε αυτη την περιπτωση 3 (και οχι 6 οπως θα ειχα αν ηταν +/- 1/2)

Ναι μάλλον έχεις δίκιο γιατί και βάσει του κανόνα του Hund η κατανομή θα γίνει με παράλληλα spin.

πρόκειται για οργανικό μόριο (κουτί),επομένως δεν υπάρχουν s και p.Οι μόνοι κβαντικοί αριθμοί είναι n και spin.

Μάλιστα... Άρα αν ειναι ελεύθερα περιγράφονται απο 2 κβαντικούς αριθμούς, ενώ στο άτομο 4, και κατα τα άλλα οτι λεει η αρχή Pauli?

Οχ, καινουρια πληροφορια αυτη... Το γραφει καπου αυτο?

ναι.Σε κάθε περίπτωση δεν πρέπει να υπάρχουν περισσότερα του ενός σωματίδια με το ίδιο σετ κβαντικών αριθμών

Στο κουτί έχεις μονοδιάστατη κίνηση άρα έναν (τον κύριο) κβαντικό αριθμό. Στο άτομο, που η κίνηση είναι τριδιάστατη έχεις 3 (n, m, l). Και στις 2 παραπάνω περιπτώσεις υπάρχει και το σπιν αφου πρόκειται για χαρακτηριστικό του ηλεκτρονίου και δεν έχει να κάνει με το πως κινείται στον χώρο.

Σε ευχαριστω παρα πολυ φιλε!

Άντε καλη μας τύχη  ;)

Για τους επομενους, εβαλε θεματα παρομοια με αυτα του 10, δεν εκανε καμια εκλπηξη.

για 2013 : θεμα 1ο ιδιο με το πρωτο μισο του 1ου του 2010 + να υπολογισθει μηκος κυματος που αντιστοιχει σε ΔΕ

θεμα 2ο : ιδιο με το 2ο θεμα του 2010 χωρις το κομματι της σειρας lyman

θεμα 3ο : η ασκηση 43.20 απο τις σημειωσεις

θεμα 4ο : να γινει η κατανομη για Ζ=35,36 και 37, να γραφτει ποιο ειναι μεταλλο και πιο εχει μεγαλυτερη ενεργεια ιονισμου

Γενικα εξηγηθηκε, δεν ζητησε δυσκολα, μονο βασικα πραγματα

*αν ξεχναω κατι ας συμπληρωσει καποιος

+1

στο 3ο θεμα ηθελε και να εξηγησουμε πως βγαινουν αυτοι οι αριθμοι, αν δεν ηξερε βεβαια καποιος να τους βγαζει, ειπε, ας το εξηγουσε ποιοτικα (οπως στη λυση της ασκησης)

Στο πρώτο με την κυματοσυνάρτηση που ρωτούσε τι ισχύει αντίστοιχα στην κλασσική φυσική, η απάντηση ήταν ότι εφόσον έχεις σωμάτιο με σταθερή ταχύτητα σε κουτί όλες οι θέσεις είναι ισοπίθανες?

δε νομιζω να ναι ισοπιθανες, γιατι αν θυμασαι απτις ταλαντωσεις περνα πολυ γρηγορα απτη μεση αλλα επιβραδυνει οσο παει στα ακρα...αρα μεγαλυτερη πιθανοτητα να το βρεις στα ακρα. σκεψου αν ειχε σταθερη ταχυτητα πως θα αλλαζε κατευθυνση στην ακρη; θα συνεχιζε και θα εβγαινε απτο κουτι !

Ναι μα εδώ δεν έχεις ταλάντωση. Έχεις κίνηση σωματιδίου με μηδενική δυναμική ενέργεια άρα σταθερή ταχύτητα.

ξέρει κανείς αν θα γίνει η εξέταση σε αυτήν την εξεταστική(Ιαν2014) ? πως ακριβώς θα γίνει η συνεννόηση με τον καθηγητή ο.Ο