THMMY.gr

Αύριο το πρωί θα γίνει το μάθημα?

χθες στο μαθημα ειπε οτι θα γινει κανονικα ;)

ναι, θεωρία για τα 2-3 επόμενα δίωρα

Στο τμημα 2 ποιος κανει μαθημας;

Κανταρτζής

και ο τσιμπουκης και ο κανταρτζης βαζουν τα ιδια θεματα;
και αν ναι ποιος ειναι καλυτερος για να τον παρακολουθω;

Απ' οσο ξερω, τα βαζουνε μαζι.

και για το 2ο ερωτημα ξερεις τιποτα;

Καταρτζης με χίλια... Τα εξηγεί πολύ καλα...

ok thanks

οι ασκησεις (οταν με το καλο κανουν) ξερει κανεις αν θα ανεβουν πουθενα?

Ο Τσιμπούκης έχει ωραίο λόγο και κάνει διαλέξεις σαγηνευτικές αν έχεις σκοπό να κάτσεις και να ανοίξεις το μυαλό και τη φαντασία σου. Ίσως δεν ακολουθεί τελείως τη σκέψη ενός δευτεροετούς προπτυχιακού φοιτητή ηλεκτρολόγου αλλά σίγουρα εξιτάρει το μυαλό ενός με ενδιαφέροντα (εγκυκλοπαιδικά-επιστημονικά) στη Φυσική.

Όσο για τον Κανταρτζή:

o τσιμπουκης τι αφηνει να εχουμε ανοιχτο στις εξετασεις?  :)

Νομίζω μόνο τα τυπολόγια που ανεβαίνουν στο ethmmy. Είναι υπεραρκετά αν έχεις κατανοήσει το μάθημα.

ωραια ευχαριστω :)

το μαθημα θα γινει σημερα στις 3.00 η θα ακυρωθει λογω συνελευσης;

Επίσης στο πρώτο τμήμα θα γίνει θεωρία η άσκησεις..??

Μάθημα ασκησεων έχει γίνει????Και γινεται κοινο και για τα 2 τμηματα???αν όχι ποιος ειναι καλύτερος?αυτά τ λιγα....

Το μάθημα θεωρίας με τον Τσιμπούκη (Τμήμα Ι) έγινε κανονικά...

Δεν έχει γίνει κανένα μάθημα ασκήσεων μέχρι στιγμής...

Και το μάθημα θεωρίας του τμήματος 2 έγινε κανονικά. Η συνέλευση αναβλήθηκε.

Λόγω απουσίας του κ.Κανταρτζή, τα δύο τμήματα έκαναν μαζί μάθημα στην Α3 (όπου φυσικά δε χωρούσαν :P) με τον κ.Τσιμπούκη (αντί διαλείμματος έγινε μια αναφορά στο χρεωκοπημένο εκπαιδευτικό σύστημα που μας αφήνει στόκους στη στερεομετρία :D).

Αν κατάλαβα καλά, και την επόμενη βδομάδα θα συνεχίσουμε όλοι μαζί στην Α3, γιατί δεν θα έχει γυρίσει ο κ.Κανταρτζής.

εχουμε καμια πληροφορια για το ποτε θα ξεκινησει τις ασκησεις?

Ένα έχω να πω....



ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ


Α και τώρα που το θυμηθηκα οταν λείπει ένας καθηγητης ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙΣ τους δικους σου να τους πας στην Α3....της Α3 ερχονται σε ΕΣΕΝΑ γιατί αυτός λειπει....ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ αυτο που έγινε σημερα!!!!

Μάλλον έγινε  έτσι γτ η Α3 είναι κάπως πιο μεγάλη απο την Α1!!!

Όπως και να έχει δεν πας στην άλλη αίθουσα...μλ**ας ειμαι εγώ που πηγα κάθησα στην άλλη και μετα καθησα όρθιος...και οσο αμα ειναι μεγαλύτερη σορρυ δεν υπολόγισα τις θέσεις στα διπλανα που έχει 2 παραπανω και στα πατζουρια πισω....κάθε μέρα και ένας ακομα λόγος να αγανακτεις !!!αμα ήθελε ας τα συμπλήρωνε τα χαμενα 2ωρα άλλες ημερομηνιες...αλλα τι λεω

Ε τώρα τι ψάχνεις...σε καταλαβαίνω γτ κ εγώ πηγα ενα τέταρτο πιο νωρίς στην Α3 για να πιάσω θέση...αν μου συνέβαινε κάτι παρόμοιο θα σπαζόμουν!!!ανοργανωσιά σε όλο το μεγαλείο της!!!

και όχι μόνο

Δύσκολα βρίσκεις 2 δίωρα που να βολεύουν και εμάς όποτε ας δείξουμε κατανόηση.Στο κάτω κάτω άλλο ένα μάθημα θα γίνει με αυτές τις συνθήκες.

Έλα στα κυκλόματα ΙΙ(ασκ) που γίνονται στην Α3 με τα 2 τμήματα μαζί...Εκεί πάντα κάποιοι είναι όρθιοι.

Εγω παντως εχω να πω οτι ο Τσιμπουκης ειναι γαματος καθηγητης. Respect.

+1

Ρε παιδιά, τι μπάχαλο ήταν αυτό σήμερα; Ειδικά μερικοί, για να πιάσουν θέσεις έφταναν στα όρια της σωματικής βίας. :o :D

Μέχρι που είδα να κατεβάζουν τσάντες άλλων για να βάλουν τις δικές τους. Μεγάλα παιδιά είμαστε, ήρεμα!  ;)

Υ.Γ.: Όντως ο Τσιμπούκης είναι πολύ καλός!

Πάντως, την επόμενη φορά θα αδειάσω όλη τη τσάντα μου και θα πιάσω με κάθε τετράδιο/μολύβι/στυλό/σβήστρα/χαρτομάντιλο/κλπ και από μια θέση, όπως έκαναν μερικοί σε ολοκόκληρες σειρές καθισμάτων με τα τετράδια τους >:( >:( >:(

Εδω δεν χωράει ενα τμημα σε μια αίθουσα θέλουνε και τα 2 τμήματα + όλους τους παλιούς σε μια αίθουσα...τι περιμένατε???

είπε την παρασκευη αν θα κάνουμε μαζι και που?

μαζί θα κάνουμε στην Α3....προφανώς για να μην χωρέσουμε...
Όλοι κυλικείο παρασκευή στις 8 το πρωί για χαρτομάντιλα για να πιάσουμε θέσεις!

Ίσως το πρωινό ξύπνημα μειώσει την προσέλευση και μείνουν μόνο καμιά 30ρια όρθιοι :P Πάντως και η Α5 δεν ενδείκνυται για Πεδίο αφού οι πίσω δεν βλέπουν τίποτα.  :P

Ναι ρε 'σεις, γαμάει ο τύπος, σαν καθηγητής. Αλλά και σαν άνθρωπος παίζει να 'ναι πολύ σωστός.

Το γραφειο του Τσιμπουκη που ειναι;

Θα πάρεις το ασανσέρ απέναντι από τη γραμματεία και θα πας στον 6ο. Μόλις βγεις, δεξιά.

Οκ.Σ ευχαριστω πολυ

Έχει πει ο Κανταρτζής ποιες ώρες δέχεται φοιτητές για απορίες στο γραφείο του;

Κατοπιν συνεννοήσεως, λεει. Και τωρα δηλαδη.

αυριο το 2ο τμημα κανονικα κανταρτζη ή ολοι μαζι τσιμπούκη;

Αύριο το μάθημα θα γίνει κανονικά. Είμαι 99% σίγουρος για αυτό διότι έτσι ειπώθηκε.

είχε πει οτι μέχρι και τη προηγουμενη θα κάναμε ως ένα τμημα...βέβαια θυμαμαι πως την πρώτη φορα είχε πει οτι θα έκανε για ακόμα ένα μαθημα ενώ ακολούθησαν 2 ακόμα μαθηματα....τα υπολοιπα θα τ δουμε αυριο και ο θεος βοηθος!

Ο Κανταρτζής επέστρεψε απο το ταξίδι.

ναι ειναι ;)

να κρατάμε το τόπικ καθαρό όσο γίνεται ρε παιδιά  ::)

Τετάρτες ή Παρασκευές κάνει ασκήσεις?

..γενικως τις κανει ανακατεμενες. καλυτερα να ερχεσαι καθε φορα λοιπον. :P

Σήμερα, λόγω προβλήματος υγείας του κ.Κανταρτζή, το μάθημα έγινε και πάλι "όλοι μαζί στο ίδιο τσουβάλι"  ^sfinaki^

Το τελευταίο μέρος όμως κύλησε ευχάριστα, με ιστορίες και διηγήσεις! ::)

για οσους ενδιαφερονται για το σημερινο μαθημα πεδιου
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9F%CF%81%CE%B3%CE%AC%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7_%CE%9C%CE%B1%CF%81%CE%BE%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%8E%CE%BD_%CE%9B%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%BD%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%8E%CE%BD_%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82 (http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9F%CF%81%CE%B3%CE%AC%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7_%CE%9C%CE%B1%CF%81%CE%BE%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%8E%CE%BD_%CE%9B%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%BD%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%8E%CE%BD_%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82)
αν και το λινκ δε περιγραφει αρκετα ζουμερα τι ειναι ΠΠΣΠ


(δεν ειμαι οφ τοπικ :P)

Μη μου πεις οτι σας μιλησε για το Παπακι Παει Στην Ποταμια...

εκανε σημερα ο Κανταρτζης;

O κ. Τσιμπούκης έκανε μάθημα και για τα 2 τμήματα.

Κάποιος να πει τι έκανε περιπου γιατί δε μπορεσα να ξυπνησω???? ^tafos^

στωωωωωωωωωω

εγινε μαθημα σημερααα?

Ναι

Και τι έκανε αν γίνεται???

- ε, φίλε έχεις ώρα?

- ναι

.

ναι θα βοηθουσε :P

χαχα, θεος ο τσιμπουκης xD

ε ναι

Ρε δεν είναι ότι δεν θέλω να πω, απλά δεν ξέρω ακριβώς τι κάναμε. Έκανε εκεί κάτι για ενέργεια σε πυκνωτή και μετά τη δύναμη που ασκείται στους οπλισμούς και μετά ξαφνικά πήγε στη συνθήκη Laplace και έλυσε την εξίσωση αυτή με φ σε καρτεσιανές και κυλινδρικές συντεταγμένες.


Τώρα δεν ξέρω άμα βοηθάει αυτό.

Τα είπα κάπως έτσι:

https://www.youtube.com/watch?v=HoePGRDnnpY

σωπα ρε φιλε ειπε τετοιο πραγμα???

Ο Τσιμπουκης ειναι ο ανθρωπος που δυσκολευομαι να ταμπελοποιήσω πολιτικα... Προσπαθω χρονια αλλα ειναι αντιφατικος.




αυτά ειναι τα ωραία των μαθηματικων...το κακο ειναι οτι οταν τα μαθαίνεις πρωτη φορα δε τα εκτιμάς καθολου

Ισως να μην εχει μια απολυτη πολιτικη οπτικη, και αυτο που μας ειπε να ειναι μια απ τις αντιφασεις του. Οι αντιφασεις δεν ειναι κακο πραγμα, δειχνουν οτι υπαρχει σκεψη. Παρ' ολα αυτα εμενα μονο τετοια εντυπωση δε μου εδωσε, ειδικα περιγραφοντας τα του μαο...





Ο οποιος για οσους ειναι καμμενοι με τα σχετικα ειχε Mercedes Grosser που στην εποχη του ηταν το ακριβοτερο αυτοκινητο που υπηρχε.
(Οκ αυτο ηταν οφ τοπικ)

https://www.youtube.com/watch?v=EvCjIF6RhIA

Αυτά με τη Laplace βρίσκονται στο κεφάλαιο 4.5 (4.5.1 , 4.5.2.1 ,4.5.2.2)
ΥΓ:είπα να απαντήσω και σε τπτ σχετικό με το μάθημα μη το δουν οι moderators και το πετάξουν στον κάδο  :P

Σημερα Κανταρτζης ή Τσιμπουκιος με 300 ατομα  :P;
Εχει κανεις ιδεα;

παιδιά μπορεί κανείς να πει ποια είναι η ύλη;

Σήμερα όλοι μαζί με τον Τσιμπούκη, και την Παρασκευή το πρωί πάλι όλοι μαζί στην Α3. Από βδομάδα ίσως επιστρέψει ο Κανταρτζής ή κάποιος διδακτορικός.

Καλα πολυ φιλοσοφια σημερα  :P

ναι ε? :P

κοιμαμαι εγω, και η τύχη μου δουλεύει  :???:




για πες... :P

ξερουμε αυριο ποιοι θα κανουνε; ;)

Ο τσιμουκης θα τελειωσει τον κατοπρισμο (god help us)

ο κανταρτζης δεν θα κανει καθολου απο δω και περα;
(ειπε τιποτα στο μαθημα;)

είπαν ότι σε κάποια φάση θα αρχίσουν ασκήσεις
και θα τις κάνει ο καταρτζής ή κάποιος μεταπτυχιακός.

Karamazov σε ζηταν! :P

εμενα δε μου παν τίποτα, και δεν εχω διαβασει και τίποτα  :P

αα εσυ εισαι ο μεταπτυχιακος? :P

yes i am...ο ενας απο τους δυο.

Κατα 99.9% θα σας κανει ο Κανταρτζης, και πολυ πιθανόν, όπως πήγε το Πεδιο Ι, να πάει και το ΙΙ.

θεματα του Φεβρουαρίου και Σεπτεμβριου 2011 κανείς?

Δηλαδή από την αρχή αποκλειστικά θεωρία ο Τσιμπούκης και στο τέλος ασκήσεις Κανταρτζής;

οχι εννοω οτι δεν θα υπάρχει εμφανής διακριση μεταξυ θεωρίας-ασκήσεων στο πρόγραμμα.

για τυπολογιο κατεβαζουμε απο το υλικο στο genesis το νουμερο 5 φυλλαδιο;

μικροσημειώσεις στα τυπολόγια επιτρέπονται ή πρέπει να είναι τελείως άγραφα;
ελέγχονται;
δεν λέω βέβαια να γράψω ασκήσεις ή μεθόδους επίλυσης ή άλλα τέτοια...
απλά μερικές επιπλέον εξηγήσεις ή υποδείξεις δίπλα σε μερικούς τύπους που να εξηγούν λίγο πιο αναλυτικά ή να λύνουν κάποια προσωπική απορία ή σκάλωμα που προέκυψε κατά τη χρήση τους όσο διάβαζα και ενδέχεται να ξανασυμβεί όταν γράφουμε. ή κανένα μικρό σχηματάκι στο οποίο να αναφέρεται ο τύπος.
Είναι αναλυτικότατο βέβαια άλλα η προσωπική σημείωση μετράει αλλιώς :P

Παιδια, η υλη ειναι αυτη που εχει στη σελιδα του παπαγιαννακη, ετσι; Δεν πιστευω να ειναι outdated.

http://genesis.ee.auth.gr/papagiannakis/greek/courses/fieldI/syggr/EMF1_11-12_Tsiboukis2.pdf

edit: μαλλον οχι... εχει πραγματα που δεν καναμε...

Παιδια τι εγινε τελικα με τις ασκησεις του μαθηματος;

καποια μικροσημειωση, κανας τύπος και τετοια επιτρεπεται... αμα καποιος επιτηρητης δει ολοκληρες ασκήσεις, μπορει να σου παρει το τυπολόγιο

να ρωτησω κατι... Ο τύπος στο βιβλίο για την πεδιακη ένταση απο πολλά σημιακά φορτία είναι 1/4πε * ( Σ(q R)/R^3). Στη λυμενη 2,9 είναι δια R^2 όπως και σε μερικές άλλες που είδα πότε μπαίνει το καθένα?

αμα η κατευθυνση της εντασης δινεται με βαση το διανυσμα R τοτε ειναι δια R^2,αν δινεται ομορροπη με το μοναδιαιο R επειδη μοναδιαιο R=R/R προκυπτει δια R^3
τα bold συμβολιζουν τα διανυσματα

απλα στην πρωτη περιπτωση το διανυσμα r ειναι μοναδιαιο.δηλαδη εχεις R= r/|R| οπου r μικρο το μοναδιαιο στη διευθυνση του R.

edit: με προλαβαν :Ρ

Είναι μέσα στην Ύλη το κεφάλαιο Ηλεκτρικό πεδίο ροής μόνιμων ρευμάτων ; (Κεφάλαιο 5 απο τα παλιά βιβλία)

τσου

ποιο τυπολογιο εχουμε μαζι μας;
αυτο που εχει στο site που ειναι 120 σελιδες;

ναι. και μπορεις να εχεις και καποιο αλλο μαθηματικο τυπολογιο, π.χ. schaum's

μπορουμε να εχουμε και εκεινο απο τη σελιδα του παπαγιαννακη?

λογικα μαλλον

Για Τσιμπούκη πιστεύετε αρκούν οι ασκήσεις του βιβλίου ή να δω και φυλλάδια Παπαγιαννάκη?

+1, καλύτερα να διαβάσουμε τις ασκήσεις του βιβλίου (οι οποίες μου φαίνονται κομματάκι πιο δύσκολες) ή από τα φυλλάδια;

θεωρώ,χωρίς να έχω κάνει μάθημα με Τσιμπούκη,ότι βάζει πιο 'στανταρ' θέματα.
Ο Παπαγιαννάκης απαιτεί βαθιά κατανόηση της ύλης΄.Όμως ο Τσιμπούκης είναι ικανοποιημένος αν ξέρετε τις ασκήσεις του.
Έτσι λέγεται τουλάχιστον.

Όταν λες ασκήσεις του?

Οι ασκήσεις του Τσιμπούκη είναι αυτές του βιβλίου, ενώ του Παπαγιαννάκη αυτές των φυλλαδίων.

μια ερωτηση μη με κραξετε
α)που μπορουμε να βρουμε αυτα τα φυλλαδια
β)ποια ειναι η υλη?που μπορουμε να τη βρουμε λεπτομερως
γ)ειναι η ιδια και για τα 2 τμηματα?

ευχαριστω εκ των προτερων

α) http://genesis.ee.auth.gr/papagiannakis/greek/courses/fieldII/pages/info.htm
userid: papagiannakis
password: !wml102k

γ) ναι είναι ίδια ύλη και ίδια θέματα.Και έχω την εντύπωση ότι και το γραπτό σου μπορεί να διορθώθει και από τους δύο καθηγητές.  Απλώς τη μια χρονιά αναλαμβάνει ο Τσιμπούκης και την επόμενη ο Παπαγιαννακης κ.ο.κ.
Αυτοί οι 2 έχουν διαφορετική ύλη (π.χ. γειωτές) αλλά αυτό πάει με το έτος. Όχι με το αν είσαι α τμήμα ή β τμήμα.

Ελπίζω να μην σε μπέρδεψα παραπάνω.

Και φέτος είχαμε Τσιμπούκη οπότε πρέπει ν διαβάσεις καλα τις ασκησεις του βιβλιου. . . .

Ξέρει κανεις απο το βιβλίο των ασκήσεων ποια κεφάλαια πρέπει να διαβάσουμε ?

μεχρι και το 5 αντιστοιχει στην υλη του πεδιου 1 αλλα δεν ξερω ακριβως ποιες παραγραφοι ειναι εντος/εκτος...
καλυτερα δες την υλη απο το αλλο και αντιστοιχησε την...

Με σύμμορφη απεικόνιση και με μέθοδο χωρισμού των μεταβλητών τι παίζει; Οι ασκήσεις του βιβλίου (4.2, 4.3, 4.4) μου φαίνονται λίγο υπερβολικές, ξέρει κανείς πόσο σημασία έδωσε σε αυτά ο Τσιμπούκης και αν έχει πέσει ποτέ κάτι σχετικό. Γενικά, κατά πόσο αξίζει να χαθεί χρόνος σε αυτά τα υποκεφάλαια;

to typologio gia tis eksetaseis prepei na to exoume emeis 'h mas to dinoun? kai an nai sto prwto, apo pou to briskoume?

Αν πας στο e-thmmy στο μάθημα έχει μια καρτέλα: μόνο για μέλη. Εκεί σου δίνει ένα username και ένα password για αυτό το site
http://genesis.ee.auth.gr/papagiannakis/greek/courses/fieldI/pages/StartPage.htm
εκεί αν πας στο υλικό θα δεις κάπου να λέει τυπολόγιο για ηλεκτροστατικό πεδίο. Κάπου υπήρχε και ένα pdf με τυπολόγιο για όλα τα πεδία
μαζεμένα αλλά δεν ξέρω που. Α και να πρέπει να το έχεις εσυ δεν το δίνουν.
 Α επίσης αν θυμάμαι καλά και κόλλες αναφοράς πρέπει να έχεις εσυ γιατί δεν δίνουν.  :P

Επιτρέπεται να έχεις κάποιες δικές σου σημειώσεις στο τυπολόγιο??? Ξέρω γενικά πως απαγορεύεται να έχεις ολόκληρη λυμένη άσκηση , αλλά μπορείς να έχεις βοηθητικές σημειώσεις πάνω σε αυτό???

τυπικα οχι, αλλα δε νομιζω να σου πει κανεις τπτ αμα γραψεις καποιον τυπο που δινεται σε πιο απλη μορφη. εγω παντως δε θα το ρισκαρα :Ρ

Βασικά το τυπολόγιο που έχει στο ethmmy απ'οσο είδα είναι αρκετά πλήρης , οπότε δεν νομίζα να χρειαστεί κίολας. Αν και νομίζω πως ο Καταρτζής έιχε πει πως μπορούμε να γραψουμε 1-2 πράγματα πάνω στο τυπολόγιο , αρκεί να μην είναι ολόκληρη άσκηση...Τέσπα , όντως , καλύτερα να μη το ρισκάρουμε

επισης μπορεις να εχει και αλλο μαθηματικο τυπολογιο. οχι πως θα σου χρειαστει...

Στο site του παπαγιαννάκη , αμα δείτε έχει 2 τυπολόγια. Ποιό υποτίθετε οτι πρέπει να πάρουμε?

το μεγαλο που ειναι 123 σελιδες

μηπως εχει κανεις τα θεματα σεπτεμβριου 2011;

Παιδιά, η ύλη βγαίνει σε 3 μέρες; Πήγαινα σε όλα τα μαθήματα αλλά δεν διάβαζα μέσα στο εξάμηνο... Πείτε άμα είναι να μην προσπαθήσω.

Προσπάθησε να καταλάβεις τις ασκησεις που έκανε ο Καταρτζής , ή ακόμα καλύτερα να τις λύσεις μόνος σου...Μέτα , κάνε παρόμοιες απο το βιβλίο των ασκήσεων! Δεν ξέρω αν θα βγεί σίγουρα , άλλα δεν εχεις να χάσεις κάτι... Το πολύ πολύ να πας για Σεπτέβριο , έχοντας κάνει έιδη ένα υποτιπώδες διάβασμα. Πιστεύω μπορείς όμως , αφού έχεις παρακολυθήσει και τα μαθήματα

Αλλα απο την αλλη χανεις τα υλικα καθως θα σου μεινει μονο 1μιση μερα για διαβασμα... Εγω παντως ειπα να το ρισκαρω και να δωσω πεδιο. Κι ο Θεος βοηθος. :D

τις ασκησεις των φυλλαδιων που μπορούμε να τις βρουμε?

Τις έχει στο site του Παπαγιαννάκη (μπαίνεις από το eTHMMY )

Αποφάσισα να μην επεκταθώ(προς το παρόν) τελικά, όσον αφορά την κριτική για τα συγγράμματα...

Αλλά πέραν όλων των άλλων...
Αυτό το ότι όπου βλέπει κύλινδρο στα βιβλία της σχολής και στο τυπολόγιο(σε πυκνωτές κυρίως) ξαφνικά το Q απο φορτίο(όπως είναι σε όλο το υπόλοιπο βιβλίο) γίνεται φορτίο ανα μονάδα μήκους δηλαδή p_l ή λ = Q/L, αλλά με το ίδιο σύμβολο(έτσι γιατί δεν μας φτάνουν και τα γράμματα) είναι ωραίο αστείο... (Bazinga)
(ειδικά αν δεν το καταλάβεις μέχρι τις εξετάσεις)
οπου L: ύψος κυλίνδρου
οπου βιβλίο: εννοώ το παλιο βιβλιο(pun intended)
το νέο δεν το χω να το checkarw...

Στο 4ο κεφ. βέβαια φαίνεται να θυμάται ξανά το συμβολισμό p_l, είναι αυτό που λένε mindfuck...
(When You See It You'll Shit Bricks)

Ιδιαίτερα αυτός ο τύπος ΙΙ.12 σελ 6 απο το τυπολόγιο είναι καταπλητικός...

και να ταν μόνο αυτό...

P.S.: Να ναι καλα το παλικάρι ο Hugh Young(θα του ανάψω καμιά λαμπάδα) και ο Παπαζήσης γιατί αλλιώς...

Ξέρει κανείς πόσο διαρκεί η εξέταση?

Λογικα 2μιση/3ωρες...

Να ρωτησω και εγω.. Ο τσιμπουκης επιτρεπει μονο τυπολογιο ετσι?? Τι παιζει με τα θεματα? Ειναι στυλ λογισμου 1 (εγω ειμαι με ξενο εσυ με ροθο)??

Μόνο τυπολόγιο, πάνω στο οποίο μπορείς να σημειώσεις δικού σου τύπους/σχέσεις (αλλά, αυστηρά, όχι ολόκληρες ασκήσεις).
Όσον αφορά τα θέματα, όλοι δίνουν στα ίδια θέματα (δεν έχει διαχωρισμό μεταξύ των μαθητών). Μπορεί να έχει διαφορετικές ομάδες θεμάτων (Α,Β, κτλ) με μικρές αλλαγές...

Γενικα ξερω θεωρια, αλλα δεν εχω εξασκηθει πολυ καλα στις ασκησεις. Κοβομαι, ετσι; ;D

...same here

Ξέρουμε μήπως στο περίπου το μέσο όρο των βαθμών του μαθήματος σε κάθε εξεταστική?

οχι αλλα ξερουμε οτι σε αυτην θα ειναι σιγουρα πεσμενος σε σχεση με τις προηγουμενες :D

δε νομιζω να χει τοση αποτυχια τεσλα.ειδικα αν συγκριθει με σεπτεμβριο παπαγιαννακη ασ πουμε.

δεν ξερω,εγω το λεω κρινοντας απο γνωστα ατομα που εδωσαν και απο οσα λεγονται στο τοπικ πως γραψατε!

tesla speaking

8))

https://www.youtube.com/watch?v=-uaIgcoD768
 ;D ;D

δεν νομιζω οτι εγινε τετοια τεραστια σφαγη ειδικα αν συγκρινω με συγκεκριμενες παλιοτερες εξεταστικες

μπορει να βγαλω μεσους ορους,ατομα που κοπηκαν,που περασαν κλπ

Ε ναι.Δεν τον λες και σφαγή όταν περνάν τα 2/5 περίπου(αν και μάλλον χαριστικά 8)) )

39% επιτυχία σε μια δειγματοληψία 2 σελίδων... Δεν είναι τελικά και τόσο άσχημα για πεδίο.

γιατι κουράζεστε? έχω βγάλει τα συνολικά στατιστικά...(έκανα εδιτ)

περάστηκε σε κανέναν ο βαθμός στο itc?

nope

οχι.dont panic:P:p

FAIL
την επομενη μερα απο τοτε που ρωτησα μπηκαν οι βαθμοι...

Σας εχει περαστει ο βαθμος στο ITC?

Οι σημειώσεις από το μάθημα του Τσιμπούκη και του Κανταρτζή, το 2012-2013.

Φτανει μια βδομαδα για το μαθημα?

Αν ξέρεις τι παίζει ναι

khmmy φτανει ανετα αρκει να μην το πιανεις τελειως απο το 0.ειδικα ο καταρτζης θα βαλει σιγουρα απο ταξη οπως και το χειμερινο.(στον κατοπτρισμο σχεδον ειπε τι θα βαλει).παλευεις και το ενα σιγουρο θεμα απο το ηλεκτροστατικο και ο θεος βοηθος!!¨)

Ευχαριστω πολυ! Διαβαζουμε σημειωσεις Exomag κ μετα βιβλιο?

διαβασε καλα οτι εγινε στην ταξη.αν πιαστεις με θεωρια βιβλιου θα χαωθεις και δεν φτανει με τιποτα μια βδομαδα.(πραγματικα μην το προσπαθησεις καν).απο βιβλιο δες λυμενες και προσπαθησε τις αλυτες.θεωρια σε καμια περιπτωση με τοσο λιγο χρονο:)γνωμη μου λεω οχι οτι ειναι κατι απολυτο

Από το βιβλίο του τσιμπούκη με τις ασκήσεις, απο τις αλυτες η 2.4. Είναι ιδέα μου ή δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ σχεση ασκησης/σχήματος; Στο σχήμα δείχνει επιφάνεις και μιλάει για γραμμική πυκνότητα. Κατάλαβα κάτι λάθος;

Μάλλον, τα σχηματα νομίζω δείχνουν το πως κατανέμεται το φορτίο στις δυο γραμμές, άρα δεν ειναι επιφανειες, αλλα δυο γραμμές με διαφορετικη κατανομή φορτίου.

ααα, κατάλαβα. έτσι όπως το γραψε με μπέρδεψε. Συν ότι πιο κάτω αναφέρει 2 φορές το ΑΒ. :Ρ

Ωραίο άβαταρ btw. ;)

ty
όλοι οι νεκροί rock-stars εδώ μαζευτήκαμε  :P

Στο βιβλιο ασκησεων, στις λυμενες, ασκηση 2.8, σελιδα 72, εχω μια απορια!
Δεν μπορω να καταλαβω γιατι χρησιμοποιει τον ετοιμο τυπο της προηγουμενης ασκησης. Ωραια δεχομαι οτι λυνετε ετσι ομως προσπαθησα να καταληξω στο ιδιο αποτελεσμα λυνοντας κλασικα: dφ=ρ_ldζ/4πεr οπου r=[(x-ζ)²+y²]^1/2 αλλα λειπει στην ουσια ενας παραγοντας (x-ζ) στον παρονομαστη!! ειμαι τελειως λαθος? που το χανω?

Ασκηση 3.9 σελ 135, μήπως το D=Q/S είναι λάθος; Δε θα έπρεπε να έχει ένα 2 στον παρανομαστή;

τα φυλλαδια ειναι καπου ανεβασμενα και ειμαι τυφλος?

Όχι, από τη στιγμή που το εμβαδόν της (μίας) πλάκας είναι S. Αν το πάρεις συνολικά, μη ξεχνάς ότι και το Q θα γίνει 2|Q|

Στην Σελίδα του Μαθήματος που θα βρεις από το link στο thmmy.

Ευχαριστώ για την απάντηση. Τo Q γτ θα γινει 2 Q; Αφού στο κλειστό παραλληλόγραμμο που θα πάρω θα έχω μόνο τον έναν οπλισμο. Τι σκέφτομαι λάθος;

Δεν σκέφτεσαι κάτι λάθος. Ξέχνα το 2|Q| που είπα πριν αν σε μπερδεύει, και θεώρησε (όπως καλά κάνεις) το κλειστό παραλληλόγραμμο με τον έναν οπλισμό. Τα αλλά προκύπτουν απλά. Q=ρ*S => ρ=Q/S => D=ρ=Q/S

Αααααχ ναι..... ::) Στην απέναντι πλευρά του παραλληλογράμμου(αριστερα απο τον οπλισμο) δεν υπάρχει πεδίο... Μλκια μου.. Σε ευχαριστώ... ;D

Στις σημειώσεις του Exomag, σελ. 63, στην λύση της άσκησης 2/10 του βιβλίου, το δυναμικό μεταξύ των κελύφων και αυτό εντος του εσωτερικού κελύφους γιατί είναι έτσι? Γιατί δηλαδή προστίθενται και αυτά απο b ως +oo και a ως b και b ως +oo αντίστοιχα?

Η τύπος του E_r είναι διαφορετικός για κάθε μία από τις τρεις περιοχές (r<a, a<r<b, r>b).

Το δυναμικό είναι το ολοκλήρωμα E_rdr από το r έως το +inf.

Οπότε, σπάμε το ολοκλήρωμα από r έως +inf, στα κομμάτια που ο τύπος του E_r είναι ο ίδιος.

Ωραία. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί να συμπεριλάβεις το δυναμικό απο b ως άπειρο, στον υπολογισμού του δυναμικού ανάμεσα στα κέλυφη.

Το δυναμικό υπολογίζεται πάντα ως προς το σημείο που έχει μηδενικό δυναμικό, δηλαδή σε αυτήν την περίπτωση το άπειρο.

Εκτός αν δεν κατάλαβα καλά την απορία σου :-\

Μάλλον εγώ δεν έχω καταλάβει κάτι σωστά. Ευχαριστώ ;)

Από κατοπτρισμό όλες οι περιπτώσεις μέσα είναι?

Μόνο ότι είναι στις σημειώσεις του Exomag.
Κυρίως σφαίρα και επίπεδος διηλεκτρικός κατοπτρισμός!

Απο τα λυμμένα του βιβλίου, στη λύση του 3.15, μπορεί κάποιος να εξηγήσει γιατί αναπτύσσεται φορτίο στην εξωτερική επιφάνεια των πυκνωτών?

Μπορεί κάποιος να εξηγήσει το σκεπτικό στις ασκήσεις 4.8 και 4.13 από
κατοπτρισμό που υπάρχουν και στις σημειώσεις του Exomag ?

Για την 4.8, βλέπουμε ότι μας ενδιαφέρει η δύναμη στο q,δηλαδή το πεδίο στο ημισφαίριο με ε₀,οπότε εφαρμόζουμε κατοπτρισμό
ως προς το διαχωριστικό επίπεδο και τοποθετούμε ένα φορτίο q'  στο (0,0,-R/3) . Έπειτα θέλουμε να να καταστήσουμε την επιφάνεια της σφαίρας ισοδυναμική
για να την αγνοήσουμε στην ανάλυση μας. Για αυτό τον σκοπό πρέπει να τοποθετήσουμε ένα φορτίο q'' και ένα q''' εκτός αυτής,που θα "εξουδετερώνουν" τα q και q'
. Στο τυπολόγιο (τύπος ΙV.4)υπάρχει έτοιμος τύπος για την αντίστροφη περίπτωση(δηλαδή όταν έχουμε φορτίο εκτός της σφαίρας και τοποθετούμε ένα φορτίο στο εσωτερικό
 της  για να την κάνουμε ισοδυναμική) ,όπου το q' του τύπου είναι το φορτίου q και το q του τύπου είναι το φορτίου q'' που θα τοποθετήσουμε,το β = R/3 . Λύνουμε ως προς το q''. Όμοια για το q' και βρίσκουμε το q'''.
Για την 4.13,πάλι θέλουμε να καταστήσουμε την επιφάνεια της σφαίρας ισοδυναμική. Οπότε τοποθετούμε ένα φορτίο q' στο εσωτερικό της,χρησιμοποιώντας τον
ίδιο τύπο με παραπάνω. Όμως,επειδή πρέπει το συνολικό φορτίο  της σφαίρας να είναι Q(λόγω Νόμου Gauss) τοποθετούμε και ένα q'' στο κέντρο της έτσι ώστε
q''+q'= Q => q'' = Q - q'.

Thanks  ^super^

σημερα τι εκανε;

+1 ήταν βαρυ το παπλωμα

Ο Παπαγιαννάκης έκανε ένα τελείως εισαγωγικό μάθημα. Είπε για βιβλία, το αντικείμενο του μαθήματος, την ύλη και τέτοια. Τίποτα ουσιαστικό για να το δεις.

και ο Αντωνόπουλος είπε τι είναι πεδίο κτλ...εισαγωγικά

απο περιεργεια ειπε μηπως αν οι γειωτες ειναι μεσα η αν θα πανε στο πεδιο 2 ; :Ρ

Τους ανέφερε σίγουρα και μάλιστα είπε πως όσα θα κάνουμε στο πεδίο Ι έχουν εφαρμογή στους γειωτές και στις κεραίες, αλλά δεν είπε αν θα είναι μέσα στην ύλη. (Ο αντωνόπουλος αυτά, για τον Παπαγιαννάκη δε ξέρω)

2ο τμήμα ποιος κάνει απ τους 2?Για βιβλίο τι είπαν?

Αντωνόπουλος. Βιβλίο είπε όποιο θέλουμε, όλα τα ίδια πράγματα έχουν πάνω κάτω.

α οκ.Δεν είπε αν θα ακολουθεί κάποιο συγκεκριμένο ή αν έχει κάπου δικές του σημειώσεις ξερω γω?

Ειπε να παρακολουθούμε ανελλιπώς τις σελίδες του μαθήματος. Για τα συγγράμματα είπε αυτό ακριβώς που σου είπα. Να διαλέξεις αυτό που μπορείς να διαβάσεις "ευκολότερα" γιατί όλα έχουν τα ίδια.(Μπορείς να πας στη βιβλιοθήκη να τους ρίξεις και καμιά ματιά)
Εννοήθηκε φυσικά πως η παρακολούθηση είναι must.  :P