THMMY.gr

Το τόπικ είναι αποκλειστικά για την ενημέρωση των φοιτητών σχετικά με την ύλη που διδάσκεται φέτος στην Ηλεκτρονική ΙI

Απαντήσεις που δε σχετίζονται με τα παραπάνω, θα μεταχειρίζονται αναλόγως.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  _ _ _  _ _ __ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  _ _ __ _ __ _ _
15/10/2012

Χαντζόπουλος Παραδόσεις 1ο μάθημα

• Διαφορικος ενισχυτης MOS πυκνωσης
• ΔΕ με κοινο σημα
• ΔΕ με διαφορικο σημα
• ΔΕ με μεγαλο σημα εισοδου
• ΔΕ με μικρο σημα εισοδου
• CMRR
• Επιδραση ασυμμετριων στο CMRR
• Ταση εκτροπης

Σελίδες (αυτες που γραφει σε καθε slide οχι του Pdf) 1-24, μεχρι και την Ταση εκτροπής εισόδου:Επιδραση ΔVt

Σελιδες απο Sedra Smith 5th edition (αγγλική), 687-726

22/10/2012

Χαντζόπουλος Παραδόσεις 2ο μάθημα

(μικρή συνέχεια απο το προηγουμενο για να τελειωσει με DA MOS)

• Δ.Ε. MOS Τάση εκτροπής εισόδου, επίδραση του ΔRd
• Δ.Ε. MOS Τάση εκτροπής εισόδου, επίδραση του W/L
• Δ.Ε. MOS Τάση εκτροπής εισόδου, επίδραση του Vt (θερμικη ταση)
• Δ.Ε. MOS Τάση εκτροπής εισόδου, συνολική επίδραση
• Χρήση καθρεπτων ρευματος στους ΔΕ MOS
• Υπολογισμος διαγωγιμότητας gm
• Υπολογισμός αντίστασης εξόδου Ro
• Υπολογισμός διαφορικού κέρδους
• Υπολογισμός κέρδους CM
• CMRR
• Διαφορικοί με BJT
• Αναλυση κοινού σηματος
• Αναλυση μεγαλου σηματος
• Αναλυση μη γραμμικης λειτουργιας
• Αναλυση μικρου σηματος
• Επίδραση Re στην γραμμικη περιοχη του ΔΕ
• ΔΕ με BJT και μικρο σημα εισόδου

Σελίδες απο το προηγουμενο pdf 25-33, απο αυτο απο κατω 1-15
Σελιδες απο Sedra Smith 5th edition (αγγλικη) 704 - 714

29/10/2012

Χαντζόπουλος Παραδόσεις 3ο μάθημα

• Δ.Ε. BJT και CMRR
• Επίδραση του ΔRc στο CMRR
• Ταση εκτροπης εισοδου
• BJT vs ΜOS Διαφορικοι ενισχυτες (υπερ και κατα συγκριση)

** Τελος με διαφορικους ενισχυτες γενικα.**

Απο το προηγουμενο pdf με τα BJT απο σελ 16 εως το τελος.

5/11/2012

Χαντζόπουλος 4ο μάθημα παραδοσεων

• Απόκριση MOS σε χαμηλές συχνότητες
• Απόκριση BJT σε χαμηλές συχνότητες

Here is where it gets tricky και σκορπαει η υλη σε κεφαλαια, fasten ur seat belts λοιπον.

Όλο το pdf για low freq response του #πουλου απο ethmmy.
Απο Sedra Smith 5th edition (αγγλικη) για ΜOS $4.9 σελίδες 326-335, του BJT $5.9 σελιδες 491-503

Προσοχη θελει γενικα στο θεμα το εξης (που νομιζω διαφοροποιειται απο Κοντολεοντα εως τωρα) ολη η αναλυση ακολουθει προσεγγιστικη μεθοδο. Τα αποτελεσματα προσπαθουν να περιγραψουν το φαινομενο χονδρικα και ποιοτικα, οχι αυστηρα αναλυτικα. Μονο κατα προσεγγιση ισχυει η αναλυση που βρισκουμε εναν εναν τους πολους και μετα παιρνουμε απλα το γινομενο τους ωστε να υπολογισουμε την επιδραση τους. Νομιζω ο Κοντολεωντας τρωει δεκαδες σελιδων - η απλα πηδαει στο τελικο αποτελεσμα με βαση την αναλυτικη προσεγγιση τυπου: παιρνω τους τυπους και τους σκιζω. Απλα το επισημαινω σαν μια απο τις διαφορες Πριν και Μετα.

12/11/2012

Χαντζόπουλος 5ο μάθημα παραδόσεων

• Απόκριση υψηλων συχνοτητων για MOS
• Απόκριση υψηλων συχνοτητων για MOS με ενεργο φορτιο

Παλι η φιλοσοφια ειναι πολυ προσεγγιστική και οχι αναλυτικη (βλεπε κοντολεωντα). Προσπαθει με ποιοτικες απλοποιησεις να βρει χονδρικα τιμες που παιρνουν δυο συγκεκριμενα μεγεθη fH, η συχνοτητα με -3dB απωλεια, fT, η συχνότητα με κέρδος 1.

Eκανε μεχρι σελιδα 17 απο το pdf (σελιδα 15 απο τα slides)
Aπο sedra smith 5th edition (αγγλική) $4.8 σελίδες 320-326, 328-332

δεναξά είσαι αρχηγός
πολύ βοηθητικά αυτά, ευχαριστούμε :)

thank U cube :)

ελπιζω να ξεκεθαρισει σιγα σιγα το μυστηριο της Ηλεκτρονικης 2 στην A.S.(after shortlion) εποχη.

Μια επισημανση so far ειναι πως δεν εχει γινει ουτε αναφορα σε τυπους κλασσικους που χασαμε ωρες με τον Κοντολεοντα (θυμαστε τα ωραια τα rb'e rbb rbbsada rdsaidaosdas12?) Καθαρος Sedra Smith. Απλα πραγματα και απλοποιησεις για ποιοτικη επεξηγηση σε πολλα παραδειγματα. Βρειτε και την 5η εκδοση μαζι με λυσεις απο ασκησεις και πιστευω θα ειναι ομαλα τα πραγματα. Απλως οπως βλεπεις η υλη ειναι σκορπισμενη σε 100 μεριες. Αν θες, το μονο που ακολουθει ο Χαντζοπουλος απο το βιβλιο του Κοντολεωντα ειναι ο πινακας περιεχομενων (https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=8325.0;attach=47406). Για υλικο χρησιμοποιει Sedra Smith.




ps./ η ενημερωση θα ειναι δωρεαν μεχρι το 6ο μαθημα χαντζοπουλου. Μετα θα ειναι με συνδρομη
 :D

19/11/2012

Χατζοπουλος 6ο μάθημα παραδόσεων

• Τελικές σχέσεις με high freq και MOS
• High freq και BJT

Τελείωσε νομιζω και υψηλές συχνότητες. Γενικα απο αυτα που κατάλαβα, ολη η διαδικασια στην αναλυση συχνοτητων ειναι να καταλαβεις ποιοτικα τι να κανεις. Μαθαινεις οχι παραπανω απο 3 μεθοδολογιες και 2 τυπους, χρησιμοποιεις το Π ισοδυναμο και τελος. Δεν εχει και πολυ ψωμι η υποθεση.

Απο το προηγουμενο slide εκανε μεχρι το τέλος
Απο Sedra smith 5th edition εκανε μεχρι το τελος αυτα που ειχε για ΜΟS και επισης τα αντιστοιχα για BJT.

3/12/2012

Xατζόπουλος 7ο μάθημα παραδόσεων

• Πολυβάθμιοι
  
• Darlington
  
• Κασκωδική (οχι cascade, cascode)
  

Έκανε μέχρι τη σελίδα 25 των διαφανειών του αντικειμένου. [/list]

endenaxas και ροκας ειστε καπετανιοι ρε!!!!!!!!!ευγε για την ενημερωση!!!! ;)

προσπαθω να βγαλω μια ακρη με την υλη της ηλ2 απο τo sedra κοιτωντας τα σχολια πιο πανω και βλεπωντας παραλληλα τις διαφανειες του χατζοπουλου...μπορειτε να βοηθησετε λιγο???
νομιζω(χωρις να ειμαι  bebaioς) οτι η υλη που αντιστοιχει απο sedra ειναι (γραφω θεματικη ενοτητα , διπλα τις αντιστιοιχες παραγραφους απο το sedra και σημειωνω με * σε οσα σημεια θα ηθελα να ακουσω μια δευτερη αποψη):

1)ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥΒΑΘΜΙΟΙ ΕΝΙΣΧΥΤΕΣ
1.6
4.8  4.9  5.8  5.9
ολο το 6 (*)

2)ΔΙΑΦΟΡΙΚΟΙ ΕΝΙΣΧΥΤΕΣ
7.1 μεχρι 7.5 (*)...η αποκριση συχνοτητας διαφορικου (παραγραφος 7.6) ειναι μεσα?

3)ΑΝΑΔΡΑΣΗ
8.1-8.6 (*)...απο εκει και περα δεν εχουμε αλλο?

4)TELESTIKOS
7.7.1
oλο το 2(*)
και απο το 9μεχρι 9.4 (*)....οι ενοτητες 9,5,9,6 ειναι εκτος?

5)ΤΑΛΑΝΤΩΤΕΣ
ΜΕΧΡΙ 13.7(*)

ευχαριστω πολυ!!! :)καλη συνεχεια και καλη υπομονη σε ολους!!! ;)

Aπο το 6 θεωρουνται ηδη γνωστοι οι καθρεπτες ρευματος απο την ηλ1 (απλοι καθρεπτες,καθρεπτες Wilson/Widlar),το υπολοιπο κεφαλαιο ειναι εντος.


Η παραγραφος 7.6 ειναι εκτος.


Σωστος,απο το κεφαλαιο αναδρασης δε χρειαζεται να διαβασεις τιποτα μετα την παραγραφο 8.6,μπορεις να το κανεις ομως για μεγαλυτερη πληροτητα/απο δικο σου ενδιαφερον.


Ο χατζοπουλος δεν εκανε τον ΤΕ με bjt της παραγραφου 7.7.2.To κεφαλαιο 2 ειναι ολο εντος,θεωρητικα το 80% ειναι ηδη γνωστο απο τα κ2.Απο το κεφαλαιο 9 ειναι εντος μονο η dc αναλυση του 741 (παραγραφος 9.4).


Κατα 90% σωστος,απο 13.8 και μετα ειναι εκτος,δεν εχω δει τις διαφανειες του ethmmy ουτε θυμαμαι ολο το μαθημα στο οποιο τους παρεδωσε,αν κατι ειναι εντος το αντιστοιχεις απο τις διαφανειες στο sendra-smith.

Προσωπικη μου γνωμη,ιδιαιτερη προσοχη στο κεφαλαιο της αναδρασης,ειναι το δυσκολοτερο κομματι της υλης,η αγαπημενη μας καθηγητρια εκανε μια(!) ασκηση στο τελευταιο δεκαλεπτο του τελευταιου μαθηματος για να ειναι τυπικη...

ευχαριστω πολυ φιλε!!!! ;)

απο τις λιγες φορες που παρακολουθησα το μαθημα θεωριας και (κυριως) απο τα post  των συναδελφων ( συγχαρητηρια παρεπιπτοντως) φαινεται οτι ο χατζοπουλος
εκανε τα μισα του μαθηματα στο πρωτο κομματι της υλης ( διαφορικος ενισχυτης και αποκριση συχνοτητας αυτου) και περασε με ενα μαθημα στο καθενα κεφαλαια τελειως αγνωστα
με μεσο ογκο 100 σελιδες sendra smith οπως αναδραση/πολυβαθμιοι/κατι για ταλαντωτες πηρε το ματι μου/και τελεστικος 741(???).
ειναι λογικο να περιμενουμε αναλογα θεματα; διοτι μου πηρε μερες μονο για το κεφαλαιο 7 και δεν μπορω να καταλαβω σχεδον τπτ απτα υπολοιπα  :P

Καπως ετσι εκανε μαθημα, οντως. Αλλα απο αυτα που καταλαβα και απο οτι ελεγε η καδη αυτα που τα περασαμε ξυστα ειναι και αυτα υποψηφια για θεματα και με σχετικα καλες πιθανοτητες.

πχ το 741 με τα 24 τρανζιστορ το εκανε στα σοβαρα μεσα στην ταξη. Φυσικα ο πινακας στο τελος ηταν σα να ειχες ξερασει γευμα απο το mongo μαζι με λιγο σπανακοπιτα. Επισης οι απαντησεις της ηταν πολυτιμες και βοηθησαν το πληθος των φοιτητων να κατανοησουν εις βαθος τη λειτουργια του κυκλωματος........................

to 741 τ εκανε στο τελυταιο μαθημα η καδη????.....ηλεκτρονικη 1 τελευταιο μαθημα μεσα στην ταξη ειχε κανει θεμα που μπηκε στις εξτασεις....

καλα οχι οτι καταλαβαμε τπτ...απλα καταλαβαμε οτι πρεπει να το καταλαβουμε

Oντως ετσι ειναι,να φανταστεις οτι στη θεωρια ειδαμε αναδραση μονο με τη μορφη μπλοκ διαγραμματων,για κυκλωματικη αναλυση ουτε λογος.Και φυσικα οπως ειπα παραπανω,η καδη εκανε 1(?) ασκηση αλλα δεν εμεινα στο μαθημα...

Ο ΤΕ 741 δεν ειναι κατι το τρομερο,το ολο κυκλωμα ειναι λιγο ψαρωτικο,αλλα αν κανεις την dc αναλυση κομματι-κομματι (σταδιο πολωσης,σταδιο εισοδου,σταδιο εξοδου) οπως γινεται στο sendra-smith τοτε βγαινει. (εγινε πληρης dc αναλυση στο προτελευταιο μαθημα,με 10 λαθη στο κυκλωμα).

Επειδη η υλη ειναι τεραστια,ειναι απαραιτητο να ασχολεισαι με το μαθημα μεσα στο εξαμηνο..

Η αποκριση συχνοτητας του διαφορικου δεν ειναι στην υλη,εκτος εαν μιλουσες γενικα για αποκριση συχνοτητας και σου ξεφυγε ;)

;D ;D ;D ;D ;D

Και εννοειται οτι τα bjt δεν ειναι εκτος... ^sfyri^

Αδερφε στην αναδραση ποσο βαρος να δωσουμε? λιγο ακαταλαβιστικα μου φαινονται...

δε διαφωνω αλλα Σεπ 2012 θεμα 2ο ειναι αναδραση ξεκαθαρη... βεβαια τοτε μπορει να κανανε περισσοτερο απο οτι καναμε εμεις. Για αυτο ρωταω το παλληκαρι που ηταν στο μαθημα να μας δωσει ενα feeling του θεματος

Εγω προσωπικα ειπα στο χατζοπουλο οτι η καδη δεν εκανε σχεδον τιποτα,τωρα δεν ξερω αν θα αλλαξει κατι.

μηπως εχει κανενας τις φετινες ασκησεις που ελυσε η καδη στο μαθημα;

μια ακομα ερωτηση σχετικα με την υλη...αν και το 13 ειναι μεσα μεχρι 13,7 αποτι ειδα στα θεματα του χατζοπουλου δεν εβαλε ποτε τιποτα σχετικο με το κεφαλαιο. Εκτος βεβαια αν απλα δεν καταλαβα οτι καποιο θεμα αφορα το 13 επειδη δεν ξερω καν για τι μιλαει  :P σε καθε περιπτωση, υπαρχει καποια αξιοπιστη εκτιμηση της πιθανοτητας να πεσει κατι απο 13;
ευχαριστω εκ των προτερων  ;)

  Εχει βαλει 2-3 φορες το παραδειγμα υλοποιησης μονοσταθους πολυδονητη με τελεστικο. Οταν εδωσα εγω ειχε αντιστρεψει τις διοδους οποτε λειτουργουσε αντιστροφα αποτι στο παραδειγμα. Θα προτεινα να δεις προσεκτικα τα παραδειγματα του κεφαλαιου και καμια ασκηση απο αυτες που εχει με τους τελεστικους με θετικη αναδραση και συνθηκη ταλαντωσης μπας και κανει καμια εκπληξη.

οκ ευχαριστω :)

Το 4.7 είναι εντος ύλης???ή θεωρείται γνωστό απο την I???...

Αν εννοεις το ενισχυτες MOS ενος σταδιου,ναι θεωρειται γνωστο.

Αχα thx...